Excelente el sistema de control de tiro del tanque gringo, saturo de disparos a los rusos y de paso le destruyó todos los sensores externos. Debe haber sido muy estresante estar dentro de ese tanque sin saber si el proximo impacto es de un arma de mayor calibre.
Tienes razón, porque no sabian bien que los atacaba , además algunos blindados llevan misiles Anti tanques, así que pensaron que hasta ahí llegaban , en cualquier momento le pegaban un golpe fatal.
Completamente de acuerdo con la apreciacion y analisis del video , fue muy poco logico que el t90m se colocara en una zona tan desventajosa y los bradley aprovecharon bien sus ventajas
El T-90 es un mal tanque, para nada, de hecho es bastante bueno. Se acaba de demostrar, hay que tener ciertas expectativas que sean un poco más realistas porque cualquier tanque en esa situación de fallar el primer disparo y arruinar la mira del artillero o algún componente interno, ningún otro tanque sobrevive a eso. Fue así, era el destino. Fallaron el primer disparo y obviamente el t-90 estaba jodido. Si el T-90 hubiera disparado con éxito el primer tiro, es muy obvio que el Bradley habría quedado inutilizado. porque el Bradley no está diseñado para soportar munición cinética de 125 mm. Estoy completamente seguro de que si el Bradley hubiera sufrido un ataque como el T-90, el Bradley no habría sobrevivido.
Una vez ciego el tanque solo se vuelve un bunker con ruedas, si hubiera habido un tanque ucraniano cerca de los Bradley no hubiera sobrevivido la tripulación.
Tal vez con una tripulacion mas entrenada y con experiencia, podrian haberse alejado o buscar una posicion mas ventajosa. Mas alla de todo, es un error ruso, dejar un pesado solo y sin cobertura..
@@Hans232 El tema es que el primer combate ya lo hizo mierda al tanque ruso, esa explosion lo dejo fuera de combate, despues solo buscaba la manera de cubrirse nomas
Lo que me parece raro que no les dispararan los TOW al T 90 M cuando lo dejaron ciego, para mi que los drones kamikaze no los dispararon al tanque, creo que fueron a por la tripulación y capturaron el tanque.
@@valdirsegura He visto un par de videos y debo coincidir con ud. primero quedo ciego y despues la torreta, al final, comenzo a girar sin control. El disparo fallido del T-90 que destruye una casa, le dio oportunidad al Bradly de posicionarse mejor. Es obvio la diferencia en experiencia entre las dos tripulaciones...El disparo fallido del T-90 como dije, marco el inicio del fin, ya que nunca mas tuvo oportunidad, al menos esa tripulacion rusa, otra mas experimentada, tal vez hubiera cambiado la historia, pero igualmente era demasiados en contra, se unio un Bradly mas y luego los drones...imposible salir airoso no?
@@joseramonsilvarosano8496 Probablemente no tenían TOW porque solo fueron a descargar infantería cerca de las arboledas y a darles apoyo de cañón automático a los infantes, es evidente que el encuentro con el T - 90 fue una sorpresa tanto para los rusos como para los ucranianos. Los M-2 no siempre cargan los TOW, depende de la misión... son muy caros y necesitan mantenimiento como para traerlos siempre en el disparador. FUENTE: Serví en la 101 Airborne para conseguir la ciudadanía gringa 😁
Los pro-Rusos dicen, q después de todo lo q vimos q el cañón prácticamente fue perforado y se descolgó, además la torreta perdió el control, x los dardo de tusteno, además se estrelló antes de q durante tripulación huyera, y según ellos destruyó a los 2 Bradley cosa q no se ve en el vídeo, editaron solo el comienzo del combate cuando el T90M hizo unos disparos, y dijeron q eso basto para destruir los 2 Bradley. 😂😂😂😂😂😂😂😂
@@centinelaenguardiaeloriginalPues normalmente un canal llamado (Canal Conocimiento Militar) búscalo en RUclips y encontrarás cómo Rusia a logrado ganar desde el año pasado.
@@barragan9652 quieres algo interesante para empezar a llorar? ni si quiera es un tanque t90 porque esos tanques no tienen rejas arriba para los drones, es un t80 o un t73, porque lo dicen en Telegram... en mi sincera opción estáis enfermos....
Rusos y prorusos: jajajaja esos tanques alemanas no duraron nada, pura bulla😂 Los mismos prorusos viendo como un simple vehículo de reconocimiento le dio en la madre a su mejor tanque: 😂😮🙂🫠💀
Y luego está el mal diseño del T90 que por su cargador automático forza a qué la munición este en el centro del tanque, junto a dos depósitos de combustible, lo que hace más factible usar Bratleys para dañar los tanques rusos y luego terminar el trabajo con un simple dron, como ocurrió aquí.
@@ellobofantasma9166el tanque ruso resitio los ataques de 2 bradley con municion perforante, mas el apoyo de drones fpv y posiblemente artilleria, pero los proyankees dicen que el armamento ruso es malo 🤷 ademas no cras que todos los dias se tiene la suerte de impactar el periscopio y el anillo de la torreta del tanque enemigo
Muy buen analisis! 👍🏽. A todo eso que narras añadiría el valor y el coraje de la tripulación de los Bradleys. No se achantan, que hay un T-90, pues a por el aya que vamos a darle traya hasta inutilizarlo, ahí con dos c.j.n.s. Muy bien por esas tripulaciones.
Los rusos celebran las caida de los leopard alemanes, destruidos dignamente con munición de alto calibre. pero que un t90 m ruso sea humillado y destruiido por carros de reconocimiento...😂😂😂 eso si es un espectaculo!
@@ifeelgoodman9654y que le impidió al moderno T90M acertar un tiro y destruir al Bradley????… o la supuesta falta de entrenamiento de la tripulación fue la culpable??. Al comienzo del combate la probabilidades estaban a favor del T90, ya que el bradley ninsiquiera es un caza carro y esa versión no iba equipado con un TOW
@@ifeelgoodman9654 a ver, si el T90 le dispara a una casa es un defecto y no una excusa, y los drones ucranianos puede que esté informando por radio pero no es parte del sistema de corrección de tiro del Bradley. Yo creo que es un buen momento para reconocer que los sistemas Rusos están sobre valorados.
Algunos defienden a los Rusos como por ej la caída del A50 o de este T 90 como si no tuviera importancia. Porque tienen mucho más armamento, dicen. La perdida es en imagen. Quien es su sano juicio compraría armamento Ruso ? con los problemas de las sanciones, fallos de calidad, falta de soporte en el tiempo, además que Rusia tiene problemas para satisfacer su demanda Interna. LA GRAN DERROTA PARA RUSIA ES LA DERROTA EN LA INDUSTRIA DE DEFENSA , SOBRE TODO DE EXPORTACION.
No es ningun logro chavales😂 que te dispare un bradley con dardos con esa cadencia en todos los sensores y miras y te deje ciego.. ya puedes llevar un t90 un abrams un leopard un merkava o lo que quieras, si es un bmp2 contra un abrams tambien le hace el destrozo y encima el bmp2 tiene mas cadencia de tiro.. tranquilos que no cambia nada, rusia solo ha perdido un t90 mas y perderá mas, pero el resultado final será el mismo
@@LOBOeste_pario he apreciado mucho hablar por hablar,.. veamos, si el bradley ve primero al t90 este ya empieza a tirarle y el otro aún tiene que buscarle, imaginate el estres que debe suponer estar ahí dentro y empezar a recibir impactos no sabes ni de donde y chispazos y fuego por todos lados y el ruidazo que tiene que pegar ahí dentro cada impacto tiene que ser un martillazo en la cabeza.. y sumale que te has quedado ciego porque te han rebentado los visores y camaras.. pues ya me dirás tu que vas a hacer, no es que el t90 sea malo, no es que el bradley sea epico, es que la tripulación ucraniana lo ha hecho mejor, simple y llanamente, si el t90 llega a ver primero al bradley.. no habria video ni estariamos comentando esto.
La diferencia de un pueblo que si quiere luchar, nada que ver con los inutiles del ejercito nacional afgano No por nada en el ejercito rojo la mitad de los soldados eran ucranianos
El nutrido fuego de "supresión" del Bradley primariamente destruyó las placas del blindaje reactivo del T-90. Lo que en las imágenes se vé explotar son tales placas, no la munición perforante. Una vez "desnudada" la torreta por agotamiento de tal protección, queda expuesta a daños por la munición del Bradley. No a destrucción, pues la torreta conserva su blindaje estructural, pero si a daños. La rotación sin control de la torreta es resultado de uno de tales posibles "daños"... La eventual destrucción de los externos medios de tiro del T-90 es incidental y casi fortuita. Difícilmente un objetivo primario. Digo "eventual" porque tal destrucción no nos consta. Lo suponemos, pero no nos consta. Lo que si consta es el "daño" a los medios de control de la desafortunada torreta. ¿A qué se le apunta con una torreta que gira sin control? Felicitaciones a la tripulación del Bradley por su astuta táctica, habilidad, determinación y voluntad de lucha. Saludos
Ese tanque ruso T-90 M no fue destruido por las rondas de municiones gringas, que fueron incapaces de penetrar el blindaje principal del mismo !!! Vaya que hay que opinologos llenos de ignorancia y propaganda !!!!
Yo quiero resaltar 2 cosas la primera es la resistencia del t-90 m ante impactos continuos e logrado ver que el cañon de 25 mm del Bradley le impactaba de manera lateral sin lograr una perforación del blindaje recuerden que este cañon puede usar municion apsds que perfora poco mas de 100 mm a 0 grados, practicamente ningun otro blindado tiene tal cantidad de blindaje en su lateral y mas aun teniendo en cuenta su peso y costo. El otro punto es resaltar la exelente actuacion de los soldados ucranianos "entrenados gracias a la Otan" es claro que se esmero y gasto muchisimo esfuerzo y dinero en generar soldados altamente calificados y ademas el hecho de mandar un tanque principal de batalla sin apoyo contra vehículos diseñados específicamente para suprimirlos como lo es un Bradley que cuenta con exelente vision, armamento y movilidad ya que no le dieron tiemppo al t-90 de reaccionar de haber tenido algo de cobertura el resultado pudo a ver sido diferente pero esto es una guerra todo puede pasar.
Pues Sacrificar uno te creo si fuera un T72 pero no creo que los Rusos quieran sacrificar T90 M yo creo que más bien fue que ninguno de los 2 bandos esperaba encontrarse. Los Bradley no tenían munición perforante lo cual habría hecho que la tripulación no sobreviviera.
Error ... O propaganda ??? Esos vehículos Bradleys los operan personal de la Otan !!! Así que dejese de inventarse cuentos y creerselos !!! Tanto esta tripulación de ambos Bradleys, como las decenas de Bradleys destruidos por los rusos, han tenido a tripulaciones de la Otan !!/
El Bradley es del año 80...el t90 del 2016, como puede algo del 80, tener mejores sensores que un blindado del 2016 xd. Solo hay una conclusión, el armamento ruso es basura xd.
Encima fue un Bradley de los años 80 el modelo A2-ODS donado de los almacenes empolvados de USA, imaginen si fuera de los últimos Bradley de la actualidad .
Se abia kedado sin visión debió aún dron ensu torreta . Fue como golpear aún siego . La munición perforante Rebotaba ensu brindaje. Un T90 acabo con 8 carros 2 tankes y 6 de Reconocimiento asé un año . Los Bradley les ubiera ido Muy mal sila visión del t90 ubiera estado buena al parecer los disparas era inútiles . imagina cuakier tipo de tanke soportado esos fogonasos.
@Mauro75Chile te recuerdo que un tanque ruso t72b3 solitario dando vueltas le dio una paliza a 4 tanques ucras envistiendolos y destruyendolos en solitario 😂😂 me avisas si no viste el video para pasartelo
El video muy bien enfocado claramente analizado imparcial totalmente lo felicito es una pena que Rusia caiga de esta manera yo admiraba su armamento y la capacidad logística que tenía pero quedó demostrado que en el combate los rusos tienen mucho por aprender
@@jorgeromerolopez5699sea más imparcial todas las potencias han salido arrancando de Afganistán, es un país tribal violento ingobernable y muy corrupto
Con esta derrota estos tripulantes Rusos, no creo que vuelvan a subirse a un T-90, y si lo hacen, saben que va a ser la última vez, porque la próxima no va a tener la misma suerte de escapar.
Excelente explicación táctica del combate!! Lo anterior demuestra que los carros de combate de infantería son y serán elementos importantes en las guerras modernas!!
@@jagobaagirreangel2535 no en realidad, si ya sabes manejar un vehículo de combate de infantería adaptarte al Bradley toma algunos meses, si entrenas a jna persona desde cero ahí sit e creo que tome hasta un año aun así la guerra lleva casi 2 años por lo que tiempo para entrenar se han tenido
@@juancarlosgonzalezflores4118 Es tan tremendo que tenían a un T-90 M ciego frente a sus cañones y le dieron con todo y fueron incapaces de penetrar el blindaje principal del T-90 M !!!! No diga estupideces, antes al menos asesorese por algún experto militar
Solo una corrección. Durante la Guerra del Golfo se registraron destrucciones de t72 por parte de Bradleys usando el Bushmaster, así que realmente si que es un cañón capaz de buscarle las cosquillas a un MBT. Está claro que el T90M es superior al t72, pero no tanto, y los "tiros de fortuna" también deben de ser tenidos en cuenta. Aparte, una de las tripulaciones comenta en una entrevista que perdió el uso de la munición AP teniendo que pasar a HE...además el T90M sufrió y se vé en el video, la averia del giro de la torre, que se puso a dar vueltas sin control....y con ello perdieron la capacidad de apuntar, pese a que entra la duda de si el carro ruso no tenía capacidad de pasar a modo manual como muchos otros carros desde la Segunda Guerra Mundial.
Creo que en la guerra del golfo los Bradley apuntaban a la zona de las ruedas de la oruga, justo debajo de la torreta, es en la union del eje de las ruedas y el chasis, ahi si se perfora lo que esta detrás es el carrusel de municiones y game over..
En la segunda guerra mundial los M24 Chaffe estadounidense hacian lo mismo con los tanques pesados alemanes, usaron la velocidad y la sorpresa, además falto vehículos de apoyo rusos, porque lis tanques en solitario sea del pais que sea son un ataud de acero para sus tripulantes
Ya viendo el poder de impacto de un cañon de 25mm sobre un tanque me puedo imaginar el impacto de los cañones de 30mm de los BMPT Terminator sobre un tanque, algo que no podia imaginar hasta ahora. Excelente video. Felicidades ucranianos ganaron esta batalla 👍👍.
@@EMDFAST depende de la municion que disparase tambien.. los sabot van muy rectos pero laas otras municiones tienen mas parabola, pero el bradley tiene una precisión muy muy buena las cosas como son.
Lo unico que yo se fue que 2 Bradley's inmobilizaron a un T-90 en pocos minutos de batalla, pero a eso hay que agregarle que ni siquiera los Bradley's estaban disparandole simultaneamente al T-90 lo que hace que sea peor aun saber que practicamente 1 solo Bradley se cargo a un T-90, no se pero Rusia como que deberia re-plantearse la calidad de sus maquinarias de combate, no me imagino que le habria hecho un tanke abrams, supongo que el T-90 en una situación de batalla con el abrams no hubiera durado 30 segundos en batalla. Una verguenza total oir por ahí que Rusia es una potencia militar.
Los Orcos de ése tanque pensaron q era otro T64, y q lo pulvizarian cómo el tanque Ucraniano de 2022, pero éste Bradley es un verdadero caza tanques y le partió el Q1O. 😂😂😂😂😂😂😂
¡Me encantó la forma en que relatas esta acción de combate! No conocía tu canal, felicidades considero muy interesantes los temas. ¡Felicidades por tu canal, me acabo de unir a el, saludos!
La diferencia es que esto si es real y ahí el tiger fue más tonta su tripulación por perder contra un estúpida que se creí dios y el tiger literalmente nunca disparo contra el en cambio el Ucraniano fue algo impresionante
El bradley no logró penetrar al T90 ruso sin embargo, logró dañar sus sensores de visión y de sistema de giro de torreta, la integridad de su interior no fue dañada completamente ni sus motores, aunque si se vio buena esa batalla Esos rusos deben agradecer la resistencia del tanque en que estaban
No entiendo porque la torreta del T90M comienza a girar como loca y fuera de control? Se dañó algo ahi evidentemente, pobre la tripulación debio haber estado aturdida y ultra estrezada.
Ya en 1991, durante la guerra del Golfo, el Bradley le arrebato la gloria al también recien estrenado Abrams, destruyendo mas blindados que estos. Asi que ya es un consagrado cazatanques. Lo que mas me impresiono fue "la voluntad ofensiva" de los ucranianos, se pasaron.
Muy buena juagada de los Bradley demostrando de lo que es capaz, de todas formas hay que reconocer que el tanque ruso aguanto mucho frente a dos y mantuvo a su tripulación a salvo pese a las grandes explosiones, si los rusos hubieran tenido apoyo puede que la historia sea diferente.
@@GeraldPalacios76585 ayyyy por favor será que más 4000 chatarras de tanques rusos han sido pulverisados, a no cierto el sistema de autodestrucción ruso, o el cigarro mal apagado. Más de CUATRO MIL, que vergüenza 🤦♂️
@@GeraldPalacios76585 Está claro en cada vídeo que la única forma que puedan destruir los Bradley Tanto como los leopard y Challenger Fue con emboscadas campos minados seguidos de artilleria Si me dices que tienes que usar todo eso para destruir el equipo occidental vs Usar un AT-4 para destruir de un solo impacto un T90M que hay videos de como un solo impacto los revienta Me dejas claro que en calidad y diseño los americanos, Europeos tienes x10 las calidad y tecnología rusa
eso demuestra que un tanque no puede ir sin escolta, por lo menos un BMP tendria que haber estado ayudandolo o los drones, el t-90 es un buen tanque pero se nota que no lo supieron usar, tienen que estar agradecidos de que hayan salido con vida.
Y yo, el t90 el abrams sepv3 el leopard 2a6 y 2a7 todos son muy buenos carros pero es eso, mandar uno solo.. es de locos.. pero bueno los rusos tienen otra mentalidad y he leido por ahí que muchas veces lo hacen de mandar un tanque solo a darse un paseo a ver que caza, aveces sale bien y a veces sale mal, yo no lo haria, pero si que es verdad que hay un video de un encuentro donde iva un t80bvm solo y se encontró con dos t64 y 6 mraps y se puso las botas..
En Canal Conocimiento Militar explican el combate , y aquí lo que pasó fue que las ópticas del tanque fueron segadas por un ataque con dron kamikase antes del combate.. Lo otro es que a pesar de que los Bradleys usaron proyectiles de uranio empobrecido , no lograron hacer algo importante al T-90.Las explosiones chispeantes que vimos son normal , son el resultado de los ladrillos explosivos reactivos , una protección adicional del T-90..Y la tripulación tuvo que abandonarlo porque segado no podrian usarlo
La saturacion, cadencia, y control de fuego del Bradley fue perfecta. No le dio tiempo al T90 de reaccionar. La bushmaster es una joya muy efectiva, ademas de los huevos enormes de los ucranianos todo lo contrario a los prorusos, perdon, digo rusos, jajajajja. Perdonen si los ofendi. Jajajajja
@carlosantoniochaconsalinas8017 amigo ustedes los otanlatinos dicen que los tanques rusos son malos y mira el video un tanque ruso que se encuentra solo, superado en numero por 2 bradley mas el apoyo de drones fpv y aun asi resiste todos los ataques y sus tripulantes salen sin ningun rasguño 🤷🤷 que tienes que decir acerca de eso, no que los tanques rusos no sirven 🤷
@@danielvans9581 El punto es que en teoría los blindados ucranianos no suponían problema para el T-90, con un disparo a cada uno los dejaba fuera de combate, por eso se confiaron en el superindestructible tanque T-90, aquí no hubo suerte, aquí hubo pericia y mucho, mucho valor de los ucranianos.
no te preocupes ya se tiene mas del 20% del territorio y apesar que son mas de 50 paises contra la Madre Patria, van 2 años y no pueden, como dijo Macron que se orina de miedo..no podemos dejar que Rusia gane!! jajaja perdio Africa ahora llora x las heridas
por que ofenderse, asi como es admirable lo que hicieron los ucranianos, es admirable en otros tanto videos cuando ganan los rusos y viceversa, aun asi mantente satisfecho por una victoria insignificante, de todas formas ya ucrania esta en las ultimas
@@esmeraldaVARELAMONTES otro adoctrinado que cree que Rusia es la víctima y pelea contra 50 países y aun así aguanta, en Ucrania pelean los ucranianos, con lo que se le da de ayuda, que no es lo último de lo último. Lo cierto es que ya van casi 2 años de que empezó la operación especial que duraría 6 días, para proteger al pueblo ruso que vivis en Ucrania. Lo cierto es que su capricho ya costó más de 250.000 vidas sumando ambos mandos y el tipo habla con total comodidad
Buen análisis.... Pensar que por ahí anda diciendo un youtuber mexicano pro ruso que el vídeo fue creado con inteligencia artificial. Es de un canal donde tiene videos con Putin ya que lo conoció en persona.
Diablos, lo convirtio en una colador ----> 1:40 literalmente, no quiero siquiera saber como habra sido para la tripulacion experimentar como pegaban las balas una tras otra contra el casco del tanque.
El hecho de que lo menciones, Solo resalta tu fanatismo hacia la OTAN 😂. Los ucros logran ganar con video Como este. Pero la guerra mmm Cientos de Bratley a sido destrosados, Pero con este video ahora el Bratley está ganado la guerra. 🧠💩. 😂
Yo vi este vídeo completo, los pilotos salieron ilesos de semejante ataque y dicen que se quedaron sin ópticas, mejor dicho lo que entendí es que no podían ver al enemigo, pero al final del vídeo se les ve salir a los 3 tripulantes. Aquí hay una parte. ruclips.net/video/FHkHsM5I00c/видео.htmlsi=xPL4gjDXpHUYqlFs
😂😂😂 al parecer no lo vistes bien. Si salieron lo tripulante pero no estaban ilesos y para colmó Ucrania le lanzo drones kamikaze a los tripulantes 😉 eso no lo vistes, porque aqui lo explica.
@@MrBullto hay hermano, usted debe ser español o algo así, que obstinados, por algo perdieron el mundo... No encuentro el otro vídeo pero el tanque lo recuperaron y al tanque esos RPG que le mandaron de kamikaze no le hizo nada, no explotó, no mato a sus tripulantes... Solo no tenían ópticas... Ahí puede ver cómo se bajan corriendo los tripulantes o que zombies?, cual es la vaina de mentir como por decir es que Rusia va a perder, a mi que me importa quien gane, para mí es igual, pero ser mitómano solo para demostrar su punto es absurdo e incoherente. ruclips.net/video/FHkHsM5I00c/видео.htmlsi=xPL4gjDXpHUYqlFs
Los rusos celebran las "bajas" de los Leopard 2 alemanes destruidos dignamente con munición cinética de alto calibre. Pero que un T-90M (supuestamente letal y moderno), sea humillado y destruido por un vehículo de reconocimiento como lo es el Bradley..... 😂😂😂😂 Eso sí que es un espectáculo y un ridículo enorme del decadente ejército ruso😂😂😂😂
5:22 justo lo que pensé, el t90 estaba solo, pareciera que los tanques están como en 1938 que ni radio tenían para recibir información externa, y que decir, parece ser que los tanquistas experimentados rusos ya han sido aniquilados, ese tanque se mostro muy lento en acciones
Bueno, en esta guerra de Ucrania, ha quedado, más que claro, las pésimas tácticas de combate de los rusos, que, les han significado grandes pérdidas de material y de tropas. Por lo menos en esta oportunidad, la tripulación del T-90, logró escapar con vida de una segura masacre por parte de las fuerzas ucranianas. ¡Saludos!
Ha quedado muy en claro ello, pero para ser justos y objetivos, también para con el bando de la Otan ; y en el balance el bando ganador es el ruso por la misma situación !!!
Una sola vez se escucha la palabra "coraje". Y es la diferencia esencial, por no decir "odio". Los ucranianos han sufrido a los rusos por siglos. Y ahora, atacados pero con apoyo internacional, se producen estos hechos de coraje puro, donde unos tanquecitos persiguen como perros a un T90 que tiene un calibre 6 veces mayor. Los integrantes de la 47 no son reclutados, son voluntarios. Provienen de un estado mental llamado "nacionalismo", con hondas raíces en el pueblo ucraniano. Ya pelearon contra los rusos 3 veces en menos de 100 años: en 1920-22, en 1940-45 y desde 2014 a la fecha. Nacionalismo, Svoboda, Pravyi Sektor, Liashko, Oleg Tiagnibok, Dmitro Yarosh, y por último, el líder de todos ellos, Stepan Bandera. No se puede olvidar este factor, cuando se ve a un segundo Bradley ir a 50kms por hora contra un tanque 6 veces mayor. Estos iban a la muerte, y triunfaron.
Saben, me imagino como habrían sentido esa tripulación del T 90, la lluvia de impacto de ese cañón bushmaster, y se que se siente cuando te impacta un proyectil en el blindaje de tú vehículo, bien Ucranianos
El Bradley , ha demostrado ser un blindado de apoyo de combate exelente ; durante años es usado con buenos resultados . Tambien , el factor apoyo , suerte y habilidad de los ucranianos es fundamental.
Si, ese vehículo anterior a demostrado junto con su mejor amigo el Abrams combatir a otros tanques y blindados y destruirlos, también en RUclips hay un vídeo viejo en donde un bradley soporta un inpacto de rpg-7.
es asi , algunas personas , al ser anti Yankee , opinan lo contrario , pero los EEUU y sus aliados tienen exelentes armas de combate. No son imbatibles , pero si se usan bien son mortiferas. @@iyit3684
La munición de Uranio empobrecido hace una enorme diferencia. Algo que los gringos aprendieron de sus guerras en el desierto para perforar los blindajes de tanques soviéticos de los países de medio oriente. Literal si un proyectil de ese calibre le hizo tanto daño al T90 no me imagino lo que le haría un proyectil de uranio empobrecido de un cañon de un tanque pesado.
Excelente el sistema de control de tiro del tanque gringo, saturo de disparos a los rusos y de paso le destruyó todos los sensores externos. Debe haber sido muy estresante estar dentro de ese tanque sin saber si el proximo impacto es de un arma de mayor calibre.
El Bradley no es un tanque, es un VCI.
Tienes razón, porque no sabian bien que los atacaba , además algunos blindados llevan misiles Anti tanques, así que pensaron que hasta ahí llegaban , en cualquier momento le pegaban un golpe fatal.
@@patricioganga9418 tal cual, ademas estando solos sin apoyo lo mejor es salor echando leches cuando pierdes el factor sorpresa.
Ya avia sido atacado por un dron, no le destrullo las opticas el bradlei, la diferencia q el t90 no volo como leopardo
Un dron impactó contra el T-90 primero y los dejó ciego !
Completamente de acuerdo con la apreciacion y analisis del video , fue muy poco logico que el t90m se colocara en una zona tan desventajosa y los bradley aprovecharon bien sus ventajas
Hay que tener huevos para ir contra un T90 con un Bradley!
el milagro que aun hayan Bradleys, ya que los han destruido como moscas
@@cityplanconsultores2188 y que no han destruido!? Es una guerra..si no pregunta a los rusos sobre sus pérdidas....
El T-90 es un mal tanque, para nada, de hecho es bastante bueno. Se acaba de demostrar, hay que tener ciertas expectativas que sean un poco más realistas porque cualquier tanque en esa situación de fallar el primer disparo y arruinar la mira del artillero o algún componente interno, ningún otro tanque sobrevive a eso. Fue así, era el destino. Fallaron el primer disparo y obviamente el t-90 estaba jodido. Si el T-90 hubiera disparado con éxito el primer tiro, es muy obvio que el Bradley habría quedado inutilizado. porque el Bradley no está diseñado para soportar munición cinética de 125 mm. Estoy completamente seguro de que si el Bradley hubiera sufrido un ataque como el T-90, el Bradley no habría sobrevivido.
es el mejor del mundo actualmente@@brutaladvance16.43
es un operacion militar de pacificacion y desnazificacion, guerra no es sino ucrania ya no existiria@@fabiancontreras3789
Puedes tener el mejor vehículo,pero si no tienes una buena tripulación vas a perder igual.
O puedes tener la mejor tripulación, pero si el tanque no es lo que dicen…
Vas a perder, y perdió igual.
Se supone que los T 90M no se los dan a cualquiera.
@@LOBOeste_parioLos equipos rusos son buenos, el problema el el ejército ruso en si.
@@Johan-pq9eslos equipos rusos son basura barata
Dudo que se ale mejor tanque. Claramente el armaneto ruso a quedado muy mal en esta guerra.
Una vez ciego el tanque solo se vuelve un bunker con ruedas, si hubiera habido un tanque ucraniano cerca de los Bradley no hubiera sobrevivido la tripulación.
Tal vez con una tripulacion mas entrenada y con experiencia, podrian haberse alejado o buscar una posicion mas ventajosa. Mas alla de todo, es un error ruso, dejar un pesado solo y sin cobertura..
@@Hans232 El tema es que el primer combate ya lo hizo mierda al tanque ruso, esa explosion lo dejo fuera de combate, despues solo buscaba la manera de cubrirse nomas
Lo que me parece raro que no les dispararan los TOW al T 90 M cuando lo dejaron ciego, para mi que los drones kamikaze no los dispararon al tanque, creo que fueron a por la tripulación y capturaron el tanque.
@@valdirsegura He visto un par de videos y debo coincidir con ud. primero quedo ciego y despues la torreta, al final, comenzo a girar sin control. El disparo fallido del T-90 que destruye una casa, le dio oportunidad al Bradly de posicionarse mejor. Es obvio la diferencia en experiencia entre las dos tripulaciones...El disparo fallido del T-90 como dije, marco el inicio del fin, ya que nunca mas tuvo oportunidad, al menos esa tripulacion rusa, otra mas experimentada, tal vez hubiera cambiado la historia, pero igualmente era demasiados en contra, se unio un Bradly mas y luego los drones...imposible salir airoso no?
@@joseramonsilvarosano8496 Probablemente no tenían TOW porque solo fueron a descargar infantería cerca de las arboledas y a darles apoyo de cañón automático a los infantes, es evidente que el encuentro con el T - 90 fue una sorpresa tanto para los rusos como para los ucranianos.
Los M-2 no siempre cargan los TOW, depende de la misión... son muy caros y necesitan mantenimiento como para traerlos siempre en el disparador.
FUENTE: Serví en la 101 Airborne para conseguir la ciudadanía gringa 😁
Lo que mas me llamó la atencion fue como el Bradley le metió todos los disparos al T90 solo erró un tiro... impresionante precisión
NO LO QUE ES IMPRESIONANTE ES QUE 2 TANQUES DE NAZIS LLENARON DE BALAS AL TANQUE RUSO Y NO LE HICIERON NI UN RASGUÑO A LA TRIPULACION NI UNO SOLO
Erró más pero si tuvo un acierto como de 85%
y nada pasó... ninguno penetró el T-90M
@@cityplanconsultores2188pero lo daño y lo dejo inutilizable
se repara y de nuevo a la batalla, daños menores@@tugenerotuflow4108
Que mal tuvo que pasarlo la tripulación del T-90, esos martillazos tan duros tuvieron que hacerles mearse encima!!!
los del Canal Conocimiento Militar dirán que es fake de propaganda Ucraniana.... excelente explicación.!!!
Los pro-Rusos dicen, q después de todo lo q vimos q el cañón prácticamente fue perforado y se descolgó, además la torreta perdió el control, x los dardo de tusteno, además se estrelló antes de q durante tripulación huyera, y según ellos destruyó a los 2 Bradley cosa q no se ve en el vídeo, editaron solo el comienzo del combate cuando el T90M hizo unos disparos, y dijeron q eso basto para destruir los 2 Bradley. 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ellos van a decir que fue un BMP Ruso destruyendo un leopardo Ucraniano 😂
@@barragan9652 ¡¿Quiénes son los que dicen semejantes mamadas?! 😂🤣 Pasen link para ir a refrescárselas.
@@centinelaenguardiaeloriginalPues normalmente un canal llamado (Canal Conocimiento Militar) búscalo en RUclips y encontrarás cómo Rusia a logrado ganar desde el año pasado.
@@barragan9652 quieres algo interesante para empezar a llorar? ni si quiera es un tanque t90 porque esos tanques no tienen rejas arriba para los drones, es un t80 o un t73, porque lo dicen en Telegram...
en mi sincera opción estáis enfermos....
Rusos y prorusos: jajajaja esos tanques alemanas no duraron nada, pura bulla😂
Los mismos prorusos viendo como un simple vehículo de reconocimiento le dio en la madre a su mejor tanque: 😂😮🙂🫠💀
Bradley no es alemán es estadounidense estados unidos Fábrica buenas armas está Alemania solo fabrica basura como el Leopard 2
El Bradley no es de Reconocimiento XD
Y luego está el mal diseño del T90 que por su cargador automático forza a qué la munición este en el centro del tanque, junto a dos depósitos de combustible, lo que hace más factible usar Bratleys para dañar los tanques rusos y luego terminar el trabajo con un simple dron, como ocurrió aquí.
Por cierto, ya va tiempo desde que no se ven los Leopards, donde estan?
@@ellobofantasma9166el tanque ruso resitio los ataques de 2 bradley con municion perforante, mas el apoyo de drones fpv y posiblemente artilleria, pero los proyankees dicen que el armamento ruso es malo 🤷 ademas no cras que todos los dias se tiene la suerte de impactar el periscopio y el anillo de la torreta del tanque enemigo
Muy buen analisis! 👍🏽. A todo eso que narras añadiría el valor y el coraje de la tripulación de los Bradleys. No se achantan, que hay un T-90, pues a por el aya que vamos a darle traya hasta inutilizarlo, ahí con dos c.j.n.s. Muy bien por esas tripulaciones.
Los rusos celebran las caida de los leopard alemanes, destruidos dignamente con munición de alto calibre. pero que un t90 m ruso sea humillado y destruiido por carros de reconocimiento...😂😂😂 eso si es un espectaculo!
@@ifeelgoodman9654y que le impidió al moderno T90M acertar un tiro y destruir al Bradley????… o la supuesta falta de entrenamiento de la tripulación fue la culpable??.
Al comienzo del combate la probabilidades estaban a favor del T90, ya que el bradley ninsiquiera es un caza carro y esa versión no iba equipado con un TOW
@@ifeelgoodman9654 a ver, si el T90 le dispara a una casa es un defecto y no una excusa, y los drones ucranianos puede que esté informando por radio pero no es parte del sistema de corrección de tiro del Bradley.
Yo creo que es un buen momento para reconocer que los sistemas Rusos están sobre valorados.
Algunos defienden a los Rusos como por ej la caída del A50 o de este T 90 como si no tuviera importancia. Porque tienen mucho más armamento, dicen.
La perdida es en imagen. Quien es su sano juicio compraría armamento Ruso ? con los problemas de las sanciones, fallos de calidad, falta de soporte en el tiempo, además que Rusia tiene problemas para satisfacer su demanda Interna.
LA GRAN DERROTA PARA RUSIA ES LA DERROTA EN LA INDUSTRIA DE DEFENSA , SOBRE TODO DE EXPORTACION.
No es ningun logro chavales😂 que te dispare un bradley con dardos con esa cadencia en todos los sensores y miras y te deje ciego.. ya puedes llevar un t90 un abrams un leopard un merkava o lo que quieras, si es un bmp2 contra un abrams tambien le hace el destrozo y encima el bmp2 tiene mas cadencia de tiro.. tranquilos que no cambia nada, rusia solo ha perdido un t90 mas y perderá mas, pero el resultado final será el mismo
@@LOBOeste_pario he apreciado mucho hablar por hablar,.. veamos, si el bradley ve primero al t90 este ya empieza a tirarle y el otro aún tiene que buscarle, imaginate el estres que debe suponer estar ahí dentro y empezar a recibir impactos no sabes ni de donde y chispazos y fuego por todos lados y el ruidazo que tiene que pegar ahí dentro cada impacto tiene que ser un martillazo en la cabeza.. y sumale que te has quedado ciego porque te han rebentado los visores y camaras.. pues ya me dirás tu que vas a hacer, no es que el t90 sea malo, no es que el bradley sea epico, es que la tripulación ucraniana lo ha hecho mejor, simple y llanamente, si el t90 llega a ver primero al bradley.. no habria video ni estariamos comentando esto.
Que gallos de pelea tan bravos salieron los Ucranianos
La diferencia de un pueblo que si quiere luchar, nada que ver con los inutiles del ejercito nacional afgano
No por nada en el ejercito rojo la mitad de los soldados eran ucranianos
😂😂😂😂
@@elisapilpud4889señora siga con el crochet y haga ver sus ojeras, que asusta a la gente 😅😅
😂😂
Cosacos, los mejores
EPICO! PERROS EPICO!🔥🔥🔥😎⚔️🤙
El nutrido fuego de "supresión" del Bradley primariamente destruyó las placas del blindaje reactivo del T-90.
Lo que en las imágenes se vé explotar son tales placas, no la munición perforante.
Una vez "desnudada" la torreta por agotamiento de tal protección, queda expuesta a daños por la munición del Bradley.
No a destrucción, pues la torreta conserva su blindaje estructural, pero si a daños.
La rotación sin control de la torreta es resultado de uno de tales posibles "daños"...
La eventual destrucción de los externos medios de tiro del T-90 es incidental y casi fortuita. Difícilmente un objetivo primario.
Digo "eventual" porque tal destrucción no nos consta. Lo suponemos, pero no nos consta.
Lo que si consta es el "daño" a los medios de control de la desafortunada torreta.
¿A qué se le apunta con una torreta que gira sin control?
Felicitaciones a la tripulación del Bradley por su astuta táctica, habilidad, determinación y voluntad de lucha.
Saludos
Excelente video , bravo por los Ucranianos con sus Bradley 👍
Muy eficiente el armamento americano.. fue como David contra Goliat.. esos disparos me hicieron acordar al A-10
mmm… la verdad que se parecen muy poco… de partida el A-10 tiene un cañón de 30mm mucho más poderoso y con una cadencia de fuego brutal
Además dispararía desde arriba, no creo que haya un blindado que pueda aguantar ese castigo con el blindaje desde la vertical
Pobre Imb3cil emocionado con este video,😂 60 Mercenarios franceses 🇨🇵 ⚰️🇺🇦⚰️ fueron evaporador en un ataque de presicion 💪🇷🇺🐻 Z
Ese tanque ruso T-90 M no fue destruido por las rondas de municiones gringas, que fueron incapaces de penetrar el blindaje principal del mismo !!!
Vaya que hay que opinologos llenos de ignorancia y propaganda !!!!
Un claro ejemplo de como el factor humano es importante
Como siempre excelente video, muy técnico e impecable.
Muy amable Pablo!!
Tremendo video amigo, excelente análisis.
Muchas gracias!
Cada vez que algo ruso pierde contra algo de cualquier país dicen es por malos operadores 😅😅
Simplemente el tanque no dura nada, es una bomba.
No es malo .es travieso
😂😂😂
Nunca destacaron por destreza táctica mas por saturación de carne de cañón 😂😂😂 su mejor arma 😅😅
Jajaja... yo creo que es porque los Rusos son perdedores... ¡Hail Putin! Jajaja...
Yo quiero resaltar 2 cosas la primera es la resistencia del t-90 m ante impactos continuos e logrado ver que el cañon de 25 mm del Bradley le impactaba de manera lateral sin lograr una perforación del blindaje recuerden que este cañon puede usar municion apsds que perfora poco mas de 100 mm a 0 grados, practicamente ningun otro blindado tiene tal cantidad de blindaje en su lateral y mas aun teniendo en cuenta su peso y costo.
El otro punto es resaltar la exelente actuacion de los soldados ucranianos "entrenados gracias a la Otan" es claro que se esmero y gasto muchisimo esfuerzo y dinero en generar soldados altamente calificados y ademas el hecho de mandar un tanque principal de batalla sin apoyo contra vehículos diseñados específicamente para suprimirlos como lo es un Bradley que cuenta con exelente vision, armamento y movilidad ya que no le dieron tiemppo al t-90 de reaccionar de haber tenido algo de cobertura el resultado pudo a ver sido diferente pero esto es una guerra todo puede pasar.
Pues Sacrificar uno te creo si fuera un T72 pero no creo que los Rusos quieran sacrificar T90 M yo creo que más bien fue que ninguno de los 2 bandos esperaba encontrarse. Los Bradley no tenían munición perforante lo cual habría hecho que la tripulación no sobreviviera.
Error ... O propaganda ???
Esos vehículos Bradleys los operan personal de la Otan !!!
Así que dejese de inventarse cuentos y creerselos !!!
Tanto esta tripulación de ambos Bradleys, como las decenas de Bradleys destruidos por los rusos, han tenido a tripulaciones de la Otan !!/
@@calmivarsierra1022 A estudiar nuevamente para no dar pena ni vergüenza ajena !!!!
@@heliogalvez1800 Déjame adivinar un Pro Ruso ?
Otra cosa, la estabilización y las ópticas del Bradley son muy superiores que la de los carros rusos. Eso es una gran ventaja
El tanque fue inpactado por un dron y le destrullo las opticas
El Bradley es del año 80...el t90 del 2016, como puede algo del 80, tener mejores sensores que un blindado del 2016 xd.
Solo hay una conclusión, el armamento ruso es basura xd.
@@nelsonf8305 Eso no es cierto porque después del ataque con dron el T-90M dispara en la dirección del Bradley pero falla.
Propaganda barata 😂
jajajaja, los bradley solo son chatarras de aluminio, estan regados y humeantes por todo el Donbass
Saturaron a cañonasos los ucranianos con ese estupendo sistema de tiro y presicion mas la municion perforante al T90 ,la tecnologia gringa es de temer
Encima fue un Bradley de los años 80 el modelo A2-ODS donado de los almacenes empolvados de USA, imaginen si fuera de los últimos Bradley de la actualidad .
Se abia kedado sin visión debió aún dron ensu torreta . Fue como golpear aún siego . La munición perforante Rebotaba ensu brindaje. Un T90 acabo con 8 carros 2 tankes y 6 de Reconocimiento asé un año . Los Bradley les ubiera ido Muy mal sila visión del t90 ubiera estado buena al parecer los disparas era inútiles . imagina cuakier tipo de tanke soportado esos fogonasos.
@@wily1024Dios mis ojos mejora tu ortografía porfavor
@@Nose14130 ay la niña dramática . Mis ojos 🙄 k chistoso jaja . Algo te dolió oke . Superalo eres perfecto puedes con todo .
@@wily1024 lo siento bro pero la ortografía, no me ofendí ,pero esa ortografía wey
Es una crítica constructiva
La óptica computarizada de control de fuego de un M2 Bradley es una bestialidad de precisa.
Nuevo suscriptor, excelente análisis. Estimado, saludos cordiales desde el Perú. :)
*EXCELENTE..... INFORME* 👍
Un tanque solitario dando vueltas por ahi es de una inocencia jaja
Que picardia
no estaba solo, había 3 tanques mas, pero este fue ultimo en ser destruido
@Mauro75Chile te recuerdo que un tanque ruso t72b3 solitario dando vueltas le dio una paliza a 4 tanques ucras envistiendolos y destruyendolos en solitario 😂😂 me avisas si no viste el video para pasartelo
@@danielvans9581Pero no eran Bradleys, eran otros tanques de la serie T-##. Los tanques occidentales tienen mejor movilidad y campo de visión.
ahora dilo sin llorar @@danielvans9581
El video muy bien enfocado claramente analizado imparcial totalmente lo felicito es una pena que Rusia caiga de esta manera yo admiraba su armamento y la capacidad logística que tenía pero quedó demostrado que en el combate los rusos tienen mucho por aprender
Pues imagínate los eeuu que no pudieron ni en afgaistan
@@jorgeromerolopez5699 Y Rusia no salio huyendo de Afganistan?
@@marcosmacola560x2, jajaja.
Guerra de Afganistán : F-22 vs ak47... vencedor ak47😂😂
@@jorgeromerolopez5699sea más imparcial todas las potencias han salido arrancando de Afganistán, es un país tribal violento ingobernable y muy corrupto
Con esta derrota estos tripulantes Rusos, no creo que vuelvan a subirse a un T-90, y si lo hacen, saben que va a ser la última vez, porque la próxima no va a tener la misma suerte de escapar.
Creo que el T90M es un muy buen tanque pero la tripulación, la estrategia y las desiciones marcaron la diferencia
Y el fuego recibido también hicieron diferencia
Excellent news and Excellent channel 👍Ucrania ❤️👍🇺🇲🇺🇲
Excelente explicación táctica del combate!! Lo anterior demuestra que los carros de combate de infantería son y serán elementos importantes en las guerras modernas!!
Fue una paliza tremenda. De una precisión ucraniana admirable. Los tripulantes del carro de Ucrania deberían recibir una medalla.
Así es además con el sistema de tiro y presición del gringo Bradley es tremendo
a ver si nos enteramos,la tripulacion del bradley no es ucraniana,es gringa;se necesitan años de pratica para manejar un bradley
@@jagobaagirreangel2535 no en realidad, si ya sabes manejar un vehículo de combate de infantería adaptarte al Bradley toma algunos meses, si entrenas a jna persona desde cero ahí sit e creo que tome hasta un año aun así la guerra lleva casi 2 años por lo que tiempo para entrenar se han tenido
Wuajajaja eran todos miembros de la Otan !!!!
@@juancarlosgonzalezflores4118 Es tan tremendo que tenían a un T-90 M ciego frente a sus cañones y le dieron con todo y fueron incapaces de penetrar el blindaje principal del T-90 M !!!!
No diga estupideces, antes al menos asesorese por algún experto militar
Solo una corrección. Durante la Guerra del Golfo se registraron destrucciones de t72 por parte de Bradleys usando el Bushmaster, así que realmente si que es un cañón capaz de buscarle las cosquillas a un MBT. Está claro que el T90M es superior al t72, pero no tanto, y los "tiros de fortuna" también deben de ser tenidos en cuenta.
Aparte, una de las tripulaciones comenta en una entrevista que perdió el uso de la munición AP teniendo que pasar a HE...además el T90M sufrió y se vé en el video, la averia del giro de la torre, que se puso a dar vueltas sin control....y con ello perdieron la capacidad de apuntar, pese a que entra la duda de si el carro ruso no tenía capacidad de pasar a modo manual como muchos otros carros desde la Segunda Guerra Mundial.
Creo que en la guerra del golfo los Bradley apuntaban a la zona de las ruedas de la oruga, justo debajo de la torreta, es en la union del eje de las ruedas y el chasis, ahi si se perfora lo que esta detrás es el carrusel de municiones y game over..
Genial lo informativo y rápido que salió el video, muchas gracias!♥
Con mucho gusto
Viejito el mejor video y análisis que ay en la Red.
Gracias Ariel!!
En la segunda guerra mundial los M24 Chaffe estadounidense hacian lo mismo con los tanques pesados alemanes, usaron la velocidad y la sorpresa, además falto vehículos de apoyo rusos, porque lis tanques en solitario sea del pais que sea son un ataud de acero para sus tripulantes
Aparte para ese tiempo Alemania no tenía casi casolina y no sorprende que haya sido verdad
literalmente podías ver un tanque alemán sin casi gasolina y sorprederlo y destruirlo
Los gringos una vez mas demostrando que la calidad es mejor que la cantidad.
😮 wooo q facilidad de impactar en el mismo lugar la cago lo tapo a tiros y es un liviano a toda regla
emociona casi hasta las lágrimas ver el coraje y la habilidad de los pilotos de los Bradley, abrumando al oso ruso . los zorros hicieron su tarea
Coincido con ud....lteralmente..lo depredaron...saludos
Le dieron con drones kamikazes por eso que la torreta se alza por eso que el t90 no pudo disparar y tuvo que huir.
Pura literatura barata la vuestra infame boot !!!
Ya viendo el poder de impacto de un cañon de 25mm sobre un tanque me puedo imaginar el impacto de los cañones de 30mm de los BMPT Terminator sobre un tanque, algo que no podia imaginar hasta ahora. Excelente video. Felicidades ucranianos ganaron esta batalla 👍👍.
Hay videos del terminator actuando ,,,,y es bien saltarín la puntería del cañón de 30mm. Puede ser por la cadencia ….pero no era muy preciso
@@EMDFAST depende de la municion que disparase tambien.. los sabot van muy rectos pero laas otras municiones tienen mas parabola, pero el bradley tiene una precisión muy muy buena las cosas como son.
La tecnología estadounidense es insuperable
En factores de aviones barcos etc si pero en otras no
@@Oliverwa1234en todo aun que te duela
@@alexisferrer7853 si investigas un poco talvez no hablarias
@@Oliverwa1234 hablo el que se cree experto
@@alexisferrer7853 habla el que no tiene argumentos y apoya tanto a un país que el de dónde no es y ni siquiera sabe su armamento indígenas promediós
Lo acribillaron al T 90
Lo mantuvieron todo el tiempo bajo fuego, eso no dejo pensar a la tripulación rusa, en mi opinión
@@parabellum_mil Claro los acribillaron y los dejaron sin mente jajaja les salio buena 🤣😎
Excelente vídeos como siempre Parabellum 🫡
Exacto no los dejaron ni concentrar, cosa que hubiese sido diferente con dos o tres tanques trabajando en equipo.
Que buen video te felicito asta ahora no avia visto nunca una batalla asi en videos
Le destruyó las cámaras lo cuál es como quitarle los ojos a una persona, el daño al blindaje no fue severo y un dron fue el que destruyó el tanque.
Viejo véalo como sea pero hacerle eso a una potencia militar es 🤙
Lo unico que yo se fue que 2 Bradley's inmobilizaron a un T-90 en pocos minutos de batalla, pero a eso hay que agregarle que ni siquiera los Bradley's estaban disparandole simultaneamente al T-90 lo que hace que sea peor aun saber que practicamente 1 solo Bradley se cargo a un T-90, no se pero Rusia como que deberia re-plantearse la calidad de sus maquinarias de combate, no me imagino que le habria hecho un tanke abrams, supongo que el T-90 en una situación de batalla con el abrams no hubiera durado 30 segundos en batalla. Una verguenza total oir por ahí que Rusia es una potencia militar.
y su mejor tanque activo se supone que es de los mejores tripulantes asignados jajaja@@gavill3ro
@@Gerardolopez-ls2nupues si estos son los buenos tripulantes cómo serán los malos
Los Orcos de ése tanque pensaron q era otro T64, y q lo pulvizarian cómo el tanque Ucraniano de 2022, pero éste Bradley es un verdadero caza tanques y le partió el Q1O. 😂😂😂😂😂😂😂
Muy buen análisis, sin favoritismos y solo con la verdad!
¡Me encantó la forma en que relatas esta acción de combate! No conocía tu canal, felicidades considero muy interesantes los temas.
¡Felicidades por tu canal, me acabo de unir a el, saludos!
Me recuerda a la película corazones de hierro, pero con un desenlace mucho mejor
La diferencia es que esto si es real y ahí el tiger fue más tonta su tripulación por perder contra un estúpida que se creí dios y el tiger literalmente nunca disparo contra el en cambio el Ucraniano fue algo impresionante
El bradley no logró penetrar al T90 ruso sin embargo, logró dañar sus sensores de visión y de sistema de giro de torreta, la integridad de su interior no fue dañada completamente ni sus motores, aunque si se vio buena esa batalla
Esos rusos deben agradecer la resistencia del tanque en que estaban
Si claro, y si el Bradley tuviera armas con mayor calibre?
No entiendo porque la torreta del T90M comienza a girar como loca y fuera de control? Se dañó algo ahi evidentemente, pobre la tripulación debio haber estado aturdida y ultra estrezada.
*POBRES!! DIABLOS...* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Bueno, quizás los disparos del Bradley golpeó el motor eléctrico que hace girar la torreta y por eso empezó a fallar
@@Don_Muffin Puede ser!
EXECELENTE VIDEO PARABELLUM .
Muy amable Oliver!!
Excelente analisis, se me hizo muy imparcial, no veo favoritismo hacia ningun bando
Ya en 1991, durante la guerra del Golfo, el Bradley le arrebato la gloria al también recien estrenado Abrams, destruyendo mas blindados que estos. Asi que ya es un consagrado cazatanques.
Lo que mas me impresiono fue "la voluntad ofensiva" de los ucranianos, se pasaron.
Me salió la publicidad de Warthunder en el vídeo, irónico 😂😂😂
Muy buen análisis
Épico ... saludos!!
Excelente documento, mejor aun la narración, impresionante 👏
buen video y bien explicado gracias
Muy buena juagada de los Bradley demostrando de lo que es capaz, de todas formas hay que reconocer que el tanque ruso aguanto mucho frente a dos y mantuvo a su tripulación a salvo pese a las grandes explosiones, si los rusos hubieran tenido apoyo puede que la historia sea diferente.
Parabellum es el mejor canal militar de Chile y de los mejores de Sudamerica
Awwww muchas gracias JC, me alegraste el día!!! un abrazo!!
El mejor tanque ruso activo, echo queso 🧀 gruyere👍💪🇺🇦
@@GeraldPalacios76585 ayyyy por favor será que más 4000 chatarras de tanques rusos han sido pulverisados, a no cierto el sistema de autodestrucción ruso, o el cigarro mal apagado. Más de CUATRO MIL, que vergüenza 🤦♂️
@@GeraldPalacios76585 El fanatismo y la medicridad , del Pro-ruso que se queda sin argumentos.
@@GeraldPalacios76585
Está claro en cada vídeo que la única forma que puedan destruir los Bradley
Tanto como los leopard y Challenger
Fue con emboscadas campos minados seguidos de artilleria
Si me dices que tienes que usar todo eso para destruir el equipo occidental vs
Usar un AT-4 para destruir de un solo impacto un T90M que hay videos de como un solo impacto los revienta
Me dejas claro que en calidad y diseño los americanos, Europeos tienes x10 las calidad y tecnología rusa
@@GeraldPalacios76585 SOS PRO GRINGO???? 🤣🤣🤣🤣🤣 *SI COMO NO!!* 🤡🤡🤡🤡🤡 YA HASTA LES DA *VERGÜENZA* DECIR QUE SON PRO RUZOS *PATÉTICO!!*
Bien echo el ejército de Ucrania vlva Ucrania 💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇳🇮🇳🇮❤️🇺🇦🇺🇦
eso demuestra que un tanque no puede ir sin escolta, por lo menos un BMP tendria que haber estado ayudandolo o los drones, el t-90 es un buen tanque pero se nota que no lo supieron usar, tienen que estar agradecidos de que hayan salido con vida.
Coincido
Y yo, el t90 el abrams sepv3 el leopard 2a6 y 2a7 todos son muy buenos carros pero es eso, mandar uno solo.. es de locos.. pero bueno los rusos tienen otra mentalidad y he leido por ahí que muchas veces lo hacen de mandar un tanque solo a darse un paseo a ver que caza, aveces sale bien y a veces sale mal, yo no lo haria, pero si que es verdad que hay un video de un encuentro donde iva un t80bvm solo y se encontró con dos t64 y 6 mraps y se puso las botas..
En Canal Conocimiento Militar explican el combate , y aquí lo que pasó fue que las ópticas del tanque fueron segadas por un ataque con dron kamikase antes del combate..
Lo otro es que a pesar de que los Bradleys usaron proyectiles de uranio empobrecido , no lograron hacer algo importante al T-90.Las explosiones chispeantes que vimos son normal , son el resultado de los ladrillos explosivos reactivos , una protección adicional del T-90..Y la tripulación tuvo que abandonarlo porque segado no podrian usarlo
Excelente video👏👏👏
Muchas gracias
Por eso el próximo IFV /AFV de los USCM / USARMY debe tener un caño de 57mm
La saturacion, cadencia, y control de fuego del Bradley fue perfecta. No le dio tiempo al T90 de reaccionar.
La bushmaster es una joya muy efectiva, ademas de los huevos enormes de los ucranianos todo lo contrario a los prorusos, perdon, digo rusos, jajajajja.
Perdonen si los ofendi. Jajajajja
@carlosantoniochaconsalinas8017 amigo ustedes los otanlatinos dicen que los tanques rusos son malos y mira el video un tanque ruso que se encuentra solo, superado en numero por 2 bradley mas el apoyo de drones fpv y aun asi resiste todos los ataques y sus tripulantes salen sin ningun rasguño 🤷🤷 que tienes que decir acerca de eso, no que los tanques rusos no sirven 🤷
@@danielvans9581 El punto es que en teoría los blindados ucranianos no suponían problema para el T-90, con un disparo a cada uno los dejaba fuera de combate, por eso se confiaron en el superindestructible tanque T-90, aquí no hubo suerte, aquí hubo pericia y mucho, mucho valor de los ucranianos.
no te preocupes ya se tiene mas del 20% del territorio y apesar que son mas de 50 paises contra la Madre Patria, van 2 años y no pueden, como dijo Macron que se orina de miedo..no podemos dejar que Rusia gane!! jajaja perdio Africa ahora llora x las heridas
por que ofenderse, asi como es admirable lo que hicieron los ucranianos, es admirable en otros tanto videos cuando ganan los rusos y viceversa, aun asi mantente satisfecho por una victoria insignificante, de todas formas ya ucrania esta en las ultimas
@@esmeraldaVARELAMONTES otro adoctrinado que cree que Rusia es la víctima y pelea contra 50 países y aun así aguanta, en Ucrania pelean los ucranianos, con lo que se le da de ayuda, que no es lo último de lo último. Lo cierto es que ya van casi 2 años de que empezó la operación especial que duraría 6 días, para proteger al pueblo ruso que vivis en Ucrania. Lo cierto es que su capricho ya costó más de 250.000 vidas sumando ambos mandos y el tipo habla con total comodidad
No es lo grande del vehículo ni el calibre del cañón, es la mente del equipo que lo pilota lo que hace la diferencia, entre más grandes más duro caen.
Un equipo siempre será superior a la mejor individualidad
Buena frase ...
A menos que sea Chuck Norris
Me convenciste con tu contenido, saludos de un suscriptor nuevo ❤🎉
Buen análisis.... Pensar que por ahí anda diciendo un youtuber mexicano pro ruso que el vídeo fue creado con inteligencia artificial. Es de un canal donde tiene videos con Putin ya que lo conoció en persona.
Cual es el canal?
Vende humo e ignorante ara202?
@@trejochaconjosealfredo6831 desconosimieto militar
?
@@trejochaconjosealfredo6831 nada más falta que diga que es armapedia.
Buen análisis en español, claro y conciso
Bue, ese es el problema de diseñar tus tanques para que tus tripulaciones sean desechables...
Doctrina soviética: la vida humana no vale una mierda.
Muy buen análisis
Gracias
Muchas gracias!!
creo que es el unico enfrentamiento vehiculo contra vehiculo que he visto hasta ahora
EXCELENTE VIDEO
Gracias! 😊
Diablos, lo convirtio en una colador ----> 1:40 literalmente, no quiero siquiera saber como habra sido para la tripulacion experimentar como pegaban las balas una tras otra contra el casco del tanque.
👏👏👏
Muy buen video, está excelente calidad y contenido no se ve en Canal Desconocimiento militar
El hecho de que lo menciones,
Solo resalta tu fanatismo hacia la OTAN 😂.
Los ucros logran ganar con video Como este.
Pero la guerra mmm
Cientos de Bratley a sido destrosados,
Pero con este video ahora el Bratley está ganado la guerra.
🧠💩.
😂
Noooo ??? Pues deja mentirnos palurdin !!!
Pues en CCM este vídeo aparece completo y no editado como aquí !!! De què submundo saliste palurdin ??
"Que hacemos?"
"Tu disparale con todo y reza porque el enemigo explote"
Más o menos es lo que paso
Excellent work brother 👍🇺🇲🇺🇲🇺🇲
Espectacular, muy buen combate de los vehículos Bradley Ucranianos.
Excelente video!!!
Gracias!
Excelente análisis
Yo vi este vídeo completo, los pilotos salieron ilesos de semejante ataque y dicen que se quedaron sin ópticas, mejor dicho lo que entendí es que no podían ver al enemigo, pero al final del vídeo se les ve salir a los 3 tripulantes.
Aquí hay una parte.
ruclips.net/video/FHkHsM5I00c/видео.htmlsi=xPL4gjDXpHUYqlFs
😂😂😂 al parecer no lo vistes bien. Si salieron lo tripulante pero no estaban ilesos y para colmó Ucrania le lanzo drones kamikaze a los tripulantes 😉 eso no lo vistes, porque aqui lo explica.
@@MrBullto hay hermano, usted debe ser español o algo así, que obstinados, por algo perdieron el mundo... No encuentro el otro vídeo pero el tanque lo recuperaron y al tanque esos RPG que le mandaron de kamikaze no le hizo nada, no explotó, no mato a sus tripulantes... Solo no tenían ópticas... Ahí puede ver cómo se bajan corriendo los tripulantes o que zombies?, cual es la vaina de mentir como por decir es que Rusia va a perder, a mi que me importa quien gane, para mí es igual, pero ser mitómano solo para demostrar su punto es absurdo e incoherente.
ruclips.net/video/FHkHsM5I00c/видео.htmlsi=xPL4gjDXpHUYqlFs
Excelente analisis, muchas gracias por compartir !!! 😃😃👏👏👏👍👍👍💪💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪
O sea que el Bradley se gano el pronombre "El PAPA cazador de los T-90"???
Para los que no saben el t90 su mira fue daña por eso no sabia donde apuntar
Los rusos celebran las "bajas" de los Leopard 2 alemanes destruidos dignamente con munición cinética de alto calibre.
Pero que un T-90M (supuestamente letal y moderno), sea humillado y destruido por un vehículo de reconocimiento como lo es el Bradley..... 😂😂😂😂 Eso sí que es un espectáculo y un ridículo enorme del decadente ejército ruso😂😂😂😂
El m1abrams han sido acabados y recolectados por los rusos.
Me gusto quiero ver más👍👋
toma tu like
5:22 justo lo que pensé, el t90 estaba solo, pareciera que los tanques están como en 1938 que ni radio tenían para recibir información externa, y que decir, parece ser que los tanquistas experimentados rusos ya han sido aniquilados, ese tanque se mostro muy lento en acciones
Bueno, en esta guerra de Ucrania, ha quedado, más que claro, las pésimas tácticas de combate de los rusos, que, les han significado grandes pérdidas de material y de tropas. Por lo menos en esta oportunidad, la tripulación del T-90, logró escapar con vida de una segura masacre por parte de las fuerzas ucranianas.
¡Saludos!
Tal vez si o no, apuesto ya lo mataron con drones kamikaze.
Igual Ucrania no a logrado ganarle a Rusia pero en fin Rusia pudo ganar pero iso puras p e n d e j a d a s y ahora no puede
Ha quedado muy en claro ello, pero para ser justos y objetivos, también para con el bando de la Otan ; y en el balance el bando ganador es el ruso por la misma situación !!!
Una sola vez se escucha la palabra "coraje". Y es la diferencia esencial, por no decir "odio". Los ucranianos han sufrido a los rusos por siglos. Y ahora, atacados pero con apoyo internacional, se producen estos hechos de coraje puro, donde unos tanquecitos persiguen como perros a un T90 que tiene un calibre 6 veces mayor. Los integrantes de la 47 no son reclutados, son voluntarios. Provienen de un estado mental llamado "nacionalismo", con hondas raíces en el pueblo ucraniano. Ya pelearon contra los rusos 3 veces en menos de 100 años: en 1920-22, en 1940-45 y desde 2014 a la fecha. Nacionalismo, Svoboda, Pravyi Sektor, Liashko, Oleg Tiagnibok, Dmitro Yarosh, y por último, el líder de todos ellos, Stepan Bandera. No se puede olvidar este factor, cuando se ve a un segundo Bradley ir a 50kms por hora contra un tanque 6 veces mayor. Estos iban a la muerte, y triunfaron.
Quedara en los libros de guerra este enfrentamiento.woww lo maximo los bradley
Bravo Guerreros Ucranianos👏👏👏
Y el artillero del Bradley dijo que aprendio los puntos debiles del T-90 debido a War Thunder
Enserio?
Fantasías !!
Increible como le dan esos BRADLEY, no los dejaron respirar a los rusos, muy bien los UCRANIANOS!!!!
Saben, me imagino como habrían sentido esa tripulación del T 90, la lluvia de impacto de ese cañón bushmaster, y se que se siente cuando te impacta un proyectil en el blindaje de tú vehículo, bien Ucranianos
El Bradley , ha demostrado ser un blindado de apoyo de combate exelente ; durante años es usado con buenos resultados . Tambien , el factor apoyo , suerte y habilidad de los ucranianos es fundamental.
Si, ya vimos los buenos resultados en Ucrania.
@@ub30u20 sarcasmo maestro?
Si, ese vehículo anterior a demostrado junto con su mejor amigo el Abrams combatir a otros tanques y blindados y destruirlos, también en RUclips hay un vídeo viejo en donde un bradley soporta un inpacto de rpg-7.
es asi , algunas personas , al ser anti Yankee , opinan lo contrario , pero los EEUU y sus aliados tienen exelentes armas de combate. No son imbatibles , pero si se usan bien son mortiferas.
@@iyit3684
La munición de Uranio empobrecido hace una enorme diferencia. Algo que los gringos aprendieron de sus guerras en el desierto para perforar los blindajes de tanques soviéticos de los países de medio oriente. Literal si un proyectil de ese calibre le hizo tanto daño al T90 no me imagino lo que le haría un proyectil de uranio empobrecido de un cañon de un tanque pesado.
Claro ejemplo de la diferencia entre lo "duro" y lo "tupido"