L’être humain est-il woke ? ANTHROPOLOGIE DU GENRE
HTML-код
- Опубликовано: 5 мар 2022
- #GENRE #SEXESOCIAL #GENDERSTUDIES
Comment on distingue les genres dans notre monde ? Qu'est-ce qui fait qu'on est Homme, qu'on est Femme, qu'on est d'un 3eme genre ... ? C'est à ces questions, et plein d'autres encore sur le genre et la distinction des sexes qu'on essaye de répondre dans cette nouvelle vidéo, alors restez bien jusqu'au bout !
02:05 Les Gender Studies
06:25 Les 3 Modes
07:07 Les Berdaches
07:59 Les Hijras
08:36 Le 3e sexe Inuit
10:10 La trans-identité & les monothéismes
11:10 Les Azandés et l'inversion sexuée
12: 16 La domination masculine en Papouasie Nouvelle-Guinée
13:07 Les rôles sexués
14:07 La division sexuée du travail
15:13 La distinction des genres dans la modernité
SOUTIENS-MOI 🙏
Tipeee → LesEthnoChroniques fr.tipeee.com/lesethnochroniques
Ulule → fr.ulule.com/chaine-youtube-d...
REJOINS-NOUS 🖤 Instagram → @LesEthnoChroniques lesethnochr...
ABONNE-TOI & PARTAGE LA CHAINE 🔔 / @lesethnochroniques
Contact → ethnochroniques@gmail.com
NC Mathieu, « La différenciation des sexes », Dictionnaire de l'ethnologie et l'anthropologie, Michel Izard e Pierre Bonte, 1991
NC Mathieu, Homme-culture et femme-nature ? 1973 www.persee.fr/doc/hom_0439-42...
Marie-Élisabeth Handman L'anthropologue et le système sexe/genre, 2008, www.cairn.info/revue-connexio...
Marie-Élisabeth Handman, Sexe ou genre ? Qu'en dit l'anthropologie sociale ?, 2015 journals.openedition.org/nda/...
Catherine ALES et Cécile BARRAUD, Sexe relatif ou sexe absolu ? 2001
Marilyn Strathern ,The Gender of the Gift: Problems with Women and Problems with Society in Melanesia, 1988
Philippe Chanial , Sur la distinction de sexe, 2012
Jules Falque t, Pour une anatomie des classes de sexe : Nicole-Claude Mathieu ou la conscience des opprimés, 2011 www.editions-ixe.fr/storage/2...
Charlotte Pezeril , De l’inégalité de genre dans l’amour et la sexualité, 2016, journals.openedition.org/soci...
Fabienne Malbois , Les catégories de sexe en action. Une sociologie praxéologique du genre, 2011 www.cairn.info/revue-sociolog...
Carol MacCormack and Marilyn Strathern, Naure, Culture and Gender, 1980
Marcel Mauss, La cohésion sociale dans les sociétés polysegmentaires, 1931
M. Mead, Male and female : a study of the sexes in a changing world, 1949
Charles Mopsik ,Le Sexe des âmes, les aléas de la différence sexuelle dans la Cabale, 2003
Christophe Broqua, Evans-Pritchard et « l'inversion sexuelle » chez les Azandé, 2012 www.cairn.info/revue-politiqu...
L'Homme, tome 19 n°3-4. Les catégories de sexe en anthropologie sociale, , 1979, www.persee.fr/issue/hom_0439-...
Irène Thery, Qu'est-ce que la distinction de sexe ?, 2011
Louis-Georges Tin, L’invention de la culture hétérosexuelle, 2008 journals.openedition.org/clio...
J'ai qu'un seul mot qui me vient, c'est : brillant. Super travail de recherche, supers explications, et of course super sujet! Une mine d'or le truc. Merci pour cette vidéo 😊
Merciiiii pour le soutien sans faille aussi 🤘
Je devrais me coucher depuis longtemps mais je me retrouve ici en me disant comment ça se fait que votre chaîne n’est pas connu et qu’elle mérite plus de visibilité ❤
Carrément !
Mille mercis. Passionnant comme toujours. Et j’adore le fait que vous ayez retrouvé le rythme, plus lent, de vos premières vidéos. Comme il y a à réfléchir dans chacune de vos phrases, c’est bien de nous laisser le temps de l’intégration .
Bravoooo pour tout 🌟
Elle est bien cool cette vidéo ! J'ai envie de la regarder une deuxième fois, elle est bien dense (c'est un compliment) pour le coup, je pense que t'as pas à t'excuser d'une vidéo longue, au contraire, elle est trop courte, et mériterais plus d'approfondissement, quitte à verser dans les vidéos d'une heure ou en plusieurs épisodes
Perso, en tant que mec cis hétéro qui a versé dans ces débats a Nanterre, (grosse fac d'anthropo) je la trouve très scientifique, tout en sortant des débats politique teinté de revanchisme féministe (qui franchement, ont fait beaucoup de mal à beaucoup de monde a Nanterre) la question des attributions de genre est questionné, explicite sans défendre une domination masculine qui existe mais n'est pas universelle, et est a recomposer (une bonne ami m'avais conseillé la conférence transcripte des mailles du pouvoir de foucault pour redéfinir la question de pouvoir occidentale, en questionnement direct avec l'idée de dominance)
Et j'aime beaucoup cette idée de séparer directement la question de sexe biologique et de sexe social, qui tacle bien la norme scientifique (de science dur) hérité de la laïcisation pour montrer que la question de genre est avant tout une construction sociale, et le passage sur les papou, qui domine matrimonialement sans domination spécifique sur la femme (avec la belle-mere, qui, disons franchement, est un paradoxe de l'homme viril occidentale conservateur qui rentre a la maison pour pas subir la colère de sa femme, comme on le retrouve beaucoup dans le monde viriliste de la france traditionnel, dominant, mais dépendant et soumis au pouvoir de la femme a la maison) bref, une belle remise en question des identités genre sociale et biologique ET de leur interprétation individualiste dans un monde néolibérale (indirectement, mais tu en parle en parlant du salaire et du travail, et des saints travestis qui n'ont pas soulève de débats) franchement, le seul dommage, c"est que tu est obligé de rester dans le superficiel pour les 18mn alors que ça se sent que tu as beaucoup plus a dire !
Incroyable cette vidéo, plein de datas passionnantes et hyper précises et ça donne envie d'en voir plus sur la chaîne. Vraiment du beau boulot qui mérite plus de vues
Merci 🙏🙏 j’espère que le reste de la chaîne sera tout autant inspirant pour toi !
Ça fait du bien d’écouter quelqu’un qui n’utilise pas les termes offensants. Merci.
L'art subtil de mélanger curiosité et savoir est finement et magnifiquement mis en valeur dans cette vidéo ! Sans aucun doute je continuerai à vous suivre !!
Merci beaucoup et bienvenue par ici 🙏
Merci pour ce travail de recherche ! La vidéo est claire et agréable à l'écoute. Le débit est parfait, la voix bien posée et les explications sont limpides. On aurait envie que ça dure encore. Je découvre ta chaîne, j'ai mis la ptite sonnette pour ne plus rien rater. Bonne et longue continuation 💜
Oh mais merci pour ce genre de commentaire, ça motive grave 💪 et bienvenue par ici ✌️
Vu ta vidéo pendant le stream de Krone, c'était super merci !
J'ai découvert ta chaîne il y seulement 2j et je suis fascinée par tes vidéos et ton travail !!! Merci beaucoup, ça permet de réfléchir différemment et donne une autre ouverture d'esprit 🙏
Oh merci beaucoup ! Et bienvenue par ici. Hâte d’avoir tes retours sous les autres vidéos ♥️
Wow vraiment top ta vidéo, super intéressant et nickel pour le fond comme pour la forme :)
Yaaaaas merci 🤘
Merci pour cette vidéo, ça m'étonne que vous n'ayez pas une plus grande audience ! Je m'abonne en tout cas !
Oh merci beaucoup ! et bienvenue par ici :)
Merci beaucoup pour cette vidéo super intéressante. Encore une fois j’ai appris énormément de choses et je n’ai pas vu le temps passer. J’en ai même laissé refroidir mon thé 😜. Bravo pour ce travail.
Merci à toi (tu peux refaire un thé et en regarder une autre à la limite Hahaha )
On voit que la vidéo énerve certaines personnes, comme tu l'anticipais ^^
Bravo pour ce super travail, sérieux et documenté en tout cas.:)
Ouiiii mais bon ça va ça reste une immense minorité au final ! Merci à fond en tout cas 🙏
Vraiment super intéressant et super bien fait. Merci beaucoup
Bonjour. Je profite de cette vidéo passionnante pour vous remercier. Je vous suis depuis peu et me suis immédiatement abonnée. Ce que vous faites est enthousiasmant à tous les niveaux.
Merci et bienvenue 🙏
Merci pour cette nouvelle vidéo, comme toujours passionnante, et sur un sujet complexe, offrant une autre approche scientifique... Même si ce n'est pas une vraie science - oui, j'ai vu tes stories :-)
Hahaha merci à toi 🙏🙏
Beau travail !
merci pour tes vidéos! C'est hyper intéressant
Merci pour ce genre de retour positif et encourageant 🙏🫶
Très intéressant, merci pour ce travail
Merci beaucoup ☺️
Merci pour cette vidéo, très instructive !
Yeees merci 💪
Je viens découvrir cette chaine grâce à cette vidéo et j'ai trouvé cette vidéo intéressante.Je vais rattraper mon retard sur les autres vidéos qui sont déjà sortis.
Yessss en espérant que tout le reste te plaise autant !!
Vraiment très intéressant, merci beaucoup pour votre éclairage sur ce sujet qui ouvre sur de nouvelles façons de percevoir notre réalité ⛅☄🌞
Super vidéo, la subtilité et la distance mise sur un sujet tout à fait casse gueule. On en redemande !
Avec ce genre de commentaire, ça motive énormément pour en donner encore plus ! Merci de soutenir mon travail ainsi
Excellente vidéo !!
Un grand merci !
C'est super comme vidéo ! Je m'abonne
Je crois comprendre ce que tu voulais dire au début mais c'est quand même une vidéo très politique si la politique c'est l'organisation de la vie en société, évidemment que le genre va être hautement politique. (Et c'est pas une mauvaise chose)
Pour le référencement 👍
Merci pour cette vidéo limpide , instructive, enrichissante .
Merci pour la force et le soutien 💪
@@LesEthnoChroniques avec grand plaisir merci de nous ouvrir les yeux . Avant je regardai maintenant je vois un peu plus
C'est ultra intéressant
superbe vidéo !
Merci 🙏☺️
Brillant 🙏🏽
Merci Marion ^^
Manon 😅😅
Félicitations !!!!
Vachement intéressant.
Juste merci
Parfait ! Merci
Génial !
Vous vous êtes attaquée à un gros morceau, et à un gros morceau très controversé sur RUclips, qui pourrait faire à lui seul l'objet d'une série de vidéos entière ! Bravo pour ce travail ! Je ne connais pas du tout ces thématiques de recherches en SHS... Tout au plus, je trouve que le titre de la vidéo promet une analyse diachronique - historique - de l'objet "Nos ancêtres", tandis que votre contenu est avant tout synchronique, en ce que vous établissez une comparaison de différentes sociétés humaines - même si la frontière entre diachronie/synchronie est poreuse... -. Cela étant, la diversité des situations que vous décrivez démontrent bien de se garder de l'écueil du "mythe du bon sauvage" dont vous faites référence à la fin de la vidéo. Enfin, le terme "woke" dans le titre n'est pas défini, ce qui peut présager des incompréhensions de la part d'un public, et notamment pour un public non-concerné par ces questions, voire hostile à celles-ci (mais là, je chipote !). Pour finir, c'est juste une idée comme ça... mais je trouve qu'il serait super intéressant de faire des collaborations à l'exemple du Vortex, mais spécialisée en sciences sociales. Par exemple, ici, l'approche anthropologique du genre pourrait être richement alimentée par une analyse historienne (e.g. réf. Laqueur Thomas, La fabrique du sexe). Bref, cette vidéo a sûrement demandé un gros travail de vulgarisation, et pour cela, chapeau ! La mention des références biblio ne fait que raffermir le sérieux du travail accompli. Et comme d'hab, la qualité de la réalisation vidéastique (oui ce mot n'existe pas) est vraiment bonne ; on constate facilement une amélioration depuis le tout début de la chaîne, que cela soit la vitesse de parole, le script, les transitions, etc. c'est super !
Haha merci ! Pour être honnête on a choisi le titre pour qu’il attire le clic, et j’ai fait votre remarque à le chercheuse avec qui j’ai travaillé qui m’a conseillé, et elle m’a littéralement répondu « tout le monde s’en fout des titres personne en tiendra rigueur on sait que les titres diffèrent des contenus et qu’ils sont juste fait pour faire cliquer » donc j’ai choisi de l’écouter, hahaha !
Excellent, bravo pour cette vidéo !
Un grand merci ! N'hésite pas à aller en voir d'autres, c'est un thème qu'on aborde souvent sur la chaine !
Bonjour. C'est pas toi qui as fais une vidéo sur le mythe du bon sauvage et l'entreprise de colonisation qu'il y avait derrière ? Et si oui, quel est le titre de la vidéo stp?
Non ce n’est pas moi ! Si tu retrouves ça m’intéresse :)
Ça par contre, la construction de ce mythe, c'est décortiqué dans le dernier livre de Graeber et Wengrow.
J'ai trouvé ça vite fait :
ruclips.net/video/EvUzdJSK4x8/видео.html
Une question qui me vient en regardant cette vidéo, c'est comment et pourquoi les chercheurs décident d'appeler masculin ou féminin des constructions sociales très différentes de celles dont on a l'habitude dans nos sociétés, pour lesquelles ces mots avaient évolué à la base ?
C'est une question difficile mais je pense que le consensus se fait autour de la reproduction ... du rôle dans le procédé reproductif. Chez d'autres formes de vie y'a plein de moyens, mais c'est vrai que chez le mammifère c'est male+femelle donc je pense que c'est ça qui structure la pensée
Joli ! super boulot, ou comment résoudre des années de polémiques (de mârd') en 15 mn ^^
lov ^^
Hahaha je pense pas que ça règle tout mais j'espère que ça apporte un peu d'éclaircissement en tout cas :D
@@LesEthnoChroniques disons que pour moi, qui m'intéresse assez peu au sujet, justement parce que je le trouve trop embrouillé, ça a permis de vraiment distinguer pas mal de choses :)
🙌👍
Sans compter les inuits, toutes les sociétés que tu cites en exemple parlent de personnes de se/e masculin que la société (ou eux-mêmes, dépendamment de la société en question) féminise. Y aurait-il des exemples inversés ? Des sociétés où la majorité des personnes dont le se/e social serait différent, seraient des personnes de se/e féminin que la société masculinise ?
Bah non … les saints travesties, les vierges jurées, les femmes azandes appelées « père » … tout ça c’est des femmes biologiques de genre masculin. Et après y’a toutes celles de genres féminins et de 3e genre (ou non genre) donc inuit, Hijra, etc.
@@LesEthnoChroniques Oui, j'avais compris ça, je me demandais s'il y avait des sociétés où elles (les femmes biologiques de genre masculin) étaient en écrasante majorité par rapport aux hommes biologiques de genre féminin dans la même société. Désolée si j'ai mal formulé ma question, j'espère que c'est plus clair.
@@madi2203 du coup je pense que c’est trop dur à comptabiliser étant donné qu’elles sont des hommes. Donc en terme de chiffres, elles sont comptabilisées de la même manière que les hommes biologiques ! ( et oui c’est la toute la difficulté d’extraction )
@@LesEthnoChroniques Ah d'accord, oui ça fait du sens au final. Merci pour ta réponse !
Toujours aussi intéressant, ça donne plein d idées pour faire un cours sur le genre / sexe 👍
Ah super , je veux bien savoir comment ça sera reçu !
@@LesEthnoChroniques oui bien sûr avec plaisir, je vais concevoir la séance pendant les vacances et je la mets en place dans 3 ou 4 semaines, je vous redis d'ici là mais auprès d'élèves de 2nde je pense/ j espère que cela va susciter la curiosité .
Encore merci pour votre beau travail 🙏🙏
@@guillaumeh5529 en cours de ? SES ? Sociabilité par le genre ?
@@LesEthnoChroniques de SVT , voici l extrait du BO niveau 2nde
"Notions fondamentales : composante biologique de la relation entre sexualité et plaisir ;
cerveau et système de récompense/plaisir dans l’espèce humaine ; structures cérébrales et
composantes affectives, motivationnelles et cognitives.
Capacités
- Identifier les structures cérébrales qui participent aux processus de récompense à partir de
documents et données médicales et expérimentales.
- Différencier, à partir de la confrontation de données biologiques et de représentations
sociales, ce qui relève :
• de l’identité sexuelle, des rôles en tant qu’individus sexués et de leurs stéréotypes
dans la société, qui relèvent de l’espace social ;
• de l’orientation sexuelle qui relève de l’intimité des personnes.
- Effectuer des comparaisons évolutives avec les comportements reproducteurs des autres
mammifères."
05:30 Sur ce sujet précisément je suggère à chacun·e de regarder cette vidéo très détaillée et pertinente. ruclips.net/video/ObY9WRXOnZk/видео.html
bonjour Madame
Tout d'abord je souhaite vous présenter toutes mes félicitations car moi aussi j'ai eue travailler dans la recherche scientifique dans un autre domaine complètement différent car une réponse amène à une autre question et ainsi de suite donc ça ne s'arrête pratiquement jamais du coup on n'a jamais de vraies Réponses arrêtées surtout sur le genre et le sexe social ainsi que sur le sexe et la sexualité biologique.
Secundo je suis une personne concernée et qu'il est très difficile de mettre des mots sur un ressenti profond car c'est de cela que l'on parle pour mettre en adéquation son corps avec son ressenti ainsi d'acquérir au fil du temps une grande confiance en soi et de fait son bien-être
À 4:52, qu'entendez-vous par "la domination la hiérarchie sont issues de concepts de notre système de valeur" ? Notre système ? Lequel exactement ? Et la domination et la hiérarchie que vous employez sont à entendre dans un sens purement social et culturel ?.., ou également biologique ?
Parce que dans le monde musulman par exemple, qui traverse des milliers de kilomètres du Maroc jusqu'à la Russie en parcourant une immensité de pluralité ethniques, où est-ce que précisément vous ne percevez point les hiérarchies et les dominations chez les peuples d'Algérie, d'Egypte, d'Israël, de Syrie, D'Iran etc... ? Vous ne les voyez pas ?.., ne serait-ce que dans les codes vestimentaires par exemple ?.., sans évoquer le système de parenté et d'héritage propre à l'Islam. Comment vous pouvez dire que la domination et la hiérarchie sont issues d'un système de valeurs propre à notre monde ? (que vous ne définissez pas). Le monde européen je présume. Je parle ici de hiérarchie et de domination entre les hommes et les femmes dans toutes leurs diversités.
Ne croyez-vous pas qu'il soit un peu tiré par les cheveux d'admettre que le système hiérarchique et de domination soit consubstantiellement lié au monde européen et que l'on ne le trouve nulle par ailleurs hors de ses frontières (ou à des degrés résiduels) ?.., alors qu'il suffit juste un peu de voyager pour s'apercevoir que ce système, à des degrés variables bien entendu, est répandu sur toute la planète ?.., qu'en est-il du système de castes si caractéristique du monde indien (Inde) existant encore aujourd'hui ? Ce n'est pas de la hiérarchie ? Après il est vrai que vous citez en exemple pour étayer votre "vulgarisation" des groupes humains éparpillés dans le monde qui s'ils seraient pris dans une échelle globale représenteraient une infime minorité. Qu'en est-il des grandes civilisations qui ont fait le monde ?.., la civilisation Chinoise, le Japon et ses Geishas, l'Empire romain, Emipre grec, Azteque, Inca, Perse, Babylonien, le grand monde indo-européen avec ses celtes, ses germains, ses scandinaves, slaves, l'Empire Ottoman et sa légendaire polygamie etc.., tous des peuples qui dans leurs immenses diversités étaient régis par des codes de parentés et culturels tout à fait différents mais qui supposaient l'imposition de hiérarchies et de rôles bien définies entre les deux sexes ? Tous ces peuples différents dans le temps et dans l'espace furent à l'image de la nature elle-même, c'est à dire : Profondément hiérarchique inégalitaire et complémentaire.
Et puis qu'en est-il des valeurs militaires que l'on retrouve partout dans le monde ?.., et qui sont presque toujours des vertus guerrières qui se voient attribuées essentiellement à des hommes ? Les japonaises ne pouvaient devenir samouraï (bien que un cas ou deux tout à fait anecdotique ait pu existé), pas plus que les femmes Maasaï ne peuvent être soldat, et que l'on a point connaissance de femmes prétorienne, ou de janissaires femmes, mamelouk femme, croisé femme, templier femme, hoplite femme, guerrier jaguar femme, cavalier tartare femme, cosaques du Don femme etc.
Tous ces hommes soldats ne partageaient-ils pas des valeurs communes de loyauté de fidélité et de sacrifice ? Et ces valeurs n'étaient-elles pas universelles et subordonnées à un système de hiérarchie et de domination qui excluait majoritairement les femmes ?
Le titre : Anthropologie des vertus militaire au travers des siècles.
Vous dites ne pas avoir une intention ouverte de faire du politique, et pourtant rien que dans cette simple affirmation à 4:52 vous nous prouvez le contraire.
Après je ne vais pas vous blâmer de faire du politique car qu'est-ce qu'il ne l'ait pas aujourd'hui ? Tout est politique aujourd'hui. Prétendre ne pas vouloir en faire c'est en faire plus que jamais.
Vous n'ignorez pas que les premiers anthropologues étaient des juristes américains.
PS : Et puis en anthropologie vous dites que "une valeur universelle ça n'existe pas", soit, mais comment fait-on avec René Girard et sa théorie mimétique basée sur la découverte du rituel sacrificiel tel qu'il fut pratiqué par tous les peuples de la terre ?
Elle est en train de parler des bases de connaissances en ce qui concerne le sujet. On sort ça depuis les années 70 en fac. Pas la peine d'écrire ce long paragraphe dont elle n'a certainement pas lu ^^.
@@gomberteli4059 Oui vous avez raison. Après je proposais une question, car à vouloir toujours vulgariser un sujet en général et faire systématiquement de l'anthropologie "exotique" en affirmant que la hiérarchie et la domination sont propres au monde européen, ce n'est pas très sérieux, bien que je comprenne le substrat idéologique et civilisationnel qui précède une telle affirmation. Car sa phrase est bel et bien une affirmation. Et qu'elle ne m'ait pas lue ni même répondue, ce n'est pas si grave, mais oui, je digressais.., je m'abstiens dorénavant. (7 mois passés le message).
Intéressant, mais cela fait quand même un focus unuquem sur la partie culture environnement de l'humain, tout en négligeant tout aspects biologique, durant le cours de la vie des humains, mais également des la naissance, les nourrissons bien que très peu influencés par la culture font déjà des distinctions entre les individus de sexe biologique différents en soit, la réalité est comme d'habitude plus nuancé et complexe que tout cela
Il ne s'agit pas de nier l'aspect biologique mais de le remettre à sa juste place, pendant trop longtemps les discours nauséabonds de la sociobiologie et les mensonges millénaires sur la nature humaine ont parasité nos imaginaires.
@@Rhiizome quel est sa juste place justement si on n'y fait aucune mention? le but est pas de faire de la politique ni de la morale, mais bien de la science, décrire les chose, le fonctionnement, décrire, prédire, mais en rien dire quoi faire du fait... les discours noséabonds n'étaient pas scientifiques donc, ils étaient idéologique...
donc l’explication scientifique, décrit bien que les animaux prennent en compte la nature biologique de ses semblables, ce n'est pas bien ou mal, c'est, après que la science par exemple décrive les raisons biologique du racisme par exemple, n'est jamais une acceptation ou un encouragement du racisme....décrire ce n'est jamais excuser ou justifier.
Bonjour
je suis intriguer par l'universalité dans les comportement humain, et je suis bien d'accord avec votre affirmation que les valeurs universelle ca n'existe pas. mais votre déclaration dans la video "ANTHROPOLOGIE DE LA PARENTÉ" que "le model de la famille conjugal monogame est un universel" ma interpellé parce que j'avais a cœur de remettre en cause cette construction social.
alors j’aimerai connaitre votre avis sur le sujet.
merci
Mmmmh je pense que c’est déjà un abus de langage de ma part, j’aurai du dire un « quasi » universel. C’est une de mes
Toutes meilleures vidéos, elle mériterait sans doute d’être re écrite et re-tournée. Ensuite, la différence c’est aussi que la famille c’est plutôt une construction sociale, pas une valeur. En fait c’est un sujet assez compliqué; il y a plein de forme de « famille » aussi, mais on retrouve le concept de famille un peu partout quand même … c’est un sujet casse gueule, en l’occurrence mes deux vidéos portent sur la parenté et sur le genre, la famille mériterait une vidéo à elle toute seule.
Vidéo très intéressante montrant que la sexualité biologique de définit pas forcément notre genre. Cependant j’ai une question pourquoi de parler que de sexe et de genre lorsque dans le titre de la vidéo il est écrit woke. Si je ne dis pas de bêtises se terme signifie réveiller ou éveiller. Le wokisme étant donc un mouvement concernant le faite de rester éveillé au inégalité sociale. C’est donc pour cela que je n’ai pas forcément compris le faite d’accentuer ta vidéo sous cette angle. Néanmoins je penses que cela aurait été très compliqué( et très long ) de bien résumé le lien entre le wokisme et notre histoire donc je comptes ton choix
Pour les berdaches, est ce qu'on faisait quand même attention à la fertilité du couple ou pas ?
Une question qui fait débattre, mais qui ne devrait pas avoir lieu d'être
Super vidéo, ça fait plaisir de voir ce genre de sujet traité par des vulgarisateur·rice·s scientifiques. J'ai une question, ce n'est pas une attaque ou un jugement, tu utilises le terme "transsexuel" alors que la plupart des personnes trans utilise le terme "transgenre". Quelle est la difference et pour quoi avoir utilisé l'un plutôt que l'autre? J'aime beaucoup ton travail, merci de nous le partager. Jibeu
Mmmh sexuel c’est plus biologique et genre c’est plus social. Après j’ai aussi peut être utilisé des mots instinctivement ! Je ne suis pas spécialiste de la lutte LGBTQ+ , les termes que j’emploient sont plus influencés par les sciences humaines que par un combat spécifique
8:49 Sans jugement de valeur je pense que Ça avait beau être un fonctionnement traditionnel dans une société ancienne ce que je respecte ça ne veut pas dire que c'était plus sain car pour la plupart des gens ils correspondent quand même ils se ressententent quand même En phase avec leur sexe naturel
je suis genre dieu aujourd'hui ......... très intéressante comme toujours 🙂
De la même façon que la nature et la culture sont intriquées, comme décrit dans votre très bonne vidéo, le genre et le sexe ne sont ni une pure construction culturelle, d’une part, ni une stricte assignation naturelle, d’autre part. Cependant, l’organisation des rôles sexuels traditionnelle est largement due à l’efficacité globale qui en a découlé avant l’évolution technologique avec une forme de darwinisme anthropologique. Dans les dernières tribus de chausseurs cueilleurs on a retrouvé chez les hommes des déplacements plus souvent solitaires, loin du camp de base pour la chasse et le glannage, alors que les femmes avaient des déplacements plus restreints et plus proches du camp de base, avec un aspect collaboratif renforcé. Ces comportements qui ont mis des millions d’années à se cristalliser mettrons plus que quelques décennies à évoluer. Et une grande majorité des comportements reste sexués, sans qu’ils soient exclusifs, ni prescriptifs. Bravo pour le travail.
J'ai bien suivi la vidéo et du coup je me pose une question, à chaque fois on en revient à dire que peu importe la société, c'est effectivement pas une histoire de sexe mais de genre sauf qu'on assimile quand même toujours le genre "masculin" À des rôles importants qui prédominent sur le genre feminin non ? Puisque du coup certaines femmes tiennent le grand rôle et donc sont genrées au masculin. Sauf erreur de ma part mais en tout cas c'est ce que j'ai compris dans cette vidéo, ma conclusion serait de comprendre qu'au final y'a toujours une prédominance du genre masculin sur le féminin, bien qu'ayant horreur de cette idée.
Non, chez les inuits ou les indiens des plaines les shamans ou les guérisseurs n’appartiennent pas à un genre.
Ils ne sont pas assimilé au masculin. Les hijras d’Inde sont non genres également mais aujourd’hui assimilés à des femmes. C’est dans les monde à forte domination masculine que les non genrés sont assimilés à des hommes (je sais pas si c’est très clair)
6:49 😵💫
11:17 C'est pareil que pour l'exemple des inuites ce n'est pas parce que c'est dans une société traditionnelle que c'est bien d'ailleurs c'était vraiment injuste forcé des hommes à servir de femme à certains.... C'est encore une histoire de pouvoir économique etc de domination c'est écœurant et c'est pas parce que c'est traditionnel voir pittoresque que ça donne du charme à ce genre de pratique
Si on y regarde bien , souvent le patriarcha , pas seuleemnt chez les papous , est subordonné à un matriarcha transgénérationnel en fait . Les exemples sont nombreux.
INsidieusement c'est d'ailleurs à ça que sert le mariage , il permet de projeter dans le temps le role de la femme pour lui donner un pouvoir "post ménopause" . C'est pourgarantir qu'elle ne soit pas rejetée une fois infertile que cette institution à été crée , pas pour donner un pouvoir à court terme au péres, car par défintion la mére du petit humain impotent est prisonniére de son petit et donc dépendante du pére jusqu'à ce petit soit un minimum autonome.
Plein de choses qu'on pense aller de soi de nature ne le sont pas. Et c'est pas grave
Exactement ! :)
Comme la Nouvelle Calédonie est en train de s'enflammer, je viens d'entendre parler des "Rae Rae" et "Mahu", nom donné aux transsexuels, mais qui à des origines sociologiques polynésiennes.
16:35 Vous partez de exemple 2 sociétés différentes qui malgré tout sont minoritaires dans le monde et dans l'histoire des humains pour justifier une idéologie qui nie les instincts naturels des gens Lance le détecteur de mouvement en mode wall
14:27 Bien sûr que si Ce sont des instincts que les gens ont Je pense que vous êtes dans l'erreur quand vous dites le contraire Les gens réagissent par instinct Et par bon sens dire le contraire c'est vouloir faire coller des concepts intellectuels à une réalité encore une fois je dis ça sans jugement je dis ça de façon objective
Puis-je ajouter un commentaire ?
L’espace commentaire est fait pour… :)
Malheureusement je trouve que c'est très dans l'air du temps et c'est très orienté il suffit de voir comment marche les peuples du moins la majorité des milliers d'ethnies qui composent et qui ont composé le monde pour s'apercevoir que le modèle toujours jeudi ça sans jugement de valeur J'essaie de rester objectif mais le modèle grossonomoto majoritaire de l'être humain c'était passe que vous ditesen conclusion Je ne comprends pas pourquoi vous dites que il ne faut pas s'étonner de pas comprendre certaines choses Personnellement je ne suis pas un savant mais je pense avoir tout compris j'ai l'impression que c'est une manière J'ai l'impression que c'est une manière de dire d'aux gens que si on n'est pas d'accord c'est qu'on n'a pas compris quelque Quelque chose est que ce n'est pas grave mais que malgré tout vous avez raison Je trouve cette vidéo assez bizarre dans d'autres vidéos Un manque de rigueur qui peut parfois paraître anecdotique mais je pense que En cumulant tout ça ca en dit long, Je pense que dans les siècles passer les peuples traditionnels du monde entier en Europe compris il n'y avait pas Internet et cetera on ne pouvait pas dire que la masculinité l'affémité et les rôles traditionnels alloués À chacun des 2 ne sont qu'une construction pur et dure même si forcément les rôles se sont renforcés par une construction sociale je pense qu'il faut bien comprendre que comme on dit il n'y a pas de fumée sans feu ces roules existent car il corresponde À la majorité des gens et que ça vient de force naturelle de loin naturelle qu'on a trop tendance actuellement à dénigrer et à nier dans tous les domaines d'ailleurs tous les excès sont mauvais Je pense que j'ai vu beaucoup de gens Dans le désarroi car ils ont Berner Par certaines idéologies qui leur Fais croire que les lois naturelles s'était Ringard et archaïquePourtant derrière le vernis de civilisation du monde actuel Démontre bien le contraire l'humain tombe dans ses plus bas instinct quelque la pas du gain la pornographie la société des loisirs r etc qui démontre bien que les instincts naturels l'emporte.... Comme dit l'adage chasser le naturel il revient au galop
13:10 Au contraire je pense que dans la majorité des peuples du monde c'est le contraire les hommes téléphone sont vraiment marqués et assignés adhérou Je parle de façon traditionnelle sans jugement de valeur je dis ça defaçons objective
C'est Disney woke.............. Qui a commandé cette vidéo !!
En tant que personne non-binaire j'ai cliqué sur cette vidéo avec un peu d'appréhension, le terme "woke" étant si souvent utilisé à des fins transphobes dans le débat public. J'écris ce commentaire pour vous remercier pour cette vidéo qui dissipe ma crainte de voir un discours réactionnaire de nouveau dénaturer l'anthropologie. J'en viens à voir une utilité a reprendre l'expression "woke", qui attira peut être le chaland paniqué par la "mode trans". Merci encore.
D'ailleurs intéressant de ne citer que des exemples, où le genre plutôt fluide, voir le genre prime sur le sexe, mais ces exemples, même dans ces sociétés où c'est plutôt bien accepté, semble toujours relever de l'exception ? Comme en soit, même dans les sociétés occidentales, les modèle 2 et 3, queer on va dire, on toujours également existé ? Même si oui, pas ou peu accepté, mais comme il semble également peu ou pas accepté, dans les sociétés ici cité comme exemple, mai qui sont en fait que limité à des exceptions...
Je vais cité l'exemple grecque et Romain par exemple, ou la sodomie et le travestissement était accepté, mais en tant qu'exception donc.
Pour finir je vais faire une analogie acrobatique, mais les gauchers, en soit ont toujours existé, mais ont été accepté ou non en société, avec des exceptions et des règles plus générales, mais en soit aucune culture de gaucher dominant n'a existé ? Pourtant on ne va pas dire qu'il y a une valeur universelle des droitiers dominant, que c'est normal est la chose à faire...
Pourtant le constat est bien que dans toutes les sociétés ayant existées ou existantes, les droitiers dominent...avec donc plus ou moins d'acceptation de cela au travers du temps et de l'espace.
Pour autant cette normalité, émergente, n'est pas juste, souhaitable pour autant, mais juste présente, et dans un but d'acceptation de partage et d'égalité, à gommer comme toutes inégalités en effet.
@@Polohere Je pense que vous prêtez des propos à la videaste qu'elle n'a pas tenu. Lorsqu'elle parle de la nécessité de déconstruire (à la fin de la vidéo), elle parle de déconstruire les modèles théoriques inventés par les lumières pour décrire le monde, pas de déconstruire les constructions sociales.
10:49 C une façon de faire dans un peuple Musulmans c'est différent C'est différent de l'islam en tant que tel Qui ne Reconnais pas ça C'est une tradition Local
C'est une vidéo qui envoie des claques. Cela dit, je ne sais toujours pas ce que signifie le mot woke.
Ok les peuples décident de ce qui est un homme, une femme, ou aucun des deux. Les français ont parlés, en France, le genre sera le sexe biologique
Je pense que vous auriez pu démontrer totalement l'inverse que ce que vous dites dans la vidéo si vous l'aviez voulu et il y aurait plus de preuves solides anthropologiquement, Et je reste bienveillant Malgré tout n'allez pas croire le contraire
J'avoue que c'était la vidéo dans ton contenu qui m'effrayait le plus car je m'attendais à une charge propagandiste sans retenue et que malgré tout tu as définitivement défendu ton point de vue de manière scientifique. Cependant, je me dois malgré tout le respect que je porte à ton propos d'y apporter ma réponse contradictoire de "Bon Sauvage"...
Ok on a compris, l'homosexualité CULTURELLE a existé à travers les âges et les civilisations, ne disait-on pas notamment de Jules César qu'il était "l'homme de toutes les femmes et la femme de tous les hommes"..?
Mais bon à ce compte-là, pourquoi, pendant que tu y étais dans les évocations folkloriques, tu n'as pas mentionné le cas des bacha-bazis en Afghanistan? 😕
Cela dit ce qui me gêne vraiment avec cette vidéo; c'est quej'ai la sensation que tu y défends en filigrane un modèle de société qui serait un peu une version actualisée de celui des azande et que je résume en des termes, certes un peu crus et je m'en excuse, mais qui sont d'usage dans le milieu où j'évolue: "t'es trop pauvre pour avoir une femme ben deviens pédé vas-y ça passe!" (j'utilise le terme "pédé" pour coller plus à la réalité de mon contexte sociologique bien que j'utiliserai plus volontiers à titre personnel le terme de "pédéraste" ou d'"inverti" qui n'ont rien d'étymologiquement infâmants, j'espère que tu me le concèderas, je t'en remercie d'avance).
Je sais que ce genre de prise de position devrait normalement me classer, selon la pensée médiatiquement dominante actuellement, dans la case "homophobe/extrême-droite/catho tradi bla-bla-bla", alors que d'après moi pas du tout. Ce que je veux dénoncer par ce qui pourrait te paraître à tort comme de la provocation gratuite, je le fais d'un point de vue que je revendique marxiste et vu par le prisme de la lutte des classes, car c'est le fait que par toute cette propagande pro-lgbt etc (rajouter les lettres manquantes...) privilégie le droit des nantis à jouir des "femelles alphas" et à se reproduire avec elles alors que bien souvent les mâles issus de ces classes privilégiées sont biologiquement ce qu'on appelle ici avec sarcasme des "homme-sojas" (cf Paul Mirabel) et intellectuellement trop formatés pour justifier un réel et sincère intérêt du "beau sexe" qui ne soit pas motivé au final par des considérations relatives au confort matériel. Hypergamie, quand tu nous tiens..! 😏
Il y avait d'autres exemples et théories que je voulais évoquer ici mais je trouve que j'ai déjà pondu un assez gros pavé (que tu dois peut-être avoir trouvé gênant par sa teneur auquel cas je m'en excuse avec toute la courtoisie qui sied à ce genre de joutes spirituelles) donc à défaut d'un retour de ta part je pense avoir assez usé de mon droit de réponse et si je me suis permis une diatribe que j'espère assez structurée pour être digne de ton intérêt, c'est parce que chercher à opposer une contradiction à ton argumentaire l'était pour moi sur le plan intellectuel.
Bien à Toi.
04:50 Une valeurs universelle ça n'existe pas, tout comme la prétendue "nature humaine" et c'est surtout de l'essentialisme.
Bonjour je vais regarder la video tout a l'heure mais j'aimerais donner mon avis sur le sujet
Je pense que effectivement le genre est une construction social
Mais c'est une construction social naturel basé sur le physique des hommed et des femmes ainsi que la vie en communauté
Le cliché des hommes fort vien du fait que les hommes ont la testo qui leurs donne de plus gros muscle et donc plus de force
Ainsi depuis la nuit des temps c'est eux qui défendaient les territoires et ressource...
C'est ce genre de cliché mis a la lumière de linstin de survie... qui donne une plus grande probabilité pour une forme de société
Par exemple a ma connaissance on a jamais vu de société avec des codes inversé ou l'homme reste au foyer a etre considéré comme doux et où la femme est considéré comme forte guerrière
Non mais si si regarde la vidéo parce que y’a a plein de sociétés avec des codes inversés en fait
@@LesEthnoChroniques je vien de regarder un peut et effectivement c'est très interessent
Nemoins je me demande si ces exeption peuvent etre pratiquer partout dans le monde
Ou c'est juste possible avec quemque centaine d'individus
@@LesEthnoChroniques je vien de voir les bardaches sur wiki et de ce que j'ai vu il y a homme masculin femme feminine et l inverse
Donc il utilise quand même des codes mqsculin et feminin mais dans leurs cultire peuvent les inverser...
Mais du coup ils ont bien des stéréotype masculin et feminin
@@LesEthnoChroniques les hijras sont des gens qui vivent entre eux de part leurs non genre (un peut comme les gens de notre société)
Donc l'Inde a bien 2 genre
@@codejuge613 mais pourquoi vouloir faire comme autrui quand on a pas la même culture en fait …
8:00 Si iels ne sont ni homme ni femme alors iels ne sont forcément pas "asexué·e·s" mais sont en revanche non-binaires, le sexe n'étant pas le genre, et homme/femme étant la binarité de genre. Asexué·e signifie l'absence de sexe, donc l’émasculation de certain·e·s hijra évoquée par la suite peut correspondre au fait d'être asexué·e (différent de asexuel·le, relatif à la sexualité). Bref être émasculé·e ne conditionne pas le genre, une femme peut être émasculée, tout comme un homme ou une personne non-binaire.
Quand on voit autant de gens utiliser l'écriture inclusive dans les coms cela laisse peux de doutes sur le regroupement de malades mentaux qu'est la communauté de cette chaine
@@leochat3397 Insulter des gens parce qu'ils écrivent pas comme tu veux, c'est ça qui relève du pathologique 🙄
Je crois que t’as fait une faute
La cooptation et l'entre-soi de l'extrême-gauche dans l'université font décidément des ravages. Hâtes qu'on légifère là-dessus pour remettre un peu de démocratie représentative.
A quand une vidéo sur l'existence du père noël, unanimement reconnue comme vraie dans la société des enfants ?
Cf. Claude Levi-Strauss de l’Academie Française, Le Père Noël Supplicié, 1994.
Ps : en science humaine, « reconnue comme vraie » c’est un concept qui n’existe pas. Tu peux mater 2/3 travaux sur la magie si tu veux . Bisous
@@LesEthnoChroniques C'est exactement pour ça que le niveau de scientificité des peudo-sciences humaines et très inférieur aàcelui des vraies sciences. Et c'est exactement pour ça que tôt ou tard plus personne ne voudra vous financer, comme c'est arrivé aux facs de socio japonaises qui ont étés reconnues comme inutiles pour la société puis fermées. Vous chantez aujourd'hui, mais bientôt vous danserez.
@@chartreusedeparme1910 ah mais on est pas financé et on bosse tous sur des jobs étudiants à côté jusqu’à nos 50 ans , et y’a pas de quoi être fier d’un monde pareil mais si ça te rend heureux/se c’est cool
Les trolls ethnocentrés sont de sortie. Hé, les sciences naturelles sont aussi comprises dans une culture champion.ne. mais c'est peut être parce qu'on a très peu de réflexivité dans ces disciplines que c'est difficile à comprendre.
Je t'invite à te renseigner sur les travaux de la biologiste Anne Fausto Sterling sur le genre et le sexe.
Vous régalez les sectes wokes lâchez rien
Hahahahaha ooookkkk
La fachosphère et ses paniques morales...
@@AbdAlhazrad Ok le dhimmi
@@jf1456 Il semble que tu emploies des termes dont tu ne saisi pas le sens. Après tout c'est le propre des fachos que d'être dépassé par le réel j'imagine.
de mon point de vu il n'y a rien d'illogique dans ce que tu dit jenre ca me parait ni anormal ni illogique ni incompréhensible c juste pas binaire