Une honte que les pompiers peuvent dépasser QUE de 20km/h, a l’autre bout du fil, y’a plusieurs vies en jeu, le pompiers accélère, se fait flasher, peut la sauver de justesse, et reçoit une amende, bah mdr, ça doit être pareil pour la police quand ils sont en course poursuite, 70 max sur une route à 50 et 150 max sur l’autoroute sinon c’est l’amende, ils seront ravis je pense 🙄
En même temps dépasser de plus 20 km/h ça devient risqué pour les pompiers comme pour les autres usagers. Ça serait idiot que les pompiers aient un accident sur la route ou en provoquent un. Les routes ne sont pas conçues pour dépasser certaines vitesses, au dessus de 100/110 sur une départementale c'est l'assurance de se planter au premier virage, surtout avec un véhicule lourd. C'est une question de physique, pas d'entrainement ou d’expérience. C'est pas pour rien que les courbes sont infiniment plus larges sur une autoroute que dans une zone 30 d'un village. Pour ce qui est de la police ils utilisent des voitures dédiés pour les poursuites, pas des poids-lourds, et même si ils n'ont pas de limitation ils arrêtent les poursuites dès que ça deviens trop dangereux. La limite n'est pas aussi claire puisqu'ils sont spécifiquement entrainés à la conduite rapide et dans des véhicules dédiés, contrairement aux pompiers.
ils ont la priorité tu gagnes du temps comme la vitesse entre rouler 70 80 au lieu de 50 ca change pas grand chose et ca devient un danger pour eux les autres ils ont des fourgons ou des camions de 10-15 tonnes ... en ville il ferrait un carnage
Je suis pompier et pour te répondre, la vitesse, c'est pas ce qui est le plus utile, même si ça te permet de doubler ou d'aller plus vite à l'hôpital sur de bonnes routes, le plus utile vraiment c'est la possibilité de griller les feux rouges, les stops, etc (en sécurité évidemment). Et même pour les 20km/h et les amendes, on se fera jamais arrêter en intervention (hors intervention on respecte le code comme tout le monde) et pour ce qui est des radars, à partir du moment où c'est urgent (on est autorisé par le samu ou escorter après les gendarmes), on préviens juste le codis et rien d'autre. (Quand c'est pas urgent on se fait pas flasher)
le chauffard qui a tué un jeune motard par un refus de priorité dans les bouches du rhone, est ignoble, dingue, il faut changer cela, le comportement de ce chauffeur et il faut qu'il soit très sévèrement puni car lui a la vie, et le pauvre motard lui la perdu, pour moi on devrait retirer le permis a vie envers les chauffards, condoleances a la famille,
@28:26 C'est marrant, on vois clairement dans le graphique les différentes arrivées des systèmes de sécurité. ABS : 2003 Airbag : Arrivé en 1990, généralise en 1999 Etc ... Donc on peux ce demander ci ce ne serais pas les constructeur de voiture qui on permis de diminuer la mortalité.
Exact, et on peut rajouter la couverture des portables pour une plus grande réactivité. L'amélioration des techniques médicales. Mais chuttt l'état ne peut pas taxer.
mon père avait acheté un Volvo 740 en 1985/86 : Abs, Airbag de série moi j'ai appris à conduire des sans esp, abs, airbag et tout ce peut y avoir maintenant! une panne d'abs je serais toujours comment freiner, rétrograder! ce que hélas, on ne vous l'apprend plus en auto-école! maintenant j'ai une voiture heuuu non un peu plus gros, c'est x airbag, esp, asr, l'avertisseur que l'autre freine devant, des caméras de partout, ça aide, même un bouton que j'appuie si grosse descente, un bouton tournant pour passer en 4x4 et un autre cran au dessus en 4x4 lent, c'est vrai que depuis mon permis avec toujours 12 points aussi l'évolution de sécurité dans les voitures ont grandement évoluées et je suis content que ce soit de plus en plus de série, ce qui n'était pas avant où n'existait pas alors que d'autres marques l'avaient !
Et le fait que les deux puissent avoir un impact ? Non, autant se dire que les mesures qui ne nous plaisent pas ne servent à rien, c'est quand même plus comfortable...
@@aquarelnox4374Une amende n'est pas une taxe. En presque 10ans de conduite j'ai payé un grand total de 0€. Il suffit de savoir conduire correctement et de respecter les règles.
Ça fait 50 ans qu'on entend ça. Des familles qui pleurent les petits mais qui utilisent TOUS le smartphone en conduisant ou le miroir de courtoisie ou encore qui vous collent aux fesses à 10 mètres derrière à 80 km/h et plus tout en conduisant son véhicule...
Tous ne sont pas des insconcient. Il y a des gens qui respectent parfaitement le code de la route, mais oui c'est sûr que parmis le lot qui critiques les auteurs des accidents, une bonne majorité ont aussi des comportements à risques, ils ont juste eu de la chance jusqu'à maintenant.
J’habite juste à côté de l’A31 donc je la prend pratiquement tout les jours et cette route est vraiment dangereuse que ce soit à cause des personnes complètement folle ou des routes dégradés. C’est un carnage
31:38 Si vous vous sentez victime de racket sur la route, alors ça dit quoi de votre conduite ? Pourquoi est-ce que mon père a encore aujourd'hui ses 12 points sans problème ?
Moi après 30 ans de conduite, j'ai toujours mes 12 points. J'en ai perdu que 2 pour de 2 légères excès de vitesse. Ca m'a appris une chose, respecter les limitations de vitesse quand on te colle au cul, c'est pas l'autre qui va payer l'amende ;p
@@Za-za-57 Exactement, les vitesses sur les panneaux sont les vitesses max, pas mini. Si je conduisait, ça serait en dessous des limites, comme 70 pour 90 par exemple, et 110 sur autoroute quelles que soient les circonstances.
En même temps avant c'était facile de ne pas avoir de pv et avec l'age tu roule de moins en moins vite, personnellement entre 2005 et 2009 je roulais régulièrement à 160 au lieu de 90 et durant cette période je n'ai jamais eu de PV, depuis j'ai eu quelques PV mais aujourd'hui j'ai mes 12 points.
J'ai été pompier professionnel.. seulement 5 ans.. victime moi même dans 1 très grave accident en service.commandé..et bien avant, j'en ai vu des accidents de jeunes de mon âge..21/22 ans à l'époque😢
C'est rare d'entendre des propos comme les vôtres. Je suis entièrement d'accord avec vous. Pareil depuis 1992, 2 amendes, mais cela m'a servi de leçon. A l'époque, il n'y avait pas trop de radar. Ça m'est égal qu'il y ai 1 ou 10 radars sur mon chemin. Je mets mon limiteur de vitesse. C'est vrai que sur certaines routes, c'est compliqué de rouler à 30
J'ai le permis depuis 2011. J'ai eu un PV de stationnement gênant en étant garé devant chez moi pour 10 minutes parce que sur le mauvais trottoir (oups) et un excès de vitesse au radar automatique, 136km/h retenu 131, aucun accident, que de la tôle grattée peu de fois et avec le décor. Pour 13 ans de permis j'en suis plutôt fier. :D
En même temps avant c'était facile de ne pas avoir de pv et avec l'age tu roule de moins en moins vite, personnellement entre 2005 et 2009 je roulais régulièrement à 160 au lieu de 90 et durant cette période je n'ai jamais eu de PV, depuis j'ai eu quelques PV mais aujourd'hui j'ai mes 12 points.
Bien sûr... Et mOsieur va nous faire croire qu'il respecte a chaque instant le code de la route ?? Toujours a 50km/h en ville jamais de 51 ou 55km/h ?? Aller arrêter votre fausse morale, personne n'est dupe !
quand tu respectes les vitesses, y'a aucune raison de qualifier les radars comme tirelires..... t'es juste un rageux qui respecte pas les vitesses, pauvre mec
@@NicoRaconteYTB ouvre les yeux garçon tu peux pas toujours être scrupuleusement à la vitesse réglementaire car moi j ai pas le nez collé sur le compteur Je ne suis pas exemplaire mais juste un être humain.
@@rubisbiker4482 D'accord tu ne peux pas être TOUJOURS irréprochable, c'est évident, mais dans ce cas tu te prends une petite amende de temps en temps, avec éventuellement une petite perte de point et c'est tout. Rien qui ne justifie de se plaindre. Si tu en viens au point de te plaindre du risque d'amende c'est que ces "petits" excès de vitesse sont régulier et c'est donc que tu fais parti du problème.
@@Golendhil_Iron-fist C'est la tout le problème. C'est pas ces petites amende qui vont sauver les gens, elles servent juste à produire de la thune. D'ailleurs ils ont retiré la perte de point maintenant, histoire que tu finisse pas par perdre ton permis pour pouvoir continuer à payer.
Ici il y a des tests a partir de 70 ans et a tous les 5 ans il faut refaire d'autres tests mon beau pere a remit par lui meme son permis ac72 ans et mon mari dit qu'il va faire la meme chose quand son etat le permettera plus et je suis fiere de leurs sens des responsabilites et j'aimerais que d'autres tests soient plus pousser car beaucoup sont capables de dejouer certains tests mais pas d'autres Bonne Soiree
@@sylvaingenin6750 je dis pas le contraire sait sur qu’ils sont parfois pires que nos grand pères faut surveiller les 2 catégories et pour les jeunes conducteurs je mettrais à la moindre infraction de vitesse ou manque de civisme ou infraction importante un suivi très serré avec des examens supplémentaires tout comme nos grand pères comme ça il y aurait moins d’accidents. Et les camionneurs même chose car il y en qui sont de vrais dangers et prennent les autoroutes pour des pistes de courses Bonne Soirée
72 ans!! C’est l’âge de ma maman qui traverse la France une dizaine de fois par an , un pare-chocs éraflé en 52 ans de conduite. 10/10 en vision et un respect constant de la vitesse. Personne n’est à l’abri d’un malaise mais souvent le danger vient des personnes incapables de signaler leur changement de direction ou les dingues de vitesse/ alcoolisés ou sous emprise. Si votre beau-père ne se sent plus capable de conduire, son attitude est responsable mais c’est jeune. Ma grand-mère a 93 ans et a cessé de conduire à 90 ans car elle souffre d’arthrose et se sentait moins alerte. Bonne journée
@@jean-philippehuriaux9219 Pas besoin d'être expert pour savoir que des personnes qui ne sont pas dans le domaine n'ont pas le discours le plus pertinant et juste ...
8:11 => je suis motard et l'état du réseau routier est infame... on ne le perçoit que très peu en voiture mais en moto, le moindre nid de poule, déformation de la chaussée, graviers, chaussées rainurées, etc... ce sont de véritables pièges à motard... et je ne parle pas des glissières "de sécurité", véritable guillotine pour les motards....
A l'heure actuel certains en ont rien a foute des loies, et du code de la route. Les cervices publics devraient retirer les véhicules les rendre quand ils sont sur que les gens sois réglos
Les pompiers ne peuvent depasser la vitesse de plus de 20/KM ( risque d une amende) ceci pour sauver la vie d une personne, par contre le flics ne se genent pas pour rouler à plus de 200/KM CECI POUR FOUTRE UN PV à un automobiliste je pense qu il faut modifier la loie état inacceptable elle est belle la France!!!!!!!!
Non, ils ne font pas ça pour "fouttre des pv" mais pour évité que des personnes lancé à 200km/h sur une route limité a 130 finisse au cimetière ou en envoie d'autre la bas
@@xxyy9840 et en plus les pompiers sont obligés de justifier l'urgence !!! Les plus gros clients des policiers sont les ambulanciers. Ils activent leur sirène sans personne a l'intérieur
On ne peut pas comparé le Danemark à la France. Bien évidemment, quand on voit les routes danoises, faudrait s'en inspiré pour limiter les accidents. Puisque, comme le collectif de motard l'a énoncé, pour moi, l'état de la route est un véritable facteur d'accidents. N'empêche que, d'après Google, la population du Danemark est de 6 millions d'habitants tandis que la France en a 68 millions. Donc, entre faire respecter la loie à 6 millions de personnes comparé à 68 millions, il y a une énorme différence. Que 6 millions d'habitants "joue le jeu" comparé à faire jouer le jeu à 68 millions de personnes, il y a une différence. Ici, je compte par rapport à la population des 2 pays, mais il est logique que pas toute la population a une voiture et encore moins le permis.
Pour la route ça dépend des endroits je pense, vers Grenoble la route est en bonne état, et pourtant tout les jours je vois plusieurs dizaines d'excès de vitesse d'au moins 15 / 20 kmh
Tout autant que ceux qui ose dire que les contrôle et caméra aux feux sont des restrictions de liberté (oui j'ai déjà entendu dire ça), les gens pensent sérieusement que ne pas respecter le code de la route et "rouler comme on veut" est une liberté, une liberté mortelle oui ...
Pour le jeune en moto il devait sûrement rouler fort et à ce moment c’est pas facile d’estimer une distance je ne donne pas raison au mec de la camionnette mais on est loins d’avoir toutes les infos, et le passager a rien fait elle est folle la mere
justement c est la ou tu as faux, le passager est aussi coupable s il n oblige pas le conducteur a s arreter ou a declarer l accident dont il a ete temoin
@@daviddodos7417 rien du tout, quel pouvoir a un passager sur le conducteur dun vehicule ? aucun il peut lui dire ce quil veut, le conducteur fait ce quil a decide, point barre. et va prouver que le passager a dit de sarreter ou pas.. improuvable dans les deux sens. de toutes facons la loi est claire sur le sujet : Le passager d'un véhicule reste à l'abri de toute responsabilité, même s'il est à l'origine un accident. je te laisse apprecier la deuxieme partie de la phrase.. et cest pas moi qui le dit, cest la cour de cassation.
@@pametonc’est un délit de fuite et visiblement le passager n’a pas contacté les forces de l’ordre pour signaler l’accident. C’est complicité de délit de fuite.
ce croisement sur la route st chamas en sortant de la Fare est vraiment dangereux, les gens ne respectent pas les stop ! ma femme à eu un accident similaire, refus de priorité d'un véhicule , heureusement, que de la tôle "froissée" .... RIP Benjamin et condoléances à la famille.
43:09 Et voilà ce qui arrive quand on nous fait comprendre que tout le monde a le droit de conduire, que tout le monde prends sa voiture pour tout et n'importe quoi... Conduire devrait être un métier à part entière.
L'idéal serait de placer une chicane (genre pif-paf) avant une intersection avec une route principale. Mais le coût serait énorme pour l'ensemble des intersections. Il faut déjà respecter les panneaux d'avertissement.
25:30, Je ne vois pas pourquoi les gens gueulent ? que ce soit 90 ou 80 ça revient au même. Ceux ayant un problème avec ça sont généralement les chauffards ou ceux faisant de ses trajets en voiture/vehicule un loisir. Et ils osent dire que l'état veut taxer 😂J'ai 3 ans de permis, RIEN, même pas un seul contrôle car je respecte les vitesses ( au point qu'on me surnomme " papi " 😁🙂) donc... Est-ce si " bizarre " de respecter ? Vous n'aurez aucun problème si vous le faites hein 😄😂 Comme l'exemple avec le Danemark ( Vive le Roi Louis XX. ) en France le soucis est le comportement des gens, combien de fois on m'a sorti " Conduit comme ils veulent le temps de l'examen et après tu fais comme tu veux " lorsque je passais mes heures... Tu m'étonnes qu'en France il y a plus de cas sociaux qui conduisent comme des tarés... C'est cette mentalité là qu'il faut sanctionné.
Oui en plus même 10 km/h en plus peut tuer . Entre un choc a 50 et 100 km/h , l'énergie cinétique n'est pas 2x plus forte mais 4x plus forte donc rien que 10 km/h ça joue beaucoup
au début je reconnais bien le profil de mère de famille avec autocollant "bébé a bord" mais qui roule comme si elle avait 100 kilos de cocaïne dans le coffre. Hier j'ai croisé une mère de famille en break clope dans une main elle est arrivé sur le rond point en 3eme elle a peine ralenti et double en ville comme sur national. Je comprends pas ce genre comportement de base je roule tranquillement et quand j'ai ma mére , neveu , soeur etc. je fais encore plus attention , je garde mes distance encore plus etc.. tu as la vie de tes proches entres tes mains ... phénomène que je sais pas expliqué c'est que c'est souvent des femmes les peres meme les plus gros chauffard avec les enfants ils roulent plus chill
😡 Les Autos-écoles sont responsables du manque de formation. Elles ne pensent qu'à faire du chiffre et se moquent pas mal des morts qui peuvent résulter de leurs incapacités à enseigner correctement..... La faute également incombe à la Police qui ne fait pas bien son métier. Mais ne pense qu'à engranger des P.V. pour l’État... La Police devrait faire beaucoup plus de prévention dans les écoles et également être présente dans les Autos-écoles. D'autres parts, les sanctions judiciaires sont trop réduites et très souvent pas appliquées jusqu'au bout. 😡... Il est extrêmement urgent de revoir le Code Pénal !!! Merci de m'avoir lu.
En récidive de conduite sans permis après être prise en roulant n'importe comment et drogué => libre de suite Conduite avec 0,45g d'alcool => En cellule pour la nuit On peut expliquer pourquoi cette différence de traitement ?
@@antonindu313 Je ne suis ni avocat ni officier de police judiciaire, je te rappelle que Pal-made est en "liberté" depuis 18 mois malgré l'accident qu'il a provoqué... Je sais que quand un conducteur est arrêté sous l’emprise de l'alcool, 0.9 g / L de sang dans le cas qui nous concerne, les FDO considèrent qu'il n'est pas en état de répondre aux questions des enquêteurs, donc il est placé en cellule de dégrisement le temps que son alcoolémie baisse. L'alcoolémie baisse en moyenne de 0.1 g par heure, donc c'est pour ça qu'il passe la nuit au poste...
@@antonindu313 Je ne suis ni avocat, ni officier de police judiciaire, mais je vous rappelle qu'un célèbre acteur / comique français est en "liberté" depuis 18 mois après avoir provoqué un accident sous l'emprise de la drogue. Un conducteur arrêté sous l'emprise de l'alcool ne peut être interrogé en l'état par les enquêteurs, c'est pour ça qu'on le place en cellule de dégrisement pour que son taux d’alcoolémie redescende, chez un être humain moyen, le taux baisse de 0.1 gramme par heure, ce qui correspond à une nuit derrière les barreaux !
En Europe vous semblez fort sur les ticket de dépassement par la droite... En fait dans plusieurs cas ce n'est pas le cas... Quand tu termine un dépassement tu dois reprendre la voie de droite. Si tu dépasses une personne dans la voie de gauche. C'est que la personne ne devait pas être la. Elle aurait du ce déplacer a droite. (MAis en Europe possible que la regle que la voie de gauche est pour le dépassement et pas pour ralentir le Traffic.) Mais je connais pas les lois en Europe.
la première , c est en pleine ligne droite ... ??? téléphone portable SMS au volant probablement non ? le 2 eme vu l âge du conducteur et l auto j aurais facilement tendance a dire que c étais un kéké qui se croyait tout puissant avec sa WW ! le 3eme en moto il est arrivé a quelle vitesse aussi , on les connais les jeunes a moto sur les départementales a 160 , j habite a la campagne j entend toujours des moteur a 12000 tours sur les routes alentours ! Parce que si il arrive a 160 et que toi t arrive en voiture tu regarde a gauche ya personne , tu verifie a droite et tu t engage , le mec qui étais a 160 en moto arrive de nul part et il est déjà dans ta portière. pour l instant je vois beaucoup d irresponsables
Concernant le motard, à moins que d’être en charge du dossier, vos affirmations sont totalement infondées, dans une famille de motards, on apprend plus rapidement les risques et tous ne sont pas irresponsables.. un stop reste un stop et quand on a rien à se reprocher, on ne quitte pas la scène mais on porte secours … Des mauvais conducteurs, il y en a partout hélas mais tous les sinistrés n’en font parfois pas partie. Quant à commenter des situations, tout est possible surtout quand on y était pas !
tu connais le principe d'un accident de voiture/moto ? Forcément il y aura un/une responsable qui aura commis une imprudence... C'est le principe de l'accident de voiture, la quasi totalité est forcément du à une personne. Ton commentaire il sert juste a rien, d'ou t'as les détails des accidents pr juger de quoi que ce soit.
Les gens ne veulent pas qu'il y ait moins de mort, tant que ce n'est pas eux qui sont touchés, ils veulent continuer à rouler comme avant, tant qu'ils n'ont pas un accident, et même là c'est la faute des autres.
@@DX16 y'a surtout autant d'accident qu'avant, donc ton argument tiens pas vraiment.. Et quand au mort en moins, ouais, cool, c'est 2020,tout le monde était dehors et surtout pas bloqué à la maison 😂😂😂
@@calvindmncn8085 Je ne parle pas de 2020, mais depuis 10 ans, rien n'a changé, que ce soit en 2024 ou en 2024, rien ne change, parce que personne ne veut se remettre en question
@@laure3586 reconcentre toi Rouler trop vite dans des situations où tu dois rouler normalement Ne pas avoir de permis (car le jeune était bien sous stup, et donc sans permis et sans permis du a l'âge) rouler n'importe comment...
Non, les personnes agé ont surtout besoin d'aides aux transports pour se déplacé librement, pas de leur véhicule qui risque d'être leur cerceuil. Ils font moins d'accidents que les jeunes inconscient volontairement, mais eux le font involontairement et mettent leur vie en jeu s'ils n'ont plus la condition physique pour. Autorisé une personne agé à conduire sans qu'elle a encore les compétences recquise, c'est comme autorisé les gens sous alcool à conduire.
Ouset-France: Cela dit, la vitesse maximale autorisée n’est pas véritablement fixée noir sur blanc. Elle dépend du type de véhicule. La police peut s’engager dans une course-poursuite et donc rouler aussi vite que nécessaire. Tandis que les ambulances ne devraient dépasser la limite de vitesse que de 20 km/h au dessus, en théorie. Le Parisien: C'est inadmissible et inacceptable, a réagi hier soir Fabrice Vinson, secrétaire du syndicat FO de l'hôpital de Valence. Depuis l'été, en matière d'urgences, la direction a imposé de ne pas dépasser un seuil de 20 km/h au-dessus des vitesses normales. Une vie, c'est une vie, il faut arriver le plus vite possible, non ? Le Parisien: En 2010, deux ambulanciers de la Drôme avaient ainsi été convoqués par leur direction pour avoir dépassé la vitesse autorisée de plus de 20 km/h, le seuil de tolérance décidé peu avant.
En france c'est devenu une histoire de survie !! On ne peut pas prendre sa voiture sans manquer d'avoir un accident !! Ils sont tjs pressés. Tu en vois te doubler pour se garer 100m plus loin , griller les priorités juste sous ton nez, te coller au cul , et s'arreter un a Stop ,on en parle pas. Pluqu'à avoir les yeux partout et esperer garder sa voiture en un seul morceau !!
Rien de choquant, il y a qques années (2019), le ministre de l'agriculture de l’époque, Didier Guillaume, avait déclaré : "Le vin n’est pas un alcool comme un autre."
La mère du jeune homme qui s'est tué en moto, car sa route a été coupé en allant à son travail.,..au même moment dans le reportage...1 moto passe à vive allure, vu le bruit...et le bruit de la moto qui passe..il n'est pas hors normes celui là ??😢 Bien entendu le conducteur du véhicule s'est barré.. mais qui dit que le fils de cette femme ne roulait pas à très grande vitesse.. elle était là sa mère ??
Dépasser la vitesse de 20 km heure une blague la dernière fois j'étais sur une route à 90kmh 2x2 sans mentir j'étais à 110kmh en moto l'Alpine de la gendarmerie m'a doublé au moins à 150 kmh sans gyrophare et sans de ton...... C'est l'hôpital qui se fout de la charité......😂😂😂😂
26:36 La nana se plaint donc qu'il y a un radar bien visible donc hyper facile à repérer à temps pour adapter sa vitesse si nécessaire? 😅 Et accessoirement, les routes (et tous les coûts générés par la voiture en général) ça coûte super cher à entretenir et ce sont en bonne partie les revenus générés par les amendes qui les financent. Encore heureux que c'est pas le contribuable qui respecte la loi (ou qui n'a pas de bagnole) qui doit payer plus pour entretenir les routes que d'autres prennent pour leur circuit personnel!
On se moque de la France championne d'Europe des carrefours giratoires, mais le motard serait encore en vie si il y avait eu un rond point à ce carrefour...
et aujourd'hui, après tout cela ? bin le chiffre remonte.....voilà, encore une fois, les chiffres disent ce qu'ils veulent mais les mesures prises étaient stupides......
après j'ai envie de dire sur départemental quand tu cartonne a 120 130 ou même plus c pas le fait de réduire de 90 a 80 qui change psk le mec qui roule a 200 quand c limiter a 30 il rouleras toujours a 200 enfaite
Quand je vois le nombre de personne en excès de vitesse (de plus de 10km/h) que je croise sur la route quotidiennement, le nombre d'accident et de morts n'est pas étonnant malheureusement
Je m'étonne parfois que mon père n'a pas eu beaucoup d'accidents et encore moins n'a blesser ou été blesser lui même, on (moi et ma mère) avons toujours quelques choses à reprocher à sa conduite principalement des excès de vitesses (doubler à 101 ou 111 sur une route à 80 par exemple !!) ou des distances de sécurité non respecter ("la voiture le fait tout seul" dit-il alors que c'est une alerte anti-collision parce qu'il est à 1sec de la voiture d'en face) .. Il était hors de question que je fasse ma conduite supervisé avec lui, certains prennent trop la confiance parce qu'ils "ont l'habitude de conduire", "ils savent s'y prendre" ... J'ai l'impression que c'est de pire en pire avec les voitures trop équipés, les gens comptent trop dessus et ne font plus attentions à tout.
@@xia2830 il n'y a pas longtemps un abruti m'a doublé à fond alors que j'étais déjà à 90 (limite de la route) et pour une fois au lieu de faire des appels de phares, je lui ai mit un mini coup de klaxon, mais vraiment ridicule, et là il a décidé de freiner en passant de 100 (pour lui) à 30 kmh, faut croire qu'il était pas si pressé du coup, en plus de risquer de faire un accident car ses 2 neurones ont eu du mal à se connecter sur la route
@@xia2830vous vous étonnez donc que le cerveau humain a une notion de retour d'expérience? Sérieusement doubler à 100km/h quelqu un qui roule à 72km/h est déjà moins dangereux que de stagner/doubler à 80km/h dans la voie opposée dépasser ,le mise en sécurité se fait plus vite et la distance de sécurité est plus vite rétablie...c'est peu être illégal mais c'est factuel! Êtes vous à l'aise au volant?Le problème est que peut être que vous n'êtes pas à l'aise et que vous en exigez autant pour les autres conducteurs.... Ne me parlez pas de "pilote"ou autre....80km/h sur circuit c'est plutôt rare et c'est souvent en virage ...
@@yann9214 Alors juste non. Si la personne roule en dessous de la vitesse, qui fait donc qu'on a besoin de la dépasser, le dépassement en gardant la limitation de vitesse se fait sans aucun problème, ou alors max 5-10k/m au dessus. Ce que tu explique là et ce que je dénonce donc du comportement en question, c'est doubler alors qu'on est déjà à la limite de la vitesse autorisé. Si tu ne le serait pas, tu n'aurais pas besoin de rouler à + 90 - 110km/h pour doubler quelqu'un, hors s'il roule déjà à la limitation à 80, là tu es obligé d'accélerer autant, mais du coups c'est ce que je dis, le problème est bien là, tu n'es pas censé doubler quelqu'un qui roule à la bonne vitesse. Ce n'est absolument pas une question d'être ou non à l'aise ! Le respect du code de la route n'est pas une option. Les comportements à risque de ce type comme les excès de vitesses sont les 1e causes d'accidents et pas les plus légers. Rouler à + 10-30km/h c'est juste de l'inconscience et ne se justifie aucunement par un dépassement, idem pour n'être qu'à 1 seconde de distances des autres usagers alors que c'est au grand minimum 2 sec, ce qui ne laisse même pas le temps de réaction pour éviter une colission en cas de problème. Comment on peut osé dire que ses comportement son normal voir justifiable et dire que trouver ça anormal c'est "un manque de confiance" ? Pourquoi tu me parle de "pilotes" ?
@@xia2830 doubler avec une différence de 5 ou 10 km/h est pour moi est suicidaire ,ma seule priorité est de nous/me mettre en sécurité au plus vite sans rouler à 180km/h hein!!! Un 100km/h pour doubler quelqu un à 75 km/h pour moi c'est acceptable et ça me/nous réussi bien depuis 20ans puisque que je n'ai jamais eu aucune soucis qu'un 100km/h vous pose problème car illégale dites vous bién Qu un 100km/h au compteur (ça dépend des marques) est un 94/95 km/h réel donc sur route à 80km/h c est 14km/h de plus et sur une route à 90km/h (comme dans mon departement ou tt le monde continu de rouler a 80km/h probleme avec la lecture des panneaux?)c est que 4km/h de plus ,c'est acceptable et responsable Il s'agit bien d'être à l'aise et en confiance au volant ce n est pas le cas de tt le monde le stress n'arrange en rien les reations ,avoir une éducation et un civisme ,sachez que je respecte le code à la lettre hormis la vitesse sans exagérer bién sur ,un stop c'est un stop,une priorité à droite c est sacré ,de la politesse comme maintenir une porte ouverte à quelqu un qui passe ..pareil pour les passage piéton,clignotants etc,les flics peuvent me suivre sur 50km/h pour me prendre en defaut 🤣je suis confiant. Je vous parle de pilote car j'anticipais peut être et sans doutes à tord mais je connais votre discours Sachez que je méprise les mecs à 180km/h sur autoroute qui zigzag ,il s'agit de vrai chauffard,me sentir traiter de chauffard alors que je mets un point d 'honneur à être biéveillant et poli juste car je me permets de rouler 20 km/h de plus faut dosez hein! Deux situations absolumént pas comparable. Vous ne connaissez pas la vie des gens,une fois un gars m'a doublé sur une ligne blanche à 140km/h je pense... sans clignotants ,un peu plus loin sa voiture était arrêté à côté d un camion de pompier sur un accident de la route,sans doutes un proche ,je l'ai compris sur le coup,pas excusé mais compris l'humain sous pression peut etre bete ,avec de l'empathie et du vécu on le comprend Ou est passé la tolérance en France? Soyons intolérant envers nos politiques au lieu de nous déchirer sur des sujet bien moins grave que notre avenir ....sur plus ou moins 47milliôns d'automobilistes on est des millions à rouler un peu au dessus et n'avoir jamais eu d 'accident c'est un fait ...donc bon pas de procès d 'intentions.apres pas de cadeaux aux vrai assassins averés de la route .même l'état(Darmanin)c'est peut être le cas,j'ai pas suivi , voulait juste amender sans prendre de points pour des excès à -20km/h ça en dit long....non? Bonne soirée
ci tout les mondes était responssables de leurs machines ils y aurais moin d'accident. dans le temps les routes étaient a 80km, et 60km...ceux qui provoque les accidents c'est ceux qui ce crois tout seule sur la route
la sécurité routière qui sort qu'elle divise par 5 les morts mais elle a bien oublié de dire que les véhicules se sont modernisé aussi que le code de la route sait renforcé . qu'il y a des ronds points ou d'os d'ane partout ;) . ce que la sécurité peut proposé n'est pas a 100% néfaste mais la façon de le présenté c'est comme la politique on sort que les choses pour se mettre en valeur ;)
entre 500 000 et 2 millions conduirait sans permis la vache, et l autre elle fait meme pas de GAV quelle justice de merde... alcoolisé gav sans permis recidive dehors....
Quand je vois que les pompiers on le droit qua dépenser 20 km/h de la limite pour aller sauver des vies et que moi quand je me suis fait prendre par la police pour un défaut d’assurance ils mon ramener au poste en prenant tous les risques à plus 100 km/h en zone 30\50 😅😅🤦♂️🤦♂️🤦♂️
1:58 quel genre d’immonde sac à merde mettrai une amende aux pompiers… la loi c’est la loi je suis d’accord. Mais quand il s’agit de vies humaines et surtout d’enfants, aucune vitesse n’est trop élevée pour les sauver….
à 15 minutes si le jeune homme avait roulé à 80 il aurait pu éviter le tracteur donc bien fait. je conduis un car et j'en vois tout les jours. des excès affolant que je constate avec le radar embarqué dans mon car. en plus ils sont filmés par la caméra embarquée
@@ClaudeRoques En suisse c'est entre 1 et 4 ans de prison dans les cas suivants: - dès 40 km/h de plus, là où la limite était fixée au maximum à 30 km/h; - dès 50 km/h de plus, là où la limite était fixée au maximum à 50 km/h; - dès 60 km/h de plus, là où la limite était fixée au maximum à 80 km/h; - dès 80 km/h de plus, là où la limite était fixée à plus de 80 km/h Et c'est bien normal, celui qui roule à 70 dans une zone 30 ou à 100 dans en ville/village, il met en danger de mort les autres.
@@cacojo15 vos prisons sont pleines non? Moi je suis pour un retrait immédiat du permis dans des zones dangereuses,en plein centre,au niveau des écoles etc... Prison ??? Et même si c est un multirécidiviste tu lui prends sa caisse.
Mais wsh vous avez aucune respect ils save bien à combien km/h ont vas rouler c’est pour nos sécurité les amendes c’est pour bien réfléchir que c’est pas bien de accélère donc sa sert a rien vous plaindre pour rien donc respectez les règles de code de la rouge parce que les pompiers les police gendarmerie nationale samu etc… eu ils nous aides c’est pour nos sécurité donc respectez !
19:31 le gars de la camionnette presse, quand je vois les motards c'est eux qui sont presser, ce ke motards arrivent a fond le gars dans la camionnette ne l'a meme pas vue, ça m'est deja arrivé plus d'une fois, c'est la raison pour laquelle j'ai installer une dash cam
![FNAF vs TF2 - Episode 2 [SFM]](http://i.ytimg.com/vi/z5b3V2-VLb0/mqdefault.jpg)
Une honte que les pompiers peuvent dépasser QUE de 20km/h, a l’autre bout du fil, y’a plusieurs vies en jeu, le pompiers accélère, se fait flasher, peut la sauver de justesse, et reçoit une amende, bah mdr, ça doit être pareil pour la police quand ils sont en course poursuite, 70 max sur une route à 50 et 150 max sur l’autoroute sinon c’est l’amende, ils seront ravis je pense 🙄
on est bien d'accord
En même temps dépasser de plus 20 km/h ça devient risqué pour les pompiers comme pour les autres usagers. Ça serait idiot que les pompiers aient un accident sur la route ou en provoquent un. Les routes ne sont pas conçues pour dépasser certaines vitesses, au dessus de 100/110 sur une départementale c'est l'assurance de se planter au premier virage, surtout avec un véhicule lourd. C'est une question de physique, pas d'entrainement ou d’expérience. C'est pas pour rien que les courbes sont infiniment plus larges sur une autoroute que dans une zone 30 d'un village.
Pour ce qui est de la police ils utilisent des voitures dédiés pour les poursuites, pas des poids-lourds, et même si ils n'ont pas de limitation ils arrêtent les poursuites dès que ça deviens trop dangereux. La limite n'est pas aussi claire puisqu'ils sont spécifiquement entrainés à la conduite rapide et dans des véhicules dédiés, contrairement aux pompiers.
ils ont la priorité tu gagnes du temps comme la vitesse entre rouler 70 80 au lieu de 50 ca change pas grand chose et ca devient un danger pour eux les autres ils ont des fourgons ou des camions de 10-15 tonnes ... en ville il ferrait un carnage
Je suis pompier et pour te répondre, la vitesse, c'est pas ce qui est le plus utile, même si ça te permet de doubler ou d'aller plus vite à l'hôpital sur de bonnes routes, le plus utile vraiment c'est la possibilité de griller les feux rouges, les stops, etc (en sécurité évidemment).
Et même pour les 20km/h et les amendes, on se fera jamais arrêter en intervention (hors intervention on respecte le code comme tout le monde) et pour ce qui est des radars, à partir du moment où c'est urgent (on est autorisé par le samu ou escorter après les gendarmes), on préviens juste le codis et rien d'autre. (Quand c'est pas urgent on se fait pas flasher)
Ben oui c est comme sa ils ne sont pas prioritaire
le chauffard qui a tué un jeune motard par un refus de priorité dans les bouches du rhone, est ignoble, dingue, il faut changer cela, le comportement de ce chauffeur et il faut qu'il soit très sévèrement puni car lui a la vie, et le pauvre motard lui la perdu, pour moi on devrait retirer le permis a vie envers les chauffards, condoleances a la famille,
c est ça la france il y a que des fous
et en plus il y a pas d accident
il y a que la canicule
@28:26 C'est marrant, on vois clairement dans le graphique les différentes arrivées des systèmes de sécurité.
ABS : 2003
Airbag : Arrivé en 1990, généralise en 1999
Etc ...
Donc on peux ce demander ci ce ne serais pas les constructeur de voiture qui on permis de diminuer la mortalité.
Exact, et on peut rajouter la couverture des portables pour une plus grande réactivité. L'amélioration des techniques médicales. Mais chuttt l'état ne peut pas taxer.
mon père avait acheté un Volvo 740 en 1985/86 : Abs, Airbag de série moi j'ai appris à conduire des sans esp, abs, airbag et tout ce peut y avoir maintenant! une panne d'abs je serais toujours comment freiner, rétrograder! ce que hélas, on ne vous l'apprend plus en auto-école! maintenant j'ai une voiture heuuu non un peu plus gros, c'est x airbag, esp, asr, l'avertisseur que l'autre freine devant, des caméras de partout, ça aide, même un bouton que j'appuie si grosse descente, un bouton tournant pour passer en 4x4 et un autre cran au dessus en 4x4 lent, c'est vrai que depuis mon permis avec toujours 12 points aussi l'évolution de sécurité dans les voitures ont grandement évoluées et je suis content que ce soit de plus en plus de série, ce qui n'était pas avant où n'existait pas alors que d'autres marques l'avaient !
Et le fait que les deux puissent avoir un impact ? Non, autant se dire que les mesures qui ne nous plaisent pas ne servent à rien, c'est quand même plus comfortable...
@@aquarelnox4374Une amende n'est pas une taxe. En presque 10ans de conduite j'ai payé un grand total de 0€. Il suffit de savoir conduire correctement et de respecter les règles.
CORRECT
Ça fait 50 ans qu'on entend ça. Des familles qui pleurent les petits mais qui utilisent TOUS le smartphone en conduisant ou le miroir de courtoisie ou encore qui vous collent aux fesses à 10 mètres derrière à 80 km/h et plus tout en conduisant son véhicule...
C'est drôle !!! 100% des personnes qui me lisent partagent mon avis mais personne like... 😜
Tous ne sont pas des insconcient. Il y a des gens qui respectent parfaitement le code de la route, mais oui c'est sûr que parmis le lot qui critiques les auteurs des accidents, une bonne majorité ont aussi des comportements à risques, ils ont juste eu de la chance jusqu'à maintenant.
Si tout le monde respecte le code de la route il y aurait moins d’accidents tout simplement !!
J’habite juste à côté de l’A31 donc je la prend pratiquement tout les jours et cette route est vraiment dangereuse que ce soit à cause des personnes complètement folle ou des routes dégradés. C’est un carnage
31:38 Si vous vous sentez victime de racket sur la route, alors ça dit quoi de votre conduite ? Pourquoi est-ce que mon père a encore aujourd'hui ses 12 points sans problème ?
Moi après 30 ans de conduite, j'ai toujours mes 12 points. J'en ai perdu que 2 pour de 2 légères excès de vitesse. Ca m'a appris une chose, respecter les limitations de vitesse quand on te colle au cul, c'est pas l'autre qui va payer l'amende ;p
@@BassComb Je suis complètement d'accord, aller vite ne sert à rien et ne fait que rendre plus dangereuse une activité déjà dangereuse par nature.
hahaha merci, je l'ai pensé aussi, dépassez pas la vitesse, ils vous prendront pas de sous en pénalité xD
@@Za-za-57 Exactement, les vitesses sur les panneaux sont les vitesses max, pas mini. Si je conduisait, ça serait en dessous des limites, comme 70 pour 90 par exemple, et 110 sur autoroute quelles que soient les circonstances.
En même temps avant c'était facile de ne pas avoir de pv et avec l'age tu roule de moins en moins vite, personnellement entre 2005 et 2009 je roulais régulièrement à 160 au lieu de 90 et durant cette période je n'ai jamais eu de PV, depuis j'ai eu quelques PV mais aujourd'hui j'ai mes 12 points.
J'ai été pompier professionnel.. seulement 5 ans.. victime moi même dans 1 très grave accident en service.commandé..et bien avant, j'en ai vu des accidents de jeunes de mon âge..21/22 ans à l'époque😢
depuis 1992 j'ai eu 3 pv, vous n'avez qu'a respecter le code de la route si vous ne voulez pas payer des amandes.
C'est rare d'entendre des propos comme les vôtres. Je suis entièrement d'accord avec vous. Pareil depuis 1992, 2 amendes, mais cela m'a servi de leçon. A l'époque, il n'y avait pas trop de radar. Ça m'est égal qu'il y ai 1 ou 10 radars sur mon chemin. Je mets mon limiteur de vitesse. C'est vrai que sur certaines routes, c'est compliqué de rouler à 30
J'ai le permis depuis 2011. J'ai eu un PV de stationnement gênant en étant garé devant chez moi pour 10 minutes parce que sur le mauvais trottoir (oups) et un excès de vitesse au radar automatique, 136km/h retenu 131, aucun accident, que de la tôle grattée peu de fois et avec le décor. Pour 13 ans de permis j'en suis plutôt fier. :D
Les amandes, c'est bon à manger, pas les amendes !
En même temps avant c'était facile de ne pas avoir de pv et avec l'age tu roule de moins en moins vite, personnellement entre 2005 et 2009 je roulais régulièrement à 160 au lieu de 90 et durant cette période je n'ai jamais eu de PV, depuis j'ai eu quelques PV mais aujourd'hui j'ai mes 12 points.
Bien sûr... Et mOsieur va nous faire croire qu'il respecte a chaque instant le code de la route ?? Toujours a 50km/h en ville jamais de 51 ou 55km/h ?? Aller arrêter votre fausse morale, personne n'est dupe !
Merci
C est marrant de regarder ce reportage 8 ans après, malheureusement pas grand chose de changé a part la multiplication des radars tirelire.
quand tu respectes les vitesses, y'a aucune raison de qualifier les radars comme tirelires..... t'es juste un rageux qui respecte pas les vitesses, pauvre mec
@@NicoRaconteYTB ouvre les yeux garçon tu peux pas toujours être scrupuleusement à la vitesse réglementaire car moi j ai pas le nez collé sur le compteur
Je ne suis pas exemplaire mais juste un être humain.
@@rubisbiker4482 D'accord tu ne peux pas être TOUJOURS irréprochable, c'est évident, mais dans ce cas tu te prends une petite amende de temps en temps, avec éventuellement une petite perte de point et c'est tout. Rien qui ne justifie de se plaindre.
Si tu en viens au point de te plaindre du risque d'amende c'est que ces "petits" excès de vitesse sont régulier et c'est donc que tu fais parti du problème.
@@Golendhil_Iron-fist les petits points de temps en temps c est bien ça le problème ,toujours à 12 pts ma femme veille au grain. 😁😁😁
@@Golendhil_Iron-fist C'est la tout le problème. C'est pas ces petites amende qui vont sauver les gens, elles servent juste à produire de la thune. D'ailleurs ils ont retiré la perte de point maintenant, histoire que tu finisse pas par perdre ton permis pour pouvoir continuer à payer.
Ici il y a des tests a partir de 70 ans et a tous les 5 ans il faut refaire d'autres tests mon beau pere a remit par lui meme son permis ac72 ans et mon mari dit qu'il va faire la meme chose quand son etat le permettera plus et je suis fiere de leurs sens des responsabilites et j'aimerais que d'autres tests soient plus pousser car beaucoup sont capables de dejouer certains tests mais pas d'autres Bonne Soiree
Mdr et le jeunes avec l alcool et le canabis on en parle toujour les vieux
@@sylvaingenin6750 je dis pas le contraire sait sur qu’ils sont parfois pires que nos grand pères faut surveiller les 2 catégories et pour les jeunes conducteurs je mettrais à la moindre infraction de vitesse ou manque de civisme ou infraction importante un suivi très serré avec des examens supplémentaires tout comme nos grand pères comme ça il y aurait moins d’accidents. Et les camionneurs même chose car il y en qui sont de vrais dangers et prennent les autoroutes pour des pistes de courses Bonne Soirée
72 ans!! C’est l’âge de ma maman qui traverse la France une dizaine de fois par an , un pare-chocs éraflé en 52 ans de conduite. 10/10 en vision et un respect constant de la vitesse. Personne n’est à l’abri d’un malaise mais souvent le danger vient des personnes incapables de signaler leur changement de direction ou les dingues de vitesse/ alcoolisés ou sous emprise.
Si votre beau-père ne se sent plus capable de conduire, son attitude est responsable mais c’est jeune. Ma grand-mère a 93 ans et a cessé de conduire à 90 ans car elle souffre d’arthrose et se sentait moins alerte.
Bonne journée
Aucun des civil qui s'exprime dans ce reportage sont experts en sécurité routière et ont la compétence pour juger du bien fait de c'est mesure où pas
C'est ce qu'on appelle un micro trottoir
car toi tu es expert pour les juger....
@@jean-philippehuriaux9219 Pas besoin d'être expert pour savoir que des personnes qui ne sont pas dans le domaine n'ont pas le discours le plus pertinant et juste ...
8:11 => je suis motard et l'état du réseau routier est infame... on ne le perçoit que très peu en voiture mais en moto, le moindre nid de poule, déformation de la chaussée, graviers, chaussées rainurées, etc... ce sont de véritables pièges à motard... et je ne parle pas des glissières "de sécurité", véritable guillotine pour les motards....
roule en 4 roue alors 😂😂😂
A l'heure actuel certains en ont rien a foute des loies, et du code de la route. Les cervices publics devraient retirer les véhicules les rendre quand ils sont sur que les gens sois réglos
Quand onts voie les comportement sur la route ce net pas prêt de s'arrêter mais bon... sa n'arrive qu'aux autres ... hein 🤷♂️
c'est comme ce croire fort et invincible jusqu'a recevoir le premier coup de poing qui remet en question :p
@@bobbythebob3074 c'est sa apres il esseille jusqu'au jour ou .... 😉
@@lamborghinidiecastfr6914 tu veux pas essayer d'écrire français ? Pauvre illettré va
Les pompiers ne peuvent depasser la vitesse de plus de 20/KM ( risque d une amende) ceci pour sauver la vie d une personne, par contre le flics ne se genent pas pour rouler à plus de 200/KM CECI POUR FOUTRE UN PV à un automobiliste je pense qu il faut modifier la loie état inacceptable elle est belle la France!!!!!!!!
Je suis d'accord pour les pompiers , ils devraient avoir plus de droits mais la police veut arrêter les chauffards avant qu'ils tuent des familles
Non, ils ne font pas ça pour "fouttre des pv" mais pour évité que des personnes lancé à 200km/h sur une route limité a 130 finisse au cimetière ou en envoie d'autre la bas
@@xxyy9840 et en plus les pompiers sont obligés de justifier l'urgence !!! Les plus gros clients des policiers sont les ambulanciers. Ils activent leur sirène sans personne a l'intérieur
@@julengenua7982 exact
ok gogol
On ne peut pas comparé le Danemark à la France. Bien évidemment, quand on voit les routes danoises, faudrait s'en inspiré pour limiter les accidents. Puisque, comme le collectif de motard l'a énoncé, pour moi, l'état de la route est un véritable facteur d'accidents. N'empêche que, d'après Google, la population du Danemark est de 6 millions d'habitants tandis que la France en a 68 millions. Donc, entre faire respecter la loie à 6 millions de personnes comparé à 68 millions, il y a une énorme différence. Que 6 millions d'habitants "joue le jeu" comparé à faire jouer le jeu à 68 millions de personnes, il y a une différence. Ici, je compte par rapport à la population des 2 pays, mais il est logique que pas toute la population a une voiture et encore moins le permis.
Pour la route ça dépend des endroits je pense, vers Grenoble la route est en bonne état, et pourtant tout les jours je vois plusieurs dizaines d'excès de vitesse d'au moins 15 / 20 kmh
tout ceux qui disent ou manifestent contre la limitation à 80km/h ce sont ceux qui roulent trop vite et ne veulent pas être restrein.
Tout autant que ceux qui ose dire que les contrôle et caméra aux feux sont des restrictions de liberté (oui j'ai déjà entendu dire ça), les gens pensent sérieusement que ne pas respecter le code de la route et "rouler comme on veut" est une liberté, une liberté mortelle oui ...
Pour le jeune en moto il devait sûrement rouler fort et à ce moment c’est pas facile d’estimer une distance je ne donne pas raison au mec de la camionnette mais on est loins d’avoir toutes les infos, et le passager a rien fait elle est folle la mere
justement c est la ou tu as faux, le passager est aussi coupable s il n oblige pas le conducteur a s arreter ou a declarer l accident dont il a ete temoin
@@daviddodos7417 rien du tout, quel pouvoir a un passager sur le conducteur dun vehicule ? aucun
il peut lui dire ce quil veut, le conducteur fait ce quil a decide, point barre. et va prouver que le passager a dit de sarreter ou pas.. improuvable dans les deux sens.
de toutes facons la loi est claire sur le sujet : Le passager d'un véhicule reste à l'abri de toute responsabilité, même s'il est à l'origine un accident.
je te laisse apprecier la deuxieme partie de la phrase.. et cest pas moi qui le dit, cest la cour de cassation.
@@pametonc’est un délit de fuite et visiblement le passager n’a pas contacté les forces de l’ordre pour signaler l’accident. C’est complicité de délit de fuite.
ce croisement sur la route st chamas en sortant de la Fare est vraiment dangereux, les gens ne respectent pas les stop ! ma femme à eu un accident similaire, refus de priorité d'un véhicule , heureusement, que de la tôle "froissée" .... RIP Benjamin et condoléances à la famille.
14:45 normal c’est volkswagen c’est allemand 🇩🇪
Das auto
43:09 Et voilà ce qui arrive quand on nous fait comprendre que tout le monde a le droit de conduire, que tout le monde prends sa voiture pour tout et n'importe quoi... Conduire devrait être un métier à part entière.
L'idéal serait de placer une chicane (genre pif-paf) avant une intersection avec une route principale. Mais le coût serait énorme pour l'ensemble des intersections. Il faut déjà respecter les panneaux d'avertissement.
Edouard philippes est devenu administrateur de la société ATOS qui gère les PV des radars,
et c'est lui qui a mis la vitesse à 80 km/h
25:30, Je ne vois pas pourquoi les gens gueulent ? que ce soit 90 ou 80 ça revient au même. Ceux ayant un problème avec ça sont généralement les chauffards ou ceux faisant de ses trajets en voiture/vehicule un loisir. Et ils osent dire que l'état veut taxer 😂J'ai 3 ans de permis, RIEN, même pas un seul contrôle car je respecte les vitesses ( au point qu'on me surnomme " papi " 😁🙂) donc... Est-ce si " bizarre " de respecter ? Vous n'aurez aucun problème si vous le faites hein 😄😂
Comme l'exemple avec le Danemark ( Vive le Roi Louis XX. ) en France le soucis est le comportement des gens, combien de fois on m'a sorti " Conduit comme ils veulent le temps de l'examen et après tu fais comme tu veux " lorsque je passais mes heures... Tu m'étonnes qu'en France il y a plus de cas sociaux qui conduisent comme des tarés... C'est cette mentalité là qu'il faut sanctionné.
Oui en plus même 10 km/h en plus peut tuer .
Entre un choc a 50 et 100 km/h , l'énergie cinétique n'est pas 2x plus forte mais 4x plus forte donc rien que 10 km/h ça joue beaucoup
C'est pas la baisse de la vitesse qui diminue le nombre de mort mais là sécurité des véhicules toujours plus efficace.
Faites attention sur la route et penser au bébé et enfant de 1a16 ans et faire un grand tonau est mortelle surtout sur l'autoroute.
43’ j ai pas le permis je connais mon code 🤣🤣🤣Elle est belle la 🇫🇷 🤣🤣🤣 c est pas comme une merco vous voyez 🤣🤣🤣Magique celle la
Mais y’a quoi qui est drôle ? Y’a rien qui est drôle y’a des gens qu’ils ont blesser et c’est pas drôle !!!!!!!! 😡
@@Hasan130-_-on sait mais la phrase était folle c'est pour ça
@@leaneyanssens3597 wheh bas mon clavier il bug je fait pas attention mais déjà la m’as phrase n’est pas folle et c’est c’est vraiment la vérité !
150€ vs 35€. Elle est plus dissuasive, donc moins d'excès de vitesse
Elle risque jusqu'à ....MDR !!
au début je reconnais bien le profil de mère de famille avec autocollant "bébé a bord" mais qui roule comme si elle avait 100 kilos de cocaïne dans le coffre. Hier j'ai croisé une mère de famille en break clope dans une main elle est arrivé sur le rond point en 3eme elle a peine ralenti et double en ville comme sur national. Je comprends pas ce genre comportement de base je roule tranquillement et quand j'ai ma mére , neveu , soeur etc. je fais encore plus attention , je garde mes distance encore plus etc.. tu as la vie de tes proches entres tes mains ... phénomène que je sais pas expliqué c'est que c'est souvent des femmes les peres meme les plus gros chauffard avec les enfants ils roulent plus chill
😡 Les Autos-écoles sont responsables du manque de formation. Elles ne pensent qu'à faire du chiffre et se moquent pas mal des morts qui peuvent résulter de leurs incapacités à enseigner correctement..... La faute également incombe à la Police qui ne fait pas bien son métier. Mais ne pense qu'à engranger des P.V. pour l’État... La Police devrait faire beaucoup plus de prévention dans les écoles et également être présente dans les Autos-écoles. D'autres parts, les sanctions judiciaires sont trop réduites et très souvent pas appliquées jusqu'au bout. 😡... Il est extrêmement urgent de revoir le Code Pénal !!! Merci de m'avoir lu.
En récidive de conduite sans permis après être prise en roulant n'importe comment et drogué => libre de suite
Conduite avec 0,45g d'alcool => En cellule pour la nuit
On peut expliquer pourquoi cette différence de traitement ?
On appelle ça le dégrisement
Parce qu'il a pas 0.45 g d’alcool, il a 0.45 mg / Litre d'air, ça fait 0.9 g / litre de sang, donc délictuel
@@HerveDUVAL-xs8mh et conduire sans permis après être prise en roulant n'importe comment et drogué c'est pas délictuel ?
@@antonindu313 Je ne suis ni avocat ni officier de police judiciaire, je te rappelle que Pal-made est en "liberté" depuis 18 mois malgré l'accident qu'il a provoqué... Je sais que quand un conducteur est arrêté sous l’emprise de l'alcool, 0.9 g / L de sang dans le cas qui nous concerne, les FDO considèrent qu'il n'est pas en état de répondre aux questions des enquêteurs, donc il est placé en cellule de dégrisement le temps que son alcoolémie baisse. L'alcoolémie baisse en moyenne de 0.1 g par heure, donc c'est pour ça qu'il passe la nuit au poste...
@@antonindu313 Je ne suis ni avocat, ni officier de police judiciaire, mais je vous rappelle qu'un célèbre acteur / comique français est en "liberté" depuis 18 mois après avoir provoqué un accident sous l'emprise de la drogue. Un conducteur arrêté sous l'emprise de l'alcool ne peut être interrogé en l'état par les enquêteurs, c'est pour ça qu'on le place en cellule de dégrisement pour que son taux d’alcoolémie redescende, chez un être humain moyen, le taux baisse de 0.1 gramme par heure, ce qui correspond à une nuit derrière les barreaux !
En Europe vous semblez fort sur les ticket de dépassement par la droite... En fait dans plusieurs cas ce n'est pas le cas... Quand tu termine un dépassement tu dois reprendre la voie de droite. Si tu dépasses une personne dans la voie de gauche. C'est que la personne ne devait pas être la. Elle aurait du ce déplacer a droite. (MAis en Europe possible que la regle que la voie de gauche est pour le dépassement et pas pour ralentir le Traffic.) Mais je connais pas les lois en Europe.
la première , c est en pleine ligne droite ... ??? téléphone portable SMS au volant probablement non ?
le 2 eme vu l âge du conducteur et l auto j aurais facilement tendance a dire que c étais un kéké qui se croyait tout puissant avec sa WW !
le 3eme en moto il est arrivé a quelle vitesse aussi , on les connais les jeunes a moto sur les départementales a 160 , j habite a la campagne j entend toujours des moteur a 12000 tours sur les routes alentours !
Parce que si il arrive a 160 et que toi t arrive en voiture tu regarde a gauche ya personne , tu verifie a droite et tu t engage , le mec qui étais a 160 en moto arrive de nul part et il est déjà dans ta portière.
pour l instant je vois beaucoup d irresponsables
ok inspecteur de mes couilles mdr
Concernant le motard, à moins que d’être en charge du dossier, vos affirmations sont totalement infondées, dans une famille de motards, on apprend plus rapidement les risques et tous ne sont pas irresponsables.. un stop reste un stop et quand on a rien à se reprocher, on ne quitte pas la scène mais on porte secours …
Des mauvais conducteurs, il y en a partout hélas mais tous les sinistrés n’en font parfois pas partie.
Quant à commenter des situations, tout est possible surtout quand on y était pas !
normalement quand on traverse on regarde à gauche a droite puis a gauche et on traverse 😉
tu connais le principe d'un accident de voiture/moto ? Forcément il y aura un/une responsable qui aura commis une imprudence... C'est le principe de l'accident de voiture, la quasi totalité est forcément du à une personne.
Ton commentaire il sert juste a rien, d'ou t'as les détails des accidents pr juger de quoi que ce soit.
29:49 Le comportement humain ne comprend pas le fait de rouler trop vite ?
33:20 résultat
Toujours autant de mort
Retour du 90 par choix...
XD
Les gens ne veulent pas qu'il y ait moins de mort, tant que ce n'est pas eux qui sont touchés, ils veulent continuer à rouler comme avant, tant qu'ils n'ont pas un accident, et même là c'est la faute des autres.
@@DX16 wtf
@@calvindmncn8085 C'est pourtant ce que tu as exprimé
@@DX16 y'a surtout autant d'accident qu'avant, donc ton argument tiens pas vraiment.. Et quand au mort en moins, ouais, cool, c'est 2020,tout le monde était dehors et surtout pas bloqué à la maison 😂😂😂
@@calvindmncn8085 Je ne parle pas de 2020, mais depuis 10 ans, rien n'a changé, que ce soit en 2024 ou en 2024, rien ne change, parce que personne ne veut se remettre en question
oui m'enfin ils disent pas tout, y a un problème en France !
Je dit ça, je dit rien, mais...
13:33
Cest pas du nahel style ça ?
@@BassComb ouais on s'en fou
Quel rapport ? Nahel, 17 ans sans permis a fait un refus d'obtempérer, il n'a pas doublé un tracteur sur une départementale 🤨
@@laure3586 reconcentre toi
Rouler trop vite dans des situations où tu dois rouler normalement
Ne pas avoir de permis (car le jeune était bien sous stup, et donc sans permis et sans permis du a l'âge) rouler n'importe comment...
les personnes agées ont besoin de leur véhicule surtout s'ils sont seule, ils ont moin d'accident que les jeunes et seux qui nont pas de permis
Non, les personnes agé ont surtout besoin d'aides aux transports pour se déplacé librement, pas de leur véhicule qui risque d'être leur cerceuil. Ils font moins d'accidents que les jeunes inconscient volontairement, mais eux le font involontairement et mettent leur vie en jeu s'ils n'ont plus la condition physique pour. Autorisé une personne agé à conduire sans qu'elle a encore les compétences recquise, c'est comme autorisé les gens sous alcool à conduire.
28:00 on est d’accord qu’il ressemble à zemmour ? 😂😂
Voilà c’est ce type de videos qu’on veut !
"les radars c'est de pompe a fric" ..... bas respect les vitesses et tu n'aura pas d'amendes ...
Je suis d'accord avec les motards mais qu'es-ce quelle on as faire la les 50 cc
1:47 dépassement de 20km/h j'ai jamais entendu parlé de ça
Encore une fois la voix off dit n'importe quoi
Ce n'est pas parce que vous n'en avez jamais entendu parler que c'est n'importe quoi. Vous n'êtes peut être juste pas au courant.
Ouset-France: Cela dit, la vitesse maximale autorisée n’est pas véritablement fixée noir sur blanc. Elle dépend du type de véhicule. La police peut s’engager dans une course-poursuite et donc rouler aussi vite que nécessaire. Tandis que les ambulances ne devraient dépasser la limite de vitesse que de 20 km/h au dessus, en théorie.
Le Parisien: C'est inadmissible et inacceptable, a réagi hier soir Fabrice Vinson, secrétaire du syndicat FO de l'hôpital de Valence. Depuis l'été, en matière d'urgences, la direction a imposé de ne pas dépasser un seuil de 20 km/h au-dessus des vitesses normales. Une vie, c'est une vie, il faut arriver le plus vite possible, non ?
Le Parisien: En 2010, deux ambulanciers de la Drôme avaient ainsi été convoqués par leur direction pour avoir dépassé la vitesse autorisée de plus de 20 km/h, le seuil de tolérance décidé peu avant.
@@lorryja1704 je suis pompier je pense que je serais au courant
@@ruche62480 C'est un bon argument. Mais je me suis aussi posé la question et j'ai trouvé un document du SDIS qui confirme la limitation.
@@lorryja1704 je vais me renseigner aussi 😄
"sans doute à cause d'une vitesse excessive" ah ok pardon Mr le journaliste vous etiez avec elle dans la voiture ?
30% des accidents dus à la vitesse ....donc 70% dus à d'autres raisons mais pas vraiment combattues.
Comme l'alcool, et le téléphone ?
En france c'est devenu une histoire de survie !! On ne peut pas prendre sa voiture sans manquer d'avoir un accident !! Ils sont tjs pressés. Tu en vois te doubler pour se garer 100m plus loin , griller les priorités juste sous ton nez, te coller au cul , et s'arreter un a Stop ,on en parle pas. Pluqu'à avoir les yeux partout et esperer garder sa voiture en un seul morceau !!
à 50:14 il a mis de l'autotune ou quoi ? xD "très dangereEeuuse"
27:52 Quoi!?!
Rien de choquant, il y a qques années (2019), le ministre de l'agriculture de l’époque, Didier Guillaume, avait déclaré : "Le vin n’est pas un alcool comme un autre."
genial les manifs qui servent a rien ...
La mère du jeune homme qui s'est tué en moto, car sa route a été coupé en allant à son travail.,..au même moment dans le reportage...1 moto passe à vive allure, vu le bruit...et le bruit de la moto qui passe..il n'est pas hors normes celui là ??😢 Bien entendu le conducteur du véhicule s'est barré.. mais qui dit que le fils de cette femme ne roulait pas à très grande vitesse.. elle était là sa mère ??
à 11, heureusement pour certain que la voiture ne brule pas.
force et honneur aux pompiers!!
Dépasser la vitesse de 20 km heure une blague la dernière fois j'étais sur une route à 90kmh 2x2 sans mentir j'étais à 110kmh en moto l'Alpine de la gendarmerie m'a doublé au moins à 150 kmh sans gyrophare et sans de ton...... C'est l'hôpital qui se fout de la charité......😂😂😂😂
26:36 La nana se plaint donc qu'il y a un radar bien visible donc hyper facile à repérer à temps pour adapter sa vitesse si nécessaire? 😅
Et accessoirement, les routes (et tous les coûts générés par la voiture en général) ça coûte super cher à entretenir et ce sont en bonne partie les revenus générés par les amendes qui les financent. Encore heureux que c'est pas le contribuable qui respecte la loi (ou qui n'a pas de bagnole) qui doit payer plus pour entretenir les routes que d'autres prennent pour leur circuit personnel!
On se moque de la France championne d'Europe des carrefours giratoires, mais le motard serait encore en vie si il y avait eu un rond point à ce carrefour...
19:57 pourquoi il y a pascal legitimus à droite ?
Aucune ressemblance désolé
et aujourd'hui, après tout cela ? bin le chiffre remonte.....voilà, encore une fois, les chiffres disent ce qu'ils veulent mais les mesures prises étaient stupides......
1:17 un 2 ton de police sur une VL ? bizarre bizarre
Pauvres petits chéris qui ne peuvent pas ralentir. Ouin, ouin.
Les voitures sont moins costaud
Ils faudrait aussi durcir les lois
1:06:45 c'est le fils et la femme de @pascaldragotto
oui c'est Kevin.
La jeune femme de 19 ans, elle n’est pas très futée.
après j'ai envie de dire sur départemental quand tu cartonne a 120 130 ou même plus c pas le fait de réduire de 90 a 80 qui change psk le mec qui roule a 200 quand c limiter a 30 il rouleras toujours a 200 enfaite
L'état serait riche si tous les contrevenants payaient vraiment les sommes dîtes
Riche ?? Sais-tu combien coute les dégâts de l'insécurité routière ? ça ne paye même pas la moitié de ce qui est nécessaire de dépenser.
Quand je vois le nombre de personne en excès de vitesse (de plus de 10km/h) que je croise sur la route quotidiennement, le nombre d'accident et de morts n'est pas étonnant malheureusement
Je m'étonne parfois que mon père n'a pas eu beaucoup d'accidents et encore moins n'a blesser ou été blesser lui même, on (moi et ma mère) avons toujours quelques choses à reprocher à sa conduite principalement des excès de vitesses (doubler à 101 ou 111 sur une route à 80 par exemple !!) ou des distances de sécurité non respecter ("la voiture le fait tout seul" dit-il alors que c'est une alerte anti-collision parce qu'il est à 1sec de la voiture d'en face) .. Il était hors de question que je fasse ma conduite supervisé avec lui, certains prennent trop la confiance parce qu'ils "ont l'habitude de conduire", "ils savent s'y prendre" ... J'ai l'impression que c'est de pire en pire avec les voitures trop équipés, les gens comptent trop dessus et ne font plus attentions à tout.
@@xia2830 il n'y a pas longtemps un abruti m'a doublé à fond alors que j'étais déjà à 90 (limite de la route) et pour une fois au lieu de faire des appels de phares, je lui ai mit un mini coup de klaxon, mais vraiment ridicule, et là il a décidé de freiner en passant de 100 (pour lui) à 30 kmh, faut croire qu'il était pas si pressé du coup, en plus de risquer de faire un accident car ses 2 neurones ont eu du mal à se connecter sur la route
@@xia2830vous vous étonnez donc que le cerveau humain a une notion de retour d'expérience?
Sérieusement doubler à 100km/h quelqu un qui roule à 72km/h est déjà moins dangereux que de stagner/doubler à 80km/h dans la voie opposée dépasser ,le mise en sécurité se fait plus vite et la distance de sécurité est plus vite rétablie...c'est peu être illégal mais c'est factuel!
Êtes vous à l'aise au volant?Le problème est que peut être que vous n'êtes pas à l'aise et que vous en exigez autant pour les autres conducteurs....
Ne me parlez pas de "pilote"ou autre....80km/h sur circuit c'est plutôt rare et c'est souvent en virage
...
@@yann9214 Alors juste non. Si la personne roule en dessous de la vitesse, qui fait donc qu'on a besoin de la dépasser, le dépassement en gardant la limitation de vitesse se fait sans aucun problème, ou alors max 5-10k/m au dessus. Ce que tu explique là et ce que je dénonce donc du comportement en question, c'est doubler alors qu'on est déjà à la limite de la vitesse autorisé. Si tu ne le serait pas, tu n'aurais pas besoin de rouler à + 90 - 110km/h pour doubler quelqu'un, hors s'il roule déjà à la limitation à 80, là tu es obligé d'accélerer autant, mais du coups c'est ce que je dis, le problème est bien là, tu n'es pas censé doubler quelqu'un qui roule à la bonne vitesse.
Ce n'est absolument pas une question d'être ou non à l'aise ! Le respect du code de la route n'est pas une option. Les comportements à risque de ce type comme les excès de vitesses sont les 1e causes d'accidents et pas les plus légers. Rouler à + 10-30km/h c'est juste de l'inconscience et ne se justifie aucunement par un dépassement, idem pour n'être qu'à 1 seconde de distances des autres usagers alors que c'est au grand minimum 2 sec, ce qui ne laisse même pas le temps de réaction pour éviter une colission en cas de problème. Comment on peut osé dire que ses comportement son normal voir justifiable et dire que trouver ça anormal c'est "un manque de confiance" ?
Pourquoi tu me parle de "pilotes" ?
@@xia2830 doubler avec une différence de 5 ou 10 km/h est pour moi est suicidaire ,ma seule priorité est de nous/me mettre en sécurité au plus vite sans rouler à 180km/h hein!!! Un 100km/h pour doubler quelqu un à 75 km/h pour moi c'est acceptable et ça me/nous réussi bien depuis 20ans puisque que je n'ai jamais eu aucune soucis qu'un 100km/h vous pose problème car illégale dites vous bién Qu un 100km/h au compteur (ça dépend des marques) est un 94/95 km/h réel donc sur route à 80km/h c est 14km/h de plus et sur une route à 90km/h (comme dans mon departement ou tt le monde continu de rouler a 80km/h probleme avec la lecture des panneaux?)c est que 4km/h de plus ,c'est acceptable et responsable
Il s'agit bien d'être à l'aise et en confiance au volant ce n est pas le cas de tt le monde le stress n'arrange en rien les reations ,avoir une éducation et un civisme ,sachez que je respecte le code à la lettre hormis la vitesse sans exagérer bién sur ,un stop c'est un stop,une priorité à droite c est sacré ,de la politesse comme maintenir une porte ouverte à quelqu un qui passe ..pareil pour les passage piéton,clignotants etc,les flics peuvent me suivre sur 50km/h pour me prendre en defaut 🤣je suis confiant.
Je vous parle de pilote car j'anticipais peut être et sans doutes à tord mais je connais votre discours
Sachez que je méprise les mecs à 180km/h sur autoroute qui zigzag ,il s'agit de vrai chauffard,me sentir traiter de chauffard alors que je mets un point d 'honneur à être biéveillant et poli juste car je me permets de rouler 20 km/h de plus faut dosez hein! Deux situations absolumént pas comparable.
Vous ne connaissez pas la vie des gens,une fois un gars m'a doublé sur une ligne blanche à 140km/h je pense... sans clignotants ,un peu plus loin sa voiture était arrêté à côté d un camion de pompier sur un accident de la route,sans doutes un proche ,je l'ai compris sur le coup,pas excusé mais compris l'humain sous pression peut etre bete ,avec de l'empathie et du vécu on le comprend
Ou est passé la tolérance en France?
Soyons intolérant envers nos politiques au lieu de nous déchirer sur des sujet bien moins grave que notre avenir ....sur plus ou moins 47milliôns d'automobilistes on est des millions à rouler un peu au dessus et n'avoir jamais eu d 'accident c'est un fait ...donc bon pas de procès d 'intentions.apres pas de cadeaux aux vrai assassins averés de la route .même l'état(Darmanin)c'est peut être le cas,j'ai pas suivi , voulait juste amender sans prendre de points pour des excès à -20km/h ça en dit long....non?
Bonne soirée
ci tout les mondes était responssables de leurs machines ils y aurais moin d'accident. dans le temps les routes étaient a 80km, et 60km...ceux qui provoque les accidents c'est ceux qui ce crois tout seule sur la route
PTDRRR les motards qui jouent les saints alors qu'ils font partie des pires... oui oui oui XDDDD
la sécurité routière qui sort qu'elle divise par 5 les morts mais elle a bien oublié de dire que les véhicules se sont modernisé aussi que le code de la route sait renforcé . qu'il y a des ronds points ou d'os d'ane partout ;) .
ce que la sécurité peut proposé n'est pas a 100% néfaste mais la façon de le présenté c'est comme la politique on sort que les choses pour se mettre en valeur ;)
Du n'impore quoi ce reportage, ce que disent les personnes interviwer
Des amandes aux pompiers ou va t on et les vrais voyous eux la justice leurs retiens un bon point 😢
C’est rien, c’est un jeune en golf mdr detendez vous c’est de l’humour
entre 500 000 et 2 millions conduirait sans permis la vache, et l autre elle fait meme pas de GAV quelle justice de merde... alcoolisé gav sans permis recidive dehors....
Quand je vois que les pompiers on le droit qua dépenser 20 km/h de la limite pour aller sauver des vies et que moi quand je me suis fait prendre par la police pour un défaut d’assurance ils mon ramener au poste en prenant tous les risques à plus 100 km/h en zone 30\50 😅😅🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Je demande à le voir
C’est moi pas c’est le dernier des mes soucis je sais ce que j’ai vécu et ça me servira à quoi de m’inventer une vie ? 🤦♂️🤦♂️
@@Mat-6938 Tu ne sais pas que tu es en 2024 sur internet ?
@@DX16 je vois pas où tu veut en venir mais je m’en fous ton avis
@@Mat-6938 Alors pourquoi tu donnes le tien ?
1:58 quel genre d’immonde sac à merde mettrai une amende aux pompiers… la loi c’est la loi je suis d’accord. Mais quand il s’agit de vies humaines et surtout d’enfants, aucune vitesse n’est trop élevée pour les sauver….
Bah les mêmes qui les ont matraqués et visés au flashball... qu'elle question 😅
les motards sont responsable de plus de la moitié des accidents
Responsables, ou victimes ?
Victime.
@@DX16
a 10:22 quand tu déguste les effets de ton refus de priorité face a un tracteur....T'as FORCEMENT MAL🤕
C'est gen la prison a vie
21:49 "Le passager" il a quoi à voir avec le fait que ton gosse soit crevé ? Le volant il était dans les mains de qui ? Bête femme va !
Il a qu'à balancer son pote hein..
à 15 minutes si le jeune homme avait roulé à 80 il aurait pu éviter le tracteur donc bien fait. je conduis un car et j'en vois tout les jours. des excès affolant que je constate avec le radar embarqué dans mon car. en plus ils sont filmés par la caméra embarquée
32:00 le genre de 2 de QI comme pas permis...
Un truc qui en calmera plus d'un c'est toute vitesse dépassé de +30 km/h c'est un tour en prison minimum.
@Faya1.Nous avons le commentaire du jour. Débilité consternante.
@@ClaudeRoques En suisse c'est entre 1 et 4 ans de prison dans les cas suivants:
- dès 40 km/h de plus, là où la limite était fixée au maximum à 30 km/h;
- dès 50 km/h de plus, là où la limite était fixée au maximum à 50 km/h;
- dès 60 km/h de plus, là où la limite était fixée au maximum à 80 km/h;
- dès 80 km/h de plus, là où la limite était fixée à plus de 80 km/h
Et c'est bien normal, celui qui roule à 70 dans une zone 30 ou à 100 dans en ville/village, il met en danger de mort les autres.
@@cacojo15 vos prisons sont pleines non? Moi je suis pour un retrait immédiat du permis dans des zones dangereuses,en plein centre,au niveau des écoles etc... Prison ??? Et même si c est un multirécidiviste tu lui prends sa caisse.
Ben oui, mais dans quelle prison ?
Mesures choques passer de 90 à 80 c'est se foutre de la gueule des gens, c'est juste pour prendre plus de fric !!!!
Tu roules à combien ?
C'est ce genre de réaction qui est du foutage de gueule ! Si on te "prend ton fric" c'est parce que tu ne respecte pas la loi.
Mais wsh vous avez aucune respect ils save bien à combien km/h ont vas rouler c’est pour nos sécurité les amendes c’est pour bien réfléchir que c’est pas bien de accélère donc sa sert a rien vous plaindre pour rien donc respectez les règles de code de la rouge parce que les pompiers les police gendarmerie nationale samu etc… eu ils nous aides c’est pour nos sécurité donc respectez !
19:31 le gars de la camionnette presse, quand je vois les motards c'est eux qui sont presser, ce ke motards arrivent a fond le gars dans la camionnette ne l'a meme pas vue, ça m'est deja arrivé plus d'une fois, c'est la raison pour laquelle j'ai installer une dash cam
Com typique du type qui se croit seul sur la route... Repasse le permis visiblement t'es un danger...