Quand je vois les commentaires de certains malgré qu'ils aient vu le reportage je ne suis pas étonnée du monde dans lequel on vit finalement. Ces personnes n'ont de respect pour rien ni personne et seul leur petit plaisir compte. C'est peut-être méchant à dire mais j'espère qu'un jour le karma vous rattrapera et la peut-être vous reverrez sans doute vos idées et votre façon de considérer la route. Apparemment il faut qu'un drame touche personnellement certains pour qu'ils ouvrent les yeux et comprennent que la route n'est pas un jeu. Dans tout les cas, un très grand merci à ces anges de la route que sont les FDO et qui par moment évite des drames. Grace à eux les routes sont un peu plus sure !
00:26:30 donc un mec percute 2 personnes, il en rend 1 tétraplégique, l'autre a de multiple fractures, mais il ne prends que 1 mois avec sursis, une amende ridicule et une petite suspension de permis ? Y'a pas un soucis dans la différence de peine ? Le mec à briser la vie de 2 personnes, mais il est libre et n'aurais aucune conséquence sévère de sa connerie ? Sérieux, il est tant qu'on change les lois. ëtre responsable d'un accident en voiture et rendre 1 personne tétra ca devrait être aux minimum une suspension a vie du permis, une très grosse amende, une longue peine derrière les barreaux et payer pour le restant de sa vie les soins de la personne tétra... Et l'autre avocat, cette raclure de bidet qui essaie de trouver les failles pour annulés des suspensions à des mecs qui ne devrait jamais être derrière un volant...
le soucis c'est que l'infraction en elle-même ne conduit pas toujours à la même conclusion physique pour les victimes, même si on imagine que se faire renverser à haute vitesse augmente les risques. Dis toi que des gens n'ont quasiment rien en se faisant renversé mais l'infraction est la même donc on va pas lui appliquer la même sanction que ceux qui rendent d'autres trétra tu comprends ? mais bien évidemment je ne parle que du point de vue de la loi, il y a effectivement un problème de jugement mais dans tous les cas les dégâts restent aléatoires donc c compliqués, mais je suis d'accord que la sanction reste légère, de là à vouloir qu'il n'ait plus de vie ou qu'il ne puisse plus conduire à vie je ne pense pas que ça arrange... ça ne serait que pur vengeance et ça n'est pas juste techniquement, vois tu. Il n'empêche que ça reste un sujet compliqué
@@yuukimi_ Justement : une infraction ne mènera pas immanquablement à un accident. Ce qui serait donc applicable, c'est une peine différenciée. J'ai vu l'autoroute entre le Luxembourg et la Moselle un vendredi en fin de journée, il y a quelques semaines. Ca avançait plutôt bien, malgré une circulation assez dense, du fait du retour de travailleurs frontaliers. À un moment je m'apprêtais à déboîter, pour doubler un camion immatriculé en Europe de l'Est, et, préalablement à cela, j'ai donc jeté un œil à mon rétroviseur extérieur gauche. Aucun véhicule ne semblait arriver derrière moi, j'ai donc mis mon clignotant et j'ai commencé à déboîter. À la dernière fraction de seconde, et du coin de l'œil, j'ai repéré un mouvement suspect dans mon rétroviseur. J'ai donc annulé ma manœuvre en me demandant ce que je venais de voir, et la réponse n'a pas tardé : une BMW M5, qui arrivait à très grande vitesse par mon arrière. Si je n'avais PAS interrompu mon dépassement, lui n'aurait certainement pas pu m'éviter. Ce véhicule était en plaques françaises. Peu après, son petit camarade de jeu, à bord d'une Audi RS6, immatriculée au Luxembourg. Ces deux-là s'offraient manifestement un petit "run" mais en plein milieu d'un trafic assez conséquent. Je considère un tel comportement comme d'une inconscience totale, car si j'ai, moi, eu la chance d'avoir un réflexe de dernière seconde, j'aurais tout aussi bien pu n'avoir pas ce réflexe, et là le carnage était assuré. Certes, des voitures à 600cv ou plus ne sont pas faites pour rouler à 130, ou même 110, mais se comporter ainsi quand il y a une circulation dense est une attitude d'inconscience totale. En cas de constatation, ils encourent effectivement une perte de points allant jusqu'à la suspension du permis pour le résident, avec une forte amende, alors que le non-résident, lui, risque de se voir infliger une interdiction de circulation en France, ce qui ne l'empêchera pas d'aller faire le c... n'importe où ailleurs. Que faudrait-il faire alors ? 1er cas : constatation d'un délit routier (grand excès de vitesse par exemple) sans accident -> infliction d'une pénalité extrêmement sévère (car ce genre d'excès n'est pas imputable à un moment d'inattention comme d'être à 140 au lieu de 130), puis, du fait de l'acte prémédité et commis sciemment, une vraie suspension de permis. 2e cas : un accident grave (victimes décédées ou gravement blessées), occasionné par un chauffard ivre, pressé, occupé à autre chose au volant, ou bien juste en quête de frissons. Dans ce cas-là, il est bien généreux de retenir, contre lui, la notion d'accident ou d'homicide de nature INVOLONTAIRE. N'y a-t-il vraiment pas eu assez de campagnes d'information sur les dangers de certains comportements au volant ? Faut-il encore que certains obtiennent des cours de rattrapage ? Non, là, il faudrait requalifier l'acte commis en homicide (ou tentative d'homicide) volontaire. En effet, en connaissant le niveau des dangers induits par ces comportements, c'est un acte qui ne mérite plus une qualification d'accidentelle. Ces individus là méritent de la réclusion, avec une partie ferme, puis une pénalité financière conséquente (par exemple devoir, à vie, verser une mensualité au prorata de leurs ressources, pour contribuer au financement de la répression de tels actes), mais, SURTOUT, une interdiction définitive et irrévocable de conduire quoi que ce soit de plus puissant qu'une paire de rollers. Dans l'hypothèse d'un argumentaire, face au tribunal, invoquant la nécessité, professionelle, de détenir un permis, on peut envisager que des exceptions soient négociables, sous condition très stricte : Le coupable devra utiliser, exclusivement, un véhicule bridé dans sa puissance. Ce véhicule devra impérativement être doté d'un GPS de contrôle : si la vitesse mesurée est excessive, en fonction du lieu, la sanction sera sévère Le véhicule devra arborer, bien visiblement, et de chaque côté (capot avant, hayon arrière, portière conducteur et portière passager) un logo signalant aux autres usagers de la route qu'ils sont en présence d'un "danger de la route" un conducteur inconscient qui a été condamné pour avoir occasionné un accord grave. Vous me trouvez dur ? Intransigeant ? Allez faire comme le jeune dans cette vidéo, allez voir des gens dont la vie a basculé à cause de conducteurs dangereux, et on en reparlera. Quelqu'un qui s'est, au volant, rendu coupable d'avoir brisé des vies, n'a plus rien à faire sur les routes...
@@louismaitre288 je ne vous trouve pas spécialement dur, et je comprends parfaitement vos dires. Par contre allons plus loin dans ce cas (et c pas ironique ce que je dis), j'ai un profond dégoût, je suis assez énervé à chaque infraction encore plus basique comme le manque de clignotants affligeant, l'incapacité de se garer correctement (et là je ne parle pas de place mais de placement dans la place) ou tout autre infractions de ville en générale. Ma pensée est que je voudrais que ce genre de gens décèdent car des accidents par leur fautes j'en connais, mais je ne suis pas sûr personnellement qu'il faille leur couper l'herbe sous le pied au point de faire payer à vie, du moins par rapport à la gravité, s'il n'y a pas eu de morts ou de dégâts graves mais seulement un danger potentiel grave ou pas. De plus, que s'ils n'ont pas les moyens et qu'ils ne sont pas internés, ils iront potentiellement vers des solutions financières par forcément licites. Ce que je veux dire c'est qu'on va pas mettre la même sanction à une personne sur le point de faire un acte qu'à celle qui l'a commise. Et aussi étrange que cela puisse paraître, je suis tout de même en accord avec vous. J'ai peut-être oublié des choses, j'ai en pensant mais sinon j'attends votre retour/point de vue, sur ce bonne fin journée
@@yuukimi_ je partage cet avis, car, en matière d'infractions sans gravité, on voit souvent des gens se comporter sans le moindre bon sens. En effet, les clignotants devenus facultatifs, les stationnements fantaisistes, ce genre de choses, tout ceci est devenu trop courant. J'ai vu, cet après-midi, à la périphérie de Strasbourg, une dame se serrer à droite, en agglomération, à proximité d'un arrêt de bus. Pas de clignotant, elle n'a fait que ralentir et se serrer à la limite du trottoir (à cet endroit-là, une voie "bus" à droite pour permettre les arrêts de ceux-ci, les prises et déposes de passagers). Une voiture nous séparait, cette personne et moi, et j'arrivais donc à l'arrière moi aussi. D'un coup, sans préavis, elle a décidé de s'arrêter totalement et d'ouvrir immédiatement sa portière. L'automobiliste qui me précédait n'a pu s'arrêter, il était trop proche. Il a donc tapé cette portière soudainement ouverte. Si elle avait, elle, sorti sa jambe, QUE se serait-il produit, et QUI en aurait été tenu responsable, par exemple si lui avait heurté sa jambe, à elle ? Bien entendu, le Code de la Route stipule que tout usager doit garder la maîtrise à tout moment, ce qui n'aurait pas été le cas de celui qui ne sait s'arrêter à temps, et ce, quand bien même le véhicule heurté aurait commis lui-même les infractions initiales sans lesquelles rien n'aurait eu lieu, et j'ai pensé "eh bien voilà" Puis vers 16h15, c'est à Metz, que j'ai pu voir de près un autre comportement inaccessible. J'étais à l'approche d'un giratoire, j'ai donc réduit ma vitesse. Au moment de m'y engager, j'ai dû marquer un arrêt puisque arrivait, déjà dans le giratoire même, et par ma gauche, un véhicule. Dans ce contexte, la priorité est à celui déjà engagé dans ledit giratoire : ça aussi, c'est logique, une priorité à droite pouvant très vite contre-productive en favorisant l'entrée sur ce dispositif du dernier arrivé, au lieu de favoriser ceux qui sont déjà engagés. J'ai marqué mon arrêt, et attendu que la voiture déjà engagée soit passée, pour m'y engager également. Quelques km plus loin,c'est moi qui étais déjà dans un dispositif similaire, en train de tourner, quand un arrivant m'a coupé la route et s'y engageant de force. Pour éviter l'impact, j'ai pu choisir de monter sur le terre-plein central du giratoire. L'autre, lui, m'a klaxonné, a ralenti et a crié "hé, duc.., et la priorité à droite ?" avant de poursuivre sa route. Cela signifie donc qu'en 2021, il existe encore des gens qui pensent que, dans un carrefour de ce type, c'est À DROITE qu'on accorde la priorité ? Est-ce que des individus tels que cela ont leur place sur la route ? Ne faut-il pas carrément annuler leur permis, et les obliger à le repasser ? Quelqu'un qui parle de priorité à droite dans un giratoire a un souci, soit ses connaissances sont surannées, soit ses capacités mémorielles sont atteintes, soit encore c'est quelqu'un qui a loupé nombre d'éléments de ses cours de code...
@@louismaitre288 Mais je suis tout à fait d'accord pour retirer le permis ou le faire repasser, ou même contrôler l'état mental de la personne, procéder à des tests en tout genre pour connaître les capacités cognitives de la personne. Je me permets d'ajouter une anecdote au sujet des giratoires. S'il vous vient de passer en pleine ville de Mont-de-marsan dans le sud, vous aurez la surprise de trouver un giratoire à priorité à droite... si si je vous jure, il s'agit d'une exception extraordinaire et je vous assure que lors des premières fois il arrive des petits accrochages chez certaines ou klaxon. Déjà que pour certaines personnes le code de la route c'est juste un petit contrôle de math, alors quand il y a des exceptions de ce genre, ça donne tout de suite une idée du comportement que peuvent adopter les conducteurs (jeunes ou vieux d'ailleurs). Cela dit, déjà pour les personnes âgées qui ont eu leur permis avant même la création des carrefours à sens giratoires, ou même au niveau de nouvelles réglementations, devraient être réévaluées ou au moins suivies pour pouvoir les réinsérer. On devrait sensibiliser beaucoup plus et plus tôt les jeunes qui l'obtiennent par chance, hasard, mais qui n'ont pas beaucoup roulé accompagnés, qui n'ont pas subis de test de réaction pour les accidents ou situations dangereuses ou particulière, voyez vous ? Je pense effectivement que prendre le volant seul doit être fait pour les personnes capables de gérer une voiture, doit être mâture pour ne pas faire des erreurs ou des mauvaises réactions. Ça n'est pas anodin de conduire un engin de plus ou moins 1 tonne que ce soit avec ou sans passager et surtout coopération avec les autres usagers qui partageront la même chaussée. Outre le prix, je trouve que recevoir le permis de conduire est trop facile aujourd'hui, presque autant que le baccalauréat... et c'est inquiétant en effet
@@LaurentValette1234 Je les sais et je suis bien placé pour en parler d'ailleurs. Je suis en prépa Ambulancier chez Jussieu secours... Des accidentés dans les services d'urgence, j'en es vues tout les jours..
Miss Freeride, en 1988, en arrivant à Bezons depuis Argenteuil, j'arrêtai ma voiture au feux rouges derrière deux automobiles, à cet instant une voiture auto-école doubla les trois voitures attendant le feu vert, et grilla le feu pour traverser un carrefour un peu plus loin, le moniteur était en retard pour la leçon d'une cliente..sans commentaires..
28:43 le mec écrase deux personnes, brise des vies et une famille et il s'en sort avec 800€ d'amende, 1 mois de prison avec sursis et 1 an de suspension de permis, bref autant dire rien... Justice complètement laxiste encore une fois! Dans ce pays il vaut mieux être coupable que victime, c'est écoeurant.
Après on s'étonne pourquoi que certains veulent faire justice même j'ai perdu ma tante Emmanuelle en 1983 qui a été assassiné et ses coupables n'ont jamais été retrouvé donc je ressens comme de l'amertume
43:42 "Bonjour monsieur" "Bonjour..." "Vous parlez français ?" "Non." "Euhhh you drive too speed" Il n'y absolument rien qui va dans cette conversation bordel
@@dezcobar1025 C'est surtout le fait que vous vous énerviez pour quelques accents sur un commentaire youtube banal qui fait très pitié ! Vous vous croyez dans une dictée de Pivot ? Bravo M. le justicier de l'orthographe, vous avez fièrement rempli votre mission ! Continuez à traquer chaque faute d'orthographe sur tout youtube, votre vie est passionnante, on pourra surement en faire un film un jour.
@dezcobar1025 je me demandes bien à quoi cela peut vous servir ? Monsieur auto proclamé Molière (qui ne serait pas content de vous voir). J'espères juste que vous n'êtes pas un mauvais conducteur pour une question de quelques minutes ou secondes
36:12 super le pompier qui participe a des courses de rue il montre vachement l'exemple.Personne ne lui a montrer la dangerosité de ces courses ou c normal parceque il est pompier donc il devrais prendre concience de cette course le pire c que c toute les semaines.Y a rien qui va
Les stages auprès des victimes d'accidents de la route devrait être OBLIGATOIRE pour tout les grands excès de vitesse (au delà de 50km/h). Pour tous. Et aussi, plus poussé, pas juste regarder, mais aussi, faire. Qu'ils aillent laver le corps d'une personne tétraplégique, tenir compagnie, servir le repas, etc etc...un vrai travail d'intérêt général. Pas juste regarder derrière l'épaule en mode "ça pourrait être moi.". Qu'ils bossent, dur, qu'ils parlent, communiquent, tiennent compagnie, voient la vraie souffrance, physique et morale...Dans 90% des cas, ça stoppe net les coupables et ils ne récidivent pas. Pareil pour les violences conjugales par exemple, quand on traite ces personnes correctement dans des centres pour, on réduit le risque de récidive de 87%. La violence, les addictions, ça se soigne. Il serait temps de mettre les moyens là dedans.
Excellent reportage! Mais je suis choqué que le Salopard qui a détruit la vie du Mr Tétrapégique ainsi que de sa familles n'a prit que 1 mois de prison avec sursis et 1 année de retrait de permis! C'est une honte de la part de cette soit-disant justice Française! C'est minimum 5 ans FERME et 5 ans de retrait de permis! Et je suis gentil! Force à vous Mr pour retrouver le Maximum de vos facultés! Que Dieu vous bénisse, Amen 🙏🙏🙏
J'ai été arrêté par des gendarmes pour excès de vitesse , ils était franchement magnifique , de toute manière il faut reconnaître ses torts , tu as déconné tu assumes , ils m'ont même ramené chez moi , pourquoi s'énerve et ça ne sert absolument à rien.
Voilà, une personne normale qui se comporte normalement et tout se passe bien. On tous fait des bêtises, il faut reconnaître nos faits et c’est tout. J’espère que vous n’avez pas perdu votre permis pendant longtemps. Bonne journée
Quand on voit l'état de la voiture au toit écrasé contre la rembarde de sécurité, c'est icroyable que les occupants n'aient rien, ils ont eu beaucoup de chance.
Donc Serge fait 1 - 2 et il est déjà à100km/h ! Et un jour il fera 1 et boum accident, bien il aura presque rien, mais il aura rependu la mort et la souffrance sur la route en ayant bousillé la vie d'autres personnes !!! Et si en plus c'est le destin et non sa faute, que peut on dire ? C'est juste hallucinant , aucune considération ni respect pour les autres qui n'ont rien demandé et roulent tranquillement en famille !!! ASSASSIN EN PUISSANCE !!!!
J'ai eu un Duster des gens bienveillants, enfin des Français quoi, me disaient que Dacia c'étaient de la me*rde et qu'en cas d'accident j'allais crever 😂😂 j'espère qu'ils regarderont cette vidéo !
12:56.....Véhicule immatriculé a l'étranger pour ne pas recevoir les infractions !!!! Saisie du véhicule qui est vendu aux enchères....c'est aussi simple que ça.....
@@kryptek13 L'agence de location...(de toute évidence , vous n'avez jamais loué de véhicule) quand vous louez un véhicule vous fait signer un contrat...et dans ce contrat il est stipulé que votre carte de crédit sera débitée du montant des amendes que vous aurez eu durant le temps de la location.....
@@philippejosse9045 Parceque la France a 500 000 lois mais aucune en faveur de la France..... Les policiers n'appliquent jamais les lois et la plupart du temps ne connaissent même pas la loi....il parlent...parlent...parlent....et plus ils parlent le moins ils se font respecter......
à 21:21, la femme qui sème les gendarmes en twingo, et après on dit que les femmes sont plus respectueuses du code de la route que les hommes, ouais, c'est à voir !
Se sont des préjugé comme d'habitude Même si il y a plus d'homme en nombre les chiffre ne mettent pas Mais évidemment il y a aussi et toujours des femmes
Les très grands délits de vitesse, les condamnations devraient être assorties d’un examen psychiatrique et d’un suivi psy de 5 ans car il faut être zinzin ou indifférent aux autres pour rouler à 200 km ou plus au milieu du trafic.
En Belgique il y a aussi ce genre de programme de prise de conscience. Sinon dans la province de Liège il y a moyen de payer toute la somme de l'infraction ou de payer moins et aller au cours 10 de conduite. J'avoue ce cours devrait être obligatoire après 5 ans de conduite. C'est vraiment hyper efficace
il tue une personne puis une autre dans des accidents de voiture en état d ébriété et il se promene en automobile pour donné des conférences bravo a cet homme courageux et a la justice qui le cautionne cé touchant
A tous ces inconscients de la route. Je les forcerai à ramasser les morceaux de cadavre après un accident de la route, ça les calmerait je pense. Et si ce n’est pas suffisant, je les forcerai à assister aux obsèques des familles et d’aider au quotidien les tétraplégiques.
Je suis en accord total avec vous Loulou Young bien dit Des punitions à la hauteur trop souvent traitées avec trop de légèreté dommage pour les familles touchées ! !
Chef d'entreprise, et possède une Ferrari, 1500€ d'amende et 6 mois sans permis. En gros de l'argent poche et rien qui le mettra vraiment en difficulté financière. A côté un smicard, à délit équivalent, c'est la même peine ?
Et qui collent au pare-choc, en faisant des appels de phare et en klaxonnant ! Et quand on a du bol, le mec ensuite se met devant en pile " pour dionner une leçon ".
Rouler à 80km/h sur l’autoroute est légal (c’est la vitesse minimum autorisée) il n’y a donc pas de problème, si les conducteurs respectent le 130 et sont attentifs, cela n’entraîne aucun danger, il n’y a pas que les personnes âgées a 80, il y a aussi des poids lourds très chargé et en côte. Cette comparaison entre la prudence excessive de certain ainés et la folie assassine des Jacqui consanguins souvent imbibés est très disproportionnées. Systématiser la confiscation du véhicule pour les grands excès ou l’alcool et les stupéfiants au volant me paraît équitable et légitime.
Ne pas oublier on mets souvent les jeunes en cause de l'alcool mais je peux vous dire que ma mère voulait sous l'emprise de l'alcool et que j'aurais pu perdre la vie facilement en tant que passager surtout en percutant un aqueduc à près de 60 km/h c'était en 1995 forte heureusement je m'en sors avec une contusion à la cheville en abandonnant la voiture et que normalement elle aurait dû m'amener pour une visite de contrôle à l'hôpital ce qu'elle n'a pas fait, donc je suis désolé faut arrêter de stigmatiser car il a aussi des personnes d'un certain âge qui roule aussi sous l'emprise de l'alcool pour preuve, si je suis là pour en témoigner c'est parce que je m'en étais sorti indemne de l'accident, en tout cas une chose est sûr si je n'étais plus de ce monde je ne serai pas là pour en témoigner
1:03:47 .... L'avocat qui téléphone en conduisant .... on en parle ??? Il à son permis cet idiot non ? Il sait qu'il faut pas appeler en conduisant !!!
43:22 le ournaliste qui demande au gendarme a combien vous roulez ? le flic 240-250 bien sur le compteur il dit 200 et on est quasiment sur la fin de la vitesse si on regarde le compte tour......
@@sxeet_heart le problème, c'est que ce ne sont que des reuploads, du coup on ne voit que des reportages déjà vus. Et c'est des reupload qui viennent de cette chaine.
Respect à cette profession qui ne se fait qu’insulter alors qu’ils sont là pour éviter des drames. Toujours eu des voitures sportives et mes 12 points. Soyons responsables !
avoir ses 12 points ne veut strictement rien dire ... Le nombre de point que j'aurai pu voir se faire envoler à certains moments alors qu'il n'y avait pas de gendarmes à ce moment, je ne les compte même plus ...
D'un côté j'ai envie de dire qu'avoir 12 points ne signifie absolument pas que vous êtes une "bonne conductrice". Et d'un autre côté je me demande à quoi bon avoir une voiture sportive si c'est pour l'utiliser pour les obligations du quotidien en conduisant comme à l'auto-école.
@@68monstro exactement ! J'ai eut le même raisonnement que toi !! Surement le complexe de la grosse voiture, pour les petits .... Ou ceux en manque de reconnaissance, et d assurance, qui veulent épater, et ce montrer !
Expliquez moi comment une personne qui se dit pompier peux se permettre de rouler en dehors des vitesses dites normales et de plus à contre sens, et expliquez moi comment ces faits ouverts au grand jour ne declanchent pas d'enquête policières. Merci. Didier.
Yen a qui reconnaissent leur bêtises. Yen a d'autres kon pas de sentiment s pour les autres . C'est ces gens là, qu'il faut condamner fort . Très très fort même !
Francia es el país de Europa donde peor se conduce, lo estoy viviendo todos los viajes transitando el país. Tengo una cámara grabando sin parar, porque en cualquier momento algo puede pasar. Si sumaría todos estos momentos en un solo vídeo, sería un video muy largo. Mucha locura, mucha estupidez y mucha maldad por parte de los conductores de turismos hacía los camioneros, tanto en la autovía como en las grandes ciudades de tránsito. Es una de las razones por las que estoy pensando dejar de hacer transporte internacional, cruzar Francia es un gran estrés.
L avantage de Serge et sa 205 c est que les gendarmes ne le retrouverons jamais.... comment pourrais t il faire un lien entre cette vidéo et sa voiture? 🤣😂🤣🤣🤣🤣. Il est incognito mdr
C'est être petit joueur quand on veut faire de la vitesse avec une grosse cylindrée pour ce montrer alors on assume par contre le gars qui assume on voit qu'il est dépressif
Franchement je ne comprendrai jamais ce genre de génie à la 15ème minute avec sa Mercedes. Le mec n'a plus de permis et au lieu de faire profil bas sur la route pour pas se faire contrôler, il roule à 185 au lieu de 90, gnééé Il y a des gens qui ont dû tomber sur la tête à la naissance, c'est certain.
Il faut des sanctions dissuasives comme les fortes amendes, la prison et la saisie des véhicules, voire même leur destruction sous les yeux des contrevenants.
je reconnais que de voir détruire de grosse cylindrée sous ses yeux ça doit piquer je pense ... Ce jour là si il arrive , ça sera plus efficace que de balancer de simple petite amende Après je ne pense pas que de détruire des voitures encore capable de rouler soit la meilleure chose à faire pour la planète ... mais une simple vente de la voiture serait déjà plus approprié
si pour un simple excès de vitesse on te met en prison, il feront quoi pour les plus grand délit la sanction est proportionnelle à l'infraction !! arrêtez d'être débile et réfléchissez avent de parler !!!
29:36 je me disais bien. En Allemagne cela fait déjà une vingtaine d'années que ce genre d'obligation existe.... Pour une fois la France a bien fait quelque chose ! Et moi qui pensais que la France était un cas perdu...
Le pompier volontaire apres son travail il va faire des courses sur la route va dans c un circuit tu vois pas assez d'accident dans ton travail des personnes comme ça devrait plus avoir de permis il son pas coeur
1:21:13 c'est une blague voir un chauffard qui a entraîné la mort de sa femme à visage découvert moi à sa place je serai resteé à visage couvert car s'il aurait tombé sur les proches de la victime je peux vous dire qu'ils lui régleraient son compte si c'était ma sœur je lui aurait réglé son compte
1:01:46 je veux bien croire qu'il faille gagner sa croûte, mais moralement, si j'étais avocat et me spécialisait dans le "sauvetage de dangers publics" j'arriverait pas à me regarder dans une glace
Il faut rouler toujours prudemment, faire gaffe à tout le monde car un fou peu être derrière le volant. Ça fait flipper mais c'est la réalité, un mec alcoolisé qui viens de subir un drame quelconque et qui roule vite n'est qu'un des exemples fréquent que l'on rencontre quotidiennement..
Quand je vois les commentaires de certains malgré qu'ils aient vu le reportage je ne suis pas étonnée du monde dans lequel on vit finalement. Ces personnes n'ont de respect pour rien ni personne et seul leur petit plaisir compte. C'est peut-être méchant à dire mais j'espère qu'un jour le karma vous rattrapera et la peut-être vous reverrez sans doute vos idées et votre façon de considérer la route. Apparemment il faut qu'un drame touche personnellement certains pour qu'ils ouvrent les yeux et comprennent que la route n'est pas un jeu.
Dans tout les cas, un très grand merci à ces anges de la route que sont les FDO et qui par moment évite des drames. Grace à eux les routes sont un peu plus sure !
L'avocat avec le tél au volant d'une 458 Italia et devant la caméra, belle impunité !
Et il grille le stop aussi !
1000% d'accord, c'est une infraction caractérisée ( élément de preuve à l'appui) !!!.
00:26:30 donc un mec percute 2 personnes, il en rend 1 tétraplégique, l'autre a de multiple fractures, mais il ne prends que 1 mois avec sursis, une amende ridicule et une petite suspension de permis ?
Y'a pas un soucis dans la différence de peine ? Le mec à briser la vie de 2 personnes, mais il est libre et n'aurais aucune conséquence sévère de sa connerie ?
Sérieux, il est tant qu'on change les lois. ëtre responsable d'un accident en voiture et rendre 1 personne tétra ca devrait être aux minimum une suspension a vie du permis, une très grosse amende, une longue peine derrière les barreaux et payer pour le restant de sa vie les soins de la personne tétra...
Et l'autre avocat, cette raclure de bidet qui essaie de trouver les failles pour annulés des suspensions à des mecs qui ne devrait jamais être derrière un volant...
le soucis c'est que l'infraction en elle-même ne conduit pas toujours à la même conclusion physique pour les victimes, même si on imagine que se faire renverser à haute vitesse augmente les risques. Dis toi que des gens n'ont quasiment rien en se faisant renversé mais l'infraction est la même donc on va pas lui appliquer la même sanction que ceux qui rendent d'autres trétra tu comprends ? mais bien évidemment je ne parle que du point de vue de la loi, il y a effectivement un problème de jugement mais dans tous les cas les dégâts restent aléatoires donc c compliqués, mais je suis d'accord que la sanction reste légère, de là à vouloir qu'il n'ait plus de vie ou qu'il ne puisse plus conduire à vie je ne pense pas que ça arrange... ça ne serait que pur vengeance et ça n'est pas juste techniquement, vois tu.
Il n'empêche que ça reste un sujet compliqué
@@yuukimi_
Justement : une infraction ne mènera pas immanquablement à un accident.
Ce qui serait donc applicable, c'est une peine différenciée.
J'ai vu l'autoroute entre le Luxembourg et la Moselle un vendredi en fin de journée, il y a quelques semaines. Ca avançait plutôt bien, malgré une circulation assez dense, du fait du retour de travailleurs frontaliers.
À un moment je m'apprêtais à déboîter, pour doubler un camion immatriculé en Europe de l'Est, et, préalablement à cela, j'ai donc jeté un œil à mon rétroviseur extérieur gauche. Aucun véhicule ne semblait arriver derrière moi, j'ai donc mis mon clignotant et j'ai commencé à déboîter. À la dernière fraction de seconde, et du coin de l'œil, j'ai repéré un mouvement suspect dans mon rétroviseur. J'ai donc annulé ma manœuvre en me demandant ce que je venais de voir, et la réponse n'a pas tardé : une BMW M5, qui arrivait à très grande vitesse par mon arrière. Si je n'avais PAS interrompu mon dépassement, lui n'aurait certainement pas pu m'éviter. Ce véhicule était en plaques françaises. Peu après, son petit camarade de jeu, à bord d'une Audi RS6, immatriculée au Luxembourg. Ces deux-là s'offraient manifestement un petit "run" mais en plein milieu d'un trafic assez conséquent. Je considère un tel comportement comme d'une inconscience totale, car si j'ai, moi, eu la chance d'avoir un réflexe de dernière seconde, j'aurais tout aussi bien pu n'avoir pas ce réflexe, et là le carnage était assuré. Certes, des voitures à 600cv ou plus ne sont pas faites pour rouler à 130, ou même 110, mais se comporter ainsi quand il y a une circulation dense est une attitude d'inconscience totale.
En cas de constatation, ils encourent effectivement une perte de points allant jusqu'à la suspension du permis pour le résident, avec une forte amende, alors que le non-résident, lui, risque de se voir infliger une interdiction de circulation en France, ce qui ne l'empêchera pas d'aller faire le c... n'importe où ailleurs.
Que faudrait-il faire alors ?
1er cas : constatation d'un délit routier (grand excès de vitesse par exemple) sans accident -> infliction d'une pénalité extrêmement sévère (car ce genre d'excès n'est pas imputable à un moment d'inattention comme d'être à 140 au lieu de 130), puis, du fait de l'acte prémédité et commis sciemment, une vraie suspension de permis.
2e cas : un accident grave (victimes décédées ou gravement blessées), occasionné par un chauffard ivre, pressé, occupé à autre chose au volant, ou bien juste en quête de frissons.
Dans ce cas-là, il est bien généreux de retenir, contre lui, la notion d'accident ou d'homicide de nature INVOLONTAIRE.
N'y a-t-il vraiment pas eu assez de campagnes d'information sur les dangers de certains comportements au volant ? Faut-il encore que certains obtiennent des cours de rattrapage ? Non, là, il faudrait requalifier l'acte commis en homicide (ou tentative d'homicide) volontaire. En effet, en connaissant le niveau des dangers induits par ces comportements, c'est un acte qui ne mérite plus une qualification d'accidentelle. Ces individus là méritent de la réclusion, avec une partie ferme, puis une pénalité financière conséquente (par exemple devoir, à vie, verser une mensualité au prorata de leurs ressources, pour contribuer au financement de la répression de tels actes), mais, SURTOUT, une interdiction définitive et irrévocable de conduire quoi que ce soit de plus puissant qu'une paire de rollers. Dans l'hypothèse d'un argumentaire, face au tribunal, invoquant la nécessité, professionelle, de détenir un permis, on peut envisager que des exceptions soient négociables, sous condition très stricte :
Le coupable devra utiliser, exclusivement, un véhicule bridé dans sa puissance.
Ce véhicule devra impérativement être doté d'un GPS de contrôle : si la vitesse mesurée est excessive, en fonction du lieu, la sanction sera sévère
Le véhicule devra arborer, bien visiblement, et de chaque côté (capot avant, hayon arrière, portière conducteur et portière passager) un logo signalant aux autres usagers de la route qu'ils sont en présence d'un "danger de la route" un conducteur inconscient qui a été condamné pour avoir occasionné un accord grave.
Vous me trouvez dur ? Intransigeant ?
Allez faire comme le jeune dans cette vidéo, allez voir des gens dont la vie a basculé à cause de conducteurs dangereux, et on en reparlera. Quelqu'un qui s'est, au volant, rendu coupable d'avoir brisé des vies, n'a plus rien à faire sur les routes...
@@louismaitre288 je ne vous trouve pas spécialement dur, et je comprends parfaitement vos dires. Par contre allons plus loin dans ce cas (et c pas ironique ce que je dis), j'ai un profond dégoût, je suis assez énervé à chaque infraction encore plus basique comme le manque de clignotants affligeant, l'incapacité de se garer correctement (et là je ne parle pas de place mais de placement dans la place) ou tout autre infractions de ville en générale.
Ma pensée est que je voudrais que ce genre de gens décèdent car des accidents par leur fautes j'en connais, mais je ne suis pas sûr personnellement qu'il faille leur couper l'herbe sous le pied au point de faire payer à vie, du moins par rapport à la gravité, s'il n'y a pas eu de morts ou de dégâts graves mais seulement un danger potentiel grave ou pas.
De plus, que s'ils n'ont pas les moyens et qu'ils ne sont pas internés, ils iront potentiellement vers des solutions financières par forcément licites.
Ce que je veux dire c'est qu'on va pas mettre la même sanction à une personne sur le point de faire un acte qu'à celle qui l'a commise. Et aussi étrange que cela puisse paraître, je suis tout de même en accord avec vous.
J'ai peut-être oublié des choses, j'ai en pensant mais sinon j'attends votre retour/point de vue, sur ce bonne fin journée
@@yuukimi_ je partage cet avis, car, en matière d'infractions sans gravité, on voit souvent des gens se comporter sans le moindre bon sens. En effet, les clignotants devenus facultatifs, les stationnements fantaisistes, ce genre de choses, tout ceci est devenu trop courant.
J'ai vu, cet après-midi, à la périphérie de Strasbourg, une dame se serrer à droite, en agglomération, à proximité d'un arrêt de bus. Pas de clignotant, elle n'a fait que ralentir et se serrer à la limite du trottoir (à cet endroit-là, une voie "bus" à droite pour permettre les arrêts de ceux-ci, les prises et déposes de passagers). Une voiture nous séparait, cette personne et moi, et j'arrivais donc à l'arrière moi aussi.
D'un coup, sans préavis, elle a décidé de s'arrêter totalement et d'ouvrir immédiatement sa portière. L'automobiliste qui me précédait n'a pu s'arrêter, il était trop proche. Il a donc tapé cette portière soudainement ouverte. Si elle avait, elle, sorti sa jambe, QUE se serait-il produit, et QUI en aurait été tenu responsable, par exemple si lui avait heurté sa jambe, à elle ? Bien entendu, le Code de la Route stipule que tout usager doit garder la maîtrise à tout moment, ce qui n'aurait pas été le cas de celui qui ne sait s'arrêter à temps, et ce, quand bien même le véhicule heurté aurait commis lui-même les infractions initiales sans lesquelles rien n'aurait eu lieu, et j'ai pensé "eh bien voilà"
Puis vers 16h15, c'est à Metz, que j'ai pu voir de près un autre comportement inaccessible.
J'étais à l'approche d'un giratoire, j'ai donc réduit ma vitesse. Au moment de m'y engager, j'ai dû marquer un arrêt puisque arrivait, déjà dans le giratoire même, et par ma gauche, un véhicule. Dans ce contexte, la priorité est à celui déjà engagé dans ledit giratoire : ça aussi, c'est logique, une priorité à droite pouvant très vite contre-productive en favorisant l'entrée sur ce dispositif du dernier arrivé, au lieu de favoriser ceux qui sont déjà engagés. J'ai marqué mon arrêt, et attendu que la voiture déjà engagée soit passée, pour m'y engager également.
Quelques km plus loin,c'est moi qui étais déjà dans un dispositif similaire, en train de tourner, quand un arrivant m'a coupé la route et s'y engageant de force. Pour éviter l'impact, j'ai pu choisir de monter sur le terre-plein central du giratoire. L'autre, lui, m'a klaxonné, a ralenti et a crié "hé, duc.., et la priorité à droite ?" avant de poursuivre sa route.
Cela signifie donc qu'en 2021, il existe encore des gens qui pensent que, dans un carrefour de ce type, c'est À DROITE qu'on accorde la priorité ?
Est-ce que des individus tels que cela ont leur place sur la route ? Ne faut-il pas carrément annuler leur permis, et les obliger à le repasser ? Quelqu'un qui parle de priorité à droite dans un giratoire a un souci, soit ses connaissances sont surannées, soit ses capacités mémorielles sont atteintes, soit encore c'est quelqu'un qui a loupé nombre d'éléments de ses cours de code...
@@louismaitre288 Mais je suis tout à fait d'accord pour retirer le permis ou le faire repasser, ou même contrôler l'état mental de la personne, procéder à des tests en tout genre pour connaître les capacités cognitives de la personne.
Je me permets d'ajouter une anecdote au sujet des giratoires. S'il vous vient de passer en pleine ville de Mont-de-marsan dans le sud, vous aurez la surprise de trouver un giratoire à priorité à droite... si si je vous jure, il s'agit d'une exception extraordinaire et je vous assure que lors des premières fois il arrive des petits accrochages chez certaines ou klaxon. Déjà que pour certaines personnes le code de la route c'est juste un petit contrôle de math, alors quand il y a des exceptions de ce genre, ça donne tout de suite une idée du comportement que peuvent adopter les conducteurs (jeunes ou vieux d'ailleurs).
Cela dit, déjà pour les personnes âgées qui ont eu leur permis avant même la création des carrefours à sens giratoires, ou même au niveau de nouvelles réglementations, devraient être réévaluées ou au moins suivies pour pouvoir les réinsérer.
On devrait sensibiliser beaucoup plus et plus tôt les jeunes qui l'obtiennent par chance, hasard, mais qui n'ont pas beaucoup roulé accompagnés, qui n'ont pas subis de test de réaction pour les accidents ou situations dangereuses ou particulière, voyez vous ? Je pense effectivement que prendre le volant seul doit être fait pour les personnes capables de gérer une voiture, doit être mâture pour ne pas faire des erreurs ou des mauvaises réactions.
Ça n'est pas anodin de conduire un engin de plus ou moins 1 tonne que ce soit avec ou sans passager et surtout coopération avec les autres usagers qui partageront la même chaussée. Outre le prix, je trouve que recevoir le permis de conduire est trop facile aujourd'hui, presque autant que le baccalauréat... et c'est inquiétant en effet
J'adore le "Un petit peu vite" en roulant à 190 km/h, et sans permis, ni carte d'identité.
@@sic5822 Le rapport ? C'est que le mec mes les autres en danger ...
@@LaurentValette1234 Je les sais et je suis bien placé pour en parler d'ailleurs. Je suis en prépa Ambulancier chez Jussieu secours... Des accidentés dans les services d'urgence, j'en es vues tout les jours..
@@LaurentValette1234 la vie tue... Pathétique 🙏☺️
@@RaphaelDucange ´lô’´´´´´´´´´
@@La440Hz C'était sarcastique bien sûr le "J'adore".
Beaucoup de courage à vous Mr
J'adore l'avocat qui prend son téléphone au volant =)
Miss Freeride, en 1988, en arrivant à Bezons depuis Argenteuil, j'arrêtai ma voiture au feux rouges derrière deux automobiles, à cet instant une voiture auto-école doubla les trois voitures attendant le feu vert, et grilla le feu pour traverser un carrefour un peu plus loin, le moniteur était en retard pour la leçon d'une cliente..sans commentaires..
Vraiment ?🤨
@@heliosarctus 1
@Jean-Marie Chagnon ج
ج
L’avocat avec les écouteurs à l’aller et au retour avec le téléphone 😂
Ca roule, une Twingo XD ca me rappelle la poursuite à moto d' une voiture sans permis à 40 à l' heure haha Epique.
Merci pour ses 24h avec vous cher monsieur très intéressant et vraiment vous êtes un très bon routier.
Bonne route et courage , prenez soin de vous.
28:43 le mec écrase deux personnes, brise des vies et une famille et il s'en sort avec 800€ d'amende, 1 mois de prison avec sursis et 1 an de suspension de permis, bref autant dire rien... Justice complètement laxiste encore une fois! Dans ce pays il vaut mieux être coupable que victime, c'est écoeurant.
Après on s'étonne pourquoi que certains veulent faire justice même j'ai perdu ma tante Emmanuelle en 1983 qui a été assassiné et ses coupables n'ont jamais été retrouvé donc je ressens comme de l'amertume
Oui c’est vrai que c’est abusé ! C’est peu, très peu, trop peu ! 😮
53 min 265km au lieu de 70 km. Incroyable !
Le pompier volontaire qui fait n'importe quoi avec sa bagnole. Une honte pour tous les secouristes...
t'es pompier et du coup tu peu pas avoir de passion? il est majeur et responsable donc si il fait de la merde il vas assumé.
il y a bien des pompiers qui allument des feux
43:42
"Bonjour monsieur"
"Bonjour..."
"Vous parlez français ?"
"Non."
"Euhhh you drive too speed"
Il n'y absolument rien qui va dans cette conversation bordel
La police française qui parle même pas anglais.
Sachant que la France est une immense destination touristique, c'est la honte.
@@kadrick4446 La majorité des flics ont à peine le brevet, c'est un peu trop leur demander d'apprendre une nouvelle langue
@@EdoHP mdrr tes marrant toi, pour pouvoir entrer à l'école de police il faut minimum le bac, donc il ont tous minimum le bac
@@EdoHP mdr renseigne toi avant de sortir des débilités pareil 🤣🤣🤣
avec le bac tu sais parler anglais hein, j'ai un bep je connais l'anglais a peu pres.
1:01:31 J'adore l'avocat avec les écouteurs au volant et aussi le téléphone au volant 1:03:50 😂
a l'époque les ecouteurs etaient pas interdit, par contre le telephone rien a dire
@@heavenbxl9126 *à *époque *étaient *à * téléphone. Et à votre époque, les accents sont interdits ? Vous faites pitié.
@@dezcobar1025 et si tu la fermais au lieu de te la ramener ? Bouffon
@@dezcobar1025 C'est surtout le fait que vous vous énerviez pour quelques accents sur un commentaire youtube banal qui fait très pitié ! Vous vous croyez dans une dictée de Pivot ? Bravo M. le justicier de l'orthographe, vous avez fièrement rempli votre mission ! Continuez à traquer chaque faute d'orthographe sur tout youtube, votre vie est passionnante, on pourra surement en faire un film un jour.
@dezcobar1025 je me demandes bien à quoi cela peut vous servir ? Monsieur auto proclamé Molière (qui ne serait pas content de vous voir). J'espères juste que vous n'êtes pas un mauvais conducteur pour une question de quelques minutes ou secondes
Bravo à nos héros super rapide .
Salutations à tous nos héros super rapides d'Annecy 😊
Merci à eux policiers,gendarmes❤
36:12 super le pompier qui participe a des courses de rue il montre vachement l'exemple.Personne ne lui a montrer la dangerosité de ces courses ou c normal parceque il est pompier donc il devrais prendre concience de cette course le pire c que c toute les semaines.Y a rien qui va
28:40 : Le chauffard se prend 1 mois de prison avec sursis + 800€ d'amende + 1 an de suspension ! ! ! C'est le juge qui devrait aller en prison .....
Police Police, je dois l'intégrer ici en France 😊😊😊😊😊.
Les stages auprès des victimes d'accidents de la route devrait être OBLIGATOIRE pour tout les grands excès de vitesse (au delà de 50km/h). Pour tous. Et aussi, plus poussé, pas juste regarder, mais aussi, faire. Qu'ils aillent laver le corps d'une personne tétraplégique, tenir compagnie, servir le repas, etc etc...un vrai travail d'intérêt général. Pas juste regarder derrière l'épaule en mode "ça pourrait être moi.". Qu'ils bossent, dur, qu'ils parlent, communiquent, tiennent compagnie, voient la vraie souffrance, physique et morale...Dans 90% des cas, ça stoppe net les coupables et ils ne récidivent pas. Pareil pour les violences conjugales par exemple, quand on traite ces personnes correctement dans des centres pour, on réduit le risque de récidive de 87%.
La violence, les addictions, ça se soigne. Il serait temps de mettre les moyens là dedans.
C'est ce qui faudrait faire ! Malheureusement, on est en Frnace, un pays où limite on t'offre le café quand on t'arrête !
@@felincircuit321 c'est plus que limite , à 58:27 il ne lui manquait plus que les croissants ...
@Nian Fifi je suis bien d'accord. il faudrait aussi les faire ramasser les morceaux de corps humains sur les route après un accident... Ca calmerait !
Excellent l'avocat qui repart avec la Ferrari, cette classe mdr
Et le téléphone au volant !!!
Mon dieu l'autre à détruit une 205 😭😓
Je vous j’aime beaucoup la police et merci de nous avoir protégés que dieu vous protège vous aussi ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Bravo!
Excellent reportage! Mais je suis choqué que le Salopard qui a détruit la vie du Mr Tétrapégique ainsi que de sa familles n'a prit que 1 mois de prison avec sursis et 1 année de retrait de permis! C'est une honte de la part de cette soit-disant justice Française! C'est minimum 5 ans FERME et 5 ans de retrait de permis! Et je suis gentil! Force à vous Mr pour retrouver le Maximum de vos facultés! Que Dieu vous bénisse, Amen 🙏🙏🙏
Force à vous Philippe, un brave homme 👍🏽
juste un petit barbecue pour voir autre chose bon courage la famille bisou
Sans les gendarmes et les policiers, il y a aurait beaucoup plus de drames et d'accidents
J'ai été arrêté par des gendarmes pour excès de vitesse , ils était franchement magnifique , de toute manière il faut reconnaître ses torts , tu as déconné tu assumes , ils m'ont même ramené chez moi , pourquoi s'énerve et ça ne sert absolument à rien.
Voilà, une personne normale qui se comporte normalement et tout se passe bien. On tous fait des bêtises, il faut reconnaître nos faits et c’est tout. J’espère que vous n’avez pas perdu votre permis pendant longtemps. Bonne journée
Serge il devrait être en prison pour massacre de 205gti😭😭😭
Pas faux, la déco est d'époque lol J'aime le tuning mais là c'est le look Hello Kitty. Ca doit être la caisse de sa meuf 😂😂
J'adore ce métier de police 😊😊
Incroyable la vidéo
Un pompier volontaire chauffard voila notre societe actuel 👍🏼
Oui voilà la France 😑😑😑😑😑
MDR le gars en scooter avec presque 3 grammes 😂😂😂
Bravo à la police 👏👮♂️👮♀️🥇
ouais GG le ceuf ses les meilleures
Sans eux les chauffard causerais beaucoup plus d'accident
Quand on voit l'état de la voiture au toit écrasé contre la rembarde de sécurité, c'est icroyable que les occupants n'aient rien, ils ont eu beaucoup de chance.
Donc Serge fait 1 - 2 et il est déjà à100km/h ! Et un jour il fera 1 et boum accident, bien il aura presque rien, mais il aura rependu la mort et la souffrance sur la route en ayant bousillé la vie d'autres personnes !!! Et si en plus c'est le destin et non sa faute, que peut on dire ? C'est juste hallucinant , aucune considération ni respect pour les autres qui n'ont rien demandé et roulent tranquillement en famille !!! ASSASSIN EN PUISSANCE !!!!
" rependu " ... j’ai mis quelques secondes à piger que c’était " répandu ". Il n’était pas question de pendaison, ça ne collait pas !🙄
31:19 "une veritable bombe" pour 200 chevaux et un covering moche mdrr je jure qu'il faudrait interdire aux journalistes de reportage d'ecrire
10 bières c'est incroyable c'est tout un pack de bières la 🤨
J'ai eu un Duster des gens bienveillants, enfin des Français quoi, me disaient que Dacia c'étaient de la me*rde et qu'en cas d'accident j'allais crever 😂😂 j'espère qu'ils regarderont cette vidéo !
Un titre honorifique pour un inconscient du volant mais il ne mérite aucune distinction
Au volant,toujours serein ,votre vie est le plus important de ce que vous avez à faire en voiture.Bonnes routes à tous.
oui c'est vrai bien dit BRAVO !
votre vie et celle des autres
Tout à fait, et celle des autres usagers aussi, je me sens encore plus concerné depuis plusieurs mois car j'apprends à conduire.
Plus que celà, ça ne vaut pas le coup de briser des vies pour espérer arriver 20 secondes plus tôt au travail!
12:56.....Véhicule immatriculé a l'étranger pour ne pas recevoir les infractions !!!! Saisie du véhicule qui est vendu aux enchères....c'est aussi simple que ça.....
et si le véhicule appartient à une agence de location ? (étrangère biensure !)
@@kryptek13 L'agence de location...(de toute évidence , vous n'avez jamais loué de véhicule) quand vous louez un véhicule vous fait signer un contrat...et dans ce contrat il est stipulé que votre carte de crédit sera débitée du montant des amendes que vous aurez eu durant le temps de la location.....
A l'époque de ceux reportage il y avais une magouille sur les location ou le loueur étranger jette les procès qu'il reçois
@@philippejosse9045 Parceque la France a 500 000 lois mais aucune en faveur de la France.....
Les policiers n'appliquent jamais les lois et la plupart du temps ne connaissent même pas la loi....il parlent...parlent...parlent....et plus ils parlent le moins ils se font respecter......
@@jeanchardonnay5627 et oui
à 21:21, la femme qui sème les gendarmes en twingo, et après on dit que les femmes sont plus respectueuses du code de la route que les hommes, ouais, c'est à voir !
Se sont des préjugé comme d'habitude
Même si il y a plus d'homme en nombre les chiffre ne mettent pas
Mais évidemment il y a aussi et toujours des femmes
Faire un refus d obtempérer en twingo 1 faut le faire déjà ^^
Les femmes plus prudentes, plus respectueuses, etc,... un mythe ça...
@@idris2095 Sauf pour les assurances !
Combien de fois j’ai entendu : «les femmes roulent mieux que les hommes » mais chut 🤫sinon gare aux féministes dans les commentaires 😉
Les très grands délits de vitesse, les condamnations devraient être assorties d’un examen psychiatrique et d’un suivi psy de 5 ans car il faut être zinzin ou indifférent aux autres pour rouler à 200 km ou plus au milieu du trafic.
En Belgique il y a aussi ce genre de programme de prise de conscience. Sinon dans la province de Liège il y a moyen de payer toute la somme de l'infraction ou de payer moins et aller au cours 10 de conduite. J'avoue ce cours devrait être obligatoire après 5 ans de conduite. C'est vraiment hyper efficace
Les kékés tunning 😂😂😂
il tue une personne puis une autre dans des accidents de voiture en état d ébriété et il se promene en automobile pour donné des conférences bravo a cet homme courageux et a la justice qui le cautionne cé touchant
Le pompier volontaire qui roule comme un cinglé sur une route où routiers on roule 🤬
Quand il passera sous une semi il fera moins le Kéké tuning 🤬
Le conducteur qui assume si il va en prison et qu'il arrête ĺ alcool et la drogue il peut avoir une deuxième chance
C est exactement sa tu as du pognon tu risques rien justice française merci
c'est comme ca partout
@@lucaboucher562 oui je sais bien
@@sharksghosts6787 c’est malheureux mais c’est comme ça !
@@lucaboucher562 c est claire on changera rien
A tous ces inconscients de la route.
Je les forcerai à ramasser les morceaux de cadavre après un accident de la route, ça les calmerait je pense. Et si ce n’est pas suffisant, je les forcerai à assister aux obsèques des familles et d’aider au quotidien les tétraplégiques.
Je suis en accord total avec vous Loulou Young bien dit
Des punitions à la hauteur trop souvent traitées avec trop de légèreté dommage pour les familles touchées ! !
Très bonne idée !
Chef d'entreprise, et possède une Ferrari, 1500€ d'amende et 6 mois sans permis. En gros de l'argent poche et rien qui le mettra vraiment en difficulté financière. A côté un smicard, à délit équivalent, c'est la même peine ?
La jeune nana qui a proviquée la mort de deux personnes est vrailent à plaindre...c'est horrible et terrible
L’avocat lui peut téléphoner au volant…😮
Même quand tu roules tranquillement pour dépasser les tranquilles, tu as des cinglés qui se ramènent à 180 ou 200 derrière toi🤯🤯🤯
Et qui collent au pare-choc, en faisant des appels de phare et en klaxonnant ! Et quand on a du bol, le mec ensuite se met devant en pile " pour dionner une leçon ".
Économiquement non réparable il a dit l’expert
neeeeeeeeeet
@@micgoz14 chie dedan carrément
Hakim est un gars qui possede une autorité naturelle . On a pas trop envie des y frotter... bref , un excellent professionnel
Les personnes âgées ont tendances à rouler lentement 80 km sur autoroute et sur la voie du milieu. Cela ne m'étonne pas !
Rouler à 80km/h sur l’autoroute est légal (c’est la vitesse minimum autorisée) il n’y a donc pas de problème, si les conducteurs respectent le 130 et sont attentifs, cela n’entraîne aucun danger, il n’y a pas que les personnes âgées a 80, il y a aussi des poids lourds très chargé et en côte. Cette comparaison entre la prudence excessive de certain ainés et la folie assassine des Jacqui consanguins souvent imbibés est très disproportionnées. Systématiser la confiscation du véhicule pour les grands excès ou l’alcool et les stupéfiants au volant me paraît équitable et légitime.
Et des djeunes rounent sur la voie du milieu même s’ils sont tout seul ... et roulent " sous influence " ... ou se prennent pour des vrais pilotes ...
@@borgeauddidier5958 C'est la vitesse minimum autorisée uniquement sur la voie la plus à gauche.
Ne pas oublier on mets souvent les jeunes en cause de l'alcool mais je peux vous dire que ma mère voulait sous l'emprise de l'alcool et que j'aurais pu perdre la vie facilement en tant que passager surtout en percutant un aqueduc à près de 60 km/h c'était en 1995 forte heureusement je m'en sors avec une contusion à la cheville en abandonnant la voiture et que normalement elle aurait dû m'amener pour une visite de contrôle à l'hôpital ce qu'elle n'a pas fait, donc je suis désolé faut arrêter de stigmatiser car il a aussi des personnes d'un certain âge qui roule aussi sous l'emprise de l'alcool pour preuve, si je suis là pour en témoigner c'est parce que je m'en étais sorti indemne de l'accident, en tout cas une chose est sûr si je n'étais plus de ce monde je ne serai pas là pour en témoigner
1:03:47 .... L'avocat qui téléphone en conduisant .... on en parle ??? Il à son permis cet idiot non ? Il sait qu'il faut pas appeler en conduisant !!!
Comment un journaliste risque sa vie ? 34:25😪
43:22 le ournaliste qui demande au gendarme a combien vous roulez ? le flic 240-250 bien sur le compteur il dit 200 et on est quasiment sur la fin de la vitesse si on regarde le compte tour......
sur l'extrait juste avant il est bien a 240.. donc il a dit la vitesse qui a atteint pas forcement celle a l'instant T
@@jaichangedenom8274 240 compteur c'est 220 réel un peu près
@@jeandupond7941 Ca dépend des modèles
Encore un reportage qui date.
Oui et?
@@sxeet_heart le problème, c'est que ce ne sont que des reuploads, du coup on ne voit que des reportages déjà vus. Et c'est des reupload qui viennent de cette chaine.
Bas maintenantcertaines chose se passe ou comme il le disent
Des truc de 10 ans pff
Bon courage à tous
Respect à cette profession qui ne se fait qu’insulter alors qu’ils sont là pour éviter des drames.
Toujours eu des voitures sportives et mes 12 points. Soyons responsables !
avoir ses 12 points ne veut strictement rien dire ...
Le nombre de point que j'aurai pu voir se faire envoler à certains moments alors qu'il n'y avait pas de gendarmes à ce moment, je ne les compte même plus ...
D'un côté j'ai envie de dire qu'avoir 12 points ne signifie absolument pas que vous êtes une "bonne conductrice".
Et d'un autre côté je me demande à quoi bon avoir une voiture sportive si c'est pour l'utiliser pour les obligations du quotidien en conduisant comme à l'auto-école.
@@68monstro exactement ! J'ai eut le même raisonnement que toi !! Surement le complexe de la grosse voiture, pour les petits ....
Ou ceux en manque de reconnaissance, et d assurance, qui veulent épater, et ce montrer !
L'avocat c'est Saul Goodman de Breaking bad sérieux 🤣🤣🤣
Par contre, dire que que forcer une barrière de péage peut avoir des graves conséquences c’est un peu abusé quand même
13:07, le major a comme un problème avec sa paupière gauche.
Tic? Séquelle neurologique? Ou simple stress?
Expliquez moi comment une personne qui se dit pompier peux se permettre de rouler en dehors des vitesses dites normales et de plus à contre sens, et expliquez moi comment ces faits ouverts au grand jour ne declanchent pas d'enquête policières. Merci. Didier.
la chaise de camping pour faire les contrôles de vitesse on en parle ou pas?
1:03:46 Il sort son téléphone sans pression xD
Yen a qui reconnaissent leur bêtises. Yen a d'autres kon pas de sentiment s pour les autres . C'est ces gens là, qu'il faut condamner fort . Très très fort même !
A BORDEAUX ils on fait une piste de run pour faire ça en sécurité.il faudrait étendre ça dans d'autres villes
dans toute les grande villes tas un circuit ou tu peux venir rouler en payant et que ta voiture soit dans les normes
32:50 avec ce design il est facile pou6la police de la voir😅🤣
Les sentences en France sont comme ici au Canada, elles sont ridicules
31:10 Serge c'est le prototype du beauf parfait 😂🤣
Merci a tous les chauffards, c'est grace aux organes de vos cadavres que les transplantations d'organes fonctionnent aussi bien.
Et, malheureusement, les organes de vos victimes ...
@@pleinecampagne4504 Un chauffard, c'est généreux, ca partage 🙃
Elles sont chouettes les XJR 1300 de la gendarmerie.
FJR 1300
l avocat au telephone au volant de la féfé MDR
Merci
"X-ème" re-upload de la même vidéo, la grande spécialité de cette chaîne.
tu est mauvaise langue il a fait l'éfort de changer le titre allons MDR
A 1h03 ! L’avocat téléphone au volant 🤦♂️🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ils insistent bien dessus ils abusent
Francia es el país de Europa donde peor se conduce, lo estoy viviendo todos los viajes transitando el país. Tengo una cámara grabando sin parar, porque en cualquier momento algo puede pasar. Si sumaría todos estos momentos en un solo vídeo, sería un video muy largo. Mucha locura, mucha estupidez y mucha maldad por parte de los conductores de turismos hacía los camioneros, tanto en la autovía como en las grandes ciudades de tránsito. Es una de las razones por las que estoy pensando dejar de hacer transporte internacional, cruzar Francia es un gran estrés.
L avantage de Serge et sa 205 c est que les gendarmes ne le retrouverons jamais.... comment pourrais t il faire un lien entre cette vidéo et sa voiture? 🤣😂🤣🤣🤣🤣. Il est incognito mdr
YOU DRIVE TOO SPEED PTDRRRRRR
C'est être petit joueur quand on veut faire de la vitesse avec une grosse cylindrée pour ce montrer alors on assume par contre le gars qui assume on voit qu'il est dépressif
Ces parent l’ont laisser partir avec 1.8 gramme ?
Franchement je ne comprendrai jamais ce genre de génie à la 15ème minute avec sa Mercedes.
Le mec n'a plus de permis et au lieu de faire profil bas sur la route pour pas se faire contrôler, il roule à 185 au lieu de 90, gnééé
Il y a des gens qui ont dû tomber sur la tête à la naissance, c'est certain.
Il faut des sanctions dissuasives comme les fortes amendes, la prison et la saisie des véhicules, voire même leur destruction sous les yeux des contrevenants.
je reconnais que de voir détruire de grosse cylindrée sous ses yeux ça doit piquer je pense ...
Ce jour là si il arrive , ça sera plus efficace que de balancer de simple petite amende
Après je ne pense pas que de détruire des voitures encore capable de rouler soit la meilleure chose à faire pour la planète ... mais une simple vente de la voiture serait déjà plus approprié
Si le véhicule appartient à la personne car il est illégal de saisir un véhicule qui n'ai pas à la personne
si pour un simple excès de vitesse on te met en prison, il feront quoi pour les plus grand délit la sanction est proportionnelle à l'infraction !! arrêtez d'être débile et réfléchissez avent de parler !!!
@@gamingforyou5280si un gars en récidive d'excès de vitesse percuté ta mère ou ta femme tu n'aura plus la même mentalité
@@nicobrgv5817 tu as des neurones toi ? Retourne à l'école là c'est grave de pas comprendre !!
2 mois de sursis et 2 mois de suspension de permis pour risquer la vie des autres pour s'amuser ??? Ces ordures ne devrauebt plus avoir de permis
29:36 je me disais bien.
En Allemagne cela fait déjà une vingtaine d'années que ce genre d'obligation existe....
Pour une fois la France a bien fait quelque chose !
Et moi qui pensais que la France était un cas perdu...
Le pompier volontaire apres son travail il va faire des courses sur la route va dans c un circuit tu vois pas assez d'accident dans ton travail des personnes comme ça devrait plus avoir de permis il son pas coeur
1:21:13 c'est une blague voir un chauffard qui a entraîné la mort de sa femme à visage découvert moi à sa place je serai resteé à visage couvert car s'il aurait tombé sur les proches de la victime je peux vous dire qu'ils lui régleraient son compte si c'était ma sœur je lui aurait réglé son compte
1:01:46 je veux bien croire qu'il faille gagner sa croûte, mais moralement, si j'étais avocat et me spécialisait dans le "sauvetage de dangers publics" j'arriverait pas à me regarder dans une glace
MDR .... on dirait qu'ils arrêtent Jacques Mesrine à chaque fois 😅😂🎉
Vous voulez pas faire des épisodes de 2021 ! La c’est toujours les meme vidéo
T'es pas au courant que c'est juste des voleurs de contenus qui postent sur youtube et pas des realisateurs ?
Hahah😂 par contre quand il arrête un anglais "euh you drive too speed"
Il faut rouler toujours prudemment, faire gaffe à tout le monde car un fou peu être derrière le volant. Ça fait flipper mais c'est la réalité, un mec alcoolisé qui viens de subir un drame quelconque et qui roule vite n'est qu'un des exemples fréquent que l'on rencontre quotidiennement..
Elle est ou la piste comme Nurburgring en France?
je vous invite à regarder " Le mental et la conscience" de Jean Marie Bigard 😋
1:21:28 pk il a 2 vignettes suisse de la meme année ?