В прошлом году попался видос где бурят из Иркутска выучил украинский язык исключительно по видосам на RUclips. И на мове балакал очень даже годно. А что? Знание - сила.
спасибо Савромат что вы есть. Кто если не вы расскажет такое. Нигде подобных рассказов нету. Храни вас господь! Жаль что нельзя поставить одним махом миллиард лайков)
Саламалейкум Савромат здравый. Вы единственный в моей жизни человек и историк который так честно серьёзно раскладывает все понятно по этой запутанной в наше время национальным природным загадкам. Столько много споров но все ещё хуже запутывают с этим вопросом. Огромное Вам Здравие и всей вашей семье. За Вас коньяку чарку осушу.
С четкими и ясными мыслями были и эллины и иудеи. И эллин и иудей мог быть гражданином Рима, но не римлянином. И языки и культура были у всех разные. и был в Империи "язык межнационального общения" койне. А Вавилонская башня. В общем автор выдумал сказки и на основании своих сказок делает выводы :) , а неграмотный в данном вопросе и поверит ему.
@@alexanderleo8947 наука это, вообще, систематизированные, заблуждения. Если вы доискиваетесь истины, работаете с документами, находите новые артефакты, ну и тд - занимаетесь наукой, то я с вами готов согласиться. Но, если вы "поете с чужого голоса", как "истину в последней инстанции" представляете чьи-то "заблуждения"....то ваши замечания гроша ломаного на стоят. А снисходительность и высокомерие - это от ограниченности.
@Софья Шикерина а говорить о некрасивом поступке и указывать другим,как следует себя вести - красивый поступок? И да - сказать,что поступок некрасивый = указать,как следует себя вести
@@указательный никто никому не указывал как себя вести. Человек высказался что поступок некрасивый. Кто то с этим согласится. И если не высказывать людям о том что они ведут себя некрасиво, то по итогу мы поощряем безкультурщину.
Казахи и сегодня спрашивают: С какого ру (рода)? Землячество тоже имеет значение. Я живу на территории Моголистана, где основное население дулаты (Старший жуз) . Сама же я қыпшақ (Средний жуз). Но быстрее найду общий язык с южанином, чем со "своим" северянином. 🤗🇰🇿
Кстати о қанлы, они составляют большинство сельского населения Южного Казахстана. И они сильно обижаются когда их называют "чимкентцами". По их представлениям Шымкент - это город торгашей и пройдох, и считают их сартами. У нас теперь три города республиканского подчинения: Алматы, Астана и Шымкент. А ЮКО теперь Туркестанская область. 🤔
Большое спасибо, очень интересно. Расскажите, пожалуйста, о славянском календаре, который был на Руси до Петра1. Или подскажите где можно прочесть о его устройстве и возникновении. Около научных стаей много, но хотелось бы узнать версию, признанную официальной исторической наукой. За ранее благодарю.
@@valeriyfedorovich7401 Правильно не "слАвяне", а "слОвяне"! То есть, люди владевшие словом, в отличие от соседей немых, немцев, которые словом не владели!!
Хорошо бы вам подстраховаться и сделать телеграмм-канал и записывать туда свои "лекции". Если закроют Ваш канал, то люди потеряют больше, чем просто видосики с бородатым мужиком. Такого количества уникальной информации о нашей истории я ни где не видел Просьба, позаботьтесь о своё канале, а то сгорит всё как Александрийская библиотека. Будет очень жаль
4:32 Цитаты Энгельса неточные, да ещё без учёта исторического момента. Энгельс реагировал на подавление венгерского восстания 1848-го года силами царской России, которую тогда стали называть "жандармом Европы". Также Энгельса возмущала идея панславизма, которая утверждала, что существует фантастическая панславянская нация, имеющая право на создание единого государства (мы помним, как Милошевич пытался на Балканах удержать славян в одном гос-ве и что из этого получилось). Сейчас существует идея пантюркизма, согласно которой все тюрки должны жить в едином гос-ве. Очевидно, что это невозможно. Только при помощи войны такое можно осуществить. Конечно, и сейчас подобные идеи кажутся дикими, и тогда это пугало людей. Вот полная цитата Энгельса (Энгельс Ф. Демократический панславизм. - Т.6, стр.305-306): "Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам. И если Бакунин, в конце концов, восклицает: «Поистине, славянин не должен ничего потерять, а должен выиграть! Поистине, он должен жить! И мы будем жить. Пока будет оспариваться хотя бы малейшая часть наших прав, пока хотя бы единый член нашего общего организма останется отделенным или оторванным от нас, до тех пор мы будем бороться до конца, до тех пор мы будем беспощадно бороться не на жизнь, а на смерть, пока, наконец, славянство не станет великим, свободным и независимым», - если революционный панславизм принимает эти слова всерьез и будет отрекаться от революции всюду, где дело коснется фантастической славянской национальности, то и мы будем знать, что нам делать. Тогда борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм - не в интересах Германии, а в интересах революции!"
Набегут конечно! Жертвы М. Задорнова, Прокопенко, Рогозина, Кооесова и иже с ними. Верить в то, что Македонского остановили славяне на Урале, и в то, что Чингисхан русский, как и Тимур, легче.
Скажем так-я полукровка. Папа-эстонец, а мама-русская. Я прекрасно понимаю почти все славянские языки и финно-угорские. Из славянских менее всего-польский. Из финно-угорских-венгерскии. Как то так.....
Шукшин же простой советский писатель, пишет нормальным языком. Вот с Достоевским и Толстым мучаются и стар и млад... Оговорюсь, лично для меня Достоевский очень увлекательно пишет, сложно оторваться. Но знаю, что многим сложно воспринимать. Ну а для тех, кто читает только твиттер, смотрит тик-ток и инстаграм даже фэнтэзи-литература нудная и сложная)
@@ОлегАрхиреев-т2ы Фредди Меркьюри родился в Занзибаре, в семье парсов из Индии, но не жил в Индии. Пел на английском и вроде как про американцев. Во дела.
хайрете....не могу найти твой ролик про тотал вар про А.Ф.Македонского....если не трудно ....где можно найти ссылку на твой мод....хочу против всех сыграть..Александр против всех....а то в мастерской стима черт ногу сломит...заранеее македонское спасибо
Когда автор утверждает, что классовая общность выше национального деления, возникает вопрос, у автора совсем нет чувства этнической общности. Поскольку, если бы она была, то вряд ли бы он утверждал, что рабочий в США или Конго, ближе чем свой бай или представитель власти.
Задача властьпредержащих в том и заключается, чтобы вдалбливать людям в головы что Московско - иудейские финансовые кланы это свои, а американские баи это враги.
Полностью согласен с Савроматом по поводу отсутствия в прошлом наций и народов. Это разделение случилось в 18-19 веках в основном после буржуазных революций в Европе и организации буржуазных государств вместо сословных феодальных государств. Хотел только немного поправить по поводу якобы последнего монгольского замещения элит среди степных народов. Последними в степи были ойраты. Они в начале 17 века разгромили старые ногайские элиты в Поволжье и средней Азии и создали торгутского, джунгарское и кукунорские ханства, включив простых степняков разных племён в том числе ногайцев туркмен и других в свои государства. Последние кочевые империи были не монгольская, а ойратская. Привет из Калмыкии! В остальном полностью согласен с Савроматом!
Настоящий учитель. При всей эмоциональности, сколько чётко выраженного прагматизма. Может мне и посчастливиться, когда либо стать его учеником. Я рад, что в моё время, есть такие талантливые "профи", умеющие говорить с публикой на "их" языке. Уважаю, восхищаюсь. Рязанец, возможно-финоугр, тюрк, славянин....
откуда же тогда богатые финские захоронения дославянского времени? значит у них было развито и литейное дело и вооружие было на высоте.И почему названия многих древнерусских городов и рек финнские?
Массовое сознание , особенно у славянских женщин ,по моему вообще отключается,когда они видят самца непонятной породы и масти.Потому какой породы сегодня народ,который считает себя русскими , вообще не понятно.По крайней мере ,этнически это совсем другие люди ,чем те которые населяли эту территорию триста двести лет назад и даже сто .
Дмитрий Викторович, спасибо огромное за ваш труд - я бы такое в книжках не прочитал, ибо лень...да и не интересны эти академические труды. Я сам много читаю, но врачебную литературу. Но было время очень много читал про историю, и самая моя любимое всё таки Геродот. Есть вопрос, если соизволите. Почему когда Геродот указывал место проживания массагетов и битвы Томриса с Киром на левом берегу Аракса, утверждают, что это не Аракс, а Амударя?
Товарищ Савромат, удалите звонок, пожалуйста. Ваши удивительные и интересные ролики мы показываем подросткам, обсуждаем и т.п. А тут как-то не камильфо. Спасибо. Извините.
ну давай-давай... розкажи маячню залєсскую... молитва про "ізобрєтєнія" націй в 19-му ст. - влажния мрії балалайніків, бо їх самих, балалайників, в якості руССкіх, почали видумувати лише в 19-му столітті... а як поясниш родо-племінні відносини та кровну помсту?...німці та французи себе вже кілька тисяч років націями вважають ... не треба так перейматися цим, дяравєнскія... у вас також древні корені... ви ж по Геродоту - людєй кушаєтє, андрофагі... народ, як тоді, так і зараз - надзвичайно грубий...
Странное дело,даже самые уважаемые люди,палятся на отношении к Украине.Солонин вон начал рассказывать что Ладога старше Киева,хоть за Киевом цивилизация , а что за Ладогой?И савромат вроде не соврал,но слукавил,насчёт что Украина стала так называться только в 19 -20 веке.Она вернула Свое историческое название в это время,а Украиной она была с 14 века,что подтверждают карты и даже работы первых имперских историков - Миллера .Имперство срабатывает как рефлекс у собаки Павлова,бессознательно.И это печально,немцы за это заплатили двумя мировыми войнами,и национальным унижением, и вроде попустило.А что ждёт Россию?Не избавившись от имперства,страна так и будет торчать в прошлом.Автору респект,за поэтическое отношение к прошлому.
Этногенез и сейчас идет, она непрерывна. А вот про 14 век очень интересно было бы послушать и многое узнать. Хотя тема обширная и достоин отдельной работы. Может появятся молодые ученые с неимоверной амбицией, вот они и докажут многое.
Сколько раз упоминал казахов, а не мог сказать о них, что казахи как раз таки появились как нация именно в 15 веке. А не Узбекистан. В Узбекистан тогда Шайбаниды только входили, после них был Тамерлан, и еще неизвестно, который из этих династии сыграли большую роль в этногенезе узбекского народа. А казахи, объединив разные племена, дали название самой что ни есть нации, в том понимании, к которому другие придут лишь в 19 веке. Но, Савромату не хочется говорит об этом.
У меня много знакомых англо, франко, германо-язычных, вьетнамцев. Они недоумевают, почему мой товарищ бурят называет себя русским. Они, все вышеперечисленные, чётко различают понятия ,Россиянин’ и ,Русский’.
@@angrystirlitz8257 Так если он бурят,как можно гордится что русский? Значит у человека какие то комплексы и стесняется своего происхождения. Отведите его к хорошему психологу. Это дурдом
@@mackerel1914 может быть, к хорошему психологу отвести вас, раз вы считаете, раз он по происхождению бурят, то должен быть строго бурятом, мы не в 19 веке, и в праве называть себя так как считаем нужным, я к примеру знаю не мало людей, кто будучи абсолютно не похожим на ту или иную группу, просто считает себя Русским, так, что в этом вопросе помощь нужна исключительно вам товарищ
Уважаемый Савромат, знаете ли вы о днк-генеология и работах Анатолия Клёсова? Его научные исследования показали, что варяги на Руси не были скандинавами. Что вы о этом думаете?
Наука ДНК генеология даёт ответы о происхождении племён и народов, показывает их миграции во времени и пространстве. Историческая наука обогащается этими знаниями. Многое становится на свои места. Норманизм как версия русской истории нужен только нашим врагам, чтобы Ванькам внушить мысли о том, что они и в древности были без мозгов. Исследования Клёсова ставят крест на норманизма. Рано или поздно это придётся признать ,как и много другое...
об"єднатися?... та нєфік дєлать... столицю в Києв... мовою міжнаціонального спілкування - українську... валюта - гривня... і на перехідний об"єднавчий період в 25 років всі посади рівня полковника та начальника району - україномовних українців народжених в Україні... балалаєчнікі такого не хочуть?.... хочуть щоб було навпаки?... тоді ви самі по собі, а ми самі по собі...
ну, нарешті... почув підтвердження від "вялікава загібатєля", того, що спочатку рептилоїди з Нібіру створили руСскіх, від них народилися маленькі, дереволазаючі хвостаті звірятка, а вже вони еволюціонували в людину..
15 -20т. лет назад. из- за какого то удара сверху , где -то в районе Байкала,возникла мощная Арийская цивилизация. которая стремительно развивалась. и заполнила как разлившаяся вода все Евразийское пространство от Камчатки на востоке до Атлантики на западе .Это и тюрки и финны. Похоже это была скифская цивилизация. Многие народы имеют в названиях корень АР, АРА; " САРматы, ТатАРы,СувАРы, ХазАРы, АвАРы, МадьАРы, БулгАРы, АРмяне. Среди финнов ЭРзя, МАРи( у марийцев вообще самоназвание - Мый(я) АРИ). А населенных пунктов вообще не счесть; СамАРа, САРатов, ЧебоксАРы, ПомАРы, АРкадак, АРзамас и т.д. А реликтовое население которое осталось на месте исхода ,это наверно Киргизы и Хакасы, и море АРальское, Так что все Евразийские народы имею общую прародину. А причина отличий между народами в том что у всех разная среда обитания, разная кормовая база. разная толщина озонового слоя над головой.... Так что все люди братья, во всяком случае на территории Евразии.
Все-таки вы, ув. Сармат, слишком уж поддаетесь гипнозу собственного голоса :) С хорошими лекторами такое регулярно случается, но в итоге на базе глубоких знаний - ради красного словца - изрекаете такую несуразицу, что просто диву даешься :) Например, вы забывайте упомянуть, что все население степи было настолько малочисленно на фоне даже русских земледельцев, что когда степняки вливались в древнерусское государство (и приходили же они не все, а лишь часть от своих народов), они мгновенно растворялись в московской общности. Ну прибежал какой-нибудь степной бей с полусотней родственников-нукеров в Москву. В 50-60 тыс город. Уже через поколение все они говорят на русском, в большинстве своем покрестились, переженились и да, еще поколение-два может и помнят о происхождении, но вряд ли.
Объективный подход, не предвзятый. И концовка понравилась, что у наемных батраков разных национальностей больше общего, чем с их кровопийцами-работодателями.
Угу, правду говорить легко и приятно, а вот слушать ее тяжело и противно. Но все же надо привыкнуть к мысли, что предки у современных русских были немного нерусские. Опять же Генералы у Николая 1 были не русскими, так как литературный русский появился при Екатерине 2. Ну а народ между говорил как мог и этого народу хватало.
@@istvangalga9109 Савромат политик и коммунист, и ему конечно он будет лукавить и жонглировал фактами. Язык же был всегда, он как пластилин постоянно меняется, а систематизировать его начинали ещё Кирилл и Мефодий. А на правду мы смотрим каждый по разному
@@istvangalga9109 А предки Французов были Французы? Или Англичан - Англичане? Так что и предки русских, не могли быть русскими, так как русский этнос ещё не был сформирован, но они в подавляющем большинстве славяне - на базе которых и родился русский этнос.
А вот некий Гумилев в своем "произведении" Тысячилетия вокруг Каспия утверждал, ч то сарматы провели геноцид против скифов! Еще задавался вопросом, чем была вызвана такая жестокасть. Много он нагородил.
@@АлександрПантюхин-в1с я не думаю, что это "добыча",для сармат, но то что они были настроены ваинствено факт. Они же на этом не остоновились, пошли дальше. Я думаю этот временной период "переселение народов" сыграл роль. Скифы от "культурных" греков "нахватались" красиво жить научились, а воевать разучились! Иосиф Висарионыча слова!
Герой Брестской крепости майор Гаврилов - потомок крещённых татар, начальник Генерального штаба ВС СССР на завершающем этапе войны генерал армии Антонов тоже из них. Даже переход в православие, соответственно на русские имена и фамилии не помешал татарам на протяжении многих поколений сохранять национальную идентичность. А сколько среди русской аристократии потомков гедеминовичей - это отдельная тема.
Все четко . Все интересно. Все изложено с точки зрения историзма ... .но завершение..жуть . Какой интернационализм ? Проснетесь любезный ! Эта идеология и создала ту лживую историю от которой сейчас нужно уходить . Не может быть интернационализма и дружбы ,в вульгарном смысле этого слова ,у литовца и бурята ,у украинЦа и калмыка,у мордвина и чеченца . Вообще !!! И не потому ,что кто то лучше ,а кто то хуже . Традиция ,история ,восприятие себя в мире разное . Для эксперимента поживите пару месяцев в одном доме с негром ,чеченцем ,арабом ,евреем и латышом .
Спасибо за сумбурную,"космическую" по охвату лекцию,имеющую отношение к не только к русскому,но и ко всем народам Земли,а возможно даже и шире - не стоит забывать,что у нас, " gomo sapiens" с шимпанзе,как уже найдено,общие предки, и на 98,5% общая генетика. Так вот,любая этническая общность,племя,союз племен,протогосударство и государство(а их также их идеологические и религиозные системы) построены на мифах - о происхождении,общих предках,героях,исключительности(особенности),свободе,равенстве,братстве, особом пути(избранном народе или учении),богоданных "священных текстах" и т.п..Все это мифологемы - о царстве божьем,коммунизме,всеобщем и мирном процветании всех и навсегда - но увы,как показывает многотысячелетняя практика(а наш биологический вид существует без заметных изменений около 120тыс.лет,а дальние предки - миллионы),это прекрасная мечта,не более - как говорил еще "блаженный Августин" - на небе " божественный град Иерусалим,а на земле - грешная Римская империя".Аналогично рассуждали древние персы деля мир на 2 половины(на мир зла и добра- Арримана и Ахурамазды,Турана и Ирана),этому пути следовали богомилы и прочие катары. Поэтому разрушение одних мифов приводит к порождению новых(без мифов человечество,любой социум существовать не может). В вашей лекции есть многое,с чем соглашались и соглашаються многие люди,но - употребление терминов "московиты" или "москали" никогда не было самоназванием того народа который сейчас известен как русские. Они появились в определенный исторический момент,в эпоху противостояния Речи Посполитой(а шире -католического Запада)с "государями всея Руси" - после эпохи Ивана3 Великого,и отражали претензии этого государства на земли не только Малой,Белой но и Великой Руси(населенных помками как исторической "руси",так представителями многих народов вошедших в их орбиту влияния) .Эту территорию в польских памфлетах,расходящихся по всему Западу, называли также и Великой Тартарией или Великой Сарматией(что породило даже "сарматскую" моду у польской шляхты,т.к. паны это "сарматы",а славяне это "холопы,голытьбв").Попытка воплотить эти замыслы произошла в т.н. "смутное время"(времена Лжедмитриев,т.н."семибоярщины", и торжества "западной демократии" в ее шляхетском и казачьем воплощении).В официальной же дипломатической переписке и внутренних российских источниках 16-17веков всегда употреблялись лишь термины Россия(от греческого Росия),Русь,русские(народ,цари,государство).Подобное применялось и рядом частных лиц,долго пооживших среди русских - английские дипломаты Джером Гарсей(управляющий английской Московской компанией и член Английского парламента),Джайлс Флетчер и др.. Называя народ этими терминами - московитами -москалями вам следует логически продолжить эту же цепочку,переименовав французов в парижан,поляков в варшавян/или краковян,а англичан а лондонцев. Кстати о этнонимах - академик Дьяконов считал,что киммерийцы/гимерру это не этноним,а название конных формирований кочевников причерноморских степей.(Так общеизвестно,что "скифами" называли их лишь греки - самоназвания у этих народов были другие.Аналогично весь мир называет албанцев албанцами,а самоназвание у них каптары,да и у грузин -самоназвание картвелы,а страны Сакартвело(Всекартлия),тогда же как Грузия в 17-18веке - одно из названий кахетинского царства). Можно предположить,по ряду намеков в древнерусских летописях,что термины татары,казаки,черкесы/черкасы,ордынцы также употреблялись в подобном контексте - сюда возможно присоединить и таинственных"бродников". Аналогично воспринимаеться и амальгама из ряда тюркских и аланских племен,получившая наименование "черные клобуки"(типологически подобные названия известны и в средневековом Иране "кызылбаши",и Средней Азии - "каракалпаки" ).Интересен также по своему опыт формирования наций в рамках СССР(т.н.процесс "коренизации" власти на местах,согласно революционной мифологеме, что это должен быть Союз всех республик Земли,что поместило на герб Земной шар,а в качестве гимна позволило использовать "Интернационал",создало Коминтерн и естественно в качестве антитезы - марксовское "Россия -тюрма народов",маяковское "сбросим историю с корабля современности".Вообщем итог известен - лишь гиганское напряжение сил в эпоху т.н."сталинизма" спасло страну и народ от нового "смутного времени" и захватом ее на этот раз нацисткой Германией/а на деле - почти всей Европой.Вообщем благими намериями...сами знаете куда дорога вымощена.А также интересно,за чей счет был этот ррреволюционный "банкет"),современных латиноамериканскмх,африканских и азиатских стран(к примеру - Израиля,имеющий портативный аналог в лице Ватикана).
Таким образом можно сказать однозначно, что единственной возможной формой существования на 1/6 мира является интернациональное объединение народов с определением экономической и экологической ниши для каждого.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
В школу Улан-Батора, из нашей организации попросили прийти на учительскую конференцию русских. Пришли бурят, молдаванин, шорец)
В прошлом году попался видос где бурят из Иркутска выучил украинский язык исключительно по видосам на RUclips. И на мове балакал очень даже годно. А что? Знание - сила.
@@stanislavchepiga19 сеструхин муж так инглиш учит.))
@@stanislavchepiga19 Да, конные бронебуряты - страшная сила ))
@@stanislavchepiga19 украинский не такой уж сложный язык для тех кто знает русский.
хлопаи в ладоши от радости за молдованина шорца и бурята.делать нечего и зашли.остальным позорно стало.
спасибо Савромат что вы есть. Кто если не вы расскажет такое. Нигде подобных рассказов нету. Храни вас господь! Жаль что нельзя поставить одним махом миллиард лайков)
Благодарю, Савромат, с уважением из Алма-Аты🖐️
Дякую. Ви молодець!!!
Респект каналу Савромат!
Самое лучшее на Вашем канале. Спасибо!
Всегда очень интересно слушать!))
Спасибо! Очень содержательно!
Савромат, за лекцию, особенно за оконцовку её, десять лайков! 👍👍👍
Какой же Вы прекрасный рассказчик
Спасибо Вам автор!
Саламалейкум Савромат здравый. Вы единственный в моей жизни человек и историк который так честно серьёзно раскладывает все понятно по этой запутанной в наше время национальным природным загадкам. Столько много споров но все ещё хуже запутывают с этим вопросом. Огромное Вам Здравие и всей вашей семье. За Вас коньяку чарку осушу.
Уважаемый Савромат, не материтесь пожалуйста 👍🏻
2:42
Здравствуйте, очень хотелось бы узнать про скифов и саках.
И тавров
@@mackerel1914 весь канал про монгол и татат.
Даже оскомину начало набивать как будь то других интересных тем нет.
@@СашаКузнец-с8и
Это его направление ,рассказывает то что лучше знает. Так думаю
@@mackerel1914 ну наверное.
@@mackerel1914 про двутавров не забудьте напомнить.
Дорогой Савромат,вы как всегда Великолепны
Особенно в том месте, где говорит, что Польша была кельтской. Просто историк от бога
@@ЯрославКривич-ч4э, он сказал, что на территории Польши до славян жили кельты.
@@ЯрославКривич-ч4э Сейчасъ поляки себя объявили совсемъ не славянами, а сарматами.
@@alyulka только сейчас? А в 17 веке нет?
@@ЯрославКривич-ч4э по крайней мере до недавнего времени были передовыми славянами. И "Христом народов"
Все мы должны помнить главное поучение от римлян :
-Разделяй и властвуй (лат. Divide et impera)
ПОчему-то исторія съ Николаемъ Первымъ ровно обратная.
@@alyulka Енто вы об чём?
Вот, почему в школе так не рассказывают историю?
Савромат, большое вам спасибо!
Ну вот,Роман вы и попались в силки.Но в какие,вы не поймёте - похоже по комменту.Автор неплохо умеет в подтасовку,и команда есть.
Недоробатываеш бытие определяет самоосознание
Болтун на домыслах и предположениях, уходящий в небытие.
все просто, белорусы - балты + словяни, украинцы- словяни, русские - финоугры
"Нация под названием " соседи" стала крайне ненавистна". М. Жванецкий.
А в темноте СВОБОДУ видно даже Лучше
Эмпайрет Билдиг эажигает Огоньки
Ана Бродвейчике свои Еврейчики
Избавят быстро вас от скуки и тоски..!
😂👍
Благодарю Савромат❤
Доходчиво, конкретно, наглядно, интересно и заставляет размышлять...
Спасибо! Четкое, ясное изложение. Но, только для тех, у кого в голове четкие, ясные мысли.
С четкими и ясными мыслями были и эллины и иудеи. И эллин и иудей мог быть гражданином Рима, но не римлянином. И языки и культура были у всех разные. и был в Империи "язык межнационального общения" койне. А Вавилонская башня. В общем автор выдумал сказки и на основании своих сказок делает выводы :) , а неграмотный в данном вопросе и поверит ему.
@@alexanderleo8947 наука это, вообще, систематизированные, заблуждения. Если вы доискиваетесь истины, работаете с документами, находите новые артефакты, ну и тд - занимаетесь наукой, то я с вами готов согласиться. Но, если вы "поете с чужого голоса", как "истину в последней инстанции" представляете чьи-то "заблуждения"....то ваши замечания гроша ломаного на стоят.
А снисходительность и высокомерие - это от ограниченности.
И ещё древляне были и финоугры и шведы,скорей всего.
А звонок-то вырезать забыли😂
поржал с этого)))
@Софья Шикерина а говорить о некрасивом поступке и указывать другим,как следует себя вести - красивый поступок? И да - сказать,что поступок некрасивый = указать,как следует себя вести
@@указательный никто никому не указывал как себя вести. Человек высказался что поступок некрасивый. Кто то с этим согласится. И если не высказывать людям о том что они ведут себя некрасиво, то по итогу мы поощряем безкультурщину.
@@БатырханЖумабаев-з1к указывал,конечно. Странно,что это можно не понимать)
Красивый поступок. Некрасивый. Человеческий - и это главное.
Очень интересная тема
Просто великолепно. Мое почтение.
Очень интересно,👏🔥👍
Великий человек, человечище с большой буквы,уважение и восхищение умом!!!!!
Большой рахмет за лекцию 😁👍
Казахи и сегодня спрашивают: С какого ру (рода)? Землячество тоже имеет значение. Я живу на территории Моголистана, где основное население дулаты (Старший жуз) . Сама же я қыпшақ (Средний жуз). Но быстрее найду общий язык с южанином, чем со "своим" северянином. 🤗🇰🇿
Кстати о қанлы, они составляют большинство сельского населения Южного Казахстана. И они сильно обижаются когда их называют "чимкентцами". По их представлениям Шымкент - это город торгашей и пройдох, и считают их сартами. У нас теперь три города республиканского подчинения: Алматы, Астана и Шымкент. А ЮКО теперь Туркестанская область. 🤔
Кстати, павлодарские жалайыры и дулаты тожж осеверянились)) Особенно офицерский состав
Ты чей будешь?
Имеется имя барина.
Оюжанился, можно сказать осартился))
@@40guns торгаши там живут, Базарники
Вообще-то, слова "чьихъ будете" означаетъ вопросъ: "Какого помѣщика крепостные?"
вроде взрослый а чушь несешь
@@kutkhvoron6916 Александр совершенно прав !
@@kutkhvoron6916так это и есть.Фамилии крепостным давали от имени помещика.
А на каком языке была написана поэма Котляревского под названием Энэида в 1798 году?
На украинском.
Що за питання?! На чистій соловїній! Слава Україні!
Как и прежде отличная лекция. Впрочем как всегда. Жаль только что мы так и не узнали чего хотела Раиса Максимовна...)
ничего не хотела, она уже в курсе))
Грамотное разьяснение.! Во время просмотра хотелось лайкнуть! Не респект, а УВАЖЕНИЕ к Вашему труду и анализу!
Благодарность за урок истории.
Ай, да Савромат! Ай, да ссс ...своевременно и актуально! Благодарю!
Большое спасибо, очень интересно. Расскажите, пожалуйста, о славянском календаре, который был на Руси до Петра1. Или подскажите где можно прочесть о его устройстве и возникновении. Около научных стаей много, но хотелось бы узнать версию, признанную официальной исторической наукой. За ранее благодарю.
Печенеги=биченек=очень красивые во всех отношениях и умные, поэтому русские их взяли для сроднения и получения нормальных. красивых и статных людей!
@@tamaraalim9133 в те времена о красоте не думали , на первом месте сила и отвага
Приветствую Савромата . С удовольствием смотрю все Ваши творения- очень интересно. Спасибо. Удачи и здоровья Вам.
И я приветствую! Зело интересно. Комментарий в поддержку.
Тщательно скрытая история России, каждый должен знать ruclips.net/video/nE49c-LTJ1M/видео.html
Очень интересно и правдиво.
За славян. Говорят, что в Риме славянами называли подданных рабов Римской империи.
Враньё. Есть гипотеза, что по названию племен называли рабов в Византии (т.е. после 6 века), но это не доказано.
@@valeriyfedorovich7401 Правильно не "слАвяне", а "слОвяне"! То есть, люди владевшие словом, в отличие от соседей немых, немцев, которые словом не владели!!
Молодец!!! Огромное спасибо!!!🙏🙏🙏
Расскажите про Библию и ее роль в истории России и народа ее населявший .
Племена это давние прошлое, национальность это недавнее прошлое, гражданство это настоящее, интернационализм и космополитизм это будущие.
Спасибо огромное. Хотелось бы послушать про битву у Мульвийского моста, предшествующие события.
Убедительно! Наконец то ктото говорит правду о наших народах. Все перемешаны, что в Европе, что в Евразии.
Хорошо бы вам подстраховаться и сделать телеграмм-канал и записывать туда свои "лекции". Если закроют Ваш канал, то люди потеряют больше, чем просто видосики с бородатым мужиком.
Такого количества уникальной информации о нашей истории я ни где не видел
Просьба, позаботьтесь о своё канале, а то сгорит всё как Александрийская библиотека. Будет очень жаль
Выводим в топ-комментов эту просьбу!
Может пора вразумлять нас всех, что нет русских, есть русскоговорящие.
Савромат с банданой вы стали похожи на роцкера или панка😀🤙Рок Жив))
Ганз энд роузес.
Ах ,эти школы, давящие ,как хотят !Дали бы писать сочинение, как ты сам , действительно думаешь!
Браво,про джунгар бы
Про предков калмыков?
@@SHTIRLITS08RUS вообще-то, калмаки не совсем те жонгары!
@@adilbeksaduakas6794 жонгары?
У джунгар основные то рода калмцкие:дервюды,торгуды,хошуды,чоросы. Дорвн оорд.
Савромат старательно обходит тему про Джунгар и Ойратов! Потому что правда не понравится Казахам. А их тысячи подписаны на него.
Что означает"Савромат"?
Гугл в помощь
Очень интересный ракурс зрения на проблему образования наций и самое главное с железными аргументами ! На дороге к сотне !😁👍
4:32 Цитаты Энгельса неточные, да ещё без учёта исторического момента. Энгельс реагировал на подавление венгерского восстания 1848-го года силами царской России, которую тогда стали называть "жандармом Европы". Также Энгельса возмущала идея панславизма, которая утверждала, что существует фантастическая панславянская нация, имеющая право на создание единого государства (мы помним, как Милошевич пытался на Балканах удержать славян в одном гос-ве и что из этого получилось). Сейчас существует идея пантюркизма, согласно которой все тюрки должны жить в едином гос-ве. Очевидно, что это невозможно. Только при помощи войны такое можно осуществить. Конечно, и сейчас подобные идеи кажутся дикими, и тогда это пугало людей. Вот полная цитата Энгельса (Энгельс Ф. Демократический панславизм. - Т.6, стр.305-306):
"Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам.
И если Бакунин, в конце концов, восклицает:
«Поистине, славянин не должен ничего потерять, а должен выиграть! Поистине, он должен жить! И мы будем жить. Пока будет оспариваться хотя бы малейшая часть наших прав, пока хотя бы единый член нашего общего организма останется отделенным или оторванным от нас, до тех пор мы будем бороться до конца, до тех пор мы будем беспощадно бороться не на жизнь, а на смерть, пока, наконец, славянство не станет великим, свободным и независимым», -
если революционный панславизм принимает эти слова всерьез и будет отрекаться от революции всюду, где дело коснется фантастической славянской национальности, то и мы будем знать, что нам делать.
Тогда борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм - не в интересах Германии, а в интересах революции!"
Всегда был фанатом истории , получил настоящее удовольствие от этой лекции!!!! Спасибо огромное автору! Подписался и лайк естественно)
Зря вы в эту тему вступили, набегут сейчас хэйтеры, но удачи вам! Палец вверх!
Набегут конечно! Жертвы М. Задорнова, Прокопенко, Рогозина, Кооесова и иже с ними. Верить в то, что Македонского остановили славяне на Урале, и в то, что Чингисхан русский, как и Тимур, легче.
К скифам можно ещё сделать + Сарматы )) 😉
Скажем так-я полукровка. Папа-эстонец, а мама-русская. Я прекрасно понимаю почти все славянские языки и финно-угорские. Из славянских менее всего-польский. Из финно-угорских-венгерскии. Как то так.....
Уважаемый Савромат, сделайте пожалуйста видио о казаках и их этногнезе.
Автор,ты велик!
И ещё раз спасибо!
Попробуйте молодым дать почитать Шукшина, они на говно изведуться, но не дочитают даже одного рассказа, слишком сложно читать
Шукшин же простой советский писатель, пишет нормальным языком. Вот с Достоевским и Толстым мучаются и стар и млад... Оговорюсь, лично для меня Достоевский очень увлекательно пишет, сложно оторваться. Но знаю, что многим сложно воспринимать.
Ну а для тех, кто читает только твиттер, смотрит тик-ток и инстаграм даже фэнтэзи-литература нудная и сложная)
@@vadimTravel полностью согласен с вами, лишь добавлю, что любую классику читать давольно сложно, а советская классика вообще считай вкусовщина
Шукшин был мордвин, но не жил в Мордовии, писал на русском и вроде как про русских. Надо же.
@@ОлегАрхиреев-т2ы Фредди Меркьюри родился в Занзибаре, в семье парсов из Индии, но не жил в Индии. Пел на английском и вроде как про американцев. Во дела.
Нормально читают даже 5классники
Ну наконец то произнесли в слух:- Русские. А то история русского народа ныне не охотно обсуждается.
Русские,община РПЦ МП
Ну вот ему Ганнибал звонит ,а он разговаривать не хочет.
хайрете....не могу найти твой ролик про тотал вар про А.Ф.Македонского....если не трудно ....где можно найти ссылку на твой мод....хочу против всех сыграть..Александр против всех....а то в мастерской стима черт ногу сломит...заранеее македонское спасибо
Когда автор утверждает, что классовая общность выше национального деления, возникает вопрос, у автора совсем нет чувства этнической общности. Поскольку, если бы она была, то вряд ли бы он утверждал, что рабочий в США или Конго, ближе чем свой бай или представитель власти.
Задача властьпредержащих в том и заключается, чтобы вдалбливать людям в головы что Московско - иудейские финансовые кланы это свои, а американские баи это враги.
Думаю автор стал бы возражать против китайского языка межнационального общения....автор явно лукавит
Полностью согласен с Савроматом по поводу отсутствия в прошлом наций и народов. Это разделение случилось в 18-19 веках в основном после буржуазных революций в Европе и организации буржуазных государств вместо сословных феодальных государств. Хотел только немного поправить по поводу якобы последнего монгольского замещения элит среди степных народов. Последними в степи были ойраты. Они в начале 17 века разгромили старые ногайские элиты в Поволжье и средней Азии и создали торгутского, джунгарское и кукунорские ханства, включив простых степняков разных племён в том числе ногайцев туркмен и других в свои государства. Последние кочевые империи были не монгольская, а ойратская. Привет из Калмыкии! В остальном полностью согласен с Савроматом!
Ойратов только не хватал в поволжье..
Настоящий учитель. При всей эмоциональности, сколько чётко выраженного прагматизма. Может мне и посчастливиться, когда либо стать его учеником. Я рад, что в моё время, есть такие талантливые "профи", умеющие говорить с публикой на "их" языке. Уважаю, восхищаюсь. Рязанец, возможно-финоугр, тюрк, славянин....
откуда же тогда богатые финские захоронения дославянского времени? значит у них было развито и литейное дело и вооружие было на высоте.И почему названия многих древнерусских городов и рек финнские?
В этих вопросах без профессора Клесова совсем не интересно.
Вот именно, но это уже будет высокая наука, а не треп подзаборный.
Он химик, а не генетик.
В целом ваш общегуманитарный посыл мне нравится. Есть несколько поправок по поводу происхождения наций, но не влияющих на гуманитарную оценку.
Великолепная лекция. Во всех странах по телевиденью бы показать вместо новостей.
Желтой прессы и без него хватает :)
Массовое сознание , особенно у славянских женщин ,по моему вообще отключается,когда они видят самца непонятной породы и масти.Потому какой породы сегодня народ,который считает себя русскими , вообще не понятно.По крайней мере ,этнически это совсем другие люди ,чем те которые населяли эту территорию триста двести лет назад и даже сто .
Савромат 👍👍👍
Дмитрий Викторович, спасибо огромное за ваш труд - я бы такое в книжках не прочитал, ибо лень...да и не интересны эти академические труды. Я сам много читаю, но врачебную литературу.
Но было время очень много читал про историю, и самая моя любимое всё таки Геродот.
Есть вопрос, если соизволите.
Почему когда Геродот указывал место проживания массагетов и битвы Томриса с Киром на левом берегу Аракса, утверждают, что это не Аракс, а Амударя?
Somewhat simplified, but all-encompassing. Very good overall.
It’s you who is simplified, learning English?
28:08 точно также тимуриды и чигатайцы стали узбеками...!
Костобоки это костяные бока. Немного Задорновщины добавили к этому историческому в кавычках анализу
Товарищ Савромат, удалите звонок, пожалуйста. Ваши удивительные и интересные ролики мы показываем подросткам, обсуждаем и т.п. А тут как-то не камильфо. Спасибо. Извините.
Спосибо!
ну давай-давай... розкажи маячню залєсскую...
молитва про "ізобрєтєнія" націй в 19-му ст. - влажния мрії балалайніків, бо їх самих, балалайників, в якості руССкіх, почали видумувати лише в 19-му столітті...
а як поясниш родо-племінні відносини та кровну помсту?...німці та французи себе вже кілька тисяч років націями вважають ...
не треба так перейматися цим, дяравєнскія... у вас також древні корені... ви ж по Геродоту - людєй кушаєтє, андрофагі... народ, як тоді, так і зараз - надзвичайно грубий...
Какой же ты умный!!! Вауууу!!! Ба-ла-ла-ечник!!!
Странное дело,даже самые уважаемые люди,палятся на отношении к Украине.Солонин вон начал рассказывать что Ладога старше Киева,хоть за Киевом цивилизация , а что за Ладогой?И савромат вроде не соврал,но слукавил,насчёт что Украина стала так называться только в 19 -20 веке.Она вернула Свое историческое название в это время,а Украиной она была с 14 века,что подтверждают карты и даже работы первых имперских историков - Миллера .Имперство срабатывает как рефлекс у собаки Павлова,бессознательно.И это печально,немцы за это заплатили двумя мировыми войнами,и национальным унижением, и вроде попустило.А что ждёт Россию?Не избавившись от имперства,страна так и будет торчать в прошлом.Автору респект,за поэтическое отношение к прошлому.
Этногенез и сейчас идет, она непрерывна. А вот про 14 век очень интересно было бы послушать и многое узнать. Хотя тема обширная и достоин отдельной работы. Может появятся молодые ученые с неимоверной амбицией, вот они и докажут многое.
Савромат, ты так уверено твердишь, без сомнения, что возникают большие сомнения... ты врешь, как дышишь...
Сколько раз упоминал казахов, а не мог сказать о них, что казахи как раз таки появились как нация именно в 15 веке. А не Узбекистан. В Узбекистан тогда Шайбаниды только входили, после них был Тамерлан, и еще неизвестно, который из этих династии сыграли большую роль в этногенезе узбекского народа. А казахи, объединив разные племена, дали название самой что ни есть нации, в том понимании, к которому другие придут лишь в 19 веке. Но, Савромату не хочется говорит об этом.
У меня много знакомых англо, франко, германо-язычных, вьетнамцев. Они недоумевают, почему мой товарищ бурят называет себя русским. Они, все вышеперечисленные, чётко различают понятия ,Россиянин’ и ,Русский’.
А почему он так себя называет? Стесняется чего то?
@@mackerel1914 или гордиться, что он Русский
@@angrystirlitz8257
Так если он бурят,как можно гордится что русский? Значит у человека какие то комплексы и стесняется своего происхождения. Отведите его к хорошему психологу. Это дурдом
@@mackerel1914 может быть, к хорошему психологу отвести вас, раз вы считаете, раз он по происхождению бурят, то должен быть строго бурятом, мы не в 19 веке, и в праве называть себя так как считаем нужным, я к примеру знаю не мало людей, кто будучи абсолютно не похожим на ту или иную группу, просто считает себя Русским, так, что в этом вопросе помощь нужна исключительно вам товарищ
@@angrystirlitz8257
Странно все это. Скорее комплексы и психологическая травма. Скорейшего выздоровления
Очень интересно! Благодарю!
Очень интересно послушать! 👍👍👍
Для эксперимента можете рассказать откуда есть пошла украинская земля?
Русь-Украина, Россия-Орда.
Как-то так.
@@vladimirkonyukhovsky8287 Как мою страну называли оккупанты, не имеет никакого значения.
@@АлександрХлопицкий-ю4н можно подробнее про Русь и Орду?
Что, где, когда и почему
@@Sergey.Ivanov. Орда в Русь приходила со стороны Москвы. Это исторический факт.
Это ваши прадеды были ордой.
@@АлександрХлопицкий-ю4н можно чуть конкретнее? Почему вы считаете Ордой всë что приходило со стороны Москвы?
Уважаемый Савромат, знаете ли вы о днк-генеология и работах Анатолия Клёсова? Его научные исследования показали, что варяги на Руси не были скандинавами. Что вы о этом думаете?
Про Клесова Савромат говорил в видео "Мартовский стрим", на 1:47:47
Нашла коса на камень. Вроде умный мужик , но мелко плавает . Нет широты мышления. ДНК генеология во всём мире имеет ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ на практике.
Наука ДНК генеология даёт ответы о происхождении племён и народов, показывает их миграции во времени и пространстве. Историческая наука обогащается этими знаниями. Многое становится на свои места. Норманизм как версия русской истории нужен только нашим врагам, чтобы Ванькам внушить мысли о том, что они и в древности были без мозгов. Исследования Клёсова ставят крест на норманизма. Рано или поздно это придётся признать ,как и много другое...
Балтийские славяне - вот о ком все молчат, как будто их не было. Интересно почему...
Товарищ САВРОМАТ! Когда ответишь , что то ВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ о ДНК генеалогии ¿¿¿ ( знаем что прочитал.)
об"єднатися?...
та нєфік дєлать...
столицю в Києв...
мовою міжнаціонального спілкування - українську...
валюта - гривня...
і на перехідний об"єднавчий період в 25 років всі посади рівня полковника та начальника району - україномовних українців народжених в Україні...
балалаєчнікі такого не хочуть?....
хочуть щоб було навпаки?...
тоді ви самі по собі, а ми самі по собі...
Мрийте дальше. 😊
та куда ж нам, призємльонним, угнатися за вашими, рептилоідними, мячтамі... ми ж себе із америками не порівнюємо. :-)))...
@@ЛютийМахновець-р2р, истину глаголете, небрат цеевропейский!
ну, нарешті... почув підтвердження від "вялікава загібатєля", того, що спочатку рептилоїди з Нібіру створили руСскіх, від них народилися маленькі, дереволазаючі хвостаті звірятка, а вже вони еволюціонували в людину..
@@ЛютийМахновець-р2р, давай, жги напалмом! Вот она, культурная цеевропа! 🤣
15 -20т. лет назад. из- за какого то удара сверху , где -то в районе Байкала,возникла мощная Арийская цивилизация. которая стремительно развивалась. и заполнила как разлившаяся вода все Евразийское пространство от Камчатки на востоке до Атлантики на западе .Это и тюрки и финны. Похоже это была скифская цивилизация. Многие народы имеют в названиях корень АР, АРА; " САРматы, ТатАРы,СувАРы, ХазАРы, АвАРы, МадьАРы, БулгАРы, АРмяне. Среди финнов ЭРзя, МАРи( у марийцев вообще самоназвание - Мый(я) АРИ). А населенных пунктов вообще не счесть; СамАРа, САРатов, ЧебоксАРы, ПомАРы, АРкадак, АРзамас и т.д. А реликтовое население которое осталось на месте исхода ,это наверно Киргизы и Хакасы, и море АРальское, Так что все Евразийские народы имею общую прародину. А причина отличий между народами в том что у всех разная среда обитания, разная кормовая база. разная толщина озонового слоя над головой.... Так что все люди братья, во всяком случае на территории Евразии.
так на вопрос чьих будете, отвеали по роду? или по землячеству? ...когда вы говорите, такое ощущение что вы бредите!
по пахану...
да, данное конкретное видео - анти-исторический бред. То что касается народа русь.
Очень здраво . По моему мнению , ближе всего к истине .
Все-таки вы, ув. Сармат, слишком уж поддаетесь гипнозу собственного голоса :) С хорошими лекторами такое регулярно случается, но в итоге на базе глубоких знаний - ради красного словца - изрекаете такую несуразицу, что просто диву даешься :)
Например, вы забывайте упомянуть, что все население степи было настолько малочисленно на фоне даже русских земледельцев, что когда степняки вливались в древнерусское государство (и приходили же они не все, а лишь часть от своих народов), они мгновенно растворялись в московской общности.
Ну прибежал какой-нибудь степной бей с полусотней родственников-нукеров в Москву. В 50-60 тыс город. Уже через поколение все они говорят на русском, в большинстве своем покрестились, переженились и да, еще поколение-два может и помнят о происхождении, но вряд ли.
Объективный подход, не предвзятый. И концовка понравилась, что у наемных батраков разных национальностей больше общего, чем с их кровопийцами-работодателями.
Ой лукавый, Савромат, лучше про степняков байки трави, они у тебя правдивее выходят
Угу, правду говорить легко и приятно, а вот слушать ее тяжело и противно. Но все же надо привыкнуть к мысли, что предки у современных русских были немного нерусские. Опять же Генералы у Николая 1 были не русскими, так как литературный русский появился при Екатерине 2. Ну а народ между говорил как мог и этого народу хватало.
@@istvangalga9109 Савромат политик и коммунист, и ему конечно он будет лукавить и жонглировал фактами. Язык же был всегда, он как пластилин постоянно меняется, а систематизировать его начинали ещё Кирилл и Мефодий. А на правду мы смотрим каждый по разному
@@istvangalga9109 и насчёт предков. Предками русских были славяне, много славян, которые покоряли и ассимилировали 1) знать народов 2) сами народы.
@@istvangalga9109 А предки Французов были Французы? Или Англичан - Англичане? Так что и предки русских, не могли быть русскими, так как русский этнос ещё не был сформирован, но они в подавляющем большинстве славяне - на базе которых и родился русский этнос.
@@istvangalga9109 ну да, ну да, у всех народов предки были русские, а у русские немного нерусские. Как же, как же 😂🤦♂️
Турок написал "Слово о полку Игореве".
А вот некий Гумилев в своем "произведении" Тысячилетия вокруг Каспия утверждал, ч то сарматы провели геноцид против скифов! Еще задавался вопросом, чем была вызвана такая жестокасть. Много он нагородил.
Да Савромат рассказывал, что как только скифы стали слабей, сарматы начали нападать на них( земли, добыча)
@@АлександрПантюхин-в1с я не думаю, что это "добыча",для сармат, но то что они были настроены ваинствено факт. Они же на этом не остоновились, пошли дальше. Я думаю этот временной период "переселение народов" сыграл роль. Скифы от "культурных" греков "нахватались" красиво жить научились, а воевать разучились! Иосиф Висарионыча слова!
@@ТедеевИгорь Я не в теме, мне больше интересно с хазарского коганата , с Рюриковичей
@@АлександрПантюхин-в1с если Рюриковичи, то не ищи их в Хазарии. Они обычные русссаки!
@@ТедеевИгорь Да я сам русский, правда они разные у меня своя Россия в голове
Герой Брестской крепости майор Гаврилов - потомок крещённых татар, начальник Генерального штаба ВС СССР на завершающем этапе войны генерал армии Антонов тоже из них. Даже переход в православие, соответственно на русские имена и фамилии не помешал татарам на протяжении многих поколений сохранять национальную идентичность. А сколько среди русской аристократии потомков гедеминовичей - это отдельная тема.
Все четко . Все интересно. Все изложено с точки зрения историзма ... .но завершение..жуть . Какой интернационализм ? Проснетесь любезный ! Эта идеология и создала ту лживую историю от которой сейчас нужно уходить . Не может быть интернационализма и дружбы ,в вульгарном смысле этого слова ,у литовца и бурята ,у украинЦа и калмыка,у мордвина и чеченца . Вообще !!! И не потому ,что кто то лучше ,а кто то хуже . Традиция ,история ,восприятие себя в мире разное . Для эксперимента поживите пару месяцев в одном доме с негром ,чеченцем ,арабом ,евреем и латышом .
Спасибо за сумбурную,"космическую" по охвату лекцию,имеющую отношение к не только к русскому,но и ко всем народам Земли,а возможно даже и шире - не стоит забывать,что у нас, " gomo sapiens" с шимпанзе,как уже найдено,общие предки, и на 98,5% общая генетика. Так вот,любая этническая общность,племя,союз племен,протогосударство и государство(а их также их идеологические и религиозные системы) построены на мифах - о происхождении,общих предках,героях,исключительности(особенности),свободе,равенстве,братстве, особом пути(избранном народе или учении),богоданных "священных текстах" и т.п..Все это мифологемы - о царстве божьем,коммунизме,всеобщем и мирном процветании всех и навсегда - но увы,как показывает многотысячелетняя практика(а наш биологический вид существует без заметных изменений около 120тыс.лет,а дальние предки - миллионы),это прекрасная мечта,не более - как говорил еще "блаженный Августин" - на небе " божественный град Иерусалим,а на земле - грешная Римская империя".Аналогично рассуждали древние персы деля мир на 2 половины(на мир зла и добра- Арримана и Ахурамазды,Турана и Ирана),этому пути следовали богомилы и прочие катары. Поэтому разрушение одних мифов приводит к порождению новых(без мифов человечество,любой социум существовать не может). В вашей лекции есть многое,с чем соглашались и соглашаються многие люди,но - употребление терминов "московиты" или "москали" никогда не было самоназванием того народа который сейчас известен как русские. Они появились в определенный исторический момент,в эпоху противостояния Речи Посполитой(а шире -католического Запада)с "государями всея Руси" - после эпохи Ивана3 Великого,и отражали претензии этого государства на земли не только Малой,Белой но и Великой Руси(населенных помками как исторической "руси",так представителями многих народов вошедших в их орбиту влияния) .Эту территорию в польских памфлетах,расходящихся по всему Западу, называли также и Великой Тартарией или Великой Сарматией(что породило даже "сарматскую" моду у польской шляхты,т.к. паны это "сарматы",а славяне это "холопы,голытьбв").Попытка воплотить эти замыслы произошла в т.н. "смутное время"(времена Лжедмитриев,т.н."семибоярщины", и торжества "западной демократии" в ее шляхетском и казачьем воплощении).В официальной же дипломатической переписке и внутренних российских источниках 16-17веков всегда употреблялись лишь термины Россия(от греческого Росия),Русь,русские(народ,цари,государство).Подобное применялось и рядом частных лиц,долго пооживших среди русских - английские дипломаты Джером Гарсей(управляющий английской Московской компанией и член Английского парламента),Джайлс Флетчер и др.. Называя народ этими терминами - московитами -москалями вам следует логически продолжить эту же цепочку,переименовав французов в парижан,поляков в варшавян/или краковян,а англичан а лондонцев. Кстати о этнонимах - академик Дьяконов считал,что киммерийцы/гимерру это не этноним,а название конных формирований кочевников причерноморских степей.(Так общеизвестно,что "скифами" называли их лишь греки - самоназвания у этих народов были другие.Аналогично весь мир называет албанцев албанцами,а самоназвание у них каптары,да и у грузин -самоназвание картвелы,а страны Сакартвело(Всекартлия),тогда же как Грузия в 17-18веке - одно из названий кахетинского царства). Можно предположить,по ряду намеков в древнерусских летописях,что термины татары,казаки,черкесы/черкасы,ордынцы также употреблялись в подобном контексте - сюда возможно присоединить и таинственных"бродников". Аналогично воспринимаеться и амальгама из ряда тюркских и аланских племен,получившая наименование "черные клобуки"(типологически подобные названия известны и в средневековом Иране "кызылбаши",и Средней Азии - "каракалпаки" ).Интересен также по своему опыт формирования наций в рамках СССР(т.н.процесс "коренизации" власти на местах,согласно революционной мифологеме, что это должен быть Союз всех республик Земли,что поместило на герб Земной шар,а в качестве гимна позволило использовать "Интернационал",создало Коминтерн и естественно в качестве антитезы - марксовское "Россия -тюрма народов",маяковское "сбросим историю с корабля современности".Вообщем итог известен - лишь гиганское напряжение сил в эпоху т.н."сталинизма" спасло страну и народ от нового "смутного времени" и захватом ее на этот раз нацисткой Германией/а на деле - почти всей Европой.Вообщем благими намериями...сами знаете куда дорога вымощена.А также интересно,за чей счет был этот ррреволюционный "банкет"),современных латиноамериканскмх,африканских и азиатских стран(к примеру - Израиля,имеющий портативный аналог в лице Ватикана).
Таким образом можно сказать однозначно, что единственной возможной формой существования на 1/6 мира является интернациональное объединение народов с определением экономической и экологической ниши для каждого.