@@ЭнджонИгнишин угу, снизу 200Вт галогеновый прожектор с диммером, сверху термофен. Намаялся, ну его нафиг. Это если есть доступ к мастерской с инструментом по обработке металла, плюс хорошие материалы, то можно и сделать. Но как правило у большинства всё это и упирается в отсутствие такой мастерской. Ну а дома на коленке надёжный инструмент для работы не сделаешь.
Первый раз взял паяльник в руки ровно 50 лет назад,до сих пор с ним не расстаюсь.Посмотрел видео и понял-какой я дремучий,даже половину всех разновидностей паяльников не знал.Касьян, спасибо!
А зачем что-то менять, если привык? Паяльник в руках 27 лет. Долгое время паял ЭПСН'ом, и местечковыми разработками "почтовых ящиков", потом поменял работу, а там станция Соломон с необгарайкой и жало конусом (прототип 900-й серии), ну что же - привык, ЭПСН брать в руки уже не хотелось, купил китайский аналог GOOT со стабилизацией и тем же конусом. Потом сам собрал на 900-й серии станцию, сейчас уже перешел на Т12, на работе китайская индукция Квик, но конус не меняю ни на что, сейчас большинство паяют топором типа К, а мне он не нравится, я все делаю конусом.
Согласен,но речь была о том,как продвинулось всё за полвека.Я обычным ЭПСН спаял 3 трансивера с голого стола и ещё множество всего.Есть моя статья в "Радиолюбитель".Я о том,что видео для меня очень познавательно,спасибо автору!
8:58 знакомые в геологическую партию такой взяли, в Якутию. Надеюсь им он не пригодится, ничего не сломается, но "на всякий случай" закупили и такое устройство :) Теоретически может возникнуть такая ситуация, что не имеется вообще никакого электричества, а спаять что-то надо. Например тот же бензиновый генератор, чтобы оно (электричество) наконец появилось. Так что свою нишу газовые паяльники тоже имеют.
Газовый довольно удобно в походных условиях. Сделал проводку в убитом автобусе, пол-лета проработал им. Тогда особо альтернатив не было, лет 10 назад это было. Сейчас купил SH72, доволен как слон, Lukey теперь пылится без дела. Скоро придут запчасти для повербанка регулируемого, будет ему ещё и автономность. Спасибо за видео, интересно получилось!
Первый «первобытный» паяльник используется в основном не для пайки проводов а для пайки изделий в том числе с большой теплоёмкостью, там где электрический паяльник просто не сможет прогреть металл.
Как всегда всё очень интересно, лайк. Про ИК и термо-воздушные паяльные станции тоже должно быть интересно. Ждём. Вот уж не знал, что их прям столько видов бывает. Знал про обычные, газовые, двухрежимные пистолеты (не трансформаторные), фен, станции и паяльники типа ТС100. А есть ещё одна разновидность пистолетных паяльников - с автоматической подачей припоя по нажатию на кнопку. Кстати моим первым паяльником был советский с медным жалом. Активно паял им около года, пока тот не сломался, а так служил он долго. За это время я вообще не заметил, чтобы жало как-то сгорело. Теперь купил народный синий паяльник, он компактнее, легче, но жала - это полная шляпа. В комплекте было 5 запасных жал и 1 на паяльнике. Жала эти обгорали как и медные, за дней 3-5 активной работы на 300 градусах, хоть я чистил их губкой, смоченной флюсом. Короче через 2-3 недели вообще перестали держать припой, приходилось стачивать их напильником до меди и лудить, хотя это вообще нельзя как говорят. Может бракованные попались, заказал новые, надеюсь пайка будет лучше. Конечно мечтаю о Хакко Т12, надеюсь с её жалами такого не будет, ну и ТС100 как-нибудь себе прикуплю. Кстати зайдите пожалуйста на мой канал, у меня такая же тематика, как и у Ака Касьяна, сегодня-завтра видео о сборке простого ЛБП из китайских компонентов для самого начинающего радиоэлектронщика. В воскресенье новое, про китайский усилок.
Главный плюс станции даже не в стабилизации температуры, а в гальванической развязке от сети. Что крайне полезно при работе с современными компонентами, чувствительными к статическому электричеству.
Я вообще на работе скрутки перед изолированием пропаиваю припоем с флюсом внутри с помощью мощной турбозажигалки для сигар. Компактно, удобно, быстро и надежно, потому что клеммники у нас на работе почти не выписывают (те крохи, что перепадают мы используем для соединения медной разводки со старой алюминиевой проводкой, например), а соединять так, чтоб регламенту соответствовало надо, поэтому пайка и колпачок сверху. Очень удобно, хочу сказать, для электрики. Для электроники же дома держу ТСку, хватает простому человеку с головой.
Аккумуляторные паяльники 5:04. Нечто подобное входило в комплект к мощным электронным АТС и их выдавали работникам которые заменяли старые линии на новые и устанавливали концентраторы и расширители, в тех местах где не планировали интернет по телефонному кабелю. У меня знакомый в середине 2000х работал на такой работе. Паяльника хватило только на то чтобы сделать планируемую работу , ну раза в полтора больше, далее аккумулятор приходил в негодность, а он был не стандартного размера.
Благодарю за подробный обзор паяльников. Недавно приобрёл паяльный фен и контроллер на STM32 к нему. Хотелось бы посмотреть аналогичное видео о термовоздушных станциях.
Импульсный, незаменим для автоэлектрика. Нужны в основном не часто по этому не устаёшь, зато нужна нормальная мощность для пайки проводов, быстрый нагрев и быстрое остывание. Плюс часто имеют подсветку, что удобно при работе в труднодоступных местах. А быстрое остывание позволяет не бояться случайно что-то по плавить если лежит без присмотра. Им бы конечно для большей безопасности ещё предохранитель на кнопку от случайного нажатия и будет максимально удобный вариант. Плюс обычному электрику отлично подходит. У меня тоже большая коллекция, но лишние хранить негде, по этому раздарил. Газовый по тем-же причинам не понравился, а вот импульсный периодически посматриваю для коллекции на барахолках.
Идея для паяльника - на ионисторе, в подставке для паяльника два электрода и встроенная зарядка , в самом пяльнике регулятор ШИМ. Провод не нужен будет, а заряда ионистора на секунд 5-10 хватит. Подзарядка происходит, когда ставишь на подставку, больше идею ещё не прорабатывал)
Энергия = Ёмкость * Напряжение Напряжение / 2. Если напряжение 1,5 В, Ёмкость 1Ф, то это примерно 1Джоуль энергии. Т.е. при мощности 40Вт полного заряда хватит на 25мс. Если собрать банку из 40 ионисторов, то хватит на секунду. Маловаты они по ёмкости, да и токи такие могут не пережить
Обзор ИК станций хотелось бы увидеть. Только хотелось бы видео по результатам эксплуатации, а не так как в этом видео когда пистолет с вакуумным отсосом и паяльный пинцет в руках не держал. Вакуумный пистолет отличная штука только нагревательный узел и сопла не долговечены, а стоят очень дорого, да и фильтр надо часто менять. Паяльный пинцет позволяет делать то, что феном сделать невозможно, например выпаять один элемент прям возле пластикового разъема.
Вспомнил тут, мне 10 лет, перегорел у меня ЭПСН или подобный на 100Вт, я отрезал шнур и на газике на кухне грел и паял. Потом я надоел с этим мамке и она мне купила новый )))
А я пользуюсь всегда именно старым, советским пистолетом/паяльником на 65ватт 1983года уж очень его полюбил!!!!💗💗💗 Из его недостатков это постоянно перегораюсчая медная проволока🥶... и хрупкий корпус из материала которого раньше делали советские акумуляторы(эбонит что ли), бывает может упасть и разколотся....уже много раз приходилось клеить его осколки...🙄😒 Из его дороботок...поменяный провод от электробритвы и другой микрик внутри под курком!!!!! Пользуюсь им уже с 90.года, купив у знакомого радиолюбителя.....😉😉😉😉
Пинцеты штука очень удобная, когда нужно настраивать прибор перепаивая SMD компоненты, например, обратную связь операционников, либо резонансную/рабочую частоту, потенциометры/переменные конденсаторы штука не очень надежная и подходят не для всех целей. Сам в основном пользуюсь старым люкеем с оригинальным (верней двумя) хаковским жалом. Работает хорошо, фен под рукой, что еще нужно? В пайке главное качество жал, флюса и прямые руки. При этом спокойно паяю 0402 и микросхемы с шагом 0,4 мм, QFN и прочее. А то что пяльник нагревается при старте за 3 секунды вместо 20ти - ИМХО баловство.
Паяльник- оловоотсос, у меня валяется такой, дрянь полная. Сделан ещё в советское время, в начале 80х. Главный их недостаток, что когда нажимаешь кнопку, "Спуск", происходит отсос припоя, а в конце поршень ударяется о стенку паяльника, рука дёргается и есть вероятность повредить дорожку с которой происходит снятие припоя, так как паяльник довольно массивный.
Не так важно какой у тебя паяльник,важно как ты умеешь им работать.Есть книги ещё времён СССР для юных техников и радиолюбителей,в тех книгах описывалась культура пайки и последовательность действий чтобы получить очень качественную и красивую пайку элементов или плат печатных.Сами детали готовили, очищали выводы до блеска, лудили,где навесной монтаж там шпильки и лепестки тоже лудили тщательно чтобы при соединении припой проник всюду и прочно соединил детали.Там так же описано что нельзя допускать на жале паяльника нагара и окислов чтобы кончик жала всегда был смочен оловом и удерживал капельку припоя на весу.К паяльникам делали приставки для стабилизации, на простых диодах и лампочках накаливания и до тиристорных импульсных.Это сейчас купил диммер себе немного допилил его и вот готовый регулятор сетевой.А раньше надо было найти детали собрать всё аккуратно и поместить в корпус.У меня есть рабочие паяльники которым уже лет 50 и до сих пор работают, бывало перегорал нагреватель.чинил перематывая гильзу из слюды и нихромовой проволоки.Особенно люблю старые ЭПСН у которых кожух жала имеет съёмные крышки в виде груши или цилиндра, доступ к нагревателю прямой и можно утеплителем закрыть чтобы не окислялась спираль а жало удерживало температуру.Из современных есть миниатюрный аккумуляторный паяльник на базе жал юсб паяльников.Когда надо починить какую нибудь мелочёвку он выручает всегда а нагреватель там стоит надёжный очень.На али экспресс продают эти жала, там есть дешёвые и дорогие.Так вод дорогое жало имеет ряд отличий.Вывод центральный позолочен как и края юбки контактной, наконечник выполнен из особой стали покрытой прочной плёнкой никеля с добавками,изолятор среднего вывода и чаши нагревателя сделан не из силикона или толчёного мела с клеем а из керамической пасты,то есть как фарфор внутри у него а у дешёвых там не изолятор а одно название.Да и тело жала сделано не из латуни покрытой хромом а из нержавеющей стали со слабым намагничиванием .Стоит такое жало дороже подделок и дешёвок но в микро паяльнике служит мне уже 3 года а работаю я им часто.Культуру пайки главное постичь и делать всё надёжно чисто и красиво.А каким паяльником это уже не так важно.
@@ИгорьИгорев-й9д Не только полимерные материалы. Подобные паяльники припаяют припой к стеклу, стали, алюминию и другим материалам без труда. Другое дело, что там используют для припоя какие-то спецсплавы
Про инфракрасную, bga паялку, подробное видео по пайке мостов, в Вашем умении подачи материала, будет интересно и полезно. P.S. я с вашей подачи собрал беспроводное З.У. в столе. Удобная вещь, и плевать на кпд))имхо.
Станции это интересно, разную мелочёвку идущую в комплекте тоже не стоит оставлять в стороне. По пайке же спустя некоторое время ушёл в сторону флюсов и тип паяльника при этом сильно потерял актуальность.
Газовый паяльник - это лучший паяльник, на мой взгляд Может хоть год лежать, автономный, для владельцев авто прям незаменим, после подачи газа, он раскаляется буквально за 10 секунд
У меня всегда повербанк с собой и если надо что-то где-то починить в рюкзак отправляется наборчик с 10-ваттным usb-паяльником. А что касается починки авто - там же 12 вольтовый источник питания под рукой всегда - купить 12в паяльник, да кинуть в машину на постоянное проживание в оной...
@@GennPen регулировка может быть разве что подаваемой мощности. Но для удобной работы этого недостаточно. Один знакомый хвастался приобретением индукционки, затем так плевался. В итоге перешёл на Т12.
@@ВасилийТёркин-г3м не изменяют подаваемую мощность в паяльниках. Вся регулировка идет изменением скважности ШИМ сигнала. В любом паяльнике. И шуруповерте/ушм/лобзике/чем-либо еще, где надо регулировать ход/температуру. Даже паяльник "с диодом" из видео - по факту тоже изменение ШИМ сигнала, правда только между 50% и 100%, т.е. 1 полуволна или обе полуволны. Мощность всегда максимальная, только время ее подачи на жало варьируется. Да даже в самых дешевых паяльниках с крутилкой без стабилизации температуры за 200р используется тот же принцип, что в самых дорогих станциях со стабилизацией. Просто в станциях со стабилизацией есть обратная связь через термопару, да и компоненты более мощные и отказоустойчивые.
Упустил ещё такую категорию как сетевые паяльники с терморегуляцией и имитацией термостабилизации.для бытовых нужд-самое оно!температура регулируется,поддерживается(может не так оперативно как на станции,но работает).жала разнообразные,нагреватель керамический.греется тоже за секунды.
@@GoodVrGames не совсем дешманский.мой стоит 900 рублей.цифровая индикация температуры,управление кнопками,керамический нагреватель 80 ватт.вполне годный паяльник.
Есть ещё импульсные паяльные станции типа ФРЦ-150. Принцип: подаётся ток на термопинцет, которым зажимается компонент (или вывод компонента), цепь замыкается, и компонент за несколько секунд нагревается до температуры пайки. Т.е. нагревательным элементом в данном случае выступает сам компонент. Не заменим при пайке больших теплоёмких компонентов, например, металлических корпусов разъёмов.
Выжигатель "Малыш-1" с железной вынимающейся из корпуса крышкой, ручкой прямоугольного сечения, и медной насадкой(паяющее жало), крепящейся прямо на нихромовое жало выжигателя?
А ещё трансформаторный импульсный паяльник за счёт магнитного поля плюётся припоем. При распайки деталей это даже удобно, но если надо убрать лишний припой с места пайки то это не всегда получается. И ещё медная петля-жало такого паяльника очень быстро перегорает.
@Wolf Black исправил. В спешке даже гадости не напишу блогеру который пятый год интересен. Короче! Прошу прощения. Нет точнее - приносим свои извинения за доставленные неудобства!
У меня есть паяльник на батарейках, дешёвый, но там нагреватель керамический. От трёх пальчиковых батареек работает. Стоит дёшево, мощность 5 Вт. Чисто два провода спаять на выезде.
7.30 УСР от 3УСЦТ. (Устройство синхронизации развертки от унифицированного стационарного цветного телевизора, возможно третьего поколения). Очень удивился! Откуда, зачем?.. Почти музейный экспонат. Лет пятнадцать назад такие ремонтировал. (Охреневший смайлик)
Еще существуют жала, которые ставятся на вэйп. Мощность в основном ватт 10, видел варики с заявленными 40 ваттами (они и помассивнее). На практике малое жало при 15,5 ваттах, приемлемо, без непропаянных соплей, справилось с пайкой проводов к автомагнитоле.
Не знаю сколько стоит что то из приведённых примеров, я, для использования паяльника и маломощных приборов всегда использую обычный ИБП , вот например в машине подпаять где то что то, то благо дело, бесперебойник меня часто спасал, и я не извращался с дорогими паяльниками , хотя что то попаять я еще тот любитель.маст хэв ))
Имею несколько разных паяльников, станцию, и время от времени они все нужны. Купил ради забавы usb паяльник, немного переделал и думал что не пригодится. Ан нет, и он очень часто нужен.
Железных жал не бывает,даже латунь или бронза прилипает к месту пайки изза плохой теплопроводности. Допотопный это кузнечный паяльник,самовары и примусы паяли,применяют досих пор для пайки радиаторов.
Это не про "все, что нужно знать о паяльниках", а "обзор моих паяльников и некоторые мысли". Тем, кто в теме, может принести эстетическое наслаждение, за что автору спасибо. Но вот пытаться разобраться серьезно в вопросе по таким видео не советую, очень много субъективщины и логических ошибок. С дико распиаренными кустарными китайскими станциями "t-12" далеко не все так радужно. В свое время последовал моде и приобрел это чудо-юдо, с которым испытывал мучения на всем протяжении пользования. Прежде всего касается качества жал, которых перепробовал кучу от разных продавцов и за разные деньги. Где и зачем автор окончательно оставил логику в рассказе про паяльные станции? "Станция" - это, как следует из этимологии слова, не про функции, а про некое (долгосрочное) местопребывание. Или, иначе, про формфактор, обуславливающий эту долгосрочность. "Паяльная станция" - это некий агрегат, привязанный к месту его размещения очевидно по причине габаритов или массы, т.е. "стационарный". Именно такие большие агрегаты и начали в свое время называть паяльными станциями. Какие внутри этого агрегата накручены или не накручены функции - дело второстепенное. Возьмите какой-нибудь дешевый агрегат типа ZD-98 - там паяльник на 220 В старой конструкции с нихромовым нагревателем и без всяких датчиков, и диммер, ручка которого имеется на корпусе. Нету даже самой простой обратной связи по температуре, не говоря о всяких других модных плюшках. Автор считает, что этот агрегат не является паяльной станцией?
Прикрутил медную шину к паяльнику по пластиковым трубам получил сверх мощный паяльник с регулировкой температуры. Литийионные батарейки паяются на ура.
У меня лукеевская станция с феном и паяльником, но разъём паяльника настолько хреновый, что пришлось заменить на качественный 6 pin-вый разьём и вывести в бок
16:41 У индукционных еще 1 минус. Раз у них нагрев идет до точки Кюри, то выставить на одном картридже температуру какую захочется - не получится. Только ту температуру, которая задана изначально для конкретного картриджа, - ни больше, ни меньше.
Ну, если засунуть в жало термопару - делай с ним что хочешь, можешь также ШИМом температуру регулировать. Смысла только 0. Обычные паяльники с керамическими/нихромовыми нагревателями будут дешевле и удобнее за счет размера жал.
Кстати про паяльник газовый, я видел пару раз у Матвеева с канала пит-стоп портативный фен с газовой горелкой, типа суть его такова что тёплый воздух нагретый горелкой разгоняется вентилятором в сторону сопла. В том случае он использовал его для сварки пластика. Если получится поищи пожалуйста такой для обзора.
Мечтаю купить паяльник газовый Dremel, но всегда находится куда потратить деньги помимо него. А вот паяльник с олово-отсосом как на видео у меня есть - сломался очень быстро. Вообще надо понимать, что олово-отсос вещь сама по себе не для долгой жизни. Ломаются очень часто - расходный материал, поэтому лучше купить с алика обычный олово-отсос его не так жалко и всегда заменить можно. мне лично отдельный олово-отсос гораздо удобнее использовать - плата все таки закреплена или лежит, я не пойму куда автор девает вторую руку. Я привык, что олово отсасываю отдельно от операции отделения элемента, а не совместно, обычно когда я делаю это вместе одновременно отсасывая олово и пытаюсь вынуть радиоэлемент у меня все ломается. Паяльную станцию купил чисто из-за фена, а сам паяльник там фигня по сравнению с тем же CXG 936d. Я попробовал две станции с алика на обеих паяльник оказался туфта, работает, но температуру сразу почти отдает и олово толком не прогревает, так же у них датчики температуры врут, хотя заявлено, что держит температуру на конце жала как на циферблате задаю... фигня все. Вот CXG 936d у меня реально и держит ту температуру, что задаю и не остывает от первого касания к олову, но вот как работает его датчик температуры мне не совсем нравится. Но он хотя-бы, стоит там где надо есть и спроектирован по уму.
Инфракрасные системы нагрева как правило нижний/верхний подогрев входят в состав ик станций, отдельные ик паяльники - как правило самопальные , есть и в продаже, но от силы 1-2 модели. Поэтому как отдельный вид паяльников их я не рассматривал.
Друзья дайте совет, какую лучше лед лампу вкрутиь на столб уличного освещения, что бы она не сгорела через два года, как в моем случае! Это случилось сразу по истечению срока годности, срок гарантии как раз таки был 2 года.
Я не профи, но треть продемонстрированных паяльников имею. А по сути - с головой хватило бы одного TS 100 с парой жал (ну, и для мобильности не помешают к нему аккумуляторы от шуруповерта со шнуром), и 100-ваттного советского паяльника с медным жалом.
Без нижнего подогрева, только с верхним феном - будет изгибать и деформировать плату. При больших полигонах может не хватить тепловой производительности фена.
Хочу видео об ИК станциях, особенно самодельных. ))
Фигня всё это. Разве что для предподогрева.
Снизу галогенный прожектор за 150р с диммером, сверху автомобильный прикуриватель, тоже с диммером. Я не шучу, это работает.
@@ВасилийТёркин-г3м чего? ИК станциями садят графические процессоры на видеокарты и т.п. правда обычному радиолюбителю это нах не сдалось
@@ЭнджонИгнишин угу, снизу 200Вт галогеновый прожектор с диммером, сверху термофен. Намаялся, ну его нафиг. Это если есть доступ к мастерской с инструментом по обработке металла, плюс хорошие материалы, то можно и сделать. Но как правило у большинства всё это и упирается в отсутствие такой мастерской. Ну а дома на коленке надёжный инструмент для работы не сделаешь.
@@lexa888666 а не обычному? Например, если пытаешься хаб пересадить на материнке? Но из оборудования только 200Вт прожектор и "Люкей 702+" с феном.
Не хватило в начале про гвоздь и газовую плиту!
Достаточно популярный паяльник начинающего радиолюбителя.
Мой первый опыт, это был кусок железной проволоки и копеечная зажигалка 🙂 подпаял отпавший контакт в налобном фонарике 🙂
Было,было)
Первый раз взял паяльник в руки ровно 50 лет назад,до сих пор с ним не расстаюсь.Посмотрел видео и понял-какой я дремучий,даже половину всех разновидностей паяльников не знал.Касьян, спасибо!
А зачем что-то менять, если привык? Паяльник в руках 27 лет. Долгое время паял ЭПСН'ом, и местечковыми разработками "почтовых ящиков", потом поменял работу, а там станция Соломон с необгарайкой и жало конусом (прототип 900-й серии), ну что же - привык, ЭПСН брать в руки уже не хотелось, купил китайский аналог GOOT со стабилизацией и тем же конусом. Потом сам собрал на 900-й серии станцию, сейчас уже перешел на Т12, на работе китайская индукция Квик, но конус не меняю ни на что, сейчас большинство паяют топором типа К, а мне он не нравится, я все делаю конусом.
Согласен,но речь была о том,как продвинулось всё за полвека.Я обычным ЭПСН спаял 3 трансивера с голого стола и ещё множество всего.Есть моя статья в "Радиолюбитель".Я о том,что видео для меня очень познавательно,спасибо автору!
8:58 знакомые в геологическую партию такой взяли, в Якутию.
Надеюсь им он не пригодится, ничего не сломается, но "на всякий случай" закупили и такое устройство :) Теоретически может возникнуть такая ситуация, что не имеется вообще никакого электричества, а спаять что-то надо. Например тот же бензиновый генератор, чтобы оно (электричество) наконец появилось. Так что свою нишу газовые паяльники тоже имеют.
Я бы про икашники посмотрел) и спасибо за интересный видос
Газовый довольно удобно в походных условиях. Сделал проводку в убитом автобусе, пол-лета проработал им. Тогда особо альтернатив не было, лет 10 назад это было. Сейчас купил SH72, доволен как слон, Lukey теперь пылится без дела. Скоро придут запчасти для повербанка регулируемого, будет ему ещё и автономность. Спасибо за видео, интересно получилось!
Не знал про паяльник с "копытном" жалом))) интересно. Ждём следуюий видос.
Ждём видео про паяльные станции, а так же про разновидности флюсов и припоев и температурные режимы пайки.
Первый «первобытный» паяльник используется в основном не для пайки проводов а для пайки изделий в том числе с большой теплоёмкостью, там где электрический паяльник просто не сможет прогреть металл.
Вот это коллекция паяльников! Представляю какой склад деталей. В хорошем смысле)
Восхищаюсь вашими обзорами!!!! дай бог вам крепкого здоровья и побольше обзоров.!!!!
Спасибо большое друг мой и вам всего наилучшего
От кажетса знаю всьо это, но всё равно очень интересно смотреть и слушать.
Спасибо автору!!!
Спасибо огромное, за экскурс в мир паяльников!!!
Как всегда всё очень интересно, лайк. Про ИК и термо-воздушные паяльные станции тоже должно быть интересно. Ждём. Вот уж не знал, что их прям столько видов бывает. Знал про обычные, газовые, двухрежимные пистолеты (не трансформаторные), фен, станции и паяльники типа ТС100. А есть ещё одна разновидность пистолетных паяльников - с автоматической подачей припоя по нажатию на кнопку. Кстати моим первым паяльником был советский с медным жалом. Активно паял им около года, пока тот не сломался, а так служил он долго. За это время я вообще не заметил, чтобы жало как-то сгорело. Теперь купил народный синий паяльник, он компактнее, легче, но жала - это полная шляпа. В комплекте было 5 запасных жал и 1 на паяльнике. Жала эти обгорали как и медные, за дней 3-5 активной работы на 300 градусах, хоть я чистил их губкой, смоченной флюсом. Короче через 2-3 недели вообще перестали держать припой, приходилось стачивать их напильником до меди и лудить, хотя это вообще нельзя как говорят. Может бракованные попались, заказал новые, надеюсь пайка будет лучше. Конечно мечтаю о Хакко Т12, надеюсь с её жалами такого не будет, ну и ТС100 как-нибудь себе прикуплю. Кстати зайдите пожалуйста на мой канал, у меня такая же тематика, как и у Ака Касьяна, сегодня-завтра видео о сборке простого ЛБП из китайских компонентов для самого начинающего радиоэлектронщика. В воскресенье новое, про китайский усилок.
SH72 стоит а разы меньше, а суть та же - удобный и всеядный по питанию.
Главный плюс станции даже не в стабилизации температуры, а в гальванической развязке от сети. Что крайне полезно при работе с современными компонентами, чувствительными к статическому электричеству.
Есть ещё паяльная лампа, есть электродная пайка по меди, паяльные ванны. Да много чего ещё... Видео зачётное.
Я вообще на работе скрутки перед изолированием пропаиваю припоем с флюсом внутри с помощью мощной турбозажигалки для сигар. Компактно, удобно, быстро и надежно, потому что клеммники у нас на работе почти не выписывают (те крохи, что перепадают мы используем для соединения медной разводки со старой алюминиевой проводкой, например), а соединять так, чтоб регламенту соответствовало надо, поэтому пайка и колпачок сверху.
Очень удобно, хочу сказать, для электрики. Для электроники же дома держу ТСку, хватает простому человеку с головой.
Вот про паяльные пинцеты никогда не слышал, но теперь знать буду. Больше спасибо за видео!
Всё это знал, но круто! Весь мой опыт за много лет за несколько минут.
Позновательно!!! Бомби видос про инфракрасные паяльные станции, 100% будет интересно!
Покупал подобный моментальный паяльник в 89-90г прошлого века, до сих пор живой.)
Аккумуляторные паяльники 5:04. Нечто подобное входило в комплект к мощным электронным АТС и их выдавали работникам которые заменяли старые линии на новые и устанавливали концентраторы и расширители, в тех местах где не планировали интернет по телефонному кабелю. У меня знакомый в середине 2000х работал на такой работе. Паяльника хватило только на то чтобы сделать планируемую работу , ну раза в полтора больше, далее аккумулятор приходил в негодность, а он был не стандартного размера.
Благодарю за подробный обзор паяльников. Недавно приобрёл паяльный фен и контроллер на STM32 к нему. Хотелось бы посмотреть аналогичное видео о термовоздушных станциях.
Импульсный, незаменим для автоэлектрика. Нужны в основном не часто по этому не устаёшь, зато нужна нормальная мощность для пайки проводов, быстрый нагрев и быстрое остывание. Плюс часто имеют подсветку, что удобно при работе в труднодоступных местах. А быстрое остывание позволяет не бояться случайно что-то по плавить если лежит без присмотра. Им бы конечно для большей безопасности ещё предохранитель на кнопку от случайного нажатия и будет максимально удобный вариант. Плюс обычному электрику отлично подходит. У меня тоже большая коллекция, но лишние хранить негде, по этому раздарил. Газовый по тем-же причинам не понравился, а вот импульсный периодически посматриваю для коллекции на барахолках.
Для автоэлектрики нужен паяльник с надежной изоляцией токонагревателя от корпуса и от жала. Тогда можно безопасно паять, не отключая массу с аккума.
Видео о станциях крайне интересно)
Идея для паяльника - на ионисторе, в подставке для паяльника два электрода и встроенная зарядка , в самом пяльнике регулятор ШИМ. Провод не нужен будет, а заряда ионистора на секунд 5-10 хватит. Подзарядка происходит, когда ставишь на подставку, больше идею ещё не прорабатывал)
Энергия = Ёмкость * Напряжение Напряжение / 2. Если напряжение 1,5 В, Ёмкость 1Ф, то это примерно 1Джоуль энергии. Т.е. при мощности 40Вт полного заряда хватит на 25мс. Если собрать банку из 40 ионисторов, то хватит на секунду. Маловаты они по ёмкости, да и токи такие могут не пережить
Обзор ИК станций хотелось бы увидеть. Только хотелось бы видео по результатам эксплуатации, а не так как в этом видео когда пистолет с вакуумным отсосом и паяльный пинцет в руках не держал. Вакуумный пистолет отличная штука только нагревательный узел и сопла не долговечены, а стоят очень дорого, да и фильтр надо часто менять. Паяльный пинцет позволяет делать то, что феном сделать невозможно, например выпаять один элемент прям возле пластикового разъема.
Про газовый паяльник не знал😆 Видео про ИК станции с удовольствием бы посмотрел👍
Вспомнил тут, мне 10 лет, перегорел у меня ЭПСН или подобный на 100Вт, я отрезал шнур и на газике на кухне грел и паял. Потом я надоел с этим мамке и она мне купила новый )))
правильно, мать подумала, что пускай сын делом лучше занимается, чем одурманивает свой мозг различными токсическими веществами.
Про паяльные станции интересно. А ещё хотелось бы собрать размагничиватель. И вообще затронуть тему эм индукции и переменного магнитного поля.
Как то от одного дедка слышал что в советские времена на заводе у них были лазерные паяльники. Было бы интересно взглянуть на такой.
Лазерные паяльники как и ультразвуковые - существуют, но массового применения они не нашли , узконаправленные и стоят кучу денег
Очень интересное видео, давно подписан на ваш канал и всегда стараюсь посмотреть все видео.
Да хотелось бы видеть видео и о паяльных станциях...👌👌👌
А я пользуюсь всегда именно старым, советским пистолетом/паяльником на 65ватт 1983года уж очень его полюбил!!!!💗💗💗
Из его недостатков это постоянно перегораюсчая медная проволока🥶... и хрупкий корпус из материала которого раньше делали советские акумуляторы(эбонит что ли), бывает может упасть и разколотся....уже много раз приходилось клеить его осколки...🙄😒
Из его дороботок...поменяный провод от электробритвы и другой микрик внутри под курком!!!!! Пользуюсь им уже с 90.года, купив у знакомого радиолюбителя.....😉😉😉😉
@@LEONARDS301 вот это аппарат, 31 год в работе, отлично
@@LEONARDS301 корпус из карболита.
Пинцеты штука очень удобная, когда нужно настраивать прибор перепаивая SMD компоненты, например, обратную связь операционников, либо резонансную/рабочую частоту, потенциометры/переменные конденсаторы штука не очень надежная и подходят не для всех целей. Сам в основном пользуюсь старым люкеем с оригинальным (верней двумя) хаковским жалом. Работает хорошо, фен под рукой, что еще нужно? В пайке главное качество жал, флюса и прямые руки. При этом спокойно паяю 0402 и микросхемы с шагом 0,4 мм, QFN и прочее. А то что пяльник нагревается при старте за 3 секунды вместо 20ти - ИМХО баловство.
Паяльник- оловоотсос, у меня валяется такой, дрянь полная. Сделан ещё в советское время, в начале 80х. Главный их недостаток, что когда нажимаешь кнопку, "Спуск", происходит отсос припоя, а в конце поршень ударяется о стенку паяльника, рука дёргается и есть вероятность повредить дорожку с которой происходит снятие припоя, так как паяльник довольно массивный.
*Спасибо! Все подробно и понятно.* 😎
*Грамотно с технической стороны и грамотная речь!!!* 👍👍👍
Не так важно какой у тебя паяльник,важно как ты умеешь им работать.Есть книги ещё времён СССР для юных техников и радиолюбителей,в тех книгах описывалась культура пайки и последовательность действий чтобы получить очень качественную и красивую пайку элементов или плат печатных.Сами детали готовили, очищали выводы до блеска, лудили,где навесной монтаж там шпильки и лепестки тоже лудили тщательно чтобы при соединении припой проник всюду и прочно соединил детали.Там так же описано что нельзя допускать на жале паяльника нагара и окислов чтобы кончик жала всегда был смочен оловом и удерживал капельку припоя на весу.К паяльникам делали приставки для стабилизации, на простых диодах и лампочках накаливания и до тиристорных импульсных.Это сейчас купил диммер себе немного допилил его и вот готовый регулятор сетевой.А раньше надо было найти детали собрать всё аккуратно и поместить в корпус.У меня есть рабочие паяльники которым уже лет 50 и до сих пор работают, бывало перегорал нагреватель.чинил перематывая гильзу из слюды и нихромовой проволоки.Особенно люблю старые ЭПСН у которых кожух жала имеет съёмные крышки в виде груши или цилиндра, доступ к нагревателю прямой и можно утеплителем закрыть чтобы не окислялась спираль а жало удерживало температуру.Из современных есть миниатюрный аккумуляторный паяльник на базе жал юсб паяльников.Когда надо починить какую нибудь мелочёвку он выручает всегда а нагреватель там стоит надёжный очень.На али экспресс продают эти жала, там есть дешёвые и дорогие.Так вод дорогое жало имеет ряд отличий.Вывод центральный позолочен как и края юбки контактной, наконечник выполнен из особой стали покрытой прочной плёнкой никеля с добавками,изолятор среднего вывода и чаши нагревателя сделан не из силикона или толчёного мела с клеем а из керамической пасты,то есть как фарфор внутри у него а у дешёвых там не изолятор а одно название.Да и тело жала сделано не из латуни покрытой хромом а из нержавеющей стали со слабым намагничиванием .Стоит такое жало дороже подделок и дешёвок но в микро паяльнике служит мне уже 3 года а работаю я им часто.Культуру пайки главное постичь и делать всё надёжно чисто и красиво.А каким паяльником это уже не так важно.
Медное жало самое то для пайки очень теплоёмкий металл. Но быстро выгорает. Пайка с медным жалом просто кайф))
никелированное лучше)
@@владимирсорокин-п5л да сам такими пользуюс. Медь более теплоемкий но как я уже скозал быстро выгорает)
@@huseynmagerramov1321 оно медное, просто покрыто никелем, то же самое)
@@владимирсорокин-п5л иногда это не совсем медь а сплав)
Говорят, нужно ковать жало молотком на холодную,тогда меньше выгорает(наклёп)
А как же ультразвуковые паяльники? Ни слова не услышал про них.
Поддерживаю вопрос.
У меня был такой, но им можно было паять (сваривать) только полимерные материалы, пп транспортерную ленту сваривали..
@@ИгорьИгорев-й9д Не только полимерные материалы. Подобные паяльники припаяют припой к стеклу, стали, алюминию и другим материалам без труда. Другое дело, что там используют для припоя какие-то спецсплавы
@@yaroslav6807 Не знал..
Видео по станциям в студию!
Про инфракрасную, bga паялку, подробное видео по пайке мостов, в Вашем умении подачи материала, будет интересно и полезно.
P.S. я с вашей подачи собрал беспроводное З.У. в столе. Удобная вещь, и плевать на кпд))имхо.
Станции это интересно, разную мелочёвку идущую в комплекте тоже не стоит оставлять в стороне. По пайке же спустя некоторое время ушёл в сторону флюсов и тип паяльника при этом сильно потерял актуальность.
Как всегда познавательно и интересно, но *свой TS100 ни на что не променяю😎*
Ts100 дома и sh75 на работе. Сплошное удовольствие)
Он сколько ватт?
@badcooler я так не считаю , пользовался всякими паяльниками и станциями , удобствами тс100 не обладает ни один из них
@badcooler согласен, TS100 у меня как вариант "с собой", дома T12, на работе 202D индюкция.
Газовый паяльник - это лучший паяльник, на мой взгляд
Может хоть год лежать, автономный, для владельцев авто прям незаменим, после подачи газа, он раскаляется буквально за 10 секунд
У меня всегда повербанк с собой и если надо что-то где-то починить в рюкзак отправляется наборчик с 10-ваттным usb-паяльником. А что касается починки авто - там же 12 вольтовый источник питания под рукой всегда - купить 12в паяльник, да кинуть в машину на постоянное проживание в оной...
Ждём индукционный паяльник с питанием от аккумуляторов 18650, или power bank
Индукционные - необоснованно дорогое не функциональное г...вно. Ты в курсе, что там даже температура не регулируется?
@@ВасилийТёркин-г3м нихромовые паяльники тоже не особо хорошо регулировали температуру, ещё и грелись дольше. Кого это остановило от модернизаций?
@@ВасилийТёркин-г3м Есть индукционки с регулятором, но по сути они не лучше обычных.
@@GennPen регулировка может быть разве что подаваемой мощности. Но для удобной работы этого недостаточно. Один знакомый хвастался приобретением индукционки, затем так плевался. В итоге перешёл на Т12.
@@ВасилийТёркин-г3м не изменяют подаваемую мощность в паяльниках. Вся регулировка идет изменением скважности ШИМ сигнала. В любом паяльнике. И шуруповерте/ушм/лобзике/чем-либо еще, где надо регулировать ход/температуру.
Даже паяльник "с диодом" из видео - по факту тоже изменение ШИМ сигнала, правда только между 50% и 100%, т.е. 1 полуволна или обе полуволны.
Мощность всегда максимальная, только время ее подачи на жало варьируется. Да даже в самых дешевых паяльниках с крутилкой без стабилизации температуры за 200р используется тот же принцип, что в самых дорогих станциях со стабилизацией. Просто в станциях со стабилизацией есть обратная связь через термопару, да и компоненты более мощные и отказоустойчивые.
Интиресно узнать о паяльных станцыях, какие вообще есть)
Сделайте видео как доработать импульсный блок питания под паяльник.Достаточно намотать на его трансформатор шинку или нет.?
Упустил ещё такую категорию как сетевые паяльники с терморегуляцией и имитацией термостабилизации.для бытовых нужд-самое оно!температура регулируется,поддерживается(может не так оперативно как на станции,но работает).жала разнообразные,нагреватель керамический.греется тоже за секунды.
Это ты про дешманские паяльники за 200-300р с крутилкой? У меня такой, да. Достаточное решение, если для хобби...
@@GoodVrGames не совсем дешманский.мой стоит 900 рублей.цифровая индикация температуры,управление кнопками,керамический нагреватель 80 ватт.вполне годный паяльник.
Всю жизнь сорокаваттником пользовался и микросхемы и мощные транзисторы им, бедолагой, паял. За обзор спасибо, интересно.
Очень понравился обзор, ждём ещё!
Для меня важна рукоятка-мягкий шнур и не сильно большое расстояние до кончика жала.
тогда монёвренность лучше!
Есть ещё импульсные паяльные станции типа ФРЦ-150. Принцип: подаётся ток на термопинцет, которым зажимается компонент (или вывод компонента), цепь замыкается, и компонент за несколько секунд нагревается до температуры пайки. Т.е. нагревательным элементом в данном случае выступает сам компонент. Не заменим при пайке больших теплоёмких компонентов, например, металлических корпусов разъёмов.
А, так паяльник копыто - не единственный в своем роде, получается. Опасный паяльник, короче.
@@GoodVrGames , в чём опасность?
у меня ещё был , на выжигателе по дереву, спец. насадка для пайки. почти момент. нагрева))
Выжигатель "Малыш-1" с железной вынимающейся из корпуса крышкой, ручкой прямоугольного сечения, и медной насадкой(паяющее жало), крепящейся прямо на нихромовое жало выжигателя?
А ещё трансформаторный импульсный паяльник за счёт магнитного поля плюётся припоем. При распайки деталей это даже удобно, но если надо убрать лишний припой с места пайки то это не всегда получается. И ещё медная петля-жало такого паяльника очень быстро перегорает.
Три метра медного провода 1.5 мм2 обеспечит жалами на многие годы!!😂😂
Вот молодец , целую диссертацию создал и защитил !! ;--))
Люкей 702. Мне служит неплохо уже третий год. И есть старичек, берегу и не пользуюсь, ПСН-100. 69 Года. 2р.14коп. Просто берегу.
@Wolf Black спасибо большое.
@Wolf Black исправил. В спешке даже гадости не напишу блогеру который пятый год интересен. Короче! Прошу прощения. Нет точнее - приносим свои извинения за доставленные неудобства!
Спасибо, познавательно ;)
Тебе спасибо друг мой
Классный экскурс в историю!
Интересно видео по станциям :)
У меня есть паяльник на батарейках, дешёвый, но там нагреватель керамический. От трёх пальчиковых батареек работает. Стоит дёшево, мощность 5 Вт. Чисто два провода спаять на выезде.
Артур в топ!!!
И сразу лайк!!!
7.30 УСР от 3УСЦТ. (Устройство синхронизации развертки от унифицированного стационарного цветного телевизора, возможно третьего поколения). Очень удивился! Откуда, зачем?.. Почти музейный экспонат. Лет пятнадцать назад такие ремонтировал. (Охреневший смайлик)
Хочу видео с ремонтом сотового первым паяльником из обзора. Крутой автономный паяльник - незаменим в таком деле
ещё есть паяльники с подачей припоя из катушки под жало. особенно удобно при лужении проводов
Да , про них и про ультразвуковые паяльники забыл, хотя последние паяльщиками крайне редко применяются.
Вот про газовые паяльники не знал, интересно. 👍 Паяльник работает на газу! 😏 Чего в мире только нету...
Это еще что) мы такой делали в поле на коленках из обычной "турбопъезы" И кабельной жилы) паяет не весть как но на экстренный случай сгодится)
Еще существуют жала, которые ставятся на вэйп. Мощность в основном ватт 10, видел варики с заявленными 40 ваттами (они и помассивнее). На практике малое жало при 15,5 ваттах, приемлемо, без непропаянных соплей, справилось с пайкой проводов к автомагнитоле.
Не знаю сколько стоит что то из приведённых примеров, я, для использования паяльника и маломощных приборов всегда использую обычный ИБП , вот например в машине подпаять где то что то, то благо дело, бесперебойник меня часто спасал, и я не извращался с дорогими паяльниками , хотя что то попаять я еще тот любитель.маст хэв ))
Хорошее видео, ждем про станции.
А как же паяльники из резюков типа "ПЭВ"?
Спасибо за отличное виде про паяльники !
Имею несколько разных паяльников, станцию, и время от времени они все нужны. Купил ради забавы usb паяльник, немного переделал и думал что не пригодится. Ан нет, и он очень часто нужен.
Видео называется - САМОДЕЛЬНЫЙ T12 + ОЛОВООТСОС
Таким наверное удобнее работать чем тем что в этом видео .
Сделай себе такой , и нам покажи .
Классный видос!
Очень полезный
Видео по станциям я думаю будет очень интересным
Железных жал не бывает,даже латунь или бронза прилипает к месту пайки изза плохой теплопроводности. Допотопный это кузнечный паяльник,самовары и примусы паяли,применяют досих пор для пайки радиаторов.
Это не про "все, что нужно знать о паяльниках", а "обзор моих паяльников и некоторые мысли". Тем, кто в теме, может принести эстетическое наслаждение, за что автору спасибо. Но вот пытаться разобраться серьезно в вопросе по таким видео не советую, очень много субъективщины и логических ошибок.
С дико распиаренными кустарными китайскими станциями "t-12" далеко не все так радужно. В свое время последовал моде и приобрел это чудо-юдо, с которым испытывал мучения на всем протяжении пользования. Прежде всего касается качества жал, которых перепробовал кучу от разных продавцов и за разные деньги.
Где и зачем автор окончательно оставил логику в рассказе про паяльные станции? "Станция" - это, как следует из этимологии слова, не про функции, а про некое (долгосрочное) местопребывание. Или, иначе, про формфактор, обуславливающий эту долгосрочность.
"Паяльная станция" - это некий агрегат, привязанный к месту его размещения очевидно по причине габаритов или массы, т.е. "стационарный". Именно такие большие агрегаты и начали в свое время называть паяльными станциями.
Какие внутри этого агрегата накручены или не накручены функции - дело второстепенное. Возьмите какой-нибудь дешевый агрегат типа ZD-98 - там паяльник на 220 В старой конструкции с нихромовым нагревателем и без всяких датчиков, и диммер, ручка которого имеется на корпусе. Нету даже самой простой обратной связи по температуре, не говоря о всяких других модных плюшках. Автор считает, что этот агрегат не является паяльной станцией?
Какая красота душевная!
Хочу видео про переделку последнего холодного паяльника с батареек на импульсный бп 0.5-1в и 20-40 ампер :) ну и проводами 12авг подвести к жалу :)
там еще какая то платка то ли генератор то ли управление стоит
Прикрутил медную шину к паяльнику по пластиковым трубам получил сверх мощный паяльник с регулировкой температуры. Литийионные батарейки паяются на ура.
У меня банки 18650 обычным дешманским паяльником с регулировкой мощности (300-400р) паяются на ура... Только плохо так паять, можно банку перегреть.
@@GoodVrGames при желании могу радиатор с камаза запаять им
Очень интересно и познавательно 👍😀
Жду видос про станции)
У меня лукеевская станция с феном и паяльником, но разъём паяльника настолько хреновый, что пришлось заменить на качественный 6 pin-вый разьём и вывести в бок
16:41
У индукционных еще 1 минус.
Раз у них нагрев идет до точки Кюри, то выставить на одном картридже температуру какую захочется - не получится.
Только ту температуру, которая задана изначально для конкретного картриджа, - ни больше, ни меньше.
Ну, если засунуть в жало термопару - делай с ним что хочешь, можешь также ШИМом температуру регулировать. Смысла только 0. Обычные паяльники с керамическими/нихромовыми нагревателями будут дешевле и удобнее за счет размера жал.
Блин, за место паяльника прочитал кальян, уже думал где такой компактный купить)))
Кстати про паяльник газовый, я видел пару раз у Матвеева с канала пит-стоп портативный фен с газовой горелкой, типа суть его такова что тёплый воздух нагретый горелкой разгоняется вентилятором в сторону сопла. В том случае он использовал его для сварки пластика.
Если получится поищи пожалуйста такой для обзора.
Ещё бы обзор по ультразвуковым паяльникам...но они редки...
Отличное видео! Ждём больше видео с барахолок и таких же масштабных обзоров на иструменты
Мечтаю купить паяльник газовый Dremel, но всегда находится куда потратить деньги помимо него. А вот паяльник с олово-отсосом как на видео у меня есть - сломался очень быстро. Вообще надо понимать, что олово-отсос вещь сама по себе не для долгой жизни. Ломаются очень часто - расходный материал, поэтому лучше купить с алика обычный олово-отсос его не так жалко и всегда заменить можно. мне лично отдельный олово-отсос гораздо удобнее использовать - плата все таки закреплена или лежит, я не пойму куда автор девает вторую руку. Я привык, что олово отсасываю отдельно от операции отделения элемента, а не совместно, обычно когда я делаю это вместе одновременно отсасывая олово и пытаюсь вынуть радиоэлемент у меня все ломается. Паяльную станцию купил чисто из-за фена, а сам паяльник там фигня по сравнению с тем же CXG 936d. Я попробовал две станции с алика на обеих паяльник оказался туфта, работает, но температуру сразу почти отдает и олово толком не прогревает, так же у них датчики температуры врут, хотя заявлено, что держит температуру на конце жала как на циферблате задаю... фигня все. Вот CXG 936d у меня реально и держит ту температуру, что задаю и не остывает от первого касания к олову, но вот как работает его датчик температуры мне не совсем нравится. Но он хотя-бы, стоит там где надо есть и спроектирован по уму.
А чему там в оловоотсосе ломаться? Корпусу? Да, сломался. Кусок изоленты починил оный. Внутрянка вся чистится, включая пружину...
Интересно посмотреть про паяльные станции
Информативно как всегда, спасибо. Удивил газовым паялом!!!)) А вдруг рванёт в руках? Стрёмный короче.
Наверно и зажигалок боишься, спичками пользуешься.
@@alexmoos6858 хах, камень о камень тру))))))))
Интересное видео. Я бы хотел и про станции посмотреть
Так! Была информация про частотный преобразователь!!!??? Где оно? В разработке?
Сделай видео по станциям
Спасибо. Про ИК нагреватели хотелось посмотреть.
Ждем видео по станциям.
А как насчёт инфракрасного излучения? Пайка с помощью лампочек из под автофар? Или вообще пайка материнок..
Инфракрасные системы нагрева как правило нижний/верхний подогрев входят в состав ик станций, отдельные ик паяльники - как правило самопальные , есть и в продаже, но от силы 1-2 модели. Поэтому как отдельный вид паяльников их я не рассматривал.
лайк с тех то хочет видео про станции
Друзья дайте совет, какую лучше лед лампу вкрутиь на столб уличного освещения, что бы она не сгорела через два года, как в моем случае! Это случилось сразу по истечению срока годности, срок гарантии как раз таки был 2 года.
Не лампу, а светодиодный прожектор, разработанный специально для монтажа на столб уличного освещения.
Я не профи, но треть продемонстрированных паяльников имею.
А по сути - с головой хватило бы одного TS 100 с парой жал (ну, и для мобильности не помешают к нему аккумуляторы от шуруповерта со шнуром), и 100-ваттного советского паяльника с медным жалом.
Сделай плиз видео по термофенам. И если есть возможность ответь на вопрос: Можно ли пользоваться феном без станции ИК подогрева?
Без нижнего подогрева, только с верхним феном - будет изгибать и деформировать плату. При больших полигонах может не хватить тепловой производительности фена.
+ за видео про станции.