Как-то не задалось противодронная защита, оно какое-то ненадёжное и легко уязвимое. Эти установки для глубокого тыла, на передовой им не жить (незабываем что дроны это не единственное что может поражать, есть ещё и артиллерия, авиация)🤔😁🚀💥🔥
Недавно появился прикольный ролик, где анимировали изобретение 40-х годов прошлого века - "шагающий дот" - очень похож на показанные бронеколпаки, только ещё умеет переползать на другое место
@@nicolajpotjerjaew сам алкаш, ты то смотрел как наши ланцеты уничтожали ваших леопардиков и абрамсами, вот вы показали полный позор западных танков😂😂🤣🤣🤣🤣 у нас и ланцеты и герани производятся тысячи раз больше чем твоя Украина сможет произвести хотя бы десяток дронов камикадзе🤣🤣🤣 и притом я вот вижу у вас там тоталитарная мобилизация происходит и вот ваши недавние мобилизованные переходят на нашу Русскую сторону но и к тому же у вас и сил не хватит чтоб произвести дальше своих дронов и тем более технику🤣🤣🤣🤣
без ланцетов ты кажий год " убивает " в парашке ( слова министра тваей культуры назначенца путина ) па 1 000 000 человек кажий год а может и па 2 000 000
1 для выявления цели максимум. Дело в том что у них все средства для борьбы с БПЛА в ролике, отдельные системы, не интегрированные, а именно отдельные. И вот никто не подумал (видимо?) что БПЛА может обнаружить такую турель, а потом её накрывают артиллерией или ракетой, вуаля. Может я не прав, но СВО ясно показала, что средства борьбы с БПЛА должны быть максимально мобильными или быть интегрированы в систему ПВО.
Гранатомёт- для уничтожения "боевых дронов". Наиболее важен в условиях современных атак беспилотниками, для Охраны военных объектов. И уверен что можно также уничтожать живую силу противника ( по земле передвигающимся) и легкобронированной цели, по движущимся наземным объектам . Вот там весьма правильные вещи показывают.
20:53 ЭТО не ракета, а утюг притягивающий все средства для его сбития по теплонаведению (инфракрасному), аш 2-а сопла пламени почти в пару метров)))) это чтобы в 2-а раза надежнее её было сбить )))
Сколько дорогущих изобретений,дальше теста 100% не пойдёт,пушка с сеткой,у российских военных уже год как есть ружья выстреливаю.щие сетки по дронам,да и простой дробовик очень эффективен,уже не говорю про РЭБ
Военные роботы это хорошо,они во многом смогут противоборствующим сторонам поубивать друг друга.А что происходит в области защиты от пуль,осколков,взрывных волн,наводнений,ураганов,пожаров,землетрясений,насыщения продуктами питания и лечения различных ран,борьбы с химическими,бактерологическими и иными видами оружия?
А вы знаете о современных электрокинетических "летающих тарелках"? 🕳💥🕳💥🕳💥Вот это супер-технология! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас.👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨
17:44 оружие устрашение ))))) кабину через водительское с ТТ прострелить, а что то подобное только в американском кино, а вот ФАБ-3000 вот это оружие устрашения))) И да уничтожая эту машину ни кто не будет рассматривать устрашающую ))) пукалку
Дорого, этой поделки и 3 дронов хватит, с 3 сторон. Хотя думаю если дрон будет лететель в метре от земли то он его не достанет, а так же х,з что по пикирующим дронам, Короче 3 копеечных дрона её уделают.
Полнейшая лажа, пипец сбивает в примой видимости это не дорузумение на тележке с двумя колёсами, а как оно доедет целым то до место пуска если теже дроны её засекут раньше ? 3:43 700 метров! измерить рассчитать итд и приехать не замечеными когда самый дешевый флфка на 2 километра засечет. Во во впаривайте эту лажу Украине, нам же лучше )))
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
И кто ж защитит это антидроноаое чудо от выстрела гранатомёта? Или авиабомбы?))
Когда Мир перестанет воевать и мы уже будем усовершенствовать технологии для мирной жизни 😢
Как-то не задалось противодронная защита, оно какое-то ненадёжное и легко уязвимое. Эти установки для глубокого тыла, на передовой им не жить (незабываем что дроны это не единственное что может поражать, есть ещё и артиллерия, авиация)🤔😁🚀💥🔥
Качественное видео грамотное повествование шо ещё нужно для приятного просмотра...
Большая половина, бесполезные игрушки.
Тогда тебе в магазин игрушек для взрослых
Половина не бывает бОльшей или меньшей,если что...
@@сергейсусло-б7б у него, даже вероятность может равняться пяти! )
Прав, даже больше 99℅ пойдёт в помойку
Прав, даже больше 99℅ пойдёт в помойку
Больше всего люди преуспели в уничтожении друг друга.
Недавно появился прикольный ролик, где анимировали изобретение 40-х годов прошлого века - "шагающий дот" - очень похож на показанные бронеколпаки, только ещё умеет переползать на другое место
пусть все те,кто думает о войне и придумывает оружие,исчезнцт с планеты,вместе со своими родами
Будьте аккуратны в своих желаниях.
Ведь у всех людей один генетический прародитель.
@@Nnneemo если у тебя нет глаз и ума,желаю тебе того же.
"Психическая говоришь?!.. Давай психическую." - Иван Васильевич Чапаев. 😉😎
Чонкин.
Нам нужно больше ланцетов. Усовершенствованных. Родина всегда славилась левшами.
Да, да Алкаши .
@@nicolajpotjerjaew сам алкаш, ты то смотрел как наши ланцеты уничтожали ваших леопардиков и абрамсами, вот вы показали полный позор западных танков😂😂🤣🤣🤣🤣 у нас и ланцеты и герани производятся тысячи раз больше чем твоя Украина сможет произвести хотя бы десяток дронов камикадзе🤣🤣🤣 и притом я вот вижу у вас там тоталитарная мобилизация происходит и вот ваши недавние мобилизованные переходят на нашу Русскую сторону но и к тому же у вас и сил не хватит чтоб произвести дальше своих дронов и тем более технику🤣🤣🤣🤣
без ланцетов ты кажий год " убивает " в парашке ( слова министра тваей культуры назначенца путина ) па 1 000 000 человек кажий год а может и па 2 000 000
вам нужны мозги чтобы не суваться туда, где вас не ждут
сколько нужно ланцетов на это все добро?
1 для выявления цели максимум. Дело в том что у них все средства для борьбы с БПЛА в ролике, отдельные системы, не интегрированные, а именно отдельные. И вот никто не подумал (видимо?) что БПЛА может обнаружить такую турель, а потом её накрывают артиллерией или ракетой, вуаля. Может я не прав, но СВО ясно показала, что средства борьбы с БПЛА должны быть максимально мобильными или быть интегрированы в систему ПВО.
@@АлексейГринко-п4шПохрюкайте ещё, забавные!
@user-изиз заer8ri7qx1l из за вашего визга никто ничего не слышит.
@@wladimirgrimailov1380 непонятно. Но очень интересно
Увидев на поле боя контейнер, солдат решит, что противник прислал ему гуманитарную помощь.
Огонь игрушки🔥Надо🤗
6:11 а в чем полезность этого г...вна на расстояние 180 метров? Голубей пугать петардами)))
Музыка громкая
А ну да, никто не заподозрит, противник ведь тупой.
19:00 Абрамс и Бредли объединили чтобы сразу разносить ЭТОТ "ШЭДЕВР" один за два ))))))
Гранатомёт- для уничтожения "боевых дронов". Наиболее важен в условиях современных атак беспилотниками, для Охраны военных объектов. И уверен что можно также уничтожать живую силу противника ( по земле передвигающимся) и легкобронированной цели, по движущимся наземным объектам . Вот там весьма правильные вещи показывают.
Дорого богато. Как долго это барахло сможет оставаться целым на поле боя?
На поле боя любое орудие- расходник. Его главная цель - выполнить боевую задачу
Ага. Стоит в поле или на дороге чистенький, не ржавый контейнер... и что тут необычного?! :)))
Война образований, чья школа обучения лучше .
Самое главное в любом оружие его цена!
Для нищебродов. Т34 тоже был дешовым. Но сколько вдов и инвалидов он наплодил...
Лучше бы медицину так развивали
Веди здоровый образ жизни не будешь болеть и врачи тебе не понадобятся.
Отлично но кто их и в какой стране производится эти чудо оружии?
20:53 ЭТО не ракета, а утюг притягивающий все средства для его сбития по теплонаведению (инфракрасному), аш 2-а сопла пламени почти в пару метров)))) это чтобы в 2-а раза надежнее её было сбить )))
Сколько дорогущих изобретений,дальше теста 100% не пойдёт,пушка с сеткой,у российских военных уже год как есть ружья выстреливаю.щие сетки по дронам,да и простой дробовик очень эффективен,уже не говорю про РЭБ
Военные роботы это хорошо,они во многом смогут противоборствующим сторонам поубивать друг друга.А что происходит в области защиты от пуль,осколков,взрывных волн,наводнений,ураганов,пожаров,землетрясений,насыщения продуктами питания и лечения различных ран,борьбы с химическими,бактерологическими и иными видами оружия?
какие умные американцы
17:00 автоматизация с 6 до 8 выстрелов в минуту )))))) вот если бы с 6 до 15 хотя бы то да а это курам на смех
А вы знаете о современных электрокинетических "летающих тарелках"? 🕳💥🕳💥🕳💥Вот это супер-технология! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас.👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨
РЭБ и ФАБ
17:44 оружие устрашение ))))) кабину через водительское с ТТ прострелить, а что то подобное только в американском кино, а вот ФАБ-3000 вот это оружие устрашения))) И да уничтожая эту машину ни кто не будет рассматривать устрашающую ))) пукалку
Половина этих "новинок" древние как мамонт
Новые трофей скоро будут тестировать ребята на СВО👍😁удачи и берегите себя
ланцету на закуску)
а потом будете ныть ВЫ ЧЕГО ТАК НЕЛЬЗЯ
Ни сахин а Шахин, в переводе это ястреб.
Да, война это гадость. Но пока она идет. Здесь мы видим все иностранное. А что у нас? Судя по сво, мы отстаем. Хотя у нас Кулибиных намного больше.
решение с автономными беспилотными огневыми точками-любопытное... как и вариант поднимаемой турели.... а вот остальное-ничего особенного.
4:49 и неожиданно появился несколько тонный контейнер посреди поля перед окопами , ага )))))))) вы чо прикалываетесь ?
Цэ ны КУ- КУ, из фильма з Леоновым
Какая то оружейная реклама? Для ястребов войны.
Какой стране принадлежит систама дита? Автору понятно
...
"шилд" розберуть артою
Ланцет ,и все дела.
Дроны а бронеавтомобили артерия и БМП это все есть просто добавили электроники. За дровами будущие
Так задорно рассказывает, как будь-то это не против наших ребят от англосаксов и их чубатых и не только прихвостней.
Нужно испытать на Украине, ДНР и ЛНР и развивать таких технологий.
ланцет или герань надет и уничтожит!
Зачем ты это показываешь если это не применяетца на войне , тибе нужны просмотры и лайки
😱
А почему восхвалялось только западное вооружение? Чем российское хуже? Подозрительный ты субъект, или откровенный противник?
Кин-дза дза
50 дронов с четырёх сторон и чего😂
Дорого, этой поделки и 3 дронов хватит, с 3 сторон.
Хотя думаю если дрон будет лететель в метре от земли то он его не достанет, а так же х,з что по пикирующим дронам, Короче 3 копеечных дрона её уделают.
Полнейшая лажа, пипец сбивает в примой видимости это не дорузумение на тележке с двумя колёсами, а как оно доедет целым то до место пуска если теже дроны её засекут раньше ? 3:43
700 метров! измерить рассчитать итд и приехать не замечеными когда самый дешевый флфка на 2 километра засечет. Во во впаривайте эту лажу Украине, нам же лучше )))
Это просто бутор а не видео и оружие. На лосей расчитано
20:16 + ЕЩЕ ЕСТЬ ОДНО НО ТАЩИТЕ РЕБЯТА В РУЧНУЮ, Я ПОД СТАЛОМ РЖУ ))))))
Да не трясись ты так, порось
ну и кому ты это фуфуло показываешь....кого ты решил этой рекламой напугать.. себя не напугай...
Тебе из окопа виднее?
@@wladimirgrimailov1380 ты хоть оговорки делал бы окопы разные бывают...яма для мог....тоже(..........)
Будующее за роботопехотными войсками.
Бесполезный хлам.
это всё Западная техника, а что у нас?
Шахеды, снаряды из южной кореи. Танков уже маловато. Короче, сливайте воду, вам пииизда!
Шпиён, что ль?
@@МерзкийКац Очень смеюсь над твоей ПОТУУУЖНОСТЬЮ из России) Прям кайфую)
🤣
Все про амеров что то
так это реклама.
Это всё нужно срочно поставить на Украину.
Не волнуйся российский автоматический миномет точно поставят
И тебя туда...в утиль, на сторону ВСУчек
Не переживай если эти закатные технологии поставят на Украину то эти технологии попадут в наши русские руки и они будут нашими😁😁
Укруине нужно здаться
Презик просрочка ,народ попрошайка. Чушпаны.
Бидоновские мультики !!!
самое замечательное что лапти про это могут лишь мечтать пока русорезы вырезают их по одиночке
урины больше нет. поплачь 🐷
Не стоит делать видео, если не разбираешься в вооружении. Такие рофлы:D
Охеть бронеавтомобиль одна мина и его нет и его пушки нет и экипажа нет.
не границе срочно строить дзоты прокопать рвы менировать ставить ежи
Трындеть не мешки ворочать. на поле боя все будет ясно......
применять лучше плазменное оружие строить укреп районы
ничего нет нужно отправлять сразу на фронт враг перешол границы сталин тоже не верил
Вечный.ржавый.никчемный.металлолом.истинно.здесь.и.сейчас.
ерунда отправить наи передовую навряд ли устаит