Buen video, recuerdo ese día, tenía 14 años y habían suspendido las clases, nunca supe por qué hasta llegar a mi casa, mi mamá viendo la tv con los ojos llorosos, vimos caer en vivo las torres. Terrible.
Yo tenía 8 años y me acuerdo que estaba muy enferma para seguir en el colegio así que me recogieron, después se hizo una parada en una panadería cerca a la casa y allá vi en las noticias cuando chocó el otro avión y cuando se derrumbó la primera torre.
Ese dia, estaba impartiendo clases de informática en una escuela, escuche a la profesora de inglés llorando, cuando le pregunto que estaba sucediendo, apenas me lo explico, cuando llegue a casa a eso de las 2 pm, que veo los noticieros es que comprendo la magnitud de lo que sucedió. Todos los que tuvimos acceso a ver todo en TV sentimos que el mundo se paralizó.
Cabe destacar que el acero utilizado en las torres no era un acero cualquiera. Cumplía con la norma E119 (la de resistencia a fuego). Lo que ocurrió ése día no fué un simple colapso, fué una aniquilación. Ambos edificios se convirtieron en polvo. Si el colapso era inevitable, al menos el poderoso núcleo de acero reforzado de ambas torres se debió haber mantenido en pié. El incendio de las torres era uno al aire libre, un fuego que se consume. Bastaba con ver la cantidad de humo negro que salía de ambas torres indicativo de fuego frío. La mayor parte del combustible del avión se consumió al momento del impacto. El resto, a los pocos minutos después. Lo único que quedaba para alimentar el fuego era simple mobiliario de oficina. Insuficiente para alcanzar las temperaturas de infierno a las que se refieria la versión oficial. Las torres gemelas eran una maravilla de la arquitectura moderna. No eran estructuras débiles incapaces de resistir ataques como las de ése día. En la historia de la arquitectura moderna ningún edificio de acero ha colapsado a causa de un incendio.
como digo sois cansinos, se ve que os aburrís en casa, el combustible ardió el suficientemente tiempo para alcanzar la temperatura que hace falta para doblar el el acero y sobrepasar el punto de no retorno. Punto, da igual si ardió 2 minutos o 20, la torre norte no cayo de una pieza, el núcleo interno se mantuvo unos segundos después de caer la torre, para luego desplomarse también. Por mucha maravilla arquitectónica que sea, nada es invencible y en este caso el calor fue lo que acabo con las torres.
@@bichomen parece que desconoce de ASTM E119. Claramente especifica que el acero de las torres no se vería afectado aunque ardiera a 1100 grados centígrados por varias horas. En la historia de la arquitectura moderna cuándo has visto algún edificio de acero colapsar a causa de incendio?
@@franciscodiez5907 Estimado, el arquitecto y el ingeniero en jefe que construyeron las torres, aún vivos en ese año, hablaron en documentale y entrevistas, ellos mismo dijeron que no existe estructura que soportara el incendio, aviones cargados de combustibles al tope, el fuego era abrazador, sumado a los debilitamientos de las columnas que el avión toco cuando chocaron con las torres. Esos cuando colapsaron esos primeros niveles, el peso de los pisos superiores provoco el derrumbé, solo un edificio construido con el grosor de las paredes con las que se construyen las estructuras de las plantas atómicas, que están diseñadas para que un avión Boeing 747 choque con ellas y las estructuras lo soporten.
Algo que no termino de comprender y es que después de que el avión explotó se incendio todo eso como es que "apareció" los pasaportes casi intactos de los supuestos terroristas?.
Lo de los pasaportes de los terroristas nunca se aclaro si fue la versión oficial o no. Pero en muchos casos de aviones que se estrellan eso suele pasar. Encuentran todo tipo de documentos, papeles, y cosas que suelen salir despedidas con el impacto. Por ejemplo el caso del vuelo de psa 1771, se encontró un papel con un escrito del tipo que estrello el avión aproposito
Tiene toda la pinta de autoatentado, imposible que con los 1000°C por el derrame del combustible del avión quede intacto justo ese pasaporte... el pentago quedó un hoyo de una avión sin alas
Primero: encontraron un pasaporte Segundo: el pasaporte estaba mojado en queroseno. Tercero: fue hallado a calles de distancia, lo que da a entender que la trayectoria del pasaporte siguió la direcciónn del avión. Cuarto: también hubo cosas intactas que cayeron, como las pertenencias de pasajeros (zapatos, peinillas, ropa, etc). Por lo que no es especial que el pasaporte halla sobrevivido a eso, aunque si es una suerte
La torre norte y la torre sur estaban calculadas desde su inicio para el impacto en cualquiera de sus pisos de un boing 707 repleto de combustible. Lo dice y lo demuestra el estudio que las diseño. Muchos ingenieros experimentados en demoliciones concuerdan que ese tipo de caída de un edificio desde su ápice de manera recta hasta su base, solo se logra con demolición sincronizada. Grandes edificios en el mundo, que sufrieron incendios y derrumbe , mantuvieron en pié por lo menos un 20% de su estructura de hierro. De 6 edificos afectados solo tres se desplomaron de la misma manera. WTC1 WTC 2 y WTC 7 que era el más alejado. El WTC4 junto a WTC2 quedo con daños pero en pié, el WTC5 y WTC 6 que estaban junto a WTC1 sufrieron daños considerables pero no se desplomaron y el WTC7 que estaba a 150 metros cruzando una calle ancha, se desplomó de la misma manera que las torres pero los dos edificios vecinos al WTC7, el hotel y us post, sufrieron grandes daños pero no se desplomaron. En los subsuelos de los tres edificios que se desplomaron se encontraron cortes a 45 grados de las principales columnas de hierro. El efecto domínó del desplome solo sucede si la temperatura y el peso hubiera actuado de manera uniforme en toda la estructura de manera sincronizada. Lo normal en estos casos sería que ante la resistencia parcial de uno de los lados, la carga tendría que haber caído para algunos de los costados y no sobre su base. El edificio del pentágono, no se comportó de la misma manera. Hay hechos irrefutables que el estudio no refleja. No me considero conspiracionista. La explicación oficial, no se condice con lo sucedido. Otro detalle a tener en cuenta. Cuando empezaron a retirar los escombros, las columnas principales de hierro, no superaban los 6 metros de largo. Me pregunto, ¿todas colapsaron a medida? Hay declaraciones fotos y videos de los trabajadores de los depósitos que recibieron los escombros. No solo de las medidas, sino de cortes a 45% de las principales columnas de hierro. Hay muchisima evidencia que no se tomó en cuenta.
El arquitecto minoru yamasaki no contemplo la carga de combustible en el diseño de las torres, el peso se distribuia en 60% núcleo interno y 40% externo. el boeing 707 es un avion de 1957, los aviones que se estrellaron eran boeing 767 y 757, aviones mas modernos y con una estructura fisica diferente. Los cortes transversales fueron hechos por los medios de rescate al buscar personas en los escombros del edificio incluso hay videos de las operaciones de rescate donde se puede ver como los bomberos cortan las vigas de acero de la misma manera.
si sabias que los cortes de columnas fueron hechos durante la remocion de escombros con corte halogeno verdad? ahora cita a los "ingenieros" y sus estudios que concluyan que el colapso es producto de una demolicion controlada? Donde estan tus memorias de calculo? Como logras cortar columnas a 45 grados afectando la continuidad del elemento estructural sin comprometer el sistema completo?
Si fuera una demolición controlada se hubieran escuchado las mini explosiones de las cargas y creeme los que más hay son videos de personas que prácticamente estaban al lado de las torres, la estructura principal de los edificios es el exterior eso explica porque se abre como un hongo cuando los pisos superiores colapsan y eso es lo que mas se quiere evitar en una explosion controlada y también cuando se usa ese método los edificios caen de abajo hacia arriba no de la manera que lo hicieron, mucho texto para nada
Hay personas imbéciles que dicen que nunca hubo aviones y un muy amigo mio tenia una vista espectacular de las torres... Vió ambos aviones estrellarse, las torres caerse y mas nunca pudo montarse en un avión... Hasta el 2017 que falleció de cancer, nunca mas pudo salir de EEUU por el trauma.
En youtube ya hay demasiado videos de los aviones, en instagram, videos de la gente cuando saltaba 😢y todavía hay gente que no impactaron los aviones, madre mía.
@@henrygarcia1413 la gente que dice eso fijo no había ni nacido o eran demasiado pequeños porque por lo menos yo si tenía consciencia y ví en televisión y eso fue horrible, la gente solo habla por hablar
Este video lo he estado esperando desde hace 23 años ,Ni en popular mechanics magazine ni en natgeo ni en segundos catastróficos había encontrado una explicación como está de los detalles físicos y técnicos de esta destrucción que costo lamentablemente la vida de gente inocente.
@@Mesoniquidomi interés es el tema científico ,el porque o quienes fueron los autores de los atentados 9/11 no deseo saberlo ,para eso están otros videos en youtube que tratan el tema del 9/11 de otra manera
Una IA que no sabe que Andrea en Italia es masculino, que no te reconoce como hombre y traduce "Andrea, la fundadora" me parece que necesite alguna revisión...😅
Recuerda que Andrea, como Rosario en italiano son nombres masculinos pero en español son femeninos ( de hecho Andrea en español es Andrés) no me parece tan grave.........he visto cosas mucho peores incluso que parte de la tradición no se entiende absolutamente nada,en una cosa rara que no es ni inglés ni español
Al fin un video que habla algo distinto de lo que aconteció ese dia, tener una visión completamente diferente de estos hechos que marcaron un antes y un después para el mundo y para los EE UU
Lee mi comentario para que comprendas que realmente pasó y no lo digo yo lo dijo un ingeniero ruso y lo explico hacen anos que eso fue una implosion con su misma carga que posee cada rascacielos en el mundo
Que hermosas fueron las Torres Gemelas. Ningun edificio por mas moderno que sea, les podra hacer comparacion. QEPD todas las personas que fallecieron en aquel dia.
*Totalmente de acuerdo. El Skyline de NYC, sobre todo de noche, era indescriptible con las Torres Gemelas iluminadas. Exacto. Hermosas, hipnóticas para mí. Conocerlas es un sueño que ya no podré cumplir. QEPD las víctimas. Pobre gente.* 😢😢
Una mujer (Edna Cintron) estuvo asomada en el hueco del impacto del avion apoyada en la fachada, lo que anula la hipotesis de que habia cientos de grados de temperatura. Ambas torres y el edificio 7 tuvierion caida libre en menos de 10 segundos, lo que es imposible por la resistencia ofrecida por los pisos inferiores, que estaban intactos. Varios edficios como el windsor en Madrid, ardieron durante horas y no se deformaron. Muchos cientificos del NIST discrepan de la version oficial y grabaron un documental alternativo, que obviamente no ha sido consultado por los creadores de este video. 😢
La temperatura en la fachada no es la misma que en el interior del edificio, si observad diferentes angulos de los incendios en la torre norte el incendio se concentro en dirección al lado opuesto del impacto, de hecho el lado donde se estrello el avion es el menos incendiado del resto del las caras, es cierto que se necesitan 1000 grados para derretir el acero, pero solo se necesita 300 grados para doblarlo como plastilina. No puedes comparar lo sucedido en winsord debido a que la estructura es completamente diferente a la de las torres, el winsord tenia columnas dispersas dentro y las torres tenian todas sus columnas situadas en el nucleo interno y externo y el comportamiento de la estructura no es igual en los dos casos.
@@thetraveller1989 Si había tanta temperatura ¿Porque no se habla del color del humo que salía? Ese color es de cuándo un incendio se está extinguiendo Justo lo opuesto a lo que dice la versión oficial que es que se propagó el incendio de forma descontrolada ¿No tenían en la torre sistemas antiincendio?¿No se encendieron? No hablan de nada de eso, CURIOSO No les debe de interesar el sentido común M recuerda a la teoría de la bala mágica de Kennedy
@@thetraveller1989 excelente apreciacion, solo que no todo el edificio estaba en llamas... de las areas que estaban frias, que teoria tienes? y del edificio 7 tambien, que opinion te merece?
@@Segismundogalo las torres habían sido revestidas con una espuma de modulo seco y paneles anti incendios para protegerlos de los incendios, sin embargo este material se puede romper con un martillo de lo frágil que es, cuando el avión explotó la onda de la explosión provocó que el material se pulverizara dejando al desnudo al acero cosa que se puede ver al hacer zoom en el orificio del hueco del avión donde se aprecia la falta de este revestimiento. Y de los aspersores tampoco se pudo hacer mucho ya que el avión destruyó por completo los pisos 93-99 y por ende los sistemas anti incendios, los aspersores solo funcionaron en los pisos inferiores al impacto
Si hubieran caido mas lentas dirian que cayeron demasiado lento, os poneis a hablar de algo que no teneis ni idea y os pensais que teneis automaticamente razón cuando eso fué grabado y visto por millones de personas en una de las mayores ciudades del mundo y lo han podido ver personas mucho mas inteligentes que vosotros pero aun asi veis conspiración en todas partes. No veriais la verdad ni aun que os la mostraran en vuestras narices
Lo del WTC 7 ya es demasiada casualidad, ¿cómo pueden los escombros de la WTC1 afectar tanto a este edificio, pero no a el edificio Verizon ambos estando en las mismas condiciones?
Además que en las noticias se informó del colapso del edificio 7 antes que este se desplomara, alguien sabía de antemano lo que iba a pasar, ta,bien esos tres edificios pertenecían al mismo dueño quien recibió enormes sumas de dinero 4,000 millones$ por el seguro comprado contra ataques terroristas unos meses antes del ataque, casualidad?
Podemos ignorar el hecho de que el doblaje fue completamente realizado por inteligencia artificial, estamos hablando que se acerca el final de los actores de doblaje...
@@Ezequiel_trujillo82 así es. El tiempo pasa, aparecen nuevos oficios y otros se quedan obsoletos, aunque hay gente que no tiene la capacidad de aceptar eso y tienen que llorar. Si fuera por ellos, aún viviríamos en cuevas por que claro, como vamos a dejar de vestirnos con pieles de oso si es lo que siempre se ha hecho.
Por eso se esfuerzan tanto en hacer este tipo de vdos La farsa más grande del Gobierno Norteamericano Los únicos que se tragan el cuento son los propios ciudadanos de Estados Unidos...
Recuerdo ese 11 de septiembre con 16 años estaba en casa sin clases, encendimos con mi padre la tv y vimos la primera torre ya impactada, a los 20 minutos vimos en vivo el impacto del segundo avión. Terrible nunca lo olvidaré 😢 cuánto dolor
Yo soy soldador y se que el calor tiende a subir... si tienes un incendio en la parte superior el calor afecta a todas la plantas superiores pero las inferiores aguantan esa cantidad de peso... a no ser que detonen cargas térmicas en la parte de los garajes en las vigas principales........ que es lo que pasó....pero menos mal que unos meses atrás aseguraron los rascacielos... y se ahogaron el gran gasto de renovación de los rascacielos que tenían que hacer para quitar el amianto....y tiene bigas en vertical del nucleo también...que aguanta seguro porque tienes bigas de 100 plantas inferiores
pero por que las columnas de acero de abajo fueron tambien debilitadas, por que ambas caen de forma similar cuando hay ingenieria completa para demoler edificios y estructuras de menor tamaño y aveces no sale deacuerdo al plan, siguen habiendo muchos huecos quien mas piensa lo mismo que yo?
El colapso comenzo desde los puntos de impacto hacia abajo, incluso hay personas que sobrevivieron a la caida de la torre norte debido a que la base quedó ligeramente intacta y los pisos se apilaron generando pequeños huecos donde los que estaban en ellos sobrevivieron Si hubiera explosivos en la base jamás hubieran sobrevivido
No sé, pero yo creo que esa explicación no es tan conveniente, cómo es 09sible que esas estructuras se derrumben tan rápido y de tal manera que solo caigan de forma tan vertical, eso es muy raro
Tomemos en cuenta el combustible de avión es altamente inflamable. No me sorprende que el incendio en ambas torres quemó alfombras, escritorios de madera, papeles de archivo, carpetas o folders de plástico, computadoras de plástico, etcétera. En esa época las cámaras de video tanto profesionales como aficionadas filmaron los aviones estrellándose contra esos edificios pues los celulares aún no tenían las funciones de video, fotografía e internet.
Yo no pido que los pisos de abajo detengan a los de arriba , solo pido que se vea un mínimo indicio de ello , nada más.... me estas diciendo que se empezaron a hundir los superiores y ni unos micro segundos aguanto la estructura de abajo ? Vaya que casualidad que se vería tan rápido, ni el mejor demoledor de edificios del mundo te lo hace tan limpio
Como ingeniero metalúrgico, te aseguro que el acero de las torres nunca hubiera llegado al límite de ruptura. Eso que llamas "gotitas altamente inflamables" del combustible, no alcanzan ni cerca a generar la energía térmica necesaria para afectar un volúmen significativo de acero. Para concentrar el calor es indispensable un horno con revestimiento de refractarios para evitar las pérdidas calóricas, evitando pérdidas. La explicación dada para el edificio 7 es aún más insatisfactoria. Además, nunca el resultado sería una caída simétrica de los 3 edificios y a velocidad de caida libre, sin resabio de resistencia de algún sector menos dañado.
Toda teoría es plausible, pero técnicos y expertos en distintas ramas relacionadas con la posible causa no hacen más que contradecirse en muchos detalles sobre las causas, etc. A los que no somos ni expertos ni nada por el estilo, todo nos puede parecer posible, pero a mi cada día me da más dolor de barriga pensar al respecto de ese fatídico día en que entré a casa según llegaba de trabajar y mi madre estaba alucinando con las imágenes en directo por las noticias e igualmente me quedé yo al ver la catástrofe, justo cuando el segundo avión hacía impacto. Ahora y después de tantas cosas vistas, solo pienso que gente muy mala, que no nos podemos ni imaginar, estaba al cargo de realizar semejante animalada. No creo que nunca lleguemos a saber la verdad, pero en varias teorías de las que he visto a lo largo de estos años, explican y dan testimonio los que allí estuvieron que no dejan más que un lodo de mucho pestuzo. Se han hecho muchas otras barbaridades, como el gaseoducto del Nord Stream, las sucesivas guerras sin sentido como la de Ucrania por nombrar la más reciente, el conflicto en ISrael, etc, etc... Que todo sumado me deja la certeza de que no somos nada para algunos y poco importa si estamos o desaparecemos mientras se ajuste a sus necesidades, bien de poder, bien de negocio o bien las dos cosas que casi siempre van de la mano. Un saludo.
LOS TESTIGOS DE LAS BASES OYERON , SINTIERON LAS CARGAS DE DEMOLICIÓN Y AHORA NADA SE SABE DE ELLOS , COMENZARON A MORIR UNO TRAS OTRO CON ADMIRABLE PRECISIÓN , LOS QUE ERAN LOS MEJORES TESTIGOS ATROPELLADOS ( SIN TESTIGOS ) , DEPORTADOS , ETC.
Dónde está el vídeo del circuito cerrado de un surtidor de combustible, donde grabo perfectamente un misil golpeando al pentágono, genocidio, mataron a propósito a su propia gente para poder ir a la guerra, ya que sus ciudadanos estaban cansados de los despliegues, pero con esta acción hace años planeada y si salía bien no objetarían nada si invadían un país extranjero supuestamente por venganza ....
dejando de lado las decisiones políticas bastantes cuestionables de EEUU lo del misil, era un pedo del cámara que estaba grabando, se ve que se lo tiro muy fuerte, porque claro quien se va creer lo del avión. Que hasta se encontraron restos.
hache77 : y no olvides que también tenían deseos de restringir y atropellar los derechos y las libertades de la gente, no solo de gringoLandia sino de todos los países, lo que lograron satisfactoriamente para ellos, según lo planearon!!
El vídeo omite muchos datos sobre el atentado. El derrumbe de los 3 edificios son tan simétricos que son iguales al derrumbe por detonaciones controladas. Ningún edificio antes del 11 de setiembre se había derrumbado por fuego. Por el edificio no se derrumba en bloques sino se convirtió en polvo. El humo que salía del torres era humo negro es decir el fuego no tenía casi oxígeno. Porque muchos testigos oyeron explosiónes en los sótanos antes del derrumbe. Por las torres fueron aseguradas meses antes contra atentados terroristas? Porque se hallo Nanotermita en toda la zona cero? Porque NIST no hizo un estudio de los materiales de las torres? Porque se limpiaron los escombros tan apresuradamente?
@@fabiomarquez7599a 900 km/h no le aciertas en las torres. Menos un piloto inexperto lleno de nervios porque va a suicidarse. Del piso 900 para abajo no sufrio ningun daño, y el peso que soportaba era el mismo que una h antes del atentado... "Colapso" a la misma velocidad el envigado exterior que el nucleo central superreforzado...
no se llego a esos 1500c, pero como se explica que en los videos se ve claramente como cae acero derretido? Otra cosa, la mayor temperatura se sostuvo durante la explosión que fue cuándo se consumió por completo. Luego de eso se podia ver gente parada serca de los huecos del choque. El humo negro falto de oxígeno daba señal de que el fuego se "ahogaba" por lo tanto la explicación que fue por las altas temperaturas no cuadra...
excelente video. Las dudas que me quedan tienen más que ver con la reacción de las autoridades. A Bush se le había avisado 1 mes antes que algo así ocurriría y no tomó ninguna precaución del caso. La familia de Bush y los Bin Laden tenían negocios en común. Luego de los atentados, se les evacuó del país inmediatamente en vez de retenerlos para intentar obtener alguna información... son ese tipo de cuestiones las que, para mi, siguen sin explicación
Para hacerme ciudadano americano , una de las preguntas fue que sucedio el 11 de septiembre del 2001 , yo respondi que estados unidos hizo un autoatentado en las torres gemelas para destruir evidencia que comprometia al Pais por las administrasiones pasadas y que creen no me dieron la ciudadania😢😢
Ciertamente sen̈or, y se enojaron, solo querian escuchar una mentira, cualquier cosa ataque del medio oriente, ataques de talibanes, atentado terrorista de al-quaeda, cualquier locura. Pero creo que Estados unidos esta hecho de muchas mentiras.
Pero que salame! En USA siempre hay que decir la verdad oficial si se desea ser un ciudadano. Luego que saliste y tienes la ciudadanía puedes decir lo que realmente piensas (aunque disimuladamente).
Geopop! Te sigo en tu canal de italiano porque estudiando la lengua te encontré y me enganchó....un placer ver que amplias la audiencia a todos los hispanohablantes, así podrá llegar a más gente este contenido tan bueno ...yo te seguiré en italiano
La prueba más convincente son los videos de cuando colapsa la torre sur, se puede apreciar el momento cuando se quiebran las columnas exteriores. La torre sur cae 4 segundos mar rápido que la norte xq tenia más pisos por encima de punto de daño. Otra cosa que se aprecia en algunos videos en que las vigas de acero que están por debajo del piso de concreto al de formarse tiran de las columnas exteriores hacia en interior de la torre. No hay duda que las altas temperaturas fueron el talón de aquíles.
Es muy fácil decir “altas temperaturas” pero cuáles son los datos reales? Que ni estando el tanque lleno de combustible, se alcanza la temperatura necesaria para FUNDIR acero, ojo no “deformar” como dice el video, sino FUNDIR. En los escombros se encontró acero fundido y restos de dinamita de la que se utiliza para demoler edificios. Curiosamente un día antes hubo “labores de mantenimiento” y se les pidió a empleados abandonar las oficinas más temprano de la habitual.
@@dorianbuzzi9220 también hubieron muchos incendios en la torre 7, recuerda que todos los edificios estaban muy cerca, cayeron escombros qué dañaron al edificio 7
Muchas Gracias por su Trabajo de investigación periodística!🎉Al margen de los Ejecutores y los Motivos,nos Concentramos en el Efecto final!😮 Desde luego el hecho en si tiene diversos ángulos de o para análisis, sin embargo a groso modo y analizando con los pocos datos de un telespectador, y sin tener experiencia en estos temas, Ell calor provocado por la o las explosiones 💥 y la consiguiente "backdraft" debilitó el acero como "chocolate", sin embargo hay algo que llama la atencion😢!! Todo se fragmentó en partes muy pequeñas, quizá alguien podría arguir a este respecto que fue provocado por la acción (inercia) inherente al derrumbe, sin embargo, usando la lógica elemental no se sustenta, algo fragmentó los objetos ,los molio, o casi pulverizó, esto nos habla o hace suponer fuerzas expansivas concéntricas! Todos lo Vimos Como una Gran implosion😮! Gracias y Saludos
Bro muy buen video sin embargo yo sigo cuestionando ese atentado por varios motivos, por ejemplo meses antes de ese ataque el dueño del WTC habia renovado la poliza de seguro del WTC y una de las nuevas clausulas que cubria renovacion que no estaba antes era "choque de avion y atentado terroristas", ese dia de casualidad ese mismo señor, dueño del WTC no estaba en su oficina ubicada en lo mas alto de la torre norte, varios bomberos testigos y sobrevivientes de ese "atentado" dijeron que se escucharon varias detonaciones antes del derrumbe, incluso lo dicen en un documental de history que siempre colocan para conmemorar la fecha, ademas las torres cayeron de tal manera (practicamente perfectamente en vertical) ninguna parte de los edificios se ladeo mas alla de su mismo perímetro y que solo con una explosión coordinada en las bases se logra un derrumbe de esa manera segun me explicó un familiar que ha trabajado en detonaciones de edificios... si me preguntan por que hacer un auto atentado ps tener motivos o exponer motivos "reales" para acabar con bin laden ex agente de la CIA ya que de hecho la CIA lo entrenó y ps hay que atar cabos sueltos cuando ya no son útiles, obtener recursos naturales en medio oriente con la invasion y la "renovacion" o modernizacion de manhantan el nuevo WTC es mas moderno y se ve mucho mejor a los estandares actuales, si este atentado nunca hubiera sucedido aun las gemelas estarían alli y guste o no aunque majestuosas se verian anticuadas en los tiempos actuales... cada quien es libre de pensar lo que quiera pero para mi aun sigo diciendo NO LO SE RICK
@@oscaralbertocaicedofernand8562 entonces plantealo al reves, si la espada es de acero de la mejor calidad, la golpeas contra una viga de aluminio a gran velocidad, la espada se destruye? Y gran velocidad hablamos de 200km/h, menos de la velocidad de una pelota de tenis en gran slam... Porque la velocidad es un termino relativo, es indiferente que objeto esta en movimiento y cual esta estatico...
@@oscaralbertocaicedofernand8562 Por tu respuesta puedo ver que nunca fuiste el bombillo más brillante de la caja 😂 😂 😂 .... Pero al menos te doy un punto por tu entusiasmo.
@@RicardoRodriguez-zu8rf La cuestión no es tanto si el aluminio es más duro que el acero, sino la velocidad brutal con la que iba el avión. A esas velocidades, hasta algo como el aluminio puede hacer daño porque la energía cinetica que lleva es enorme. No es que lo 'corte' como si fuese un cuchillo partiendo una mantequilla, sino que el impacto genera tanta fuerza que puede romper o atravesar materiales más duros debido a la enorme transferencia de energía. Es física básica, la energía cinética lo es todo en estos casos. Hasta una resma de hojas de oficio podria generar algun daño en el acero si es lanzada a esa velocidad.
Perdón por la pregunta tan tonta, pero yo sigo sin entender como se desmoronaron tan rápido y xq las torres , yo pensaba que solo se dañaría la parte donde entro el avión y ya, pero porque se cayeron completamente.
Saludos muy importante este video con esta muestra tecnologica para la compresiòn de como ocurrio a nivel estructural de los edificios y ambos impactos terroristas con los aviones. Gracias por publicar este contenido. Un fuerte abrazo 🙌
Había explosivos de detonación dentro del edificio que explotaron para que el edificio caiga... por eso fue el efecto panqueque que cae sobre si mimo como si fuera derrumbada por detonadores profesionales y no caiga hacia algún lado.
@@j.m.l.d.8072 ¿No te das cuenta que lo hicieron a propósito con fines muy precisos? Con las demoliciones, culpando a los "terroristas musulmanes" Bush (h) tuvo la excusa perfecta para acusar a Bin Laden de ser el jefe de la "asociación terrorista" (que dejó partir junto con su familia, de EEUU, antes de acusarlo) y luego montar la historia de Sadam Hussein que tenía todo un arsenal de armas de "destrucción masiva", con lo que "legitimaba" la invasión de Irak y apoderarse de su petróleo.
Muchas gracias por hacer éste informe... fue terrible lo que sucedió el día de los atentados del 11S!!!(lo recuerdo y veo muchos informes sobre los atentados del 11S en RUclips!)
17:08 es extraño que medio video responda teorías de conspiración. Un análisis y diagnóstico de daños estructural debe ser neutra, al margen de eso. Como un médico que examina un enfermo de epilepsia, dará un informesin mencionar teorías de brujería o mal de ojo. Además por qué dice cálculos complejos" para no tener que decir nada, si en ningún momento lo había dicho, y sin explicarlo de forma sencilla por lo menos como es todo el video?
Un aniquilamiento extraordinario a la teoría de conspiración. Pero por nada del mundo podrán convencer con lo inexplicable sobre la forma de derribamiento de ambas torres; peor aún sobre la torre 7.
Es que no debe existir una teoría conspiranoica cuando está claro cuál es la real verdad. Científicamente es imposible que esas torres se hayan derrumbado como lo hicieron si no fue por derrumbe controlado. Y de hecho, hay muchas cosas extrañas que sucedieron antes de ese día. Por ejemplo, que ambas torres hayan sido aseguradas para impactos de aviones solo 2 semanas antes, o que se hayan realizado trabajos de “reparación” semanas o meses antes de ese dia, cuando no había necesidad de reparaciones. O como por ejemplo, las pequeñas exploss10nnes que se fueron dando en las torres Justo segundo antes durante el derrumbe.
El evento posiblemente mas grabado de la historia delante de millones de ojos entre ellos ingenieros, arquitectos y gente mucho mas inteligente que cualquiera de nosotros pero tu decides que sabes mas porque los edificios se cayeron de cierta forma... Los conspiranoicos no teneis ni idea de nada, veis conspiraciones en todo, por eso nadie os toma en serio.
Excelente explicacion y argumentacion. Es muy convincente. Ojala reciban alguna distinción porque es un gran trabajo para el conocimiento colectivo. Sin embargo, siempre quedaran dudas sobre otras cuestiones que ocurrieron ese dia.
@@polleriajj en su momento cuando todo ocurria, quedo en registro muchos videos, entre los cuales en ciertos habian policias y bomberos alertando sobre bombas, incluso se llegaba a escuchar explosiones, pero si jamas vieron ese material, es comprensible que den respuestas bobas como las suyas.
@@polleriajj pues con tu respuesta puedo confirmar que desconoces que alguna ves ese material estuvo aqui, por suerte llegue a descargar algunos, curioso que cuando los postee a modo de prueba hace unos 2 años youtube cerro el canal xd, ni siquiera con strikes! simplemente baneo el canal. Lastimosamente aun si lo vieras puedo casi asegurar que tu cerrada mente no lo aceptara.
Excelente análisis desde lo estructural y muy acertado con cada uno de los conceptos utilizados para el análisis de las deformaciones del acero implementados en la ingeniería civil.
Que en paz descansen todas aquellas personas que murieron en aquel fatídico y horroroso día, lo que verdaderamente importa es que hechos catastróficos como ese nunca mas vuelvan a ocurrir y que nunca sean olvidados. Nunca mas 🙏🏼✝️❤️
Pero si fue un derribo controlado, cosa que muchos hemos pensado en algún momento, surge la pregunta; ¿como en medio de tantísimo caos y destrucción, pudieron colocar los detonantes para realizar dicha demolición en tan corto tiempo? y sobre todo en unos edificios tan gicantescos, cuando hemos observado en videos que para derrumbar edificaciones mucho mas pequeñas, se llevan hasta semanas de planificación.
@@fabiomarquez7599 Tu cabeza sí seria un gran objetivo, deja de insultar y menospreciar a la gente que no se cree lo mismo que tú. Clon que eres un clon, repitiendo lo que dicen todos.
El acero es conductor del calor, sus efectos no están limitados a la zona directamente afectada. Por otro lado, las estructuras construidas con ese material se diseñan para resistir incendios bajo ciertos supuestos y durante un tiempo determinado de exposición. Finalmente, no existen estructuras indestructibles, y si lo fueran, serían irrazonablemente costosas. La dinámica de los desplomes comprueba lo que en efecto debia ocurrir vistas y analizadas todas la secuencia de las incidencias que se presentaron.
@@GuillermoSoria2 por eso, lee mas ,los bomberos hicieron esos cortes con termita ? Los bomberos no trabajan con termita , esos cortes tienen acero fundido, esos tipos de cortes con ese angulo se usan para demoler edificios usando termita
@@GuillermoSoria2 bro, la termita se podia observar en ciertos videos, segun el gobierno las altas temperturas provocaron el derrumbe, pero yo recuerdo haber visto personas apoyarse en aquellas agujeros que dejo el avion... no era cierto entonces lo de "altas tempraturas" si ellos estaban casi abrazando las vigas... te hace falta investigar mas.
Recuerdo estar trabajando aqui en Miami y un afroamericano, siempr estaba oyendo musica con audifonos mientras trabajaba,le dijo al jefe, que habia impactado un avión conta una de las torres gemelas, el jefe lo mandó a comprar un TV, y mientras pusieron la radio y cuabdo escuchamos que otro aviónimpactó contra la otra, diimos todos a la vez, Terrorismo y eramos unas 20 personas. Para las casas, a las escuelas, a buscar a los hijos, no ls dejaron salir, para la casa, era un carre corre, en las calles los carros, que uno no sabia ni para donde ir.
¿No les pasara nada? ¿has ido siquiera al lugar para asegurar eso? No tienes idea de toso lo que se destruyo en la zona. Son varias cuadras que concentraban el complejo del WTC, si tuvieras la oportunidad de ir, sabrías todo lo que se destruyo y aun ahora en 2024 se sigue reconstruyendo.
Los edificios 3 4 5 y 6 fueron destruidos por que prácticamente les cayeron encima las torres. El edificio 3 el hotel marriott quedo completamente destruido cuando lo aplastaron las torres. Los edificios 4-5-6 también fueron destruidos por los escombros, solo el edificio 5 se salvo de colapsar del todo por su ligera lejania con la torre norte
Yo el 11 de septiembre del 2001 me levante a las 11 de la mañana aprox, me metí a bañar y me prepare para irme a la secundaria. Salido de bañar mientras arreglaba mis útiles encendí la televisión y en toodoos los canales daban la nota de este atentado... Jamás olvidaré ese día.
Esas imagenes las han visto ingenieros y arquitectos de todo el mundo, gente que sabe y es mucho mas inteligente que tu y cualquiera que este posteando en este video pero tu decides que es un montaje porque se caen de forma similar...
Ajá... Tú si viste que los escombros de una torre golpearon el edificio 7? Generando incendios que nadie atendio por atender el ataque principal y luego, obvio el edificio 7 sucumbio, viste eso? O solo viste el video que todos esparcen? Porque de ese hay varias perspectivas.
Yo escuche la teoría del colapso que explico el Instituto por televisión el 11 de setiembre aproximadamente a las 14hs. Que los pisos superiores al derrumbarse habían actuado como si fuera un "Efecto Martillo" sobre los pisos inferiores y eso origino el derrumbare por estar debilitado el acero de las columnas por efecto del fuego. El uno tema es que el Edificio7 no tuvo ni 1 lt de combustible para provocar el incendio. (??)
Te faltó decir que: el el lugar del impacto de lis aviones, los miles de galones de combustible corrió hacia abajo en llamas por los espacios de los elevadores, es decir que las llamas estaban ablandando todo internamente en todo el edificio y no solo en el area de impacto.
Hay un video llamado south tower collapse en mut buena calidad recientemente subido donde se puede ver desde muy cerca y a detalle como las columnas de la torre sur se doblan hacia adentro lentamente hasta colapsar tal y como esta teoria lo estipula, gracias por subir mas información sobre este acontecimiento histórico. ruclips.net/video/5Um971QC96w/видео.htmlsi=9FLyAOxOuu_MRfU5
"EN QUE PISO FUE EL IMPACTO...? CUANTO TIEMPO DURA LA COMBUSTION DEL COMBUSTIBLE EN UNA EXPLOSIÓN...? COMO SE AFECTAN LOS DEMÁS PISOS...? EL PUNTO DE IMPACTO AFECTADO COMO SE ENCADENA CON EL RESTO...? CUANTO TIEMPO SE REQUIERE PARA DERRETIR HIERRO REFORZADO Y MANTENERLO EN TEMPERATURA DE FUSIÓN...? COMO UN TANQUE DE COMBUSTIBLE PARA AERONAVES PULVERIZA UNA MOLE DE ACERO REFORZADO...? EXISTEN CÍNICOS MISERABLES QUE PRETENDEN AL RESTO MÁS QUE IMBECILES...!"
Soy ingeniero civil, el acero usado en estructuras metálicas es el acero A36 que soporta 2520 kg/cm2 (36 KSI), pero nunca me había preguntado a cuánto se reduce este valor a temperaturas elevadas
Les recuerdo que al momento del impacto la mayor parte del combustible del avion se evaporo al momento de la explosion lo unico que ardia eran muebles muy poco para debilitar las columnas de acero... si no creen preguntenle a las hornillas de sus cocinas que soportan gran peso de ollas enormes dichas hornillas estan a una temperatura fuerte y no se debilitan por el peso. 🤷♂️
alguien recuerda al periodista perseguido, ese qe dijo que desalojaron los subsuelos (documentación) dias antes? alguien vio en la decada del 90 la cantidad de dibujos y peliculas con mensajes sobre el 9/11? por lo qe entiendo los aviones son reales, la entrega también. un pretexto para invadir país ajeno? o solo reducción de masones?
Muy linda la explicacion...pero porque se han incendiado innumrables edificion en muchisimos paises, construidos con tecnicas y tecnologias incluso inferiores que las torres y el edificio 7. Y ninguno se ha caido????? Como el mismo video lo dice, el impacto de los aviones no contribuyo en el derrumbe sino la resistencia del acero, disminuida por la temperatura. Sin contar que el edificio 7 no fue tocado por ningun avion. Se derrumbo solo por el incendio..... La explicacion no cierra por ningun lado.
En Madrid la torre Windsor, construida con el mismo tipo de acero, estuvo ardiendo durante veinte horas y con altísimas temperaturas, no se derrumbó ni un solo piso. Las torres WTC ardieron apenas una hora y con menos temperatura, recordemos imágines de personas pidiendo socorro en las aberturas provocadas por los aviones en los edificios.
Imposible olvidar ese dia, vivia con mis abuelos y un tio estaba en primero de escuela yo tenía 6 años estaba mirando la tele pero no entendia ni sabia que era un atentado terrorista 😔 yo solo miraba aquello en la tele y escuchaba a mi abuela decir - pero esto es ahora!! Y seguia mirando sin entender que ese dia pasaria a la historia... Saludo desde 🇺🇾
En realidad no se sabe, ese dato lo dio mal. La teoría popular es esa que se derrumbaron en 9 y 11 segundos, hay gente que dice que fue en 11 y 13, otras que en 10 y 11, pero a la gente le gusta la superstición entonces prefieren lo de 9 y 11 Nunca se supo ni se sabra en cuánto tiempo se derribaron ya que todo estaba lleno de polvo, además, los núcleos de las torres al estar intactos soportaron el derrumbe, cayeron alrededor de 10 segundos después que el resto de el edificio, es más claro es el nucleo de la torre norte, se ve desde muchos ángulos, el de la torre sur solo se vio desde el este y el oeste, al ser por la mañana la luz de el sol atravesaba el polvo pero no el núcleo por lo mismo se pudo ver desde new jersey, así que es totalmente falso que se derrumbaron en 9 y 11 segundos si contamos los núcleos
Es una payasada ese informe , soy ingeniero extructural y trabajo con acero especial para edificios y si lo deseas te desmonto todo el informe ! 1) no es acero comun el que usamos , 2 el combustibla de aviacion se derrama y ni siquiera llega a 400 grados , investiga la nanotermite ...y charlamos , el INST es juez y parte !!!!
@@arturosanchez9499 pero si se dan cuenta toda estas explicaciones de seguir con el engaño es.cada vez q esta por acercarse otro año del suceso como mucha gente ya lo a olvidado para todo el nuevo q tenga la inquietud venderle este descaro
Aprecio mucho el trabajo investigativo llevado a cabo por ustedes trayendo una explicacion sobre la mecanica de lo sucedido. Pero debo decir que en todo este tiempo tambien he escuchado la voz de muchos ingenieros que estudiaron el tema y lo que ellos proponian no era muy parecido a lo que aqui muestran como probable. De todas maneras, es muy interesante lo que ustedes proponen, el video me mantuvo pegado a la pantalla. Lamentablemente hubo muchos secretismo, ocultamiento y tambien desinformacion al respecto, no olviden que esto desemboco en un conflicto en medio oriente
Total, k cada edificio de acero k arda por incendio se cae. Entonces el ingeniero k uso el acero para hacer edificios había k meterlo en la cárcel. ¿No?
🎉 Muy interesante su investigación y la traducion, gracias por eso. pero me dejo una duda el video, es la siguiente.. que hubiera pasado si uno de los dos aviones hubiera chocado mas abajo en las torres, depronto en el piso 40... Se hubieran caido de una vez debido al peso de los 70 pisos de encima?.
Buen video, recuerdo ese día, tenía 14 años y habían suspendido las clases, nunca supe por qué hasta llegar a mi casa, mi mamá viendo la tv con los ojos llorosos, vimos caer en vivo las torres. Terrible.
@@DandalyMV yo tenia 9 me paso lo mismo no sabia que onda y vimos cuando se fueron para abajo
Yo 16 y dije: se prendió la tercera guerra mundial 😅😅
Yo tenía 8 años y me acuerdo que estaba muy enferma para seguir en el colegio así que me recogieron, después se hizo una parada en una panadería cerca a la casa y allá vi en las noticias cuando chocó el otro avión y cuando se derrumbó la primera torre.
Ese dia, estaba impartiendo clases de informática en una escuela, escuche a la profesora de inglés llorando, cuando le pregunto que estaba sucediendo, apenas me lo explico, cuando llegue a casa a eso de las 2 pm, que veo los noticieros es que comprendo la magnitud de lo que sucedió. Todos los que tuvimos acceso a ver todo en TV sentimos que el mundo se paralizó.
ELIZABETH CABAN 2575JERO 🐱 ♥️ ❤️ 😍 💖 💕 🐱 ♥️ ❤️ 😍 💖
Cabe destacar que el acero utilizado en las torres no era un acero cualquiera. Cumplía con la norma E119 (la de resistencia a fuego). Lo que ocurrió ése día no fué un simple colapso, fué una aniquilación. Ambos edificios se convirtieron en polvo. Si el colapso era inevitable, al menos el poderoso núcleo de acero reforzado de ambas torres se debió haber mantenido en pié.
El incendio de las torres era uno al aire libre, un fuego que se consume. Bastaba con ver la cantidad de humo negro que salía de ambas torres indicativo de fuego frío. La mayor parte del combustible del avión se consumió al momento del impacto. El resto, a los pocos minutos después. Lo único que quedaba para alimentar el fuego era simple mobiliario de oficina. Insuficiente para alcanzar las temperaturas de infierno a las que se refieria la versión oficial.
Las torres gemelas eran una maravilla de la arquitectura moderna. No eran estructuras débiles incapaces de resistir ataques como las de ése día. En la historia de la arquitectura moderna ningún edificio de acero ha colapsado a causa de un incendio.
como digo sois cansinos, se ve que os aburrís en casa, el combustible ardió el suficientemente tiempo para alcanzar la temperatura que hace falta para doblar el el acero y sobrepasar el punto de no retorno. Punto, da igual si ardió 2 minutos o 20, la torre norte no cayo de una pieza, el núcleo interno se mantuvo unos segundos después de caer la torre, para luego desplomarse también. Por mucha maravilla arquitectónica que sea, nada es invencible y en este caso el calor fue lo que acabo con las torres.
@@bichomen parece que desconoce de ASTM E119. Claramente especifica que el acero de las torres no se vería afectado aunque ardiera a 1100 grados centígrados por varias horas. En la historia de la arquitectura moderna cuándo has visto algún edificio de acero colapsar a causa de incendio?
Tal cual. Demoliciones controladas. Las más grandes de la historia.
@@franciscodiez5907 Estimado, el arquitecto y el ingeniero en jefe que construyeron las torres, aún vivos en ese año, hablaron en documentale y entrevistas, ellos mismo dijeron que no existe estructura que soportara el incendio, aviones cargados de combustibles al tope, el fuego era abrazador, sumado a los debilitamientos de las columnas que el avión toco cuando chocaron con las torres. Esos cuando colapsaron esos primeros niveles, el peso de los pisos superiores provoco el derrumbé, solo un edificio construido con el grosor de las paredes con las que se construyen las estructuras de las plantas atómicas, que están diseñadas para que un avión Boeing 747 choque con ellas y las estructuras lo soporten.
@@franciscodiez5907 NAda es infalible, ni siquiera los mejores materiales
Algo que no termino de comprender y es que después de que el avión explotó se incendio todo eso como es que "apareció" los pasaportes casi intactos de los supuestos terroristas?.
A DONDE LEISTE ESA HUEVADA????????
3000 TONELADAS DE NAFTA DE AVION, HUEVONAZO, COMO MIERDA VAN A SOBREVIVIR PASAPORTES???????
Lo de los pasaportes de los terroristas nunca se aclaro si fue la versión oficial o no. Pero en muchos casos de aviones que se estrellan eso suele pasar. Encuentran todo tipo de documentos, papeles, y cosas que suelen salir despedidas con el impacto. Por ejemplo el caso del vuelo de psa 1771, se encontró un papel con un escrito del tipo que estrello el avión aproposito
Por que son fotografías qué tomaron cuando ellos entraron a territorio americano, tu pasaporte es escaneado...
Tiene toda la pinta de autoatentado, imposible que con los 1000°C por el derrame del combustible del avión quede intacto justo ese pasaporte... el pentago quedó un hoyo de una avión sin alas
Primero: encontraron un pasaporte
Segundo: el pasaporte estaba mojado en queroseno.
Tercero: fue hallado a calles de distancia, lo que da a entender que la trayectoria del pasaporte siguió la direcciónn del avión.
Cuarto: también hubo cosas intactas que cayeron, como las pertenencias de pasajeros (zapatos, peinillas, ropa, etc).
Por lo que no es especial que el pasaporte halla sobrevivido a eso, aunque si es una suerte
La torre norte y la torre sur estaban calculadas desde su inicio para el impacto en cualquiera de sus pisos de un boing 707 repleto de combustible. Lo dice y lo demuestra el estudio que las diseño. Muchos ingenieros experimentados en demoliciones concuerdan que ese tipo de caída de un edificio desde su ápice de manera recta hasta su base, solo se logra con demolición sincronizada. Grandes edificios en el mundo, que sufrieron incendios y derrumbe , mantuvieron en pié por lo menos un 20% de su estructura de hierro. De 6 edificos afectados solo tres se desplomaron de la misma manera. WTC1 WTC 2 y WTC 7 que era el más alejado. El WTC4 junto a WTC2 quedo con daños pero en pié, el WTC5 y WTC 6 que estaban junto a WTC1 sufrieron daños considerables pero no se desplomaron y el WTC7 que estaba a 150 metros cruzando una calle ancha, se desplomó de la misma manera que las torres pero los dos edificios vecinos al WTC7, el hotel y us post, sufrieron grandes daños pero no se desplomaron. En los subsuelos de los tres edificios que se desplomaron se encontraron cortes a 45 grados de las principales columnas de hierro. El efecto domínó del desplome solo sucede si la temperatura y el peso hubiera actuado de manera uniforme en toda la estructura de manera sincronizada. Lo normal en estos casos sería que ante la resistencia parcial de uno de los lados, la carga tendría que haber caído para algunos de los costados y no sobre su base. El edificio del pentágono, no se comportó de la misma manera. Hay hechos irrefutables que el estudio no refleja. No me considero conspiracionista. La explicación oficial, no se condice con lo sucedido. Otro detalle a tener en cuenta. Cuando empezaron a retirar los escombros, las columnas principales de hierro, no superaban los 6 metros de largo. Me pregunto, ¿todas colapsaron a medida? Hay declaraciones fotos y videos de los trabajadores de los depósitos que recibieron los escombros. No solo de las medidas, sino de cortes a 45% de las principales columnas de hierro. Hay muchisima evidencia que no se tomó en cuenta.
Resume tu Biblia 😂
El arquitecto minoru yamasaki no contemplo la carga de combustible en el diseño de las torres, el peso se distribuia en 60% núcleo interno y 40% externo.
el boeing 707 es un avion de 1957, los aviones que se estrellaron eran boeing 767 y 757, aviones mas modernos y con una estructura fisica diferente.
Los cortes transversales fueron hechos por los medios de rescate al buscar personas en los escombros del edificio incluso hay videos de las operaciones de rescate donde se puede ver como los bomberos cortan las vigas de acero de la misma manera.
si sabias que los cortes de columnas fueron hechos durante la remocion de escombros con corte halogeno verdad?
ahora cita a los "ingenieros" y sus estudios que concluyan que el colapso es producto de una demolicion controlada?
Donde estan tus memorias de calculo?
Como logras cortar columnas a 45 grados afectando la continuidad del elemento estructural sin comprometer el sistema completo?
Estoy deacuerdo con este hombre...
Si fuera una demolición controlada se hubieran escuchado las mini explosiones de las cargas y creeme los que más hay son videos de personas que prácticamente estaban al lado de las torres, la estructura principal de los edificios es el exterior eso explica porque se abre como un hongo cuando los pisos superiores colapsan y eso es lo que mas se quiere evitar en una explosion controlada y también cuando se usa ese método los edificios caen de abajo hacia arriba no de la manera que lo hicieron, mucho texto para nada
Hay personas imbéciles que dicen que nunca hubo aviones y un muy amigo mio tenia una vista espectacular de las torres... Vió ambos aviones estrellarse, las torres caerse y mas nunca pudo montarse en un avión... Hasta el 2017 que falleció de cancer, nunca mas pudo salir de EEUU por el trauma.
En youtube ya hay demasiado videos de los aviones, en instagram, videos de la gente cuando saltaba 😢y todavía hay gente que no impactaron los aviones, madre mía.
Y por qué no hizo nada , no corrió la voz para que se salvara más jente ,
Probablemente el trauma, solo el que lo vive lo siente, que trsiteza todo eso @@chilovilla6763
We lit hay gente en Twitter que afirma que fue CGI y todas las grabaciones fueron manipuladas xdxdxd
@@henrygarcia1413 la gente que dice eso fijo no había ni nacido o eran demasiado pequeños porque por lo menos yo si tenía consciencia y ví en televisión y eso fue horrible, la gente solo habla por hablar
Quien diría que paso hace 23 años yo no soy de los que lo vivieron pero me apasiona investigar de lo que paso ese día
ya somos dos
yo tenia 14 años y cuando lo pasaban en todos los noticieros crei y parecia que estaba mirando una pelicula.
X3
fue algo muy triste, yo tenia 19 años
x10 y cada año veo videos en memoria
9 segundos una torre y 11 segundos la otra para derrumbarse? Esos numeros son exactos y reales? Vaya coincidencia no???😮
La gravedad es una cosa rara
😳😳😳😳😳 muy cierto 😨😨😨
no
Ahora se sabe que fue un auto atentado
@@allanaguilar woow esa no me la sabia
Este video lo he estado esperando desde hace 23 años ,Ni en popular mechanics magazine ni en natgeo ni en segundos catastróficos había encontrado una explicación como está de los detalles físicos y técnicos de esta destrucción que costo lamentablemente la vida de gente inocente.
Ya había uno similar, pero en inglés, casi con la misma explicación absurda.
@@aaronxfrausto7265 23 años esperando para que te mientan descaradamente 😂😂😂
@@Mesoniquidomi interés es el tema científico ,el porque o quienes fueron los autores de los atentados 9/11 no deseo saberlo ,para eso están otros videos en youtube que tratan el tema del 9/11 de otra manera
@@fpafdc70 lo absurdo eres tu
@@Mesoniquido iluminanos ser de luz
Una IA que no sabe que Andrea en Italia es masculino, que no te reconoce como hombre y traduce "Andrea, la fundadora" me parece que necesite alguna revisión...😅
Esa parte la dijo él, no la IA, quizá la equivocación viene de que no habla bien el español y tal vez solo leyó
Recuerda que Andrea, como Rosario en italiano son nombres masculinos pero en español son femeninos ( de hecho Andrea en español es Andrés) no me parece tan grave.........he visto cosas mucho peores incluso que parte de la tradición no se entiende absolutamente nada,en una cosa rara que no es ni inglés ni español
O sea, que de todo este video tan interesante, sólo te quedaste con el hecho de que una IA no supo traducir bien un artículo? Y bueno...
Andrea es la pronunciación y traducción en Italiano de Andrés, tarado, así como Andrea Bocelli.
Andrea es nombre de mujer 🤭
Al fin un video que habla algo distinto de lo que aconteció ese dia, tener una visión completamente diferente de estos hechos que marcaron un antes y un después para el mundo y para los EE UU
Lee mi comentario para que comprendas que realmente pasó y no lo digo yo lo dijo un ingeniero ruso y lo explico hacen anos que eso fue una implosion con su misma carga que posee cada rascacielos en el mundo
Que hermosas fueron las Torres Gemelas. Ningun edificio por mas moderno que sea, les podra hacer comparacion. QEPD todas las personas que fallecieron en aquel dia.
Menos los perpetradores terroristas.
@@gjz5 *Eso es obvio.* 👍🏻👍🏻
*Totalmente de acuerdo. El Skyline de NYC, sobre todo de noche, era indescriptible con las Torres Gemelas iluminadas. Exacto. Hermosas, hipnóticas para mí. Conocerlas es un sueño que ya no podré cumplir. QEPD las víctimas. Pobre gente.* 😢😢
@@gjz5ellos se fueron con Alá son mártires según sus creencias
El tiempo y recursos invertidos en sus construcciones, para que en un instante, desaparecieran, ni en una película, podría imaginarse, ese suceso.
Una mujer (Edna Cintron) estuvo asomada en el hueco del impacto del avion apoyada en la fachada, lo que anula la hipotesis de que habia cientos de grados de temperatura. Ambas torres y el edificio 7 tuvierion caida libre en menos de 10 segundos, lo que es imposible por la resistencia ofrecida por los pisos inferiores, que estaban intactos. Varios edficios como el windsor en Madrid, ardieron durante horas y no se deformaron. Muchos cientificos del NIST discrepan de la version oficial y grabaron un documental alternativo, que obviamente no ha sido consultado por los creadores de este video. 😢
La temperatura en la fachada no es la misma que en el interior del edificio, si observad diferentes angulos de los incendios en la torre norte el incendio se concentro en dirección al lado opuesto del impacto, de hecho el lado donde se estrello el avion es el menos incendiado del resto del las caras, es cierto que se necesitan 1000 grados para derretir el acero, pero solo se necesita 300 grados para doblarlo como plastilina.
No puedes comparar lo sucedido en winsord debido a que la estructura es completamente diferente a la de las torres, el winsord tenia columnas dispersas dentro y las torres tenian todas sus columnas situadas en el nucleo interno y externo y el comportamiento de la estructura no es igual en los dos casos.
@@thetraveller1989 Si había tanta temperatura ¿Porque no se habla del color del humo que salía? Ese color es de cuándo un incendio se está extinguiendo
Justo lo opuesto a lo que dice la versión oficial que es que se propagó el incendio de forma descontrolada ¿No tenían en la torre sistemas antiincendio?¿No se encendieron?
No hablan de nada de eso, CURIOSO
No les debe de interesar el sentido común
M recuerda a la teoría de la bala mágica de Kennedy
@@thetraveller1989 excelente apreciacion, solo que no todo el edificio estaba en llamas... de las areas que estaban frias, que teoria tienes? y del edificio 7 tambien, que opinion te merece?
@@Segismundogalo las torres habían sido revestidas con una espuma de modulo seco y paneles anti incendios para protegerlos de los incendios, sin embargo este material se puede romper con un martillo de lo frágil que es, cuando el avión explotó la onda de la explosión provocó que el material se pulverizara dejando al desnudo al acero cosa que se puede ver al hacer zoom en el orificio del hueco del avión donde se aprecia la falta de este revestimiento.
Y de los aspersores tampoco se pudo hacer mucho ya que el avión destruyó por completo los pisos 93-99 y por ende los sistemas anti incendios, los aspersores solo funcionaron en los pisos inferiores al impacto
Si hubieran caido mas lentas dirian que cayeron demasiado lento, os poneis a hablar de algo que no teneis ni idea y os pensais que teneis automaticamente razón cuando eso fué grabado y visto por millones de personas en una de las mayores ciudades del mundo y lo han podido ver personas mucho mas inteligentes que vosotros pero aun asi veis conspiración en todas partes. No veriais la verdad ni aun que os la mostraran en vuestras narices
Lo del WTC 7 ya es demasiada casualidad, ¿cómo pueden los escombros de la WTC1 afectar tanto a este edificio, pero no a el edificio Verizon ambos estando en las mismas condiciones?
En el video te lo explica perfectamente
@@carolinafernandez5202 En el video lo pasan por alto.
Además que en las noticias se informó del colapso del edificio 7 antes que este se desplomara, alguien sabía de antemano lo que iba a pasar, ta,bien esos tres edificios pertenecían al mismo dueño quien recibió enormes sumas de dinero 4,000 millones$ por el seguro comprado contra ataques terroristas unos meses antes del ataque, casualidad?
@@carolinafernandez5202 Fue una demolición programada.
En el video no aparece pero la antena del WRC1 impacto en el WTC7 causando daño estructural
Podemos ignorar el hecho de que el doblaje fue completamente realizado por inteligencia artificial, estamos hablando que se acerca el final de los actores de doblaje...
Eso es, algo raro he notado todo el rato pero no sabia que era,
A quien le importa eso
4ut04t3nt4d0 33.vv. qu3 s0l0 b3n3fici4 a l0s qu3 m4nej4n el monopolio.
@@Ezequiel_trujillo82 A ti me imagino, si no, no te habrías dado la molestia de contestar!! Mejor sería ignórarlo no crees??
@@Ezequiel_trujillo82 así es. El tiempo pasa, aparecen nuevos oficios y otros se quedan obsoletos, aunque hay gente que no tiene la capacidad de aceptar eso y tienen que llorar. Si fuera por ellos, aún viviríamos en cuevas por que claro, como vamos a dejar de vestirnos con pieles de oso si es lo que siempre se ha hecho.
Las versiones "oficiales" nunca me terminan de convencer...
y las versiones "no oficiales" que resultan mucho menos sólidas, sí te convencen?
"Haiga sido como haiga sido",...lo que si sorprende es que:..."Le quemaron el cerco de piedra al Ti0 S@m.
@@megasterius
Pues sí, a veces convencen más, pero sólo si dejas de lado la soberbia academica y dejas de pensar con el culo.
Por eso se esfuerzan tanto en hacer este tipo de vdos
La farsa más grande del Gobierno Norteamericano
Los únicos que se tragan el cuento son los propios ciudadanos de Estados Unidos...
@@enriquegaona8389A gente como a ti le da igual la verdad, solo quereis ver conspiraciones en todas partes, te recomiendo ir al loquero
Recuerdo ese 11 de septiembre con 16 años estaba en casa sin clases, encendimos con mi padre la tv y vimos la primera torre ya impactada, a los 20 minutos vimos en vivo el impacto del segundo avión. Terrible nunca lo olvidaré 😢 cuánto dolor
Excelente y muy profesional documental. Hace mucha falta más canales así.
Te tragastes toda la mentira??
@@frangonza1014si si conspiranoico como diga
@@JuegamatiasYT UD juegue sus videojuegos, que ya le quedan un par de neuronas.
@@frangonza1014 jaja si yo mira juego pero por lo menos pienso y analizo🤡
Este tipo no dice nada nuevo
Yo soy soldador y se que el calor tiende a subir... si tienes un incendio en la parte superior el calor afecta a todas la plantas superiores pero las inferiores aguantan esa cantidad de peso... a no ser que detonen cargas térmicas en la parte de los garajes en las vigas principales........ que es lo que pasó....pero menos mal que unos meses atrás aseguraron los rascacielos... y se ahogaron el gran gasto de renovación de los rascacielos que tenían que hacer para quitar el amianto....y tiene bigas en vertical del nucleo también...que aguanta seguro porque tienes bigas de 100 plantas inferiores
TIENES RAZÓN,, IMPLOSION PLANEADA X YA SABEN QUIÉN 😮😮😮😮
Esto se acerca más a lo que realmente pasó!!
pero por que las columnas de acero de abajo fueron tambien debilitadas, por que ambas caen de forma similar cuando hay ingenieria completa para demoler edificios y estructuras de menor tamaño y aveces no sale deacuerdo al plan, siguen habiendo muchos huecos quien mas piensa lo mismo que yo?
En 1993 también hubo un atentado, en el estacionamiento del subsuelo de la torre sur, estalló un vehículo con 600 kilos de dinamita.
El colapso comenzo desde los puntos de impacto hacia abajo, incluso hay personas que sobrevivieron a la caida de la torre norte debido a que la base quedó ligeramente intacta y los pisos se apilaron generando pequeños huecos donde los que estaban en ellos sobrevivieron
Si hubiera explosivos en la base jamás hubieran sobrevivido
@@thetraveller1989nadie sobrevivio desde arriba, esas personas estaban en la base del edificio
@@fabiomarquez759918 personas lograron bajar de la parte superior
solo tienes que ver bien que el vuelo 175 no le puede salir el morro intacto por el otro lado de la torre y las alas cortan la torre como mantekilla
Muchas gracias por todos sus videos y por este tan importante, he visto todos sus videos y me parecen excelentes
No sé, pero yo creo que esa explicación no es tan conveniente, cómo es 09sible que esas estructuras se derrumben tan rápido y de tal manera que solo caigan de forma tan vertical, eso es muy raro
Por lo menos viste el colapso por donde comienza?
Totalmente de acuerdo con usted no hay que ser tan inteligente para saber que hubo also más ahí
Tomemos en cuenta el combustible de avión es altamente inflamable. No me sorprende que el incendio en ambas torres quemó alfombras, escritorios de madera, papeles de archivo, carpetas o folders de plástico, computadoras de plástico, etcétera. En esa época las cámaras de video tanto profesionales como aficionadas filmaron los aviones estrellándose contra esos edificios pues los celulares aún no tenían las funciones de video, fotografía e internet.
Realmente el kerosene no es tan inflamable, lo que dura mucho para extinguirse, se quema lento
Y en un sitio cerrado, las temperaturas que se pueden alcanzar son altísimas. El acero no es un buen material para resistir el fuego.
Yo no pido que los pisos de abajo detengan a los de arriba , solo pido que se vea un mínimo indicio de ello , nada más.... me estas diciendo que se empezaron a hundir los superiores y ni unos micro segundos aguanto la estructura de abajo ? Vaya que casualidad que se vería tan rápido, ni el mejor demoledor de edificios del mundo te lo hace tan limpio
toda la estructura estaba demasiado caliente.. es metal
Como ingeniero metalúrgico, te aseguro que el acero de las torres nunca hubiera llegado al límite de ruptura. Eso que llamas "gotitas altamente inflamables" del combustible, no alcanzan ni cerca a generar la energía térmica necesaria para afectar un volúmen significativo de acero. Para concentrar el calor es indispensable un horno con revestimiento de refractarios para evitar las pérdidas calóricas, evitando pérdidas. La explicación dada para el edificio 7 es aún más insatisfactoria. Además, nunca el resultado sería una caída simétrica de los 3 edificios y a velocidad de caida libre, sin resabio de resistencia de algún sector menos dañado.
tu que vas a saber "ingeniero" latino, allá son perdedores
Fue una demolición programada.
7 horas de diferencia no? Entre las torres gemelas y la torre 7
Toda teoría es plausible, pero técnicos y expertos en distintas ramas relacionadas con la posible causa no hacen más que contradecirse en muchos detalles sobre las causas, etc. A los que no somos ni expertos ni nada por el estilo, todo nos puede parecer posible, pero a mi cada día me da más dolor de barriga pensar al respecto de ese fatídico día en que entré a casa según llegaba de trabajar y mi madre estaba alucinando con las imágenes en directo por las noticias e igualmente me quedé yo al ver la catástrofe, justo cuando el segundo avión hacía impacto. Ahora y después de tantas cosas vistas, solo pienso que gente muy mala, que no nos podemos ni imaginar, estaba al cargo de realizar semejante animalada. No creo que nunca lleguemos a saber la verdad, pero en varias teorías de las que he visto a lo largo de estos años, explican y dan testimonio los que allí estuvieron que no dejan más que un lodo de mucho pestuzo. Se han hecho muchas otras barbaridades, como el gaseoducto del Nord Stream, las sucesivas guerras sin sentido como la de Ucrania por nombrar la más reciente, el conflicto en ISrael, etc, etc... Que todo sumado me deja la certeza de que no somos nada para algunos y poco importa si estamos o desaparecemos mientras se ajuste a sus necesidades, bien de poder, bien de negocio o bien las dos cosas que casi siempre van de la mano. Un saludo.
LOS TESTIGOS DE LAS BASES OYERON , SINTIERON LAS CARGAS DE DEMOLICIÓN Y AHORA NADA SE SABE DE ELLOS , COMENZARON A MORIR UNO TRAS OTRO CON ADMIRABLE PRECISIÓN , LOS QUE ERAN LOS MEJORES TESTIGOS ATROPELLADOS ( SIN TESTIGOS ) , DEPORTADOS , ETC.
Dónde está el vídeo del circuito cerrado de un surtidor de combustible, donde grabo perfectamente un misil golpeando al pentágono, genocidio, mataron a propósito a su propia gente para poder ir a la guerra, ya que sus ciudadanos estaban cansados de los despliegues, pero con esta acción hace años planeada y si salía bien no objetarían nada si invadían un país extranjero supuestamente por venganza ....
Vaya afirmación más vergonzosa que das, no tienes ni vergüenza por ti mismo
Eso es muy edgy de tu parte👀👀👀👀👀
dejando de lado las decisiones políticas bastantes cuestionables de EEUU lo del misil, era un pedo del cámara que estaba grabando, se ve que se lo tiro muy fuerte, porque claro quien se va creer lo del avión. Que hasta se encontraron restos.
hache77 : y no olvides que también tenían deseos de restringir y atropellar los derechos y las libertades de la gente, no solo
de gringoLandia sino de todos los países, lo que lograron satisfactoriamente para ellos, según lo planearon!!
Explicando lo inexplicable.....
El vídeo omite muchos datos sobre el atentado. El derrumbe de los 3 edificios son tan simétricos que son iguales al derrumbe por detonaciones controladas. Ningún edificio antes del 11 de setiembre se había derrumbado por fuego. Por el edificio no se derrumba en bloques sino se convirtió en polvo. El humo que salía del torres era humo negro es decir el fuego no tenía casi oxígeno. Porque muchos testigos oyeron explosiónes en los sótanos antes del derrumbe. Por las torres fueron aseguradas meses antes contra atentados terroristas? Porque se hallo Nanotermita en toda la zona cero? Porque NIST no hizo un estudio de los materiales de las torres? Porque se limpiaron los escombros tan apresuradamente?
Por fuego, acaso no viste un avión de pasajeros estrellarse a 900 kilómetros por hora, no viste el hueco que dejo
@@fabiomarquez7599a 900 km/h no le aciertas en las torres. Menos un piloto inexperto lleno de nervios porque va a suicidarse.
Del piso 900 para abajo no sufrio ningun daño, y el peso que soportaba era el mismo que una h antes del atentado...
"Colapso" a la misma velocidad el envigado exterior que el nucleo central superreforzado...
Nist
¿Y para que iban a hacer una demolición "controlada"? ¿No hubiera tenido más impacto ver arder las torres durante días si apenes poder sacar a nadie?
El edificio no se derrumbó por fuego genio, literalmente es lo primero que explican...
no se llego a esos 1500c, pero como se explica que en los videos se ve claramente como cae acero derretido? Otra cosa, la mayor temperatura se sostuvo durante la explosión que fue cuándo se consumió por completo. Luego de eso se podia ver gente parada serca de los huecos del choque. El humo negro falto de oxígeno daba señal de que el fuego se "ahogaba" por lo tanto la explicación que fue por las altas temperaturas no cuadra...
Muchas cosas se pueden derretir no necesariamente tiene que ser acero lo que vuste en esos videos
No era acero, era aluminio. El acero , con llegar a los 700 u 800 grados ya se convierte en chicle.
@@dariom.6366 no era precisamente acero sino el aluminio del material de los aviones lo qie goteaba por fuera de los edificios lo que se derritio.
donde escribes cerca con S denota que no acabaste la primaria porque no recibiste cursos de química y física.
excelente video. Las dudas que me quedan tienen más que ver con la reacción de las autoridades. A Bush se le había avisado 1 mes antes que algo así ocurriría y no tomó ninguna precaución del caso. La familia de Bush y los Bin Laden tenían negocios en común. Luego de los atentados, se les evacuó del país inmediatamente en vez de retenerlos para intentar obtener alguna información... son ese tipo de cuestiones las que, para mi, siguen sin explicación
Me he quedado loco viéndote hablar perfecto español después de ver tu video de Ayrton Senna en italiano. Gran video de nuevo
Aclara al comienzo que es IA 😅
Para hacerme ciudadano americano , una de las preguntas fue que sucedio el 11 de septiembre del 2001 , yo respondi que estados unidos hizo un autoatentado en las torres gemelas para destruir evidencia que comprometia al Pais por las administrasiones pasadas y que creen no me dieron la ciudadania😢😢
¿¿¿ Te Dijeron Que No Te Dieron La Ciudadanía Por Ese Comentario ???
Ciertamente sen̈or, y se enojaron, solo querian escuchar una mentira, cualquier cosa ataque del medio oriente, ataques de talibanes, atentado terrorista de al-quaeda, cualquier locura. Pero creo que Estados unidos esta hecho de muchas mentiras.
Bien hecho que no te la dieron, para qué buscas la ciudadanía de un país del cual inventas cosas sin haber estado allí.
Pero que salame! En USA siempre hay que decir la verdad oficial si se desea ser un ciudadano. Luego que saliste y tienes la ciudadanía puedes decir lo que realmente piensas (aunque disimuladamente).
Geopop! Te sigo en tu canal de italiano porque estudiando la lengua te encontré y me enganchó....un placer ver que amplias la audiencia a todos los hispanohablantes, así podrá llegar a más gente este contenido tan bueno
...yo te seguiré en italiano
La prueba más convincente son los videos de cuando colapsa la torre sur, se puede apreciar el momento cuando se quiebran las columnas exteriores.
La torre sur cae 4 segundos mar rápido que la norte xq tenia más pisos por encima de punto de daño.
Otra cosa que se aprecia en algunos videos en que las vigas de acero que están por debajo del piso de concreto al de formarse tiran de las columnas exteriores hacia en interior de la torre.
No hay duda que las altas temperaturas fueron el talón de aquíles.
exacto en los videos se aprecia la deformación hacia adentro de las paredes exteriores.
Es muy fácil decir “altas temperaturas” pero cuáles son los datos reales? Que ni estando el tanque lleno de combustible, se alcanza la temperatura necesaria para FUNDIR acero, ojo no “deformar” como dice el video, sino FUNDIR. En los escombros se encontró acero fundido y restos de dinamita de la que se utiliza para demoler edificios. Curiosamente un día antes hubo “labores de mantenimiento” y se les pidió a empleados abandonar las oficinas más temprano de la habitual.
y la torre 7 cómo cayó? por solaridad? 🤦♂🤦♂
@@dorianbuzzi9220 también hubieron muchos incendios en la torre 7, recuerda que todos los edificios estaban muy cerca, cayeron escombros qué dañaron al edificio 7
Buen aporte crack
Muchas Gracias por su Trabajo de investigación periodística!🎉Al margen de los Ejecutores y los Motivos,nos Concentramos en el Efecto final!😮 Desde luego el hecho en si tiene diversos ángulos de o para análisis, sin embargo a groso modo y analizando con los pocos datos de un telespectador, y sin tener experiencia en estos temas,
Ell calor provocado por la o las explosiones 💥 y la consiguiente "backdraft" debilitó el acero como "chocolate", sin embargo hay algo que llama la atencion😢!! Todo se fragmentó en partes muy pequeñas, quizá alguien podría arguir a este respecto que fue provocado por la acción (inercia) inherente al derrumbe, sin embargo, usando la lógica elemental no se sustenta, algo fragmentó los objetos ,los molio, o casi pulverizó, esto nos habla o hace suponer fuerzas expansivas concéntricas! Todos lo Vimos Como una Gran implosion😮! Gracias y Saludos
Increíble trabajo muchas gracias por vuestro esfuerzo seguir asi 💪 un saludo
Excelente documental, gracias por su trabajo para informarnos
Bro muy buen video sin embargo yo sigo cuestionando ese atentado por varios motivos, por ejemplo meses antes de ese ataque el dueño del WTC habia renovado la poliza de seguro del WTC y una de las nuevas clausulas que cubria renovacion que no estaba antes era "choque de avion y atentado terroristas", ese dia de casualidad ese mismo señor, dueño del WTC no estaba en su oficina ubicada en lo mas alto de la torre norte, varios bomberos testigos y sobrevivientes de ese "atentado" dijeron que se escucharon varias detonaciones antes del derrumbe, incluso lo dicen en un documental de history que siempre colocan para conmemorar la fecha, ademas las torres cayeron de tal manera (practicamente perfectamente en vertical) ninguna parte de los edificios se ladeo mas alla de su mismo perímetro y que solo con una explosión coordinada en las bases se logra un derrumbe de esa manera segun me explicó un familiar que ha trabajado en detonaciones de edificios... si me preguntan por que hacer un auto atentado ps tener motivos o exponer motivos "reales" para acabar con bin laden ex agente de la CIA ya que de hecho la CIA lo entrenó y ps hay que atar cabos sueltos cuando ya no son útiles, obtener recursos naturales en medio oriente con la invasion y la "renovacion" o modernizacion de manhantan el nuevo WTC es mas moderno y se ve mucho mejor a los estandares actuales, si este atentado nunca hubiera sucedido aun las gemelas estarían alli y guste o no aunque majestuosas se verian anticuadas en los tiempos actuales... cada quien es libre de pensar lo que quiera pero para mi aun sigo diciendo NO LO SE RICK
Fuente: lo soñé
Tienes el contrato de la poliza de seguro o lo viste en un video de Dross?
El vídeo explica todas tus dudas,
Exactamemte!!!
todos esos factores los olvidan!¡!! qué conveniente! siguen justificando por todos los medios. que les crea su...
Yo digo que hubieran hecho eso cuando en el lugar hubiera habido menos gente porque en ese autoatentado murió mucha gente demasiada
Tengo una única pregunta:
¿Puede una espada hecha de aluminio cortar tan siquiera una barra de acero de media pulgada?
SI, CON LA ACELERACION QUE LLEVA EL AVION , UN ROTUNDO SI!!!
@@oscaralbertocaicedofernand8562 entonces plantealo al reves, si la espada es de acero de la mejor calidad, la golpeas contra una viga de aluminio a gran velocidad, la espada se destruye? Y gran velocidad hablamos de 200km/h, menos de la velocidad de una pelota de tenis en gran slam...
Porque la velocidad es un termino relativo, es indiferente que objeto esta en movimiento y cual esta estatico...
@@oscaralbertocaicedofernand8562 Por tu respuesta puedo ver que nunca fuiste el bombillo más brillante de la caja 😂 😂 😂 .... Pero al menos te doy un punto por tu entusiasmo.
@@RicardoRodriguez-zu8rf La cuestión no es tanto si el aluminio es más duro que el acero, sino la velocidad brutal con la que iba el avión. A esas velocidades, hasta algo como el aluminio puede hacer daño porque la energía cinetica que lleva es enorme. No es que lo 'corte' como si fuese un cuchillo partiendo una mantequilla, sino que el impacto genera tanta fuerza que puede romper o atravesar materiales más duros debido a la enorme transferencia de energía. Es física básica, la energía cinética lo es todo en estos casos. Hasta una resma de hojas de oficio podria generar algun daño en el acero si es lanzada a esa velocidad.
Perdón por la pregunta tan tonta, pero yo sigo sin entender como se desmoronaron tan rápido y xq las torres , yo pensaba que solo se dañaría la parte donde entro el avión y ya, pero porque se cayeron completamente.
En el video o lo explica.
mira el video
Saludos muy importante este video con esta muestra tecnologica para la compresiòn de como ocurrio a nivel estructural de los edificios y ambos impactos terroristas con los aviones. Gracias por publicar este contenido. Un fuerte abrazo 🙌
Había explosivos de detonación dentro del edificio que explotaron para que el edificio caiga... por eso fue el efecto panqueque que cae sobre si mimo como si fuera derrumbada por detonadores profesionales y no caiga hacia algún lado.
¿Y para que iban hacer eso? ¿No hubiera tenido más impacto ver arder las torres durante días si apenes poder sacar a nadie?
@@j.m.l.d.8072 ¿No te das cuenta que lo hicieron a propósito con fines muy precisos? Con las demoliciones, culpando a los "terroristas musulmanes" Bush (h) tuvo la excusa perfecta para acusar a Bin Laden de ser el jefe de la "asociación terrorista" (que dejó partir junto con su familia, de EEUU, antes de acusarlo) y luego montar la historia de Sadam Hussein que tenía todo un arsenal de armas de "destrucción masiva", con lo que "legitimaba" la invasión de Irak y apoderarse de su petróleo.
@@j.m.l.d.8072 jajajaaj para que? no sabes que sucedió después entonces, en medio oriente
@@claudio830 ¿No hubiese sido mejor dejarlas arder durante semanas que derribaras de un golpe? ¿No hubiera tenido eso mas efecto sobre la gente?
Ahora sos ingeniero civil con máster en cálculo estructural??? Hay que aprender a llamarse al silencio.
Muchas gracias por hacer éste informe... fue terrible lo que sucedió el día de los atentados del 11S!!!(lo recuerdo y veo muchos informes sobre los atentados del 11S en RUclips!)
17:08 es extraño que medio video responda teorías de conspiración. Un análisis y diagnóstico de daños estructural debe ser neutra, al margen de eso. Como un médico que examina un enfermo de epilepsia, dará un informesin mencionar teorías de brujería o mal de ojo. Además por qué dice cálculos complejos" para no tener que decir nada, si en ningún momento lo había dicho, y sin explicarlo de forma sencilla por lo menos como es todo el video?
Muy buena exposición!!! Gracias
Un aniquilamiento extraordinario a la teoría de conspiración. Pero por nada del mundo podrán convencer con lo inexplicable sobre la forma de derribamiento de ambas torres; peor aún sobre la torre 7.
Es que no debe existir una teoría conspiranoica cuando está claro cuál es la real verdad.
Científicamente es imposible que esas torres se hayan derrumbado como lo hicieron si no fue por derrumbe controlado. Y de hecho, hay muchas cosas extrañas que sucedieron antes de ese día. Por ejemplo, que ambas torres hayan sido aseguradas para impactos de aviones solo 2 semanas antes, o que se hayan realizado trabajos de “reparación” semanas o meses antes de ese dia, cuando no había necesidad de reparaciones. O como por ejemplo, las pequeñas exploss10nnes que se fueron dando en las torres Justo segundo antes durante el derrumbe.
El evento posiblemente mas grabado de la historia delante de millones de ojos entre ellos ingenieros, arquitectos y gente mucho mas inteligente que cualquiera de nosotros pero tu decides que sabes mas porque los edificios se cayeron de cierta forma... Los conspiranoicos no teneis ni idea de nada, veis conspiraciones en todo, por eso nadie os toma en serio.
no fueron aviones,fueron bombas...aviones echos por computadora puestos en los videos de noticias de tv
@@lesleyrussell8200 Se te olvidó comentar que esas bombas eran de aliens illuminatis reptiliano-masonicos
@@lesleyrussell8200 tampoco exageres. Eso si eran aviones
Excelente explicacion y argumentacion. Es muy convincente. Ojala reciban alguna distinción porque es un gran trabajo para el conocimiento colectivo. Sin embargo, siempre quedaran dudas sobre otras cuestiones que ocurrieron ese dia.
Cuanto le pagaron para maquillar este desastre....y las explosiones qué escucharon los bomberos?
Un gramo de inteligencia te pido
Y cuanto te pagaron por donar el cerebro bro
@@polleriajj en su momento cuando todo ocurria, quedo en registro muchos videos, entre los cuales en ciertos habian policias y bomberos alertando sobre bombas, incluso se llegaba a escuchar explosiones, pero si jamas vieron ese material, es comprensible que den respuestas bobas como las suyas.
@@Edgargarcia-o4q apoco mi iluminado
@@polleriajj pues con tu respuesta puedo confirmar que desconoces que alguna ves ese material estuvo aqui, por suerte llegue a descargar algunos, curioso que cuando los postee a modo de prueba hace unos 2 años youtube cerro el canal xd, ni siquiera con strikes! simplemente baneo el canal. Lastimosamente aun si lo vieras puedo casi asegurar que tu cerrada mente no lo aceptara.
Excelente análisis desde lo estructural y muy acertado con cada uno de los conceptos utilizados para el análisis de las deformaciones del acero implementados en la ingeniería civil.
Y que me dicen del tercer edificio con esa caída tan perfecta
Lo vistes completo?
@@emiliopayan1955 parece que no, solo leyó el título
20:58:00 🌡 El NIST explica que el acero de la Torre 7 falló debido a la dilatación térmica, lo que desencadenó un colapso progresivo del edificio.
Vea el video que tambien lo explica😒
Termina de ver el vídeo
Andrés el fundador. Felicitaciones por tan excelente canal.
Que en paz descansen todas aquellas personas que murieron en aquel fatídico y horroroso día, lo que verdaderamente importa es que hechos catastróficos como ese nunca mas vuelvan a ocurrir y que nunca sean olvidados. Nunca mas 🙏🏼✝️❤️
Mientra exita las guerra esto puede volver pasa no tan facil como antes pero si pasara seria terrible
@@BetoDiez tienes razón
Excelente documental 👍
Como es posible que la velocidad del colapso fuera de 10 pisos por segundo no tiene ninguna lógica
Efecto domino el peso se multiplicaba cada piso que caia
Pero si fue un derribo controlado, cosa que muchos hemos pensado en algún momento, surge la pregunta; ¿como en medio de tantísimo caos y destrucción, pudieron colocar los detonantes para realizar dicha demolición en tan corto tiempo? y sobre todo en unos edificios tan gicantescos, cuando hemos observado en videos que para derrumbar edificaciones mucho mas pequeñas, se llevan hasta semanas de planificación.
Porque los habían colocado desde antes, mucho tiempo atrás, no en ese momento.
Demolición controlada, todo el edificio tenía explosivos
Al igual que tú cabeza
@@fabiomarquez7599 Tu cabeza sí seria un gran objetivo, deja de insultar y menospreciar a la gente que no se cree lo mismo que tú. Clon que eres un clon, repitiendo lo que dicen todos.
@@fabiomarquez7599 Seguro que eres de aquellos que decían: "a los no vacunados no hay que dejarlos hacer vida normal"
Al parecer eres de los que se ponen un gorro de aluminio en la cabeza y te gustan las teorías de conspiración@@juniorgomez-ey9mt
ESTE VOTO A MILEI
El acero es conductor del calor, sus efectos no están limitados a la zona directamente afectada. Por otro lado, las estructuras construidas con ese material se diseñan para resistir incendios bajo ciertos supuestos y durante un tiempo determinado de exposición. Finalmente, no existen estructuras indestructibles, y si lo fueran, serían irrazonablemente costosas. La dinámica de los desplomes comprueba lo que en efecto debia ocurrir vistas y analizadas todas la secuencia de las incidencias que se presentaron.
Y las columnas de acero cortadas en diagonal ? Se debilitó? O la termita ?
9ntan las fotos?
@@polleriajj pues tan facil como ir a google imagenes y escribir - 11s vigas cortadas
Los bomberos cortaron las vigas en los rescates... hay que leer mas
@@GuillermoSoria2 por eso, lee mas ,los bomberos hicieron esos cortes con termita ? Los bomberos no trabajan con termita , esos cortes tienen acero fundido, esos tipos de cortes con ese angulo se usan para demoler edificios usando termita
@@GuillermoSoria2 bro, la termita se podia observar en ciertos videos, segun el gobierno las altas temperturas provocaron el derrumbe, pero yo recuerdo haber visto personas apoyarse en aquellas agujeros que dejo el avion... no era cierto entonces lo de "altas tempraturas" si ellos estaban casi abrazando las vigas... te hace falta investigar mas.
El mejor video del tema en español, wow gran trabajo.
Debilitamiento......ya!!!! Y los otros edificios???? Porqué cayeron???? Por simpatía???
Porque le callo un edificio encima
Muy buen trabajo de análisis científico 👏👏👏👏👏👏👏
Que triste que sea para tal desgracia
Como es posible que la torre donde impactó el avion más arrriba se derrumbara . Y después se cayo otro edificio , la torre 7 sin ningún impacto !
ve el video... fisica, metalurgicamente es posible y pues así pasó
Obviamente es imposible. Es todo un auto atentado.
@@jjroal2219😂😂😂 el Dross de pacotilla aparece
@@fabiomarquez7599 El que se cree lo que cuentan los Yankis aparece.
@@jjroal2219él que se cree los cuentos de Adas inventadas por conspiranoicos sin estudio
Ottimo video.
Optimo video.
Ah y felicitaciones por el optimo español
Recuerdo estar trabajando aqui en Miami y un afroamericano, siempr estaba oyendo musica con audifonos mientras trabajaba,le dijo al jefe, que habia impactado un avión conta una de las torres gemelas, el jefe lo mandó a comprar un TV, y mientras pusieron la radio y cuabdo escuchamos que otro aviónimpactó contra la otra, diimos todos a la vez, Terrorismo y eramos unas 20 personas. Para las casas, a las escuelas, a buscar a los hijos, no ls dejaron salir, para la casa, era un carre corre, en las calles los carros, que uno no sabia ni para donde ir.
hermano en verdad hay gente que piensa que no hubo aviones 💀
Se hace muy sospechoso que solo se destruyeran esos tres edificios del centro comercial de new York y los demas no les oasara prácticamente nada ?
Si no estaría una bomba en los 3 edificios
@@luisfernandomaicanhernandez97 sospechoso
¿No les pasara nada? ¿has ido siquiera al lugar para asegurar eso? No tienes idea de toso lo que se destruyo en la zona. Son varias cuadras que concentraban el complejo del WTC, si tuvieras la oportunidad de ir, sabrías todo lo que se destruyo y aun ahora en 2024 se sigue reconstruyendo.
"Sólo esos tres"? Jajaja, cómo se nota que no lees ni investigas 😂😂😂😂
Los edificios 3 4 5 y 6 fueron destruidos por que prácticamente les cayeron encima las torres.
El edificio 3 el hotel marriott quedo completamente destruido cuando lo aplastaron las torres.
Los edificios 4-5-6 también fueron destruidos por los escombros, solo el edificio 5 se salvo de colapsar del todo por su ligera lejania con la torre norte
Muy bueno el documental !!!bien explicado 👍👍👍👍
Hay que guardar este video, lo esperamos por 23 años.. ningun medio dio una explicación tan detallada 👍🏻
Muy interesante. Gracias por el vídeo.
Yo el 11 de septiembre del 2001 me levante a las 11 de la mañana aprox, me metí a bañar y me prepare para irme a la secundaria. Salido de bañar mientras arreglaba mis útiles encendí la televisión y en toodoos los canales daban la nota de este atentado... Jamás olvidaré ese día.
A mí me pasó igual. Me levanté a las 11 am encendí la tv y era como una peli de terror mundial
Grandísimo vídeo
Nada dejate de querer tapar lo indefendible hay un video donde se compara la caida del edificio 7 con una demolicion controlada y son iguales
Podria compartir el link o como buscarlo en youtube
Comparte link.
otro conspirasionista jajajaja, seguro debe pensar q la tierra es plana
Esas imagenes las han visto ingenieros y arquitectos de todo el mundo, gente que sabe y es mucho mas inteligente que tu y cualquiera que este posteando en este video pero tu decides que es un montaje porque se caen de forma similar...
Ajá... Tú si viste que los escombros de una torre golpearon el edificio 7?
Generando incendios que nadie atendio por atender el ataque principal y luego, obvio el edificio 7 sucumbio, viste eso?
O solo viste el video que todos esparcen?
Porque de ese hay varias perspectivas.
Excelente Trabajo. Saludos desde CDMX 🥑🌽🌵🌶.
Excelente documental , no había visto tal información tan bien explicada , muy interesante, felicitaciones 👏
Contenido de gran calidad e inteligente uso de la IA por vuestra parte. Enhorabuena!
caigo 23 años despues que se cayo la torre 7. el resto lo sabia por otros informes
Excelente video y explicación, felicidades por este trabajo
Naaa no te lo cree nadie, auto atentado
Iluminati
Hay imbéciles que creen que la tierra es plana y que Elvis esta vivo , son los mismos genios que creen en un autoatentado y demolición asistida
Fuente:Miami me lo confirmó
En realidad yo creo lo mismo pero las torres si se cayeron por su propia cuenta
Porque?
Yo escuche la teoría del colapso que explico el Instituto por televisión el 11 de setiembre aproximadamente a las 14hs. Que los pisos superiores al derrumbarse habían actuado como si fuera un "Efecto Martillo" sobre los pisos inferiores y eso origino el derrumbare por estar debilitado el acero de las columnas por efecto del fuego. El uno tema es que el Edificio7 no tuvo ni 1 lt de combustible para provocar el incendio. (??)
Te faltó decir que: el el lugar del impacto de lis aviones, los miles de galones de combustible corrió hacia abajo en llamas por los espacios de los elevadores, es decir que las llamas estaban ablandando todo internamente en todo el edificio y no solo en el area de impacto.
Hay un video que se se ve el hall empieza a salir combustible de los ascensores porque estaba cayendo de arriba.
Hay un video llamado south tower collapse en mut buena calidad recientemente subido donde se puede ver desde muy cerca y a detalle como las columnas de la torre sur se doblan hacia adentro lentamente hasta colapsar tal y como esta teoria lo estipula, gracias por subir mas información sobre este acontecimiento histórico.
ruclips.net/video/5Um971QC96w/видео.htmlsi=9FLyAOxOuu_MRfU5
"EN QUE PISO FUE EL IMPACTO...? CUANTO TIEMPO DURA LA COMBUSTION DEL COMBUSTIBLE EN UNA EXPLOSIÓN...? COMO SE AFECTAN LOS DEMÁS PISOS...? EL PUNTO DE IMPACTO AFECTADO COMO SE ENCADENA CON EL RESTO...? CUANTO TIEMPO SE REQUIERE PARA DERRETIR HIERRO REFORZADO Y MANTENERLO EN TEMPERATURA DE FUSIÓN...? COMO UN TANQUE DE COMBUSTIBLE PARA AERONAVES PULVERIZA UNA MOLE DE ACERO REFORZADO...? EXISTEN CÍNICOS MISERABLES QUE PRETENDEN AL RESTO MÁS QUE IMBECILES...!"
Soy ingeniero civil, el acero usado en estructuras metálicas es el acero A36 que soporta 2520 kg/cm2 (36 KSI), pero nunca me había preguntado a cuánto se reduce este valor a temperaturas elevadas
Ha 800 grados ya tiene la consistencia del chicle.
Les recuerdo que al momento del impacto la mayor parte del combustible del avion se evaporo al momento de la explosion lo unico que ardia eran muebles muy poco para debilitar las columnas de acero... si no creen preguntenle a las hornillas de sus cocinas que soportan gran peso de ollas enormes dichas hornillas estan a una temperatura fuerte y no se debilitan por el peso. 🤷♂️
alguien recuerda al periodista perseguido, ese qe dijo que desalojaron los subsuelos (documentación) dias antes?
alguien vio en la decada del 90 la cantidad de dibujos y peliculas con mensajes sobre el 9/11?
por lo qe entiendo los aviones son reales, la entrega también. un pretexto para invadir país ajeno? o solo reducción de masones?
Muy bien video. Vale la pena verlo completo. La explicación científica es interesante.
Fue un derribo controlado de manual, hay quien insiste en ver explicaciones absurdas pero la verdad es sólo una y la historia dará la razón.
Quítate las gafas para que puedas ver, la explosión controlada se da desde la base hacia arriba, no al reves😂😂😂
Estas de remate amigo ...las explosiones controladas se realizan en ambos sentidos si se usa nanotermite@@fabiomarquez7599
@@fabiomarquez7599 tenia el móvil al revés. 🤣🤣🤣 de manual...
Pedazo de video, excelente trabajo
Las teorías "conspiratorias" dicen que fueron demoliciones programadas.
Los mismo que dicen que hay alienígenas y que existe la atlantida
¿Y cómo caen verticalmente? De hecho al edificio 7 decidieron tirarlo abajo en minutos....cuando una demolición programada tarda meses en prepararse.
@@fabiomarquez7599 TIERRA PLANA JAJAJ
Wow increíble el lipsynch es perfecto nuevo sub
Muy linda la explicacion...pero porque se han incendiado innumrables edificion en muchisimos paises, construidos con tecnicas y tecnologias incluso inferiores que las torres y el edificio 7. Y ninguno se ha caido?????
Como el mismo video lo dice, el impacto de los aviones no contribuyo en el derrumbe sino la resistencia del acero, disminuida por la temperatura. Sin contar que el edificio 7 no fue tocado por ningun avion. Se derrumbo solo por el incendio.....
La explicacion no cierra por ningun lado.
Resumen del vídeo: defender lo indefendible. Aunque sea por respeto a las víctimas, un poco de honestidad. Esto no tiene ni pies ni cabeza.
No esta defendiendo lo indefendible xd otra cosa que quieras creer en las teorías
@@Urbansketchup
Sí ... ajá ... dijo el Troll con diez suscriptores! Pero ... en Fin ...
@@wwoodywoodpecker usted siéntese sobre esto 🖕
En Madrid la torre Windsor, construida con el mismo tipo de acero, estuvo ardiendo durante veinte horas y con altísimas temperaturas, no se derrumbó ni un solo piso. Las torres WTC ardieron apenas una hora y con menos temperatura, recordemos imágines de personas pidiendo socorro en las aberturas provocadas por los aviones en los edificios.
*El dia que sucedió el autoatentado más grande en todos los tiempos*
Si, muy horrible
☠️☠️☠️☠️☠️
tus padres eran primos cierto?
Imposible olvidar ese dia, vivia con mis abuelos y un tio estaba en primero de escuela yo tenía 6 años estaba mirando la tele pero no entendia ni sabia que era un atentado terrorista 😔 yo solo miraba aquello en la tele y escuchaba a mi abuela decir - pero esto es ahora!! Y seguia mirando sin entender que ese dia pasaria a la historia... Saludo desde 🇺🇾
16:27 TorreSur 9s.. TorreNorte 11s, que curioso
Coincidencia de la vida
En realidad las torres se demoraron un poco más en caer, algunas estructuras que salieron volando si cayeron en 11/9 segundos
@@Urbansketchup es correcto
PD: tengo un video en mi canal que lo demuestra.
En realidad no se sabe, ese dato lo dio mal. La teoría popular es esa que se derrumbaron en 9 y 11 segundos, hay gente que dice que fue en 11 y 13, otras que en 10 y 11, pero a la gente le gusta la superstición entonces prefieren lo de 9 y 11
Nunca se supo ni se sabra en cuánto tiempo se derribaron ya que todo estaba lleno de polvo, además, los núcleos de las torres al estar intactos soportaron el derrumbe, cayeron alrededor de 10 segundos después que el resto de el edificio, es más claro es el nucleo de la torre norte, se ve desde muchos ángulos, el de la torre sur solo se vio desde el este y el oeste, al ser por la mañana la luz de el sol atravesaba el polvo pero no el núcleo por lo mismo se pudo ver desde new jersey, así que es totalmente falso que se derrumbaron en 9 y 11 segundos si contamos los núcleos
LOS QUE NO SABEN ESTO FUE PLANEADO UN AVION Y SU COMBUSTIBLE NO PUEDE DESTRUIR EDIFICIOS DE TAL CONSTRUCCION.
Es una payasada ese informe , soy ingeniero extructural y trabajo con acero especial para edificios y si lo deseas te desmonto todo el informe ! 1) no es acero comun el que usamos , 2 el combustibla de aviacion se derrama y ni siquiera llega a 400 grados , investiga la nanotermite ...y charlamos , el INST es juez y parte !!!!
Gracias!
@@arturosanchez9499 pero si se dan cuenta toda estas explicaciones de seguir con el engaño es.cada vez q esta por acercarse otro año del suceso como mucha gente ya lo a olvidado para todo el nuevo q tenga la inquietud venderle este descaro
Esta basura de informe es para desinformar, menos mal vi tu comentario, asi no lo veo
Que vas a ser ingeniero si no sabes escribir estructural,solo por lo que pones repites las mismas tonterías más que rebatidas.
@@raulcf678 parece que no sabes en que lengua escribo da lo mismo con X o con S ....aprende y despues habla ...date venia
Aprecio mucho el trabajo investigativo llevado a cabo por ustedes trayendo una explicacion sobre la mecanica de lo sucedido. Pero debo decir que en todo este tiempo tambien he escuchado la voz de muchos ingenieros que estudiaron el tema y lo que ellos proponian no era muy parecido a lo que aqui muestran como probable. De todas maneras, es muy interesante lo que ustedes proponen, el video me mantuvo pegado a la pantalla. Lamentablemente hubo muchos secretismo, ocultamiento y tambien desinformacion al respecto, no olviden que esto desemboco en un conflicto en medio oriente
Total, k cada edificio de acero k arda por incendio se cae.
Entonces el ingeniero k uso el acero para hacer edificios había k meterlo en la cárcel. ¿No?
Ese acero ni con fuego se rompia. Puro verso. Avia un video en youtube q lo demostraba.
Con fuego TODO se destruye, no existe ningún material que aguante el fuego. Todo se reduce a dos factores: temperatura y tiempo.
🎉 Muy interesante su investigación y la traducion, gracias por eso. pero me dejo una duda el video, es la siguiente.. que hubiera pasado si uno de los dos aviones hubiera chocado mas abajo en las torres, depronto en el piso 40... Se hubieran caido de una vez debido al peso de los 70 pisos de encima?.