Gracias, profesor Ramón Grosfoguel por ayudarnos a comprender esta civilización en la que no estamos viviendo,sino muriendo o más bien nos matan cada día. Es maravilloso el concepto del maestro Dussel de transmodernidad pero debemos atrevernos a comenzar ese camino que es muy arduo porque estamos formateados con pensamientos que nos mantienen en la inacción,el miedo a enfrentar y construir otros mundos posibles.Gracias y escucharlo es un aprendizaje genuino.
...Una reformulación exacta del pensamiento de ERICH FROMM( 1900-1980) con el uso de categorías conceptuales actualizadas... El Arte de Amar, Anatomía de la Destructividad humana, El corazón del hombre, ¿Tener o Ser?, Psicoanalisis de la Sociedad contemporanea, entre otras obras...mismas preguntas, análisis y soluciones...
Maravilloso este pensador, lo termino de descubrir este año en un seminario de educación de jóvenes y adultos que los docentes nos dieron textos de este autor para leer, que necesario es para revisar nuestros pensares y acciones en pos de una transformación social. Saludos desde Tierra del Fuego, Argentina.
Las tesis decoloniales son extraordinarias, pero por su propia naturaleza deben ser aplicadas por los movimientos sociales de base en primer lugar. Decolonizar el poder de abajo hacia arriba, y no al revés. Hoy Venezuela quedo atrapada en el típico modelo de socialismo autoritario del siglo XX. Cambiar costará mucho.
Sorry to be off topic but does someone know a way to get back into an instagram account?? I stupidly forgot the login password. I would love any assistance you can offer me
Muy interesante, quizás la tesis q más me hace ruido es q el patriarcado es fruto del modelo de civilización de occidente q colonizó el mundo. El patriarcado es quizá uno de los sistemas que atraviesa diferentes modelos civilizatorios incluso pre coloniales. Parece mucho mas facil fechar el origen del capitalismo que el origen del patriarcado. Excelente contenido Códigas Libres!
No crea el patriarcado es culpa de la cultura occidental que nos destrozó. Si usted tiene almorranas también las trajeryde Europa, hay estudios antrobiologicos que lo demuestran. Además las almorranas son razistas. Saludos.
Este Doctor y Maestro es brillante, el debe estar para reformar la izquierda. Era de derecha pero es hora de cambiar porque vamos a desarecer como especie humana.
Eh, chimpancé, que intentas conseguir con esa tontería que has escrito? Quizás que Ramón pierda credibilidad. Los picoletos y su propaganda barata y descerebrada, no conseguís nada, la historia sigue su rumbo IMPARABLE.
@@Richard678 el rumbo de la deconvergencia del hombre suicida q antes de morir renunciara al "yo" ilusorio para fundirse en el "nosotros" solo en su creencia porq siempre acontece en el "nosotros" aunque se crea diferente o superior, cuanta falacia de creer y creer saber, en realidad no interesa loq ocurra porq siempre es devenir de lo mismo. El teatro de las apariencias q como gotas son reflejo del mismo mar... La epistemologia de habitar la muerte y creer volver porq estoy vivo.
John Kea, así es, somos animales de grupo, lo llevamos en los genes y luego en el sistema nervioso o cerebro, siempre hemos vivido en grupos y sin clases sociales, y actualmente siempre buscamos formar parte de algun grupo. Se empezaron a formar los primeros estados hace 6.800 años aproximadamente, porque los primeros estados estaban formados hace 6.000 años, las primeras aristocracias que nos esclavizaron, que nos obligaron al pago de impuestos. Pero por ejemplo en Europa occidental aunque los romanos nos esclavizaron hace 2.000 años, pero nos permitieron seguir viviendo en grupos hasta hace 800-700 años, por lo visto los cobradores de impuestos pasaban miedo cuando al ir por las zonas rurales para cobrarnos en especie nos veían unidos en grandes grupos, asi que empezaron a prohibirnos seguir viviendo en grupos y nos impusieron el tan artificial modo de vida llamado familia, es la mínima union humana que permiten los estados feudales, y la permiten porque sino la plebe no nos podríamos reproducir, entonces tendrían que trabajar ellos, cosa que llevan 6.000 años sin hacer, es decir la union en pareja heterosexual. Lo que ocurre no es devenir de lo mismo, porque por ejemplo o se acaba con el feudalismo occidental y su intrínseco ultra violento colonialismo o la humanidad no va a durar mas de 200 años. Exacto, los esclavos de Roma somos muertos vivientes, putos zombis.
The realistic, no se por qué te he insultado, quizás porque te vi en otro foro y "supe" que eres de extrema derecha. Es cierto, las familias que tienen el poder en el occidente industrializado necesitan de la perpetuación del colonialismo para no desaparecer como clase social muy especial que son, entonces lo llenan todo de violencia y de exceso de consumo de recursos naturales, yo siento que como máximo, como muy máximo duraremos como especie 300 años, pero que de todas formas muy posiblemente no pasamos de 90 años.
Despues de todo solo se esta repitiendo lo que Jose Marti dijo en su totalidad en el siglo 19.. ..... Martí propone «la creación de una filosofía nuestra-americana que sería justo la filosofía nacida de la ocupación con la historia y el contexto de Nuestra América»287. De ahí que considere que la filosofía que se haga en América, aunque tenga que aprender de las demás filosofías, ha de seguir un rumbo específico, el de las circunstancias y urgencias de los pueblos americanos, que buscan la justicia y la libertad..... En ese sentido, Martí entiende que no hay una sola filosofía, abstracta y universal, sino que lo que hay es solamente filosofías contextuales, filosofías propias de culturas y de contextos históricos específicos.... El primero de ellos es que se trata de un pensamiento creativo. No imita a otros estilos de filosofar, sino que «en este ensayo se ensaya pensar América desde sí misma; desde sus profundidades propias, pero también desde sus problemas heredados»289. Esta filosofía creadora se tiene que orientar hacia un pensamiento inculturado, que convierta la propia realidad de América en objeto y materia del filosofar. Pero eso no es suficiente, sino que, a la vez que se hace de América el objeto del pensamiento, tiene también que ser América el sujeto del filosofar. ..... su conocida frase: «Injértese en nuestras repúblicas el mundo; pero el tronco ha de ser el de nuestras repúblicas»291. No se trata, por tanto, de injertarse en un árbol común, la filosofía universal abstracta (algo que no existe), sino que saber recoger y asimilar los mejores frutos de otros pensamientos filosóficos. ... Bien claro Marti en sus objetivos y hay que estar claro de que fue un hombre no solo de pensamiento , fue un hombre de acción antiimperialista, latinoamericanista el cual murio en el campo de batalla. y sin lugar a dudas dejo ya el legado a las generaciones posteriores..
A Martí se resultaría divertido ver como un filósofo del imperio va a hispanoamerica (que no latinoamerica) a confundir con palabrería posestucturalista, contra el socialismo y la Hispanidad, que solo llena papers en las universidades, e impiden cualquier proceso político a gran escala. El gringo lo sabe, y lo utiliza
Quiero apoyar el argumento que sale en 12:15, sobre que el capitalismo no es el que manda, sino que esta diseñado para servir al estado, el cual es civilizatorio, es feudal, es colonialista, civilizar consiste en convertir a la gente libre, de tribus libres donde nunca han pagado impuestos, convertir a esa gente libre no en oligarquía feudal del estado, no en la élite del estado, ni tampoco en sus guarda espaldas, es decir tampoco convertirlos en oficiales del estado, sino convertir a la gente de tribus en CIVILES, CIVILIZAR, convertirlos en la base trabajadora y pagadora de impuestos de una sociedad estatalizada, es decir convertirlos en esclavos pagadores de impuestos, es decir convertirlos en esclavos del estado. Por este motivo el capitalismo es feudal, los liberales son anti-feudales, los liberales son partidarios de que se paguen los mínimos impuestos, los liberales son partidarios del mercado libre, de que la gente elija libremente qué productos quiere comprar, de que los bancos que hallan hecho malas inversiones que lo paguen ellos, que sobrevivan los banqueros mas inteligentes, que sobrevivan los empresarios mas inteligentes, que el estado no regale dinero de nuestros impuestos a ciertas empresas que el propio estado las tiene mimadas porque las considera estratégicas y no quiere que quiebren nunca, los liberales no son partidarios del despilfarro militar colonialista del estado, ni de las obras publicas no necesarias, ni de los títulos nobiliarios, ni de las familias reales, sin embargo los estados occidentales son colonialistas, son feudales, son ultra-violentos, utilizan el dinero de nuestros impuestos, MUCHISIMO dinero de nuestros impuestos en gasto militar para agredir por todas las excolonias a los gobiernos que no se arrodillen ante la OTAN, utilizan cualquier tipo de estrategia que no tiene nada que ver con el mercado libre ni con el comercio internacional libre, para tumbar gobiernos que no se arrodillan y poner gobiernos títeres con la finalidad de que estos gobiernos acepten la instalación de sus empresas multinacionales, las cuales dejan muy poca ganancia en el país o excolonia donde son instaladas, porque esos gobiernos títeres no se atreven a cobrarles impuestos altos a esas empresas, y porque el beneficio privado de esa empresa se va al extranjero porque el empresario es extranjero, y porque los sueldos mas altos también se van al extranjero porque se traen sus propios ingenieros y economistas del extranjero, entonces la gente interpreta que son las multinacionales las que tienen el poder, es mentira, el poder lo tienen los estados y estos se gastan mucho dinero en lo militar para imponer sus multinacionales pero porque son SUS multinacionales, es decir están fiscalmente domiciliadas en los estados de la OTAN, por lo tanto tendrán que pagar un determinado tanto por ciento de impuestos sobre su beneficio a estos estados de la OTAN, aunque estén físicamente instaladas a 10.000 kilómetros de distancia, tendrán que pagar impuestos a los estados de la OTAN durante los 60 años, o 100 o 120 o 160 años que dure esa empresa instalada en esa excolonia. Si los estados de la OTAN no utilizan la violencia feudal, la violencia colonialista, entonces las empresas chinas y rusas se expandirían mucho mas de lo que lo hacen, en algunos países, algunos gobiernos reconocen que el comercio con China o con Rusia es justo, es equitativo, pero con los países de la OTAN no lo es,
Poniendo gobiernos títeres también consiguen recursos naturales muy baratos, porque esos gobiernos no se atreven a cargar de impuestos a sus recursos los cuales los están perdiendo para SIEMPRE, sin embargo los esclavos que vivimos en estos países de la OTAN pagamos esos recursos muy caros, porque nuestros propios estados nos los recargan con un 70 u 80 % de impuestos feudales, nosotros en europa occidental estamos pagando seis veces mas cuando compramos esos materiales que lo que nuestras empresas importadoras han pagado por ellos, pero debido a los impuestos mucho mas que debido al margen del beneficio empresarial de los importadores. También con los gobiernos títeres se consigue que la mano de obra de extracción de esos recursos sea muy barata, porque asesinan a los dirigentes sindicales y lideres sociales, como hacen en Colombia, es decir en occidente no existe ni el mercado libre ni el comercio libre, no existe el capitalismo sino que lo que existe es el feudalismo industrializado, así le llamo yo. Entre el 70 y el 80 % de lo que uno paga por cualquier cosa que no sea comida, son impuestos feudales, porque ese 21 % de IVA esta deducido de un ciento o de una base la cual ya esta llena de impuestos, son impuestos sobre impuestos y sobre conceptos que ya habían sido cargados de impuestos, porque la mano de obra y el beneficio empresarial de la extracción de la materia prima ya lleva un IVA, y todos los siguientes pasos llevan un IVA sumado o sobre este montante, así hasta la venta al público, es decir el 70 u 80 % del precio final de un producto no lo decide el mercado libre, no lo decide el capitalismo, sino que lo decide los impuestos del estado feudal industrializado. El estado enchufa cantidades enormes de nuestros impuestos en obras públicas que no son necesarias, solo para que estas grandes empresas constructoras nunca quiebren, porque los capos feudales que tienen el poder tienen miedo de que si por ejemplo quieren construir un gran embalse hidroeléctrico, o un gran puente, o un gran túnel en una montaña o bajo el agua, etc... tienen miedo de que no exista una empresa dentro de su feudo que sea capaz de hacerlo y entonces tener que traer una empresa extranjera para hacerlo, porque entonces ese estado extranjero te puede chantajear, son lo que se llaman empresas estratégicas, es decir el mercado libre no decide el comprar esas obras gigantescas y carísimas, sino que son unos capos feudales quienes lo deciden, es el estado feudal quien lo decide, nos cobran a punta de pistola impuestos asfixiantes y ellos deciden que se hace con esa enorme masa de impuestos, no lo decidimos nosotros, no lo decide el mercado libre porque el mercado libre no existe.
La industrialización arranco en los países de europa occidental gracias a enormes masas de impuestos invertidas en el gasto militar para conquistar colonias, es decir para ampliar las tierras y la plebe pagadora de impuestos, la industrialización no pudo arrancar de empresarios privados, ningún privado tenia tanto dinero como para comenzar la industrialización, fue el enorme gasto militar del estado el que tiro de las pequeñas industrias militares privadas, estas tenían aseguradas sus inversiones, su negocio, gracias al aparato de estado feudal y no gracias al mercado libre. Posteriormente los estados colonialistas de europa occidental desarrollaron potentes empresas privadas gracias también a la enorme acumulación de impuestos de los aparatos de estado, porque eran impuestos cobrados a su propia gente y además a la gente de todas sus colonias. Toda la tecnología del occidente industrializado viene del enorme gasto militar de estos estados, viene de las enormes cantidades de impuestos que el estado se gasta en las empresas privadas que tienen relación con la producción militar, gracias a este gasto estas empresas privadas pueden invertir mucho dinero en investigación, en ingenieros, en hacer pruebas, en experimentar, es decir la tecnología punta del occidente industrializado no viene del mercado libre, viene de nuestros impuestos cobrados a punta de pistola por el estado feudal colonialista. El estado feudal colonialista utiliza el sistema del dinero, es lo mas cómodo para ellos, utiliza el capitalismo, pero no es el capitalismo el que utiliza al estado. Durante muchos años han sido los empresarios y banqueros catalanes y vascos los que mas dinero han tenido dentro del estado español, y la inmensa mayoría de estos empresarios no querían pagar impuestos al estado central, eran nacionalistas vascos o nacionalistas catalanes, no querían estar dentro del estado español, pero es el estado el que manda, es la superestructura ultra-violenta la que se impone, no se impone el capital, se impone la estructura que posee el monopolio de la violencia, esa es la que manda, por ejemplo una persona que tiene vértigo y que si empieza a trepar por una pared alta sabe que se va a marear y sabe que lo mas probable es que se va a caer y a matar contra el suelo, ¿cómo se va a presionar mas a esa persona para que trepe una pared alta? ¿ofreciéndola un fajo de billetes o amenazándola con una pistola en la sien para que lo haga? En los años 80, el estado español desplumo a uno de los empresarios que mas dinero tenia entonces, le confiscaron sus empresas y su banco, porque había cometido errores con el pago de impuestos, y porque no pertenecía a las familias feudales que tienen el poder en España, era Ruiz Mateos. ¿Quién tiene el poder? ¿el proxeneta (macarra) o sus empleadas? Una trabajadora del sexo puede ganar muchísimo dinero, puede tener un coche de lujo, apartamento de lujo y dinero en el banco, pero el proxeneta se lleva el 50 % de cada encuentro de su empleada con cada cliente, y ese mismo proxeneta se lleva ese 50 % de cada encuentro de cada una de sus empleadas, y si alguna de sus empleadas esconde dinero, oculta un encuentro con algún cliente, entonces el macarra la muele a golpes, ¿Quién tiene el poder? Los estados de europa occidental no se llevan el 50 % de nuestra producción, sino que se llevan el 80 % de cualquier trabajador o trabajadora y de cualquier empresario o empresaria, hay que saber sumar los impuestos directos mas los indirectos. Actualmente si el estado te pilla evadiendo impuestos te mete en la cárcel y ahí te puedes morir infectado de sida, pero hace años el estado te crucificaba por no pagar sus impuestos, el antiguo estado romano y el antiguo estado griego lo hacían, unos cientos de años después lo que hacían era arrancarle a uno las piernas y los brazos tirando de caballos, y hace solo 250 años te quemaban vivo en una hoguera si no pagabas sus impuestos. Los estados occidentales son con la plebe, ya sea esta plebe pobre o rica, son mucho peores que los macarras con sus empleadas de lujo, su nivel de impuestos, y la crueldad de sus castigos. Coincide que la crucifixión, es decir el método de castigo de las tan admiradas y adoradas antigua Roma y antigua Grecia, eran los métodos mas crueles de toda esta humanidad en este planeta, la oligarquía árabe utilizaba el método de decapitación, este es un método "dulce" porque es una muerte inmediata, era un golpe o dos con un sable pesado y muy afilado, y además en la parte trasera del cuello, donde están las vertebras con el conducto nervioso dentro, no se siente casi dolor. Las oligarquías aztecas e incas utilizaban el método del acuchillamiento y arrancamiento del corazón a quien no pagase sus impuestos, lo hacían muy rápidamente, era horrible, pero era mucho peor la crucifixión, esta ultima era una muerte de varios días. Actualmente se sigue decapitando gente en Arabia Saudita, pero es peor la muerte por ahorcamiento o frito en silla eléctrica que también actualmente se practica en los Estados Unidos.
Olvide un argumento importante para demostrar que no existe el tan cacareado mercado libre en occidente, y es que lo estados de europa occidental y Estados Unidos, etc... no cargan de igual manera de impuestos a los productos importados de cualquier país, a unos los cargan mas que a otros, para castigar especialmente a algunos países determinados, y en otros casos también para proteger la propia producción nacional, esto demuestra de que no existe el comercio internacional libre tan cacareado por los mismos estados de la OTAN. Se da la paradoja de que actualmente (hoy 24 diciembre del 2.017), es China, es decir un país dirigido por un partido comunista quien esta pidiendo que se liberen las trabas o impuestos a las importaciones en todos los países del mundo, y son los Estados Unidos los que están poniendo mas impuestos o trabas a los productos que ellos compran de fuera, cuando en el pasado si había algún país que se atrevía a no querer comprar cosas a Estados Unidos, o se atrevía a cargarlas de impuestos, este país corría el riesgo de ser bombardeado y arrasado por la OTAN.
A mi me lee mucha gente y me apoya mucha gente, mis comentarios los entiende mucha gente, utilizo un lenguaje para que sea fácilmente entendible. Usted quizás de alguna forma siente que no se entiende lo que digo, entonces usted es tonto de cerebro. Los que os sentís solos sois los de extrema derecha nacionalistas españoles, picoletos de mierda, policías nacionales de mierda, etc... vivís con miedo porque sabéis que sois odiados por la INMENSA MAYORIA de la gente.
El problema no son los sistemas que el ser humano invente para supuestamante vivir en grupos,el problema es el mismo ser humano,que es ,otro tipo de animal más en este planeta ,y tiene las mismas necesidades biológicas y sociales que cualquier otra especie en el planeta, y en esos grupos sociales que se van creando jerarquías, y ya saben los resultados, no hay ningún sistema bueno,lo único bueno en la existencia de todo lo que esta vivo,es tiene un tiempo límite su existencia, incluso el universo.
![Coheed and Cambria - Searching for Tomorrow [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/hDsYGLbmadg/mqdefault.jpg)
Gracias, profesor Ramón Grosfoguel por ayudarnos a comprender esta civilización en la que no estamos viviendo,sino muriendo o más bien nos matan cada día. Es maravilloso el concepto del maestro Dussel de transmodernidad pero debemos atrevernos a comenzar ese camino que es muy arduo porque estamos formateados con pensamientos que nos mantienen en la inacción,el miedo a enfrentar y construir otros mundos posibles.Gracias y escucharlo es un aprendizaje genuino.
...Una reformulación exacta del pensamiento de ERICH FROMM( 1900-1980) con el uso de categorías conceptuales actualizadas... El Arte de Amar, Anatomía de la Destructividad humana, El corazón del hombre, ¿Tener o Ser?, Psicoanalisis de la Sociedad contemporanea, entre otras obras...mismas preguntas, análisis y soluciones...
Excelente conferencia, gracias a todos por su labor política.
Que bueno, da para horas de reflexión individual y colectiva/comunal... Gracias
Maravilloso este pensador, lo termino de descubrir este año en un seminario de educación de jóvenes y adultos que los docentes nos dieron textos de este autor para leer, que necesario es para revisar nuestros pensares y acciones en pos de una transformación social. Saludos desde Tierra del Fuego, Argentina.
Las tesis decoloniales son extraordinarias, pero por su propia naturaleza deben ser aplicadas por los movimientos sociales de base en primer lugar. Decolonizar el poder de abajo hacia arriba, y no al revés.
Hoy Venezuela quedo atrapada en el típico modelo de socialismo autoritario del siglo XX. Cambiar costará mucho.
GRACIAS MAESTRO!!! Ana María desde Buenos Aires, Argentina, estudiante de Universidad Nacional de Las Artes.
Sorry to be off topic but does someone know a way to get back into an instagram account??
I stupidly forgot the login password. I would love any assistance you can offer me
@Maurice Daxton instablaster :)
imprescindible para reflexionar sobre los procesos geopolíticos y neutralizar la apolitizacion que viene socavando a las generaciones actuales (2024)
Muy interesante, quizás la tesis q más me hace ruido es q el patriarcado es fruto del modelo de civilización de occidente q colonizó el mundo. El patriarcado es quizá uno de los sistemas que atraviesa diferentes modelos civilizatorios incluso pre coloniales. Parece mucho mas facil fechar el origen del capitalismo que el origen del patriarcado. Excelente contenido Códigas Libres!
No crea el patriarcado es culpa de la cultura occidental que nos destrozó. Si usted tiene almorranas también las trajeryde Europa, hay estudios antrobiologicos que lo demuestran. Además las almorranas son razistas. Saludos.
Excelente
una admiración!!! gracias!
Este Doctor y Maestro es brillante, el debe estar para reformar la izquierda. Era de derecha pero es hora de cambiar porque vamos a desarecer como especie humana.
Eh, chimpancé, que intentas conseguir con esa tontería que has escrito? Quizás que Ramón pierda credibilidad. Los picoletos y su propaganda barata y descerebrada, no conseguís nada, la historia sigue su rumbo IMPARABLE.
@@Richard678 cuál es ese "rumbo"?
@@Richard678 el rumbo de la deconvergencia del hombre suicida q antes de morir renunciara al "yo" ilusorio para fundirse en el "nosotros" solo en su creencia porq siempre acontece en el "nosotros" aunque se crea diferente o superior, cuanta falacia de creer y creer saber, en realidad no interesa loq ocurra porq siempre es devenir de lo mismo. El teatro de las apariencias q como gotas son reflejo del mismo mar... La epistemologia de habitar la muerte y creer volver porq estoy vivo.
John Kea, así es, somos animales de grupo, lo llevamos en los genes y luego en el sistema nervioso o cerebro, siempre hemos vivido en grupos y sin clases sociales, y actualmente siempre buscamos formar parte de algun grupo. Se empezaron a formar los primeros estados hace 6.800 años aproximadamente, porque los primeros estados estaban formados hace 6.000 años, las primeras aristocracias que nos esclavizaron, que nos obligaron al pago de impuestos. Pero por ejemplo en Europa occidental aunque los romanos nos esclavizaron hace 2.000 años, pero nos permitieron seguir viviendo en grupos hasta hace 800-700 años, por lo visto los cobradores de impuestos pasaban miedo cuando al ir por las zonas rurales para cobrarnos en especie nos veían unidos en grandes grupos, asi que empezaron a prohibirnos seguir viviendo en grupos y nos impusieron el tan artificial modo de vida llamado familia, es la mínima union humana que permiten los estados feudales, y la permiten porque sino la plebe no nos podríamos reproducir, entonces tendrían que trabajar ellos, cosa que llevan 6.000 años sin hacer, es decir la union en pareja heterosexual. Lo que ocurre no es devenir de lo mismo, porque por ejemplo o se acaba con el feudalismo occidental y su intrínseco ultra violento colonialismo o la humanidad no va a durar mas de 200 años. Exacto, los esclavos de Roma somos muertos vivientes, putos zombis.
The realistic, no se por qué te he insultado, quizás porque te vi en otro foro y "supe" que eres de extrema derecha. Es cierto, las familias que tienen el poder en el occidente industrializado necesitan de la perpetuación del colonialismo para no desaparecer como clase social muy especial que son, entonces lo llenan todo de violencia y de exceso de consumo de recursos naturales, yo siento que como máximo, como muy máximo duraremos como especie 300 años, pero que de todas formas muy posiblemente no pasamos de 90 años.
buenas noches Códigos Libres, me interesa trascribir para poner en papel el texto de la entrevista, es posible? espero su respuesta. Gracias
seguimos construyendo nuestra propia historia desde de tanta resistencia
Se la fuma bien verde.
Quien está por la materia de la introducción y acción social 😅
Despues de todo solo se esta repitiendo lo que Jose Marti dijo en su totalidad en el siglo 19..
..... Martí propone «la creación de una filosofía nuestra-americana que sería justo la filosofía nacida de la ocupación con la historia y el contexto de Nuestra América»287. De ahí que considere que la filosofía que se haga en América, aunque tenga que aprender de las demás filosofías, ha de seguir un rumbo específico, el de las circunstancias y urgencias de los pueblos americanos, que buscan la justicia y la libertad..... En ese sentido, Martí entiende que no hay una sola filosofía, abstracta y universal, sino que lo que hay es solamente filosofías contextuales, filosofías propias de culturas y de contextos históricos específicos.... El primero de ellos es que se trata de un pensamiento creativo. No imita a otros estilos de filosofar, sino que «en este ensayo se ensaya pensar América desde sí misma; desde sus profundidades propias, pero también desde sus problemas heredados»289. Esta filosofía creadora se tiene que orientar hacia un pensamiento inculturado, que convierta la propia realidad de América en objeto y materia del filosofar. Pero eso no es suficiente, sino que, a la vez que se hace de América el objeto del pensamiento, tiene también que ser América el sujeto del filosofar. .....
su conocida frase: «Injértese en nuestras repúblicas el mundo; pero el tronco ha de ser el de nuestras repúblicas»291. No se trata, por tanto, de injertarse en un árbol común, la filosofía universal abstracta (algo que no existe), sino que saber recoger y asimilar los mejores frutos de otros pensamientos filosóficos. ...
Bien claro Marti en sus objetivos y hay que estar claro de que fue un hombre no solo de pensamiento , fue un hombre de acción antiimperialista, latinoamericanista el cual murio en el campo de batalla. y sin lugar a dudas dejo ya el legado a las generaciones posteriores..
A Martí se resultaría divertido ver como un filósofo del imperio va a hispanoamerica (que no latinoamerica) a confundir con palabrería posestucturalista, contra el socialismo y la Hispanidad, que solo llena papers en las universidades, e impiden cualquier proceso político a gran escala.
El gringo lo sabe, y lo utiliza
no solo está proponiendo una filosofía latinoamericana, dice mucho más que eso
Eu amei
incrível
Una mira pluriversal (no universal), idecolonial de cara al sigloooooo 21.
Quiero apoyar el argumento que sale en 12:15, sobre que el capitalismo no es el que manda, sino que esta diseñado para servir al estado, el cual es civilizatorio, es feudal, es colonialista, civilizar consiste en convertir a la gente libre, de tribus libres donde nunca han pagado impuestos, convertir a esa gente libre no en oligarquía feudal del estado, no en la élite del estado, ni tampoco en sus guarda espaldas, es decir tampoco convertirlos en oficiales del estado, sino convertir a la gente de tribus en CIVILES, CIVILIZAR, convertirlos en la base trabajadora y pagadora de impuestos de una sociedad estatalizada, es decir convertirlos en esclavos pagadores de impuestos, es decir convertirlos en esclavos del estado. Por este motivo el capitalismo es feudal, los liberales son anti-feudales, los liberales son partidarios de que se paguen los mínimos impuestos, los liberales son partidarios del mercado libre, de que la gente elija libremente qué productos quiere comprar, de que los bancos que hallan hecho malas inversiones que lo paguen ellos, que sobrevivan los banqueros mas inteligentes, que sobrevivan los empresarios mas inteligentes, que el estado no regale dinero de nuestros impuestos a ciertas empresas que el propio estado las tiene mimadas porque las considera estratégicas y no quiere que quiebren nunca, los liberales no son partidarios del despilfarro militar colonialista del estado, ni de las obras publicas no necesarias, ni de los títulos nobiliarios, ni de las familias reales, sin embargo los estados occidentales son colonialistas, son feudales, son ultra-violentos, utilizan el dinero de nuestros impuestos, MUCHISIMO dinero de nuestros impuestos en gasto militar para agredir por todas las excolonias a los gobiernos que no se arrodillen ante la OTAN, utilizan cualquier tipo de estrategia que no tiene nada que ver con el mercado libre ni con el comercio internacional libre, para tumbar gobiernos que no se arrodillan y poner gobiernos títeres con la finalidad de que estos gobiernos acepten la instalación de sus empresas multinacionales, las cuales dejan muy poca ganancia en el país o excolonia donde son instaladas, porque esos gobiernos títeres no se atreven a cobrarles impuestos altos a esas empresas, y porque el beneficio privado de esa empresa se va al extranjero porque el empresario es extranjero, y porque los sueldos mas altos también se van al extranjero porque se traen sus propios ingenieros y economistas del extranjero, entonces la gente interpreta que son las multinacionales las que tienen el poder, es mentira, el poder lo tienen los estados y estos se gastan mucho dinero en lo militar para imponer sus multinacionales pero porque son SUS multinacionales, es decir están fiscalmente domiciliadas en los estados de la OTAN, por lo tanto tendrán que pagar un determinado tanto por ciento de impuestos sobre su beneficio a estos estados de la OTAN, aunque estén físicamente instaladas a 10.000 kilómetros de distancia, tendrán que pagar impuestos a los estados de la OTAN durante los 60 años, o 100 o 120 o 160 años que dure esa empresa instalada en esa excolonia. Si los estados de la OTAN no utilizan la violencia feudal, la violencia colonialista, entonces las empresas chinas y rusas se expandirían mucho mas de lo que lo hacen, en algunos países, algunos gobiernos reconocen que el comercio con China o con Rusia es justo, es equitativo, pero con los países de la OTAN no lo es,
Poniendo gobiernos títeres también consiguen recursos naturales muy baratos, porque esos gobiernos no se atreven a cargar de impuestos a sus recursos los cuales los están perdiendo para SIEMPRE, sin embargo los esclavos que vivimos en estos países de la OTAN pagamos esos recursos muy caros, porque nuestros propios estados nos los recargan con un 70 u 80 % de impuestos feudales, nosotros en europa occidental estamos pagando seis veces mas cuando compramos esos materiales que lo que nuestras empresas importadoras han pagado por ellos, pero debido a los impuestos mucho mas que debido al margen del beneficio empresarial de los importadores. También con los gobiernos títeres se consigue que la mano de obra de extracción de esos recursos sea muy barata, porque asesinan a los dirigentes sindicales y lideres sociales, como hacen en Colombia, es decir en occidente no existe ni el mercado libre ni el comercio libre, no existe el capitalismo sino que lo que existe es el feudalismo industrializado, así le llamo yo. Entre el 70 y el 80 % de lo que uno paga por cualquier cosa que no sea comida, son impuestos feudales, porque ese 21 % de IVA esta deducido de un ciento o de una base la cual ya esta llena de impuestos, son impuestos sobre impuestos y sobre conceptos que ya habían sido cargados de impuestos, porque la mano de obra y el beneficio empresarial de la extracción de la materia prima ya lleva un IVA, y todos los siguientes pasos llevan un IVA sumado o sobre este montante, así hasta la venta al público, es decir el 70 u 80 % del precio final de un producto no lo decide el mercado libre, no lo decide el capitalismo, sino que lo decide los impuestos del estado feudal industrializado. El estado enchufa cantidades enormes de nuestros impuestos en obras públicas que no son necesarias, solo para que estas grandes empresas constructoras nunca quiebren, porque los capos feudales que tienen el poder tienen miedo de que si por ejemplo quieren construir un gran embalse hidroeléctrico, o un gran puente, o un gran túnel en una montaña o bajo el agua, etc... tienen miedo de que no exista una empresa dentro de su feudo que sea capaz de hacerlo y entonces tener que traer una empresa extranjera para hacerlo, porque entonces ese estado extranjero te puede chantajear, son lo que se llaman empresas estratégicas, es decir el mercado libre no decide el comprar esas obras gigantescas y carísimas, sino que son unos capos feudales quienes lo deciden, es el estado feudal quien lo decide, nos cobran a punta de pistola impuestos asfixiantes y ellos deciden que se hace con esa enorme masa de impuestos, no lo decidimos nosotros, no lo decide el mercado libre porque el mercado libre no existe.
La industrialización arranco en los países de europa occidental gracias a enormes masas de impuestos invertidas en el gasto militar para conquistar colonias, es decir para ampliar las tierras y la plebe pagadora de impuestos, la industrialización no pudo arrancar de empresarios privados, ningún privado tenia tanto dinero como para comenzar la industrialización, fue el enorme gasto militar del estado el que tiro de las pequeñas industrias militares privadas, estas tenían aseguradas sus inversiones, su negocio, gracias al aparato de estado feudal y no gracias al mercado libre. Posteriormente los estados colonialistas de europa occidental desarrollaron potentes empresas privadas gracias también a la enorme acumulación de impuestos de los aparatos de estado, porque eran impuestos cobrados a su propia gente y además a la gente de todas sus colonias. Toda la tecnología del occidente industrializado viene del enorme gasto militar de estos estados, viene de las enormes cantidades de impuestos que el estado se gasta en las empresas privadas que tienen relación con la producción militar, gracias a este gasto estas empresas privadas pueden invertir mucho dinero en investigación, en ingenieros, en hacer pruebas, en experimentar, es decir la tecnología punta del occidente industrializado no viene del mercado libre, viene de nuestros impuestos cobrados a punta de pistola por el estado feudal colonialista. El estado feudal colonialista utiliza el sistema del dinero, es lo mas cómodo para ellos, utiliza el capitalismo, pero no es el capitalismo el que utiliza al estado. Durante muchos años han sido los empresarios y banqueros catalanes y vascos los que mas dinero han tenido dentro del estado español, y la inmensa mayoría de estos empresarios no querían pagar impuestos al estado central, eran nacionalistas vascos o nacionalistas catalanes, no querían estar dentro del estado español, pero es el estado el que manda, es la superestructura ultra-violenta la que se impone, no se impone el capital, se impone la estructura que posee el monopolio de la violencia, esa es la que manda, por ejemplo una persona que tiene vértigo y que si empieza a trepar por una pared alta sabe que se va a marear y sabe que lo mas probable es que se va a caer y a matar contra el suelo, ¿cómo se va a presionar mas a esa persona para que trepe una pared alta? ¿ofreciéndola un fajo de billetes o amenazándola con una pistola en la sien para que lo haga? En los años 80, el estado español desplumo a uno de los empresarios que mas dinero tenia entonces, le confiscaron sus empresas y su banco, porque había cometido errores con el pago de impuestos, y porque no pertenecía a las familias feudales que tienen el poder en España, era Ruiz Mateos. ¿Quién tiene el poder? ¿el proxeneta (macarra) o sus empleadas? Una trabajadora del sexo puede ganar muchísimo dinero, puede tener un coche de lujo, apartamento de lujo y dinero en el banco, pero el proxeneta se lleva el 50 % de cada encuentro de su empleada con cada cliente, y ese mismo proxeneta se lleva ese 50 % de cada encuentro de cada una de sus empleadas, y si alguna de sus empleadas esconde dinero, oculta un encuentro con algún cliente, entonces el macarra la muele a golpes, ¿Quién tiene el poder? Los estados de europa occidental no se llevan el 50 % de nuestra producción, sino que se llevan el 80 % de cualquier trabajador o trabajadora y de cualquier empresario o empresaria, hay que saber sumar los impuestos directos mas los indirectos. Actualmente si el estado te pilla evadiendo impuestos te mete en la cárcel y ahí te puedes morir infectado de sida, pero hace años el estado te crucificaba por no pagar sus impuestos, el antiguo estado romano y el antiguo estado griego lo hacían, unos cientos de años después lo que hacían era arrancarle a uno las piernas y los brazos tirando de caballos, y hace solo 250 años te quemaban vivo en una hoguera si no pagabas sus impuestos. Los estados occidentales son con la plebe, ya sea esta plebe pobre o rica, son mucho peores que los macarras con sus empleadas de lujo, su nivel de impuestos, y la crueldad de sus castigos. Coincide que la crucifixión, es decir el método de castigo de las tan admiradas y adoradas antigua Roma y antigua Grecia, eran los métodos mas crueles de toda esta humanidad en este planeta, la oligarquía árabe utilizaba el método de decapitación, este es un método "dulce" porque es una muerte inmediata, era un golpe o dos con un sable pesado y muy afilado, y además en la parte trasera del cuello, donde están las vertebras con el conducto nervioso dentro, no se siente casi dolor. Las oligarquías aztecas e incas utilizaban el método del acuchillamiento y arrancamiento del corazón a quien no pagase sus impuestos, lo hacían muy rápidamente, era horrible, pero era mucho peor la crucifixión, esta ultima era una muerte de varios días. Actualmente se sigue decapitando gente en Arabia Saudita, pero es peor la muerte por ahorcamiento o frito en silla eléctrica que también actualmente se practica en los Estados Unidos.
Olvide un argumento importante para demostrar que no existe el tan cacareado mercado libre en occidente, y es que lo estados de europa occidental y Estados Unidos, etc... no cargan de igual manera de impuestos a los productos importados de cualquier país, a unos los cargan mas que a otros, para castigar especialmente a algunos países determinados, y en otros casos también para proteger la propia producción nacional, esto demuestra de que no existe el comercio internacional libre tan cacareado por los mismos estados de la OTAN. Se da la paradoja de que actualmente (hoy 24 diciembre del 2.017), es China, es decir un país dirigido por un partido comunista quien esta pidiendo que se liberen las trabas o impuestos a las importaciones en todos los países del mundo, y son los Estados Unidos los que están poniendo mas impuestos o trabas a los productos que ellos compran de fuera, cuando en el pasado si había algún país que se atrevía a no querer comprar cosas a Estados Unidos, o se atrevía a cargarlas de impuestos, este país corría el riesgo de ser bombardeado y arrasado por la OTAN.
Tu hablas sólo?
A mi me lee mucha gente y me apoya mucha gente, mis comentarios los entiende mucha gente, utilizo un lenguaje para que sea fácilmente entendible. Usted quizás de alguna forma siente que no se entiende lo que digo, entonces usted es tonto de cerebro. Los que os sentís solos sois los de extrema derecha nacionalistas españoles, picoletos de mierda, policías nacionales de mierda, etc... vivís con miedo porque sabéis que sois odiados por la INMENSA MAYORIA de la gente.
El problema no son los sistemas que el ser humano invente para supuestamante vivir en grupos,el problema es el mismo ser humano,que es ,otro tipo de animal más en este planeta ,y tiene las mismas necesidades biológicas y sociales que cualquier otra especie en el planeta, y en esos grupos sociales que se van creando jerarquías, y ya saben los resultados, no hay ningún sistema bueno,lo único bueno en la existencia de todo lo que esta vivo,es tiene un tiempo límite su existencia, incluso el universo.
OCUPESE del Chavis o, y critique ese proyecto terrorífico
La culpa es de occidente no joda.
Hay machismo en el chavismo? Por supuesto ja!!! :) :)
La izquierda española no entra en esta izquierda epistémica?
No señora, todo lo español es una 💩.
La historia se la pasa por el forro. Que falta de nivel.