Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
大錯是派遣關羽鎮守荆州。如果換了是趙雲，必會遵從諸葛亮叮囑，不會輕易北伐襄樊，亦會致力与孫吳维持友好關係。
其實錯是在諸葛亮要守將東合孫權，北拒曹操其實要先請曹操派張遼先重創孫權再讓五虎、五子夾擊孫權，滅了孫權後再讓五虎殺了五子直滅曹操才可以一統天下，不是錯在派關羽守（關羽比趙雲還要聰明、勇猛、忠心所以派趙雲根本就像派麋芳、傅士仁一樣會把城池送給孫家
人人人人人人人
諸葛亮隆中對戰略夾擊，也不能算錯，漢中和江陵，必須同時重兵出擊，互通聲氣，才能對敵方造成致命威脅。關羽兵力不足是一大內憂，劉備漢中未同時出兵，才是致命傷。至於孫權背盟派呂蒙偷襲關羽後路，關羽雖敗猶榮，呂蒙勝之不武。
是龐統太輕敵戰死，孔明入益洲幫劉備留關羽一人防守荊州，關羽又小看陸遜才死的
燒光所有中國的古蹟文物，都是毛澤東的傑作，還談歴史幹嘛.....
諸葛亮一開始的規劃確實沒錯，如果直接從劉表手下拿下荊州，進而奪取益州，那確實可以完成隆中對的規劃！
近代史共產黨滿滿滿的謊言了還去評見不到的遠古三國誰對誰錯!! 簡直是大笑話!!!
諸葛亮應該將武漢送給東吳，讓曹操來取，坐山觀虎鬥。
軍師並非萬能的吧，有功無賞，敗了就全賴在軍師身上，這什麼理論 他只是個凡人並非仙人
劉備、諸葛亮要負責，不乾關羽的事。把人才都拉走了，留下關羽一個要防守那麼大的一個荊州，左防孫權右抗曹操，怎能不敗！
刘备诸葛亮的确要负部分责任。 但关羽出兵，似未有与刘备诸葛亮作好规划。最要命的是关羽没料到孙权背后捅刀，被吕蒙装病蒙蔽。 如果吴蜀已经反目，吕蒙智取荆州实在高明，但当时吴蜀名义上还是联合抗曹，吕蒙所为，实是不义。
@@3kingdomsfan 確實跟職場一樣，人前手牽手，人後...。
他根本没有在防守，在高傲自大地威震中华
是非成敗自有因緣果報，謀事在人成事在天
我覺得是那些投降的 兵卒 必須馬上處理 所以關羽馬上進攻 投降兵丁當先鋒沒有錯
派關羽守荊州應該是劉備的意思 諸葛亮無法改變吧
諸葛亮:干，遇到豬隊友
如果反映在東亞上至渤海灣/東海經台灣海峽/下至廣大的南海。處理好的時候則中國沿海仍可一席之地否則恕不無容身港口，因有港口反而更易造成被襲擊目標。
失天時，掙扎無用，水鏡早說……後面還有什麼好點評的。
諸葛亮根本控制不了關羽，劉備也沒有把諸葛亮當一回事，因為諸葛亮打仗的能力根本就不行他對劉備的影響因此也極為有限！
從最高一級的戰略來說，蜀吳人的眼界心胸太狹小，遠不是魏國人那種大的格局，人家是家大業大人才濟濟資源充足萬眾一心，蜀吳自己本來就弱小，卻還要相互你爭我奪明爭暗鬥，哪裡是北方彪悍強大的魏國的對手！
兵不在多，在於人之調遣。集中兵力只是個方式，並非是最好的，還是要看情況。
分兵之說實在是因為對三兄弟之情太入戲才會這麼說，因為戲迷不習慣看劉關張三兄弟分開太遠。如果分兵之說成立，什麼時候才能同時佔有荊益兩州，不能同時佔有荊益兩州能算統一天下嗎？統一天下能不分兵嗎？而事後擔憂兵力分散，其實忘了當時劉封孟達佔據上庸三郡，劉備其實有兵力可以即時顧及荊州。至於要繼續進攻關中，當然要等時機，怎麼能像關羽一樣棄荊州本部逕自赴樊城？關羽連徐晃都鬥不了，又如何說關羽是軍事天才？如果隆中對有重大紕漏，那為何關羽看不出來？至於此影片推崇曹操，看得出來也不過是要順便抬舉毛主席罷了。畢竟要毛主席沒有仁義之名，輿論要推崇梟雄，才能順便推舉毛主席。
目前中國最佳策略就是讓美俄兩狼相爭 自個發展壯大 樂做個吃瓜群眾吧
在人事的安排上，亮，是遠遠的不及格。所以後漢無法忍耐到，司馬懿的高平凌兵變。關羽心高氣傲，自以為是，目中無人顏良見關羽遠遠而來，無設防，親自見關羽，本想告知關羽，劉備的下落，關羽一槍擊殺，顏良亡，顏良大意讓關羽還了欠曹操人情。關羽，看不起黃忠，因為他太老，想跟馬超單打，因為他自認為，如果能夠勝過馬超，自然能夠勝過許多當時的武將，關羽糧草不足，要戰後算帳，為何能夠一直留在前線堅持，不肯退兵，因為關羽在長江岸邊，竊佔了孫權的藏糧，解決了糧草不足的嚴重問題，第一次竊佔，孫權不計較派特使，探關羽的女兒，關羽破壞了孫劉結盟的條件，得罪了劉備的兩個大舅子，孫權與糜芳，所以關羽是被兩個，劉備的大舅子給滅了。孫權如果不是因為關羽太過份，糜芳如果不是因為關羽脾氣與待人處事有嚴重缺陷，怎能夠讓劉備的，兩個大舅子，聯手起來破壞了關羽的鎮守城陵
曹操面对关羽的攻势有迁都的想法，根本就不是掌握什么主动权。隆中对作为战略规划没有错，毛又不是神。 关羽败亡，错在蜀方没有想到孙权背盟。 吕蒙夺得荆州，使关羽军心不稳， 故不敌徐晃。
北拒曹操 東和孫權 人家大哥劉備什麼時候允許關羽擅自出征樊城了？關羽打樊城沒事先上報給劉備，打輸了還讓劉備，諸葛亮擦屁股？
孟達跟關羽是同時從荊州北伐的，孟達攻打上庸關羽攻打襄陽，如果關羽是私自出征那孟達怎麼說？
似乎也言之有理物，擅自以為行動，當兵的叫違反命令，所以，要顧全大局，
沒人有錯！ 不要被演義影響了！實際上關羽只有1/3的窮荊州是要守個鳥！ 襄樊在曹魏手上，江夏在孫吳手上先前又讓了長沙跟桂陽給東吳，東吳水軍暢行無阻，關羽不往北攻，荊州一樣難守，荊州離川蜀太遠本來就無法連貫起來，荊州的精華主要是北荊州（襄樊）、江夏，關羽領有的除了江陵還行其他都是窮鄉下，連糧食都短缺，被逼到只能偷孫權的，不往北攻只能等死。真要說哪裡錯，就是劉備攻蜀時選擇了龐統的中策，間接失去了龐統而且益州真的打太久了，若非黃忠霍峻的英勇劉備孤軍會被消滅。益州打了兩年硬仗才打下來再加上漢中之戰消耗戰跟曹魏硬咬又花了兩年！說不定黃忠因此操勞而死？ 加上漢中人口被遷走，魏延還得遷梓潼人口10萬人進駐漢中協防，成都政治安定需要諸葛亮，一堆事情等著忙，劉備軍團實際上已經捉襟見肘，只是萬萬沒想到已經讓出長沙桂陽給東吳，居然還被偷襲！
是劉備的錯，假仁假義害死一堆人！
如果是做事后诸葛，谁不是一针见血？更何況官大嘴巴大，也无人敢反驳吧
關羽荊州之戰是因遇到4個叛將，及刘備的没支援兵及諸亮的没情報出援軍才敗的。
事后诸葛亮评诸葛亮。。
三国鼎立必争斗，看谁兵多将广才，各国均有高谋士，考谁雄才巧用兵，刘备不甘守蜀地，一心复汉独为皇，魏吴是庸中物，司马吕蒙也天才，刘备分兵疏绪葛，兵败荆卅输势头，再败连营七百里，火烧连营白帝沽，孔明纸上谈兵策，心有力而无成事。
周文王親自拜訪姜子牙，姜子牙答應助周姜子牙有，人事主導權。劉玄德親自拜訪亮，亮答應應助漢亮有，人事主導權。亮，在劉備入川時，就應該有人性的了解誰可以留守荊州的任務，誰才是可以慢慢等待機會的上將軍，亮如果交棒給馬良，吩咐，關羽，芳，仕仁，三位一起上路，亮如果只有留下，文臣馬良，武臣關平。鎮守荊州，吩咐馬良堅守 ，關平最後守荊州，關羽，芳，士仁，張飛，趙雲，都已經入川，自然會改變了，關羽高傲輕敵傷自家人，破壞了同盟友誼的機會。
關羽北伐屬國安 劉備 諸葛亮都不砂盤推演？後面還有一個東吳啊 關羽北伐該派趙雲駐守荊州
都是呂蒙不好，其亦不知而終，
沒在那個時代的人那知道那時的情勢
毛选 ruclips.net/video/6hkLKXKVeP0/видео.html
放馬後炮吧
這世上，除了有，白瀾的白目，黑瀾的黑目，還有，紅瀾的紅目。
11:36 未必哦! 看看雙城復國的故事...
唯恨失吞吳
關羽是很糟糕的領軍將軍，死亡後，閻羅要抓他，玄天上帝出令開文，才讓關羽沒有歸案，玄天上帝是說，關羽在當時的條件下，完全無法拿下城池，匡復漢朝了，事實上，是關羽太早北上，鎮守的任務關羽不願意，也是因為看不起的人，立下大頭功，所以過早領兵北上，張飛留守丟了徐州。關羽留守丟了荊州。當玉帝，偷蓋玉帝的印章，強迫日本自1912年開始，侵略與大屠殺。日本與中國已經結盟。只要耐心等待，中國孫文蔣介石，自然會送到，許多金幣與礦產資源而且也不需要日本，用侵略大屠殺來獲利這個關羽真的很該死。
孔明今爲金闕内相，毛在那？恐在地異滾來滾去。一派胡言
18:50這個仗有意義，荊襄兵團是漢中兵團的側翼！只是要減壓來自關中兵團的壓力。漢中大戰打三年了，劉備是拼老底，曹操還有餘裕，沒荊襄兵團側擊，曹操整軍再往漢中攻擊，劉備根本沒有時間整備。漢中百姓被遷走了，這是明證。劉備在關羽死後三年才發兵東向，可見，真的物資及兵員跟不上。
所言極是，
沒準備充足，故難免不敵，真扼腕
蜀漢諸將，劉關張三結義，公孫瓚陶謙孔融馬騰全家忠漢赴死，徐庶孝母盡忠，龐統義不容辭，馬謖立狀負責，關羽周倉關平寧死不屈，劉封以身負責，諸葛亮鞠躬盡瘁，諸葛亮三代和姜維以死殉國，劉禪為保全蜀漢軍民生命忍辱赴死降魏，劉禪八子和老婆自殺殉父，只剩張飛女兒和劉禪生的女兒與諸葛亮之子生的諸葛京一人傳後再續劉姓諸葛姓。用生命以身作則來證明還不夠嗎嗎？在罵蜀漢忠良英雄的人到底有沒有讀書？有沒有良心啊？讀完三國演義不涕者不忠不孝不仁不義不智
毛太祖殺了多少人啊，都不讓祂入土為安
內容又多又棒、出片又新又快，惟前面那段開場白有些多餘，還有音樂可以小聲一點，謝謝
人口、土地才是根本，益州、漢中再小也有百萬人口，少說也能提供五萬兵力，擴張領土廣積糧的戰略有什麼不對？「戦略上藐視敵人，戰術上重視敵人。」這算侵略戰爭的攻城戰，不是遭遇野戰，戰術戰法失誤兵敗，跟分兵有什麼大關係？
文革算是那門的集中兵力 文革劉少奇罷了
L
這就是真正的集中兵力。
只有？智商只有10的人都懂 只不過毛毛比較出名而已 都是事後郭嘉而已
這解說，如果代表中共的主要軍事戰略思維，那麼，個人可以大膽的說，共軍完全沒有軍事戰略人才，毫無作戰能力，除了火力強大(猜測)以外，根本是外強中乾的一個軍事國家，經不起一次的大戰就會崩解~!
乱评一通!
wowow
就隆中對之圖來論，隆中對是完全正確的，荊州和益州，如同兩隻手，荊州主守而益州主攻，才有機會成就霸業。個人認為，毛先生只因不懂戰略，所以，才會將他評為錯誤。我們假設劉備不取荊州和益州，而集中優勢兵力，不論攻、守為何，最終結果都將是腹背受敵，使劉首尾不能相顧，敗之更慘。個人的認知，取荊州、益州後，荊州應採守勢，防守曹、孫二軍進攻，而主力放益州，主攻曹軍。首先由荊州對曹發動佯攻，牽制曹、孫的主力和觀注力，而後再由益州發動奇襲，則大事可成。隆中對的方向沒錯，錯的是開快車，才會導致翻車。既取荊州、益州，則採兩手策略，荊州是防守的重點，孔明應"先"坐鎮於此，營造攻擊態勢，由關羽為大將，先屯集大量兵馬，以圖勢大，讓敵不敢輕動，不求殲敵，而求唬敵，而益州則採守勢，營造虛弱而不得不守之勢，以麻痺曹軍，使曹以為益州無力攻曹之假象。因荊州處曹、孫交界，不論攻曹成果如何，終將成嫁衣，因而穩住荊州才是重中之重。當曹、孫的目光集中在荊州後，將佯攻改為誘敵，不論曹、孫何軍來戰，先打贏一次，塑造荊州兵力強盛假象後，孔明及重點兵力，暗中轉移至益州，而荊州改採擾敵戰略，以關羽帶領城中大多數之兵力攻曹、攻孫輪流交互攻擊，營造荊州仍有大量兵力可用之假象，讓曹、孫不敢輕動。荊州順利牽制曹、孫之兵力後，孔明及重點兵力暗中移轉益州，遶秦嶺經關中，遶長安，直取洛陽，待洛陽攻下後， 荊州由擾敵改為全面防守(此時曹、孫應已知劉軍主要兵力轉移，荊州空虛)，孔明繼續由洛陽攻長安，之後合成都之守兵圍攻漢中；攻下洛陽後同時另派小部隊，佯攻建業，以求穩住孫軍，減緩關羽之防守壓力，待漢中攻克或對峙後，主要兵力順流而下，取襄陽，攻許昌~再休生養息，融合降軍，之後許昌孔明、江陵關羽順流而下，奪取江東，最後迴兵漢中而天下一統。
東吳趁虛而入
老毛說了就算阿
點評者個個都是平定天下之能人？
对冲基金
幾千年後馬後炮人人會
小女孩學說故事有上進心
沒有統一中國丶都是敗將。不是主角丶～～～
桃园三坑，名不虚传。就一句话老毛上过战场吗，水平还不如马谡
關二爺敗亡是孔明的錯 ? 鬼扯一通懂個鳥
还是要多读书呀！
虽读毛书几本,不及一句敞亮,惭愧。
是劉備的錯，為什麼，因為關羽說有死而以，已經是不祥徵兆，如果是趙子龍守荊州，一統三國者，必定是劉備
趙雲憑什麼取代關羽守荊州? 這不明擺著要關羽叛變?
古今中外，除孫子兵法外，毛澤東是頭號的軍事家，他的論述絕對有道理！
把玄天上帝腳下的一隻圭捧上天，可笑
做事后诸葛亮容易
都給妳講就好了 , 少在這自己說自己對了
胡說八道
老毛讀書太少 不明所以 首先 关羽北伐 刘備跟本无出兵 又何耒分兵 其次 孔明是以天下有变為北伐條件 那时曹操雖然新败 但亚非孔明所謂天下有变 关羽贸然北伐 与其他軍团 如刘封 孟达没有溝通 非败不可 老毛不识 亂咁吹水
聽毛在吹 不就是 馬後炮
確實，毛太祖就是東亞乃至整個地球的軍政首席天神。而且毛太祖不焦不躁，當他發現跨海攻臺的時機未到，就容忍臺灣百般挑釁，專心搞活大陸中國內政，這個比曹魏太祖更高明兩段。如果我們的共和國再誕生一個媲美毛太祖的首席天神就太棒了。目前中國共產黨的人才培訓系統是很有可能創造出一批毛系英才。令人畏懼的共和國。
毛又不是神，终其一生也没能能收回台湾。
@@3kingdomsfan 臺灣很重要嗎？養蛙園區而已。
@@3kingdomsfan 毛就是神，當時那麼爛的局面，能把整個內地中國加海南島拿下來，很厲害了。神也很難有如此才能。而且能冷靜判斷拿下臺灣將害大於利，也是其天神般的戰略敏銳才能察覺。不然多少英雄豪傑都是吃大虧於最輝煌時。
@@user-wc9gk4tl3n 所以你就很厲害了？所謂死的人數，不見得是毛的責任。退一萬步講，你阿公是被毛親手做掉的嗎？別把美國人對你的洗腦訊息當真。
@@user-wc9gk4tl3n 別自己永遠達不到毛澤東的，就靠情緒化與髒話自慰，別暴露自己的短小
毛泽东对《三国演义》,《水浒传》,《红楼梦》和《金瓶梅》的评论都很精辟，主席好像对《西游记》没有评论。
大錯是派遣關羽鎮守荆州。如果換了是趙雲，必會遵從諸葛亮叮囑，不會輕易北伐襄樊，亦會致力与孫吳维持友好關係。
其實錯是在諸葛亮要守將東合孫權，北拒曹操其實要先請曹操派張遼先重創孫權再讓五虎、五子夾擊孫權，滅了孫權後再讓五虎殺了五子直滅曹操才可以一統天下，不是錯在派關羽守（關羽比趙雲還要聰明、勇猛、忠心所以派趙雲根本就像派麋芳、傅士仁一樣會把城池送給孫家
人人人人人人人
諸葛亮隆中對戰略夾擊，也不能算錯，漢中和江陵，必須同時重兵出擊，互通聲氣，才能對敵方造成致命威脅。關羽兵力不足是一大內憂，劉備漢中未同時出兵，才是致命傷。至於孫權背盟派呂蒙偷襲關羽後路，關羽雖敗猶榮，呂蒙勝之不武。
是龐統太輕敵戰死，孔明入益洲幫劉備留關羽一人防守荊州，關羽又小看陸遜才死的
燒光所有中國的古蹟文物，都是毛澤東的傑作，還談歴史幹嘛.....
諸葛亮一開始的規劃確實沒錯，如果直接從劉表手下拿下荊州，進而奪取益州，那確實可以完成隆中對的規劃！
近代史共產黨滿滿滿的謊言了還去評見不到的遠古三國誰對誰錯!! 簡直是大笑話!!!
諸葛亮應該將武漢送給東吳，讓曹操來取，坐山觀虎鬥。
軍師並非萬能的吧，有功無賞，敗了就全賴在軍師身上，這什麼理論 他只是個凡人並非仙人
劉備、諸葛亮要負責，不乾關羽的事。把人才都拉走了，留下關羽一個要防守那麼大的一個荊州，左防孫權右抗曹操，怎能不敗！
刘备诸葛亮的确要负部分责任。 但关羽出兵，似未有与刘备诸葛亮作好规划。最要命的是关羽没料到孙权背后捅刀，被吕蒙装病蒙蔽。 如果吴蜀已经反目，吕蒙智取荆州实在高明，但当时吴蜀名义上还是联合抗曹，吕蒙所为，实是不义。
@@3kingdomsfan 確實跟職場一樣，人前手牽手，人後...。
他根本没有在防守，在高傲自大地威震中华
是非成敗自有因緣果報，謀事在人成事在天
我覺得是那些投降的 兵卒 必須馬上處理 所以關羽馬上進攻 投降兵丁當先鋒沒有錯
派關羽守荊州應該是劉備的意思 諸葛亮無法改變吧
諸葛亮:干，遇到豬隊友
如果反映在東亞上至渤海灣/東海經台灣海峽/下至廣大的南海。處理好的時候則中國沿海仍可一席之地否則恕不無容身港口，因有港口反而更易造成被襲擊目標。
失天時，掙扎無用，水鏡早說……後面還有什麼好點評的。
諸葛亮根本控制不了關羽，劉備也沒有把諸葛亮當一回事，因為諸葛亮打仗的能力根本就不行他對劉備的影響因此也極為有限！
從最高一級的戰略來說，蜀吳人的眼界心胸太狹小，遠不是魏國人那種大的格局，人家是家大業大人才濟濟資源充足萬眾一心，蜀吳自己本來就弱小，卻還要相互你爭我奪明爭暗鬥，哪裡是北方彪悍強大的魏國的對手！
兵不在多，在於人之調遣。集中兵力只是個方式，並非是最好的，還是要看情況。
分兵之說實在是因為對三兄弟之情太入戲才會這麼說，因為戲迷不習慣看劉關張三兄弟分開太遠。如果分兵之說成立，什麼時候才能同時佔有荊益兩州，不能同時佔有荊益兩州能算統一天下嗎？統一天下能不分兵嗎？而事後擔憂兵力分散，其實忘了當時劉封孟達佔據上庸三郡，劉備其實有兵力可以即時顧及荊州。至於要繼續進攻關中，當然要等時機，怎麼能像關羽一樣棄荊州本部逕自赴樊城？關羽連徐晃都鬥不了，又如何說關羽是軍事天才？如果隆中對有重大紕漏，那為何關羽看不出來？至於此影片推崇曹操，看得出來也不過是要順便抬舉毛主席罷了。畢竟要毛主席沒有仁義之名，輿論要推崇梟雄，才能順便推舉毛主席。
目前中國最佳策略就是讓美俄兩狼相爭 自個發展壯大 樂做個吃瓜群眾吧
在人事的安排上，亮，是遠遠的不及格。
所以後漢無法忍耐到，司馬懿的高平凌兵變。關羽心高氣傲，自以為是，目中無人
顏良見關羽遠遠而來，無設防，親自見關羽，本想告知關羽，劉備的下落，關羽一槍擊殺，顏良亡，顏良大意讓關羽還了欠曹操人情。
關羽，看不起黃忠，因為他太老，想跟馬超單打，因為他自認為，如果能夠勝過馬超，自然能夠勝過許多當時的武將，關羽糧草不足，要戰後算帳，為何能夠一直留在前線堅持，不肯退兵，因為關羽在長江岸邊，竊佔了孫權的藏糧，解決了糧草不足的嚴重問題，第一次竊佔，孫權不計較
派特使，探關羽的女兒，關羽破壞了孫劉結盟的條件，得罪了劉備的兩個大舅子，孫權與糜芳，所以關羽是被兩個，劉備的大舅子給滅了。孫權如果不是因為關羽太過份，糜芳如果不是因為關羽脾氣與待人處事有嚴重缺陷，怎能夠讓劉備的，兩個大舅子，聯手起來破壞了關羽的鎮守城陵
曹操面对关羽的攻势有迁都的想法，根本就不是掌握什么主动权。
隆中对作为战略规划没有错，毛又不是神。 关羽败亡，错在蜀方没有想到孙权背盟。 吕蒙夺得荆州，使关羽军心不稳， 故不敌徐晃。
北拒曹操 東和孫權
人家大哥劉備什麼時候允許關羽擅自出征樊城了？
關羽打樊城沒事先上報給劉備，打輸了還讓劉備，諸葛亮擦屁股？
孟達跟關羽是同時從荊州北伐的，孟達攻打上庸關羽攻打襄陽，如果關羽是私自出征那孟達怎麼說？
似乎也言之有理物，擅自以為行動，當兵的叫違反命令，所以，要顧全大局，
沒人有錯！ 不要被演義影響了！實際上關羽只有1/3的窮荊州是要守個鳥！ 襄樊在曹魏手上，江夏在孫吳手上先前又讓了長沙跟桂陽給東吳，東吳水軍暢行無阻，關羽不往北攻，荊州一樣難守，荊州離川蜀太遠本來就無法連貫起來，荊州的精華主要是北荊州（襄樊）、江夏，關羽領有的除了江陵還行其他都是窮鄉下，連糧食都短缺，被逼到只能偷孫權的，不往北攻只能等死。
真要說哪裡錯，就是劉備攻蜀時選擇了龐統的中策，間接失去了龐統而且益州真的打太久了，若非黃忠霍峻的英勇劉備孤軍會被消滅。益州打了兩年硬仗才打下來再加上漢中之戰消耗戰跟曹魏硬咬又花了兩年！說不定黃忠因此操勞而死？ 加上漢中人口被遷走，魏延還得遷梓潼人口10萬人進駐漢中協防，成都政治安定需要諸葛亮，一堆事情等著忙，劉備軍團實際上已經捉襟見肘，只是萬萬沒想到已經讓出長沙桂陽給東吳，居然還被偷襲！
是劉備的錯，假仁假義害死一堆人！
如果是做事后诸葛，谁不是一针见血？更何況官大嘴巴大，也无人敢反驳吧
關羽荊州之戰是因遇到4個叛將，及刘備的没支援兵及諸亮的没情報出援軍才敗的。
事后诸葛亮评诸葛亮。。
三国鼎立必争斗，看谁兵多将广才，各国均有高谋士，考谁雄才巧用兵，刘备不甘守蜀地，一心复汉独为皇，魏吴是庸中物，司马吕蒙也天才，刘备分兵疏绪葛，兵败荆卅输势头，再败连营七百里，火烧连营白帝沽，孔明纸上谈兵策，心有力而无成事。
周文王親自拜訪姜子牙，姜子牙答應助周
姜子牙有，人事主導權。
劉玄德親自拜訪亮，亮答應應助漢
亮有，人事主導權。
亮，在劉備入川時，就應該有人性的了解
誰可以留守荊州的任務，誰才是可以慢慢等待機會的上將軍，亮如果交棒給馬良，吩咐，關羽，芳，仕仁，三位一起上路，
亮如果只有留下，文臣馬良，武臣關平。
鎮守荊州，吩咐馬良堅守 ，關平最後守荊州，關羽，芳，士仁，張飛，趙雲，都已經入川，自然會改變了，關羽高傲輕敵
傷自家人，破壞了同盟友誼的機會。
關羽北伐屬國安 劉備 諸葛亮都不砂盤推演？後面還有一個東吳啊 關羽北伐該派趙雲駐守荊州
都是呂蒙不好，其亦不知而終，
沒在那個時代的人
那知道那時的情勢
毛选 ruclips.net/video/6hkLKXKVeP0/видео.html
放馬後炮吧
這世上，除了有，白瀾的白目，黑瀾的黑目，還有，紅瀾的紅目。
11:36 未必哦! 看看雙城復國的故事...
唯恨失吞吳
關羽是很糟糕的領軍將軍，死亡後，閻羅要抓他，玄天上帝出令開文，才讓關羽沒有歸案，玄天上帝是說，關羽在當時的條件下，完全無法拿下城池，匡復漢朝了，
事實上，是關羽太早北上，鎮守的任務
關羽不願意，也是因為看不起的人，立下大頭功，所以過早領兵北上，張飛留守丟了徐州。關羽留守丟了荊州。
當玉帝，偷蓋玉帝的印章，強迫日本自1912年開始，侵略與大屠殺。日本與中國已經結盟。只要耐心等待，中國孫文蔣介石，自然會送到，許多金幣與礦產資源
而且也不需要日本，用侵略大屠殺來獲利
這個關羽真的很該死。
孔明今爲金闕内相，毛在那？恐在地異滾來滾去。一派胡言
18:50這個仗有意義，荊襄兵團是漢中兵團的側翼！
只是要減壓來自關中兵團的壓力。
漢中大戰打三年了，劉備是拼老底，曹操還有餘裕，
沒荊襄兵團側擊，曹操整軍再往漢中攻擊，劉備根本沒有時間整備。漢中百姓被遷走了，這是明證。
劉備在關羽死後三年才發兵東向，可見，真的物資及兵員跟不上。
所言極是，
沒準備充足，故難免不敵，真扼腕
蜀漢諸將，劉關張三結義，公孫瓚陶謙孔融馬騰全家忠漢赴死，徐庶孝母盡忠，龐統義不容辭，馬謖立狀負責，關羽周倉關平寧死不屈，劉封以身負責，諸葛亮鞠躬盡瘁，諸葛亮三代和姜維以死殉國，劉禪為保全蜀漢軍民生命忍辱赴死降魏，劉禪八子和老婆自殺殉父，只剩張飛女兒和劉禪生的女兒與諸葛亮之子生的諸葛京一人傳後再續劉姓諸葛姓。用生命以身作則來證明還不夠嗎嗎？在罵蜀漢忠良英雄的人到底有沒有讀書？有沒有良心啊？讀完三國演義不涕者不忠不孝不仁不義不智
毛太祖殺了多少人啊，都不讓祂入土為安
內容又多又棒、出片又新又快，惟前面那段開場白有些多餘，還有音樂可以小聲一點，謝謝
人口、土地才是根本，益州、漢中再小也有百萬人口，少說也能提供五萬兵力，擴張領土廣積糧的戰略有什麼不對？
「戦略上藐視敵人，戰術上重視敵人。」這算侵略戰爭的攻城戰，不是遭遇野戰，戰術戰法失誤兵敗，跟分兵有什麼大關係？
文革算是那門的集中兵力 文革劉少奇罷了
L
這就是真正的集中兵力。
只有？智商只有10的人都懂 只不過毛毛比較出名而已 都是事後郭嘉而已
這解說，如果代表中共的主要軍事戰略思維，那麼，個人可以大膽的說，共軍完全沒有軍事戰略人才，毫無作戰能力，除了火力強大(猜測)以外，根本是外強中乾的一個軍事國家，經不起一次的大戰就會崩解~!
乱评一通!
wowow
就隆中對之圖來論，隆中對是完全正確的，荊州和益州，如同兩隻手，荊州主守而益州主攻，才有機會成就霸業。
個人認為，毛先生只因不懂戰略，所以，才會將他評為錯誤。
我們假設劉備不取荊州和益州，而集中優勢兵力，不論攻、守為何，最終結果都將是腹背受敵，使劉首尾不能相顧，敗之更慘。
個人的認知，取荊州、益州後，荊州應採守勢，防守曹、孫二軍進攻，而主力放益州，主攻曹軍。首先由荊州對曹發動佯攻，牽制曹、孫的主力和觀注力，而後再由益州發動奇襲，則大事可成。
隆中對的方向沒錯，錯的是開快車，才會導致翻車。
既取荊州、益州，則採兩手策略，荊州是防守的重點，孔明應"先"坐鎮於此，營造攻擊態勢，由關羽為大將，先屯集大量兵馬，以圖勢大，讓敵不敢輕動，不求殲敵，而求唬敵，而益州則採守勢，營造虛弱而不得不守之勢，以麻痺曹軍，使曹以為益州無力攻曹之假象。
因荊州處曹、孫交界，不論攻曹成果如何，終將成嫁衣，因而穩住荊州才是重中之重。
當曹、孫的目光集中在荊州後，將佯攻改為誘敵，不論曹、孫何軍來戰，先打贏一次，塑造荊州兵力強盛假象後，孔明及重點兵力，暗中轉移至益州，而荊州改採擾敵戰略，以關羽帶領城中大多數之兵力攻曹、攻孫輪流交互攻擊，營造荊州仍有大量兵力可用之假象，讓曹、孫不敢輕動。
荊州順利牽制曹、孫之兵力後，孔明及重點兵力暗中移轉益州，遶秦嶺經關中，遶長安，直取洛陽，待洛陽攻下後， 荊州由擾敵改為全面防守(此時曹、孫應已知劉軍主要兵力轉移，荊州空虛)，孔明繼續由洛陽攻長安，之後合成都之守兵圍攻漢中；攻下洛陽後同時另派小部隊，佯攻建業，以求穩住孫軍，減緩關羽之防守壓力，待漢中攻克或對峙後，主要兵力順流而下，取襄陽，攻許昌~再休生養息，融合降軍，之後許昌孔明、江陵關羽順流而下，奪取江東，最後迴兵漢中而天下一統。
東吳趁虛而入
老毛說了就算阿
點評者個個都是平定天下之能人？
对冲基金
幾千年後馬後炮人人會
小女孩學說故事有上進心
沒有統一中國丶都是敗將。
不是主角丶～～～
桃园三坑，名不虚传。就一句话老毛上过战场吗，水平还不如马谡
關二爺敗亡是孔明的錯 ? 鬼扯一通懂個鳥
还是要多读书呀！
虽读毛书几本,不及一句敞亮,惭愧。
是劉備的錯，為什麼，因為關羽說有死而以，已經是不祥徵兆，如果是趙子龍守荊州，一統三國者，必定是劉備
趙雲憑什麼取代關羽守荊州? 這不明擺著要關羽叛變?
古今中外，除孫子兵法外，毛澤東是頭號的軍事家，他的論述絕對有道理！
把玄天上帝腳下的一隻圭捧上天，可笑
做事后诸葛亮容易
都給妳講就好了 , 少在這自己說自己對了
胡說八道
老毛讀書太少 不明所以 首先 关羽北伐 刘備跟本无出兵 又何耒分兵 其次 孔明是以天下有变為北伐條件 那时曹操雖然新败 但亚非孔明所謂天下有变 关羽贸然北伐 与其他軍团 如刘封 孟达没有溝通 非败不可 老毛不识 亂咁吹水
聽毛在吹 不就是 馬後炮
確實，毛太祖就是東亞乃至整個地球的軍政首席天神。
而且毛太祖不焦不躁，當他發現跨海攻臺的時機未到，就容忍臺灣百般挑釁，專心搞活大陸中國內政，這個比曹魏太祖更高明兩段。
如果我們的共和國再誕生一個媲美毛太祖的首席天神就太棒了。目前中國共產黨的人才培訓系統是很有可能創造出一批毛系英才。令人畏懼的共和國。
毛又不是神，终其一生也没能能收回台湾。
@@3kingdomsfan 臺灣很重要嗎？養蛙園區而已。
@@3kingdomsfan 毛就是神，當時那麼爛的局面，能把整個內地中國加海南島拿下來，很厲害了。神也很難有如此才能。而且能冷靜判斷拿下臺灣將害大於利，也是其天神般的戰略敏銳才能察覺。不然多少英雄豪傑都是吃大虧於最輝煌時。
@@user-wc9gk4tl3n 所以你就很厲害了？所謂死的人數，不見得是毛的責任。退一萬步講，你阿公是被毛親手做掉的嗎？別把美國人對你的洗腦訊息當真。
@@user-wc9gk4tl3n 別自己永遠達不到毛澤東的，就靠情緒化與髒話自慰，別暴露自己的短小
毛泽东对《三国演义》,《水浒传》,《红楼梦》和《金瓶梅》的评论都很精辟，主席好像对《西游记》没有评论。