Maaf atas kebingungan sebelumnya. Ketika saya mengatakan "gw juga bikin karya pake AI bg," maksud saya adalah bahwa saya juga menggunakan kecerdasan buatan untuk membantu dan memberikan informasi kepada Anda, seperti yang saya lakukan sekarang. Jadi, jika Anda memiliki pertanyaan atau butuh bantuan dengan proyek atau karya yang melibatkan kecerdasan buatan, saya di sini untuk membantu!
AI itu mempermudah bang, bukan bikin karya, kalo kamu bilang bikin karya make AI. karyamu apa? ngetik promp doang? kalo illustrator, kamu nyolong gambar orang terus tulis di promp ai dan itu menjadi gambarmu? itu karya?
Jadi teringat sama mahasiswa yg ngerjain uas b.inggris pake AI chat gpt😂 dan salah pula jawabannya 😂😂. Ntah itu sekedar hiburan atau beneran gk bisa make chat gpt
>Coba pakai AI >Merasa langsung punya skill setingkat sepuh >Besar Kepala >Meremehkan serta mengusik para penggiat industri kreatif yang dah lama di bidangnya >Tanpa disadari dirinya jadi dapat reputasi jelek di komunitas industri kreatif >Terus mematangkan cara prompting bertahun-tahun tanpa diikuti pembelajaran beragam ilmu dasar seni, marketing dan bangun relasi. >Bikin portofolio > gak menunjukan konsistensi yang jelas >Terjun ke industri >"APA?! PROMPTING DOANG GAK CUKUP?! COPYRIGHT? BANGUN TRADEMARK? APA ITU?!!!" ---------------------- Pakai AI boleh aja, *sebatas alat*, jangan sampai terlalu diagungkan dan kemudian merasa jadi punya skill wah yang ternyata masih cetek.
Apalagi kalo dipake kaya di industri kreatif jepang ka ga bakalan kepake tuh skill. bikin MV animasi ka ga bakalan paham dia😅gaya seni-nya aja udah ka ga konsisten. ga bakal paham tuh istilah color grading dkk. Sungguh bocil sekarang pada sok, perasaan saya pas zaman SMP Ka ga GOBLOK banget. Mana paham dia soal hak cipta dkk. Yakin tuh skill ka ga bakal kepake juga kalo di industri yg emang ranahnya serius (cuman iseng-isengan doang)
@@fuyukidera : AI sebenarnya kepakai kok, tapi sebatas alat bantu aja, kayak buat cari ide kasar yang cepet, dan sudah dilakukan para artist di sana sebagai sarana belajar ATM (amati, tiru, modifikasi). Kenapa AI gak menggantikan secara keseluruhan? Entar gak punya trademark/ciri khas yang jelas dan konsisten buat suatu IP atau karya si mangaka/artist-nya.
Dah saya mah dah sakit ati kalo di indonesia tuh, ka ga ngehargain seniman. Dulu minta digambarin bagus+minta gratis, malah ngelunjak "apaan cuman coret doang" hadeuh skill AI doang mah mana bisa tuh diterapin di media fisik kaya dinding dsb (wong dasarnya ka ga ada basic bisa ngelukis) masih mending orang2 yg mau belajar meski selevel gambar stickman. Daripada ngadepin orang yg udah mah TOLOL ditambah ka ga mau berproses belajar maunya instan mulu..tapi Lagaknya udah paling merasa senior ngalahin Da Vinci😅mau di lelang (yg dikata karyanya) juga ka ga bakal ada yg mau nawar, para kolektor seni mana sudi ngebayar karena NILAI-NYA KA GA ADA.
@@teguhandre761di mana-mana ada pro kontra, bedanya ai-bro luar negeri ngeles pake logika mereka sendiri soal copyright, kalo yg Indo mah bomat apa itu copyright udah enak gratis 😂
Mereka pikir ai bisa buat gambar pakai prompt itu learningnya dari mana kalau bukan dari ilustrasi para seniman, aduh luar biasa generasi emas masa depan 😅
Seniman = Core A.I = Parasite Klo seniman dah males upload karya mereka, tukang ketik mah bisa apa ? Paling mentok cuma generated image dari database yg sudah kadaluarsa. Alhasil gambar yg dihasilkan monoton itu2 aja🤣 Belum lagi jika ada revisi ini-itu, ketar-ketir tuh tukang ketik karena style gambar tidak konsisten🤣.
Lagian AI itu bukan ngegambar, itu lebih ke Kustomisasi karakter aja, kek di game dan ga lebih. Kalau lu bilang itu karya anda sangat badut. anda itu cuman kostumiasasi karakter mau rambut begini, mata nya begini, baju/pakaian nya begini, pose nya begini, background nya begini. Anda ga bener2 bikin gambar nya anda cuman kostumisasi AI yg buat you're not an artist dude come on 😂
Parahnya ada saja orang yang ingin mempatenkan karyanya seolah olah karya hasil generate AI dia itu berharga hahaha Berharga bagi dia namun tidak bagi kita
Seharusnya kita buat lomba adu prompt dengan dua peserta atau lebih! 1. Juri menyediakan gambar 2. Peserta generate gambar AI 3. Pemenang adalah peserta yg gambarnya mendekati kemiripan gambar yg Juri sediakan dalam waktu tercepat 4. Biar makin seru, buat sistem ronde Bukan, ini bukan soal AI itu hebat atau gimana, ini soal betapa mudahnya nge-prompt itu
Saya juga suka pake art Ai, dan selama saya pake Ai kesannya kaya lagi main game yg kudu di ketik. Prompts juga kesannya juga gampang karna cuma modal ngerti bhs inggris doang udah cukup. Cuma yg kocak mereka nyebut Prompts disamain kaya ngoding 😂 sombongnya keq udah ngoding bertahun-tahun. Art Ai yg saya buat gak pernah di post di FB atau Pixiv. Selain untuk ngehargai temen yg beneran kerja di bidang Art, hasil dari Ai juga bisa dibilang kurang berkesan. Art Ai saya simpan untuk di bahan dan referensi kalo suatu saat saya mau minta komis. Jadi ya Art Ai cocok buat Have Fun atau cari referensi, kalo ada yg ampe jual art hasil Ai sih itu udah agag keteraluan sih.
Memang sih buat refs boleh2 aja. Cuma nyebelin disalahgunakan dan aku gak suka AI sebagai Art dibandingkan org2 udh perjuang dpt artstyle. Btw aku ilustrator jd ya tau kan betapa sebel soal AI di salah gunakan
Bukan mau sara tapi infonya itu univ yang basicnya dari pesantren gitu, diliat2 kebanyakan nemu yang mindsetnya pelajaran yang penting cuma agama, bahasa inggris ga dibawa mati jadi ga usah susah2 belajar bahasa yahudi 😂
@@literallynormalperson9374Elah cuy, Kampus gua tuh Condong ke Agama pake banget sampe setiap jurusan ada Mapel Agamanya, sempet ada pesanten "kilat" juga malah, tapi kalau soal ngajarin Inggris mereka serius banget Itu mah emang Mahasiswanya pada ga pake otak, pertanyaan Anak SMP aja mereka kaga bisa jawab, Cringe sendiri gua liat jawaban mereka, kok bisa ada orang sebego itu, yg bahkan mereka dengan KESADARAN PENUH tau kalau disana ada tulisan AI tapi masih aja ditulis.
@@literallynormalperson9374 kwkw kata siapa bro. gw pesantren modern malah wajib pakai bahasa inggris dan bahasa arab. bahasa indonesia aja gk boleh terlalu ngangkat suara sampe kedengeran pengurus
@@yakutoid ya baguslah bro pesantrennya nanemin mindset yang bagus sama programnya, coba liat pesantren lain di desa2 atau yang sistemnya masih jadul, boro2 bahasa inggris, ipa aja disepelein, tiap hari gurunya ngajar akidah akhlak malah promosi nikah dini sama poligami dan vibenya kek peod wkwk pesantren yang bagus kek lu tu keknya segelintir kecil doang jadi good for you
Pengguna AI, menurut gw cuma sebatas customer yang pesen gambar ke AI, prompt yg ditulis cuma sekedar keterangan pesanan yg diinginkan Jadi kalo ada yg ngaku ngaku gambar AI itu karya dia, ibaratnya dia pesen gambar ke artist, artistnya ngasih gambar, trus tuh gambar dia klaim jadi karya dia sendiri Iya se gak berharga itu prompt yg mereka bangga banggain
@@rizalfiqrifahmiaminudin6326 na itu dia sama aja samalu beli gambar di artist lu boleh aja ngegunain buat apapun tapi ngga usah dijual juga apalagi nyebut diri lu seniman
Buat yang gak tau (Harusnya dah tau semua sih), Cara kerja AI generated image itu dilatih dengan diberi semacam dataset berupa gambar. Ibaratnya kayak kaset, kalau gk ada yang rekam suara didalem kaset, ya kaset itu gaakan ada. Ilustrator gaakan punah kok.
yg ngeriny itu bukan karena digeserny. yg ngeri tu ketika para prompter ini mulai self proclaim diri mereka sbagai "Artist", dan mulai nyerang artist lain dengan kelakuan mereka. dn ini udh mulai marak
@@farizahmad3036 Gak tau juga sih ngab intinya gini kalo main monopoli, atau ular tangga di aplikasi kan ada pengocok dadunya( baris pemograman buat mekanisme pengocok dadunya) nah pengocok dadunya itu yang sekarang masih tanda tanya apakah benar-benar free posibility kaya ngocok dadu di dunia nyata apa enggak. dan kalo menurutku sih alat pengocok dadunya di aplikasi gak se free kocokan dadu di dunia nyata(tapi gak tau juga si). Makannya di kasino yang ada di lasvegas setauku hingga saat ini mereka gak buka appnya secara resmi mereka lebih milih kocokan dadu(atau pemutar dan alat spin apalah itu) yang real. Nah itu pertanyaannya apakah sudah ditemukan bahasa pemograman yang benar-benar acak atau free posibility 100% mirip di dunia nyata. soalnya aku juga ada sedikit basic pemograman meskipun masih pemula.
ya data-data itu semua merupakan karya-karya ilustrator yang tanpa consent mereka diambil buat jadi contoh AI, gimana artist gak marah coba, bertahun-tahun dipakai buat latihan semudah itu di replikasi oleh mesin
Minusnya dari AI itu ga bisa memberikan ekspresi atau jiwa di dalam gambar yng membuat visual terasa hidup atau memiliki ekspresi dan pesan-pesan di dlm suatu gambar
bisa kok, pakai Lora, LyCoris dll kalau ngegenerate gambarnya cuma sekali prompt doang emng kurang dpt ekspresinya, biasanya yg emng niat generate gambar itu setelah generate pertama dilanjutin diedit di tool lain kyk inpaint buat nambahin ekspresi, ganti background, ganti baju atau nambahin yg lain"
sebenernya kembali lagi ke AI Artist/Prompter nya sendiri, seberapa niat mereka mau ngenerate gambarnya sampe punya emosional yang kuat. Gua sering ikut kompetisi AI kecil-kecilan dan itu juga banyak yang karyanya terasa sangat personal, apalagi kompetisi yang besar. Banyak dari mereka yang nuangin kehidupan pribadinya dalam AI Art, dan itu juga terasa emosionalnya meskipun itu adalah karya AI. Hanya saja memang banyak orang yang hobi ngespam karya AI nya tanpa konteks apa-apa, hanya karena terlihat indah secara visual saja.
Orang yang bilang gambar buatan ai nya itu copyright nya dia. Harus tau kalo gambar ai itu tidak punya hak cipta. seperti yang diumuman dari US Copyright Office (USCO) bahwa AI-generated images atau gambar yang dibuat oleh AI, resmi tak dapat menerima perlindungan hak cipta.
@@dindachancamui3508 bukannya justru karena dia gak punya hak cipta dan bukan milik siapapun artinya dia asset bebas gak sih? siapapun bisa pakai dan gak melanggar hak siapapun. bener gak sih? atau ada pandangan lain yang bisa meluruskan pendapat saya, karena saya pribadi masih awam dan bingung terkait hasil generate AI
@@SolaSimorangkirini ada contoh kasus hakcipta sebagai contoh kenapa ai art tidak bisa dihak cipta yaitu kasus foto monyet naruto. Foto monyet naruto tidak bisa dihakcipta karena monyetnya mengfoto dirisendiri.
Ini lah yang bikin heran sama fenomena orang yg dari kecil udah digital native, udah kenal gadget atau internet tapi kok gagap sama nulis prompt di internet (tanpa mengurangi hormat sama yg sudah cakap digital yah). Masih panjang perjuangan orang orang yg mendidik untuk membuat generasi emas 2045 😅 Kalian kalian yg bergerak di industri kreatif kalian keren sih !
Kalau untuk perbandingan antara pendapat gambar AI vs manual dan pendapat ojol dan ojek pangkalan, itu menurut saya tidak bisa "apple to apple". Kalau pendapat ojek itu bisa sebanding kalau dibandingkan dengan kuda vs mobil, atau metode komunikasi seperti email vs fax/telegram (BUKAN APLIKASI!!). Kalau perdebatan antara gambar AI vs manual itu lebih mengarah seperti yang bang Eno katakan, speaker atau Audio, lalu masakan fast food/pabrikan vs dine in, yang intinya perbandingan anatara kemampuan komputer vs kemampuan manusia, atau mungkin sesuatu yang punya banyak opsi, bukan hal-hal yang berkaitan dengan perbandingan perkembangan teknologi.
Waduh ada yang gitu ya, kalau mereka si paling AI nanya ke aku dan aku bakal ngasih tahu cara checkpoint, vae, ksampler, latent, seeds, scheduler, cfg, denoise, dll bakal komentar apa ya mereka?
sebagai laki saya percaya.... Hard times create Great Men Great Men Create Good Time Good Time Create Weak Men Weak Men Create Hard Time ini siklus yang saya percaya , ya kawan ini masa masa sulit
Senyum-senyum aja sih ngelihat "pengguna" Ai melabeli dirinya artis wokwokwok eh!, guys anda itu setara klien, yang ngasih brief ke designer!. kalau tuh hasil Ai generated-nya bakalan dijual lagi ya kelasnya makelar lah, dan artisnya ya si Ai itu, banyak kok yg kaya gitu, order gambar trus dijual lagi, atau dia punya ide trus gandeng designer buat ngeksekusi idenya. lagian klien gak hina kok, merekalah yang "menghidupi" pada designer, artis dan ilustrator. bedanya beberapa dr mereka bayarnya bener-bener lebih, effortnya getol, alih-alih berlangganan pada mesin.
ketika ngomongin opang vs ojol, ojol itu sifatnya berusaha memperbaikin sistem yang sebelumnya masih memiliki kekurangan, apa yang kurang dari sistem opang ? >tarif gak ada ketentuan >gak ada verifikasi identitas driver >gak ada jaminan keamanan dengan adanya ojol diharapkan opang ini bergabung menjadi ojol, nggak pasang tarif sembarangan, identitasnya terverifikasi, keamanan driver + customer sama-sama terjamin ketika ngomongin art AI vs art Manual, ini udah kasus yang berbeda dan gak bisa disamakan. cara kerja art AI itu MENGAMBIL beberapa bagian art dari beberapa artist yang bikin art secara manual untuk kemudian dijadiin satu art baru, artinya ada unsur PLAGIARISM disini, karena pada dasarnya AI gak bisa murni bikin ide art sendiri. dari sini kita harusnya udah bisa memahami inti dari masing-masing kasus pertama itu memperbaikin sistem yang sudah ada kedua itu cenderung meniru konsep dari beberapa karya untuk membuat satu karya dengan cepat & mudah dan pada dasarnya, seni itu memang tidak seharusnya dibikin oleh sebuah komputer, karena komputer tidak akan pernah bisa menciptakan ide seni, dia hanya mengambil ide seni dari beberapa seniman
Jujur memang benar nggak semua bisa tergantikan gw lebih milih gambaran para ilustrator dimana mereka belajar berjam-jam, berhari-hari, berminggu-minggu, berbulan-bulan, dan bertahun-tahun berlatih untuk menuangkan suatu ide dalam kurun waktu yang lama dari yang tradisional ke digital dimana mereka juga harus menumbuhkan imajinasi dan referensi, yg pake AI nggak akan paham perjuangan menjadi profesional di bidang ilustrator.
@@serigala_katakyg penting gambaran tangan masih jadi pilihan terbaik, emang mood suka naik turun gw yg mau gambar juga gitu. tetap jaga kesehatan rek ~
yang sedih itu gambar AI nyolong gambar para artis tanpa izin, udah banyak banget jadi korbannya dan yang bikin jengkel itu orang yang ngaku ngaku seniman AI malah ngerasa dirinya lebih hebat padahal modal ngetik doang
Sabar, gw yakin perusahaan bakal ada yang protes suatu saat nanti karena karya mereka masuk AI tanpa izin. Dan biasanya dari situ undang² hak cipta bakal di perketat lagi.
Gw paling gemesh sama yang k2 dan k3 gini loh Modal AI doang udah berani bilang ke Artis yang baru belajr "sekarang udah ada AI, ngapain lu susah susah gambar" Gw pengen bilang gini "oy minimal hargain orang dong, jgn cumang modal AI udah banggain diri serasa sepuh yang udah bisa segalanya. Jgn ngeremehin artis yang masih belajar." Dan yang k3 gw cuman pengen bialng "lah, elu cuman modal ngetik aja udah berasa susah bgt perlu perjuangan dan ini itu. Apalah nasib orang orang yang belajar gambar nyobain ini itu,belajar sana sini, nyari tutor ini itu,belajar fundamental nyari konsep dan sebagai nya nyari art style yang cocok. Dan Elu cuman modal ngetik doang udah mersa yang paling susah?!, dan bialng itu karya gw. Gw kasih sedikit fakta kebanyakan gambar AI itu nyolong dari portofolio artis tanpa seizin mereka. Jadi jangan kek gitu dah KOCAK" Gw gak se anti itu sama AI, malah gw juga kadang dapet banyak refensi dari AI dan gw gak terlalu memasalhakan lu mau pake gambar AI selama gak ngerugiin orang lain. Tapi jgn ngaku ngaku itu karya sendiri, orang orang yang ngaku gambar AI itu karya nya sendiri kek nya cukup baik klo digoreng sampe mateng dan krispi
Gini ada yg bener artist, dan dia masih bingung gambar jari jari tangan dan terus belajar walau kadang bisa lupa. Ada kok gitu, gw juga tipe yg bisa lupa kek gimana tadi ya😅 Ada pengguna sembarang AI, taukan jari jari AI. Nah dongoknya ya itu. Secara mereka gak ada belajar dasar dan sampe ke jari jari. Pede pamerin, setelah kelingking ada jari tumbuh😱
Menurutku kalau mau bersaing ama gambar AI, gambar harus unik dan punya ciri khas sendiri. Banyak gambar AI punya like banyak di bbrp platform yg ku ikuti, tapi masih kalah ama artist yg gambar ama stylenya unik. Berjuanglah kaliannn
Dear user AI, klo kalian bilang kalian itu "Artist" kalian salah... Kalian itu "User" atau Prompter Singkatnya gini, lu mau gambar anime, lu gabisa gambar, nah lu komis ke orang yg bisa gambar, lu jelasin gambarnya gmn... Boom buat lu krn lu komis... Sama kek AI, lu gabisa gambar, lu minta AI utk gambar, lu jelasin gambarnya kek gmn (prompt) boom jadi Jadi itu gambar bukan buatan lu tp buatan AI
Gua pernah dimarahi pengguna ai cuman gara gara gua bilang " modal ai kok bangga, gambar bukan diketik" wah marah banget tu orang 😂 Dia ampe ngehina gua ,gua nggak marah malah ngakak soalnya dia bilang "lah, daripada lu gambar anime nggak jelas nggak ada seninya"anjay ai juga nggak bakal bisa bikin seni, cuman gara gara gua gambar anime bukan berarti gua ngga bisa bikin seni gua udah beberapa kali buat lukisan tapi nganggur karena mau belajar bikin komik
😅 sebenarnya ada kesulitan masing masing . Sama juga skill mencari keyword yang sesuai untuk penggunaan di google . Tidak semua orang bisa ( pengalaman dulu kuliah ) . Begitu juga prompt untuk AI . Dan apa yang kita anggap mudah . belum tentu orang lain bisa . Apakah bisa di monetisasi? Belum ada dasar hukumnya
@@Listynurfauzika Dia pakai AI. Butuh modal listrik, komputer, intenet, itupun belum perawatannya. Kim Jung Gi modalnya cuma kertas sama pena. Tinggal beli di warung doang atau online 😂.
Ai 'Self Proclaimed' Artist : "Mikirin Prompt Itu Susah, Ga Gampang dan makan banyak waktu. Coba Mikir! ini usaha saya sendiri, masa orang lain menikmanti karya saya" Gua Sebagai Online Artist Yang Kadang Gambar Anime :
FYI bang soal TWS. True Wireless Stereo, true wireless disini pengembangan dr generasi wireless headset yg sebelumnya yg stereonya kanan - kirinya masih kesambung kabel
Masih teringat drama artist bikin art dari AI pas ditegor malah nyolot, disuruh ngasih video dia gambar cuma ngasih sketsa doang (itu warna nya di ilangin), PP nya pake art orang, dan lebih parah nya lagi Art AI Pake WM🤣😂😂
Sebagai mahasiswa seni rupa murni saya jujur ga panik dengan AI 😅, karna sejatinya karya memupunyai ciri khasnya sendiri Saya sendiri bisa dibilang pro sih dengan adanya AI generate gambar kek gini, bisa buat refrensi ngelukis dan sketsa konsep kasar tentang karya apa yang mau kita buat
Alih alih isi kontennya, disini saya melihat adanya character development sama paman Eno, saya ingat kalo dulu dia kesal sama orang di internet outputnya ngeledekin balik dengan konotasi yang "terasa" sengaja ingin buat mereka marah balik. Saya gatau gimana, disini beliau masih ngeledekin, tapi gak terasa pengen bikin marah. Serasa punya hal yang pengen disharing, dan lowkey pingin denger orang lain menanggapi topik tersebut. (kebanyakan konten lama paman Eno juga gitu tujuannya, tapi feedbacknya mayoritas negatif instead diskusi).
Saya tukang nggambar, bang. Persoalan tentang AI ini buat saya bodo amat. Saya suka gambar yang dibuat pake AI walau gak semuanya suka. Sering saya jadiin wallpaper hp malah. Namun saya juga gak pernah berhenti latihan ngegambar, malah gambar dari AI kerap kali saya pakai buat digambar ulang sebagai sarana latihan. Tapi yang paling penting dari bikin suatu karya seni itu adalah elu menikmatinya atau nggak. Gambar AI emang bagus, tapi saya gak bisa ngerasain emosi dan perasaan dari gambar yang dibuatnya. Istilahnya gambar hasil AI itu cuma sebatas "wah keren" dan "wah bagus" sisanya kosong. Beda dengan gambar buatan illustrator, disaat ada yang bilang "wah bagus" disitu ada ilmu yang bisa digali dan dipakai, bagaimana cara coloring yang baik dan enak dipandang, pemilihan warna, pemilihan sudut pandang, konsep, bagaimana cara membuat goresan gambarnya jadi halus, latihan proporsi, perspektif, bahkan angel kamera. Terakhir dari saya sih, gambar AI lebih baik digunakan untuk hiburan dan seneng-seneng aja.
Pendapat gw dari video diatas, Pertama, menurut gw make Ai itu gak masalah, tapi yg jadi masalah adalah ketika si "Artist" itu ngaku² kalau dia "penghasil karya" dan bilang kalo buat gambar pake Ai itu susah, kek what?? Kedua, zaman itu kan makin ke sini makin banyak bermunculan Ai. Gw mikir nih kelompok² orang yg gak suka pake Ai malah jilat ludah sendiri alias make Ai juga ujung²nya. Menurut gw kalo gak suka sama Ai yaudah gak suka aja. Ketiga, keliatan banget sdm rendahnya di sini. Orang nanya tapi ujung²nya malah ribut? Padahal kalo dia tau, yaudah tinggal kasih tau aja apa susahnya. Terus yang emang gak ada problem tuh gausah dipancing². Ngapain malah manas²in 😂
Gw pernah ditanyain sama temen sekelas gw tentang source code yg gw dapet. Gw jawab, "Itu gw dapet dari chatGPT doang sih, lu coba aja prompt sendiri". Terus dia tanya, "Cara ketiknya gimana?"😂
Sebagai designer percetakan, saya memberi laik. Sedikit pendapat tentang AI, menurut saya pribadi ini sedikit membantu pekerjaan design saya karena otak saya yang dangkal ini.
tbh, Saya digital Artist, gambar manual di photoshop, saya juga sering coba Stable diffusion, kalau gambar pake AI rasanya kurang puas, saya pake AI cuman buat lucu lucuan sendiri, kayak bikin foto realistik pake muka saya, saya bisa jadi apa aja, jadi presiden, jadi hitler, intinya bukan bikin karya, cuma buat hibur diri sendiri, atau pake AI buat bikin refrensi buat gambar manual
Ingat Guys, Dalam Generative AI ini orang yang layak disebut sebagai senimannya adalah si programmer. Dan Kalau Programmer rahasiain codingan dia itu wajar tapi kalau sok rahasiain prompt image AI itu baru kelihatan dungu.
Konversasi yg ketiga gk badut sih menurut gw... mungkin dari sudut pandang seorang Eno Bening iya, tapi dari sudut pandang gw enggak. Menurut gw si "Sepuh" ini ada benernya, ngepromt buat gambar agak beda dengan promt di Chat-GPT dan ada tekniknya sendiri. Atau seorang Eno Bening emang bisa buat gambar yang bagus tanpa mikir panjang buat promt nya ? Ehem.. jadi intinya yg mau gw sampein untuk buat promt biar bisa ngasilin gambar bagus emang perlu usaha. Tapiii... sekalinya berhasil bagus bisa diproduksi massal tuh gambar bagusnya dan kesannya jadi kurang banget menurut gw karena bagus tapi sama sama semua. Disitulah kelemahan gambar hasil AI menurut gw dibanding yang digambar langsung sama illustrator.
Sebagai orang yang Membuat karya dengan BENERAN menggambar dengan tangan sendiri, jujur agak ilfeel melihat para " Keyboard Warrior" pamer so called karya mereka dan bilang "bueh karya gua paling bagus, gaada yang bisa nandingin karya gua, prompt gua emang paling sepuh".... bro you didnt draw that. no okay lemme explain this, kalian tau gambar2 yang dibuat ai setelah ngegenerate picture dari promt kalian, nah AI gabisa bikin gambar tanpa adanya refrensi dari internet atau tempat seperti internet lainnya, nah apa yang dipake AI buat refrensi?? KARYA ORANG LAIN PAKDEE. yeah thats right, kalian literally memakai art orang lain dan melabel kan itu sebagai "karya" kalian, kalau ada yang lebih tau detail tentang proses AI membuat picture boleh banget kritisi atau menambahkan apa yang ku katakan, tapi secara umum prosesnya memang seperti itu, lagipula ga semua seniman yang karyanya dijadiin bahan refrensi AI ini Mau/Mengijinkan/ Memberi konsen untuk karyanya dijadiin Refrensi AI. i mean yeah, AI bisa banget buat alat, sama halnya kek aku yang gambar secara digital dan membutuhkan alat kek Pen tablet dan laptop untuk membuat suatu karya, ai mungkin bisa buat alat kita mempercepat waktu mungkin buat mencari ide atau membantu kita menvisualisasikan apa yang ingin kita gambar, AI itu bisa di gunakan sebagai alat pembantu, BUKAN PENGGANTI PAKDEEEEE. Keyboard warrior need to stop yapping and actually pick some pencil so they know how to actually make a "Karya"✏✏
setujuu bangett, A.I itu cuma sekedar alat pembantu aja ga lebih dari itu, tapi ya ada aja orang yang pake A.I bikin "art" terus ngaku ngaku klo itu bikinannya sendiri 💀 gedeg bgt sama orang yang begitu aksjsks
"Ai akan menguasai dunia dan akan memusnahkan manusia" adalah contoh perkataan orang-orang yang kebanyakan nonton film sci-fi, tapi nggak belajar science
ku juga freelance illustrator sama character design sih skrg kerjaan. Sbnarnya ga masalah sih klo mereka pada ngasih referensi AI sih, selama dia mmg minta improvisasi total dan benran ga sama dengan referensi AI-nya. Tapi klo client ga minta improvisasi dan maksain harus mirip itu, memang ngeselin sih
Gw juga tukang gambar walaupun masih pengembangan, dan kadang gw juga pakai AI buat cari "referensi" baju atau pakaian lainnya untuk karakter yang bakal gw gambar, dan biasanya juga gw gabung dan tambahin lagi. Sebenarnya pendapat gw tentang AI ini gak masalah jika cuma buat referensi, kayak semisal kalian kepikiran buat model baju karakter tapi bingung kombinasi² nya gimana, kurangnya dimana, ya kalian cukup ambil 20-50% aja dari disain yang di kasih ai lalu tinggal otak Atik aja.
percayalah gambar AI tidak cocok utk industri pakaian karena dari segi detail kurang apalagi di sablon kecuali dtf yaa ... tapi AI bener bener ngebantu banget gua sebagai illustrator untuk sebagai acuan mendesign konsep,... tapi sangat disayangkan kenapa stiap ada teknologi baru pasti ada manusia manusia terlalu norak kek gitu....
klo detailnya mah bisa diisi sendiri sesuai keinginan, kek misal di adobe ada tuh auto fill with generated images. jadi lu tinggal ketik prompt ama arahin ke bagian yg mau lu isi generated image, nanti keisi sendiri, bisa di ubah" pula@@Arif33330
Ini mah kaya orang yang pake jasa joki buat ngerjain PR tapi minta di apresiasi sama banyak orang seakan-akan hasil dia sendiri karena nilai nya bagus 😂
sebenernya gw pengguna AI juga, biasanya si buat cari referensi yg susah gw temuin di google, atau biasanya gw belajar stylenya AI tersebut terus gw ubah ubah dikit itu aja si, ngga ada salahnya juga si
Entah knp sejak ada AI dan org yg gambar pake AI, gue ga merasa terancam sebagai tukang gambar. Look, even yg bisa pake AI pun, ada yg bahkan no idea apa yg akan mereka buat, duh kocak bgt sih sumpah isi video2 ini. Gue cmn g kebayang aja org yg gaya gambarnya keambil sama AI tuh duhh segedek apa rasanya. Selama ini sih kami yg gambar2 tuh ada rasa kenimatan dalam berproses gambar, ide dan yg pasti yg ditunggu2 adalah hasilnya, dipikir2 ga mungkin illustrator punah jg toh pasti para pengguna AI ngambilnya dr karya s illustrator2 jg yeuhh.
Konspirasi, AI Art diciptakan semacam penyaring seniman-seniman yang berkualitas untuk mempermudah korporat dan employer menyeleksi artist mana yang akan diperkerjakan
Mikir dan nulis ide itu cuman tahap awal doang untuk seorang artist menciptakan sebuah artwork , belum composition , sketching , color planning , rendering bla bla bla , kadang juga kena artblok krn anatomy error atau warna nya gak srek pusing lagi. Ni aibros tinggal ngetik doang tapi nganggap dirinya lebih hebat dr pada artist katanya "ngegambar mah gampang cuman coret2 doang" brooo mereka blm merasakan rasanya study gambar tangan 100 lembar per hari , butuh bertahun2 buat ngelatih skill ngegambar biar bagus kaya profesional di luar sana.
Gw pake AI juga sih bang, tapi bukan buat gambar, lebih ke text to speech. Masalahnya, konten gw bahasa inggris dan gw gak mungkin ngomong bahasa inggris dengan jelas. Script gw bikin sendiri, sedangkan video pake rekaman sendiri plus ambil bbrp video CC-BY-SA 4.0
Saya gak jago pakai Photoshop, tapi untuk mendukung kerjaan saya sering minta bantuan AI untuk menghapus latar belakang dan menajamkan hasil foto biar lbh cepat.
bisa jadi para fans garis keras AI generator itu, adalah orang2 yg belum pernah belajar gambar atau belum pernah menyentuh tool macam photoshop, adobe illustrator jadi ketika nemu AI image generator, seperti nemu alat doraemon yg serba bisa dan mengalahkan segala tool dan skill yg udah ada jauh sebelum AI generator
Gw yang pertama kali pake app photoshop aja pusing bgt 😂 Buat menghasilkan hal simpel aja harus pake langkah langkah (ya mungkin karena belum terbiasa)
Kayaknya tahun tahun kedepan orang orang yg pandai menggamabar berkurang Dulu, gw sering membuat art ai, Sekarang gw coba latihan menggambar anime ama kartun
Ya, di fiverr ada gig dengan kategori "AI Artist" (gak suka gw klw ada embel2 "artist"nya 🤣), tp yg dijual gak selalu hasil prompt mentah, mesti jago ngedit juga buat menuhin permintaan client, dan harus menyatakan kalau itu AI, ini masalah referensi client milih beli AI atau mesan Ilustrasi, tapi tetap masih banyak org yang lebih milih illustrator sungguhan karena benar2 bisa dicustom, berproses, dan ada nilainya dibanding AI yang gak kelihatan "hidup". Apakah remeh atau mahal tergantung masing2 menilai, apakah pilih AI yang effortless gabungan generate dari campuran karya org atau ilustrasi asli yang dibuat dengan penuh cinta hanya untukmu ❤
untuk sekarang ya, gambar AI itu jujur bagus bahkan beberapa itu "wah" bgt. Tapi terkadang ada "style" gambar yg bener-bener unik yang jadi nilai jual gambar manual
Keknya ini yang dibahas AI Draw yang emang meresahkan akhir-akhir ini. Maksudku ketimbang AI musik dan sebangsanya. AI draw adalah AI yang penggunanya g makek usaha sama sekali kecuali sekedar ngetik
Kwkwkwwkwk 🤣 tenang broow, keknya AI yang itu emang bener" ngebantu dan tetep aman sih dari CR, sedangkan yang dibahas Eno ini emang lucu sih, AI draw dianggap karya 🤣 AI Noise remover x Upscaller is the best 🔥🔥
Sedikit melenceng, buat gw yang belajar programming sendiri dan ngga ikut bootcamp yang mana mahal, ai/chatgpt itu bener2 ngebantu banget dan ningkatin produktivitas. No copy paste pastinya
Jangan salah ilmu prompt AI sudah memiliki Epistemology baru dan menciptakan bidang keilmuan yang menggabungkan matematika, logika dan sastra, di Sunda Empire State University sudah dibukan jurusan baru dengan bidang keilmuan ini, dijurusan ini kita akan mempelajari bagaimana cara berkomunikasi dengan mesin atau komputer serta menggunakan diksi dan memahami linguistik AI (komputer), dan jurusan ini diberi nama Sastra Mesin
Jujur AI ga terlalu bikin gua panik sih, ai cuma ngesearch gambar dari internet terus di jadiin jadi 1 image, sedangkan gambar yang ga ada di internet ga akan bisa di bikin ai, jadi chill aja sih selama ga ku up ke internet masih worth gambar ku
Dari conversation ketiga itulah lahirnya pekerjaan buat orang yang ahli bikin prompt tujuannya buat menghasilkan jawaban yang diinginkan lebih akurat bagi perusahaan
Sebagai artist magang. Aku masa bodo mah dgn AI, wkwkwk. Karena gambar cuma buat hobby. Tapi klo bahas ganti menggantikan, aku sempet baca pembahasan illustratir pro, AI gk bisa gantiin sih, karena gk sefkeksible itu. But, faktanya gambar bagus diapresiasi karena garapan manusia. Klo masalah bagus secara Visual, Kamera bisa lebih detail dibanding pelukis Realistic
Permasalahannya sih bkn pada detail tapi lebih ke kualitas gambar sendiri. Krn pada akhirnya kan seni lukis tergantung dgn style masing2, ada yg realistik, ada yg kartunis, dll, jadi ngga mesti realistis. Dan yg dikhawatirkan oleh para seniman adalah ketika AI berhasil menguasai bidang2 seni lukis dgn style non realistik, apa yg bkl terjadi dgn para seniman lukis non realistik lainnya? Katakanlah lu pinter gambar anime, tapi ada programmer AI yg ngebuat sebuah program AI yg dpt menggambar anime jauh lebih bagus kwtimbang lu, dan di mengklaim bahwa itu karyanya dia, apa yg bkl lu rasakan? Disaat lu perlu 1 hari ato lebih utk menyelesaikan 1 komisi, dia bisa dgn mudahnya menyelesaikan 5 komisi sehari dan mengklaim bahwa dia yg menggambar sendiri. Secara keuntungan, jelas lebih untung dia kan?
@@farizahmad3036Dan lebih masalahnya bukan programmer-nya tapi prompter yang sok sok an ngaku karya dia padahal tinggal spam kata kata mutiara di prompt selesai wkwkwkw
ojol vs opang sama AI vs ilustrator itu ga bisa dibandingin opang ke ojol itu DIGITALISASI, yang dapat mempermudah tukang ojek dapat ordernnya. Kalo mau dibandingin, ini lebih ke ilustrator traditional vs digital. Aplikasi gambar ada untuk membantu para artist. AI gambar, bagaimanapun, itu melanggar etika artist, karena setiap gambar itu ada copyright nya, dan AI itu kerjanya kek mencampurkan seluruh database gambar yang gatau udah izin artistnya atau belum
Gua dari dulu punya impian bikin ai, jadi gua masih mau kuliah jurusan ai, dan lain2 buat gapai impian, gua ga percaya kalau ai bisa menguasai manusia, dan kalau di chat gpt isinya nganggap manusia itu virus, menurutku itu cuma gimmick
Menurutku contoh lain alat musik. Alat musik sekarang ada yang canggih tinggal mencet tapi gak berarti gitar ,piano dll hilang gitu aja . Penyanyi juga ada yang autotune tapi yang nyanyi beneran juga tetep ada
terima kasih karena telah menghilangkan harapanku terhadap negara sendiri... tapi untung gw paham bahasa inggris, jadi ya masih bisa ikut komunitas yang bukan dari indo
6:11 TWS itu di sebut true krna benar benar cuma make wireless mulai dari koneksi ke smartphone smpe koneksi tws kiri sma kanan itu make wireless gk kayak earphone wireless lainnya yang masih manfaatin kabel buat nyambungin earphone kiri dan kanan 🙏
Aku illustrator. Kuakui harga karyaku termasuk mahal dan lama bikinnya. Tapi gk pernah sedikitpun takut ai. Malah mulai tertaik pakai ai buat cari referensi. Bahkan pelangganku pamerin hasil main ai. Dan ujung ujungnya tetap masih beli karyaku
AI buat bantu orang yg ga bisa gambar sih dan mungkin bisa bantu buat referensi aja. Ketik prompt memang gampang, tapi biar prompt nya bisa hasilkan gambar sesuai yang kita mau, itu yang ga mudah. Apalagi skr AI masih banyak kekurangannya, seperti: susah generate gambar yg konsisten sama, gambar tangan belum sempurna, dll. Saya malahan salut ada yg bisa bikin anime dari AI semua.
makanya jangan pure Ai kalo maw hak cipta, pake Ai buat brain stroming nyari ide, kalo dpt generate gambar yang bagus, tinggal kamu trace ganti line yang gak cocok gambar linenya dengan gayamu, terus warnai dengan stylemu menggunakan AI image aslinya sebagai refrensi, nah sekarang orang bakalan pusing, yep dan secara itu gambarnya bisa kamu copyrightkan, karen orang udah gak bisa bilang itu AI, yep meski base dasar gambarnya itu dari AI, tapi hasil akhirnya adalah gambarmu dengan sentuhanmu, karena AI gak punya hak cipta itu juga bisa menjadi suatu keuntungan, kamu bisa ambil refrensi dengan bebas dari gambar AI yang original (gak ada character yang mengandung copyright di dlm gambar tsb) yang di generate sama orang lain, ikuti cara diatas, (tapi intinya tetep butuh skill sih wkwkw, tracing itu gak segampang kehilatanya, dan recolor dengan style sendiri itu juga butuh skill)
Ia images generated juga punya kelemahan. Kadang bikin gambar cewek anime makan spaghetti atau mie itu gak pakai sendok, garpu atau sumpit tapi pakai tangan langsung. Tapi ini sometimes
Orang yang buat gambar pake AI gak layak dipanggil "Seniman" Sih, lebih cocok Prompter, karna yang seniman adalah AI sendiri, bukan si manusianya, ga layak dan ga cocok orang kayak gitu disebut sebagai "Seniman" Nice konten bang, karna kasus ini juga udah sangat amat meresahkan di sosmed normies kayak facebook dll
Kalau di luar negeri, Ai Art bukan hanya sekedar Ketik Prompt terus jadi, dan di bangga-banggain gitu... Tapi ada proses editing melalui Photoshop, dan semacam-nya.. Dan bahkan para "Ai Artist" ini menjual E-book gitu tentang cara membuat Ai Art yang mereka lakukan, semacam "Resep" lah kalau bisa gue bilang. Sebenernya kalau bahas Ai Art itu tidak terlalu kompleks sih. gak seperti kebanyakan orang" indo lakuin, yang ketik prompt doang terus jadi, dan mereka bangga akan hal itu. 😅 Ya memang orang indo aja sih yang gk bijak menanggapinya.. 🤙🙃
Gua Sebagai Desainer Grafis Dan menurut gua Ai ini mempermudah Pekerjaan Kalo Ga buat Apa Gua Harus Berlangganan Photoshop ya karna Cuman di photoshop Original Bisa Pake generative Fill Ai,Dan yang gua maksud disini bukan Ai yang blak”an lu command prompt dan Post,Semua busa lu tuangkan lagi dari gimana cara lu mengolah gambar Ai Itu dan gua ga ada masalah Sama Ai itu sendiri justru menurut gua malah membantu untuk menghilangkan atau menambah kan beberapa anatomi tubuh/objek yang akan di gunakan,Semua balik ke lu nya sendiri sih
Krn org" indo lbh suka menjual ilmunya(yg sebenernya biasa aja) ke org" bege(yg males cari tau dan experimen) Contohnya kek tetangga gw sih niat beli cctv yg murah dan udh auto konek tp milih ke jasa pasang cctv yg masang harga tinggi Pdhl gw bisa tp dia ga bilang" ke gw Pdhl liat di google aja bisa cm nyekrup - konek wifi udah gitu doang😂
Gw sebagai Artist, Sakit Bang no, Lihat orang ngaku-ngaku Artist tapi make Prompt AI, Yang ngetik "Girl sitting, anime style, red hair, Blue Suit, ini itu ini itu-" Tai Kucing! Kalau ada hukum yang menghukum orang make AI secara Gamblang ngaku-ngaku Artist, Gw setuju am tuh Hukum.
Gw jg bikin karya pake ai bg.. mksud nya apa?
Maaf atas kebingungan sebelumnya. Ketika saya mengatakan "gw juga bikin karya pake AI bg," maksud saya adalah bahwa saya juga menggunakan kecerdasan buatan untuk membantu dan memberikan informasi kepada Anda, seperti yang saya lakukan sekarang. Jadi, jika Anda memiliki pertanyaan atau butuh bantuan dengan proyek atau karya yang melibatkan kecerdasan buatan, saya di sini untuk membantu!
AI itu mempermudah bang, bukan bikin karya,
kalo kamu bilang bikin karya make AI. karyamu apa?
ngetik promp doang?
kalo illustrator, kamu nyolong gambar orang terus tulis di promp ai dan itu menjadi gambarmu?
itu karya?
karya 🤣
Lu sarkas kan bang iya kan?
Artificial Intelligence atau Adobe Illustration bang?
fenomena kek gini lebih tepatnya disebut "Kecerdasan Buatan bertemu Kebodohan Alami"
"artificial intelligence when natural stupidity walks in"
Toolnya kecerdasan buatan, usernya kebodohan alami
Jadi teringat sama mahasiswa yg ngerjain uas b.inggris pake AI chat gpt😂 dan salah pula jawabannya 😂😂.
Ntah itu sekedar hiburan atau beneran gk bisa make chat gpt
@@Deishuu774itu beneran loh, gw yg lulusan sastra Inggris aj sampe merasa malu liat beberapa junior yg nekat ngerjakan skripsi pake chat gpt
@@aldyzero6676seriusan bikin skripsi pake chatgpt? Kuliah 4 tahun ngapain aja?
>Coba pakai AI
>Merasa langsung punya skill setingkat sepuh
>Besar Kepala
>Meremehkan serta mengusik para penggiat industri kreatif yang dah lama di bidangnya
>Tanpa disadari dirinya jadi dapat reputasi jelek di komunitas industri kreatif
>Terus mematangkan cara prompting bertahun-tahun tanpa diikuti pembelajaran beragam ilmu dasar seni, marketing dan bangun relasi.
>Bikin portofolio > gak menunjukan konsistensi yang jelas
>Terjun ke industri
>"APA?! PROMPTING DOANG GAK CUKUP?! COPYRIGHT? BANGUN TRADEMARK? APA ITU?!!!"
----------------------
Pakai AI boleh aja, *sebatas alat*, jangan sampai terlalu diagungkan dan kemudian merasa jadi punya skill wah yang ternyata masih cetek.
Apalagi kalo dipake kaya di industri kreatif jepang ka ga bakalan kepake tuh skill. bikin MV animasi ka ga bakalan paham dia😅gaya seni-nya aja udah ka ga konsisten. ga bakal paham tuh istilah color grading dkk. Sungguh bocil sekarang pada sok, perasaan saya pas zaman SMP Ka ga GOBLOK banget. Mana paham dia soal hak cipta dkk. Yakin tuh skill ka ga bakal kepake juga kalo di industri yg emang ranahnya serius (cuman iseng-isengan doang)
@@fuyukidera : AI sebenarnya kepakai kok, tapi sebatas alat bantu aja, kayak buat cari ide kasar yang cepet, dan sudah dilakukan para artist di sana sebagai sarana belajar ATM (amati, tiru, modifikasi).
Kenapa AI gak menggantikan secara keseluruhan? Entar gak punya trademark/ciri khas yang jelas dan konsisten buat suatu IP atau karya si mangaka/artist-nya.
Dah saya mah dah sakit ati kalo di indonesia tuh, ka ga ngehargain seniman. Dulu minta digambarin bagus+minta gratis, malah ngelunjak "apaan cuman coret doang" hadeuh skill AI doang mah mana bisa tuh diterapin di media fisik kaya dinding dsb (wong dasarnya ka ga ada basic bisa ngelukis) masih mending orang2 yg mau belajar meski selevel gambar stickman. Daripada ngadepin orang yg udah mah TOLOL ditambah ka ga mau berproses belajar maunya instan mulu..tapi Lagaknya udah paling merasa senior ngalahin Da Vinci😅mau di lelang (yg dikata karyanya) juga ka ga bakal ada yg mau nawar, para kolektor seni mana sudi ngebayar karena NILAI-NYA KA GA ADA.
yang parahnya kalo yang beginian malah didukung di Indonesia. Gak kayak di luar negeri yang justru ditentang habis-habisan
@@teguhandre761di mana-mana ada pro kontra, bedanya ai-bro luar negeri ngeles pake logika mereka sendiri soal copyright, kalo yg Indo mah bomat apa itu copyright udah enak gratis 😂
Mereka pikir ai bisa buat gambar pakai prompt itu learningnya dari mana kalau bukan dari ilustrasi para seniman, aduh luar biasa generasi emas masa depan 😅
Seniman = Core
A.I = Parasite
Klo seniman dah males upload karya mereka, tukang ketik mah bisa apa ?
Paling mentok cuma generated image dari database yg sudah kadaluarsa.
Alhasil gambar yg dihasilkan monoton itu2 aja🤣
Belum lagi jika ada revisi ini-itu, ketar-ketir tuh tukang ketik karena style gambar tidak konsisten🤣.
Lagian AI itu bukan ngegambar, itu lebih ke Kustomisasi karakter aja, kek di game dan ga lebih.
Kalau lu bilang itu karya anda sangat badut. anda itu cuman kostumiasasi karakter mau rambut begini, mata nya begini, baju/pakaian nya begini, pose nya begini, background nya begini. Anda ga bener2 bikin gambar nya anda cuman kostumisasi AI yg buat you're not an artist dude come on 😂
Parahnya ada saja orang yang ingin mempatenkan karyanya seolah olah karya hasil generate AI dia itu berharga hahaha
Berharga bagi dia namun tidak bagi kita
@@izxov bang tapi ai bisa nge gambar lalu hasil gambarnya di training ai lagi, udah gitu aja siklusnya🤣
Seharusnya kita buat lomba adu prompt dengan dua peserta atau lebih!
1. Juri menyediakan gambar
2. Peserta generate gambar AI
3. Pemenang adalah peserta yg gambarnya mendekati kemiripan gambar yg Juri sediakan dalam waktu tercepat
4. Biar makin seru, buat sistem ronde
Bukan, ini bukan soal AI itu hebat atau gimana, ini soal betapa mudahnya nge-prompt itu
Saya juga suka pake art Ai, dan selama saya pake Ai kesannya kaya lagi main game yg kudu di ketik.
Prompts juga kesannya juga gampang karna cuma modal ngerti bhs inggris doang udah cukup.
Cuma yg kocak mereka nyebut Prompts disamain kaya ngoding 😂 sombongnya keq udah ngoding bertahun-tahun.
Art Ai yg saya buat gak pernah di post di FB atau Pixiv. Selain untuk ngehargai temen yg beneran kerja di bidang Art, hasil dari Ai juga bisa dibilang kurang berkesan. Art Ai saya simpan untuk di bahan dan referensi kalo suatu saat saya mau minta komis. Jadi ya Art Ai cocok buat Have Fun atau cari referensi, kalo ada yg ampe jual art hasil Ai sih itu udah agag keteraluan sih.
Nyain prompt ama koding terlalu kocak sih. Ditampar c# langsung diem tuh orang 🗿
Memang sih buat refs boleh2 aja. Cuma nyebelin disalahgunakan dan aku gak suka AI sebagai Art dibandingkan org2 udh perjuang dpt artstyle. Btw aku ilustrator jd ya tau kan betapa sebel soal AI di salah gunakan
@@-z-9989 C# msh agak kaleman pak
di BONK dlu sama C dan C++ baru tuh mantep bila perlu ajak juga Asembly, Binary dan mungkin sekalian PASCAL
Jadi keinget mahasiswa yang ngisi jawaban make Ai ditanya mengenai gimana kegiatan agama 😂
Bukan mau sara tapi infonya itu univ yang basicnya dari pesantren gitu, diliat2 kebanyakan nemu yang mindsetnya pelajaran yang penting cuma agama, bahasa inggris ga dibawa mati jadi ga usah susah2 belajar bahasa yahudi 😂
@@literallynormalperson9374Elah cuy, Kampus gua tuh Condong ke Agama pake banget sampe setiap jurusan ada Mapel Agamanya, sempet ada pesanten "kilat" juga malah, tapi kalau soal ngajarin Inggris mereka serius banget
Itu mah emang Mahasiswanya pada ga pake otak, pertanyaan Anak SMP aja mereka kaga bisa jawab, Cringe sendiri gua liat jawaban mereka, kok bisa ada orang sebego itu, yg bahkan mereka dengan KESADARAN PENUH tau kalau disana ada tulisan AI tapi masih aja ditulis.
@@literallynormalperson9374 kwkw kata siapa bro. gw pesantren modern malah wajib pakai bahasa inggris dan bahasa arab. bahasa indonesia aja gk boleh terlalu ngangkat suara sampe kedengeran pengurus
@@yakutoid ya baguslah bro pesantrennya nanemin mindset yang bagus sama programnya, coba liat pesantren lain di desa2 atau yang sistemnya masih jadul, boro2 bahasa inggris, ipa aja disepelein, tiap hari gurunya ngajar akidah akhlak malah promosi nikah dini sama poligami dan vibenya kek peod wkwk pesantren yang bagus kek lu tu keknya segelintir kecil doang jadi good for you
@@yakutoid lu juga bilang pesantren modern kan, biasanya itu ya dah considered bagus dan maju dibanding pesantren doang
Pengguna AI, menurut gw cuma sebatas customer yang pesen gambar ke AI, prompt yg ditulis cuma sekedar keterangan pesanan yg diinginkan
Jadi kalo ada yg ngaku ngaku gambar AI itu karya dia, ibaratnya dia pesen gambar ke artist, artistnya ngasih gambar, trus tuh gambar dia klaim jadi karya dia sendiri
Iya se gak berharga itu prompt yg mereka bangga banggain
comis sama artist masih mending karena itu karya asli artist, nah klo AI ini "nyomot gambar artist" jadi bener2 rendah banget itu prompt haha
Tapi prompt AI itu di luar negeri di bayar mahal lol, ada orang kerjaannya buat prompt AI di gaji ratusan ribu dolar /tahun wkwk
@@setya4540Jir ada anggota Celestial Being
@@rizalfiqrifahmiaminudin6326 iya bre. Karena ga semua orang bisa pinter ilmu bahasa
@@rizalfiqrifahmiaminudin6326 na itu dia sama aja samalu beli gambar di artist lu boleh aja ngegunain buat apapun tapi ngga usah dijual juga apalagi nyebut diri lu seniman
Gw pernah tuh nemu iklan di Instagram, nawarin course belajar desain, tapi iklannya pake AI. Kalo menurut gw agak kocak sih.
Buat yang gak tau (Harusnya dah tau semua sih), Cara kerja AI generated image itu dilatih dengan diberi semacam dataset berupa gambar. Ibaratnya kayak kaset, kalau gk ada yang rekam suara didalem kaset, ya kaset itu gaakan ada. Ilustrator gaakan punah kok.
yg ngeriny itu bukan karena digeserny. yg ngeri tu ketika para prompter ini mulai self proclaim diri mereka sbagai "Artist", dan mulai nyerang artist lain dengan kelakuan mereka. dn ini udh mulai marak
Beda lah bang cari kerjanya, kaset tu cmn nyimpen data trs ditampilkan seadanya, beda ama AI yg self-improve
@@farizahmad3036 Gak tau juga sih ngab intinya gini kalo main monopoli, atau ular tangga di aplikasi kan ada pengocok dadunya( baris pemograman buat mekanisme pengocok dadunya) nah pengocok dadunya itu yang sekarang masih tanda tanya apakah benar-benar free posibility kaya ngocok dadu di dunia nyata apa enggak. dan kalo menurutku sih alat pengocok dadunya di aplikasi gak se free kocokan dadu di dunia nyata(tapi gak tau juga si). Makannya di kasino yang ada di lasvegas setauku hingga saat ini mereka gak buka appnya secara resmi mereka lebih milih kocokan dadu(atau pemutar dan alat spin apalah itu) yang real.
Nah itu pertanyaannya apakah sudah ditemukan bahasa pemograman yang benar-benar acak atau free posibility 100% mirip di dunia nyata. soalnya aku juga ada sedikit basic pemograman meskipun masih pemula.
ya data-data itu semua merupakan karya-karya ilustrator yang tanpa consent mereka diambil buat jadi contoh AI, gimana artist gak marah coba, bertahun-tahun dipakai buat latihan semudah itu di replikasi oleh mesin
secara ngga langsung kalau illustrator punah susah buat dataset?
Prompter AI itu ibarat orang yg jogging pagi aj ogah ogahan tapi sipaling ngaku sebagai atlet pelari marathon
Wkwkwk ngakunya atlet marathon tau-taunya perokok berat dan lari 1 menit aja udah sesek sampe sekarat
Lebih tepatnya orang yang lari cuman 1-5 menit ngakunya atlet lari
Dari video ini kita belajar bahwa skill masih sangat penting 😂
Positif thinking pas ditanya "Itu pake AI?"
Dalem hati "Hah AI? (Adobe illustrator)"
Terus dijawab deh "Bukan, Dall E" 🤣
Gue juga mikirnya gitu soalnya AI sama ai sebutannya sama tapi jauh beda :v
Minusnya dari AI itu ga bisa memberikan ekspresi atau jiwa di dalam gambar yng membuat visual terasa hidup atau memiliki ekspresi dan pesan-pesan di dlm suatu gambar
betul, gambar AI itu emang bagus, tapi ya vibenya biasa aja.
makanya itu Ai lebih cocok di pake buat brainstroming nyari ide awalnya, bukan buat hasil akhirnya
bisa kok, pakai Lora, LyCoris dll
kalau ngegenerate gambarnya cuma sekali prompt doang emng kurang dpt ekspresinya, biasanya yg emng niat generate gambar itu setelah generate pertama dilanjutin diedit di tool lain kyk inpaint buat nambahin ekspresi, ganti background, ganti baju atau nambahin yg lain"
coba deh buka civitai, disana banyak juga kok gambar" AI generated yg memberikan eskpresi atau jiwa, sampai ada contestnya juga disana
sebenernya kembali lagi ke AI Artist/Prompter nya sendiri, seberapa niat mereka mau ngenerate gambarnya sampe punya emosional yang kuat. Gua sering ikut kompetisi AI kecil-kecilan dan itu juga banyak yang karyanya terasa sangat personal, apalagi kompetisi yang besar.
Banyak dari mereka yang nuangin kehidupan pribadinya dalam AI Art, dan itu juga terasa emosionalnya meskipun itu adalah karya AI. Hanya saja memang banyak orang yang hobi ngespam karya AI nya tanpa konteks apa-apa, hanya karena terlihat indah secara visual saja.
Orang yang bilang gambar buatan ai nya itu copyright nya dia. Harus tau kalo gambar ai itu tidak punya hak cipta. seperti yang diumuman dari US Copyright Office (USCO)
bahwa AI-generated images atau gambar yang dibuat oleh AI, resmi tak dapat menerima perlindungan hak cipta.
berarti hasil generate gambar kita bisa dikomersialkan?
@@SolaSimorangkir justru ga boleh lah, kan ga punya hak cipta
@@dindachancamui3508 bukannya justru karena dia gak punya hak cipta dan bukan milik siapapun artinya dia asset bebas gak sih? siapapun bisa pakai dan gak melanggar hak siapapun. bener gak sih?
atau ada pandangan lain yang bisa meluruskan pendapat saya, karena saya pribadi masih awam dan bingung terkait hasil generate AI
Peaturan hak cipta tersebut hanya di implementasikan di negara barat
@@SolaSimorangkirini ada contoh kasus hakcipta sebagai contoh kenapa ai art tidak bisa dihak cipta yaitu kasus foto monyet naruto. Foto monyet naruto tidak bisa dihakcipta karena monyetnya mengfoto dirisendiri.
Manusia tanpa ai = metode tradisional yang hampir 100% berhasil.
Ai tanpa manusia = bisa buat apa.
Saat ini, kalo dimasa depan beda lagi😂
Mangsud@@69Nero
@@69Nerosecanggih canggihnya teknologi tetap butuh operator
Manusia di masa depan mungkin saja tidak mengenal yang namanya menggambar 😅
Ini lah yang bikin heran sama fenomena orang yg dari kecil udah digital native, udah kenal gadget atau internet tapi kok gagap sama nulis prompt di internet (tanpa mengurangi hormat sama yg sudah cakap digital yah). Masih panjang perjuangan orang orang yg mendidik untuk membuat generasi emas 2045 😅
Kalian kalian yg bergerak di industri kreatif kalian keren sih !
Itulah mengapa pentingnya anak manusia diperlakukan dan di rawat seperti manusia dari kecil bukan seperti hewan peliharaan maupun hewan ternak.
"Bang gambarin gw karakter dong"
"Seniman A.I🤡": Start clicking intensively*
Seniman A.I🤡 : nGeTik ProMpT iTuh SuSaH Decc!
Kalau untuk perbandingan antara pendapat gambar AI vs manual dan pendapat ojol dan ojek pangkalan, itu menurut saya tidak bisa "apple to apple". Kalau pendapat ojek itu bisa sebanding kalau dibandingkan dengan kuda vs mobil, atau metode komunikasi seperti email vs fax/telegram (BUKAN APLIKASI!!). Kalau perdebatan antara gambar AI vs manual itu lebih mengarah seperti yang bang Eno katakan, speaker atau Audio, lalu masakan fast food/pabrikan vs dine in, yang intinya perbandingan anatara kemampuan komputer vs kemampuan manusia, atau mungkin sesuatu yang punya banyak opsi, bukan hal-hal yang berkaitan dengan perbandingan perkembangan teknologi.
sebagian orang ingin merasakan sensasi kerennya jadi seniman atau illustrator, dan dengan adanya AI ego mereka terpuaskan
Yup, Ego mereka mungkin terpuaskan, tapi mereka takkan pernah puas dengan hasilnya😂
Waduh ada yang gitu ya, kalau mereka si paling AI nanya ke aku dan aku bakal ngasih tahu cara checkpoint, vae, ksampler, latent, seeds, scheduler, cfg, denoise, dll bakal komentar apa ya mereka?
#SALAHBELI
.... @@bintangilhami.....
Inikah orang yg selalu bawa bebek itu? 😮
sebagai laki saya percaya....
Hard times create Great Men
Great Men Create Good Time
Good Time Create Weak Men
Weak Men Create Hard Time
ini siklus yang saya percaya , ya kawan ini masa masa sulit
Tu lu kira harus ke jaman batu gitu, hell nah
Senyum-senyum aja sih ngelihat "pengguna" Ai melabeli dirinya artis wokwokwok eh!, guys anda itu setara klien, yang ngasih brief ke designer!. kalau tuh hasil Ai generated-nya bakalan dijual lagi ya kelasnya makelar lah, dan artisnya ya si Ai itu, banyak kok yg kaya gitu, order gambar trus dijual lagi, atau dia punya ide trus gandeng designer buat ngeksekusi idenya. lagian klien gak hina kok, merekalah yang "menghidupi" pada designer, artis dan ilustrator. bedanya beberapa dr mereka bayarnya bener-bener lebih, effortnya getol, alih-alih berlangganan pada mesin.
ketika ngomongin opang vs ojol, ojol itu sifatnya berusaha memperbaikin sistem yang sebelumnya masih memiliki kekurangan,
apa yang kurang dari sistem opang ?
>tarif gak ada ketentuan
>gak ada verifikasi identitas driver
>gak ada jaminan keamanan
dengan adanya ojol diharapkan opang ini bergabung menjadi ojol, nggak pasang tarif sembarangan, identitasnya terverifikasi, keamanan driver + customer sama-sama terjamin
ketika ngomongin art AI vs art Manual, ini udah kasus yang berbeda dan gak bisa disamakan.
cara kerja art AI itu MENGAMBIL beberapa bagian art dari beberapa artist yang bikin art secara manual untuk kemudian dijadiin satu art baru, artinya ada unsur PLAGIARISM disini, karena pada dasarnya AI gak bisa murni bikin ide art sendiri.
dari sini kita harusnya udah bisa memahami inti dari masing-masing kasus
pertama itu memperbaikin sistem yang sudah ada
kedua itu cenderung meniru konsep dari beberapa karya untuk membuat satu karya dengan cepat & mudah
dan pada dasarnya, seni itu memang tidak seharusnya dibikin oleh sebuah komputer,
karena komputer tidak akan pernah bisa menciptakan ide seni, dia hanya mengambil ide seni dari beberapa seniman
@DafaFirmansyah_ betul
Jujur memang benar nggak semua bisa tergantikan gw lebih milih gambaran para ilustrator dimana mereka belajar berjam-jam, berhari-hari, berminggu-minggu, berbulan-bulan, dan bertahun-tahun berlatih untuk menuangkan suatu ide dalam kurun waktu yang lama dari yang tradisional ke digital dimana mereka juga harus menumbuhkan imajinasi dan referensi, yg pake AI nggak akan paham perjuangan menjadi profesional di bidang ilustrator.
@@serigala_katakyg penting gambaran tangan masih jadi pilihan terbaik, emang mood suka naik turun gw yg mau gambar juga gitu. tetap jaga kesehatan rek ~
yang sedih itu gambar AI nyolong gambar para artis tanpa izin, udah banyak banget jadi korbannya
dan yang bikin jengkel itu orang yang ngaku ngaku seniman AI malah ngerasa dirinya lebih hebat padahal modal ngetik doang
Iya sih sebel banger. Gak tau org seniman itu udh banyak2 ilmunsm latihan biar bagus artstyle setimbang AI. Trs Ai ya aneh juga hasil
Sabar, gw yakin perusahaan bakal ada yang protes suatu saat nanti karena karya mereka masuk AI tanpa izin. Dan biasanya dari situ undang² hak cipta bakal di perketat lagi.
Gw paling gemesh sama yang k2 dan k3 gini loh
Modal AI doang udah berani bilang ke Artis yang baru belajr "sekarang udah ada AI, ngapain lu susah susah gambar"
Gw pengen bilang gini "oy minimal hargain orang dong, jgn cumang modal AI udah banggain diri serasa sepuh yang udah bisa segalanya. Jgn ngeremehin artis yang masih belajar."
Dan yang k3 gw cuman pengen bialng "lah, elu cuman modal ngetik aja udah berasa susah bgt perlu perjuangan dan ini itu. Apalah nasib orang orang yang belajar gambar nyobain ini itu,belajar sana sini, nyari tutor ini itu,belajar fundamental nyari konsep dan sebagai nya nyari art style yang cocok. Dan Elu cuman modal ngetik doang udah mersa yang paling susah?!, dan bialng itu karya gw. Gw kasih sedikit fakta kebanyakan gambar AI itu nyolong dari portofolio artis tanpa seizin mereka. Jadi jangan kek gitu dah KOCAK"
Gw gak se anti itu sama AI, malah gw juga kadang dapet banyak refensi dari AI dan gw gak terlalu memasalhakan lu mau pake gambar AI selama gak ngerugiin orang lain. Tapi jgn ngaku ngaku itu karya sendiri, orang orang yang ngaku gambar AI itu karya nya sendiri kek nya cukup baik klo digoreng sampe mateng dan krispi
Gini ada yg bener artist, dan dia masih bingung gambar jari jari tangan dan terus belajar walau kadang bisa lupa. Ada kok gitu, gw juga tipe yg bisa lupa kek gimana tadi ya😅
Ada pengguna sembarang AI, taukan jari jari AI. Nah dongoknya ya itu. Secara mereka gak ada belajar dasar dan sampe ke jari jari. Pede pamerin, setelah kelingking ada jari tumbuh😱
Menurutku kalau mau bersaing ama gambar AI, gambar harus unik dan punya ciri khas sendiri. Banyak gambar AI punya like banyak di bbrp platform yg ku ikuti, tapi masih kalah ama artist yg gambar ama stylenya unik. Berjuanglah kaliannn
@@serigala_katakya wajarin aja pengguna X 😂😂😂
@@serigala_katak gara-gara adanya AI juga bikin orang-orang pada gampang berburuk sangka sama sesuatu
gw jijik sama orang yang buka patreon tapi isinya art Ai dan tetep laku pula asu lah
Dear user AI, klo kalian bilang kalian itu "Artist" kalian salah... Kalian itu "User" atau Prompter
Singkatnya gini, lu mau gambar anime, lu gabisa gambar, nah lu komis ke orang yg bisa gambar, lu jelasin gambarnya gmn... Boom buat lu krn lu komis... Sama kek AI, lu gabisa gambar, lu minta AI utk gambar, lu jelasin gambarnya kek gmn (prompt) boom jadi
Jadi itu gambar bukan buatan lu tp buatan AI
8:01 😂😂😂
Ngakunya Ngetik Prompt Itu Susah Tapi Dia Sendiri Bilang "Ya Coba Coba Aja"
Gua pernah dimarahi pengguna ai cuman gara gara gua bilang " modal ai kok bangga, gambar bukan diketik" wah marah banget tu orang 😂
Dia ampe ngehina gua ,gua nggak marah malah ngakak soalnya dia bilang "lah, daripada lu gambar anime nggak jelas nggak ada seninya"anjay ai juga nggak bakal bisa bikin seni, cuman gara gara gua gambar anime bukan berarti gua ngga bisa bikin seni gua udah beberapa kali buat lukisan tapi nganggur karena mau belajar bikin komik
😅 sebenarnya ada kesulitan masing masing . Sama juga skill mencari keyword yang sesuai untuk penggunaan di google . Tidak semua orang bisa ( pengalaman dulu kuliah ) . Begitu juga prompt untuk AI . Dan apa yang kita anggap mudah . belum tentu orang lain bisa . Apakah bisa di monetisasi? Belum ada dasar hukumnya
@@Listynurfauzika Dia pakai AI. Butuh modal listrik, komputer, intenet, itupun belum perawatannya.
Kim Jung Gi modalnya cuma kertas sama pena. Tinggal beli di warung doang atau online 😂.
@@hantubelaungnah sekarang bandingkan effortnya, maka jelas orang yang bangga dengan lukisan AI nya terkesan stres
Ai 'Self Proclaimed' Artist : "Mikirin Prompt Itu Susah, Ga Gampang dan makan banyak waktu. Coba Mikir! ini usaha saya sendiri, masa orang lain menikmanti karya saya"
Gua Sebagai Online Artist Yang Kadang Gambar Anime :
FYI bang soal TWS.
True Wireless Stereo, true wireless disini pengembangan dr generasi wireless headset yg sebelumnya yg stereonya kanan - kirinya masih kesambung kabel
Masih teringat drama artist bikin art dari AI pas ditegor malah nyolot, disuruh ngasih video dia gambar cuma ngasih sketsa doang (itu warna nya di ilangin), PP nya pake art orang, dan lebih parah nya lagi Art AI Pake WM🤣😂😂
Waduh kayaknya kenal 😂😂
Pernah gw ajak art collab, 2 hari kemudian kena blok gw bjir😅😂
Mishajelly
Ai artist lebih milih COPIUM dari pada IMPROVEMENT.
Sebagai mahasiswa seni rupa murni saya jujur ga panik dengan AI 😅, karna sejatinya karya memupunyai ciri khasnya sendiri
Saya sendiri bisa dibilang pro sih dengan adanya AI generate gambar kek gini, bisa buat refrensi ngelukis dan sketsa konsep kasar tentang karya apa yang mau kita buat
Oh my gosh sepuh
@@FikrimenolakTuru924 halo bang, keknya salah tangkep yak maksud saya disini pro yaitu mendukung dan tidak kontra dengan AI
@@DOSKAmbeng santai bang w cuma asal ceplos doank hehe 😅
Alih alih isi kontennya, disini saya melihat adanya character development sama paman Eno, saya ingat kalo dulu dia kesal sama orang di internet outputnya ngeledekin balik dengan konotasi yang "terasa" sengaja ingin buat mereka marah balik. Saya gatau gimana, disini beliau masih ngeledekin, tapi gak terasa pengen bikin marah. Serasa punya hal yang pengen disharing, dan lowkey pingin denger orang lain menanggapi topik tersebut. (kebanyakan konten lama paman Eno juga gitu tujuannya, tapi feedbacknya mayoritas negatif instead diskusi).
pada akhirnya... AI hanyalah alat yg sering disalahgunakan dan juga disalahpahami oleh orang2 yang nggak terbiasa dengan teknologi
Saya tukang nggambar, bang. Persoalan tentang AI ini buat saya bodo amat. Saya suka gambar yang dibuat pake AI walau gak semuanya suka. Sering saya jadiin wallpaper hp malah.
Namun saya juga gak pernah berhenti latihan ngegambar, malah gambar dari AI kerap kali saya pakai buat digambar ulang sebagai sarana latihan.
Tapi yang paling penting dari bikin suatu karya seni itu adalah elu menikmatinya atau nggak.
Gambar AI emang bagus, tapi saya gak bisa ngerasain emosi dan perasaan dari gambar yang dibuatnya. Istilahnya gambar hasil AI itu cuma sebatas "wah keren" dan "wah bagus" sisanya kosong.
Beda dengan gambar buatan illustrator, disaat ada yang bilang "wah bagus" disitu ada ilmu yang bisa digali dan dipakai, bagaimana cara coloring yang baik dan enak dipandang, pemilihan warna, pemilihan sudut pandang, konsep, bagaimana cara membuat goresan gambarnya jadi halus, latihan proporsi, perspektif, bahkan angel kamera.
Terakhir dari saya sih, gambar AI lebih baik digunakan untuk hiburan dan seneng-seneng aja.
"wah bagus" di gambar asli buatan manusia dengan "wah bagus" digambar AI menyajikan 2 perpektif yg berbeda.
@@reasky74bener sih
Pendapat gw dari video diatas,
Pertama, menurut gw make Ai itu gak masalah, tapi yg jadi masalah adalah ketika si "Artist" itu ngaku² kalau dia "penghasil karya" dan bilang kalo buat gambar pake Ai itu susah, kek what??
Kedua, zaman itu kan makin ke sini makin banyak bermunculan Ai. Gw mikir nih kelompok² orang yg gak suka pake Ai malah jilat ludah sendiri alias make Ai juga ujung²nya. Menurut gw kalo gak suka sama Ai yaudah gak suka aja.
Ketiga, keliatan banget sdm rendahnya di sini. Orang nanya tapi ujung²nya malah ribut? Padahal kalo dia tau, yaudah tinggal kasih tau aja apa susahnya. Terus yang emang gak ada problem tuh gausah dipancing². Ngapain malah manas²in 😂
Gw pernah ditanyain sama temen sekelas gw tentang source code yg gw dapet. Gw jawab, "Itu gw dapet dari chatGPT doang sih, lu coba aja prompt sendiri". Terus dia tanya, "Cara ketiknya gimana?"😂
kalau ketawa dosa ga siy?
temen elu itu nanyain cara ngetik apa ya?, cara ngetik di chatGPT atau cara ngetik source code ?
@@onybudum4465 dia bingung prompt apa yg perlu diketik. Padahal kan lu ga pake bahasa baku aja chatGPT udh paham
Sebagai designer percetakan, saya memberi laik. Sedikit pendapat tentang AI, menurut saya pribadi ini sedikit membantu pekerjaan design saya karena otak saya yang dangkal ini.
Sayang ya dangkal
tbh, Saya digital Artist, gambar manual di photoshop, saya juga sering coba Stable diffusion, kalau gambar pake AI rasanya kurang puas, saya pake AI cuman buat lucu lucuan sendiri, kayak bikin foto realistik pake muka saya, saya bisa jadi apa aja, jadi presiden, jadi hitler, intinya bukan bikin karya, cuma buat hibur diri sendiri, atau pake AI buat bikin refrensi buat gambar manual
Ingat Guys, Dalam Generative AI ini orang yang layak disebut sebagai senimannya adalah si programmer.
Dan Kalau Programmer rahasiain codingan dia itu wajar tapi kalau sok rahasiain prompt image AI itu baru kelihatan dungu.
Not really, bikin prompt juga ada ilmunya bjir
@@lolololo-cx4dp ilmu? wkwkwk
@@lolololo-cx4dp ajarin dong ilmunya gimana?
@@lolololo-cx4dp ajarin gimana caranya, sepuh?
@@RatriWeningtanya aja AI!
digrup gambar ai lebih banyak bapak ibu boomer ketimbang anak mudanya
True min😅
Konversasi yg ketiga gk badut sih menurut gw... mungkin dari sudut pandang seorang Eno Bening iya, tapi dari sudut pandang gw enggak. Menurut gw si "Sepuh" ini ada benernya, ngepromt buat gambar agak beda dengan promt di Chat-GPT dan ada tekniknya sendiri. Atau seorang Eno Bening emang bisa buat gambar yang bagus tanpa mikir panjang buat promt nya ? Ehem.. jadi intinya yg mau gw sampein untuk buat promt biar bisa ngasilin gambar bagus emang perlu usaha. Tapiii... sekalinya berhasil bagus bisa diproduksi massal tuh gambar bagusnya dan kesannya jadi kurang banget menurut gw karena bagus tapi sama sama semua. Disitulah kelemahan gambar hasil AI menurut gw dibanding yang digambar langsung sama illustrator.
Sebagai orang yang Membuat karya dengan BENERAN menggambar dengan tangan sendiri, jujur agak ilfeel melihat para " Keyboard Warrior" pamer so called karya mereka dan bilang "bueh karya gua paling bagus, gaada yang bisa nandingin karya gua, prompt gua emang paling sepuh".... bro you didnt draw that.
no okay lemme explain this, kalian tau gambar2 yang dibuat ai setelah ngegenerate picture dari promt kalian, nah AI gabisa bikin gambar tanpa adanya refrensi dari internet atau tempat seperti internet lainnya, nah apa yang dipake AI buat refrensi?? KARYA ORANG LAIN PAKDEE. yeah thats right, kalian literally memakai art orang lain dan melabel kan itu sebagai "karya" kalian, kalau ada yang lebih tau detail tentang proses AI membuat picture boleh banget kritisi atau menambahkan apa yang ku katakan, tapi secara umum prosesnya memang seperti itu, lagipula ga semua seniman yang karyanya dijadiin bahan refrensi AI ini Mau/Mengijinkan/ Memberi konsen untuk karyanya dijadiin Refrensi AI.
i mean yeah, AI bisa banget buat alat, sama halnya kek aku yang gambar secara digital dan membutuhkan alat kek Pen tablet dan laptop untuk membuat suatu karya, ai mungkin bisa buat alat kita mempercepat waktu mungkin buat mencari ide atau membantu kita menvisualisasikan apa yang ingin kita gambar, AI itu bisa di gunakan sebagai alat pembantu, BUKAN PENGGANTI PAKDEEEEE.
Keyboard warrior need to stop yapping and actually pick some pencil so they know how to actually make a "Karya"✏✏
setujuu bangett, A.I itu cuma sekedar alat pembantu aja ga lebih dari itu, tapi ya ada aja orang yang pake A.I bikin "art" terus ngaku ngaku klo itu bikinannya sendiri 💀 gedeg bgt sama orang yang begitu aksjsks
"Ai akan menguasai dunia dan akan memusnahkan manusia" adalah contoh perkataan orang-orang yang kebanyakan nonton film sci-fi, tapi nggak belajar science
GK perlu pake science si buat paham itu pake logika aj dh bisa tau kalo itu mustahil
Wkkw kemaren di ig ada yg rame, org open komis pake AI, harganya selangitt, trus ngakunya gambar sendiri 🤌
klo ini beneran bangsat
Pdhl software AI nya gratis 🗿
Mamamia lezatoz pingin ku tendang otak nya.
Sekecil apapun usaha orang lain jangan pernah meremehkannya, hargai aja. 🗿
Gw yang sebagai Illustrator malah sering dapat komisi yang kalo ngasi referensi karakternya dari AI 😂
Sama bro haha
ku juga freelance illustrator sama character design sih skrg kerjaan. Sbnarnya ga masalah sih klo mereka pada ngasih referensi AI sih, selama dia mmg minta improvisasi total dan benran ga sama dengan referensi AI-nya. Tapi klo client ga minta improvisasi dan maksain harus mirip itu, memang ngeselin sih
Gw juga tukang gambar walaupun masih pengembangan, dan kadang gw juga pakai AI buat cari "referensi" baju atau pakaian lainnya untuk karakter yang bakal gw gambar, dan biasanya juga gw gabung dan tambahin lagi.
Sebenarnya pendapat gw tentang AI ini gak masalah jika cuma buat referensi, kayak semisal kalian kepikiran buat model baju karakter tapi bingung kombinasi² nya gimana, kurangnya dimana, ya kalian cukup ambil 20-50% aja dari disain yang di kasih ai lalu tinggal otak Atik aja.
percayalah gambar AI tidak cocok utk industri pakaian
karena dari segi detail kurang apalagi di sablon
kecuali dtf yaa ...
tapi AI bener bener ngebantu banget gua sebagai illustrator untuk sebagai acuan mendesign konsep,...
tapi sangat disayangkan kenapa stiap ada teknologi baru pasti ada manusia manusia terlalu norak kek gitu....
Masak iya, prasaan gw sering nemuin gambar ai yg detailnya gk ngotak, gw sampe mikir kok bisa sedetail itu, gimana cara ngisi promptnya
klo detailnya mah bisa diisi sendiri sesuai keinginan, kek misal di adobe ada tuh auto fill with generated images. jadi lu tinggal ketik prompt ama arahin ke bagian yg mau lu isi generated image, nanti keisi sendiri, bisa di ubah" pula@@Arif33330
@@Arif33330tinggal lu tulis apa yg lu pengen, sebatas itu doang, sisanya gacha 😂, kalo gk sesuai ya generate ulang😂
@@Naa_val pernah gw coba, gk sesuai ekspektasi 😂😂, bahkan jauh sekali 😂, mungkin ai yg tk pake kelas bawah 😂😂 bukan yg kelas atas aplgi yg berbayar 😂
@@Arif33330tinggal kasih ' hyper detail' di prompt
Ini mah kaya orang yang pake jasa joki buat ngerjain PR tapi minta di apresiasi sama banyak orang seakan-akan hasil dia sendiri karena nilai nya bagus 😂
sebenernya gw pengguna AI juga, biasanya si buat cari referensi yg susah gw temuin di google, atau biasanya gw belajar stylenya AI tersebut terus gw ubah ubah dikit itu aja si, ngga ada salahnya juga si
cewe ya? bolehlah boleh
Salah kalau lu monetize art copian ,karnakan ai ambil dari ilustrator lain yg dimix
@@Rothedssimp
SIMP@@Rotheds
salah krn artwork yg dipakai buat ngelatih AInya itu banyak gak izin ke artistnya, jadi sama aja jatuhnya ke art theft
Entah knp sejak ada AI dan org yg gambar pake AI, gue ga merasa terancam sebagai tukang gambar. Look, even yg bisa pake AI pun, ada yg bahkan no idea apa yg akan mereka buat, duh kocak bgt sih sumpah isi video2 ini. Gue cmn g kebayang aja org yg gaya gambarnya keambil sama AI tuh duhh segedek apa rasanya.
Selama ini sih kami yg gambar2 tuh ada rasa kenimatan dalam berproses gambar, ide dan yg pasti yg ditunggu2 adalah hasilnya, dipikir2 ga mungkin illustrator punah jg toh pasti para pengguna AI ngambilnya dr karya s illustrator2 jg yeuhh.
Konspirasi, AI Art diciptakan semacam penyaring seniman-seniman yang berkualitas untuk mempermudah korporat dan employer menyeleksi artist mana yang akan diperkerjakan
Mikir dan nulis ide itu cuman tahap awal doang untuk seorang artist menciptakan sebuah artwork , belum composition , sketching , color planning , rendering bla bla bla , kadang juga kena artblok krn anatomy error atau warna nya gak srek pusing lagi. Ni aibros tinggal ngetik doang tapi nganggap dirinya lebih hebat dr pada artist katanya "ngegambar mah gampang cuman coret2 doang" brooo mereka blm merasakan rasanya study gambar tangan 100 lembar per hari , butuh bertahun2 buat ngelatih skill ngegambar biar bagus kaya profesional di luar sana.
Mereka pikir dengan pake AI langsung jadi ahli dari segala ahli IT 😂😂
Gak bisa ngetik prompt: gak bisa bahasa inggris
Karena rata rata A.I pake bahasa inggris 😅
@@figidor9771 bisa jadi mereka pake translate
Format gini sih harusnya bisa dipakai untuk segmen komentar netizen
Ketika teknologi semakin maju tapi otak penggunanya malah mundur
Gw pake AI juga sih bang, tapi bukan buat gambar, lebih ke text to speech. Masalahnya, konten gw bahasa inggris dan gw gak mungkin ngomong bahasa inggris dengan jelas. Script gw bikin sendiri, sedangkan video pake rekaman sendiri plus ambil bbrp video CC-BY-SA 4.0
Bagus tu tapi kan lupa belajar bahasa Inggrisnya biar gak kecanduan 👍😁
"itu ai?"
"Bukan itu dall e"
Situasi ketika dia emang gak mau dikira pake ai tapi gak mau bohong juga kalo dia emang pake ai 🤣
Saya gak jago pakai Photoshop, tapi untuk mendukung kerjaan saya sering minta bantuan AI untuk menghapus latar belakang dan menajamkan hasil foto biar lbh cepat.
isi konten ini kayanya ujaran kebencian kepada ai, untung gw gasuka ai lebih suka chat gpt
Nah ini contoh mslah vidio di atas ya guys
Psatir handal 😂
sarkas ya bang 😁
wkwkwk tai
anjir ngesarkas XD
bisa jadi para fans garis keras AI generator itu, adalah orang2 yg belum pernah belajar gambar atau belum pernah menyentuh tool macam photoshop, adobe illustrator
jadi ketika nemu AI image generator, seperti nemu alat doraemon yg serba bisa dan mengalahkan segala tool dan skill yg udah ada jauh sebelum AI generator
mau serba instant
Gw yang pertama kali pake app photoshop aja pusing bgt 😂
Buat menghasilkan hal simpel aja harus pake langkah langkah (ya mungkin karena belum terbiasa)
Kayaknya tahun tahun kedepan orang orang yg pandai menggamabar berkurang
Dulu, gw sering membuat art ai, Sekarang gw coba latihan menggambar anime ama kartun
Prom ai kan dah jadi kerjaan yang dibayar mahal di luar negeri (katanya) 🤔🤔
Jadi bingung sebenernya ini kerjaan remeh atau mahal?
Sumber?
Ya, di fiverr ada gig dengan kategori "AI Artist" (gak suka gw klw ada embel2 "artist"nya 🤣), tp yg dijual gak selalu hasil prompt mentah, mesti jago ngedit juga buat menuhin permintaan client, dan harus menyatakan kalau itu AI, ini masalah referensi client milih beli AI atau mesan Ilustrasi, tapi tetap masih banyak org yang lebih milih illustrator sungguhan karena benar2 bisa dicustom, berproses, dan ada nilainya dibanding AI yang gak kelihatan "hidup". Apakah remeh atau mahal tergantung masing2 menilai, apakah pilih AI yang effortless gabungan generate dari campuran karya org atau ilustrasi asli yang dibuat dengan penuh cinta hanya untukmu ❤
@@reckoner1197pernah liat di shorts raymond chin tp kurang ingat jg udh 1 tahun yg lalu soalnya
Sebenarnya AI makin lama makin pintar, jadi kayaknya prompt engineering ga terlalu bertahan lama, karena ai makin pintar ngidentifikasi prompt
Seingatku ini emang ada kerjaannya dulu pas chatgpt masih baru dan gajinya lumayan, tapi gatau sekarang
untuk sekarang ya, gambar AI itu jujur bagus bahkan beberapa itu "wah" bgt. Tapi terkadang ada "style" gambar yg bener-bener unik yang jadi nilai jual gambar manual
Gw pake AI cuma buat ilangin noise parah di video sama upscaling doang
Keknya ini yang dibahas AI Draw yang emang meresahkan akhir-akhir ini. Maksudku ketimbang AI musik dan sebangsanya. AI draw adalah AI yang penggunanya g makek usaha sama sekali kecuali sekedar ngetik
@@istianaf.a5473 mirip kek stable diffusion ya?
penggunaan AI buat kerja ilustrator sebenerny g salah selama g dijadiin final product.
Kwkwkwwkwk 🤣 tenang broow, keknya AI yang itu emang bener" ngebantu dan tetep aman sih dari CR, sedangkan yang dibahas Eno ini emang lucu sih, AI draw dianggap karya 🤣 AI Noise remover x Upscaller is the best 🔥🔥
Sedikit melenceng, buat gw yang belajar programming sendiri dan ngga ikut bootcamp yang mana mahal, ai/chatgpt itu bener2 ngebantu banget dan ningkatin produktivitas. No copy paste pastinya
Jangan salah ilmu prompt AI sudah memiliki Epistemology baru dan menciptakan bidang keilmuan yang menggabungkan matematika, logika dan sastra, di Sunda Empire State University sudah dibukan jurusan baru dengan bidang keilmuan ini, dijurusan ini kita akan mempelajari bagaimana cara berkomunikasi dengan mesin atau komputer serta menggunakan diksi dan memahami linguistik AI (komputer), dan jurusan ini diberi nama Sastra Mesin
Jujur AI ga terlalu bikin gua panik sih, ai cuma ngesearch gambar dari internet terus di jadiin jadi 1 image, sedangkan gambar yang ga ada di internet ga akan bisa di bikin ai, jadi chill aja sih selama ga ku up ke internet masih worth gambar ku
Dari conversation ketiga itulah lahirnya pekerjaan buat orang yang ahli bikin prompt tujuannya buat menghasilkan jawaban yang diinginkan lebih akurat bagi perusahaan
Sebagai artist magang. Aku masa bodo mah dgn AI, wkwkwk. Karena gambar cuma buat hobby. Tapi klo bahas ganti menggantikan, aku sempet baca pembahasan illustratir pro, AI gk bisa gantiin sih, karena gk sefkeksible itu. But, faktanya gambar bagus diapresiasi karena garapan manusia. Klo masalah bagus secara Visual, Kamera bisa lebih detail dibanding pelukis Realistic
itu kata "mah" artinya apa? dari bahasa daerah mana?
Permasalahannya sih bkn pada detail tapi lebih ke kualitas gambar sendiri. Krn pada akhirnya kan seni lukis tergantung dgn style masing2, ada yg realistik, ada yg kartunis, dll, jadi ngga mesti realistis.
Dan yg dikhawatirkan oleh para seniman adalah ketika AI berhasil menguasai bidang2 seni lukis dgn style non realistik, apa yg bkl terjadi dgn para seniman lukis non realistik lainnya? Katakanlah lu pinter gambar anime, tapi ada programmer AI yg ngebuat sebuah program AI yg dpt menggambar anime jauh lebih bagus kwtimbang lu, dan di mengklaim bahwa itu karyanya dia, apa yg bkl lu rasakan? Disaat lu perlu 1 hari ato lebih utk menyelesaikan 1 komisi, dia bisa dgn mudahnya menyelesaikan 5 komisi sehari dan mengklaim bahwa dia yg menggambar sendiri. Secara keuntungan, jelas lebih untung dia kan?
@@farizahmad3036Dan lebih masalahnya bukan programmer-nya tapi prompter yang sok sok an ngaku karya dia padahal tinggal spam kata kata mutiara di prompt selesai wkwkwkw
ojol vs opang sama AI vs ilustrator itu ga bisa dibandingin
opang ke ojol itu DIGITALISASI, yang dapat mempermudah tukang ojek dapat ordernnya. Kalo mau dibandingin, ini lebih ke ilustrator traditional vs digital. Aplikasi gambar ada untuk membantu para artist. AI gambar, bagaimanapun, itu melanggar etika artist, karena setiap gambar itu ada copyright nya, dan AI itu kerjanya kek mencampurkan seluruh database gambar yang gatau udah izin artistnya atau belum
lah udh pulang ? apa content cadangan ?
Stock
di schedule paling
Gua dari dulu punya impian bikin ai, jadi gua masih mau kuliah jurusan ai, dan lain2 buat gapai impian, gua ga percaya kalau ai bisa menguasai manusia, dan kalau di chat gpt isinya nganggap manusia itu virus, menurutku itu cuma gimmick
"inget opang vs ojol bro" anjir lu kata yang ngerti ojol itu robot kali ya
Menurutku contoh lain alat musik. Alat musik sekarang ada yang canggih tinggal mencet tapi gak berarti gitar ,piano dll hilang gitu aja . Penyanyi juga ada yang autotune tapi yang nyanyi beneran juga tetep ada
Gw tau lagi orgnya 😂
Spill bang inisial aja
terima kasih karena telah menghilangkan harapanku terhadap negara sendiri...
tapi untung gw paham bahasa inggris, jadi ya masih bisa ikut komunitas yang bukan dari indo
6:11 TWS itu di sebut true krna benar benar cuma make wireless mulai dari koneksi ke smartphone smpe koneksi tws kiri sma kanan itu make wireless gk kayak earphone wireless lainnya yang masih manfaatin kabel buat nyambungin earphone kiri dan kanan 🙏
Sok iye aja lu no
Sial gw gagal di pin😂
Gud
login, di pin nih
Langsung di pin dong 😂😂😂
Otw di pin wkwk
Gasss
Manusia itu Kreatifitasnya tinggi, Jika lu puas dengan hasil AI, mungkin ada yang salah dengan kreatifitas lu.
Aku illustrator. Kuakui harga karyaku termasuk mahal dan lama bikinnya. Tapi gk pernah sedikitpun takut ai. Malah mulai tertaik pakai ai buat cari referensi. Bahkan pelangganku pamerin hasil main ai. Dan ujung ujungnya tetap masih beli karyaku
AI buat bantu orang yg ga bisa gambar sih dan mungkin bisa bantu buat referensi aja. Ketik prompt memang gampang, tapi biar prompt nya bisa hasilkan gambar sesuai yang kita mau, itu yang ga mudah. Apalagi skr AI masih banyak kekurangannya, seperti: susah generate gambar yg konsisten sama, gambar tangan belum sempurna, dll. Saya malahan salut ada yg bisa bikin anime dari AI semua.
makanya jangan pure Ai kalo maw hak cipta, pake Ai buat brain stroming nyari ide, kalo dpt generate gambar yang bagus, tinggal kamu trace ganti line yang gak cocok gambar linenya dengan gayamu, terus warnai dengan stylemu menggunakan AI image aslinya sebagai refrensi, nah sekarang orang bakalan pusing, yep dan secara itu gambarnya bisa kamu copyrightkan, karen orang udah gak bisa bilang itu AI, yep meski base dasar gambarnya itu dari AI, tapi hasil akhirnya adalah gambarmu dengan sentuhanmu, karena AI gak punya hak cipta itu juga bisa menjadi suatu keuntungan, kamu bisa ambil refrensi dengan bebas dari gambar AI yang original (gak ada character yang mengandung copyright di dlm gambar tsb) yang di generate sama orang lain, ikuti cara diatas, (tapi intinya tetep butuh skill sih wkwkw, tracing itu gak segampang kehilatanya, dan recolor dengan style sendiri itu juga butuh skill)
Klo menurut gua AI itu meringankan pekerjaan manusia, bukan semua bergantung pada AI juga kale😂
Ia images generated juga punya kelemahan. Kadang bikin gambar cewek anime makan spaghetti atau mie itu gak pakai sendok, garpu atau sumpit tapi pakai tangan langsung. Tapi ini sometimes
Orang yang buat gambar pake AI gak layak dipanggil "Seniman" Sih, lebih cocok Prompter, karna yang seniman adalah AI sendiri, bukan si manusianya, ga layak dan ga cocok orang kayak gitu disebut sebagai "Seniman"
Nice konten bang, karna kasus ini juga udah sangat amat meresahkan di sosmed normies kayak facebook dll
Prompt gambar ai buat seru2an aja ga bisa buat dicopyright, untuk sekarang.
Kalau di luar negeri, Ai Art bukan hanya sekedar Ketik Prompt terus jadi, dan di bangga-banggain gitu... Tapi ada proses editing melalui Photoshop, dan semacam-nya.. Dan bahkan para "Ai Artist" ini menjual E-book gitu tentang cara membuat Ai Art yang mereka lakukan, semacam "Resep" lah kalau bisa gue bilang.
Sebenernya kalau bahas Ai Art itu tidak terlalu kompleks sih. gak seperti kebanyakan orang" indo lakuin, yang ketik prompt doang terus jadi, dan mereka bangga akan hal itu. 😅
Ya memang orang indo aja sih yang gk bijak menanggapinya.. 🤙🙃
Gua Sebagai Desainer Grafis Dan menurut gua Ai ini mempermudah Pekerjaan Kalo Ga buat Apa Gua Harus Berlangganan Photoshop ya karna Cuman di photoshop Original Bisa Pake generative Fill Ai,Dan yang gua maksud disini bukan Ai yang blak”an lu command prompt dan Post,Semua busa lu tuangkan lagi dari gimana cara lu mengolah gambar Ai Itu dan gua ga ada masalah Sama Ai itu sendiri justru menurut gua malah membantu untuk menghilangkan atau menambah kan beberapa anatomi tubuh/objek yang akan di gunakan,Semua balik ke lu nya sendiri sih
Ngeluh gak bsa gambar tapi jga ngaku kesulitan buat bikin prompt, skill issuenya bener² next level
Krn org" indo lbh suka menjual ilmunya(yg sebenernya biasa aja) ke org" bege(yg males cari tau dan experimen)
Contohnya kek tetangga gw sih niat beli cctv yg murah dan udh auto konek tp milih ke jasa pasang cctv yg masang harga tinggi
Pdhl gw bisa tp dia ga bilang" ke gw
Pdhl liat di google aja bisa cm nyekrup - konek wifi udah gitu doang😂
Untuk soal audio wireless vs kabel emang susah gantiinnya, karena selain lebih murah, kualitas suaranya juga mayoritas lebih bagus
Ada drama juga di twitter antara penghina AI dan alchemaniac tentang gambar skadi. Yeah, pengguna AI vs ilustrator asli tentang karya aslinya.
Gw sebagai Artist, Sakit Bang no, Lihat orang ngaku-ngaku Artist tapi make Prompt AI, Yang ngetik "Girl sitting, anime style, red hair, Blue Suit, ini itu ini itu-" Tai Kucing! Kalau ada hukum yang menghukum orang make AI secara Gamblang ngaku-ngaku Artist, Gw setuju am tuh Hukum.