回顧拜登這些年的業績，沒有年齡的因素使他作出錯誤抉擇，他重新團結了北約組織，协调與歐盟的關係，在支持烏克蘭上的举措，以及在美国在疫情期间，和对美国的经济发展的都作出也是有目共睹……感觉悲催的是對於川普這樣二十四小時都在說謊，沒有道德品質的人，那個聲稱在第五大道上射杀人都不會被判罪的人，崇拜𠆤人权利的人卻疏有人問津和勸其退選。”America ，anybody can be president, that’s one of the risks you take “ by Adler Stevenson
Well, Trump is going to win if Biden stays in the race, and Biden knew that. And according to you, Trump's win means victory for dictatorship, but Biden insists on running. According to your own logic, Biden values his own power over democracy, Is that right?
老雷你好！完整看完整个辩论，我和你的想法一摸一样。Trump没有正面回答任何一个问题。不过主持人问了Biden一个很好的问题，Biden没有答的很好，我想问一下如果是你会怎么看这个问题？ Do you believe that the tens of millions of Americans who are likely to vote for President Trump will be voting against American democracy?
老雷的中文和他的观点一样棒👍
老雷的观点和他的中文一样棒
老雷的觀點和中文都很棒！
败登说的假话还能有争议？他说川普执政后期失业率15%，这还能有争议（实际上川普后期失业率6.4%）？他说在他任上一个美军士兵都没有在海外牺牲，这还能有争议（光在阿富汗就牺牲了13名美国军人）？他说只有一个进来的非法移民杀了人，这还能有争议（实际上光在最近一段时间就有十几起非法移民杀人案）？
川黑雷就是川黑雷，就算川普的對手爛也要把川普拉下來，說一樣爛😂😂😂
简单描述他俩，关于说谎，关键的核心不是说的慌，而是拜登好歹在乎说谎这件事，而川普和他的粉丝们根本不在乎说谎这件事，这才是最恐怖的，完全不负责任，而且以不负责任为荣……
中国古语叫"秀才遇到兵 ，有理说不清"。川普和拜登是流氓遇到绅士!绅士遇到流氓，只能是无语😂😂😂
奇怪吗？就好像欧美信誓旦旦定下减炭的雄伟目标。
然后又改了。又延迟了。
你讲的的切题，那个人真的是坏。
拜登还说非法移民降低了百分之40呢 瞎扯不眨眼还有脸说别人说谎
民主党人最不要脸的是我撒谎的时候稍微脸红了一下。但我该撒谎照样撒谎。所以这脸红了一下就是你们所谓的民主精神😂
另外川普不是民粹主义者，他只不过是希望更好地维护美国利益而已，他一直希望和其他国家达成三零（零关税、零非贸易壁垒、零政府补贴）的贸易协议，被拒绝之后才开始加关税捍卫美国利益
美国优先~拜登老年痴呆做不来
我是当娱乐节目看的……不过如果只能这两位二选一的话，那还是拜登吧。川普在被问到要不要支持乌克兰时一直强调如果自己在任就不会打仗之类的话，就是不肯正面回答问题，我想他到底站在哪一方已经太明显了。
乌克兰问题川普表现得已经很明显了吧，他说了普京的条件是不可接受的，还说了败登的软弱导致了战争，接近末尾的时候川普特别强调了他在任时像伊朗、普京、中共、北韩这样的流氓组织“can't play games with me”
回顧拜登這些年的業績，沒有年齡的因素使他作出錯誤抉擇，他重新團結了北約組織，协调與歐盟的關係，在支持烏克蘭上的举措，以及在美国在疫情期间，和对美国的经济发展的都作出也是有目共睹……感觉悲催的是對於川普這樣二十四小時都在說謊，沒有道德品質的人，那個聲稱在第五大道上射杀人都不會被判罪的人，崇拜𠆤人权利的人卻疏有人問津和勸其退選。”America ，anybody can be president, that’s one of the risks you take “ by Adler Stevenson
拜登对俄极限施压的国际政策引发的俄乌战争。所谓协调欧盟关系，单纯只是一群白左自嗨，直接导致欧洲右翼抬头。团结北约单纯只是欧洲不想出钱。
领导人最重要的品质就是领导力。跟川普只是立场政策的不同，但是一个老年痴呆患者就别在这里搞笑了。
乌克兰人到底是希望跟俄罗斯小摩擦的继续和平下去，还是希望基辅被打烂了的美国人支持？
Really? Just repeat what CNN/MSNBC have said for another time. Just wait for another 4 years with Trump.
@@JoyQiao-np6vs 真可怜啊，白左一向自诩为民主派，但是看到不同意见者还是那么喜欢一删了之。民主精神就是个笑话
事实上拜登在年轻时候和中年时候都是很强的，但是现在，他真不行了
完全同意老雷，剩下没什么可说的了。我和老雷观点完全一致
同感👍☕️
相反，败登对于川普说的话那才是没有回复，败登只会说“我从未听过如此愚蠢的话”和“你这个失败者”这样人身攻击的言论
哈哈 很高兴能看到老雷说这件事
一个也许有用的词义辨析：保守的反义词不是“左派”，是“激进”。极左极右都是激进。
川普哪里没有反驳败登的论点了？川普往往推迟回答主持人的问题就是因为反驳败登的论点啊，这叫没有反驳败登的论点？
同感，建立起来不容易，破坏容易，修复更难。
没感觉川总破坏了什么，倒是民主党各种奇葩
让人失望的是没人劝一个满嘴谎言的刑事犯退选，都在劝拜登退选。我想很多人跟我一样，不会因为拜登辩论表现差就转过去投川普的票，换不换人是民主党的事，我投票目的就是不能让川普当选
問題那能證明麼？能像老年癡呆的拜登這麼明顯？
Don't worry, Biden won't quit, there is a lot of money there. ruclips.net/video/WAYkoC5dHtE/видео.html, Trump is the next president.
你既然能投票为什么不投一个正常人？难道民主灯塔连一个没有犯罪记录，智力正常的总统都选不出来？
我很喜欢老雷的节目，他是一个很诚恳的人，没有带任何立场，很理性看待问题！
没有带任何立场？哈哈哈哈
真的惊讶于老雷的思维方式和他的中文水平 每一期视频都能让我学到东西 没有一期是水的
他的中文水平也就是中国小学生水平。这还是经过视频剪辑的情况下得出了结论
你捧臭脚的水平也不是水的。
8年前我也支持trump，但是经历了4年，我现在特别讨厌他，这次debate我跟你一样，好伤心
很高兴你看明白了👍🏼
和你一样，越来越讨厌他，担心美国毁在他的败坏里。
如果没有精神病学和心理学方面的知识， 是很难判断川普是个具有典型自恋和psychopath人格特征的。 而且不幸的是民众也极为被这类似乎有人格魅力的人所迷惑，就像希特勒之类的独裁者。 虽然我们读了乌合之众这本书以为自己与众不同，其实与众不同比雷同非常之难， 因为你需要不仅有健康的价值观， 也要有健康的人格， 还得有足够的知识储备和逻辑水平。 谢老雷啦！
独裁者这一职位很可能吸引了我们人类这一物种中较为卑鄙的那一批人，特别是自恋者。”
-- 哈佛大学心理学教授Pinker
至今醫生對精神病誤判的可能性達到50%
😮与众雷同很难？能说出这种话，很难相信你是一个说着中文的人。在中国，有着多达14亿的与众雷同的人。
@@user-dh7xh4yg8t哈哈 说反了呗。
👍👍🙏🙏
确实，宁让老拜登当选，也好过川普
世界自由民主的灯塔，如今却只能在Trump和老Biden之间二选一，这才是最悲哀的事情。😂😂😂
过程肯定是充满变数和荆棘的 这样人的思想和普世价值才能得到考验和进步，从来就没有什么天选之人
没得选更悲哀
@@MilaMiya559 新加坡人也只能选李光耀或者他儿子李显龙，他们悲哀么？😂 恭喜你能在老拜登和唐川普之间二选一，我要是美国人，我是绝望的!
还是终国好，有一个小学生占着茅坑❤
反正川普必須下去 😅
选举要赢就是得票数多。呵呵
不惜做假票政治迫害也要让川普下去？
看一群华川粉在那高潮就想笑🤣
如果你是境外苦候排期的合法移民你就不会这么说了，拜登执政这三年多亲属移民排期基本就没动过。反倒是那些不守规矩的非法走线客早早捷足先登了。拜登任内守法的人等到崩溃，而不守法的人占尽便宜，反观川普任内绝不会发生这种事情（川普在任时合法移民排期一直都是突飞猛进，虽然他也曾试图限制亲属移民，但该提案却未能在国会通过）。
@@user-qs5ep8cn2u去看看移民数据，川普对华人的歧视是赤裸裸滴，挺他的华川脑子有问题😂
只有川普可以让美国再次强大~你个蠢货~左派猪
我看了，简直头晕，两个应该回家退休享清福的老年人，肉眼可见的器官退化中，哎！美国现在非要这样吗？
再补一句，纽森和德桑特斯的辩论比这个有意思得多。
还在纠结年龄与撒谎？一叶障目而无视主题：本次大选的主题是：民主与独裁，拜登坚守民主，川普渴望独裁，就这么简单明了！川粉最奇特，一边反共反独裁反个人崇拜，一边又对其所反极其享受其中如痴如醉欲罢不能，估计个个都不是凡人
凭什么说川普渴望独裁？他真的渴望独裁为什么在2021年1月20日还要离开白宫？
我觉得民主党人是最抽象的，一边对美国制度迷之自信（认为法庭对川普的判决绝对不会出任何问题），一边又对川普上台感到忧心忡忡，认为他上台后会破坏美国的民主制度。。请问美国的民主制度真的这么稳固为什么会怕别人破坏？
川普只是稍微對某些國家稍稍的強硬了一點點就成獨裁了？我不知在美國體制下到底有什麼獨裁，這就像在人民大會堂投票選舉一樣荒唐，那可能麼，川普注定成不了事就因為他想幹嘛八成也幹不了。極左只會把美國搞亂，看四年美國國際地位都爛成什麼樣子，國內震懾不住，國際上根本震懾不住那些獨裁者，甚至是普丁救了拜登，侵烏給了拜登個送分題，讓拜登不至於忒丟人。
Well, Trump is going to win if Biden stays in the race, and Biden knew that. And according to you, Trump's win means victory for dictatorship, but Biden insists on running. According to your own logic, Biden values his own power over democracy, Is that right?
@@a8m1_reppuu 最有趣的是，民主党认为川普会摧毁民主制。又知道拜登是最弱的候选人，不但不换人，还把象RFK Jr.这样的民主党人逼出党。那到底是谁要摧毁民主制？
我和老雷看法一致
如果有兴趣可以看看Robert f Kennedy 的辩论。 我觉得他的观点（尤其是俄乌的部分）非常的conviencing。我承认我是个川粉，但是我真的非常非常非常好奇左派说川普说谎到底指的是什么…… 我真的非常希望兼听则明。如果可以的话麻烦你抽空说一说！我翻遍全网也不知道他到底说什么谎了……
反而 拜登在这次辩论说他执政时海外没有军人死亡，还有关于亨特拜登和边境问题的时候撒了很多的谎，我觉得弄清真实与谎言是非常重要的，真实是一切的前提。一月六号国会山川普所说的佩洛西调离fbi guard的事我不认为是假的，他在一月六日后也并没有一直赖着不走，他在2020年获得了7300万的选票，比上一届多了将近1000万但还是输给了拜登。他的Agingproblem不是今天才有的 从20年开始他就一直如此，虽然现在看20年的选举时你还是会发现他老化的速度非常可怕。我不明白作为一个旁观者，这样的一个人获得8000多万选票不是很荒唐的一件事情么？奥巴马好像也没得过这么多的选票，选举舞弊这件事算不上说谎，是观念上的分歧。
我觉得democrats在很多事上觉得川普说谎其实是理念上的冲突而不是事实层面的真假。 如果你有他客观上的谎言我非常愿意接受。
至于你说的彭斯， 我觉得川普对于华盛顿来说是个外来者，无论对于民主党和共和党来说。所以他不受建制派和左派的待见我认为是再正常不过的一件事，但是就是因为他政治素人的身份才让我们可以看到很多职业政客无法带来的视角。他不是任何人的白手套，他不像索罗斯或者深层政府那样把拜登这样的人当作提线木偶来操控。我认为他完全不是一个独裁者，因为他根本就做不到独裁。反而美国从1930年罗斯福开始就出现了共产主义的萌芽，藤校哥伦比亚学派也是socialism 和communism 的温床。我认为左派奉行的进步主义实质上是文化马克思主义甚至是敌基督无神论或者说是一种撒旦崇拜。 当然我也不是一个有明确信仰的人， 但马克思在他年轻的时候的确是一个Mephistophelist 或者是一个撒旦的崇拜者。这是我在Jordan Peterson 的一个专访中听到的。 而且在经济上所谓的咸水派包括现在的耶伦也是深受马克思政府干预，深受资本论影响的主流派别，与亚当斯密的和哈耶克的自由主义相对立。所以我认为反对独裁统治和反对进步主义在某种程度上，至少在经济上其实是自洽的。
这是我认为我不是左派的一些原因。我没有信仰但是我认为我并不以没有信仰而自豪，我认为这是一个缺陷。我认为同性恋骄傲这样的slogan是一种阶级斗争的产物，本质上是种族批判理论的分支。 利用少数lgbtq群体来分化民众divide and conquer. 制造victim 和victimizer.这是共产党的典型做法。而且我认为人不应该过分强调生理欲望。我认为其实所有人都是双性恋，只是程度有所不同。但宣扬这种欲望的本身是邪恶的。同样，在现实中大部分的堕胎是一种妥协和无奈，我不会完全反对堕胎，但我们不能承认堕胎是女性的权利。因为我们不能杀婴儿。从道德上我认为堕胎是绝对错误但可以被原谅的。我认为这是不容置疑的。 没有人有权利剥夺他人的生命。这是再简单不过的道理了。
no
拜登的辩论看得我一身鸡皮疙瘩，真为他感到尴尬。
绅士遇到流氓!!!只能是惊愕无语😂😂😂，要不，你也干脆脱光衣服"老子流氓，老子就胡说八道!老子怕谁!?"😂😂😂
光脚的欺负穿鞋的，秀才遇见兵，没办法讲理。
@@julianschind486非常准确的比喻！
想像一个场景，拜登每次来进行演讲用棺材抬着来，拜登坐在棺材里演讲（活的），也是支持拜登，也就是行将就木了，依然支持拜登。毕竟哪怕拜登死了，还有贺锦丽，还有拜登团队，还有民主党党团。美国的民主是稳定安全的。支持老雷❤
Thanks!
谢谢Original Gangster！
谢谢分享！同感。
老雷，喜欢听你聊天，加油
這次我完全同意老雷的觀點
也赞成美国一半人是脑残？
也同意支持川普的一半美国人是脑残么？
谢谢你 老雷！
你說得非常好和正確！❤
分析的非常清析。👍
赞同！辩论中两者都不好，但川普更糟糕，不可信任。
完全没有想到川普还能真的再爬出来！也完全没有想到拜登这么老了也还对权利有这么大的野心！老雷要是是美国人能出来参选总统的话，我肯定投他的票。
老拜要是有野心 2016年那次就不是希拉里出战了 谋求连任也是历任总统的政治惯性。
老雷，拜登是这样的，他如果有一个稿子可以念，就是上台向支持者演讲，他没有问题。如果是没有稿子，需要临时反应去辩论，他不行，就晕菜了。这是个很大的问题，就是大脑退化了。
我也好奇美国这么多人才 为什么两边没有其他人选呢 这两个人好像是两个研究对抗老人病症的药厂进行PK，看看谁家的药效更管用…
美国党内推举出候选人，需要经过初选程序，这个需要时间金钱和政治资源，目前来说，两党只有川普和拜登能胜任。一是因为拜登本身就是上一届击败川普当的总统，有足够的人脉，他不退选基本上民主党肯定还是选他。而川普自身拥有足够的金钱和政治资源，属于是带资进场。
所以目前只有这两位。民主，很神奇吧。
主要是美国金钱对于选举的影响太大了，要防止川普这种带资进场的人，不然以后黄仁勋都能当美国总统了。
@@arthurlee725共和党已经变成川党 而民主党为了胜选只能依赖有一点把握的老将 所以恶性循环难以避免😂
@@arthurlee725 谢谢分享
终于在这里找到共鸣。老雷的分析酣畅淋漓，没有一点不同意👍
老雷听过Barbaras Rhabarberbar吗？
老雷，怎麼我的想法老是和你的一樣！
老雷说出了我的心里话。
川普对堕胎的态度没有变过，他说过他从来不会在联邦层面禁止堕胎，他说了堕胎就是各州的事情，这就是他的一贯立场，包括在这次辩论当中他也是这么说的
我的荷蘭朋友非常討厭川普。她說那是她的生活圈中很普遍的氣氛。
😊😊
😊😊
同温层而已
@@user-ut5nd8uq4v崇拜并想复活希特勒的都大有人在 只是没让你看到罢了😂
川普羸就是uneducated people + liars + haters 亂天下的再開始，目前烏俄戰爭和以巴衝突還在繼續中，世界還不夠亂嗎？ PEACE PLEASE 🙏
你这样一说我发现在微博说说话的人大部分都是gish gallop...怪不得我日常觉得这些人说话一大堆每一句都让人难以接受又不知道从何下嘴哈哈哈。。。因为解释所有错误得写论文了要
嗯。
另外，彭斯和川普虽然有分歧但是彭斯在这次选举中仍然支持川普
看到英文区有留言说本次辩论后的最大赢家是以17公里每秒逃离太阳系的旅行者一号。🤣
老雷，我很欣赏你的进步立场。
但我感觉假如把一个社会剩下一多半的人都称之为邪教徒或者脑残，不太合适，因为川普竞选背后是有经济社会基础的。
这就是老雷啊，思维带有某种原教旨主义倾向
历史上那么多烂到家的统治者哪个没有社会基础？支持希特勒斯大林的不是邪教徒或者脑残？
我倒觉得老雷像邪教了
看着这个视频不停的笑出声来，非常理解老雷的沮丧，白左还是很可爱的。
100% agree!
每当遇到自己迷惑的热门事件，都会想看看雷子的看法，每次都会给自己一点新的视野
老雷想的70%和我相似
我觉得特朗普一直提乌克兰战争不会发生，但是却总是没有提，或者说是透露，如果他当总统，是如何不让乌克兰战争发生的。这让人怀疑到底是他的能力，还是他曾经手下那些人的能力。如果他再次当总统，没有了曾经的那些人，是否还能很好的控制世界的局势，这一点是很让人怀疑的，也是减分的一个大项。
而拜登，他在任期内无论是亚洲、欧洲还是中东，都发生了翻天覆地的变化，这四年以来简直就是继苏联解体之后百年未有之大变局。很难让人继续相信他的能力。
没有提么？ 他说了 普京三胖不会和他play games 伊朗曾经不服，苏莱曼尼直接就被定点爆破了。 他会和这些人谈判，也知道这些人要的是什么，乌克兰加入北约就是普京无论如何无法接受的红线。石油天然气的管道八成都是从乌克兰运向中东和欧洲。北约搞乌克兰就等于掐断俄罗斯的经济命脉，乌克兰对于俄罗斯就等同于台湾海峡对于日本。 所以这场战争就是美国蓄意挑起的。背后的目的有很多。而俄罗斯本可以成为美国的盟友的，中国才是最大的敌人，奈何敌在本能寺。美国左派其实也是文化马克思主义。
独裁政权并不总是以悲剧收场，也总有人不想生活在民主政治之中。哈佛大学心理学教授Pinker指出，“败坏的民主可能比仁慈的独裁更加糟糕。”
川普正面回答了很多问题好吧，只不过由于CNN主持人的不公，败登往往获得一个议题的最后发言权，川普应对这种情况的策略就是先回应败登说的话，再回答主持人的问题。他总共只有两个问题没有正面回答，一个是巴勒斯坦建国问题，另一个是药物过量的问题
其他观点都同意，但没有必要换人，拜登这四年表现不错。
只能说对于观看总统电视辩论的大部分选民，候选人的外在表现的影响比他们撒不撒谎要大得多。选民没有耐心也没有能力去挨字挨句fact check他们嘴里说出来的内容，他们只能感性地去感受他们流于表面的特质。所以自启用电视辩论以来胜选的候选人大部分都是charismatic类型的政客，伶牙俐齿、骄傲自信，而且身高往往都不矮。
胜出的都是更善于推销自己的人
美国总统现在是越来越有外在魅力，越来越缺内在的东西了，美国现在需要老罗斯福这种有胆识有魄力的人。
现在的候选人长得顺眼还伶牙俐齿，并且辩论的时候净搞人身攻击，一点绅士风度都没有。
OMG you are so good , I love you too much . Do you have English program, wish all American can watch your program.
老雷对独裁非常痛恨，能说一下为什么会这样吗？
放个猫上去当总统都会比川普好！
老雷評價 維基解密創辦人的視頻有嗎？
老雷，你老乡阿福前几年晒天朝美食的视频里的不是美食，而是煤油食
Hmm. 老雷， 這次你的觀點我100%全部贊成！拜登政府的內政外交都做得不錯。我們會全力以赴阻止川騙，我對我們年輕一代選民有信心！ BTW， 美國今天的撕裂以及川二cult的出現奧巴馬脫不了根本干係，他的任期也促成了極權國家‘崛起’，他是個口才很好的但極不合格的世界領袖。
希望老雷能夠評論一下台灣政治（不確定是不是在老雷的守備範圍內哈哈哈哈哈，總覺得台灣現在也往民粹的方向在前進，取消文化也日益盛行
台湾这种军事水平只能自保的国家，并且东西都有军事大国，无法真正民粹起来的
老雷可不可以发表一下对法国议会选举极右RN上台的看法，法国形式也是一片未知，令人焦虑。
老雷肤色好看 应该是美黑了😂
川普把当美国总统作为一次游戏，他只是觉得这比较好玩儿而已！
说真的如果川普再次当选，我将失去对美国人作为一个整体的尊重。
你可能很快就会成功。
美国人啥时候变得需要你的尊重了😂😂
who cares your respect?
你就是个几吧，还美国人失去你的尊重，首先我就先不尊重你这个几吧
支持老雷，反对川普，支持拜登！
听说是拜登团队太重视这次辩论，给拜登搞了个十天的封闭的突击训练，把他人搞冒烟了。
这玩意还搞摸底考试呀
辩论当天还猛磕了三场训练😢
拜登全场是带病勉强在撑着的感觉……看了的确很沮丧
👍👍爱你，老雷❤❤
完完全全同意你的观点！
辩论的要求是不能带稿，演讲是有稿的，辩论完全不能体现执政能力，总统不需要脱稿做决定，都会和专家商量的
这次拜登的团队应该负很大责任，安排的日程过满了，又是欧洲又是筹款，跨时区到处跑。
嗯嗯，应该每天安排拜登8点就睡觉。早上10点起
同意👍
整個trial, 為期幾周的所有傳喚的證人，我全部即時follow, 所以在宣讀12名陪審團的起訴書，逐一地宣讀：『Guilty 』非常地震撼！
紐約34項重罪起訴
1. GUILTY
2. GUILTY
3. GUILTY
4. GUILTY
5. GUILTY
6. GUILTY
7. GUILTY
8. GUILTY
9. GUILTY
10. GUILTY
11. GUILTY
12. GUILTY
13. GUILTY
14. GUILTY
15. GUILTY
16. GUILTY
17. GUILTY
18. GUILTY
19. GUILTY
20. GUILTY
21. GUILTY
22. GUILTY
23. GUILTY
24. GUILTY
25. GUILTY
26. GUILTY
27. GUILTY
28. GUILTY
29. GUILTY
30. GUILTY
31. GUILTY
32. GUILTY
33. GUILTY
34. GUILTY
老雷可以讲讲新加坡的制度吗？李光耀明确表示不要民主，但现在看来国家发展还不错，你怎么看
Cannot agree more for your 4 points
民主党骑虎难下，应该及时止损，换上更加qualified的candidates, 知错就改，不要畏首畏尾，输了就输了，无所谓，反正就是要做对的。
同意你的观点
老雷分析非常棒
我听说，很多在美国的中国人都支持川普，因为他们认为只有川普才能绝对维护他们的利益，他们私有财产。正是因为看重这点，他们才从中国千里迢迢跑去了美国，所以他们必须支持川普……而这些，对于在欧洲生活的我来看，只能叫作自私。维护私有财产不受侵犯没的前提是，承担一些必要社会责任……所以我始终认为，欧洲应该也有能力去帮助那些新来的难民，尽管这是很难的一件事。
每个人都是自己立场、个人利益的选择。本来选举就是每个人的自私。
老雷你好！完整看完整个辩论，我和你的想法一摸一样。Trump没有正面回答任何一个问题。不过主持人问了Biden一个很好的问题，Biden没有答的很好，我想问一下如果是你会怎么看这个问题？
Do you believe that the tens of millions of Americans who are likely to vote for President Trump will be voting against American democracy?
看你的视频还是舒服，真的跟你是同温层的creature！hhh。😂有时候出于对于不同立场的人的尊重，还是要去接触一些不一样的看法。😅
想要看第二次的January 6嗎？ ”不能選川普當總統“啊！
no
依據事實符合邏輯的叫論述，依據情緒符合感受的叫抒情，目前推特上川粉瘋狂抒情XD，但他們都認為自己在論述，這個真的很可怕。
老雷👍
朋友們，
今天，最高法院做出裁決，再次推遲對唐納德川普試圖推翻2020年大選的刑事審判。經過幾個月的無端拖延和這項裁決，現在幾乎可以肯定此案不會在選舉前進行審判一一如果他獲勝，他無疑將命令司法部無限期停止起訴。
請原諒我的語言，但這個裁決絕對是bullshit
唐納德川普於去年8月1日被起訴，將近一年前。如果此案按照 Tanya Chutkan 法官最初的計劃進行審判將在三月開始，現在已經接近結束。
相反，最高法院盡一切可能保護川普，並有效地將他置於法律之上。
民主無法在最高法院這種嚴重的黨派之爭和腐敗中生存ー這就是為什麼我們現在必須採取行動，要最高法院進行改革。
唐納德川普的論點一一他在擔任總統期間犯下的罪行可以免受起訴-一應該在大約30秒內就被笑出法庭。
讓我提醒你，川普的律師確實辯稱，總統可以命令軍隊暗殺政治對手，並完全免受刑事起訴。
事實上，最高法院根本沒有理由需要受理川普的動議。但包括克拉倫斯•托馬斯和塞繆爾•阿利託在內的大法官介入，儘管存在明顯的利益衝突，但他們拒絕迴避，並給了川普他想要的東西：拖延，拖延，拖延。
遲來的正義就是剝奪正義。
不幸的是，主流媒體對待最高法院的態度十分謹慎，並給予了不必要的尊重，他們永遠不會真正追究法官的責任。這就是為什麼我們有責任確保美國人民明白這是不正常的，以及恢復值得信賴的獨立司法機構所需要的。
我們不平等媒體公民行動提出了一個三步驟計畫來修復我們破碎的最高法院：
1. 道德：國會必須通過一項具有約束力的道德準則，要求法官在有明顯利益衝突的情況下迴避。其他所有聯邦法官和大多數聯邦僱員都必須遵守基本道德準則。法官不這麼做真是令人憤慨。
2. 任期限制：像克拉倫斯•托馬斯這樣已經任職數十年且與現實脫節的大法官不應該被允許永遠留在最高法院。有限的任期將確保定期任命並減少最高法院提名之爭的極端政治化。
3.擴大最高法院：在過去的十年裡，共和黨人在最高法院擠滿了右翼法官，他們甚至拒絕對奧巴馬提名人梅里克•加蘭進行投票，同時又在快速追踪特朗普的提名人，其中包括幾天前就被確認的艾米•科尼-巴雷特2020年大選之前。
透過保護唐納德•川普，最高法院消除了人們對它已經變得無可救藥的腐敗的懷疑，為了拯救我們的民主，我們現在需要最高法院改革。
- Robert Reich
我不认为要换人，这个时候换人只会带来更多分裂和混乱。民主党这时候应该更坚定一致的支持拜登。
严重同意up主的观点❤
川普这次辩论，我感觉观点至少还不是美国保守派里面最保守的，例如对堕胎问题表述的软化，这已经能够去左右很多中间选民了。
姥姥这期攻击性拉满，我很喜欢😂
老雷，我同意你的观点.我也看了拜登和川普的辩论，拜登那天晚上确实表现很差.他后来在接受CNN采访时，他提到那天的辩论发挥不好是因为他辩论前一天感冒了，身体不好.不过我觉得他也许生病感冒是一个原因，另外他毕竟已经82岁了，年龄太大也是另外一个原因.
如果在拜登和川普之间选的话，我肯定选拜登.但是说实话，拜登的年纪确实不适合做下一届美国总统了，他应该退休好好在家里养老.我不明白的是美国有那么多人，为什么这次的选举候选人就只有拜登和川普两个人. 希望拜登自己退出总统选举，然后民主党有新的总统候选人站出来.
完全同意你的觀點。
拜登不说了，川普这次打20分，一如既往的胡说八道，关键每次不回答主持人的问题，CNN的主持人也很奇怪，不去警告川普放任川普这样
主持人只是负责问问题的，又不是法官、警察。。你们左派太极端了
@@siyumitcgonlnkn只是质疑了一下脑子就戴上了，你们脑残派太极端了
这本来就是拜登的责任，拜登错过了反击川普的机会只能怪自己。CNN作为左派的媒体，表现其实很公正。
@@zhenyuwu3287 CNN表现很公正，是呀，FOX有这机会会表现公正吗？他不锤死拜登。
建议老雷看一下这个节目："All-In Podcast"。
观点一致。老拜登极不明智，整个猪团队，老头明显力不从心，不如直接面对，说虽然老了，精力有限，但有一个团队一起捍卫民主法治，自己作用就是领好这个团队，合适时就交给更能胜任者，这样还可以不让人失望。如果川普退选，拜也退休，川普不放弃拜就用老命捍卫美国民主法治被不被川普破坏，这就是拜不退出的原因。
欧洲为什么那个吊样 看老雷就知道了
老雷說得太好了。
你才是那个使用话术的人，川粉能跟纳粹、共产主义者、宗教极端分子、并列吗？他们都是反人类的吗？你这不是捆绑销售吗？你通过这样说是希望给我们这些听众留下川普是反人类的这种印象吗？这种伎俩怎么那么眼熟呢？ 也许你太熟悉（是熟悉而不是了解）中国了，导致你都不知道什么叫言不由衷了吗？顺便说一下，我不是川粉，但我能听出那些没有逻辑的话。（是啊，世界上为什么有逻辑这种东西，真讨厌啊，哈哈哈）Peace