Yo leí La Vegetariana y lo encontré muy bueno. Muestra la sociedad Koreana y los problemas del mundo actual.Me hizo reflexionar y me perturbó mucho. Seguiré leyendo su obra. ❤. Bien la paridad de género.Coincido con tus comentarios. Saludos desde Chile.
Revisando algo de literatura asiática, sin saber que Kang estaba nominada, me apareció su novela "La Vegetariana". En el portal de "La casa del libro", se pueden leer las primeras páginas... Me atrapó. Me gustó mucho el tema y la forma de estructurar lo narrado. Lástima que justito haya ganado del Nobel, porque imagino que sus libros se pondrán caros y ya saldrán los snobs a decir que la han leído desde siempre... jajjaja. Fuera de eso, pudo haber habido la consabida agenda política que suele ir más allá de la calidad, pero, en este caso, creo que ha sido una buena elección. Recomendada.
En Español también están Actos Humanos y Blanco. Solo que son de la editorial Rata qué es de España. He leído La Vegetariana y ahorita estoy leyendo Actos Humanos y vale muchísimo la pena.
¿Ustedes creen que el nobel guía su juicio por temas comerciales o para mantenerse relevante? Yo creo que la literatura no tiene que ser apolítica, y, digamos la verdad, nos debe dar perfectamente igual si el ganador es mujer o hombre, pero debemos estar de acuerdo en que lo que gana, por sobre todas las cosas, la calidad literaria. Recién empiezo a leer a los autores del nobel. Por mi parte, leeré a Han Kang con toda la mente abierta y mi disposición a entrar en su mundo, y luego sacaré alguna reseñita en este canal.
Las personas que en contenidos artísticos (literatura, música, pintura...) no quieren ver la posibilidad de comunicar denuncia y pr0t3stas de corte social y político ¿en qué mundo viven? ¿en uno donde todo es ideal y ya no hace fala la denuncia y la pr0t3sta? La literatura por siglos se ha usado para eso. ¿O es que simplemente odian que una mujer que pone el dedo en la llaga gane ese premio? Siempre será importante poner el dedo en la llaga, como dice esa máxima latina de "Nada humano me es ajeno", por lo tanto ¿por qué debería molestar que gane un premio una obra acerca de algo tan humano y desgraciadamente normal, como es la v10l3ncia, en este caso hacia la mujer? Totalmente inmadura la postura de quienes se enojan por algo así. Mientras la autora tenga audacia y valentía para escoger lo que ha de narrar y maestría para narrarlo, pues está bien. Supongo que todos los viejos rancios enojados por esta elección igual se hubieran molestado si ganaba el premio alguien como Rosa Montero o Elena Ferrante (no digo que sean candidatas al Nobel o algo así, pero ambas tienen obras sólidas y tratan temas sobre la mujer y la v10l3ncia, hay que ser demasiado ignorante de la realidad para pensar que no es un tema actual la v10l3ncia contra la mujer). Excelente video, saludos.
Muy atinado comentario, muchas gracias por compartirlo. En efecto, la literatura debe ser igual de violenta que la sociedad en la que se fundamenta. Saludos.
Las personas en contra de este premio Nobel, al menos las de habla hispana (en surcorea es otro cuento, ahí sí aplica lo que mencionas), no están en contra de que se le haya otorgado el premio a Kang “por que sea mujer”, están inconformes por que, para los que sí la han leído, no consideran que presente calidad literaria en sus escritos a nivel de merecer un nobel. El enojo y la molestia es más a que existan otras ESCRITORAS, sí, mujeres también, que cuentan con una trayectoria y méritos mayores para merecer el Nobel (Can Xue, Ida Vitale, Liudmila Ulitskaya, por mencionar algunas). No hay que tergiversar las cosas. Nadie se está quejando de que haya ganado una mujer, al igual que nadie se quejó cuando Louise Glük, Annie Earnoux u Olga Tokarczuk ganaron. El tema también va a lo geopolítico, si la academia pudiera hubieran premiado a una o un ucraniano, pero para verse menos polémicos premian a una surcoreana justo una semana después de que Corea del Sur anuncia el envío de un paquete de armamento a Ucrania.
Qué bien te expresas! Tendré que agregar a esta autora a mi lista por leer☝🏻
Muchas gracias! 😊
Yo leí La Vegetariana y lo encontré muy bueno. Muestra la sociedad Koreana y los problemas del mundo actual.Me hizo reflexionar y me perturbó mucho. Seguiré leyendo su obra. ❤. Bien la paridad de género.Coincido con tus comentarios. Saludos desde Chile.
¡Muchas gracias por tu comentario!
😊😊Saludos maestro Juanfra 🎉😢
Mucho blabla
Quiere decir que me escuchaste :)
Revisando algo de literatura asiática, sin saber que Kang estaba nominada, me apareció su novela "La Vegetariana". En el portal de "La casa del libro", se pueden leer las primeras páginas... Me atrapó. Me gustó mucho el tema y la forma de estructurar lo narrado. Lástima que justito haya ganado del Nobel, porque imagino que sus libros se pondrán caros y ya saldrán los snobs a decir que la han leído desde siempre... jajjaja. Fuera de eso, pudo haber habido la consabida agenda política que suele ir más allá de la calidad, pero, en este caso, creo que ha sido una buena elección. Recomendada.
Gracias por la recomendación, yo espero leerla pronto.
En Español también están Actos Humanos y Blanco. Solo que son de la editorial Rata qué es de España. He leído La Vegetariana y ahorita estoy leyendo Actos Humanos y vale muchísimo la pena.
¡Gracias! Sigo pensando con cuál libro de ella comenzar.
❤❤❤❤❤❤
¡Saludos!
Me ha interesado mucho leerla esperó el vídeo de la lectura de su obra
Ojalá lo leas pronto.
¿Ustedes creen que el nobel guía su juicio por temas comerciales o para mantenerse relevante?
Yo creo que la literatura no tiene que ser apolítica, y, digamos la verdad, nos debe dar perfectamente igual si el ganador es mujer o hombre, pero debemos estar de acuerdo en que lo que gana, por sobre todas las cosas, la calidad literaria. Recién empiezo a leer a los autores del nobel. Por mi parte, leeré a Han Kang con toda la mente abierta y mi disposición a entrar en su mundo, y luego sacaré alguna reseñita en este canal.
Igual espero leerla pronto para saber qué tal su forma de contar historias. ¡Saludos y gracias por tus comentarios!
se cumplió la cuota
Poco a poco se hace justicia.
Las personas que en contenidos artísticos (literatura, música, pintura...) no quieren ver la posibilidad de comunicar denuncia y pr0t3stas de corte social y político ¿en qué mundo viven? ¿en uno donde todo es ideal y ya no hace fala la denuncia y la pr0t3sta? La literatura por siglos se ha usado para eso. ¿O es que simplemente odian que una mujer que pone el dedo en la llaga gane ese premio? Siempre será importante poner el dedo en la llaga, como dice esa máxima latina de "Nada humano me es ajeno", por lo tanto ¿por qué debería molestar que gane un premio una obra acerca de algo tan humano y desgraciadamente normal, como es la v10l3ncia, en este caso hacia la mujer? Totalmente inmadura la postura de quienes se enojan por algo así. Mientras la autora tenga audacia y valentía para escoger lo que ha de narrar y maestría para narrarlo, pues está bien.
Supongo que todos los viejos rancios enojados por esta elección igual se hubieran molestado si ganaba el premio alguien como Rosa Montero o Elena Ferrante (no digo que sean candidatas al Nobel o algo así, pero ambas tienen obras sólidas y tratan temas sobre la mujer y la v10l3ncia, hay que ser demasiado ignorante de la realidad para pensar que no es un tema actual la v10l3ncia contra la mujer).
Excelente video, saludos.
Muy atinado comentario, muchas gracias por compartirlo. En efecto, la literatura debe ser igual de violenta que la sociedad en la que se fundamenta. Saludos.
Las personas en contra de este premio Nobel, al menos las de habla hispana (en surcorea es otro cuento, ahí sí aplica lo que mencionas), no están en contra de que se le haya otorgado el premio a Kang “por que sea mujer”, están inconformes por que, para los que sí la han leído, no consideran que presente calidad literaria en sus escritos a nivel de merecer un nobel. El enojo y la molestia es más a que existan otras ESCRITORAS, sí, mujeres también, que cuentan con una trayectoria y méritos mayores para merecer el Nobel (Can Xue, Ida Vitale, Liudmila Ulitskaya, por mencionar algunas).
No hay que tergiversar las cosas. Nadie se está quejando de que haya ganado una mujer, al igual que nadie se quejó cuando Louise Glük, Annie Earnoux u Olga Tokarczuk ganaron. El tema también va a lo geopolítico, si la academia pudiera hubieran premiado a una o un ucraniano, pero para verse menos polémicos premian a una surcoreana justo una semana después de que Corea del Sur anuncia el envío de un paquete de armamento a Ucrania.