Согласен с роликом. К сожалению, рынок диктует и нам остается только радоваться, что 3 Ведьмак все-таки это продукт "на все деньги", где творчество лишь немного уступило рынку
В первом Ведьмаке графоний может и старый (а анимация была старой даже когда игра уже вышла), но самый атмосферный. Это тяжёлое грозовое небо, эти мрачные болота и жутковатые "солнечные" поля пшеницы. Всё же дальнейшие ведьмаки стали какими-то более красочными, что ли... Мне в них не хватало этого постоянного ощущения из первой части, будто ЧТО-ТО нависает.
а мне ещё запомнился значок со временем в правом верхнем углу экрана) когда там плавно в небе луна сменяется на солнце, или идёт дождь и он меняется. так красиво)
@Александр Мороз ну... я, например, не смог оценить 2-й Ведьмак. После первого, который отыграл с удовольствием, боевая система сильно поменялась, стало удобнее играть на геймпаде. У меня его нет. Мучительно осваивал управление, игра не порадовала. Куплю геймпад, перепройду. 3-й Ведьмак по сравнению с 1-м как раскраски для малышей, всё такое мультяшное, яркое, картонное, что ли. Сильно отталкивает. Бросил, проходить не стал. Вообще нет желания. Вот так бывает. Книги воспринимаю как дополнение к играм и кино, хотя нельзя сказать что с кино всё в порядке. Содержание книг вынуждает многое додумывать. Сапковский скуп на подробности, яркой картины нет, всё как в тумане. Если к примеру, сравнить Жуля Верна или даже Алексея Толстого, то они в трёх словах могли обьяснить в пять раз больше фантастического, чем Сапковский в 3 предложениях. Ну, это, конечно, личное мнение олдфага, прошу отнестись с пониманием.
Когда вышел первый Ведьмак, обожал смотреть заставку со стрыгой, и очень нравились подача сюжета и квесты наподобие расследования со смертью частного детектива, расколдовыванием капитана стражи и т.д.. Есть в 1-й части что-то такое, чего мне не хватает в 3-й, какого-то шарма, атмосферы, что в прочем, только подчёркивает исключительность Проджектов, как разработчиков)
Да, в первом ведьмаке сюжет закручен так лихо, что большинство известных детективных романов нервно курят в сторонке. Сюжет третьего существенно слабее.
я просто тёк от темы когда впервые встречаешь детектива в первой части)) исследовал его дом как и все локации и удивился, когда в его речи и маленькой смене обстановки его дома я почуял "хм...что то тут не так" такими моментами пропитана вся первая часть, если внимательно играть)
До сих пор помню сюжетный твист со смертью детектива Реймонда(до сих пор помню), где в середине 2 главы делаются жирные намеки на то, что-то не так. Но только пройдя кучу второстепенных заданий, можно добыть ключ от кладбища, где и находишь его труп. В этом случае Азар Явед не заберёт книгу из башни, а Профессор в конце третьей главы будет драться против Геральта без магического барьера.
О подставе можно узнать не только по трупу Реймонда. Если правильно провести вскрытие, обман вскроется и так (правда, я уже не помню, как правильно нужно вскрытие проводить, но там все завязано на яйцах мух ЦеЦе в фисштехе). А еще, если не внять предостережениям Калькштейна после раскрытия обмана и попытаться убить Яведа в доме в Вызиме, получите плохую концовку игры. Хы.
Демон Песни Я недавно проходил этот квест со вскрытием, и какой вариант ты бы не выбрал, Геральт все равно обвиняет Калькштейна. Только после обнаружения трупа Реймонда, он может сказать "Хм, что-то все слишком просто" и вспомнить про мозги с яйцами ЦеЦе.
Как же у меня сгорело от не интуитивных выборах с Цири. Она послала меня нахуй за то что я с ней с снежки не поиграл в середине игры. Ну теперь у нее целая бесконечность играть в снежки с белым хладом.
Мне первый Ведьмак зашёл идеально выверенным постороением игры - Пролог, 1 Глава - завязка интриги, 2 - глава развитие, 3 - страсти накаляются до предела, 4 - глава в темноводье она как бы такая отдушина, дающее время полюбоваться пасторальными пейзажами и увидеть как быстро может хорошо смениться на лютый пиздец, 5 финал.
Когда я первого ведьмака проходил и попал в темноводье, то у меня был разрыв шаблона) Откуда ж они такие счастливые вылезли, а концовка темноводья - огонь)
Темноводье вообще была моя любимая локация. И там не только конец 4 главы отличный,но и арка с Владычицей Озера и Дагоном.Ах да Геральт становиться рыцарем у той,кто РЕАЛЬНО заслужил иметь такого рыцаря,как наш Геральт..Причем на полном серьезе.
@@anastasianadegdina1916 чего стоит только берег озера и его музыкальная тема. Красота и атмосфера только одной этой локации переплюнет любую из ведьмака 3, имхо. Чтобы вы меня не обвинили в "синдроме утёнка", я прошёл пару недель назад первого ведьмака впервые, и после этого начал третьего.
хз, мне вот эти непонятные свечения в нем не нравились + оптимизация настолько херовая была, хорошо что они для каждой новой игры теперь движок пилят заново)
ты полностью ошибаешься, движок второго ведьмак был написан специально под консоль коробокса, из-за чего мир получился очень маленьким и тоннельным, потому что консоль не могла потянуть игру тяжелее, но в то же время продажи на этой консоли подарили разрабам ресурсы и популярность, благодаря чему мы увидели третьего (это из одного старого интервью с марчином ивински). для третьего ведьмака запилили полностью новый движок, который позволил создать бесшовный мир без подгрузок между мелким локациями, как было во втором и в первом ессесна.
@@Who-q2b Приём называется Мордхау , изложен в средневековых учебниках по фехтованию . Так что твой коментарий неуместен , а ты блеснул своей безграмотностью . Просто умничка !
@@Who-q2b Так-то ведьмаки, это тоже не люди, если чё. Шкура-то покрепче на них будет, вот и могут хватать культёй клинок за лезвие, так шо не выёбывайся)
Привет, слушай со старта говорю что не хочу никого обидеть и уважаю чужое мнение. Может я ошибся начав играть в ведьмака со второй части. Но просто я пытаюсь играть в него через силу. Во первых что ЛИЧНО меня бесит. Ну вот прям бесит это радар, просто посмотри на радар 14:10 и ты поймешь там нарисованы стены которых нет и наоборот есть проход там где его нет. То есть радар можно просто выбрасывать. Боевка непонятная Я играл в него месяца два наверное я играл на средней и меня все равно выносили на первых парах обычные гнильцы. Если в том же скариме понятно что если тебя ударят то жизни уменьшатся, следовательно надо прикрываться щитом и такая же фишка в дарк солусе. Но в ведьмаке он тупо махает мечем как умалишенный и когдла т ставишь блок то он тупо не реагирует или этот блок ничего не приносит тебя так же бьют и ты умираешь. я не представляю как можно пять раз пройти на темном уровне сложности. потому что мне было бы трудно его проходить даже на легкой сложности. Если кому то интересно я на втой главе где там вроде город дворфов
@@НикитаТеплухин-п7д Просто используй почаще знак квен вот и всё (он очень пригодится при прохождении, а лучше "вкачай" знаки так намного легче будет и да не забывай снаряжение новое покупать это тоже важно и тогда с каждой главой гнильцы для тебя будут всё проще и проще и в итоге ты целую дюжину будешь на изи валить)
Я сначала купил третью часть, понял что ничего не понял, выключил игру через полчасп и купил вторую. Со второй была примерно такая же история. Так и получилось что я прошел все игры в правильном порядке и подряд. Внешность ведьмака в первой части самая интересная. В третьей это уже красивый и здоровый дядька-типичный ГГ игр.
И все-таки, какой же «Wiedźmin» самый лучший, спросите Вы? Первый? Второй? Третий? Так случилось, что начал я знакомство с данной серией игр, увы, не в хронологическом порядке, а прямиком со Второй; само собой разумеется, и сравнить тогда было ещё не с чем, ибо первую я как-то пропустил, а третьей даже в помине не было. Самое смешное, что о второй толком-то и сказать нечего: помню, как в начале, а потом и в конце летал какой-то дракон, что судорожно «закликивал» мышкой баллисту, чтобы прорвать крепостную баррикаду, потом беготня по каким-то коридорным, зажатым в рамки одного квадратного километра лесам, совершенно размытое и скомканное Лок-Муинне, и финальная коронная фраза Геральта - «Водка ещё осталась?». Позднее был Третий - большой, открытый и пустой, как отполированная витрина в магазине дешёвой бижутерии, и единственный вкусный кекс, который я с неё выхватил - это, конечно же, Барон. Да, господа, Барон, пожалуй, лучшее, что там было, и его мне на хер слать уж совсем не хочется, наоборот, охота пожать руку и сказать - «Спасибо, Филипп, потому что ты единственный, кто не дал мне заснуть во время прохождения этого блеклого действа, да и то, что бы ни случилось, а тебя всё равно, в конце концов, заменит эта сержантская мразь». Увы и ах. До сих пор перед глазами стоит контрабанда на Скеллиге с бесконечным перегрузом и отстрелом сирен, ну и в частности - аркадные мини игры про Цири. И только потом, спустя несколько лет, руки мои дошли до Первого «Wiedźmin», того, казалось бы, самого древнего и страшненького прародителя всей этой эпохальной саги. И вот тут-то я понял. Понял, что тот самый первый худенький-жутенький Геральт внезапно оказался для меня в тысячу раз красивее того круглолицого чудовища из Третьей, которое с тех пор нещадно откормилось американскими бургерами, да ещё и сделало пластику, похерив всевозможные конкурсы красоты и книжные каноны. Да, господа-товарищи, первый «Wiedźmin» не даст нам той «эпичности» и красиво поставленных кинематографических сцен, какие были во Второй и Третьей частях, и занимали, пожалуй, львиную долю действий, не даст детализированных моделей и целого вороха болтовни ради болтовни; там нет масштабных и заоблачных декораций, эффектных приземлений на коленки (здравствуй, прогнивающий запад), нет имитации сюжета, который всю дорогу ведёт тебя за руку и делает видимость, что ты всё делаешь сам; зато первый предельно скромен и честен с игроками, ибо здесь у вас не будет возможности бесконечно перекатываться и выходить победителем из самых чудовищных схваток, не выпив ни единого эликсира, здесь не попавший по цели Аард или Игни, может стоить вам жизни, потому на любое заклинание Геральт тратит колоссальное количество сил, и что теперь он (наконец-то) не универсальный солдат, который изучает одну боевую ветку и всю дорогу довольствуется нехитрым заклинанием «alt+space». Первый не тянет кота за яйца, а потому нам не придётся полторы тысячи раз подряд нырять на дно морское, дабы выловить оттуда очередной клонированный хлам, найти письмо от Маши или Даши, запихнувших сундук в пещеру или пень на ближайшей поляне или перекрёстке, бегать по «горячим» следам, или убивать перекрашенного в другую текстуру беса в соседнем лесу. Да, он сложный, добротный, угловатый, как подбородок горгульи, и ещё не успевший продать душу в угоду западно-массовому потребителю, но самое главное, что я очень долго старался отыскать как во Втором, так и в Третьем ведьмаках, оказывается, к превеликому счастью ждало меня здесь, а именно та самая простая, и так любимая и знакомая нашему русскому духу атмосфера старой и доброй славянской сказки, когда наши предки вешали на окна и двери чесночные обереги, а кошки в доме охраняли детей от тёмных сил. И вот теперь, подводя итог и повторяя свой вопрос о том, какой же «Wiedźmin» самый лучший, оставляю ответ на Ваш суд, однако же, на мой скромный взгляд, первый ребёнок получился самый желанный, ибо делали его с огромной душой и любовью. Спасибо.
Нету сцен.Ты серьезно.Окей бро.Ща назову несколько сцен из первого ведьмака,которые намного охуенеей сцен из третьего. Первая сцена--Геральт спасает Абигайл от костра.Это нечто.Настолько мощным было завершение этой арки со Зверем. (У вас два варианта.Ждать моего ухода или убить Абигайл.Но я вернусь.Я вырежу тут все,что движется,каждого вшивого кмета или попробуйте жить достойно в согласии с совестью,выбирайте.) Вторая сцена-Вечеринка у Шани.Блин я не помню в Ведьмаке 3 таких ситуаций.Их там просто нет.В ДЛЦ может быть.Но ДЛЦ Ведьмака 3 это вообще отдельная тема.Где Ведьмак решил просто отдохнуть,где он не супер мен,а просто мутант,которому не чужды отдых,друзья,шутки и прочее такие мелочи. Третья сцена-Удачное разоблачение Азара Яведа.Вот блять сколько замечательных расследований в Ведьмаке 3,но бля ни одно из них не дало столько эмоций,как разоблачение Азара Яведа.Причем тут у тебя нахуй не было ведьмачего чутья.Сам думай и сопоставляй факты.И вот этот диалог бомба Азар:Он шел за мной,а ты ему доверял.Глупо было бы не использовать случай. Геральт: Вот по этому плану ты и встретился с ведьмаком.Глупо было бы не использоать случай.Хватит болтать.Веди меня туда, где ты спрятал украденное в Каэр Морхене. И таких сцен еще овер дохуя.
@@SpiritofNature В целом согласен, первого Ведьмака очень люблю, но насчет второй сцены (вечеринка У Шани) есть замечание - в третьем Ведьмаке есть попойка в Каэр Морхене.
Я прошел первого ведьмака вчера, начал проходить после третьей части. К графике я привык через 10 минут, к лицу Геральта через 40 минут, к голосу через 1,5-2 часа, к технике боя через часа 4. Но когда я ко всему привык, я забыл и про лицо Геральта из 3 части, и про графику, и тогда уже для меня игра оказалась классной, и всем кому нравится это вселенная и кто не прошел 1 часть, очень советую пройти. Во вторую часть еще не поиграл, но собираюсь.
крайне редко оставляю комментарии, но тут не смог удержаться. Абсолютно полностью согласен с автором, буквально во всем. В первого ведьмака начал играть сразу после релиза, потому что знал и ждал его выхода, и тут же влюбился в его неповторимую атмосферу и сюжет. Залпом проглотил все книги серии, и когда вышел второй ведьмак, был недоволен только тем, как на тот момент мной нелюбимый Всеволод Кузнецов дублировал Геральта. В остальном игра шикарная, наиграл в ней кучу часов, в том числе и на арене, и второй раз перечитал книги) а вот третий, несмотря на невероятную графику, кучу любимых и долгожданных персонажей, кучу отсылок к книгам и изумительные квесты все же оставил какое то легкое разочарование. И я понял почему. Когда в первой части после спасения Альвина выходишь за ворота таверны в темноту, тебе реально страшно. Когда приходя мимо часовни слышишь вой - тебе страшно. Когда надо спуститься в склеп - тебе страшно. Ты варишь кошку и смазываешь мечь маслом. На болотах тебе страшно. Страх проходит только главе к 4, когда ты покупаешь куртку у кузнеца в Вызиме, забиваешь сумку алхимией и обзаводишься хорошим серебряным мечом. В третей же части не страшно никогда. Через 20 часов игры ты уже уверенно кладешь пачками всех подряд налево и направо. Геральт как Чак Норис даже в херовой одежде даже на высокой сложности. Это сильно портит атмосферу. Ну и еще момент - в первой части он страшный, как и в книгах - как и должно быть. Во второй он изменился, но красавцем его сложно назвать. А вот в третей более "модельного" дяди нет во всей игре. Вот и делайте выводы, где больше книжной атмосферы.
Господи, какая же жиза... я из-за этого несколько настоящих лет предместья пройти не мог. Из-за склепа. Только когда подрос, только тогда смог зачистить склеп. А еще я помню, как жутчайше обосрался, когда на меня откуда не возьмись у частокола в таверне набросился гуль, который там между заброшенными домами ночью спавнится. А еще фледеры... уххх, фледеры...
Я первый ведьмак год с перерывами проходил. Столько в нем тонкостей и непоняток было.. Вторая часть очень хороша, только местами диалоги подзатянуты, а игра сама короткая, за месяц пройдена была, один раз всего, правда. Сложно выделить лучшую игру, каждая была хороша в своё время
Повезло проходить по порядку, причем рекомендация была получена от человека, который читал первоисточник. Боевая система первой части - шедевр. Когда разобрался с ней в туториале, был очарован её изящностью. Действительно, вторая часть мне не зашла, но я хорошо помню, что уже тогда был поражен её нелинейностью и объемом всего, что я потенциально пропустил, играя за Роше. Тем не менее, возможно дело было в изменившемся геймплее, ты убедил меня попробовать её ещё раз) По третьей со всем согласен. P.S. За Роше проходил исключительно оттого, что в первой части топил за Орден, а топил за него только из-за Зигфрида, который мне тогда ну очень понравился.
Охохохо, как же я тебя понимаю. Особенно насчет Зигфрида и боевки. Помню мой щенячий восторг, когда я вкачивал очередную ветку какого-то из стилей и бежал смотреть, какая анимация добавилась.
Тоже из-за этого лолодина с стрижкой под горшок решил за Орден много раз потопить, а все остальные прошлые прохождения были нейтральными. Еще групповой стиль с мечем был топовый. Как же круто он им махал.
Только сейчас(!) довелось поиграть в первого ведьмака, в каком-то смысле был шокирован, удивлен подачей истории о любви, мести и Предназначении(особенно проходя 1-ю главу в Предместьях, финал ее просто потряс.) Смотря сейчас это видео, подумал, что даже озвучка в первой игре, по моему субъективному мнению(ключевых персонажей-Геральта, Трисс и т.д.) была чуть ярче, интереснее. И да, я таки расколдовал стрыгу и оборотня, спас ведьму(решимость и жесткость Геральта при этом просто зашкаливают) ... А история мальчика-Истока оставляет вопросы-как?! Или разработчики вдохновлялись идеей "Терминатора"? Ушел ли мальчик через портал в мир, где время течет по-иному, или ВМ в образе мальчика явился Геральту, чтобы предупредить его о грядущих переменах? И какова тогда привязка ко времени в этой игре? В общем, первые впечатления от 1-й игры-порадовала, удивила, боевка отличная, понятный интерфейс, интересная история и мифология. На очереди вторая часть.
Не забывайте, что первый ведьмак ещё и лучший из-за прекраснейшей озвучки Зайцева. Только вспомните момент, где Геральт защищает ведьму в первой главе или озвучку артов в игре, когда показываются последствия выборов. Зайцев просто идеален, играть после первой части во вторую и третью с русской озвучкой становится невозможным. P. S. "У вас два варианта. Ждать моего ухода и убить Абигайл. Но я вернусь. Я вырежу тут всё, что движется, каждого вшивого кмета. Или попробуйте жить достойно в согласии со своей совестью. Выбирайте."
Я начал своё знакомство с серией игр самым нетрадиционным и необычным способом. В те времена, когда я был ещё несмышлённым школьником, а компьютеры не тянули хорошие игры, у нас оставались телефоны или приставки. и телефоны были более доступными, распространёнными, что ли. Так вот играл я в школе и на досуге в мобильную версию Ведьмака, но не то, чтобы не интересовался серией игр, не всматривался даже в название. Игру я тогда не прошёл, фанатом серии так же не стал. Моё повторное знакомство с серией произошло, собственно, в момент релиза второй части в 2011 году. Да-да, я видел ролик в купальне с Трисс и это только больше подогревало мой интерес к серии. Окончательно созрел для прохождения игры я в году так 2016. Но начать я его решил не с третьей, которую мой компьютер не тянул, ни с первой, про которую я ничего не слышал, но со второй, которая уже с первых минут затягивала меня своим антуражем и атмосферой. Я люблю эпоху средневековья и во втором Ведьмаке она была реализована превосходно: вассалы, сюзерены, короли, герцоги. Уже с первых минут игры я понимал -- это моё. Я считаю именно вторую часть шедевром, но не в праве отбирать это звание у третьей) Ведьмак 2: Убийцы Королей не просто оправдал мои ожидания от игры, но и превзошёл их. После второго Ведьмака был первый, а там и книжная сага. Я восхищаюсь вселенной Ведьмака до сих пор! Такой была моя история знакомства с серией. А какой она была у вас?
Знаю, комментарию уже год, но я, всё же отвечу.Знакомство с серией начал со второй части, но когда мне стало известно о существовании первой части, решил вторую отложить пока не пройду первую.Коротко говоря проходил серию в нумерном порядке.Был сильно впечатлён первой и второй частью, третья не особо зашла.
Ну, почему бы не сказать. Я не помню когда, но относит. давно до выхода 3 части решил посмотреть прохождение Ведьмака 1. Начал смотреть, понял: хочу сам поиграть. Скачал, понял, что хочу сначала ознакомиться с книгами. Прочитал залпом (впоследствии не один десяток раз перечитывал и до сих пор перечитываю). Посмотрел прохождение 1 части; жаль не сам поиграл, но не всё же идеально бывает... Затем скачал 2. Прошёл не особо вдумываясь. Потом третий - шедевр! Потом перепроходил 2 Ведьмака и вроде как он кажется самым классным для меня. Но это ещё не конец... ;)
В 1-ом ведьмаке есть одна деталь, которую ни 2-я, ни 3-я часть никогда переплюнуть не сможет - саундтрек. Я до сих пор помню музыку из финальных титров - настолько она охерена. Во 2-ой части я ничего не запомнил. В 3-ей части: "ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ал-ал-ал-ал-ал-ала-ла-лалалалал-лаллаолололуэйейейееее"
Черт, после твоего комментария мне сильно захотелось перепройти ведьмук на самом старом компе, чтобы загрузки там длились вечность и я мог насладиться этими "ПОУМС, ПОПОУМС, ПААААБАААМПАААМ, ПААААМ-БАБАМ"!
Во многом согласен с автором. Ведьмак 3 хорош, но предыдущие в плане сюжета были намного лучше. В 3 ведьмаке даже не удосужились вплести нелюдей в сюжет, как в предыдущих. Действительно, а зачем? лучше мы покажем сиськи чародеек и смерть Весемира. Как по мне в плане сюжета ведьмак 3 самый слабый из своих предшественников. Говорю про игру а не дополнения.
Про сюжет - это да, после прохождения третьего ведьмака было легкое чувство разочарования. Где сюжет, в котором после каждого шага подозреваешь другого, и все равно не того?
То есть Золтан с его линейкой квестов, уличные эльфы- артисты, Хаттори с мечами и варениками, скоятаэли в лесу- это "не удосужились вплести нелюдей в игру"? Может все таки попробуете поиграть, прежде чем постить бред? Или на сиськах чародеек зрение отключилось?
Помню, после окончания первого "Ведьмака" второй раз я играл чисто с надеждой, что финал можно изменить, хотя и догадывался, что вряд ли. Особенно четвёртый акт: там, где были разговоры с Алвином, всегда был сейв, сделанный в надежде, что есть какая-то секретная комбинация... Во втором я с первого раза не прорвался через обучение - уже не помню почему, но боевая система меня настолько напрягла, что сразу игру снёс и и вернулся к ней только года через два. Зато когда вернулся... После выбора между Йорветом и Роше в голове всегда была мысль - "А как авторы развивают параллельную сюжетную линию?" - ведь настолько разным персонажам нельзя прописывать схожие действия, настолько это поломает всю логику повествования. В этом плане игра меня вообще не разочаровала. Да и ни в каком другом тоже... Ну а третий... От главной сюжетной линии ждал большего, но он взял дополнительными квестами и ДЛС. Ну и всегда здорово добраться до финала истории!
Все Ведьмаки - это одно целое. Но в первый лично мне немного сложнее играть из-за управления и боевой системы. Ну не нравится мне она и всё :( А третий просто шедеврален. И, блин, ох уж этот саундтрек. "Family Matters theme", пронизывающая всю линейку квестов с Бароном и не только, "Curse", встречающаяся в квестах и сценах, связанных с различными проклятьями, "Forefather's Eve" во время ворожбы и Дядов... И многие другие композиции. Вот, честно, я не припомню другой такой игры, в которой настолько тесно сплетены музыка и действо, происходящее на экране. Да, есть много достойных проектов, много отличных саундтреков и историй (взять ту же Life is Strange). Но, блин, Ведьмак как-то по-особенному ощущается. И происходит это, как мне кажется, из-за того самого славянского колорита, которым преисполнена эта игра. Всё-таки какой-бы классной не была игра, когда следишь за перипетиями сюжета с участием Орков/Азари/Жнецов/Кунари, выглядит это всё менее реалистично и более... далеко, что ли, чем тогда, когда ты наблюдаешь за Ивасиком, бегающим среди берёзок на Кривоуховых Топях. Show less
На самом деле автор как всегда очень умно доносит свою мысль. Все 3 части хороши по своему. Вторая часть получилась очень крутая (кстати оптимизация на высоте!), и по мне является лучшей из трёх...Какой же чОткий вступительный ролик, да. Единственное, это жаль что там маловато контента. И еще, прикольно же было в первой части "пялить" всяких девах и получать за это карточки;) В третьей части такого нету)))
В первом ведьмаке мне особенно нравится то, что события могут очень сильно отличаться в зависимости от того, насколько ты знаком с подробностями дел. Например изучения трупа Саламандры, вернее, его точность, зависит от прочтения книг о зерриканских мухах. В противном случае делаешь не правильный вывод и получаешь мзды от Яведа у башни. Кроме того - в первой части несравнимо больше второстепенных персонажей, следующих за героем всю игру очень ярко. Например - Кирпич и его смерть через пол игры, если в начале, в Предместьях отдашь оружие скоятаэлям. Или узнать при нейтральном прохождении в самом конце, в госпитале, что шлюха из храмового квартала - это дочь попа (завыл уже, как он назывался в игре, ещё в предместьях). И где узнаём - в лечебнице, при простом диалоге с больным. И т.д. Ничего этого нет ни во второй части, ни в третей.
Первый ведьмак лучший в серии. Третий слишком долгий и нудный. А первый - самое оно. Графика в нём отличная. Я в 3 героев частенько играю, если что, да и Князя не прочь перепройти. Ну а лучше первого ведьмака только Готика 2: Ночь Ворона. Вот это игра на века, перепроходить можно бесконечно.
@@Mermaid22_20 Я в ообще люблю по планетам летать и шариться в космосе, пересекать границы вселенной и познавать создателя, вообще люблю огромные миры игр, и хочу на целой планете бродить, короче симулятор жизни
Респект что видишь в третей части не только хорошее но и плохое. Я бы даже больше недостатков третей смог бы назвать, относительно первых двух. Но всё же в целом все 3 игры отличные, я их с удовольствием прошел. Кстати про момент с магистром из первой части, я вот когда очень давно первую часть прошел, не особо задумался об этом. За то когда в прошлом году перепроходил первые 2 части, действительно получил удовольствие от того что понял кто он)
@@shur1k172 Когда с ним встречаешься в диалоге можно сказать мол: (Хватит сражаться, пора построить что то своё). И он соглашается с Ведьмаком и уходит.
Те же мысли, 1-го прошел потеряв связь с реальным миром (книги прочитал еще до выхода игры, потому ждал ее). 2-го проходил только раз, но выбирал Иорвета. На третьего не могу решится, знаю, что он шикарный, все знаю, но... Короче, лайк за солидарность )
Душевнобольной Ну ты денег дай, и мы будем играть на таком компе, мы ж не против. А вообще знаешь ли, надо играть еще и на своем собственном острове, знаешь как ощущение от игры меняется? А то такие как ты кукарекают типа Экспириенс от крутого компа зависит, а хер там еще и окружение влияет. Хуль ты тогда еще остров себе не купил, ведь удовольствия от игры будет еще больше? Че ты как бичара играешь в ссаной квартире или доме? Надо по полной получать удовольствие. Так что бери и беги покупать себе остров, ведь не получил ПОЛНОГО удовольствия от игры!!! А мне холопу и на консольке неплохо играть, я такие деньги не готов тратить на игрушки.
Первый раз мнение комментатора совпало с моим собственным на 99%, даже страшно становится, начинаешь невольно думать, что кто-то умеет читать твои мысли.
Даже смотреть сей видос не буду просто скажу что ни одна часть ведьмака не идеальна но все они прекрасны по своему и каждую часть обязательно нужно пройти каждому фанату сией франшизы
В первом ведьмаке вариативность местами была не только в диалогах и выборе одной из двух меток на карте, но и более не очевидная и даже геймплейная. До сих пор помню как по прибытию в новую локацию сразу побежал общаться со всеми подряд и выполнять их квесты, забив на квест с детективом. Естественно, я открыл кладбище раньше времени и заманил гада в ловушку. Как же велико было мое удивление, когда я узнал, что это не основной способ пройти квест, а секретный) А ещё больше я удивился, когда узнал, что можно сразу выложить все карты на стол и подраться с Яведом прямо в доме детектива и сдохнуть от него. Игра тебе об этих возможностях напрямую не говорит, но даёт намёки и награждает внимательных игроков. Ещё меня впечатлил квест с дедом, которого надо провести через болота. Я сразу понял, что с ним что-то не чисто, ведь я читал книги и помню деда, который хотел изнасиловать и сожрать Цири) Но и без этого понятно, что тип он подозрительный. Как же я огорчился, когда довел его до дома и квест просто завершился. Однако я решил осмотреть его хижину и внезапно квест возобновился, а Геральт, найдя человеческие кости выяснил, что дед каннибал. И вот таких моментов где надо шевелить мозгами, внимательно смотреть и слушать в первом ведьмаке полно. А что в третьем? На 150 часов геймплея могу вспомнит буквально пару таких моментов и то, метки на карте, ведьмачье чутье и подсказки от Геральта самогу себе портят всё это. И ещё один аспект, в котором первый ведьмак для меня бесконечно лучше - это алхимия. В третьем ведьмаке её просто максимально испортили. Почему Геральт не умеет варить ведьмачьи зелья без рецептов, если он уже вернул себе память? Почему рецепты ведьмачьих зелий валяются в каждом бандитском лагере? Почему зелья можно варить ТОЛЬКО по рецепту? Почему они действуют несколько секунд? И главный вопрос: почему они восполняются в обмен на бутылку водки, пока Геральт спит ?????!!!!!!! В первом ведьмаке чтобы приготовить эликсир нужны были не сами компоненты, а вещества содержащиеся в них, что гораздо интереснее и реалистичнее. Эликсиры не восполнялись сами по себе, были действительно полезны и действовали долго. И что самое главное, не обязательно варить зелья по рецептам, можно просто экспериментировать и пробовать полученное варево, чтобы узнать его эффект. Вот почему нельзя было эту систему просто перенести в третьего ведьмака?! Что касается второй части, то её я обожаю за кинематографичные кат-сцены, лихо закрученный сюжет с большой вариативностью, крутые битвы с боссами и конечно за самую сексуальную версию Трисс. Также в игре встречаются интересные геймплейные ситуации. Например, когда нам надо драться с самим собой, играя за другого ведьмака. А не люблю эту игру за боевку, которая объективно худшая в серии и конечно за уродливых куртизанок))) В общем решить какая часть для меня лучшая не могу. В каждой есть свои плюсы и минусы, но больше конечно плюсов)
@@ArseniyKobzar я проходил абсолютно все-все-все и делал перерывы по нескольку месяцев, а короткая самая вторая часть. Реальной игры в ведьмак 1 у меня часов 90-110
@@kebab5920 2-й ведьмак подразумевает полное прохождение - то есть минимум 2 раза - за 2 ветки - что бы полностью понять весь сюжет. Ведьмак 1 на хардкоре не спеша - у меня 60 часов
Люто плюсую за второго Ведьмака. При втором прохождении прозрел, абсолютно разные эмоции и выводы получились. Еще важно, что ты все книги прочел. Я до них так и не добрался, но с читавшими друзьями у нас получались очень длительные споры из-за образов некоторых персонажей.
Это самый лучший обзор по игровой вселенной ведьмака . Так уж вышло что я прошёл все части по очерёдности. Первую часть я прошёл 8 раз, вторую 3 раза и третью 2 раза. Первый ведьмак для меня лучше по сюжету, музыке и боёвке! В этом видео ты полностью передал ощущения, при переходе как от первой части к следующим , так и в другом направлении . Вообще я считаю идеальным получился бы ведьмак с графикой третьего, музыкой и системой прокачки первого и последствиями принятых решений как во втором ! Конечно же с выбором нейтралитета ) P.S. особенно улыбнуло замечание про то, как разработчики давали возможность самому всё осознать в первом ведьмаке) И также бесило как Альвина называл )
ох, ностальгия пробирает после таких видосов) Мне лично первая часть запомнилась атмосферой страха и напряженки, когда ты абсолютно слаб вначале, а от ночного воя собак реально ссыкотно) сам вспомнил, как проходил первого ведьмака еще в средних класах на самой легкой сложности, и все равно усыкался от страха в некоторых моментах. Вот мои топ-3 воспоминаний: 1) склеп, наполненый гулями, где лежала мертвая девка Микулы. Помню как первый раз пошел с факелом вместо Кошки, как гули выскакивали из под земли, и как я убегал от них в страхе, роняя кал. 2) в бедняцком квартале Вызимы заночевал возле костра с бродягами (прям Сталкер, ссука)), а ночью, прервав мою медитацию, на голову свалился фледер и двумя взмахами умертвил всех попрошаек вокруг костра. А главное, что я раньше таких не встречал по игре, и потом еще долго рассматривал его вампирскую тушу после того как убил его, чуть сам не сдохнув. 3) в доп. миссии Эхо минувших дней нужно вальнуть бруксу, а она страшная казалась шо пиздец. Голая баба с черными волосами, как в Звонке, весь рот в крови и парит над землей. Еще живет в таком мрачном месте, типа мраморного зала. Короче, в такие вот моменты ты чувствуешь себя ведьмаком: страшно, но работу выполять надо)
жиза. из-за этого иногда становлюсь хейтером ведьмака и троллю недо-фанатов. а так я его очень люблю, прочел 8 книг и прошел все три игры, и даже в карточную херню играл (не гвинт)
Мне тоже боевка понравилась в первой,хотя сперва я поиграл во 2ю! во 2й тоже классно использовался адреналин,крутые убийства были...а в 3 он просто разрубает во время боя( И еще,я доволен серией игр о Ведьмаке,после прочтения книг, перепроходить его одно удовольствие)
17:21 В Ведьмаков не играл, в книжках Цири тоже большой симпатии не вызывает. Детство было жестокое, поэтому я буду грабить караваны с бандой Крыс (но это не точно). Но больше всего меня коротило от намеков на лесбийские наклонности Цири)
Я сначала установил Ведьмак 3, поиграл часик, понял что без прохождения предыдущих частей не пойму половины сюжета (если не больше) и начал играть с первого. В итоге очень доволен. Как же я был рад встретить Золтана в Новиграде, а если бы не проходил прошлые части, то для меня это был бы обычный NPC.
Первым я прошёл третью часть,но это не помешало мне насладиться предыдущими частями. Мне очень понравилась внешка Греальта из первой части и полит интриги из второго.
ничего не скзал про прокачку, а ведь в 1 ведьмаке реальн можно было своего персонажа засрать, качая все подряд(на харде). Во втром прокачка уже проще, но уже сильно порезанная. в 3 прокачка это самый большой косяк, прокачки тупее я ни в одной рпг не видел, даже мутации не спасают
Пару месяцев назад я прошел первого ведьмака на харде и не особо запаривался над прокачкой(упор делал на игни) и из зелий в основном использовал ласточку и филин. Не скажу, что было легко, но и особых проблем ,кроме некоторых боссов, никто не доставлял
Akvanaft Alex из интереса, я качал ирден с аардом, алхимию и почти не качал фехтование. На болоте игра превратилась ад. Суть в том, что так конечно никто качаться не будет, ты в любом случаи основной упор делаешь на ближний бой. Но в теории игру запороть себе можно
В первом были проблемы с балансом при определенной прокачке. Полностью раздутый талантами и вещами игни превращал игру после определенного уровня в зажатие одной кнопки на любых противников :)
В первом ведьмаке много квестов даже в основной сюжетке, где от твоего решения что-то меняется и ты об этом узнаешь, только если проходишь 2й раз, хотя сама концовка одна по сути( что на ум приходит... 1) в той же деревне в конце, в пещере с ведьмой, можно её отдать на "убиение" селянам, можно заступиться. там меняется сам бой насколько помню 2) по поводу прохода в город не помню, тоже несколько вариантов было (где узнаем, что стражник сначала изнасиловал девушку, а потом в склепе тело спрятал) 3) с начальником стражи оборотнем - тоже есть ряд исходов, убить или пощадить и от этого будет одна из битв зависеть потом 4) САМОЕ ПРИКОЛЬНОЕ что я сам узнал недавно, проходя ведьмака месяц-два назад, Детектива (который потом окажется Азаром Яведом) - можно еще в городе в его доме раскусить если правильно с ним разговаривать, тогда он превращается в свой облик, но в 100% случаев убивает тебя :D и еще много чего, только слабо вспоминается)
Лицо опопсили а-ля голливуд. В свое время, когда эта игра только вышла, возможности поиграть у меня в нее не было, и не было ее еще несколько лет, но мне показали ролик, первый, где бой со стрыгой, и он меня вдохновил прочитать книгу, что я и сделал. И когда читал, запечатлевшийся в памяти образ Геральта из ролика по моему мнению полностью подходил под описание в книге. Но к третьей части его лицо полностью американизировали, имхо.
Вы где лицо в книге увидеть смогли? Геральт по книге внешностью не удался вообще, а волосы подвязывал, как хиппи, лентой. По характеру же влюбленный вспыльчивый школьник, а не убийца чудовищ.
Алекс Шепард, это вы книг не читали. Если для вас соплежуйство и малолетний дебилизм -- показатель глубины личности, то вы книг, наверное, не читали вообще. Хотите глубину личности? Открываем Достоевского и сравниваем. Убийца чудовищ показан отлично в играх, особенно во второй части: безразличная и жестокая мразь, а не тупой вспыльчивый одуванчик. Сапковский написал книги не про ведьмака, а про влюбленного пацана лет четырнадцати, типичная фэнтезя уровня Самиздата или очередного фанфика, которую выкупили (тогда еще) ламеры из СД Проект по дешевке и развили до уровня лучшей рпг благодаря талантливым сценаристам, что вдвойне позорно для скупого пана.
Судя по тому что вы не ответили про внешность Геральта - книг вы действительно не читали. Где у Достоевского сверхчеловек-мутант охотник на чудовищ которого забрали в детстве из семьи, а общество вокруг настолько неблагодарное что даже Махатма Ганди лично отправлял бы каждого местного жителя в печь?В играх, особенно во второй части жестокая мразь? Вы игры на ютубе проходили или как? Да и причем здесь Достоевский, как бы писатель немного другого жанра.
"Судя по тому что вы не ответили про внешность Геральта - книг вы действительно не читали." Геральт не был красавчиком, каким он показан в играх. Перечитывайте. "Где у Достоевского сверхчеловек-мутант охотник на чудовищ" Пустой трёп. Геральт в книгах -- влюбленный тупой вспыльчивый школьник; а пафосные названия -- это лишь ярлыки. "Вы игры на ютубе проходили или как?" Это вы постарайтесь не прокликивать диалоги и бежать, как известное стадо фанатов. Одной ситуации с тролем достаточно, чтобы в Геральте увидеть морального урода, если как следует отыграть квест. Вы, как стало ясно, второй части и в глаза не видели. "Да и причем здесь Достоевский, как бы писатель немного другого жанра". Достоевский -- один из немногих писателей, который может показать жестокость мира и противоречивых глубоких персонажей. Сапковский же замахнулся показать сложную личность, прожженную временем и повидавшую много дерьма, а показал наивное, влюбленное, долбанутое дитя с такой же долбанутой пассией.
Мне понравился этот подход, когда надо самому догадываться. Что то подобное было в 7 сезоне игры престолов,когда сэм с лилли обсуждают то, что разжуют только через несколько серий. Тогда самый внимательный зритель понял что к чему. Никто из моих друзей не заметил пасхалку, а некоторые даже не поняли о чем я когда я пальцем ткнул.
Я бы заметил, что еще есть квест с отравителем Присциллы, в котором при невдумчивом слалом прохождении можно было остановиться на, как в таком случае кажется, очевидном преступнике, покончить с ним. И при этом даже не обратить внимание на разговоры людей вокруг в дальнейшем, указывающие на то, что настоящий убийца все еще на свободе. В остальном соглашусь: первый ведьмак не разжевывал все и не приносил на блюдечке с голубой каемочкой, надо было думать, догадываться, прорабатывать те или сценарии в своей голове. Финальный твист восхищал. Очень неожиданно и приятно было обнаружить письмо от магистра Якова из Альдерсберга в третьей части, проходя побочный квест dlc каменные сердца. А текст и вовсе наводит на мысль, что Яков мог и не быть истинным обладателем старшей крови, поскольку история его судьбы противоречит пророчеству. В защиту же разработчиков я бы указал на то, что игры разрабатывают не только ради искусства, а, может даже и в первую очередь, ради коммерческих выгод. И обеспечивает их именно массовый игрок-покупатель. Раз массовому игроку понравился третий ведьмак, раз продажи достигли целевых показателй, то можно констатировать, что они достигли успеха. Сдается мне, что искушенные игроки остаются в меньшинстве, а ориентация на них банально бы не позволила студии окупить затраты. Стоит ли в таком случае обвинять массового игрока в лени и нежелании думать собственной головой? Думаю, не шибко конструктивно. Единственное, хотелось бы, чтобы CDPR совсем уж не забывали про искушенных игроков и оставляли что-нибудь "вкусное", требующее изрядно поработать своей головой, причем не только в побочных квестовых цепочках, но и в основном сюжете.
Я играл в варкрафт после варкрафта 3, я играл в первый ск после ск 2, я играл в д2 после д3, я играл в морровинд и обливион после скайрима, и таких примеров у меня много-много, для меня это совсем не проблема Но в ведьмака я играл все же начиная с первого :D
Я не играл в игры, я читал книги сапковского и я с первого рассказа о Геральте полюбил эту вселенную. Сейчас прочитал крешющение огнем и я в восторге. И я уверен что следующая книга офигенная. Есть конечно минусы у книг но не прям большие. Насчёт игр, как я сказал не играл, но смотрел прохождение кровь и вино, и я офигеваю от сюжета. Так что я обязательно куплю ведьмака 3. Но сначала пройду прошлые игры. По крайне мере попробую.
считаю лучшим первого ведьмака, более мрачная атмосфера, чем в третьем, меньше мыла , чем во втором графически, помню наблюдал как лягушечки прыгают, много деталей, нравилось расслоение игры на мини игры своего рода, ритула прокачки зажжения костра именно в первой запомнился, боёвка самая продвинутая в первом а не закликивание, тут надо и режимы менять , стойки это индивидуальность особенность, сравню значимость ведьмак 1 с готикой 1 для меня они близки по уровню и яркости ощущений, погружения, 3ий ведьмак опопсел, но остался притягательным...
Лучшее видео про ведьмака. Чёткая аналитика. Другими словами мои слова вслух! Лайк и подписака! А по сабжу. Первый ведьмак на момент выхода когда я его проходил был 12 из 10. Когда я проходил Ведьмак 2 это было 8 из 10 т.к. ещё небыло расширенной версии с квестами. Когда же перепрошёл спустя 3 года 2го ведьмака я дал оценку 11 из 10. Так как понял на сколько реиграбельна эта часть. А вот 3 ведьмак когда я начал играть я прочёл все книги и понял что 3 часть это китайская подделка истории из книг. Жалкое продолжение которое бы заплевал сапковский. И моя оценка была 8 из 10 просто из за любви к ведьмаку и за вновь воссозданный каэрморхен. Но! Когда я прошёл дополнение Кровь и Вино то понял что именно таким должен быть 3 Ведьмак. Без дикой охоты. Тогда это было бы 10 из 10.
Кстати, упомянутая неясность с необязательными убийствами людей есть не только в игре, но и в книге. В самой первой, где Геральт убивает трех хулиганов в таверне, хотя конечно он их мог и не убивать, и никто об этом потом не вспоминает. А когда Геральт убивает бандитов, которые хотели вырезать весь город, его начинают звать мясником из Блавикена лол
Могёшь, я пока только 5. Планирую закончить прохождение третьего, прочитать все книги, а потом перепройти игры заново, по порядку, чтобы картина сложилась в одно целое. Второго в этот раз попробую пройти на безумном.
у меня было именно такое же отношение кстати (книги читаю в процессе) - перед третьей частью пройти первые две - и я не пожалела ни разу! это такая атмосфера сразу непередаваемая будет) первая - это восторг, вторая была больной (серьёзно, я всё понимаю, но этот яркий цветочный вырвиглаз на сильном контрасте меня люто бесил и эти криповые затемнённые лица....) (+ особенно битва с кейраном), но сюжет во второй части и повороты - вне всяческих похвал, а вот третья.... прохожу её просто третью неделю (и я только блин острова закончила проходить х), и кхм, я тону. Тону во многообразии, бесконечности даже, по сравнию со скайримом - ведьмак 3 целая вселенная) и это и плохо и неплохо одновременно(( вторая была линейной, но я сосредоточилась на сюжете, и так сказать вкусила всю прелесть) тут тоже всё прекрасно но... (финального мнения по поводу третьей части пока не скажу, пока не допройду, но оно неоднозначное)
У меня знакомство началось с брата, который буквально заставил меня, апеллируя ко всему что только можно "идти играть в "wiedźmin". При этом он сразу сказал, что проходить только и исключительно в хронологическом порядке, потому, что себе этот порядок он запорол. Прошел первого, начал второго, черт дернул поиграть в 3, и после этого, ко второму он вернуться не смог. Я прошел в хронологическом порядке, с полным осознанным эстетическим удовольствием от того, как серия прогрессировала во всех аспектах с каждой следующей частью.
Как по мне лучшая и самая настоящая игра с Геральтом,это естественно первая часть. Сюжет действительно очень завораживает. И конечно Геральт в первой части больше всего похож на книжного. Атмосфера невероятная.
Текстовая версия: goo.gl/8588FK
Согласен с роликом. К сожалению, рынок диктует и нам остается только радоваться, что 3 Ведьмак все-таки это продукт "на все деньги", где творчество лишь немного уступило рынку
Егор Клёнов, вы сказали, что в Ведьмаке 3 много ошибок. Будет ли разбор этой игры по полочкам раз она так повлияла на игровую индустрию?
чо за музыка вконце?
Согласен с каждым словом.
Алексей Алексеев ты совсем спятил.
Если мне нужно выбирать между тремя хорошими играми, я предпочту не выбирать вовсе. Прошел с удовольствием все 3, чего и всем советую.
Александр Марчелло в топ!
напоминает высказывание Геральта о зле)
не может быть))
Я думаю просто, что каждая часть показывает разработчиков разносторонними - они лишь подстраиваются под спрос на их предложение и ничего более.
эт и так типо стеб над этим
В первом Ведьмаке графоний может и старый (а анимация была старой даже когда игра уже вышла), но самый атмосферный. Это тяжёлое грозовое небо, эти мрачные болота и жутковатые "солнечные" поля пшеницы. Всё же дальнейшие ведьмаки стали какими-то более красочными, что ли... Мне в них не хватало этого постоянного ощущения из первой части, будто ЧТО-ТО нависает.
У каждого Ведьмака своя атмосфера, просто людям всегда ближе та игра, с которой началось знакомство со вселенной. Для меня это вторая часть.
а мне ещё запомнился значок со временем в правом верхнем углу экрана)
когда там плавно в небе луна сменяется на солнце, или идёт дождь и он меняется. так красиво)
емаё как же ты прав прям на ностальгию пробило.
там это, канделябры нависали наверно)))
@Александр Мороз ну... я, например, не смог оценить 2-й Ведьмак. После первого, который отыграл с удовольствием, боевая система сильно поменялась, стало удобнее играть на геймпаде. У меня его нет. Мучительно осваивал управление, игра не порадовала. Куплю геймпад, перепройду. 3-й Ведьмак по сравнению с 1-м как раскраски для малышей, всё такое мультяшное, яркое, картонное, что ли. Сильно отталкивает. Бросил, проходить не стал. Вообще нет желания. Вот так бывает. Книги воспринимаю как дополнение к играм и кино, хотя нельзя сказать что с кино всё в порядке. Содержание книг вынуждает многое додумывать. Сапковский скуп на подробности, яркой картины нет, всё как в тумане. Если к примеру, сравнить Жуля Верна или даже Алексея Толстого, то они в трёх словах могли обьяснить в пять раз больше фантастического, чем Сапковский в 3 предложениях. Ну, это, конечно, личное мнение олдфага, прошу отнестись с пониманием.
Когда вышел первый Ведьмак, обожал смотреть заставку со стрыгой, и очень нравились подача сюжета и квесты наподобие расследования со смертью частного детектива, расколдовыванием капитана стражи и т.д.. Есть в 1-й части что-то такое, чего мне не хватает в 3-й, какого-то шарма, атмосферы, что в прочем, только подчёркивает исключительность Проджектов, как разработчиков)
Отлично сказал, идентичное мнение.
Да, в первом ведьмаке сюжет закручен так лихо, что большинство известных детективных романов нервно курят в сторонке. Сюжет третьего существенно слабее.
Если б Ведьмак 3 добавили музыку из В1...она там мрачнее была, чем в В3 и придавала тоже некую атмосферу...
Василий Регурецкий
Ты прошол 1 ведьмак ?
Скажы как в 1 главе снять проклятие(про собак)
И скажы что будет если пойти с Трисс ане ведьмаками?
Саня Федирко Что в тебе зародило сомнения?
"По отметинам, яко же у пантеры тигриной, в Зеррикании живущей и телом нездраво бледной"-Основные отличия гуля от альгулья.
Это в третьем... в первом гули и альгули совсем другие товарищи :))
я просто тёк от темы когда впервые встречаешь детектива в первой части))
исследовал его дом как и все локации и удивился, когда в его речи и маленькой смене обстановки его дома я почуял "хм...что то тут не так"
такими моментами пропитана вся первая часть, если внимательно играть)
Александр Мороз не предатель а просто подменили а того кокнули
@Александр Мороз предатель... Нормально ты играл
Очень запомнился момент с выходом из канализации - атмосфера мрачного храмового квартала, дождь, музыка, просто вышка!
Я после первого прихода к детективу начал замечать что у меня медальон дрожит рядом с ним и тут я уже заподозрил что-то неладное)
УРА!!! Ещё один человек которому нравится боёвка первого ведьмака! Иди сюда - дай обниму тебя!
Она нормальная просто необычная,но привыкнуть можно и даже полюбить
@@Yan-gm1fs В точку. Один мой приятель даже отказался проходить 1 Ведьмака из за боевки, хотя я к ней привык за первые 25 минут игры. Вот КРЕТИН 😤😢
Я один играл от управления мышкой а не клавиатуры ?
Нет, не один.
Классная боевка. Три стиля, разная анимация для серебряного и стального мечей. И пируэты.
До сих пор помню сюжетный твист со смертью детектива Реймонда(до сих пор помню), где в середине 2 главы делаются жирные намеки на то, что-то не так. Но только пройдя кучу второстепенных заданий, можно добыть ключ от кладбища, где и находишь его труп. В этом случае Азар Явед не заберёт книгу из башни, а Профессор в конце третьей главы будет драться против Геральта без магического барьера.
Был баг, если слить Профессора в битве под башней, то потом при встрече с ним сразу запускалась заставка, в которой он умирает
Только вчера узнал, что можно было не раскрыть подставу Азара Яведа. Это же нужно чисто по сюжету валить плюя на побочки)
Только сейчас узнал про то, что эту подставу можно раскрыть. Хотя, я выполнял побочки.
О подставе можно узнать не только по трупу Реймонда. Если правильно провести вскрытие, обман вскроется и так (правда, я уже не помню, как правильно нужно вскрытие проводить, но там все завязано на яйцах мух ЦеЦе в фисштехе).
А еще, если не внять предостережениям Калькштейна после раскрытия обмана и попытаться убить Яведа в доме в Вызиме, получите плохую концовку игры. Хы.
Демон Песни Я недавно проходил этот квест со вскрытием, и какой вариант ты бы не выбрал, Геральт все равно обвиняет Калькштейна. Только после обнаружения трупа Реймонда, он может сказать "Хм, что-то все слишком просто" и вспомнить про мозги с яйцами ЦеЦе.
Как же у меня сгорело от не интуитивных выборах с Цири. Она послала меня нахуй за то что я с ней с снежки не поиграл в середине игры. Ну теперь у нее целая бесконечность играть в снежки с белым хладом.
это как бы правильно . Цири просто ЧСВшная истеричка ... как то я не припоминаю особо умных или выверенных ее решений в книгах
а что такое "хороший персонаж" ? очередной шаблон ? ну бля это скучно
Хороший персонаж - тот, кто не вызывает отвращения. Цири вызывала.
Демон Песни ваша Цири ОНИМЭ
Еще один повод ненавидеть Юно Сасай... "ехидный колобок"
Мне первый Ведьмак зашёл идеально выверенным постороением игры - Пролог, 1 Глава - завязка интриги, 2 - глава развитие, 3 - страсти накаляются до предела, 4 - глава в темноводье она как бы такая отдушина, дающее время полюбоваться пасторальными пейзажами и увидеть как быстро может хорошо смениться на лютый пиздец, 5 финал.
Когда я первого ведьмака проходил и попал в темноводье, то у меня был разрыв шаблона) Откуда ж они такие счастливые вылезли, а концовка темноводья - огонь)
Темноводье вообще была моя любимая локация. И там не только конец 4 главы отличный,но и арка с Владычицей Озера и Дагоном.Ах да Геральт становиться рыцарем у той,кто РЕАЛЬНО заслужил иметь такого рыцаря,как наш Геральт..Причем на полном серьезе.
Любимая арка - Темноводье. После Вызимы казалось более жизнеутверждающим, но конец, конечно, печальней печального
@@anastasianadegdina1916 чего стоит только берег озера и его музыкальная тема. Красота и атмосфера только одной этой локации переплюнет любую из ведьмака 3, имхо. Чтобы вы меня не обвинили в "синдроме утёнка", я прошёл пару недель назад первого ведьмака впервые, и после этого начал третьего.
А я в темноводье баг за багом ловил, но мне все равно понравилось.
Я прошёл ведьмака в хронологическом порядке и хочу сказать что это лучшее что со мной случалось!
ну во втором Ведьмаке картинка и сейчас годная и красивая.
Я в первую очередь про первого этого говорил, конечно)
Движок третьего ведьмака это немного улучшенный движок второго.
хз, мне вот эти непонятные свечения в нем не нравились + оптимизация настолько херовая была, хорошо что они для каждой новой игры теперь движок пилят заново)
ты полностью ошибаешься, движок второго ведьмак был написан специально под консоль коробокса, из-за чего мир получился очень маленьким и тоннельным, потому что консоль не могла потянуть игру тяжелее, но в то же время продажи на этой консоли подарили разрабам ресурсы и популярность, благодаря чему мы увидели третьего (это из одного старого интервью с марчином ивински). для третьего ведьмака запилили полностью новый движок, который позволил создать бесшовный мир без подгрузок между мелким локациями, как было во втором и в первом ессесна.
где то читал, что продажи второго ведьмака на консоли были мизерными
Жми лайк если убивал дикую охоту в конце первого ведьмака .
По лору это проекция)
2 раза прошёл. Один раз убил, один раз нет. Суть это не меняет
А я под конец настолько за*бался что мне просто лень было с ним драться)
@@goldexperience6415 Там лёгкий бой. Если только ты не на самом высоком уровне проходил.
Я таки не понял для чего нужен алхимический ингредиент, который с него выпадает.
"По ней еще какой-то поляк книгу написал"
Он знал, что будет создана такая замечательная игра и написал приквелл к ней ещё до ее выхода)
@@СетушкаРоллинс-х7е это рофл...чел тыыы
@@eeeeeeeeyrurrb он не понял. Оййй мляяяя
Хореография боя в первом ведьмаке была идеальна! Эти пируэты и финты....
а помнишь прием где Гервант как в матрице запрыгивает 2 ногами на плечи врагу и протыкает его мечом)) Я так угарал с этого
@@NeveTroll Хаха я лично да)
Очень динамичный бой(нет)
@@Who-q2b Приём называется Мордхау , изложен в средневековых учебниках по фехтованию . Так что твой коментарий неуместен , а ты блеснул своей безграмотностью . Просто умничка !
@@Who-q2b Так-то ведьмаки, это тоже не люди, если чё. Шкура-то покрепче на них будет, вот и могут хватать культёй клинок за лезвие, так шо не выёбывайся)
Ведьмак 2 топ. Знаю, со мной многие не согласятся, но таково мое мнение.
для меня тоже) вообще, для меня убийцы королей одна из любимейших игр (даже у себя в стиме отметил, как одну из 4-х своих любимых)
мне больше понравился ведьмак 2 ,я его 5 раз прошёл на высоком уровне сложности и по разные стороны баррикад супер игра!
Виталий Кавецкий я только во 2-го Ведьмака и играл
Привет, слушай со старта говорю что не хочу никого обидеть и уважаю чужое мнение. Может я ошибся начав играть в ведьмака со второй части. Но просто я пытаюсь играть в него через силу. Во первых что ЛИЧНО меня бесит. Ну вот прям бесит это радар, просто посмотри на радар 14:10 и ты поймешь там нарисованы стены которых нет и наоборот есть проход там где его нет. То есть радар можно просто выбрасывать. Боевка непонятная Я играл в него месяца два наверное я играл на средней и меня все равно выносили на первых парах обычные гнильцы. Если в том же скариме понятно что если тебя ударят то жизни уменьшатся, следовательно надо прикрываться щитом и такая же фишка в дарк солусе. Но в ведьмаке он тупо махает мечем как умалишенный и когдла т ставишь блок то он тупо не реагирует или этот блок ничего не приносит тебя так же бьют и ты умираешь. я не представляю как можно пять раз пройти на темном уровне сложности. потому что мне было бы трудно его проходить даже на легкой сложности. Если кому то интересно я на втой главе где там вроде город дворфов
@@НикитаТеплухин-п7д Просто используй почаще знак квен вот и всё (он очень пригодится при прохождении, а лучше "вкачай" знаки так намного легче будет и да не забывай снаряжение новое покупать это тоже важно и тогда с каждой главой гнильцы для тебя будут всё проще и проще и в итоге ты целую дюжину будешь на изи валить)
ПАВЕЛ Никешин согласен.Такая же проблема была.Взял взломал таланты,прокачал его на максимум и он был,как танк
@@6digitpower985 я тоже
Если мне придется выбирать между одним ведьмаком и другим я не буду выбирать вовсе
Я пройду все 3
Я в 2007 - какая-то странная графика и мутная боевая система:) Я в 2019 - ШЕДЕВР!
Это ты просто был незнаком с НВН первым. Первого "Ведьмака" помогали делать Биотвари, они же движок подогнали.
2008* разве нет?
@@Олег-ж8м2з нет
@@Rostikziglow виноват
В 2007 я считал обливион лучшим рпг, а far cry 1 лучшим шутером
Я сначала купил третью часть, понял что ничего не понял, выключил игру через полчасп и купил вторую. Со второй была примерно такая же история.
Так и получилось что я прошел все игры в правильном порядке и подряд.
Внешность ведьмака в первой части самая интересная. В третьей это уже красивый и здоровый дядька-типичный ГГ игр.
Самая каноничная. По книгам он уёбище типа Александра Реввы. :)
@@yura2rob Пе первой игре. А на книги, ИЛЛЮСТРАЦИИ БЛЯТЬ СМОТРИ.
И все-таки, какой же «Wiedźmin» самый лучший, спросите Вы? Первый? Второй? Третий? Так случилось, что начал я знакомство с данной серией игр, увы, не в хронологическом порядке, а прямиком со Второй; само собой разумеется, и сравнить тогда было ещё не с чем, ибо первую я как-то пропустил, а третьей даже в помине не было. Самое смешное, что о второй толком-то и сказать нечего: помню, как в начале, а потом и в конце летал какой-то дракон, что судорожно «закликивал» мышкой баллисту, чтобы прорвать крепостную баррикаду, потом беготня по каким-то коридорным, зажатым в рамки одного квадратного километра лесам, совершенно размытое и скомканное Лок-Муинне, и финальная коронная фраза Геральта - «Водка ещё осталась?».
Позднее был Третий - большой, открытый и пустой, как отполированная витрина в магазине дешёвой бижутерии, и единственный вкусный кекс, который я с неё выхватил - это, конечно же, Барон. Да, господа, Барон, пожалуй, лучшее, что там было, и его мне на хер слать уж совсем не хочется, наоборот, охота пожать руку и сказать - «Спасибо, Филипп, потому что ты единственный, кто не дал мне заснуть во время прохождения этого блеклого действа, да и то, что бы ни случилось, а тебя всё равно, в конце концов, заменит эта сержантская мразь». Увы и ах. До сих пор перед глазами стоит контрабанда на Скеллиге с бесконечным перегрузом и отстрелом сирен, ну и в частности - аркадные мини игры про Цири.
И только потом, спустя несколько лет, руки мои дошли до Первого «Wiedźmin», того, казалось бы, самого древнего и страшненького прародителя всей этой эпохальной саги. И вот тут-то я понял. Понял, что тот самый первый худенький-жутенький Геральт внезапно оказался для меня в тысячу раз красивее того круглолицого чудовища из Третьей, которое с тех пор нещадно откормилось американскими бургерами, да ещё и сделало пластику, похерив всевозможные конкурсы красоты и книжные каноны.
Да, господа-товарищи, первый «Wiedźmin» не даст нам той «эпичности» и красиво поставленных кинематографических сцен, какие были во Второй и Третьей частях, и занимали, пожалуй, львиную долю действий, не даст детализированных моделей и целого вороха болтовни ради болтовни; там нет масштабных и заоблачных декораций, эффектных приземлений на коленки (здравствуй, прогнивающий запад), нет имитации сюжета, который всю дорогу ведёт тебя за руку и делает видимость, что ты всё делаешь сам; зато первый предельно скромен и честен с игроками, ибо здесь у вас не будет возможности бесконечно перекатываться и выходить победителем из самых чудовищных схваток, не выпив ни единого эликсира, здесь не попавший по цели Аард или Игни, может стоить вам жизни, потому на любое заклинание Геральт тратит колоссальное количество сил, и что теперь он (наконец-то) не универсальный солдат, который изучает одну боевую ветку и всю дорогу довольствуется нехитрым заклинанием «alt+space».
Первый не тянет кота за яйца, а потому нам не придётся полторы тысячи раз подряд нырять на дно морское, дабы выловить оттуда очередной клонированный хлам, найти письмо от Маши или Даши, запихнувших сундук в пещеру или пень на ближайшей поляне или перекрёстке, бегать по «горячим» следам, или убивать перекрашенного в другую текстуру беса в соседнем лесу.
Да, он сложный, добротный, угловатый, как подбородок горгульи, и ещё не успевший продать душу в угоду западно-массовому потребителю, но самое главное, что я очень долго старался отыскать как во Втором, так и в Третьем ведьмаках, оказывается, к превеликому счастью ждало меня здесь, а именно та самая простая, и так любимая и знакомая нашему русскому духу атмосфера старой и доброй славянской сказки, когда наши предки вешали на окна и двери чесночные обереги, а кошки в доме охраняли детей от тёмных сил.
И вот теперь, подводя итог и повторяя свой вопрос о том, какой же «Wiedźmin» самый лучший, оставляю ответ на Ваш суд, однако же, на мой скромный взгляд, первый ребёнок получился самый желанный, ибо делали его с огромной душой и любовью. Спасибо.
Не убавить,не прибавить.
Нету сцен.Ты серьезно.Окей бро.Ща назову несколько сцен из первого ведьмака,которые намного охуенеей сцен из третьего.
Первая сцена--Геральт спасает Абигайл от костра.Это нечто.Настолько мощным было завершение этой арки со Зверем.
(У вас два варианта.Ждать моего ухода или убить Абигайл.Но я вернусь.Я вырежу тут все,что движется,каждого вшивого кмета или попробуйте жить достойно в согласии с совестью,выбирайте.)
Вторая сцена-Вечеринка у Шани.Блин я не помню в Ведьмаке 3 таких ситуаций.Их там просто нет.В ДЛЦ может быть.Но ДЛЦ Ведьмака 3 это вообще отдельная тема.Где Ведьмак решил просто отдохнуть,где он не супер мен,а просто мутант,которому не чужды отдых,друзья,шутки и прочее такие мелочи.
Третья сцена-Удачное разоблачение Азара Яведа.Вот блять сколько замечательных расследований в Ведьмаке 3,но бля ни одно из них не дало столько эмоций,как разоблачение Азара Яведа.Причем тут у тебя нахуй не было ведьмачего чутья.Сам думай и сопоставляй факты.И вот этот диалог бомба
Азар:Он шел за мной,а ты ему доверял.Глупо было бы не использовать случай.
Геральт: Вот по этому плану ты и встретился с ведьмаком.Глупо было бы не использоать случай.Хватит болтать.Веди меня туда, где ты спрятал украденное в Каэр Морхене.
И таких сцен еще овер дохуя.
Spirit of Nature, Оооо дааа, сцена спасения Абигайл, наверное самая лучшая из всех сцен в Ведьмаке, там немало таких.
@@SpiritofNature В целом согласен, первого Ведьмака очень люблю, но насчет второй сцены (вечеринка У Шани) есть замечание - в третьем Ведьмаке есть попойка в Каэр Морхене.
Я прошел первого ведьмака вчера, начал проходить после третьей части. К графике я привык через 10 минут, к лицу Геральта через 40 минут, к голосу через 1,5-2 часа, к технике боя через часа 4. Но когда я ко всему привык, я забыл и про лицо Геральта из 3 части, и про графику, и тогда уже для меня игра оказалась классной, и всем кому нравится это вселенная и кто не прошел 1 часть, очень советую пройти.
Во вторую часть еще не поиграл, но собираюсь.
Поиграл?
Видимо нет
крайне редко оставляю комментарии, но тут не смог удержаться. Абсолютно полностью согласен с автором, буквально во всем. В первого ведьмака начал играть сразу после релиза, потому что знал и ждал его выхода, и тут же влюбился в его неповторимую атмосферу и сюжет. Залпом проглотил все книги серии, и когда вышел второй ведьмак, был недоволен только тем, как на тот момент мной нелюбимый Всеволод Кузнецов дублировал Геральта. В остальном игра шикарная, наиграл в ней кучу часов, в том числе и на арене, и второй раз перечитал книги) а вот третий, несмотря на невероятную графику, кучу любимых и долгожданных персонажей, кучу отсылок к книгам и изумительные квесты все же оставил какое то легкое разочарование. И я понял почему. Когда в первой части после спасения Альвина выходишь за ворота таверны в темноту, тебе реально страшно. Когда приходя мимо часовни слышишь вой - тебе страшно. Когда надо спуститься в склеп - тебе страшно. Ты варишь кошку и смазываешь мечь маслом. На болотах тебе страшно. Страх проходит только главе к 4, когда ты покупаешь куртку у кузнеца в Вызиме, забиваешь сумку алхимией и обзаводишься хорошим серебряным мечом. В третей же части не страшно никогда. Через 20 часов игры ты уже уверенно кладешь пачками всех подряд налево и направо. Геральт как Чак Норис даже в херовой одежде даже на высокой сложности. Это сильно портит атмосферу. Ну и еще момент - в первой части он страшный, как и в книгах - как и должно быть. Во второй он изменился, но красавцем его сложно назвать. А вот в третей более "модельного" дяди нет во всей игре. Вот и делайте выводы, где больше книжной атмосферы.
Andrey013 W987 Поле... Брррр!
Господи, какая же жиза... я из-за этого несколько настоящих лет предместья пройти не мог. Из-за склепа. Только когда подрос, только тогда смог зачистить склеп.
А еще я помню, как жутчайше обосрался, когда на меня откуда не возьмись у частокола в таверне набросился гуль, который там между заброшенными домами ночью спавнится. А еще фледеры... уххх, фледеры...
Даааа, на сто процентов согласна! Хотела написать примерно то же.
Демон Песни Зато отдохнуть у костра Главного Лесничего был такой кайф ))).
Я первый ведьмак год с перерывами проходил. Столько в нем тонкостей и непоняток было.. Вторая часть очень хороша, только местами диалоги подзатянуты, а игра сама короткая, за месяц пройдена была, один раз всего, правда. Сложно выделить лучшую игру, каждая была хороша в своё время
Повезло проходить по порядку, причем рекомендация была получена от человека, который читал первоисточник.
Боевая система первой части - шедевр. Когда разобрался с ней в туториале, был очарован её изящностью.
Действительно, вторая часть мне не зашла, но я хорошо помню, что уже тогда был поражен её нелинейностью и объемом всего, что я потенциально пропустил, играя за Роше. Тем не менее, возможно дело было в изменившемся геймплее, ты убедил меня попробовать её ещё раз)
По третьей со всем согласен.
P.S. За Роше проходил исключительно оттого, что в первой части топил за Орден, а топил за него только из-за Зигфрида, который мне тогда ну очень понравился.
Охохохо, как же я тебя понимаю. Особенно насчет Зигфрида и боевки. Помню мой щенячий восторг, когда я вкачивал очередную ветку какого-то из стилей и бежал смотреть, какая анимация добавилась.
Жиза про анимацию)
Тоже из-за этого лолодина с стрижкой под горшок решил за Орден много раз потопить, а все остальные прошлые прохождения были нейтральными. Еще групповой стиль с мечем был топовый. Как же круто он им махал.
Вы серьёзно? Мне боёвка показалась до жути примитивной. Там же и делать-то ничего особо не надо: кликай на лкм, и всё.
Только сейчас(!) довелось поиграть в первого ведьмака, в каком-то смысле был шокирован, удивлен подачей истории о любви, мести и Предназначении(особенно проходя 1-ю главу в Предместьях, финал ее просто потряс.) Смотря сейчас это видео, подумал, что даже озвучка в первой игре, по моему субъективному мнению(ключевых персонажей-Геральта, Трисс и т.д.) была чуть ярче, интереснее. И да, я таки расколдовал стрыгу и оборотня, спас ведьму(решимость и жесткость Геральта при этом просто зашкаливают) ... А история мальчика-Истока оставляет вопросы-как?! Или разработчики вдохновлялись идеей "Терминатора"? Ушел ли мальчик через портал в мир, где время течет по-иному, или ВМ в образе мальчика явился Геральту, чтобы предупредить его о грядущих переменах? И какова тогда привязка ко времени в этой игре? В общем, первые впечатления от 1-й игры-порадовала, удивила, боевка отличная, понятный интерфейс, интересная история и мифология. На очереди вторая часть.
А Одо? "Что такое, мастер Гервант, пришёл за своими 80 оренами?"
@@lazyknight8106 ещё эти сцены с пьяным Геральтом!..😎
@@Lovchiy_Uralets85
- Так ты пьян! Вон отсюда!
- Неееправда!
Не забывайте, что первый ведьмак ещё и лучший из-за прекраснейшей озвучки Зайцева. Только вспомните момент, где Геральт защищает ведьму в первой главе или озвучку артов в игре, когда показываются последствия выборов. Зайцев просто идеален, играть после первой части во вторую и третью с русской озвучкой становится невозможным.
P. S. "У вас два варианта. Ждать моего ухода и убить Абигайл. Но я вернусь. Я вырежу тут всё, что движется, каждого вшивого кмета. Или попробуйте жить достойно в согласии со своей совестью. Выбирайте."
У меня в голове пронёсся этот момент с той озвучкой и мурашки по коже.
Да, озвучка Зайцева была на высочайшем уровне. Очень уж пришлась по душе и жаль, что не удалось заполучить актера для 2 и 3 частей.
Я начал своё знакомство с серией игр самым нетрадиционным и необычным способом. В те времена, когда я был ещё несмышлённым школьником, а компьютеры не тянули хорошие игры, у нас оставались телефоны или приставки. и телефоны были более доступными, распространёнными, что ли. Так вот играл я в школе и на досуге в мобильную версию Ведьмака, но не то, чтобы не интересовался серией игр, не всматривался даже в название. Игру я тогда не прошёл, фанатом серии так же не стал. Моё повторное знакомство с серией произошло, собственно, в момент релиза второй части в 2011 году. Да-да, я видел ролик в купальне с Трисс и это только больше подогревало мой интерес к серии. Окончательно созрел для прохождения игры я в году так 2016. Но начать я его решил не с третьей, которую мой компьютер не тянул, ни с первой, про которую я ничего не слышал, но со второй, которая уже с первых минут затягивала меня своим антуражем и атмосферой. Я люблю эпоху средневековья и во втором Ведьмаке она была реализована превосходно: вассалы, сюзерены, короли, герцоги. Уже с первых минут игры я понимал -- это моё. Я считаю именно вторую часть шедевром, но не в праве отбирать это звание у третьей) Ведьмак 2: Убийцы Королей не просто оправдал мои ожидания от игры, но и превзошёл их. После второго Ведьмака был первый, а там и книжная сага. Я восхищаюсь вселенной Ведьмака до сих пор! Такой была моя история знакомства с серией. А какой она была у вас?
Знаю, комментарию уже год, но я, всё же отвечу.Знакомство с серией начал со второй части, но когда мне стало известно о существовании первой части, решил вторую отложить пока не пройду первую.Коротко говоря проходил серию в нумерном порядке.Был сильно впечатлён первой и второй частью, третья не особо зашла.
Ну, почему бы не сказать. Я не помню когда, но относит. давно до выхода 3 части решил посмотреть прохождение Ведьмака 1. Начал смотреть, понял: хочу сам поиграть. Скачал, понял, что хочу сначала ознакомиться с книгами. Прочитал залпом (впоследствии не один десяток раз перечитывал и до сих пор перечитываю). Посмотрел прохождение 1 части; жаль не сам поиграл, но не всё же идеально бывает... Затем скачал 2. Прошёл не особо вдумываясь. Потом третий - шедевр! Потом перепроходил 2 Ведьмака и вроде как он кажется самым классным для меня.
Но это ещё не конец... ;)
В 1-ом ведьмаке есть одна деталь, которую ни 2-я, ни 3-я часть никогда переплюнуть не сможет - саундтрек. Я до сих пор помню музыку из финальных титров - настолько она охерена. Во 2-ой части я ничего не запомнил. В 3-ей части: "ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ал-ал-ал-ал-ал-ала-ла-лалалалал-лаллаолололуэйейейееее"
Dan Guy Похожпя ситуация с играми Метро
Dan Guy Похожая*
Черт, после твоего комментария мне сильно захотелось перепройти ведьмук на самом старом компе, чтобы загрузки там длились вечность и я мог насладиться этими "ПОУМС, ПОПОУМС, ПААААБАААМПАААМ, ПААААМ-БАБАМ"!
Я так и играл ведьмака в 2007. Лежал на диване, ждал пока прогрузится купеческий квартал (самая, сука, бесящая локация) и просто слушал музыку
Да, ночной Новиград ни разу не ночная Вызима
Для меня первый Ведьмак на первом месте, третий на втором, второй на третьем.
Атмосфера в первой части самая лучшая!)
Оооо нет дружок. Ты ошибаешься!
@@deusvult1796 это моё мнение, и не все должны с ним соглашаться)
@@blackgrungeboy7708 Хм, если это твое мнение, можешь держать его при себе?
@@deusvult1796 это к тебе тоже относиться
@@blackgrungeboy7708 Ахаххах, а кто первый написал?
Блин, я тоже начал проходить с 3го ведьмака, но помоему первая часть это шедевр, второй очень классный
блин блин блин. как я тебя понимаю. почти никто не любит первого ведьмака. это печально
Ну здрасте. Первого любят больше тру фаны
Мне нравится Ведьмак 2
Во многом согласен с автором. Ведьмак 3 хорош, но предыдущие в плане сюжета были намного лучше. В 3 ведьмаке даже не удосужились вплести нелюдей в сюжет, как в предыдущих. Действительно, а зачем? лучше мы покажем сиськи чародеек и смерть Весемира. Как по мне в плане сюжета ведьмак 3 самый слабый из своих предшественников. Говорю про игру а не дополнения.
andrey fedorov А вот карточек, как раз, мне в новых играх, и не хватало
Уж лучше красивые карточки, чем однотипные трахалки, уже ко второму разу просматривания вызывающие фейспалм и приступы истеричного хохота.
Про сюжет - это да, после прохождения третьего ведьмака было легкое чувство разочарования. Где сюжет, в котором после каждого шага подозреваешь другого, и все равно не того?
сюжэт остался в 1 части _ 2-3 игры для школоты ради получения бабла от мамок
То есть Золтан с его линейкой квестов, уличные эльфы- артисты, Хаттори с мечами и варениками, скоятаэли в лесу- это "не удосужились вплести нелюдей в игру"? Может все таки попробуете поиграть, прежде чем постить бред? Или на сиськах чародеек зрение отключилось?
То чувство когда до сих пор перепроходиш второго ведьмака
Только что за Йорвета 4-ый раз прошел
Помню, после окончания первого "Ведьмака" второй раз я играл чисто с надеждой, что финал можно изменить, хотя и догадывался, что вряд ли. Особенно четвёртый акт: там, где были разговоры с Алвином, всегда был сейв, сделанный в надежде, что есть какая-то секретная комбинация...
Во втором я с первого раза не прорвался через обучение - уже не помню почему, но боевая система меня настолько напрягла, что сразу игру снёс и и вернулся к ней только года через два. Зато когда вернулся... После выбора между Йорветом и Роше в голове всегда была мысль - "А как авторы развивают параллельную сюжетную линию?" - ведь настолько разным персонажам нельзя прописывать схожие действия, настолько это поломает всю логику повествования. В этом плане игра меня вообще не разочаровала. Да и ни в каком другом тоже...
Ну а третий... От главной сюжетной линии ждал большего, но он взял дополнительными квестами и ДЛС. Ну и всегда здорово добраться до финала истории!
приставка "мили" означает тысячную часть. следовательно 1 Ведьмак - это 1000 миливедьмаков
дааа
вообще-то в одном ДЕЦИведьмаке - 100 миливедьмаков.
Деци - десятая часть
Санти - сотая
мили - тысячная
Зря стараетесь. Систему Си пересмотреть собираются, если уже этого не сделали. Не известно скольким один ведьмак будет равен миливедьмакам
все верно, все верно, каюсь
ну так андромеде больше 40 мили возьмаков и дать то грех, все верно все равно)
Все Ведьмаки - это одно целое. Но в первый лично мне немного сложнее играть из-за управления и боевой системы. Ну не нравится мне она и всё :( А третий просто шедеврален. И, блин, ох уж этот саундтрек. "Family Matters theme", пронизывающая всю линейку квестов с Бароном и не только, "Curse", встречающаяся в квестах и сценах, связанных с различными проклятьями, "Forefather's Eve" во время ворожбы и Дядов... И многие другие композиции. Вот, честно, я не припомню другой такой игры, в которой настолько тесно сплетены музыка и действо, происходящее на экране. Да, есть много достойных проектов, много отличных саундтреков и историй (взять ту же Life is Strange). Но, блин, Ведьмак как-то по-особенному ощущается. И происходит это, как мне кажется, из-за того самого славянского колорита, которым преисполнена эта игра. Всё-таки какой-бы классной не была игра, когда следишь за перипетиями сюжета с участием Орков/Азари/Жнецов/Кунари, выглядит это всё менее реалистично и более... далеко, что ли, чем тогда, когда ты наблюдаешь за Ивасиком, бегающим среди берёзок на Кривоуховых Топях.
Show less
...А ЕЩЕ В 3 ВЕДЬМАКЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ (СПИЗЖЕННЫЙ) САУНДТРЕК ИЗ ТРЕТЬЕГО ДИСА!
Ладно, насчет спизженного - это шутка. Но факт презабавнейший.
Раз пятый прохожу вторую часть на темном уровне сложности и кайфую с этого
На самом деле автор как всегда очень умно доносит свою мысль. Все 3 части хороши по своему. Вторая часть получилась очень крутая (кстати оптимизация на высоте!), и по мне является лучшей из трёх...Какой же чОткий вступительный ролик, да. Единственное, это жаль что там маловато контента. И еще, прикольно же было в первой части "пялить" всяких девах и получать за это карточки;) В третьей части такого нету)))
В первом ведьмаке мне особенно нравится то, что события могут очень сильно отличаться в зависимости от того, насколько ты знаком с подробностями дел. Например изучения трупа Саламандры, вернее, его точность, зависит от прочтения книг о зерриканских мухах. В противном случае делаешь не правильный вывод и получаешь мзды от Яведа у башни. Кроме того - в первой части несравнимо больше второстепенных персонажей, следующих за героем всю игру очень ярко. Например - Кирпич и его смерть через пол игры, если в начале, в Предместьях отдашь оружие скоятаэлям. Или узнать при нейтральном прохождении в самом конце, в госпитале, что шлюха из храмового квартала - это дочь попа (завыл уже, как он назывался в игре, ещё в предместьях). И где узнаём - в лечебнице, при простом диалоге с больным. И т.д. Ничего этого нет ни во второй части, ни в третей.
Первый ведьмак лучший в серии. Третий слишком долгий и нудный. А первый - самое оно. Графика в нём отличная. Я в 3 героев частенько играю, если что, да и Князя не прочь перепройти.
Ну а лучше первого ведьмака только Готика 2: Ночь Ворона. Вот это игра на века, перепроходить можно бесконечно.
Нет равны
Ты любишь заборчики в локациях? И когда ты не можешь взобраться на холмик и упасть в пропасть?
@@Mermaid22_20 Я в ообще люблю по планетам летать и шариться в космосе, пересекать границы вселенной и познавать создателя, вообще люблю огромные миры игр, и хочу на целой планете бродить, короче симулятор жизни
Респект что видишь в третей части не только хорошее но и плохое. Я бы даже больше недостатков третей смог бы назвать, относительно первых двух. Но всё же в целом все 3 игры отличные, я их с удовольствием прошел. Кстати про момент с магистром из первой части, я вот когда очень давно первую часть прошел, не особо задумался об этом. За то когда в прошлом году перепроходил первые 2 части, действительно получил удовольствие от того что понял кто он)
Альвин не только магистр но и чувак из Готики.
Что за чувак? не помню такого.
А ты на броню обрати внимание. Четко как у паладинов из готики. И да вроде был как раз такой паладин.
Паладина не было, а вот овцевод в порту Хориниса был.
Так мб его специально выбрали, там овцевод, а здесь главвред :)
этим альвином был альберт энйштейн
Таких видосов не хватает сейчас...эххх
Первый пожалуй все же лучший, потому что это единственная игра в серии которую можно пройти путем Геральта из книг, то есть нейтральным...
Ахах, и в итоге от всех людей получить))
@@Психозз-и4ц , если проявить свои "дипломатические" способности, то можно не убивать ни Яевинна, ни Зигфрида
@@Marshmallow-zt4po как?
@@Marshmallow-zt4po если это правда то пздц мне обидно ((((((((((((((((((((((((((((((
@@shur1k172 Когда с ним встречаешься в диалоге можно сказать мол: (Хватит сражаться, пора построить что то своё). И он соглашается с Ведьмаком и уходит.
Все части хороши по своему
все дерьмо хорошо по своему
Те же мысли, 1-го прошел потеряв связь с реальным миром (книги прочитал еще до выхода игры, потому ждал ее). 2-го проходил только раз, но выбирал Иорвета. На третьего не могу решится, знаю, что он шикарный, все знаю, но... Короче, лайк за солидарность )
Бегом покупать ГОТИ-издание! До конца лета успеешь окунуться в шедевр :)
Mike Nesterov покупай и играй,у тебя будет лучшее лето за всю жизнь)
ведьмак три говно, худшее разочарование
Душевнобольной Ну ты денег дай, и мы будем играть на таком компе, мы ж не против. А вообще знаешь ли, надо играть еще и на своем собственном острове, знаешь как ощущение от игры меняется? А то такие как ты кукарекают типа Экспириенс от крутого компа зависит, а хер там еще и окружение влияет. Хуль ты тогда еще остров себе не купил, ведь удовольствия от игры будет еще больше? Че ты как бичара играешь в ссаной квартире или доме? Надо по полной получать удовольствие. Так что бери и беги покупать себе остров, ведь не получил ПОЛНОГО удовольствия от игры!!! А мне холопу и на консольке неплохо играть, я такие деньги не готов тратить на игрушки.
На Ведьмака нет ENB🌚
Первый раз мнение комментатора совпало с моим собственным на 99%, даже страшно становится, начинаешь невольно думать, что кто-то умеет читать твои мысли.
Даже смотреть сей видос не буду просто скажу что ни одна часть ведьмака не идеальна но все они прекрасны по своему и каждую часть обязательно нужно пройти каждому фанату сией франшизы
В первом ведьмаке вариативность местами была не только в диалогах и выборе одной из двух меток на карте, но и более не очевидная и даже геймплейная. До сих пор помню как по прибытию в новую локацию сразу побежал общаться со всеми подряд и выполнять их квесты, забив на квест с детективом. Естественно, я открыл кладбище раньше времени и заманил гада в ловушку. Как же велико было мое удивление, когда я узнал, что это не основной способ пройти квест, а секретный) А ещё больше я удивился, когда узнал, что можно сразу выложить все карты на стол и подраться с Яведом прямо в доме детектива и сдохнуть от него. Игра тебе об этих возможностях напрямую не говорит, но даёт намёки и награждает внимательных игроков. Ещё меня впечатлил квест с дедом, которого надо провести через болота. Я сразу понял, что с ним что-то не чисто, ведь я читал книги и помню деда, который хотел изнасиловать и сожрать Цири) Но и без этого понятно, что тип он подозрительный. Как же я огорчился, когда довел его до дома и квест просто завершился. Однако я решил осмотреть его хижину и внезапно квест возобновился, а Геральт, найдя человеческие кости выяснил, что дед каннибал. И вот таких моментов где надо шевелить мозгами, внимательно смотреть и слушать в первом ведьмаке полно.
А что в третьем? На 150 часов геймплея могу вспомнит буквально пару таких моментов и то, метки на карте, ведьмачье чутье и подсказки от Геральта самогу себе портят всё это.
И ещё один аспект, в котором первый ведьмак для меня бесконечно лучше - это алхимия. В третьем ведьмаке её просто максимально испортили. Почему Геральт не умеет варить ведьмачьи зелья без рецептов, если он уже вернул себе память? Почему рецепты ведьмачьих зелий валяются в каждом бандитском лагере? Почему зелья можно варить ТОЛЬКО по рецепту? Почему они действуют несколько секунд? И главный вопрос: почему они восполняются в обмен на бутылку водки, пока Геральт спит ?????!!!!!!!
В первом ведьмаке чтобы приготовить эликсир нужны были не сами компоненты, а вещества содержащиеся в них, что гораздо интереснее и реалистичнее. Эликсиры не восполнялись сами по себе, были действительно полезны и действовали долго. И что самое главное, не обязательно варить зелья по рецептам, можно просто экспериментировать и пробовать полученное варево, чтобы узнать его эффект. Вот почему нельзя было эту систему просто перенести в третьего ведьмака?!
Что касается второй части, то её я обожаю за кинематографичные кат-сцены, лихо закрученный сюжет с большой вариативностью, крутые битвы с боссами и конечно за самую сексуальную версию Трисс. Также в игре встречаются интересные геймплейные ситуации. Например, когда нам надо драться с самим собой, играя за другого ведьмака. А не люблю эту игру за боевку, которая объективно худшая в серии и конечно за уродливых куртизанок)))
В общем решить какая часть для меня лучшая не могу. В каждой есть свои плюсы и минусы, но больше конечно плюсов)
во втором сюжета меньше по сравнению с первым. это весь минус второго ведьмака. остальное отлично
Согласен. Ведьмак 1 год проходил, а второго за неделю прошел
@@kebab5920 Ведьмак 1 - самая короткая игра
Во втором ведьмаке же самый мощный сюжет
@@ArseniyKobzar я проходил абсолютно все-все-все и делал перерывы по нескольку месяцев, а короткая самая вторая часть. Реальной игры в ведьмак 1 у меня часов 90-110
@@kebab5920 2-й ведьмак подразумевает полное прохождение - то есть минимум 2 раза - за 2 ветки - что бы полностью понять весь сюжет. Ведьмак 1 на хардкоре не спеша - у меня 60 часов
Люто плюсую за второго Ведьмака. При втором прохождении прозрел, абсолютно разные эмоции и выводы получились.
Еще важно, что ты все книги прочел. Я до них так и не добрался, но с читавшими друзьями у нас получались очень длительные споры из-за образов некоторых персонажей.
самый эпик все таки 1й ведьмак!!!
Это самый лучший обзор по игровой вселенной ведьмака . Так уж вышло что я прошёл все части по очерёдности. Первую часть я прошёл 8 раз, вторую 3 раза и третью 2 раза. Первый ведьмак для меня лучше по сюжету, музыке и боёвке!
В этом видео ты полностью передал ощущения, при переходе как от первой части к следующим , так и в другом направлении . Вообще я считаю идеальным получился бы ведьмак с графикой третьего, музыкой и системой прокачки первого и последствиями принятых решений как во втором ! Конечно же с выбором нейтралитета ) P.S. особенно улыбнуло замечание про то, как разработчики давали возможность самому всё осознать в первом ведьмаке) И также бесило как Альвина называл )
ох, ностальгия пробирает после таких видосов) Мне лично первая часть запомнилась атмосферой страха и напряженки, когда ты абсолютно слаб вначале, а от ночного воя собак реально ссыкотно) сам вспомнил, как проходил первого ведьмака еще в средних класах на самой легкой сложности, и все равно усыкался от страха в некоторых моментах. Вот мои топ-3 воспоминаний: 1) склеп, наполненый гулями, где лежала мертвая девка Микулы. Помню как первый раз пошел с факелом вместо Кошки, как гули выскакивали из под земли, и как я убегал от них в страхе, роняя кал. 2) в бедняцком квартале Вызимы заночевал возле костра с бродягами (прям Сталкер, ссука)), а ночью, прервав мою медитацию, на голову свалился фледер и двумя взмахами умертвил всех попрошаек вокруг костра. А главное, что я раньше таких не встречал по игре, и потом еще долго рассматривал его вампирскую тушу после того как убил его, чуть сам не сдохнув. 3) в доп. миссии Эхо минувших дней нужно вальнуть бруксу, а она страшная казалась шо пиздец. Голая баба с черными волосами, как в Звонке, весь рот в крови и парит над землей. Еще живет в таком мрачном месте, типа мраморного зала. Короче, в такие вот моменты ты чувствуешь себя ведьмаком: страшно, но работу выполять надо)
Обидно когда все что ты любишь становится мейнстримом
жиза. из-за этого иногда становлюсь хейтером ведьмака и троллю недо-фанатов.
а так я его очень люблю, прочел 8 книг и прошел все три игры, и даже в карточную херню играл (не гвинт)
расскажешь сюжет ведьмака?
да
+Егор Клёнов отлично:)
Althazar Morgen Лучше сам книги прочти, так будет намного интересней, нежели от какого-то постороннего человека.
+Владыка Элронд хз, мне нравится как Егор повествует разные сюжеты игр
Кстати лютик все таки в 3 части соответствует. Вспомнить 1 книгу, как он злого джина нашел)))
Мне тоже боевка понравилась в первой,хотя сперва я поиграл во 2ю! во 2й тоже классно использовался адреналин,крутые убийства были...а в 3 он просто разрубает во время боя(
И еще,я доволен серией игр о Ведьмаке,после прочтения книг, перепроходить его одно удовольствие)
Первый ВЕдьмак все-равно не сравненный) Атмосфера самая лучшая, и мрачная и загадочная, эти впечатления не перебила ни одна из следующих частей))
15:50 я тоже был шокирован от того, что нам приходится убивать невиновную стражу. Прям в самую точку, как и про Цири!
17:21 В Ведьмаков не играл, в книжках Цири тоже большой симпатии не вызывает. Детство было жестокое, поэтому я буду грабить караваны с бандой Крыс (но это не точно). Но больше всего меня коротило от намеков на лесбийские наклонности Цири)
она вроде официально бисексуальна)
намеки ...
Намеки? НАМЕ-ЕЕЕКИ?!?!?! ДА ОНА ЛЕСБУХА ДО МОЗГА КОСТЕЙ!
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!
И таки что в этом плохого? ;-) Пущай милуется, а мы будем посмотреть.
Читал, смотрел и проходил "Ведьмак" Книги супер! Фильм норм...Игры отличные!...Прочитать, а потом играть и окунуться в эту историю..Круто..рекомендую
Фильм?)
Ирвин Уэлш сериал. Он провалился по всем фронтам и канонам
@@buster1890 че? В каком месте? Не считая первых двух серий
насколько же ты прав. именно так оно и есть. сначала прошел 3. сейчас прохожу первую. потом буду проходить вторую)
Я сначала установил Ведьмак 3, поиграл часик, понял что без прохождения предыдущих частей не пойму половины сюжета (если не больше) и начал играть с первого. В итоге очень доволен. Как же я был рад встретить Золтана в Новиграде, а если бы не проходил прошлые части, то для меня это был бы обычный NPC.
Первым я прошёл третью часть,но это не помешало мне насладиться предыдущими частями. Мне очень понравилась внешка Греальта из первой части и полит интриги из второго.
Геральт в книгах много раз говорил, что драконов не убивает
Только из-за разумности, но к разумности всегда должна прибавлятся безопасность, иначе убивает
ничего не скзал про прокачку, а ведь в 1 ведьмаке реальн можно было своего персонажа засрать, качая все подряд(на харде). Во втром прокачка уже проще, но уже сильно порезанная. в 3 прокачка это самый большой косяк, прокачки тупее я ни в одной рпг не видел, даже мутации не спасают
Каким образом ты мог засрать персонажа?Бронзовых и серебряных талантов хватало почти на все скилы
играя на харде, и вкидывая поинты во все знаки подряд не спасут даже элексиры. Не веришь затести сам
Пару месяцев назад я прошел первого ведьмака на харде и не особо запаривался над прокачкой(упор делал на игни) и из зелий в основном использовал ласточку и филин. Не скажу, что было легко, но и особых проблем ,кроме некоторых боссов, никто не доставлял
Akvanaft Alex из интереса, я качал ирден с аардом, алхимию и почти не качал фехтование. На болоте игра превратилась ад. Суть в том, что так конечно никто качаться не будет, ты в любом случаи основной упор делаешь на ближний бой. Но в теории игру запороть себе можно
В первом были проблемы с балансом при определенной прокачке. Полностью раздутый талантами и вещами игни превращал игру после определенного уровня в зажатие одной кнопки на любых противников :)
16:40 когда тебя бьют накеры, а ты в истерике быстро нажимаешь кнопку мыши или геймпада
В первом ведьмаке много квестов даже в основной сюжетке, где от твоего решения что-то меняется и ты об этом узнаешь, только если проходишь 2й раз, хотя сама концовка одна по сути(
что на ум приходит...
1) в той же деревне в конце, в пещере с ведьмой, можно её отдать на "убиение" селянам, можно заступиться. там меняется сам бой насколько помню
2) по поводу прохода в город не помню, тоже несколько вариантов было (где узнаем, что стражник сначала изнасиловал девушку, а потом в склепе тело спрятал)
3) с начальником стражи оборотнем - тоже есть ряд исходов, убить или пощадить и от этого будет одна из битв зависеть потом
4) САМОЕ ПРИКОЛЬНОЕ что я сам узнал недавно, проходя ведьмака месяц-два назад, Детектива (который потом окажется Азаром Яведом) - можно еще в городе в его доме раскусить если правильно с ним разговаривать, тогда он превращается в свой облик, но в 100% случаев убивает тебя :D
и еще много чего, только слабо вспоминается)
Лицо опопсили а-ля голливуд. В свое время, когда эта игра только вышла, возможности поиграть у меня в нее не было, и не было ее еще несколько лет, но мне показали ролик, первый, где бой со стрыгой, и он меня вдохновил прочитать книгу, что я и сделал. И когда читал, запечатлевшийся в памяти образ Геральта из ролика по моему мнению полностью подходил под описание в книге. Но к третьей части его лицо полностью американизировали, имхо.
в 1 части каноничное лицо ( кроме шрамов ) , в отличии от 3
Вы где лицо в книге увидеть смогли? Геральт по книге внешностью не удался вообще, а волосы подвязывал, как хиппи, лентой. По характеру же влюбленный вспыльчивый школьник, а не убийца чудовищ.
Что за бред про то что внешностью не удался? Вы книги то читали? И кто по вашему "нормальный" убийца чудовищ - терминатор?
Алекс Шепард, это вы книг не читали. Если для вас соплежуйство и малолетний дебилизм -- показатель глубины личности, то вы книг, наверное, не читали вообще. Хотите глубину личности? Открываем Достоевского и сравниваем. Убийца чудовищ показан отлично в играх, особенно во второй части: безразличная и жестокая мразь, а не тупой вспыльчивый одуванчик. Сапковский написал книги не про ведьмака, а про влюбленного пацана лет четырнадцати, типичная фэнтезя уровня Самиздата или очередного фанфика, которую выкупили (тогда еще) ламеры из СД Проект по дешевке и развили до уровня лучшей рпг благодаря талантливым сценаристам, что вдвойне позорно для скупого пана.
Судя по тому что вы не ответили про внешность Геральта - книг вы действительно не читали.
Где у Достоевского сверхчеловек-мутант охотник на чудовищ которого забрали в детстве из семьи, а общество вокруг настолько неблагодарное что даже Махатма Ганди лично отправлял бы каждого местного жителя в печь?В играх, особенно во второй части жестокая мразь? Вы игры на ютубе проходили или как?
Да и причем здесь Достоевский, как бы писатель немного другого жанра.
"Судя по тому что вы не ответили про внешность Геральта - книг вы действительно не читали." Геральт не был красавчиком, каким он показан в играх. Перечитывайте.
"Где у Достоевского сверхчеловек-мутант охотник на чудовищ" Пустой трёп. Геральт в книгах -- влюбленный тупой вспыльчивый школьник; а пафосные названия -- это лишь ярлыки.
"Вы игры на ютубе проходили или как?" Это вы постарайтесь не прокликивать диалоги и бежать, как известное стадо фанатов. Одной ситуации с тролем достаточно, чтобы в Геральте увидеть морального урода, если как следует отыграть квест. Вы, как стало ясно, второй части и в глаза не видели.
"Да и причем здесь Достоевский, как бы писатель немного другого жанра". Достоевский -- один из немногих писателей, который может показать жестокость мира и противоречивых глубоких персонажей. Сапковский же замахнулся показать сложную личность, прожженную временем и повидавшую много дерьма, а показал наивное, влюбленное, долбанутое дитя с такой же долбанутой пассией.
Я в шоке, я только сейчас узнал что Яков из Альдерсберга это альвин
Я кстати так и не понял этого твиста. Я Альвина учил всему хорошему, с чего он так на эльфов обозлился я так и не понял
Строчу гневный комментарий: ВЕДЬМАК 2 ТОП
Мне понравился этот подход, когда надо самому догадываться. Что то подобное было в 7 сезоне игры престолов,когда сэм с лилли обсуждают то, что разжуют только через несколько серий. Тогда самый внимательный зритель понял что к чему. Никто из моих друзей не заметил пасхалку, а некоторые даже не поняли о чем я когда я пальцем ткнул.
Я бы заметил, что еще есть квест с отравителем Присциллы, в котором при невдумчивом слалом прохождении можно было остановиться на, как в таком случае кажется, очевидном преступнике, покончить с ним. И при этом даже не обратить внимание на разговоры людей вокруг в дальнейшем, указывающие на то, что настоящий убийца все еще на свободе. В остальном соглашусь: первый ведьмак не разжевывал все и не приносил на блюдечке с голубой каемочкой, надо было думать, догадываться, прорабатывать те или сценарии в своей голове. Финальный твист восхищал. Очень неожиданно и приятно было обнаружить письмо от магистра Якова из Альдерсберга в третьей части, проходя побочный квест dlc каменные сердца. А текст и вовсе наводит на мысль, что Яков мог и не быть истинным обладателем старшей крови, поскольку история его судьбы противоречит пророчеству.
В защиту же разработчиков я бы указал на то, что игры разрабатывают не только ради искусства, а, может даже и в первую очередь, ради коммерческих выгод. И обеспечивает их именно массовый игрок-покупатель. Раз массовому игроку понравился третий ведьмак, раз продажи достигли целевых показателй, то можно констатировать, что они достигли успеха. Сдается мне, что искушенные игроки остаются в меньшинстве, а ориентация на них банально бы не позволила студии окупить затраты. Стоит ли в таком случае обвинять массового игрока в лени и нежелании думать собственной головой? Думаю, не шибко конструктивно. Единственное, хотелось бы, чтобы CDPR совсем уж не забывали про искушенных игроков и оставляли что-нибудь "вкусное", требующее изрядно поработать своей головой, причем не только в побочных квестовых цепочках, но и в основном сюжете.
Все три части великолепны!
спасибо за видео, хорошо все объяснил)) лично для себя выбрал первого Ведьмака самым лучшим ,и прошел его с огромным удовольствием
Я играл в варкрафт после варкрафта 3, я играл в первый ск после ск 2, я играл в д2 после д3, я играл в морровинд и обливион после скайрима, и таких примеров у меня много-много, для меня это совсем не проблема
Но в ведьмака я играл все же начиная с первого :D
1 шедевр!
Я не играл в игры, я читал книги сапковского и я с первого рассказа о Геральте полюбил эту вселенную. Сейчас прочитал крешющение огнем и я в восторге. И я уверен что следующая книга офигенная. Есть конечно минусы у книг но не прям большие. Насчёт игр, как я сказал не играл, но смотрел прохождение кровь и вино, и я офигеваю от сюжета. Так что я обязательно куплю ведьмака 3. Но сначала пройду прошлые игры. По крайне мере попробую.
считаю лучшим первого ведьмака, более мрачная атмосфера, чем в третьем, меньше мыла , чем во втором графически, помню наблюдал как лягушечки прыгают, много деталей, нравилось расслоение игры на мини игры своего рода, ритула прокачки зажжения костра именно в первой запомнился, боёвка самая продвинутая в первом а не закликивание, тут надо и режимы менять , стойки это индивидуальность особенность, сравню значимость ведьмак 1 с готикой 1 для меня они близки по уровню и яркости ощущений, погружения, 3ий ведьмак опопсел, но остался притягательным...
Поздравляю с нормальной рекламой!
Лучшее видео про ведьмака. Чёткая аналитика. Другими словами мои слова вслух! Лайк и подписака!
А по сабжу. Первый ведьмак на момент выхода когда я его проходил был 12 из 10. Когда я проходил Ведьмак 2 это было 8 из 10 т.к. ещё небыло расширенной версии с квестами. Когда же перепрошёл спустя 3 года 2го ведьмака я дал оценку 11 из 10. Так как понял на сколько реиграбельна эта часть. А вот 3 ведьмак когда я начал играть я прочёл все книги и понял что 3 часть это китайская подделка истории из книг. Жалкое продолжение которое бы заплевал сапковский. И моя оценка была 8 из 10 просто из за любви к ведьмаку и за вновь воссозданный каэрморхен. Но! Когда я прошёл дополнение Кровь и Вино то понял что именно таким должен быть 3 Ведьмак. Без дикой охоты. Тогда это было бы 10 из 10.
3 ведьмак сильно пропиарен.
не зря game of year сделали
Альвин, а не Элвин; Кейпа Мец, а не Мэц, Йорвет, а не ЙоорвЕт - в целом видос класный, только с именами у тебя проблема. Лайк.
Кстати, упомянутая неясность с необязательными убийствами людей есть не только в игре, но и в книге. В самой первой, где Геральт убивает трех хулиганов в таверне, хотя конечно он их мог и не убивать, и никто об этом потом не вспоминает. А когда Геральт убивает бандитов, которые хотели вырезать весь город, его начинают звать мясником из Блавикена лол
То чувство когда 2 ведьмака прошел 7 раз
Могёшь, я пока только 5. Планирую закончить прохождение третьего, прочитать все книги, а потом перепройти игры заново, по порядку, чтобы картина сложилась в одно целое. Второго в этот раз попробую пройти на безумном.
+Кей Альтос Если все бизнесом займутся, кто ведьмака второго по 7 раз проходить будет?
@Кей Альтос Ну дык надо за деньги проходить, ага
Пепрвый ведьмак!
Пишу это не смотря видос :)
Второй - мой любимый ( кстати графика в нем мне нравится больше чем в 3-м)
Скорее не графика,а цветовой фильтр во 2 ведьмаке графа говно,но цветовой фильтр ахуенный.
@@ВазгенПердяев фейспалм
Не понимаю почему многим не нравится 2 ведьмак это отличная часть почти по всем параметрам рекомендую
Не замечал многих моментов и вторую часть не перепроходил. Однако, я ж знал, что стоит..
Лайк, подписка. Глянем ещё чё-нить.
Нет лучший Ведьмаков, все Ведьмаки ахуенны
У тебя мейстримофобия) Как и у меня.
3 место: Wither 2 Assassins kings
2 место: Wither (2007)
1 место: Wither 3 Wild Hunt
Wither (Иссушитель)
Witcher (Ведьмак)
у меня было именно такое же отношение кстати (книги читаю в процессе) - перед третьей частью пройти первые две - и я не пожалела ни разу! это такая атмосфера сразу непередаваемая будет) первая - это восторг, вторая была больной (серьёзно, я всё понимаю, но этот яркий цветочный вырвиглаз на сильном контрасте меня люто бесил и эти криповые затемнённые лица....) (+ особенно битва с кейраном), но сюжет во второй части и повороты - вне всяческих похвал, а вот третья.... прохожу её просто третью неделю (и я только блин острова закончила проходить х), и кхм, я тону. Тону во многообразии, бесконечности даже, по сравнию со скайримом - ведьмак 3 целая вселенная) и это и плохо и неплохо одновременно(( вторая была линейной, но я сосредоточилась на сюжете, и так сказать вкусила всю прелесть) тут тоже всё прекрасно но... (финального мнения по поводу третьей части пока не скажу, пока не допройду, но оно неоднозначное)
У меня знакомство началось с брата, который буквально заставил меня, апеллируя ко всему что только можно "идти играть в "wiedźmin".
При этом он сразу сказал, что проходить только и исключительно в хронологическом порядке, потому, что себе этот порядок он запорол. Прошел первого, начал второго, черт дернул поиграть в 3, и после этого, ко второму он вернуться не смог.
Я прошел в хронологическом порядке, с полным осознанным эстетическим удовольствием от того, как серия прогрессировала во всех аспектах с каждой следующей частью.
Я когда проходил 1 ведьмак думал что это Артур пирожков
САСКЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
ВЕРНИСЬ В ДЕРЕВНЮ СУКА
Мурашки по коже при прослушивании песни Присцилли в конце видео
Как по мне лучшая и самая настоящая игра с Геральтом,это естественно первая часть. Сюжет действительно очень завораживает. И конечно Геральт в первой части больше всего похож на книжного. Атмосфера невероятная.