Наконец-то адекватное мнение по-поводу телескопов и сетапов для астрофото. Хорош тот телескоп, в который наблюдают, равно как и хорош тот сетап, с которым фотографируют.) А то все прям такие максималисты-перфекционисты: монтировки от EQ3, а лучше 5 и не подходи, телескоп меньше 200 мм - не телескоп, тьфу... Наблюдать и снимать надо в удовольствие, а не за пикселями гоняться. Конечно же на EQ5, через зеркалку, в какую-нибудь ED-шку результат будет лучше, но и тут есть что посмотреть и чему подивиться. Проще нужно быть, ребята. Никогда не пойму этого стремления довести уровень своих фото до уровня фото Хаббла... Зачем? Скачайте в интернете и смотрите. А тут сам процесс важен, которым нужно просто наслаждаться.
Огромная разница между одиночным кадром и итоговым результатом после обработки
Залипательно )) Будто сам в фотошопе сидел) Крутой результат🤘
Спасибо!)
Ох! Дядька, ну ты заморочиваешься в обработке 😮
Я, к своему стыду, тольк Lightroom с светокоррекцией применяю, на одиночных кадрах к тому же.
Наконец-то адекватное мнение по-поводу телескопов и сетапов для астрофото. Хорош тот телескоп, в который наблюдают, равно как и хорош тот сетап, с которым фотографируют.) А то все прям такие максималисты-перфекционисты: монтировки от EQ3, а лучше 5 и не подходи, телескоп меньше 200 мм - не телескоп, тьфу... Наблюдать и снимать надо в удовольствие, а не за пикселями гоняться. Конечно же на EQ5, через зеркалку, в какую-нибудь ED-шку результат будет лучше, но и тут есть что посмотреть и чему подивиться. Проще нужно быть, ребята. Никогда не пойму этого стремления довести уровень своих фото до уровня фото Хаббла... Зачем? Скачайте в интернете и смотрите. А тут сам процесс важен, которым нужно просто наслаждаться.
Согласен!)
Именно так и говорят на форумах. Послушать их - так машину дешевле купить, чем оборудование для астрофото.
можно и на АТ-1 снимать и на неподвижный штатив, но мучений с EQ3 становится сильно меньше...
@@Evgeniy_topp вот вот
С такой логикой любительская астрономия - не нужна. До уровня Хаббла никто не дотянет, так зачем мучиться? Тьфу.
здравствуйте. стоит ли начинать ребенку с F40070m?
Что начинать ребенку? На соседей в окно смотреть?) нет
@@AntonAstro наблюдение за луной и планетами.
в качестве первого телескопа подойдет он?
@@НиколайМ-е7д только Луна, первым телескопом может быть любой.
Ожидал большего от 80900 жаль что БКП не попало
Да, мне с бкп крайне не везет
А вообще уверен можно получить результат лучше, как минимум корректор атмосферной дисперсии, более скоростная камера.
@@AntonAstroу меня хорошо Юпитер получается