Bauchgefühl verstehen: Die Macht der Intuition erklärt
HTML-код
- Опубликовано: 11 май 2024
- In der heutigen Folge PsychoCouch sprechen Steffi und Lukas über unseren inneren Kompass: Unser Bauchgefühl. Wann sollte man auf seine innere Stimme hören oder wann sollte man von ihr lieber Abstand nehmen?
#bauchgefühl #intuition #innerestimme #selbstfindung #persönlichkeitsentwicklung
____
Online Kurse: stefaniestahlakademie.de/
Instagram:
Stefanie Stahl: / stefaniestahl
Lukas Klaschinski: / lukas.klaschinski
Alle Bücher: www.stefaniestahl.de/buecher/
Podcasts:
So bin ich eben! open.spotify.com/show/6FR54VB...
Stahl aber herzlich open.spotify.com/show/77mVrTq...
Website: www.stefaniestahl.de/
Wichtige Informationen zu unseren Angeboten
In diesem Online-Angebot werden keine psychotherapeutischen Leistungen angeboten. Die Videos wurden mit größtmöglicher Sorgfalt und durch einen erfahrenen Paartherapeuten erstellt. Sie enthalten jedoch keine Diagnosen, Ratschläge oder Empfehlungen hinsichtlich Erkrankungen und darauf bezogener Therapien. Die Videos ersetzen somit keine psychotherapeutische Behandlung.
Impressum: www.stefaniestahl.de/impressum/
Mir hilft es, danke ❤😊
Danke für das Video.
Ich finde besonders gut über die irreführende Intuition aufzuklären. Ich würde auch noch behaupten, dass diese irreführende Intuition nicht nur über die kindliche Prägung, sondern auch über das soziale Umfeld, social Media oder die Medien generell geprägt wird.
Was ich bemerkenswert finde ich die Aussage über Verschwörungstheretiker, wobei weder klar ist, wer genau damit gemeint wird, aber schon klar zu sein scheint was diese Glauben.
Vielen Dank für Eure wertvolle Arbeit.
Man weiß, dass man eigentlich politisch falsch liegt, aber Partner, Verwandte, Bekannte sagen: da geht es lang und schwupps folgt Mancher. Statistiken sagen dir, was los ist in Deutschland und dein Bauchgefühl, aber nicht das Umfeld.
Wow Steffi und ich bin so Dämlich zu mir selbst gewesen und darf immer wieder dazu lernen und es darf nur besser werden 🙏
Frau Stahl hat die angenehme Eigenschaft, nicht die Opferrolle des vermeintlich "rechtlosen Bürgers" einzunehmen. Sie geht raus aus der Komfortzone, die Basis für die bequeme Opferrolle ist.
Danke ❤🙏🏽❤
Pauschal von "den ganzen Verschwörungstheoretikern" im Sinne einer abwertenden Deutung zu sprechen, finde ich persönlich schwierig. Inhalt des Videos aber grds. sehr interessant.
Kommt halt davon, wenn sich Psychologen mit politischen Themen beschäftigen. Da wird schnell der eigene Kompetenzbereich verlassen.
Verschwörungstheorien besagen zum Beispiel, es gäbe eine kleine Clique, die die Welt beherrscht oder mit den Coronaimpfungen würden Mikrochips zum Auslesen der Gedanken implantiert. Also Unfug dieser Art. Wahrscheinlich lesen sie gerne Zukunftsromane und so'n Zeugs. 😂😂
Sehr interessant!
❤️
Warum sind die Videos so kurz?
Wenn sie kurz sind gucke ich sie schneller mal❤
Danke.
Wauuu
100 Prozent. Uäääää! 😫
Ganz schwierig, Frau Stahl, wenn Sie solch ein Thema wie das Impfen heranziehen, von dem Sie selbst wie auch ich keine Ahnung haben; objektiv ist es zumindest so, dass es eine gewisse Zahl an nachweislich impfgeschädigten Menschen gibt. Sie tun mit ihrem Beispiel die impfkritischen bzw. geschädigten Menschen damit ab, sie hätten sich einfach nur in einer haltlosen Meinung festgefahren. Ich finde, das dürfen Sie sich nicht herausnehmen, das ist unwürdig.
hallo frau/herr steinmeier,
warum springen sie auf aufgrund von einer einzigen aussage so drauf an? rational betrachtet sind folgeschäden von impfungen unwahrscheinlicher als die symptome/schäden die durch einen krankheitsverlauf erzeugt werden. frau stahl hat sich lediglich auf verschwörungstheoretiker bezogen, welche ein offensichtlich, falsches bauchgefühl (der unwahrscheinliche fall) als die einzig richtige wahrheit darstellen und krampfhaft daran festhalten. ihre aussage hat keine PRO oder CONTRA seite zu impfungen impliziert.
04:20 Interessante Interpretation der Worte. Sie hat das nirgendwo Impfschäden usw. geleugnet. Sie meinte nur das es problematisch ist wenn man alle Erkrankungen auf eine Impfung zurückführt.
Zumal es inzwischen genügend objektive Fakten gibt, u. a. die kürzlich veröffentlichten RKI-Protokolle, die zeigen, dass die Vorgehensweise nicht evidenzbasiert, sondern politisch motiviert war und die "Verschwörungstheoretiker" ganz offensichtlich die gesündere Intuition hatten.
Es kann immer passieren, daß Referenten 0,01 % der Bevölkerung auf den Fuß treten.
Genau das finde ich auch, es ist ja folglich schon nachgewiesen worden, dass Menschen erhebliche massive Folgeerscheinungen der ganzen Impfkampagne haben und das schlimmste ist noch, dass sie als Hypochonder hingestellt werden, nicht wahrgenommen werden mit ihren gesundheitlichen Problemen und mal abgesehen von den Menschen, die nach der Impfung abrupt gestorben sind!!!! In meinem kleinen Umfeld, sind so viele Menschen an Gehirntumore, Autoimmunerkrankung, erkrankt, unerklärliche neurologische leiden und so weiter und leider sind auch schon ein halbes Dutzend Menschen hier weg gestorben! Und sie waren noch nicht einmal alt !! Alles Zufall??
Frau Stahl, kann es sein, dass Sie einen unangebrachten Optimismus an den Tag legen? Die Realität auszublenden ist nicht gut.
Nennt sich "Positive Psychologie" und die führt zu nichts Gutem, zudem legt sie alle Verantwortung für das Seelenheil in die Hände des Einzelnen. Wenn Dich Umstände krankmachen, sind nicht die Umstände daran schuld, sondern der Leidende selbst, indem er sich nicht genug an sie angepasst hat. Bei Frau Stahl wird das ja auch auf Beziehungen übertragen.
Wenn Sie vom Gegenüber mies behandelt werden, dann stimmt etwas mit Ihnen nicht, nicht mit dem, der seine Aggressionen an Ihnen auslässt.
Diese Form der Psychologie ist höchst gefährlich, zumal sie den ehernen Grundsatz verletzt, dass Gefühle nicht bewertet werden dürfen.