Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
整個列國七集，集集緊湊、用心、大氣又精彩，演員優秀、劇組專業，值得收藏的神作。
商鞅真的很厲害，在幾千年前居然有跳脫時代的思維與管理方式，沒有商鞅就沒有大秦帝國。
秦孝公更厲害 找不到一個國君可以這樣幹了~~ 商鞅如果沒碰到秦孝公 他再怎厲害都沒用
@@冷傲心 完全認同!真的是這樣~~因為在那個年代 有這樣的思維 真的很厲害，彷彿現代人坐時光機穿越春秋戰國。
商鞅的制度对先秦是有用， 可以在短时间内强国。 但是统一后， 制度就显得有些残暴了。 迟早都是会倒的，只是赵高加快了速度。法家也好，道家也好， 儒家也好， 都是会过时的， 必须跟着时间做出适应的调整才好。
@@Zabeel 所以任何一个国家到长治久安就必须永远在改革的路上。
@@Zabeel 当今圣上奉行的就是《商君书》中的愚民术编😂
精彩！ 在偶像剧盛行的情况下，资本投资这类纪录片不容易啊。感谢 腾讯制作 和金铁木导演兼编剧 和 整个创作班底
其实你有没怀疑过其中的观点？
恩，您说的有道理。我是这么理解的：首先，这是纪录片式历史电视剧，只是一种大众娱乐的方式来诠释历史题材。其次，观众里应该有历史爱好者，假如观众有学术需求，那么就去查阅/学习历史资料学术资料就行，各历史学者也在做这类工作。这也是每个观众的自由。资本, 必然是趋利的。比如主流的偶像剧，有顶流加入，有收视率和赞助商，资本也更有盈利保障。所以，投资这类历史纪录片题材的电视剧，我们也能理解，在相对有限的资金条件下，金铁木导演(兼编剧)和整体制作团队已经做了很大的努力了。我在看了金导 他自己的B站频道后，很敬佩他的认真制作态度。仅供参考，共勉。
@@albert-louis 总比《精忠岳飞》中给岳飞安排一个红颜知己好吧！
@@congyu7986 有时候，潜藏的荒诞比表露的荒谬杀伤力更大
秦国这不就是中共国吗？
秦在铁血大争的时代，把实用主义和利益至上发挥到了极致。
靠本事而不是血统，是一种更加公平，更加先进的制度，这就是秦国能统一六国的根本原因。
这么精彩的纪录片，与厚实史料的研究和吃透为基础，实在是难得。希望这样的专业精神继续下去，看到更多类似的历史纪录片。
製作很棒很有質感又可了解一些歷史
若喜歡春秋戰國的歷史故事，可以聽聽看我的頻道，謝謝！
好看。 只是有点短。 楚国篇挺符合历史的， 他们的服装很有色彩。
秦嬴政演员真棒，剧组用心了
若喜欢春秋战国的历史故事，可以听听看我的频道，谢谢！
你確定？《史记·秦始皇本纪》载，“秦王为人，蜂准，长目，鸷鸟膺，豺声，少恩而有虎狼心。”😂😂😂
“楚雖三戶，亡秦必楚”中的“三戶”不是三戶人家的意思，也不是幾戶人家，幾個人的意思。“楚雖三戶”是指楚國的三個氏族，楚國的王族姓羋，本支為熊氏，另分為昭（昭陽）、屈（屈原）、景（景差）三氏，三戶就是楚國的三大氏族屈、景、昭。這句名言是比喻即使弱小，但是團結在一起也能成功，代表有堅定的信念，不畏強暴，奮起推翻秦朝統治，在秦末農民起義中有一定的宣傳鼓動作用。
楚虽出现了项羽这个战神推翻了秦国，但做天下的却不是楚国人。只能说天命让秦国统一华夏，让项羽推翻已经完成统一使命的秦国。最后让刘邦治理已经统一的华夏。
最終亡秦的確實是楚人，但卻不是那三個氏族，而是比他們地位更低的劉氏與項氏
喜欢忠于歷史的節目
忠哪了？就这一集没忠
这次的殃，大秦帝国的张仪，喻恩泰演的真不错
商鞅
科班出身的真演员，不是偶像爱豆能比的
真的有夠好看
這個嫪毐的鼻孔好大，看到快笑死
非常棒的影片啊!
制作及拍攝和演員都是超水準。好多個👍
是的👍
拍的真好
这里的公孙鞅是原来演张仪的那位演员
好看，总于可以看清演员的脸了，现在这些小鲜肉让我一度怀疑自己得了脸盲症。这部剧让我看到了演员的演技，而且旁白也让我知道了那段时代
跳過秦惠文王跟張儀、公孫衍之間的故事有點可惜呀，商鞅變法可以長久穩定，秦惠文王的手段有著承先啟後的關鍵，如果沒有惠文王，恐怕商鞅變法會功虧一簣，而且我一直認為，惠文王殺商鞅是不得不殺，而不是記恨商鞅，除了安撫貴族之外，變法至關重要，最後的一步，就是商鞅的死，才能讓變法堅不可破，可惜劇情直接跳到秦昭襄王，不過這部影集還是很好看，稱得上佳作。
上百年的历史要用1个小时就诉说完毕肯定是不完整的。当然明明之中秦国完成了历史使命，统一了华夏。
实际上商鞅是造反死的好吧，电视剧无厘头的，要看看史记
真的是世事如棋，有用者留，無用者棄。內容所述，成功關鍵在於用人，而那些人都是從別國投靠，在當地沒有太大根基背景（底裡清白），且奮發的領導只能用他們。這是機遇，不可強求。
謝魏國賜人
are they going to do a series of documentaries for the Spring & Autumn period??
yes
@@龍飛-e3q are you able to provide a link for this news? i would like to check this out myself. thanks again.
yes maybe the 5 hegemons of spring and autumn period
秦国一直有贤君，猛将如云，民风彪悍
@Chink 那是秦统一之后的，秦统一之前一直都是贤君，奋六世之余烈
@chink3327秦始皇有自己的接班人，公子扶苏，扶苏不是明君？扶苏不光是明君还是仁君，可惜被弟弟胡亥害了
秦武王：额……
@@yousafmehmet 秦武王也是贤君，政治上设置丞相，驱逐张仪，结盟魏国，联越制楚。军事上，攻拔宜阳，设置三川，平定蜀乱。经济上，修改封疆，更修田律，疏通河道，筑堤修桥。秦武王时期秦国实力继续增强，就是死的有点早。
商鞅變法，到現在還是適用的，按時而立法、依事而制禮,方可圖強。
秀才演完张仪又演商鞅啊😂。他是多爱战国时代
難怪眼熟
他喜歡話癆😂😂😂
@@jinshui56 吕轻侯
以古為鏡可以知興替，看秦國故事，我覺得我準備從社會底層逆襲成功了。
good luck😂😂😂
秦王扮演者真的有王者风范
《史记·秦始皇本纪》：“秦王为人，蜂准，长目，鸷鸟膺，豺声，少恩而有虎狼心。”😮😅
7:45字幕够离谱，商鞅是卫国人不是魏国人
商鞅好像是穿越過去的，知道積累軍功和重賞，必有勇夫，秦人抗西戎本來就尚武！只有法家變法才適合秦國和秦人
徙木立信嬴渠梁能夠完全信任並絕對支持商鞅的改革，乃至秦國奠定雄厚基礎，他們二人缺一不可！
没错，能有这种相互扶持的君臣，实乃秦国之幸。
喻恩泰應該做返張儀呢個角式。
张仪重生之我在秦国重新变法
這個演贏政的演員好像林峯！差點以為自己在看尋秦記
看了这么多关于商鞅的文字/影视的记录/作品，依然觉得他罪有应得活该千刀万剐，难怪秦国终逃不过昙花一现的命运。一个成功的民族领袖应该能够做到温柔治国、铁腕至吏，有高瞻远瞩的眼界和海纳百川的胸怀，当然最重要的实事求是的态度~另外配音单拎出来会是一部引人入胜的广播剧，可惜配上影视化的表演过犹不及啊
五馬分屍都便宜了
让一个人为死后一百年帝国的命运负责，也是服了你了。你咋不让唐太宗为安史之乱负责呢？不让林肯为现在美国的社会乱象负责呢？
大争之世，商鞅就是太善良了，忘了斩草必除根。留着那么多活人来仇恨自己干啥？如果一早将这些不服的贵族统统让他们见上帝，那有后来什么事？
然而秦国的统一后只有14年就亡了
战争死人太多了，车同轨工程太大了😢😢
哈哈哈哈哈
其實當時秦國的戰力還是最強的，如果扶蘇順利繼位，我想扶蘇會改革，將嚴刑峻法改為比較寬容的法律，也不會這樣勞民傷財的大修長城，那個時候反對的聲音，應該就不會這麼嚴重，可能秦朝就不會二世而亡了吧。
秦朝是毀在昏庸的胡亥繼位縱容趙高亂政，如果扶蘇有順利繼位的話秦朝的國祚就不會這麼短。
秦国是战国七雄继齐国后最后一个灭亡的😂与其他国家没什么不同
張儀變商殃😂
所以說商鞅變法是大惡嗎？恐怕不是，他是用重賞來給人民突破階級更多的機會，但這套變法有壞處，就是當想要分功勞和獎勵的越來越多，但打仗打下來的地方不夠分，這個模式就會崩潰，秦始皇就是遇到這樣的問題，這套模式已經玩不下去了，他要不停的打下去，否則這套系統就會崩潰，但是繼續打又不划算，因為距離越來越遠，打下來的週邊土地越來越貧瘠，根本不夠分阿，這才是秦朝為什麼這麼短命的根本原因，還有秦始皇不殺六國的貴族，因為秦始皇要的是穩定，否則他殺了六國的貴族，又多出來很多土地可以分了，秦朝或許不會那麼早滅亡，還可以多撐幾年。
主要還是因為秦法嚴苛,六國人不適應,漢朝承秦制,但同時廢除了很多肉刑,就能正常推行了.
怎麼中間的重要內容少一堆...
張儀 原來 是 商鞅
除了毛，很難找到與商秧相似之人！
商鞅是衛國人 不是地道魏國人 旁白有誤
确实秦国的商鞅变法其实就是依靠人民，这在上古时代肯定是非常领先战无不胜的。但是这个依靠人民是把人民当作工具。
在國家之下，人民本來就是國家的工具!!國家利用這個工具讓國家富強富強的國家再反饋給人民使人民更強大更強大的人民則會變成威力更大的工具如此形成良性的循環，國家焉能不強??
人民就是工具，而且一直是工具！全球处处皆如此！
@@albertwang5974 对的，人民一直都是工具 。区别在于民主国家统治者过几年就成了人民 。在独裁国家只要人民不造反，它就永远是统治者。
反过来根据这样的制度，普通人也可以有上升通道，而不是只有士族贵族才有机会。这是其制度的进步性和革命性
@@走田又 “民主国家统治者过几年就成了人民”，那要看你怎么看“人民”二字了，精英是人民，农民也是人民，但两者的权力和影响力相差很大，西方民主也是精英统治，只不过不是靠权力统治人民，而是靠制度，确立制度虽然人民有参与权，但解释权和执行权并不在人民手里，统治者也非只有官僚，而在阶层，各方利益团体，而人民团体相对弱势，因为只要有组织就有组织者，组织者绝非普通人，也是精英，即便这些精英不在某个职位上了，他也在精英阶层，他的话语权或者权力也非普通人能比，就好比美国政坛，那些下来的大多数高级官僚，都去了各大资本、法律，各行动委员会等等有很大话语权和权力的精英团体，他们依然保持很大的影响力，依然算是统治阶层。威权体制和民主体制区别不在于有没有统治，而在于统治的高低程度，类比中国科技实力于西方科技实力的差距。话说回来，你是不是工具，不是由人定的，而是由你的价值定的，你给人打工，老板赚几百万，几千万，几亿，你赚几万，你算不算“工具”，总统算不算资本家的工具？执法者算不算立法者的工具？资本主义下，劳动力和生产资料的区别有多大区别，见仁见智，也不要盲目相信西方价值观传道的那一套，资本主义和民主本来就是两个相悖的理论
58:29 是韓國使出疲秦計謀，派鄭國來秦國指導修渠，以致贏政下逐客令吧！李斯被驅逐，臨走留下諌逐客書，使贏政迴心轉意！
張儀沒咋說呀
与其这纪录片讨论秦国为何强盛，这纪录片却很好的总结六国为何被并吞。燕国亡于守旧。贵族牵制了很大的国家资源。韩国亡于权术。不管对内对外，用权术转移问题给别人，没有真正实体发展国家。齐国亡于安逸。宁可开门投降，也不要对抗秦兵，以免损伤财产。赵国亡于内斗。12个君主，就有11个没有好下场。楚国亡于不团结，变法昙花一线。虽有吴子变法强国，但贵族长期不团结，牵制了变法所带来的资源。除此之外，楚国变法也是昙花一线。魏国亡于不惜才。魏国虽然人才辈出，但歧视羞辱士人，造成人才外流。从六国败亡，也可以总结秦国为何强盛。对比燕国，秦国废除贵族封地，实行郡县制，发展中央集权，听命于君主，集中人力资源。不再各搞各的。对比楚国，秦国变法历经好几代的君主和相邦，有连续性，并且每一代君主根据上一代君主的教训，改良变法。对比魏国，秦国爱惜人才。虽然商鞅早期打压士人，但后来的变法不再出现类似的事件，直到统一后李斯所推行的焚书坑儒。对比赵国，秦国虽有内斗，但最后都是君主在有为的相邦的帮助下，铲处异己，稳住局势，防止了内耗。对比齐国，秦国以武为主的升迁体制让秦军赶杀赶打。齐国士兵多数安于现状，只想保留自己的小确幸，变成贪生怕死。对比韩国，秦国虽然以法家变法为主，但也通过实业发展自强不息，直到统一后，虽焚书坑儒，却留下了并保留许多技术性的书籍。韩国通过权术转短期移对外和对内问题，秦国通过权术解决问题。
焚书坑儒做掉的都是那些挂着儒学头衔的术士。不管在那个朝代都会发生的。汉武帝不也因为术士而害得太子反抗而毙命吗？江湖术士就得一个不留。不是每个读书人，知识分子都是君子。除了焚书坑儒的部分，其他方面，完全认同你的观点。总结得非常好。❤😊
為富國強兵 , 變法乃勢在必行。然 " 水至清無魚 " , 罰則過厲 , 人人自危 , 積久成怨 , 終致自己走投無路 , 死在自定的秦律 , 此是公孫鞅選擇的歸途。 當把權勢凌架了王 , 把傲慢當成了飯吃 , 便離死不遠了 ; 呂不韋便是這樣死在ㄧ個不尋常的君王手裡。
商鞅死于自己的善良。没有做到斩草除根。让旧势力有能力反扑。吕不韦就输在自己没有激流勇退。还以为自己比秦皇厉害。权利和财产可以带进棺材吗？最可怜的是白起。一代战神没有死在战场上，然而被不懂军事的文官的谗言害死。太可惜了。
守法遵法国家才有未来
公孫鞅的演員 是不是大秦帝國縱橫的張儀???
是:D若喜歡春秋戰國的歷史故事，可以聽聽看我的頻道，謝謝！
是的
贏虔怎麼變小人了
這裡的商鞅就是大秦帝國縱橫裡面的張儀
商鞅禍害中國兩千年，至今仍然是執行商鞅法
商鞅摧毁了很多 也创造了很多 从混乱走向秩序是历史不可改变的进程 只是他恰好在那个时期出现了
逢反對改革者,恐怕改革損及自身利益。
改革多少一定會損害既得利益者的權益，必定會招致一部分的反彈與罵聲。這也是為什麼雍正殫精竭慮的改革最後仍換來被抹黑成昏君暴君的結果。
力士們為何不幫手舉鼎?
居然沒有講秦惠文王⋯⋯⋯
对啊，我也惊讶的下巴掉了，秦孝公和商鞅，秦惠文王和张仪，秦昭襄王和范睢，都是好基友
咸陽旁邊的200多公里的固原，墓葬出土的那一堆斯基泰風格的物品，跟秦軍中斯基泰風格的徽章 圖騰都是同一個系列的，漢武帝時期設立的許多校尉比如長水校尉就是以匈奴騎兵為主的精銳部隊，這就跟中世紀歐洲很多國王雇用瑞士傭兵一樣，瑞士高山多，高地人本身就是驍勇善戰的。中國從商代那一批南西伯利亞西遷徙來的殷商游戰集團征服楚商之後，就是一直是這種輪迴，歸化蠻族因為驍勇善戰被帝國雇為傭兵，然後地位逐漸上升，直至接管了帝國，所謂的甚麼法家 商鞅那都是鬼扯，秦國就是靠斯基泰人，所以才要立"胡亥"為太子，後面劉邦也續繼用這些人，漢帝國初期除了劉邦帶去的的三萬楚人之外，一堆軍官都是原秦人。
你家不也靠著我和你媽媽連結注入了優質的基因😊，人要懂感恩啊，小崽子😊
@Chink 可以自己搜尋"李必 駱甲"，他們是灌嬰的副官，他們就是原本的秦人，垓下之戰後負責追擊項羽的軍隊還有另外六個軍官，也全部都是原本的秦人，可以參考李開元的著作《漢帝國的建立與劉邦. 集團--軍功受益階層研究》
@Chink 可以參考"夏商周 從神話到史實" 這本書，裡面是依據考古資料寫的，另外有影片:ruclips.net/video/fMBdvwRv-uc/видео.html
这真的是用了对商鞅黑出shi的后人解释 比如秦不需要商业这种智障论断😅😅
毕竟现在儒粉还是多啊
是因為現在在共同富裕！
商鞅本身河西學派出身的，河西學派主要是法家學說為主導，重要變法家李悝就是用法家思想把魏囯打造成戰囯初期的第一強囯，而魏囯經濟主要特點是重商主義，非常重視商貿、保護商人，所以商鞅才會說“甲兵財貨”之強盛。
其實商鞅也非常重視商業貿易，只是當時的秦囯基礎比較差，還是要先從農業和軍隊改革起來，到了秦始皇登機的時候，秦國的商業貿易已經非常發達了，咸陽城的市集也是非常大的，後來秦始皇把天下幾万富商都遷移到咸陽，這也是為什麼六國這些貴族痛恨秦的原因之一。
这里面有误差，赢壮是庶出
商央 逃往 魏国，魏人不接受，只好回封地，举兵造反， 这拍的，是这样死的么？ 能不能尊重吏料
影片只是沒拍他逃的部份，不然處處細說....要拍幾集？至於影片中他看起來是先死然後被掛在那邊，之後宣佈車裂，就歷史而言也達到（車裂）標準啦，而且宣佈內容中也有講他（謀反），也達到你說的（舉兵造反）啦，真不懂你針對這段歷史有甚麼疑問？或許你會說（他就不是死於車裂啊），我只能說....，記得他有造反吧，你怎麼知道他有沒有在交戰中先被殺死呢？你怎麼知道他可能是以屍體的情況下，為了安撫民心而對屍體實施車裂洩憤呢？
你是避重就轻啊。商鞅死于车裂，你家的书不是这样的死法吗？记录片只能讲大过程和大细节不是演商鞅的一生小细节。看东西都看不懂，还BB。
史記：是先斬死，後車裂。若喜欢春秋战国的历史故事，可以听听看我的频道，谢谢！魏人曰：「商君，秦之賊。秦彊而賊入魏，弗歸，不可。」遂內秦。商君既復入秦，走商邑，與其徒屬發邑兵北出擊鄭。秦發兵攻商君，殺之於鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇，曰：「莫如商鞅反者！」遂滅商君之家。
1 ) 7:44 商鞅是「衛」國人。2 ) 平心而論，本集演員演技的斧鑿之痕太過，與前六集有極大落差。3 ) 主題雖是秦國成功的原因，內容卻是秦國歷史大要，成功的原因只在片尾用旁白草草帶過。4 ) 綜觀全七集，令人有虎頭蛇尾之嘆。
基本同意，而且旁白有故弄玄虚、以偏概全之嫌，每一集都有几处表演或者调度明显戏剧痕迹过重，不过总体来说想法和制作都还不错，艺术性7+思想性6+娱乐性6=总评6.3/10
因为当朝的那位喜欢大秦赋一类的好大喜功的东西
@@user-jdi8kqwfj2 , 您說的是哪位啊？願聞其詳！
若新法不容商人士人，何來呂不韋，李斯?
商鞅本來就是從魏國的小官鍛鍊而來，必然會知道商業貿易的重要性，也不可能不重視，只不過他的改革重點在農業和軍隊而已。
秦國的部份商人也必須服務於戰爭的物資，由國家控管起來
商鞅和吕不韦、李斯差好几代吧
没有秦，就没有今天中国
@Chink 没有秦的统一，就没有后来的汉朝.
沒有祖龍與劉老四統一華夏，華夏就會是第二個歐洲而不是現在一統的中國。
国家要强大必须依靠人民
那是把人民当奴隶！疲民 弱民！
@@user-jdi8kqwfj2 自由与堕落，最后灭亡甚至灭种。
@@thanos1735 你看撒克逊人灭了吗？！！！！
@@user-jdi8kqwfj2 没有哦，他们没有汉奸，人口少又团结。
人权高于主权，先有家再有国
我觉得演员们都还好，但是为什么大家批评他们那么多呢？ 😅
你不是张仪么？秀才
贏虔既然受劓刑無法改變, 何不主動參戰打響名堂成為夏亞(馬莎)
张仪！！你怎么变成商鞅啦😂😂
字幕有错，卫国人公孙鞅
这些历史故事讲明了一个人性的道理，凡是不可功高盖主 。。。功高盖主者下场都一样。。。七国之后就是韩信 。。。
在哪都一样，包括现在在公司，其实政治就是人性
秦国到赢渠梁的儿子才称王
高筑墙广积粮缓称王
秦國在那個時代剛好被其他六國看不起吸收了各國的人才進行嚴格的變法，加上又沒有很嚴重的權貴士族干涉....最終雖然一統其他國家一時，但是就只是暫時而已...沒多久沒幾年就如戲所說翻車了！！2022.10
比较战国七雄与大航海前的欧洲，包括英国、法国、西班牙、葡萄牙、普鲁士、奥匈、俄罗斯，会发现有着惊人的相似性！中国的历史顺序如果倒转过来，估计工业革命也可能率先发生在中国。
@@MaxPower-mb1es中国在宋朝开始忘战。清朝康熙过后也忘战了。没有吸收外来科技，即错过了大航海时代，也错过了工业革命。还好现在都赶上来了。历史是最好的老师。
学习秦法商鞅 最大的一个误点不是 弱民强国 而是 弱愚民 强利民
你这是脱离了当时的社会去看待人类的发展。没有商鞅变法就没有强大的秦国。没有秦国，就没有统一的华夏。没有统一的华夏，就没有今天最求统一的中国。因为这种统一，所以华夏人口从历史上就一直保持最高的数量。欧洲就是因为统一不了，战争打到现在都还没打完。这样的生活状态，人口不可能增长。最后整个白种人都会灭绝，变成他们曾经殖民的种族取代他们。不信，去看看西方现在出生人口的数据，白种人再过50年，估计要成为自己国家的少数民族了。
@@williamlin3004 统一有屁用
@@williamlin3004 别扯蛋行吗 欧洲不打仗的中世纪人口停滞不前 文艺复兴开始几个世纪天天打仗 人口爆增
@@williamlin3004其實多看點中國古代歷史就會發現一個規律，無論各朝各代或者是科舉制度發展起來的宋代，一個客觀的規律就是通過軍功爵來躍遷階級或財富，會比搞農業、讀書、工匠快的多，所以才會爆發黃巾起義、黃巢之亂阿！ 這些都是因為底層人民吃不起飯+沒有自己的土地可以耕作，起來造反的。
暴秦還是十數年亡，所謂的法家制度還是不行，它可以集力量於一段時間，長遠有如拉緊的橡筋，舜間崩潰。
还挺客观的。
最后那个问题问得好，不过如果不是秦国那样的王朝血缘继承制，而是从下往上的选贤进阶制，就能大大降低顽劣领导者的出现。
不可能。人类的进程不可能有那么快的跳跃式发展。看看近代的G7像不像当时的战国7雄？而当今的老美没有统一治理天下的心胸，还停留在只想当霸王的思想里。
古人的智慧真了不起。1:00:52. 1:01:15 🤣
红2袋，红3袋怎么看都像当年的贵族😂
商鞅出，而诸夏文明亡矣！
商鞅摧毁了很多 却也创造了很多 虽然可惜 但是从混乱走向秩序是不可避免的历史的进程
群眾果然是盲從的
？我的秦惠文王呢？ 出镜一秒？
卫国人， 卫鞅
秦军士卒的造型能不能换一下！西安兵马俑活生生的不去参考！这么有意义的片子 为什么不能考究一点！
最后的歌是《秦风 无衣》啊，高中就学过这一首，还有《卫风 氓》。读完《无衣》，想去打仗；读完《氓》，想去打人！
@Chink 都学啊。我们哪就打倒孔家店了？《论语》还要求全文背诵呢。你是哪的？就跟我贵国？你不是中国人怎么还打中文？
@@fo12693 胡锦涛没有被搞，你哪儿听来的红墙秘事？
如今全球大争之世，七分像极了战国时代！
美國的霸權是虛的，碰到中國從下到上是萬眾一心，雖有少數漢奸及走狗，但還無法撼動中國，中國就等待時機消弱美國。
现在全球大争 比较像春秋 美国就是第一个霸主 欧洲那些就是春秋小国 蔡国 陈国
倒像是三国演义
@蛙之光 王道？？？哈哈哈
@@Kevin-ol7gj 小粉红又在胡言乱语了😂 懂什么是王道？
怎麼商秧演成張儀的味道來
:D若喜歡春秋戰國的歷史故事，可以聽聽看我的頻道，謝謝！
最后一集有美化嬴政的嫌疑啊！他的残暴怎么不敢说？？？？？？？？？
@李 没听里面说商鞅的疲民弱民吗！！
為何變法時商鞅沒廢除奴隸制度🤔，
吕秀才出人头地了🤣🤣
這張儀何時變商鞅了，真令人摸不著頭緒？
因為其它六國慈母多敗兒
卫国人卫鞅不是魏国人。
徒虛光陰
萬般皆下品 惟有耕戰高
妄议新政者有罪，历史重新循环了😂
演繹的是所謂‘集權政治’，一人專制，和威權政治‘，這些話術是看點。 誰的話語權。
商秧毀壞道德，只要能達目的，不擇手段。
类似的问题：最终统一古希腊各城邦的，为什么既不是雅典，也不是斯巴达，而是落后的马其顿呢？
為什麼是秦國..除了商鞅外...惠文王 昭襄王、莊襄王、秦始皇... 全部都被流放過 或做人質... 了解實際上的清苦...不是王宮出來的飼料雞..
秦国出身卑微最后却能统一天下。
毛澤東思想在两千多年前已有了。而且又有四人幫加一女人。
統一🥰🥰🥰🥰
先說貴族專權亂國，然後又說秦國的貴族傳統本來就弱，到底那一個才是真的？
这要看比较的对象，六国的贵族实力比较秦国最弱，但在秦国国内则依然很强大
原來贏壯不是舉鼎死的阿
嬴壯是武王死後爭位的公子，舉鼎而死的是武王嬴蕩
@@francesmeow2053 😂什么鬼？淫荡？
@@cda8713 荡平四海的荡，哈哈哈😅
整個列國七集，集集緊湊、用心、大氣又精彩，演員優秀、劇組專業，值得收藏的神作。
商鞅真的很厲害，在幾千年前居然有跳脫時代的思維與管理方式，沒有商鞅就沒有大秦帝國。
秦孝公更厲害 找不到一個國君可以這樣幹了~~ 商鞅如果沒碰到秦孝公 他再怎厲害都沒用
@@冷傲心 完全認同!真的是這樣~~因為在那個年代 有這樣的思維 真的很厲害，彷彿現代人坐時光機穿越春秋戰國。
商鞅的制度对先秦是有用， 可以在短时间内强国。 但是统一后， 制度就显得有些残暴了。 迟早都是会倒的，只是赵高加快了速度。法家也好，道家也好， 儒家也好， 都是会过时的， 必须跟着时间做出适应的调整才好。
@@Zabeel 所以任何一个国家到长治久安就必须永远在改革的路上。
@@Zabeel 当今圣上奉行的就是《商君书》中的愚民术编😂
精彩！ 在偶像剧盛行的情况下，资本投资这类纪录片不容易啊。感谢 腾讯制作 和金铁木导演兼编剧 和 整个创作班底
其实你有没怀疑过其中的观点？
恩，您说的有道理。
我是这么理解的：
首先，这是纪录片式历史电视剧，只是一种大众娱乐的方式来诠释历史题材。
其次，观众里应该有历史爱好者，假如观众有学术需求，那么就去查阅/学习历史资料学术资料就行，各历史学者也在做这类工作。这也是每个观众的自由。
资本, 必然是趋利的。比如主流的偶像剧，有顶流加入，有收视率和赞助商，资本也更有盈利保障。所以，投资这类历史纪录片题材的电视剧，我们也能理解，在相对有限的资金条件下，金铁木导演(兼编剧)和整体制作团队已经做了很大的努力了。
我在看了金导 他自己的B站频道后，很敬佩他的认真制作态度。
仅供参考，共勉。
@@albert-louis 总比《精忠岳飞》中给岳飞安排一个红颜知己好吧！
@@congyu7986 有时候，潜藏的荒诞比表露的荒谬杀伤力更大
秦国这不就是中共国吗？
秦在铁血大争的时代，把实用主义和利益至上发挥到了极致。
靠本事而不是血统，是一种更加公平，更加先进的制度，这就是秦国能统一六国的根本原因。
这么精彩的纪录片，与厚实史料的研究和吃透为基础，实在是难得。希望这样的专业精神继续下去，看到更多类似的历史纪录片。
製作很棒很有質感又可了解一些歷史
若喜歡春秋戰國的歷史故事，可以聽聽看我的頻道，謝謝！
好看。 只是有点短。 楚国篇挺符合历史的， 他们的服装很有色彩。
秦嬴政演员真棒，剧组用心了
若喜欢春秋战国的历史故事，可以听听看我的频道，谢谢！
你確定？《史记·秦始皇本纪》载，“秦王为人，蜂准，长目，鸷鸟膺，豺声，少恩而有虎狼心。”😂😂😂
“楚雖三戶，亡秦必楚”中的“三戶”不是三戶人家的意思，也不是幾戶人家，幾個人的意思。“楚雖三戶”是指楚國的三個氏族，楚國的王族姓羋，本支為熊氏，另分為昭（昭陽）、屈（屈原）、景（景差）三氏，三戶就是楚國的三大氏族屈、景、昭。這句名言是比喻即使弱小，但是團結在一起也能成功，代表有堅定的信念，不畏強暴，奮起推翻秦朝統治，在秦末農民起義中有一定的宣傳鼓動作用。
楚虽出现了项羽这个战神推翻了秦国，但做天下的却不是楚国人。只能说天命让秦国统一华夏，让项羽推翻已经完成统一使命的秦国。最后让刘邦治理已经统一的华夏。
最終亡秦的確實是楚人，但卻不是那三個氏族，而是比他們地位更低的劉氏與項氏
喜欢忠于歷史的節目
忠哪了？就这一集没忠
这次的殃，大秦帝国的张仪，喻恩泰演的真不错
商鞅
科班出身的真演员，不是偶像爱豆能比的
若喜欢春秋战国的历史故事，可以听听看我的频道，谢谢！
真的有夠好看
這個嫪毐的鼻孔好大，看到快笑死
非常棒的影片啊!
制作及拍攝和演員都是超水準。好多個👍
是的👍
拍的真好
若喜歡春秋戰國的歷史故事，可以聽聽看我的頻道，謝謝！
这里的公孙鞅是原来演张仪的那位演员
好看，总于可以看清演员的脸了，现在这些小鲜肉让我一度怀疑自己得了脸盲症。这部剧让我看到了演员的演技，而且旁白也让我知道了那段时代
若喜欢春秋战国的历史故事，可以听听看我的频道，谢谢！
跳過秦惠文王跟張儀、公孫衍之間的故事有點可惜呀，商鞅變法可以長久穩定，秦惠文王的手段有著承先啟後的關鍵，如果沒有惠文王，恐怕商鞅變法會功虧一簣，而且我一直認為，惠文王殺商鞅是不得不殺，而不是記恨商鞅，除了安撫貴族之外，變法至關重要，最後的一步，就是商鞅的死，才能讓變法堅不可破，可惜劇情直接跳到秦昭襄王，不過這部影集還是很好看，稱得上佳作。
上百年的历史要用1个小时就诉说完毕肯定是不完整的。当然明明之中秦国完成了历史使命，统一了华夏。
实际上商鞅是造反死的好吧，电视剧无厘头的，要看看史记
真的是世事如棋，有用者留，無用者棄。內容所述，成功關鍵在於用人，而那些人都是從別國投靠，在當地沒有太大根基背景（底裡清白），且奮發的領導只能用他們。這是機遇，不可強求。
謝魏國賜人
are they going to do a series of documentaries for the Spring & Autumn period??
yes
@@龍飛-e3q are you able to provide a link for this news? i would like to check this out myself. thanks again.
yes maybe the 5 hegemons of spring and autumn period
秦国一直有贤君，猛将如云，民风彪悍
@Chink 那是秦统一之后的，秦统一之前一直都是贤君，奋六世之余烈
@chink3327秦始皇有自己的接班人，公子扶苏，扶苏不是明君？扶苏不光是明君还是仁君，可惜被弟弟胡亥害了
秦武王：额……
@@yousafmehmet 秦武王也是贤君，政治上设置丞相，驱逐张仪，结盟魏国，联越制楚。军事上，攻拔宜阳，设置三川，平定蜀乱。经济上，修改封疆，更修田律，疏通河道，筑堤修桥。秦武王时期秦国实力继续增强，就是死的有点早。
若喜欢春秋战国的历史故事，可以听听看我的频道，谢谢！
商鞅變法，到現在還是適用的，按時而立法、依事而制禮,方可圖強。
秀才演完张仪又演商鞅啊😂。他是多爱战国时代
難怪眼熟
他喜歡話癆😂😂😂
@@jinshui56 吕轻侯
以古為鏡可以知興替，看秦國故事，我覺得我準備從社會底層逆襲成功了。
good luck😂😂😂
秦王扮演者真的有王者风范
若喜欢春秋战国的历史故事，可以听听看我的频道，谢谢！
《史记·秦始皇本纪》：“秦王为人，蜂准，长目，鸷鸟膺，豺声，少恩而有虎狼心。”😮😅
7:45字幕够离谱，商鞅是卫国人不是魏国人
商鞅好像是穿越過去的，知道積累軍功和重賞，必有勇夫，秦人抗西戎本來就尚武！只有法家變法才適合秦國和秦人
徙木立信
嬴渠梁能夠完全信任並絕對支持商鞅的改革，乃至秦國奠定雄厚基礎，他們二人缺一不可！
没错，能有这种相互扶持的君臣，实乃秦国之幸。
喻恩泰應該做返張儀呢個角式。
张仪重生之我在秦国重新变法
這個演贏政的演員好像林峯！
差點以為自己在看尋秦記
若喜歡春秋戰國的歷史故事，可以聽聽看我的頻道，謝謝！
看了这么多关于商鞅的文字/影视的记录/作品，依然觉得他罪有应得活该千刀万剐，难怪秦国终逃不过昙花一现的命运。一个成功的民族领袖应该能够做到温柔治国、铁腕至吏，有高瞻远瞩的眼界和海纳百川的胸怀，当然最重要的实事求是的态度~
另外配音单拎出来会是一部引人入胜的广播剧，可惜配上影视化的表演过犹不及啊
五馬分屍都便宜了
让一个人为死后一百年帝国的命运负责，也是服了你了。你咋不让唐太宗为安史之乱负责呢？不让林肯为现在美国的社会乱象负责呢？
大争之世，商鞅就是太善良了，忘了斩草必除根。留着那么多活人来仇恨自己干啥？如果一早将这些不服的贵族统统让他们见上帝，那有后来什么事？
然而秦国的统一后只有14年就亡了
战争死人太多了，车同轨工程太大了😢😢
哈哈哈哈哈
其實當時秦國的戰力還是最強的，如果扶蘇順利繼位，我想扶蘇會改革，將嚴刑峻法改為比較寬容的法律，也不會這樣勞民傷財的大修長城，那個時候反對的聲音，應該就不會這麼嚴重，可能秦朝就不會二世而亡了吧。
秦朝是毀在昏庸的胡亥繼位縱容趙高亂政，如果扶蘇有順利繼位的話秦朝的國祚就不會這麼短。
秦国是战国七雄继齐国后最后一个灭亡的😂与其他国家没什么不同
張儀變商殃😂
所以說商鞅變法是大惡嗎？恐怕不是，他是用重賞來給人民突破階級更多的機會，但這套變法有壞處，就是當想要分功勞和獎勵的越來越多，但打仗打下來的地方不夠分，這個模式就會崩潰，秦始皇就是遇到這樣的問題，這套模式已經玩不下去了，他要不停的打下去，否則這套系統就會崩潰，但是繼續打又不划算，因為距離越來越遠，打下來的週邊土地越來越貧瘠，根本不夠分阿，這才是秦朝為什麼這麼短命的根本原因，還有秦始皇不殺六國的貴族，因為秦始皇要的是穩定，否則他殺了六國的貴族，又多出來很多土地可以分了，秦朝或許不會那麼早滅亡，還可以多撐幾年。
主要還是因為秦法嚴苛,六國人不適應,漢朝承秦制,但同時廢除了很多肉刑,就能正常推行了.
怎麼中間的重要內容少一堆...
張儀 原來 是 商鞅
除了毛，很難找到與商秧相似之人！
商鞅是衛國人 不是地道魏國人 旁白有誤
确实秦国的商鞅变法其实就是依靠人民，这在上古时代肯定是非常领先战无不胜的。但是这个依靠人民是把人民当作工具。
在國家之下，人民本來就是國家的工具!!
國家利用這個工具讓國家富強
富強的國家再反饋給人民使人民更強大
更強大的人民則會變成威力更大的工具
如此形成良性的循環，國家焉能不強??
人民就是工具，而且一直是工具！全球处处皆如此！
@@albertwang5974 对的，人民一直都是工具 。区别在于民主国家统治者过几年就成了人民 。在独裁国家只要人民不造反，它就永远是统治者。
反过来根据这样的制度，普通人也可以有上升通道，而不是只有士族贵族才有机会。这是其制度的进步性和革命性
@@走田又 “民主国家统治者过几年就成了人民”，那要看你怎么看“人民”二字了，精英是人民，农民也是人民，但两者的权力和影响力相差很大，西方民主也是精英统治，只不过不是靠权力统治人民，而是靠制度，确立制度虽然人民有参与权，但解释权和执行权并不在人民手里，统治者也非只有官僚，而在阶层，各方利益团体，而人民团体相对弱势，因为只要有组织就有组织者，组织者绝非普通人，也是精英，即便这些精英不在某个职位上了，他也在精英阶层，他的话语权或者权力也非普通人能比，就好比美国政坛，那些下来的大多数高级官僚，都去了各大资本、法律，各行动委员会等等有很大话语权和权力的精英团体，他们依然保持很大的影响力，依然算是统治阶层。威权体制和民主体制区别不在于有没有统治，而在于统治的高低程度，类比中国科技实力于西方科技实力的差距。话说回来，你是不是工具，不是由人定的，而是由你的价值定的，你给人打工，老板赚几百万，几千万，几亿，你赚几万，你算不算“工具”，总统算不算资本家的工具？执法者算不算立法者的工具？资本主义下，劳动力和生产资料的区别有多大区别，见仁见智，也不要盲目相信西方价值观传道的那一套，资本主义和民主本来就是两个相悖的理论
58:29 是韓國使出疲秦計謀，派鄭國來秦國指導修渠，以致贏政下逐客令吧！
李斯被驅逐，臨走留下諌逐客書，使贏政迴心轉意！
張儀沒咋說呀
与其这纪录片讨论秦国为何强盛，这纪录片却很好的总结六国为何被并吞。
燕国亡于守旧。贵族牵制了很大的国家资源。
韩国亡于权术。不管对内对外，用权术转移问题给别人，没有真正实体发展国家。
齐国亡于安逸。宁可开门投降，也不要对抗秦兵，以免损伤财产。
赵国亡于内斗。12个君主，就有11个没有好下场。
楚国亡于不团结，变法昙花一线。虽有吴子变法强国，但贵族长期不团结，牵制了变法所带来的资源。除此之外，楚国变法也是昙花一线。
魏国亡于不惜才。魏国虽然人才辈出，但歧视羞辱士人，造成人才外流。
从六国败亡，也可以总结秦国为何强盛。
对比燕国，秦国废除贵族封地，实行郡县制，发展中央集权，听命于君主，集中人力资源。不再各搞各的。
对比楚国，秦国变法历经好几代的君主和相邦，有连续性，并且每一代君主根据上一代君主的教训，改良变法。
对比魏国，秦国爱惜人才。虽然商鞅早期打压士人，但后来的变法不再出现类似的事件，直到统一后李斯所推行的焚书坑儒。
对比赵国，秦国虽有内斗，但最后都是君主在有为的相邦的帮助下，铲处异己，稳住局势，防止了内耗。
对比齐国，秦国以武为主的升迁体制让秦军赶杀赶打。齐国士兵多数安于现状，只想保留自己的小确幸，变成贪生怕死。
对比韩国，秦国虽然以法家变法为主，但也通过实业发展自强不息，直到统一后，虽焚书坑儒，却留下了并保留许多技术性的书籍。韩国通过权术转短期移对外和对内问题，秦国通过权术解决问题。
焚书坑儒做掉的都是那些挂着儒学头衔的术士。不管在那个朝代都会发生的。汉武帝不也因为术士而害得太子反抗而毙命吗？江湖术士就得一个不留。不是每个读书人，知识分子都是君子。
除了焚书坑儒的部分，其他方面，完全认同你的观点。总结得非常好。❤😊
為富國強兵 , 變法乃勢在必行。然 " 水至清無魚 " , 罰則過厲 , 人人自危 , 積久成怨 , 終致自己走投無路 , 死在自定的秦律 , 此是公孫鞅選擇的歸途。 當把權勢凌架了王 , 把傲慢當成了飯吃 , 便離死不遠了 ; 呂不韋便是這樣死在ㄧ個不尋常的君王手裡。
商鞅死于自己的善良。没有做到斩草除根。让旧势力有能力反扑。吕不韦就输在自己没有激流勇退。还以为自己比秦皇厉害。权利和财产可以带进棺材吗？最可怜的是白起。一代战神没有死在战场上，然而被不懂军事的文官的谗言害死。太可惜了。
守法遵法国家才有未来
公孫鞅的演員 是不是大秦帝國縱橫的張儀???
是:D
若喜歡春秋戰國的歷史故事，可以聽聽看我的頻道，謝謝！
是的
贏虔怎麼變小人了
這裡的商鞅就是大秦帝國縱橫裡面的張儀
商鞅禍害中國兩千年，至今仍然是執行商鞅法
商鞅摧毁了很多 也创造了很多 从混乱走向秩序是历史不可改变的进程 只是他恰好在那个时期出现了
逢反對改革者,恐怕改革損及自身利益。
改革多少一定會損害既得利益者的權益，必定會招致一部分的反彈與罵聲。這也是為什麼雍正殫精竭慮的改革最後仍換來被抹黑成昏君暴君的結果。
力士們為何不幫手舉鼎?
居然沒有講秦惠文王⋯⋯⋯
对啊，我也惊讶的下巴掉了，秦孝公和商鞅，秦惠文王和张仪，秦昭襄王和范睢，都是好基友
咸陽旁邊的200多公里的固原，墓葬出土的那一堆斯基泰風格的物品，跟秦軍中斯基泰風格的徽章 圖騰都是同一個系列的，漢武帝時期設立的許多校尉比如長水校尉就是以匈奴騎兵為主的精銳部隊，這就跟中世紀歐洲很多國王雇用瑞士傭兵一樣，瑞士高山多，高地人本身就是驍勇善戰的。
中國從商代那一批南西伯利亞西遷徙來的殷商游戰集團征服楚商之後，就是一直是這種輪迴，歸化蠻族因為驍勇善戰被帝國雇為傭兵，然後地位逐漸上升，直至接管了帝國，所謂的甚麼法家 商鞅那都是鬼扯，秦國就是靠斯基泰人，所以才要立"胡亥"為太子，後面劉邦也續繼用這些人，漢帝國初期除了劉邦帶去的的三萬楚人之外，一堆軍官都是原秦人。
你家不也靠著我和你媽媽連結注入了優質的基因😊，人要懂感恩啊，小崽子😊
@Chink 可以自己搜尋"李必 駱甲"，他們是灌嬰的副官，他們就是原本的秦人，垓下之戰後負責追擊項羽的軍隊還有另外六個軍官，也全部都是原本的秦人，可以參考李開元的著作《漢帝國的建立與劉邦. 集團--軍功受益階層研究》
@Chink 可以參考"夏商周 從神話到史實" 這本書，裡面是依據考古資料寫的，另外有影片:ruclips.net/video/fMBdvwRv-uc/видео.html
这真的是用了对商鞅黑出shi的后人解释 比如秦不需要商业这种智障论断😅😅
毕竟现在儒粉还是多啊
是因為現在在共同富裕！
商鞅本身河西學派出身的，河西學派主要是法家學說為主導，重要變法家李悝就是用法家思想把魏囯打造成戰囯初期的第一強囯，而魏囯經濟主要特點是重商主義，非常重視商貿、保護商人，所以商鞅才會說“甲兵財貨”之強盛。
其實商鞅也非常重視商業貿易，只是當時的秦囯基礎比較差，還是要先從農業和軍隊改革起來，到了秦始皇登機的時候，秦國的商業貿易已經非常發達了，咸陽城的市集也是非常大的，後來秦始皇把天下幾万富商都遷移到咸陽，這也是為什麼六國這些貴族痛恨秦的原因之一。
这里面有误差，赢壮是庶出
商央 逃往 魏国，魏人不接受，只好回封地，举兵造反， 这拍的，是这样死的么？ 能不能尊重吏料
影片只是沒拍他逃的部份，不然處處細說....要拍幾集？至於影片中他看起來是先死然後被掛在那邊，之後宣佈車裂，就歷史而言也達到（車裂）標準啦，而且宣佈內容中也有講他（謀反），也達到你說的（舉兵造反）啦，真不懂你針對這段歷史有甚麼疑問？
或許你會說（他就不是死於車裂啊），我只能說....，記得他有造反吧，你怎麼知道他有沒有在交戰中先被殺死呢？你怎麼知道他可能是以屍體的情況下，為了安撫民心而對屍體實施車裂洩憤呢？
你是避重就轻啊。商鞅死于车裂，你家的书不是这样的死法吗？记录片只能讲大过程和大细节不是演商鞅的一生小细节。看东西都看不懂，还BB。
史記：是先斬死，後車裂。
若喜欢春秋战国的历史故事，可以听听看我的频道，谢谢！
魏人曰：「商君，秦之賊。秦彊而賊入魏，弗歸，不可。」遂內秦。商君既復入秦，走商邑，與其徒屬發邑兵北出擊鄭。秦發兵攻商君，殺之於鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇，曰：「莫如商鞅反者！」遂滅商君之家。
1 ) 7:44 商鞅是「衛」國人。
2 ) 平心而論，本集演員演技的斧鑿之痕太過，與前六集有極大落差。
3 ) 主題雖是秦國成功的原因，內容卻是秦國歷史大要，成功的原因只在片尾用旁白草草帶過。
4 ) 綜觀全七集，令人有虎頭蛇尾之嘆。
基本同意，而且旁白有故弄玄虚、以偏概全之嫌，每一集都有几处表演或者调度明显戏剧痕迹过重，不过总体来说想法和制作都还不错，艺术性7+思想性6+娱乐性6=总评6.3/10
因为当朝的那位喜欢大秦赋一类的好大喜功的东西
@@user-jdi8kqwfj2 , 您說的是哪位啊？願聞其詳！
若新法不容商人士人，何來呂不韋，李斯?
商鞅本來就是從魏國的小官鍛鍊而來，必然會知道商業貿易的重要性，也不可能不重視，只不過他的改革重點在農業和軍隊而已。
秦國的部份商人也必須服務於戰爭的物資，由國家控管起來
商鞅和吕不韦、李斯差好几代吧
没有秦，就没有今天中国
@Chink 没有秦的统一，就没有后来的汉朝.
沒有祖龍與劉老四統一華夏，華夏就會是第二個歐洲而不是現在一統的中國。
国家要强大必须依靠人民
那是把人民当奴隶！疲民 弱民！
@@user-jdi8kqwfj2 自由与堕落，最后灭亡甚至灭种。
@@thanos1735 你看撒克逊人灭了吗？！！！！
@@user-jdi8kqwfj2 没有哦，他们没有汉奸，人口少又团结。
人权高于主权，先有家再有国
我觉得演员们都还好，但是为什么大家批评他们那么多呢？ 😅
你不是张仪么？秀才
贏虔既然受劓刑無法改變, 何不主動參戰打響名堂成為夏亞(馬莎)
张仪！！你怎么变成商鞅啦😂😂
字幕有错，卫国人公孙鞅
这些历史故事讲明了一个人性的道理，凡是不可功高盖主 。。。功高盖主者下场都一样。。。七国之后就是韩信 。。。
在哪都一样，包括现在在公司，其实政治就是人性
若喜欢春秋战国的历史故事，可以听听看我的频道，谢谢！
秦国到赢渠梁的儿子才称王
高筑墙广积粮缓称王
秦國在那個時代剛好被其他六國看不起吸收了各國的人才進行嚴格的變法，加上又沒有很嚴重的權貴士族干涉....最終雖然一統其他國家一時，但是就只是暫時而已...沒多久沒幾年就如戲所說翻車了！！2022.10
比较战国七雄与大航海前的欧洲，包括英国、法国、西班牙、葡萄牙、普鲁士、奥匈、俄罗斯，会发现有着惊人的相似性！中国的历史顺序如果倒转过来，估计工业革命也可能率先发生在中国。
@@MaxPower-mb1es中国在宋朝开始忘战。清朝康熙过后也忘战了。没有吸收外来科技，即错过了大航海时代，也错过了工业革命。还好现在都赶上来了。历史是最好的老师。
学习秦法商鞅 最大的一个误点
不是 弱民强国 而是 弱愚民 强利民
你这是脱离了当时的社会去看待人类的发展。没有商鞅变法就没有强大的秦国。没有秦国，就没有统一的华夏。没有统一的华夏，就没有今天最求统一的中国。因为这种统一，所以华夏人口从历史上就一直保持最高的数量。欧洲就是因为统一不了，战争打到现在都还没打完。这样的生活状态，人口不可能增长。最后整个白种人都会灭绝，变成他们曾经殖民的种族取代他们。不信，去看看西方现在出生人口的数据，白种人再过50年，估计要成为自己国家的少数民族了。
@@williamlin3004 统一有屁用
@@williamlin3004 别扯蛋行吗 欧洲不打仗的中世纪人口停滞不前 文艺复兴开始几个世纪天天打仗 人口爆增
@@williamlin3004其實多看點中國古代歷史就會發現一個規律，無論各朝各代或者是科舉制度發展起來的宋代，一個客觀的規律就是通過軍功爵來躍遷階級或財富，會比搞農業、讀書、工匠快的多，所以才會爆發黃巾起義、黃巢之亂阿！
這些都是因為底層人民吃不起飯+沒有自己的土地可以耕作，起來造反的。
所以說商鞅變法是大惡嗎？恐怕不是，他是用重賞來給人民突破階級更多的機會，但這套變法有壞處，就是當想要分功勞和獎勵的越來越多，但打仗打下來的地方不夠分，這個模式就會崩潰，秦始皇就是遇到這樣的問題，這套模式已經玩不下去了，他要不停的打下去，否則這套系統就會崩潰，但是繼續打又不划算，因為距離越來越遠，打下來的週邊土地越來越貧瘠，根本不夠分阿，這才是秦朝為什麼這麼短命的根本原因，還有秦始皇不殺六國的貴族，因為秦始皇要的是穩定，否則他殺了六國的貴族，又多出來很多土地可以分了，秦朝或許不會那麼早滅亡，還可以多撐幾年。
暴秦還是十數年亡，所謂的法家制度還是不行，它可以集力量於一段時間，長遠有如拉緊的橡筋，舜間崩潰。
还挺客观的。
最后那个问题问得好，不过如果不是秦国那样的王朝血缘继承制，而是从下往上的选贤进阶制，就能大大降低顽劣领导者的出现。
不可能。人类的进程不可能有那么快的跳跃式发展。看看近代的G7像不像当时的战国7雄？而当今的老美没有统一治理天下的心胸，还停留在只想当霸王的思想里。
古人的智慧真了不起。
1:00:52. 1:01:15 🤣
红2袋，红3袋怎么看都像当年的贵族😂
商鞅出，而诸夏文明亡矣！
商鞅摧毁了很多 却也创造了很多 虽然可惜 但是从混乱走向秩序是不可避免的历史的进程
群眾果然是盲從的
？我的秦惠文王呢？ 出镜一秒？
卫国人， 卫鞅
秦军士卒的造型能不能换一下！西安兵马俑活生生的不去参考！这么有意义的片子 为什么不能考究一点！
最后的歌是《秦风 无衣》啊，高中就学过这一首，还有《卫风 氓》。读完《无衣》，想去打仗；读完《氓》，想去打人！
@Chink 都学啊。我们哪就打倒孔家店了？《论语》还要求全文背诵呢。你是哪的？就跟我贵国？你不是中国人怎么还打中文？
@@fo12693 胡锦涛没有被搞，你哪儿听来的红墙秘事？
如今全球大争之世，七分像极了战国时代！
美國的霸權是虛的，碰到中國從下到上是萬眾一心，雖有少數漢奸及走狗，但還無法撼動中國，中國就等待時機消弱美國。
现在全球大争 比较像春秋 美国就是第一个霸主 欧洲那些就是春秋小国 蔡国 陈国
倒像是三国演义
@蛙之光 王道？？？哈哈哈
@@Kevin-ol7gj 小粉红又在胡言乱语了😂 懂什么是王道？
怎麼商秧演成張儀的味道來
:D
若喜歡春秋戰國的歷史故事，可以聽聽看我的頻道，謝謝！
最后一集有美化嬴政的嫌疑啊！他的残暴怎么不敢说？？？？？？？？？
@李 没听里面说商鞅的疲民弱民吗！！
為何變法時商鞅沒廢除奴隸制度🤔，
吕秀才出人头地了🤣🤣
這張儀何時變商鞅了，真令人摸不著頭緒？
:D
若喜歡春秋戰國的歷史故事，可以聽聽看我的頻道，謝謝！
因為其它六國慈母多敗兒
卫国人卫鞅不是魏国人。
徒虛光陰
萬般皆下品 惟有耕戰高
妄议新政者有罪，历史重新循环了😂
演繹的是所謂‘集權政治’，一人專制，和威權政治‘，這些話術是看點。 誰的話語權。
商秧毀壞道德，只要能達目的，不擇手段。
类似的问题：最终统一古希腊各城邦的，为什么既不是雅典，也不是斯巴达，而是落后的马其顿呢？
為什麼是秦國..除了商鞅外...惠文王 昭襄王、莊襄王、秦始皇... 全部都被流放過 或做人質... 了解實際上的清苦...不是王宮出來的飼料雞..
秦国出身卑微最后却能统一天下。
毛澤東思想在两千多年前已有了。而且又有四人幫加一女人。
統一🥰🥰🥰🥰
先說貴族專權亂國，然後又說秦國的貴族傳統本來就弱，到底那一個才是真的？
这要看比较的对象，六国的贵族实力比较秦国最弱，但在秦国国内则依然很强大
原來贏壯不是舉鼎死的阿
嬴壯是武王死後爭位的公子，舉鼎而死的是武王嬴蕩
@@francesmeow2053 😂什么鬼？淫荡？
@@cda8713 荡平四海的荡，哈哈哈😅