Кому как, в зависимости от результата выборов, но это же конкуренция. Конкуренция за личную свободу, за рынок, за чужой карман. И главное что всё открыто и всегда понятно кто за что в ответе.
*Ставим лайк* ,пишем комментарии, задаём вопросы, высказываем критику, меняемся мнениям! Боты можете и диз-лайки... You're all welcome !!! Чем больше нас, тем меньше их :) #охлос #охлократия #деспотизм #полития #политическая #система #разум #спираль #молчания #мимикрия Всех с наступающим 2025.
У меня друг в США живет, в Нью-Йорке. Он говорит, что ни разу за 7 лет не было случая, что в очереди в магазине или где-либо еще кто-то толкнул, встал впереди, итд. Ни разу! Можно сравнить этот небольшой факт с нашим обществом и понять, что никаких перспектив тут нет. И никакой Тр*мп тут не поможет.
Ваш друг врет, мягко выражаясь. Мог бы поверить что такого он не мог видеть в Швейцарии, но в Нью-Йорке это встречается довольно часто, например какая ни будь бабища с темным цветом, ломится вне очереди и материт всех подряд, а могут и потасовку прямо в магазине устроить из за очереди. А что вас в вашем обществе не устраивает? Или вам лишь бы ляпнуть, ездил по СНГ и там тоже ни кто не ломится вне очереди.
Не рассматривайте демократию в терминах политических авантюр, а ищите понимания как процесс исторического развития в масштабах от начала цивилизации человечества и до завершения эпохи демократизации мировых институтов власти демократов.
Да как жить рядом с этими социалистами, коммунистами и вообще любыми строителями государств, имперских и национальных, если они все по итогу будут нападать на свободных людей, не физически, так психически, всячески мешать жить свободным людям. Не верю я как то, покуда где то существует государство, жизнь всегда будет опасной и неспокойной.
Чем нападать? Палками? Коммунизм и социализм приводит к бедности, и такие люди не могут угрожать обеспеченно у обществу с современным оружием. Государство там где деньги, а не там где беднота. А жизнь в этом мире это всегда борьба.
Дожілі, что демократы уже давно не демократы а консерватор, по суті не консерватор. Кстаті у нас былі настояшчіе консерватор, но, конечно, не прошлі,, регістрацію,, что не удівітельно.. Радует, только, что нашёлся человек, а это. Трамп который не взірая на трудності пошёл по дороге проложенной через тысячелетія. Богом к человечеству. Многіе, же свернулі казадось бы на лёгкі дорожкі проложенные. Шатаном, чтобы отдаліть человек от. Бога і поддалісь этім іскушеніям, но эті дорогі пріведут, уже пріводят В тупік. Оні не думают і не хотят думать об этом, что і прівело к паденію духовных ценностей человечеству. Забылі, что,, не хлебом едіным жівёт человек,, Всем. Вам всего хорошего В. Новом. Году
@ZoyaKuskova . Толькі ня ў нас. Зоя. Ідэя яшчэ. БНР, якая была, але праціўнікі з. Захаду і. Ўсходу не хацелі нашае. Незалежнай. Рэспублікі. Ідэя такая і зараз,,. Бог,. Беларусь,. Незалежнасць,,
@@uladzislaumickewich5495тогда они ошиблись с выбором названия. Хотя слабая идея, на мой взгляд. Беларусь и независимость могут совмещать себя с социализмом и диктатурой. Типичная националистская идея. Она не рабочая. Людям не интересно такое
@ZoyaKuskova . Я говорю,, на . Консерватівных началах. Говоріте,, людзям не інтересно,, націоналізм. Как раз тогда было очень інтересно, а націоналізм, шовінізм был у. Суворова, Муравьёва і остальные катаў,, палачей,, бел народу. Какой націоналізм. Это борьба за право,, людзьмі звацца,, В своей старане. Тогда і люді былі іные не много і не шлі к врагу, еслі Он даже В руках протянул прянік. Ешчё. Каліноўскі сказал, что,,. Помніце браткі беларусы, што жыць. Вы будзеце толькі тады, калі маскаля па-над намі не будзе. Какой націоналізм Еслі так судіть, то і. Украіна сражается Із за этого Так, что лі. Взялі бы і пусьцілі сюда,, добрых орков,,. Другое дело, что. Украіна уже істошчена войной. Что то. Зоя я. Вас тут не понімаю,, wershctein nisht,,
Зоя! Простите, я из тех, что к демократии относятся отрицательно, мягко говоря... Сейчас слушаю ваш разговор, пока у меня один вопрос -да, демократия это власть (т.е. насилие!) большинства, а капитализм против власти, за индивидуализм. Но, вот тут вы сказали, что хорошие люди не стремятся к власти, но за руководство. Чтобы руководить - необходимо обладать властью. Самые простые примеры - это Трамп и Миллей. Объясните мне, пожалуйста.
Владеть и руководить это не одно и то же. Трамп не власть , как и Милей, но они часть властного организма. Но они туда никогда не стремились, они прекрасно себя чувствовали в частном секторе. Сейчас они делают грязную работу по необходимости и это не имеет ничего общего со стремлением. Управленец это не власть, он действует в ограниченных рамках работодателя. Не имеет полномочий выходить за них. Я привела пример с директором и владельцем бизнеса. Директор это управленец и владелец бизнеса бенефициар. Государство это власть и оно бенефициар, сама система бенефициар. все гос работники и служащие это управленцы в нем. Народ не бенефициар в данном случае, фактор производства, если сравнить с предприятием государство.
@@ZoyaKuskova Спасибо! Я, уже, немножко попытался разобраться сам. Поствлю выше, чтобы не в комментарии к к коментарии, а, чтобы видно было всем, и, чтобы и другие могли поспорить.
С Новым годом . Не сочтите за лесть , но вы, Зоя самый умный человек в русскоязычном политическом медийном пространстве . Табах , Дашевский , Азаркин , тд ...все они блогеры . А вы , Зоя - начинающий политический философ . Это принциально другой интеллектуальный уровень . Они анализируют информацию ...это потолок. А вы способны давать новые идеи и направлять . Говорю так уверенно . Потому что я такой же как вы Политический философ в поисках истины . Только говорить на камеру не умею . Пишу на бумаге и поговариваю сам с собой. Знаете чего мне не хватает Больше всего ? Обратной связи. Чтобы над моими словами задумывались. Критиковали . Исправляли . Вам не хватает того же самого. Восторг в комментариях регулярно присутствует. Но вам нужно другое . Знать что вас услышали . Если я прав , то на меня можете рассчитывать. Если ошибся,..тогда извиняюсь за то , что столько спама настрочил .
Спасибо Вам большое за Вашу оценку. Вас тоже с Новым годом и всего наилучшего в Новом году. Если Вы хотите, мы можем дискутировать на моем канале и нам двоим будет обратная связь. Она мне нужна, Вы не ошиблись.
Дискутировать в ютубе я не хочу . По нескольким причинам. 1) Моё отношение к Вам. Вы для меня не блогер . А человек . Порядочная и умная девушка , которой не безразлична судьба её страны и народа. Вы обладаете высоким интеллектом и чувством собственного достоинства. Яркий пример того , что можно жить в эпицентре , и остаться человеком . Вы хотите разобраться в происходящем и помочь это сделать другим , и ютуб канал для вас - средство для самовыражения и коммуникации в тяжёлые времена . Но есть и другая сторона медали . 2) Моё отношение к ютубу Это всемирный балаган . И любой кто туда попадает , вынужден жить по законам этого балагана . И тратить время на такие вещи как, чтение хайповых новостей , общение с ботами , и выяснение отношений с другими блогерами. Цель дискуссии - консенсус . Стороны должны прийти к чему -то . А Когда каждый приходит со своей позицией . Отстаивает её . И с ней же уходит...это переливание из пустого в порожнее . Самая яркая иллюстрация моих слов- ваши совместные эфиры с Корчагиным . Достаточно просто зайти на ваш канал . И на канал Корчагина . просто посмотреть названия роликов хватит чтобы понять что этих эфиров не должно было быть . Я могу вам помочь посмотреть на политику с другого ракурса . В формате личной переписки тех кому не все равно
А кому надо дать власть? Кто был всегда при власти (цеховику) или антогонисту прыгающему при Власти (шуту)? Кто честен в исполнении своего слова? Нет ответа кроме взгляда в зеркале кто же сам ТЫ. Ответ врал "да бывало". Если что сказал делаю, обещал выполняю и всегда не просто приходится так сглаживать углы. Главное нас больше и не сломить. И чем больше тем им тяжелее. Снятие изумрудных очков на замке, ведь входя в мир плод сам не знает и не выбирает чем их кормят (предлагают уже жуками). Брось в воду и махни (раскрою последнее) Брось взгляд-идею на информацию и Махни как расходится кругами не рефлексируя. Наши люди за хлебом на такси не ездят из фильма)))
Не обижайтесь, но это настолько приземлённое рассмотрение вопросов относительно демократии, что похоже больше на сплетни закулисья, то есть видеть самое негативное. Берите глубже и выше точки рассмотрения картины, в которой Демократия это тысячелетний ПРОЦЕСС самого человечества и не понимать этот процесс, как явление неотвратимости самого развития человечества это значит и обманывать неверными выводами других и сами оставаться в этом самообмане обманутым.
Не обижайтесь, но Вы не поняли с какой точки зрения я рассматриваю демократию. А именно с той, насколько она противоречит психологии , эволюции, игнорируя праксеологию. Демократия это обманка, на которую попадаются люди , ища лучший вариант управления обществом. То есть , не о свободе и самопринадлежности думают люди, а о том какая власть лучше. Именно поэтому все процессы и повторяются, потому что в обществе нет уважения к индивидуальным свободам и правам частной собственности. Общество соглашается на эту обманку, которая возвращается в любом случае к деспотии. Поэтому не нужно рассказывать что демократия это тысячелетний процесс, мне все равно сколько ему лет, пора говорить о том, что она не работает о объяснять , почему. Демократия это не неотвратимый процесс. Она просто ловушка, которую можно и нужно обойти .
@@ZoyaKuskova Демократия это ловушка, согласен, но кого и на кого. На кого понятно, цель человек. Но, демократия откуда-то пришла и создана не вчера и не в день основания США. Все три демократии на земле, суть одно и тоже, гибель человеческих душ. Демократия это собственный интерес того, что ищет погибели и эта сущность играет на собственном интересе самого человека. Демократия сидит в человеке и каждый ищет возможности оторвать свой кусок. Вот только возможности у всех разные и стимул обманут и является основой демократических предвыборных технологий обещаний, которые никто и не собирается выполнять. И последнее. Сегодня нет ни одной из форм правления обществом, которые уже существовали на земле и идеальной власти, которая подошла бы как возможность что-то поправить для порядка и безопасности - нет и парадокс в том, что и не может быть. Этот мир обречён на разрушение и освободит место для начала Нового Мира Правды..
@@СловоБожье_Утешительдемократия пришла из созданной насильным путем системы государства. То есть она плод этой системы и выбирая ее люди выбирают систему, хотя ищут свободы. Демократия это ловушка глобальной системы власти на подданные народы расставленная
@@ZoyaKuskova Все три исторических демократий, то бишь Греция, Рим и США, начинается с переселения народов, изгнанных со своих земель и собравшихся на в одном месте. Греки и Римляне, и тоже Американцы это пришлый народ, изгнавший или истребивший местное население, хотя и принявших многое в культуре предыдущих народов, как основа нового этноса. Демократии начинаются из-за отсутствия законности превосходства власти одной группы переселенцев и подчинение других своей единовластной воли, монархического устройства. Отсюда и возникает демократия, как народы изгнанники, униженные, но с "чувством обострённой справедливости", что в действительности было только хитростью собственного интереса предъявления и установления своих прав. Демократия изначально единение народов, как некий союз защиты своих интересов и первыми кому нужна защита своих богатств (отобранных и ограбленных) силой объединённых стремлений всех народов этой территории это аристократия племенных кланов, которая в последствии и имела право голоса и на выставление своего кандидата. Отсюда и начало капитализма, ибо демократия и есть защита и неприкосновенность собственности. После достижения демократией создания вершин защиты от внешних врагов, республика, а не государство, становится Империей, то есть достигает силы, у которой победой над всеми сильными врагами, уже нет внешних врагов. Империя и есть возможное достижение общества в историческом периоде развития, за которым идея сохранения и законной неприкосновенности собственности завершается. Меняются приоритеты самой Империи и самой власти. Не нужно содержать и выделять большие финансы на содержание огромной армии. Средства перенаправляются на другие нужды, на которые возникает спрос для всех форм мошенничества. К власти начинают приходит жулики и преступные элементы политических сторонников разбогатеть за счёт самого "государства" Постепенно после расцвета и процветания к власти приходят авантюристы, бывшие рабы, торгаши, денежные мешки, проститутки за секс продвигаясь по политической лестнице власти. В итоге империя гниёт изнутри общества, при этом периферия, то есть окраина империи поднимается из рабства в достойного противника и свергает империю. То же самое происходит и США. Конец демократии. Все демократии завершаются наведением порядка, то бишь, диктатурой. Империю делят на части. Триумвират и завершение цивилизационного процесса демократизации мирового пространства уже глобальной идеологией пирамиды демократий, которая и изображена на долларовой бумажке. Трамп это первый и скорее всего последний диктатор Америки (уже не США, ибо основа создания США это демократия и законы демократического устройства. Другими словами нет демократии, нет США) Трамп возвёл лозунг: Сделаем Америку вновь великой, но не великой сами США, а прекрасно осознал, что это мир гегемона пришёл к концу и гегемон сдох и смердит. Трамп это похороны демократии и гегемона.
А вы когда говорите, что люди бегут туда где им лучше, вы имеете ввиду, чтобы люди не бежали туда бездумно? Потому что как по мне это свойственно для человека идти туда, где ему было бы комфортнее, легче и лучше жить. Я сам бы хотел в США допустим уехать, хоть понимаю что и там есть много своих проблем, но лучше страны пока не знаю на этом свете, везде режимы скручены сильно, а в США пока еще есть какие то свободы и право еще работает как то. У нас допустим, что то такое закон не понятно, даже не читаю и не знаю своих законов, все равно смысла нет в этом, так как все равно захотят посадят, захочу откуплюсь. И на гос службу большинство как раз таки идут, чтобы получить положение, на котором потом можно будет через взятки делать деньги. Ну или для какой то типа пенсии, или быстрого выхода на пенсию, мнимый стаж и так далее. Потому что все равно высокое положение получат только близкие родственники верховного.
Ну то, что рабство это норма написано в религиозных книгах библии и торе, которая является частью ветхого завета. В Израиле штрафуют евреев если они работают по субботам. В иудаизме масса правил и запретов которые регулируют жизнь евреев. Но Зоя в полном восхищение от этой религии, а демократия ей не нравится.
Я у всех конспирологов всегда спрашиваю следующее: а почему вы не создаёте альтернативный проект глобалистам? раз у глобалистов есть своя структура и организация, с помощью которой они контролируют всех и вся, а вы их не любите, то чего вы то сидите и ничего не делаете? Давайте создавайте свою альтернативную глобалистам структуру. Вот, вы, Зоя Кускова - берите и создавайте центр антиглобалистских инициатив. Вы глава, Корчагина какого-нибудь возьмите в главу ЛОндонской ячейки, другую свою приятельницу возьмите в главу другого подразделения. Чего сидим? Или ума не хватит организацию построить? ума хватает, только на то, чтоб их ругать?
@@ZoyaKuskova Ничего оскорбительного в конспирологии нету. ВЫ же считаете глобалистов заговорщиками, которые действуют тайно? ну это теория конспираси. Это как назвать сторонников Дарвина - эволюционистами.
Зоя! Вы рассматриваете демократию, как что-то возможное, возможное для хорошего, мол, сейчас плохо, а может быть и хорошо. Не может. Это как леваки рассматривают социализм - они (разные))) строили неправильный социализм, а мы будем строить совсем по другому и у нас социализм будет хороший! Не будет))) Будет то же самое. Вы, чуть чуть начали говорить о том, как бизнесмен НАНИМАЕТ директора, у которого будут возможности, деньги, т.е. Демократия идёт снизу вверх, а найм (при капитализме) идёт сверху вниз. Капитализм это то, что сверху вниз
"Я считаю Джеферсона самым крупным поборником демократии, но он тоже видел проблему в законодательной власти, так как она ограничивает свободы" "Прямая демократия плохо, а вот представительская ..."(она, сейчас, плохая, её, по сути, нужно сделать лучше)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Дякую за ефір! Всіх з новим роком!
Зоєчка, дякую за відео!!! На одному диханні!!!
Підтримка каналу.
С наступающим, Зоя! Всех благ вам и вашей семье. FIGHT FIGHT FIGHT!
Вас тоже с наступающим! Победы свободы и здравомыслия нам всем в Новом году🎄🎉🥂🍾
Благодарю , Зоя ! Вы для меня , -открытие этого года !
🤝🙌🎄🍾
Спасибо за эфир, много ценной информации) была за рулем, но прослушала все)
З Новим роком,Зоя!!! Дякую за відео!!! Підтримка каналу.
🎉, 🥳 Всех с наступающим Новым годом! 🥳 🎉 Зоя, благодарю, за Вашу работу!!!
Взаимно , Евгения!
Мира , здоровья и любви Вам в Новом году❤️🎄🍾
Кому как, в зависимости от результата выборов, но это же конкуренция. Конкуренция за личную свободу, за рынок, за чужой карман. И главное что всё открыто и всегда понятно кто за что в ответе.
*Ставим лайк* ,пишем комментарии, задаём вопросы, высказываем критику, меняемся мнениям!
Боты можете и диз-лайки...
You're all welcome !!!
Чем больше нас, тем меньше их :)
#охлос #охлократия #деспотизм #полития #политическая #система #разум #спираль #молчания #мимикрия
Всех с наступающим 2025.
Любарский в Харькоае и сегодня у него встреча!
У меня друг в США живет, в Нью-Йорке. Он говорит, что ни разу за 7 лет не было случая, что в очереди в магазине или где-либо еще кто-то толкнул, встал впереди, итд. Ни разу! Можно сравнить этот небольшой факт с нашим обществом и понять, что никаких перспектив тут нет. И никакой Тр*мп тут не поможет.
Ну у нас тоже такого я не встречаю. Я в целом довольна обществом своим, если оно еще понимало что происходит)
Ваш друг врет, мягко выражаясь. Мог бы поверить что такого он не мог видеть в Швейцарии, но в Нью-Йорке это встречается довольно часто, например какая ни будь бабища с темным цветом, ломится вне очереди и материт всех подряд, а могут и потасовку прямо в магазине устроить из за очереди.
А что вас в вашем обществе не устраивает? Или вам лишь бы ляпнуть, ездил по СНГ и там тоже ни кто не ломится вне очереди.
Не рассматривайте демократию в терминах политических авантюр, а ищите понимания как процесс исторического развития в масштабах от начала цивилизации человечества и до завершения эпохи демократизации мировых институтов власти демократов.
Да как жить рядом с этими социалистами, коммунистами и вообще любыми строителями государств, имперских и национальных, если они все по итогу будут нападать на свободных людей, не физически, так психически, всячески мешать жить свободным людям. Не верю я как то, покуда где то существует государство, жизнь всегда будет опасной и неспокойной.
Чем нападать? Палками? Коммунизм и социализм приводит к бедности, и такие люди не могут угрожать обеспеченно у обществу с современным оружием. Государство там где деньги, а не там где беднота.
А жизнь в этом мире это всегда борьба.
Детоквила может в оригинале глянуть мог быть перевод неверный немного
Скорее всего.
Дожілі, что демократы уже давно не демократы а консерватор, по суті не консерватор. Кстаті у нас былі настояшчіе консерватор, но, конечно, не прошлі,, регістрацію,, что не удівітельно..
Радует, только, что нашёлся человек, а это. Трамп который не взірая на трудності пошёл по дороге проложенной через тысячелетія. Богом к человечеству. Многіе, же свернулі казадось бы на лёгкі дорожкі проложенные. Шатаном, чтобы отдаліть человек от. Бога і поддалісь этім іскушеніям, но эті дорогі пріведут, уже пріводят В тупік. Оні не думают і не хотят думать об этом, что і прівело к паденію духовных ценностей человечеству. Забылі, что,, не хлебом едіным жівёт человек,,
Всем. Вам всего хорошего В. Новом. Году
Вы имеете ввиду что были у вас правые? Консерваторы это безидейные политики.
@ZoyaKuskova . Толькі ня ў нас. Зоя. Ідэя яшчэ. БНР, якая была, але праціўнікі з. Захаду і. Ўсходу не хацелі нашае. Незалежнай. Рэспублікі. Ідэя такая і зараз,,. Бог,. Беларусь,. Незалежнасць,,
@@uladzislaumickewich5495тогда они ошиблись с выбором названия.
Хотя слабая идея, на мой взгляд. Беларусь и независимость могут совмещать себя с социализмом и диктатурой. Типичная националистская идея. Она не рабочая. Людям не интересно такое
@ZoyaKuskova . Я говорю,, на . Консерватівных началах. Говоріте,, людзям не інтересно,, націоналізм. Как раз тогда было очень інтересно, а націоналізм, шовінізм был у. Суворова,
Муравьёва і остальные катаў,, палачей,, бел народу. Какой націоналізм. Это борьба за право,, людзьмі звацца,, В своей старане. Тогда і люді былі іные не много і не шлі к врагу, еслі Он даже В руках протянул прянік. Ешчё. Каліноўскі сказал, что,,. Помніце браткі беларусы, што жыць. Вы будзеце толькі тады, калі маскаля па-над намі не будзе. Какой націоналізм
Еслі так судіть, то і. Украіна сражается Із за этого
Так, что лі. Взялі бы і пусьцілі сюда,, добрых орков,,. Другое дело, что. Украіна уже істошчена войной. Что то. Зоя я. Вас тут не понімаю,, wershctein nisht,,
@@uladzislaumickewich5495Лбди за свободу всегда воюют, но не за страну. Это факт, Рабы не хотят воевать за стоану
Зоя!
Простите, я из тех, что к демократии относятся отрицательно, мягко говоря...
Сейчас слушаю ваш разговор, пока у меня один вопрос -да, демократия это власть (т.е. насилие!) большинства, а капитализм против власти, за индивидуализм.
Но, вот тут вы сказали, что хорошие люди не стремятся к власти, но за руководство.
Чтобы руководить - необходимо обладать властью.
Самые простые примеры - это Трамп и Миллей.
Объясните мне, пожалуйста.
Владеть и руководить это не одно и то же. Трамп не власть , как и Милей, но они часть властного организма. Но они туда никогда не стремились, они прекрасно себя чувствовали в частном секторе. Сейчас они делают грязную работу по необходимости и это не имеет ничего общего со стремлением.
Управленец это не власть, он действует в ограниченных рамках работодателя. Не имеет полномочий выходить за них. Я привела пример с директором и владельцем бизнеса. Директор это управленец и владелец бизнеса бенефициар.
Государство это власть и оно бенефициар, сама система бенефициар. все гос работники и служащие это управленцы в нем.
Народ не бенефициар в данном случае, фактор производства, если сравнить с предприятием государство.
@@ZoyaKuskova Спасибо!
Я, уже, немножко попытался разобраться сам.
Поствлю выше, чтобы не в комментарии к к коментарии, а, чтобы видно было всем, и, чтобы и другие могли поспорить.
С Новым годом .
Не сочтите за лесть , но вы, Зоя самый умный человек в русскоязычном политическом медийном пространстве .
Табах , Дашевский , Азаркин , тд ...все они блогеры . А вы , Зоя - начинающий политический философ . Это принциально другой интеллектуальный уровень .
Они анализируют информацию ...это потолок. А вы способны давать новые идеи и направлять .
Говорю так уверенно . Потому что я такой же как вы
Политический философ в поисках истины . Только говорить на камеру не умею . Пишу на бумаге и поговариваю сам с собой.
Знаете чего мне не хватает Больше всего ? Обратной связи. Чтобы над моими словами задумывались. Критиковали . Исправляли .
Вам не хватает того же самого.
Восторг в комментариях регулярно присутствует.
Но вам нужно другое .
Знать что вас услышали .
Если я прав , то на меня можете рассчитывать.
Если ошибся,..тогда извиняюсь за то , что столько спама настрочил .
Спасибо Вам большое за Вашу оценку. Вас тоже с Новым годом и всего наилучшего в Новом году.
Если Вы хотите, мы можем дискутировать на моем канале и нам двоим будет обратная связь.
Она мне нужна, Вы не ошиблись.
Если стесняетесь, то можете писать где Вам удобно на моих страницах.
Дискутировать в ютубе я не хочу .
По нескольким причинам.
1) Моё отношение к Вам.
Вы для меня не блогер .
А человек . Порядочная и умная девушка , которой не безразлична судьба её страны и народа.
Вы обладаете высоким интеллектом и чувством собственного достоинства.
Яркий пример того , что можно жить в эпицентре , и остаться человеком .
Вы хотите разобраться в происходящем и помочь это сделать другим , и ютуб канал для вас - средство для самовыражения и коммуникации в тяжёлые времена .
Но есть и другая сторона медали .
2) Моё отношение к ютубу
Это всемирный балаган .
И любой кто туда попадает , вынужден жить по законам этого балагана .
И тратить время на такие вещи как, чтение хайповых новостей , общение с ботами , и выяснение отношений с другими блогерами.
Цель дискуссии - консенсус . Стороны должны прийти к чему -то
. А Когда каждый приходит со своей позицией . Отстаивает её . И с ней же уходит...это переливание из пустого в порожнее .
Самая яркая иллюстрация моих слов- ваши совместные эфиры с Корчагиным .
Достаточно просто зайти на ваш канал . И на канал Корчагина . просто посмотреть названия роликов хватит чтобы понять что этих эфиров не должно было быть .
Я могу вам помочь посмотреть на политику с другого ракурса . В формате личной переписки тех кому не все равно
@@marknekrasov4231модете мне писать . У меня есть все мессенджеры.
А кому надо дать власть? Кто был всегда при власти (цеховику) или антогонисту прыгающему при Власти (шуту)? Кто честен в исполнении своего слова? Нет ответа кроме взгляда в зеркале кто же сам ТЫ. Ответ врал "да бывало". Если что сказал делаю, обещал выполняю и всегда не просто приходится так сглаживать углы. Главное нас больше и не сломить. И чем больше тем им тяжелее. Снятие изумрудных очков на замке, ведь входя в мир плод сам не знает и не выбирает чем их кормят (предлагают уже жуками). Брось в воду и махни (раскрою последнее) Брось взгляд-идею на информацию и Махни как расходится кругами не рефлексируя. Наши люди за хлебом на такси не ездят из фильма)))
Никому.
Елена, при всём уважении, ничего не отменит…
Не обижайтесь, но это настолько приземлённое рассмотрение вопросов относительно демократии, что похоже больше на сплетни закулисья, то есть видеть самое негативное.
Берите глубже и выше точки рассмотрения картины, в которой Демократия это тысячелетний ПРОЦЕСС самого человечества и не понимать этот процесс, как явление неотвратимости самого развития человечества это значит и обманывать неверными выводами других и сами оставаться в этом самообмане обманутым.
Не обижайтесь, но Вы не поняли с какой точки зрения я рассматриваю демократию. А именно с той, насколько она противоречит психологии , эволюции, игнорируя праксеологию. Демократия это обманка, на которую попадаются люди , ища лучший вариант управления обществом. То есть , не о свободе и самопринадлежности думают люди, а о том какая власть лучше. Именно поэтому все процессы и повторяются, потому что в обществе нет уважения к индивидуальным свободам и правам частной собственности. Общество соглашается на эту обманку, которая возвращается в любом случае к деспотии.
Поэтому не нужно рассказывать что демократия это тысячелетний процесс, мне все равно сколько ему лет, пора говорить о том, что она не работает о объяснять , почему.
Демократия это не неотвратимый процесс. Она просто ловушка, которую можно и нужно обойти .
@@ZoyaKuskova Демократия это ловушка, согласен, но кого и на кого. На кого понятно, цель человек.
Но, демократия откуда-то пришла и создана не вчера и не в день основания США.
Все три демократии на земле, суть одно и тоже, гибель человеческих душ.
Демократия это собственный интерес того, что ищет погибели и эта сущность играет на собственном интересе самого человека.
Демократия сидит в человеке и каждый ищет возможности оторвать свой кусок.
Вот только возможности у всех разные и стимул обманут и является основой демократических предвыборных технологий обещаний, которые никто и не собирается выполнять.
И последнее.
Сегодня нет ни одной из форм правления обществом, которые уже существовали на земле и идеальной власти, которая подошла бы как возможность что-то поправить для порядка и безопасности - нет и парадокс в том, что и не может быть.
Этот мир обречён на разрушение и освободит место для начала Нового Мира Правды..
@@СловоБожье_Утешительдемократия пришла из созданной насильным путем системы государства. То есть она плод этой системы и выбирая ее люди выбирают систему, хотя ищут свободы.
Демократия это ловушка глобальной системы власти на подданные народы расставленная
@@ZoyaKuskova Все три исторических демократий, то бишь Греция, Рим и США, начинается с переселения народов, изгнанных со своих земель и собравшихся на в одном месте.
Греки и Римляне, и тоже Американцы это пришлый народ, изгнавший или истребивший местное население, хотя и принявших многое в культуре предыдущих народов, как основа нового этноса.
Демократии начинаются из-за отсутствия законности превосходства власти одной группы переселенцев и подчинение других своей единовластной воли, монархического устройства.
Отсюда и возникает демократия, как народы изгнанники, униженные, но с "чувством обострённой справедливости", что в действительности было только хитростью собственного интереса предъявления и установления своих прав.
Демократия изначально единение народов, как некий союз защиты своих интересов и первыми кому нужна защита своих богатств (отобранных и ограбленных) силой объединённых стремлений всех народов этой территории это аристократия племенных кланов, которая в последствии и имела право голоса и на выставление своего кандидата. Отсюда и начало капитализма, ибо демократия и есть защита и неприкосновенность собственности.
После достижения демократией создания вершин защиты от внешних врагов, республика, а не государство, становится Империей, то есть достигает силы, у которой победой над всеми сильными врагами, уже нет внешних врагов.
Империя и есть возможное достижение общества в историческом периоде развития, за которым идея сохранения и законной неприкосновенности собственности завершается.
Меняются приоритеты самой Империи и самой власти.
Не нужно содержать и выделять большие финансы на содержание огромной армии.
Средства перенаправляются на другие нужды, на которые возникает спрос для всех форм мошенничества.
К власти начинают приходит жулики и преступные элементы политических сторонников разбогатеть за счёт самого "государства"
Постепенно после расцвета и процветания к власти приходят авантюристы, бывшие рабы, торгаши, денежные мешки, проститутки за секс продвигаясь по политической лестнице власти.
В итоге империя гниёт изнутри общества, при этом периферия, то есть окраина империи поднимается из рабства в достойного противника и свергает империю.
То же самое происходит и США.
Конец демократии.
Все демократии завершаются наведением порядка, то бишь, диктатурой.
Империю делят на части.
Триумвират и завершение цивилизационного процесса демократизации мирового пространства уже глобальной идеологией пирамиды демократий, которая и изображена на долларовой бумажке.
Трамп это первый и скорее всего последний диктатор Америки (уже не США, ибо основа создания США это демократия и законы демократического устройства. Другими словами нет демократии, нет США)
Трамп возвёл лозунг: Сделаем Америку вновь великой, но не великой сами США, а прекрасно осознал, что это мир гегемона пришёл к концу и гегемон сдох и смердит.
Трамп это похороны демократии и гегемона.
Зоя доброго вечора за новинами неслідкуємо,що там трамп закінчить війну? Дякую❤
Доброго вечора Вам.
Думаю що так. Різні маркери на це вказують.
Бережіть себе!
А вы когда говорите, что люди бегут туда где им лучше, вы имеете ввиду, чтобы люди не бежали туда бездумно? Потому что как по мне это свойственно для человека идти туда, где ему было бы комфортнее, легче и лучше жить. Я сам бы хотел в США допустим уехать, хоть понимаю что и там есть много своих проблем, но лучше страны пока не знаю на этом свете, везде режимы скручены сильно, а в США пока еще есть какие то свободы и право еще работает как то. У нас допустим, что то такое закон не понятно, даже не читаю и не знаю своих законов, все равно смысла нет в этом, так как все равно захотят посадят, захочу откуплюсь. И на гос службу большинство как раз таки идут, чтобы получить положение, на котором потом можно будет через взятки делать деньги. Ну или для какой то типа пенсии, или быстрого выхода на пенсию, мнимый стаж и так далее. Потому что все равно высокое положение получат только близкие родственники верховного.
Уехать в сша и укрупнить государство сша это разные вещи .
Ну то, что рабство это норма написано в религиозных книгах библии и торе, которая является частью ветхого завета. В Израиле штрафуют евреев если они работают по субботам. В иудаизме масса правил и запретов которые регулируют жизнь евреев. Но Зоя в полном восхищение от этой религии, а демократия ей не нравится.
Не стоит лгать о моем восхищении. Ок?)
Я у всех конспирологов всегда спрашиваю следующее: а почему вы не создаёте альтернативный проект глобалистам? раз у глобалистов есть своя структура и организация, с помощью которой они контролируют всех и вся, а вы их не любите, то чего вы то сидите и ничего не делаете? Давайте создавайте свою альтернативную глобалистам структуру. Вот, вы, Зоя Кускова - берите и создавайте центр антиглобалистских инициатив. Вы глава, Корчагина какого-нибудь возьмите в главу ЛОндонской ячейки, другую свою приятельницу возьмите в главу другого подразделения. Чего сидим? Или ума не хватит организацию построить? ума хватает, только на то, чтоб их ругать?
Вам бы ума набраться и не задавать глупых вопросов, называя адекватных людей конспирологами, и рассчитывая на ответ.
В новом году желаю Вам поумнеть.
@@ZoyaKuskova Ничего оскорбительного в конспирологии нету. ВЫ же считаете глобалистов заговорщиками, которые действуют тайно? ну это теория конспираси. Это как назвать сторонников Дарвина - эволюционистами.
@ я не считаю, это факт. Не путайте.
@@ZoyaKuskova ничего не понял, ну да ладно
Зоя!
Вы рассматриваете демократию, как что-то возможное, возможное для хорошего, мол, сейчас плохо, а может быть и хорошо.
Не может.
Это как леваки рассматривают социализм - они (разные))) строили неправильный социализм, а мы будем строить совсем по другому и у нас социализм будет хороший!
Не будет)))
Будет то же самое.
Вы, чуть чуть начали говорить о том, как бизнесмен НАНИМАЕТ директора, у которого будут возможности, деньги, т.е.
Демократия идёт снизу вверх, а найм (при капитализме) идёт сверху вниз.
Капитализм это то, что сверху вниз
Я не рассматриваю демократию как что-то хорошее. И не понимаю из каких моих слов сделан этот вывод.
"Я считаю Джеферсона самым крупным поборником демократии, но он тоже видел проблему в законодательной власти, так как она ограничивает свободы"
"Прямая демократия плохо, а вот представительская ..."(она, сейчас, плохая, её, по сути, нужно сделать лучше)
@ так это цитата из книги Де Токвиля
ruclips.net/video/KIkxum3-_IE/видео.htmlsi=m2ChzXPtqpdK2zVX
ruclips.net/video/E0FTVbgZeHU/видео.htmlsi=dv_A0cg1GISfm79l