A jak on się sprawdza w nagrywaniu filmów? Mam Sony 6400, który do filmów jest baaardzo ok. Do zdjęć też się nadaje. Ale jego obsługa to porażka. Zastanawiam się nad zmianą. Ale potrzebuję aparatu, który będzie też dobrze nagrywał :) Czy sprawdzałeś go pod tym kątem?
Właśnie zakończyłem swój wieloletni romans z Fuji .Lubiłem ten system za piękny obrazek, ergonomie puszek,super design, i wybitne kilka szkiełek(28,35), ale kusiła mnie pełna klatka...tak że cała szklarnia fuji i dwa body właśnie poszły na sprzedaż na olx ,.....a ja zakupiłem vintydżowego sony RX1 .Wymienne szkła były (dla mnie przynajmniej) pułapką, nigdy nie wiedziałem kiedy jakie się przyda wiec dźwigałem kilogramy szpeju, teraz mam pełna klatkę, małe zwarte body i miażdżący jakością obiektyw zaissa stałke 35mm. AF jest absolutnie wystarczający do streeta
Swietna decyzja, uważam ze każdy powinien strzelać tym co najbardziej mu pasuje. Super ze poradziłeś sobie z GAS bo nie ukrywam ze ciężka to zmora i przejście na minimalistyczny setup nie jest łatwe.
@@fotografiauliczna Ależ podczas romansu z fuji miałem x100s i baaardzo go lubiłem, to on właśnie ukierunkował mnie na pomysł z jadnym body i jednym szkłem. Leica natomiast przeszła mi przez głowę, ale mało jej na rynku wtórnym i ceny są zaporowe.
Warto dodać, że symulacje filmów w aparatach Fujfilm są bardzo modyfikowalne i można uzyskać naprawdę fantastycznej efekty bez potrzeby ślęczenia nad rawami.
Mam od trzech lat Olympus Mark III-10. Bezlusterkowiec, nieduży, duża ilość funkcji, filtrów, itd. Chyba najlepsze połączenie ceny do jakości. W sumie dziś nie łatwo go dostać jako używanego, bo dobrze robi swoją robotę. No i Olympus chyba najlepsze ma rozwiązanie jeśli chodzi o stabilizację. Robię nim sporo zdjęć, jeszcze nie zawiódł.
Zmieniłem z Fuji na Olympusa i jestem mega zadowolony... Zmiana dlatego że jest przede wszystkim mniejszy, ma super stabilizacje i masę dobrych szkieł ... anyway kto co lubi ważne żeby był fun i chęć wyjścia na ulice.
@@rekshoot dzięki za odpowiedź,.a jaki był Olympus?szukam czegoś małego i nie mam pojęcia na co zmienić, podobają mi się style retro ale ceny zabijają, więc tylko używane, fotografia uliczna trochę krajobrazu, z początku stawiałem na a6400 ale coś obrazek za bardzo surowy a nie będę raczej obrabiał więc musi być coś co będzie super z puszki bez obróbki. Budżet to zależy ale za używki chcą ostatnio więcej niż nowy 😁.
@@rafap149 Dokładnie OLYMPUS OM-D E-M5 II Przeszedłem na Lumixa ponieważ moim zdaniem ma dużo szybszy AF, bardziej mi odpowiadają kolory, podwójna stabilizacja w niektórych szkłach, no i obsługa menu (najlepsze jakie używałem)... Co do Sony to się zgadzam, mialem kiedyś A6000 i jakoś nie byłem wstanie przekonać do kolorów...A ceny nowych korpusów no to🤯
Mam Fujifilm X-T3 i sporo szkieł do niego. Bardzo lubię ten aparat. Do fotografii ulicznej a szerzej wyjazdowo podróżniczo dokumentalnej zdecydowanie najbardziej lubię używać Panasonic Lumix LX100. Wprost uwielbiam ten maleńki aparat. Jedyny jego mankament, to brak uchylanego ekranu, ale biorąc pod uwagę inne zalety a zwłaszcza kompaktowość, uniwersalność i bardzo dobrą jakość obrazka, można to przełknąć.
Do nagrywek to sony i canon napewno lepsze ale do tego co Krzychu robi aka Street photo to te fuji są niezastąpione. Centralnie inna bania się od razu włącza 😎👌 plus czas włączenia aparatu pewnie z 10x szybszy od naszych kombajnoow
Hej Lukasz, super korpus. Pełna klatka i w malym pudle. Idealny do bycia niezauważalny na ulicy. Dobrze by go bylo jeszcze sparować ze szklem ZEISS np 55mm F1.8 albo 35mm F2.8 pod
Ja ostatnio zacząlem romas z Fuji, zakupilem za niewielkie pieniądze x-a3 z obiektywem Viltrox 33 mm f/1.4. Super puszka, ale celuje też w x-t3. Mam tez lx100, ktory jest mega, ake najwiekszy fun mam z...samsungiem nx-300 z podpiętym 16-50 f2-2.8. Małe i niedocenione a obrazk daje naprawdę dobry
Dzięki za komentarz. Mam wrazenie ze Olympus ociaga sie ostatnio jesli chodzi o innowacje. Fakt ze wypuscil w zeszlym tygodniu korpus jednak nie rozni sie on praktycznie niczym od zeszlego rocznego. Oczywiscie nie mowie ze jest on zly, jednak odstaje za konkurencja
Aparat na ulicę czy na wycieczkę najlepiej aby posiadał stabilizowaną matrycę. Mamy 2022 pozbawianie tego elementu aparatu w obecnych czasach mija się z celem. Nie rozumiem polityki fuji, która zakłada, że stabilizację otrzymują najwyższe modele skierowane głównie do profesjonalistów, a to właśnie profesjonaliści lepiej sobie poradzą bez stabilizacji jak amatorzy. To właśnie amatorowi potrzebana jest jak największa ilość wspomagaczy. Stabilizację doceni myślę każdy kto robi zdjęcia w nieco gorszych warunkach, aparat bez statywu będzie zawsze bardziej kompaktowy od aparatu ze statywem 😉, a to że można nawet w kompaktowych modelach taki element wprowadzić pokazuje olympus. A co do wyjątkowości sensora u fuji... no fajny bo dostarczany przez sony 😀, ale fakt CS w fuji robi robotę, obrazek w jpegach fajny, w RAW kolor już ma mniejsze znaczenie bo przecież RAW służy przede wszystkim do korekcji. Jeśli ktoś nie wie jaki aparat powinien wybrać to pewnie nie jest jeszcze na to gotowy aby wybierać sobie jakikolwiek aparat a w zasadzie system bo z tym wiążą się obiektywy i akcesoria. I może dla takiej osoby pozostanie przy telefonie albo wybranie jakiegoś kompaktu nawet z 1calowym sensorem będzie najlepszym rozwiązaniem. Każdy ma różne potrzeby i to co jest dobre dla jednego nie musi się sprawdzić u drugiego. Proponuję wybieranie aparatu wówczas gdy już będziemy znali zakres swoich potrzeb. Pozdrawiam i wszystkim życzę epickich kadrów.
@@spikeweb5193 Wyobraź sobie, że dają np praktycznie wszystkie modele olympus mają stabilizację nawet te najtańsze, inni producenci też mają w swoich tańszych modelach stabilizację jak panasonic. Są producenci (Sony, Canon, Ricoh) którzy mają linie kompaktowe w których IBIS nie jest luksusem. Wyobraź sobie, że w 2022 przeciętny smartphone ma taką opcję. Producenci przestali spełniać oczekiwania klientów, i pewnie dla tego obecnie sprzedaż aparatów to 10 proc sprzedaży tego co 10 lat temu. Fujifilm ma ciekawe rozwiązania jak linia lifestyle, ale równocześnie wieloma decyzjami potrafi sobie strzelić w kolano, chyba to nie przypadek, że mają zaledwie ok. 4 % udziału w rynku z czego połowa lub więcej to wynik sprzedaży instaxa. I tak na koniec w ostatnich latach najlepiej wśród modeli fujifilm sprzedawał się model Xs10 czyli nieduże body w średniej cenie z wbudowanym IBIS i AF lepszym od tego z xt4.
@@InterPaul no właśnie czyli w rozsądnej cenie tylko olympus daje ibis. Wiec to nie tylko polityka fuji ale i canona, sony, nikona itp. Panasonic? Nie tańsze modele tylko starsze, ktore dziś są tanie jak np. gx80. Oczywiście ze wiem jak wazny jest ibis. Pytanie Na ile dobry on jest w olympusach. No ale dobra wybieram teraz takiego olympusa e - m10 Mark 4, A tam brak wejścia na mikrofon. Żeby w gorszych warunkach oświetleniowych robić dobre fotki trzeba już mieć obiektyw f1.4. a przynajmniej wszędzie tak mówią. Czyli zoomem przy gorszej pogodzie zrobię gorsze fotki od razu? To samo z panasonicami więc niestety coś za coś. I teraz każdy musi sobie odpowiedzieć coś innego ważniejsze i do czego bierze aparat czy ważną ma stabilizacja Czy odchylony ekran wejście na mikrofon lepsza jakość zdjęć i tym podobne. Oczywiście bardzo bym chciał żeby nadali producenci wszyscy do swoich tańszych sprzętów ibis. Obecnie posiadam kompakta Sony zv1 i patrząc na obecne ceny to rzeczywiście starsze panasoniki lub ten Olympus wypadają naprawdę ciekawie cenowo. Tylko pojawia się pytanie czy jest sens przesiadać się na micro 4/3 w obecnych czasach i inwestować w obiektywy? Jeśli tak to jaki model do zdjęć filmów? Z tymi smartfonami to to troszkę przesadziłeś bo mają one elektroniczną stabilizację ale tylko w tych najdroższych modelach rzeczywiście na działa naprawdę dobrze nawet jeżeli w tańszych działa dobrze to w tańszych nie ma tak dobrego aparatu. Więc może na ten moment temat smartfonów zostawmy w spokoju. A xo do x-s10 też się kiedyś nad nim zastanawiałem aczkolwiek teraz nie dość że cena podskoczyła ostro do góry to ciężko go dostać. I zdania na temat niego są bardzo bardzo podzielone bo w internecie czy to w Polsce czy na zagranicznym RUclips jest masa filmów że ludzie go ostatecznie sprzedali bo pomimo wszystkich bajerów to jednak coś im nie grało.
Wydaje mi się ze nie wskazywałem w filmie żadnego konkretnego modelu aparatu Fujifilm. Jednak zgadzam się, gdybym teraz stal przed zakupem flagowca z serii X-T to tez bym kupił 4 lub tez poczekał nie cały miesiąc na premierę 5
Krzysiek ..."wielkość ma znaczenie"... masz XT-5 i założyłeś np. XF33/23/18, no i przysłowiowa dooopa z niewidzialności, te obiektywy to już nie naleśnik, to już kawałek klamota i nie są niezauważalne :/
W nowych standardach możesz na to patrzeć w ten sposób. Jednak jest to wciąż mniejsze niż Canon 5D z założonym 24-70 albo 70-200... a dalej widzę ludzi którzy maszerują z takim sprzętem. Chce tez zaznaczyć ze film ma już rok, i od tego czasu miniaturyzacja poszła do przodu i popularność aparatów point-and-shoot wzrosła. I oczywiście jeśli chcesz być ultra photo ninga to zachęcam do sięgnięcia w stronę X100 serii albo Ricoh GR
@@fotografiauliczna "...jeśli chcesz być ultra photo ninga to zachęcam do sięgnięcia w stronę X100 serii albo Ricoh GR" Nie wiem czy czasem nie wyrosła im konkurencja w postaci Leica D-Lux 8 :/ Rico i seria X100 to nie moja bajka, ja lubię stałoogniskowe obiektywy :). Przyznam szczerze, że jakiś czas temu zastanawiałem się nad wyborem do streetu w postaci C i N z odpowiednio dobranym obiektywem typu naleśnik ... ale wygrał Fudżi i bynajmniej nie z naleśnikiem.
@@fotografiauliczna hahaha ja czesto zabieram Z6II i jakies manualne szkiełko na pr`ykład carl zeiss 35 macro na m42 badz 50mm lubie pentaks KM 50 1.7 ale jak ktos musi miec autofokus to taki klasyk Nikon Z FC za £799 i 40mm f2 za £259 stylizowany na nikkory AI i czujemy sie prawie jak z analogiem ;) ewentualnie 28mm F2.8
Potwierdzam, Fuji ma coś w sobie, co sprawia że się chce. Mam Canona, Olympusa , Ricoh GR III , miałem Sony a od niedawna Fuji x-e2 . Fujik i jego sensor x-trans II naprawde robi dobrą robotę.
Mam d750, z6 i x-t4 i z każdym z nich czuję się świetnie. Nikon jest świetny (dla mnie obrazek z d750 lepszy, od 5d mk IV), ale jednak x-t4 taje mi najwięcej radości z używania... Skoro piszesz, że jedyne kryterium, to "nie może być to nikon", to uzasadnij swoją teorię
Dajcie znać czego wy używacie na codzień i dlaczego, i czy myśleliście nad zmiana systemu?
A jak on się sprawdza w nagrywaniu filmów? Mam Sony 6400, który do filmów jest baaardzo ok. Do zdjęć też się nadaje. Ale jego obsługa to porażka. Zastanawiam się nad zmianą. Ale potrzebuję aparatu, który będzie też dobrze nagrywał :) Czy sprawdzałeś go pod tym kątem?
@@saga-malak zajrzyj do najnowszego filmu o XT5, moze to naprowadzi cie troche na to czy warto inwestowac w fuji czy nie
Fuji ma świetny design. Dobra robota Chris! :)
Thx!
Bardzo się spodobało! Czekam na nowe video =)
Ciekawy film, będę obserwować!
Właśnie zakończyłem swój wieloletni romans z Fuji .Lubiłem ten system za piękny obrazek, ergonomie puszek,super design, i wybitne kilka szkiełek(28,35), ale kusiła mnie pełna klatka...tak że cała szklarnia fuji i dwa body właśnie poszły na sprzedaż na olx ,.....a ja zakupiłem vintydżowego sony RX1 .Wymienne szkła były (dla mnie przynajmniej) pułapką, nigdy nie wiedziałem kiedy jakie się przyda wiec dźwigałem kilogramy szpeju, teraz mam pełna klatkę, małe zwarte body i miażdżący jakością obiektyw zaissa stałke 35mm. AF jest absolutnie wystarczający do streeta
Swietna decyzja, uważam ze każdy powinien strzelać tym co najbardziej mu pasuje. Super ze poradziłeś sobie z GAS bo nie ukrywam ze ciężka to zmora i przejście na minimalistyczny setup nie jest łatwe.
Nie znalem RX1… fajny aparat. A nie przeszedl ci przez glowe Leica Q1 albo Fujifilm X100 series?
@@fotografiauliczna Ależ podczas romansu z fuji miałem x100s i baaardzo go lubiłem, to on właśnie ukierunkował mnie na pomysł z jadnym body i jednym szkłem. Leica natomiast przeszła mi przez głowę, ale mało jej na rynku wtórnym i ceny są zaporowe.
To racja Leica sie ceni ale jesli chodzi o serie x100 to od czas x100s duzo sie zmienilo
Warto dodać, że symulacje filmów w aparatach Fujfilm są bardzo modyfikowalne i można uzyskać naprawdę fantastycznej efekty bez potrzeby ślęczenia nad rawami.
Hej, ciekawe filmy… miło ogladac… pozdro z Colliers Wood..
Dzięki i pozdrawiam!
Merytorycznie jak zawsze! 👌
Dzieeeki!
Mam od trzech lat Olympus Mark III-10. Bezlusterkowiec, nieduży, duża ilość funkcji, filtrów, itd. Chyba najlepsze połączenie ceny do jakości. W sumie dziś nie łatwo go dostać jako używanego, bo dobrze robi swoją robotę. No i Olympus chyba najlepsze ma rozwiązanie jeśli chodzi o stabilizację. Robię nim sporo zdjęć, jeszcze nie zawiódł.
Super! Olympus jak na crop sensor jest naprawdę w top 3 jeśli chodzi o IS. Gratki
Fajne porady
Dzieki, enjoy!
Zmieniłem z Fuji na Olympusa i jestem mega zadowolony... Zmiana dlatego że jest przede wszystkim mniejszy, ma super stabilizacje i masę dobrych szkieł ... anyway kto co lubi ważne żeby był fun i chęć wyjścia na ulice.
Z jakiego modelu na jaki ?
Ostatni Fujifilm jaki miałem to xe4, obecnie Lumix gx85 oraz gx8
@@rekshoot dzięki za odpowiedź,.a jaki był Olympus?szukam czegoś małego i nie mam pojęcia na co zmienić, podobają mi się style retro ale ceny zabijają, więc tylko używane, fotografia uliczna trochę krajobrazu, z początku stawiałem na a6400 ale coś obrazek za bardzo surowy a nie będę raczej obrabiał więc musi być coś co będzie super z puszki bez obróbki. Budżet to zależy ale za używki chcą ostatnio więcej niż nowy 😁.
@@rafap149 Dokładnie OLYMPUS OM-D E-M5 II Przeszedłem na Lumixa ponieważ moim zdaniem ma dużo szybszy AF, bardziej mi odpowiadają kolory, podwójna stabilizacja w niektórych szkłach, no i obsługa menu (najlepsze jakie używałem)... Co do Sony to się zgadzam, mialem kiedyś A6000 i jakoś nie byłem wstanie przekonać do kolorów...A ceny nowych korpusów no to🤯
@@rekshoot poczytam o Panasonicu może coś wpadnie w oko, miałem kiedyś a raczej jeszcze mam kompakt Lumix FZ18 🙃 nawet jeszcze działa.
Masz racje wielkość ma znaczenie. Ja i mój Sony A7III + Tamron 35-150
Mam Fujifilm X-T3 i sporo szkieł do niego. Bardzo lubię ten aparat. Do fotografii ulicznej a szerzej wyjazdowo podróżniczo dokumentalnej zdecydowanie najbardziej lubię używać Panasonic Lumix LX100. Wprost uwielbiam ten maleńki aparat. Jedyny jego mankament, to brak uchylanego ekranu, ale biorąc pod uwagę inne zalety a zwłaszcza kompaktowość, uniwersalność i bardzo dobrą jakość obrazka, można to przełknąć.
Nie znam ale sprawdze
Ja używam Canona, choć właśnie myślałem nad zmianą na Sony do nagrywek w mieście
Najwazniejsze zeby wybierac aparat pod wlasne potrzeby, z funkcjami ktore ulatwia proces tworczy… a nie bo “bo kolega mowi”
Do nagrywek to sony i canon napewno lepsze ale do tego co Krzychu robi aka Street photo to te fuji są niezastąpione. Centralnie inna bania się od razu włącza 😎👌 plus czas włączenia aparatu pewnie z 10x szybszy od naszych kombajnoow
@@theartofpi To prawda, X-Pro 3, X100V, czy seria X-T włącza się w sekundę co nie pozwala nam przegapić to co chcemy uchwycić #funboy
Ja używam Leici Q3. Najlepszy jest ten aparat, który nam odpowiada i na który nas stać. Reszta jest "w nogach" :)
Świetny masz cały kanał. Jaki to aparat z ekranem odchylanym do góry i na bok?
Dzieki Pawel, jest to fujifilm x-t3 ale tez te rozwiazanie znajdziesz w xt5, xt2 jak i xt1
A co sądzisz o Sony a7c do Street photography ?
Hej Lukasz, super korpus. Pełna klatka i w malym pudle. Idealny do bycia niezauważalny na ulicy. Dobrze by go bylo jeszcze sparować ze szklem ZEISS np 55mm F1.8 albo 35mm F2.8 pod
Ja ostatnio zacząlem romas z Fuji, zakupilem za niewielkie pieniądze x-a3 z obiektywem Viltrox 33 mm f/1.4. Super puszka, ale celuje też w x-t3. Mam tez lx100, ktory jest mega, ake najwiekszy fun mam z...samsungiem nx-300 z podpiętym 16-50 f2-2.8. Małe i niedocenione a obrazk daje naprawdę dobry
Nie znam puszek samsunga, ale polevam za to xt3 :) Troche inna ergonomia i jakos budowy niz a3 jedna sensory i wyniki bardzo podobne
@@fotografiauliczna , samsung niedoceniony....
Szkoda ze nie został wspomniany aparat Olympus EM1 Mark2 na przykład, jego możliwości? Jak ktoś zna aparat nieograniczone. Pozdrawiam
Dzięki za komentarz. Mam wrazenie ze Olympus ociaga sie ostatnio jesli chodzi o innowacje. Fakt ze wypuscil w zeszlym tygodniu korpus jednak nie rozni sie on praktycznie niczym od zeszlego rocznego. Oczywiscie nie mowie ze jest on zly, jednak odstaje za konkurencja
Oooo Twój RUclips ożył :) ✌️
Przyszedl czas :)
Lubię fuji jako obraz, który wytwarza.
A ja mam Sony a7rV +niemalże kilogramową Sigmę 28-45 1.8 i też jest zajefajna do street-a.😜
zacnie!
Canon 40d sigma 18 35 f1.8
Fuji najlepszy 📸😎
Fuji crew!
Hej, gorąco polecam LEICA m8
Racja, Leica jak i Fuji definitywnie królują w tej dziedzinie fotografii dokumentalnej.
Aparat na ulicę czy na wycieczkę najlepiej aby posiadał stabilizowaną matrycę. Mamy 2022 pozbawianie tego elementu aparatu w obecnych czasach mija się z celem. Nie rozumiem polityki fuji, która zakłada, że stabilizację otrzymują najwyższe modele skierowane głównie do profesjonalistów, a to właśnie profesjonaliści lepiej sobie poradzą bez stabilizacji jak amatorzy. To właśnie amatorowi potrzebana jest jak największa ilość wspomagaczy. Stabilizację doceni myślę każdy kto robi zdjęcia w nieco gorszych warunkach, aparat bez statywu będzie zawsze bardziej kompaktowy od aparatu ze statywem 😉, a to że można nawet w kompaktowych modelach taki element wprowadzić pokazuje olympus. A co do wyjątkowości sensora u fuji... no fajny bo dostarczany przez sony 😀, ale fakt CS w fuji robi robotę, obrazek w jpegach fajny, w RAW kolor już ma mniejsze znaczenie bo przecież RAW służy przede wszystkim do korekcji. Jeśli ktoś nie wie jaki aparat powinien wybrać to pewnie nie jest jeszcze na to gotowy aby wybierać sobie jakikolwiek aparat a w zasadzie system bo z tym wiążą się obiektywy i akcesoria. I może dla takiej osoby pozostanie przy telefonie albo wybranie jakiegoś kompaktu nawet z 1calowym sensorem będzie najlepszym rozwiązaniem. Każdy ma różne potrzeby i to co jest dobre dla jednego nie musi się sprawdzić u drugiego. Proponuję wybieranie aparatu wówczas gdy już będziemy znali zakres swoich potrzeb. Pozdrawiam i wszystkim życzę epickich kadrów.
O czym ty w ogóle mówisz człowieku? A pozostali producenci to co do najtańszych swoich aparatów dają stabilizację?? Chyba coś ci się trochę pomyliło.
@@spikeweb5193 Wyobraź sobie, że dają np praktycznie wszystkie modele olympus mają stabilizację nawet te najtańsze, inni producenci też mają w swoich tańszych modelach stabilizację jak panasonic. Są producenci (Sony, Canon, Ricoh) którzy mają linie kompaktowe w których IBIS nie jest luksusem. Wyobraź sobie, że w 2022 przeciętny smartphone ma taką opcję. Producenci przestali spełniać oczekiwania klientów, i pewnie dla tego obecnie sprzedaż aparatów to 10 proc sprzedaży tego co 10 lat temu. Fujifilm ma ciekawe rozwiązania jak linia lifestyle, ale równocześnie wieloma decyzjami potrafi sobie strzelić w kolano, chyba to nie przypadek, że mają zaledwie ok. 4 % udziału w rynku z czego połowa lub więcej to wynik sprzedaży instaxa. I tak na koniec w ostatnich latach najlepiej wśród modeli fujifilm sprzedawał się model Xs10 czyli nieduże body w średniej cenie z wbudowanym IBIS i AF lepszym od tego z xt4.
@@InterPaul no właśnie czyli w rozsądnej cenie tylko olympus daje ibis. Wiec to nie tylko polityka fuji ale i canona, sony, nikona itp. Panasonic? Nie tańsze modele tylko starsze, ktore dziś są tanie jak np. gx80. Oczywiście ze wiem jak wazny jest ibis. Pytanie Na ile dobry on jest w olympusach. No ale dobra wybieram teraz takiego olympusa e - m10 Mark 4, A tam brak wejścia na mikrofon. Żeby w gorszych warunkach oświetleniowych robić dobre fotki trzeba już mieć obiektyw f1.4. a przynajmniej wszędzie tak mówią. Czyli zoomem przy gorszej pogodzie zrobię gorsze fotki od razu? To samo z panasonicami więc niestety coś za coś. I teraz każdy musi sobie odpowiedzieć coś innego ważniejsze i do czego bierze aparat czy ważną ma stabilizacja Czy odchylony ekran wejście na mikrofon lepsza jakość zdjęć i tym podobne. Oczywiście bardzo bym chciał żeby nadali producenci wszyscy do swoich tańszych sprzętów ibis. Obecnie posiadam kompakta Sony zv1 i patrząc na obecne ceny to rzeczywiście starsze panasoniki lub ten Olympus wypadają naprawdę ciekawie cenowo. Tylko pojawia się pytanie czy jest sens przesiadać się na micro 4/3 w obecnych czasach i inwestować w obiektywy? Jeśli tak to jaki model do zdjęć filmów? Z tymi smartfonami to to troszkę przesadziłeś bo mają one elektroniczną stabilizację ale tylko w tych najdroższych modelach rzeczywiście na działa naprawdę dobrze nawet jeżeli w tańszych działa dobrze to w tańszych nie ma tak dobrego aparatu. Więc może na ten moment temat smartfonów zostawmy w spokoju. A xo do x-s10 też się kiedyś nad nim zastanawiałem aczkolwiek teraz nie dość że cena podskoczyła ostro do góry to ciężko go dostać. I zdania na temat niego są bardzo bardzo podzielone bo w internecie czy to w Polsce czy na zagranicznym RUclips jest masa filmów że ludzie go ostatecznie sprzedali bo pomimo wszystkich bajerów to jednak coś im nie grało.
już bym wolał dopłacić i kupić xt4
Wydaje mi się ze nie wskazywałem w filmie żadnego konkretnego modelu aparatu Fujifilm. Jednak zgadzam się, gdybym teraz stal przed zakupem flagowca z serii X-T to tez bym kupił 4 lub tez poczekał nie cały miesiąc na premierę 5
Xe-4 chętnie bym spróbował albo 100V…
Jedna i druga pucha naprawdę solidna.
Krzysiek ..."wielkość ma znaczenie"... masz XT-5 i założyłeś np. XF33/23/18, no i przysłowiowa dooopa z niewidzialności, te obiektywy to już nie naleśnik, to już kawałek klamota i nie są niezauważalne :/
W nowych standardach możesz na to patrzeć w ten sposób. Jednak jest to wciąż mniejsze niż Canon 5D z założonym 24-70 albo 70-200... a dalej widzę ludzi którzy maszerują z takim sprzętem.
Chce tez zaznaczyć ze film ma już rok, i od tego czasu miniaturyzacja poszła do przodu i popularność aparatów point-and-shoot wzrosła. I oczywiście jeśli chcesz być ultra photo ninga to zachęcam do sięgnięcia w stronę X100 serii albo Ricoh GR
@@fotografiauliczna "...jeśli chcesz być ultra photo ninga to zachęcam do sięgnięcia w stronę X100 serii albo Ricoh GR"
Nie wiem czy czasem nie wyrosła im konkurencja w postaci Leica D-Lux 8 :/
Rico i seria X100 to nie moja bajka, ja lubię stałoogniskowe obiektywy :).
Przyznam szczerze, że jakiś czas temu zastanawiałem się nad wyborem do streetu w postaci C i N z odpowiednio dobranym obiektywem typu naleśnik ... ale wygrał Fudżi i bynajmniej nie z naleśnikiem.
Najlepszy aparat do fotografii ulicznej, to ten, który masz pod ręką.
Cos w tym jest
Odpowiedź jest prosta Nikon ;)
Heheh.. nigdy nie słyszałem o tej marce :)
@@fotografiauliczna hahaha ja czesto zabieram Z6II i jakies manualne szkiełko na pr`ykład carl zeiss 35 macro na m42 badz 50mm lubie pentaks KM 50 1.7 ale jak ktos musi miec autofokus to taki klasyk Nikon Z FC za £799 i 40mm f2 za £259 stylizowany na nikkory AI i czujemy sie prawie jak z analogiem ;) ewentualnie 28mm F2.8
Potwierdzam, Fuji ma coś w sobie, co sprawia że się chce. Mam Canona, Olympusa , Ricoh GR III , miałem Sony a od niedawna Fuji x-e2 . Fujik i jego sensor x-trans II naprawde robi dobrą robotę.
Kazdy z fuji sensorow ma cos unikatowego. A do tego ich film symulation ktory tak zbliza do tej analogowej stylistyki.
Fuji miał jedną wadę dlamnie szum i af nie zawsze łapał oko
Stare czasy
Warto odróżniać imię od nszwosks!
Warto!
" Nasze filtry "...czyli ambasador marki...
Adam, niestety nie :)
@@fotografiauliczna 😆
Najważniejsze kryterium, nie może być to Nikon
Mam d750, z6 i x-t4 i z każdym z nich czuję się świetnie. Nikon jest świetny (dla mnie obrazek z d750 lepszy, od 5d mk IV), ale jednak x-t4 taje mi najwięcej radości z używania... Skoro piszesz, że jedyne kryterium, to "nie może być to nikon", to uzasadnij swoją teorię
@@grawek2774 to jest taki inside między mną a tym panem co opowiada
Haha