¿Torneos largos o torneos cortos?
HTML-код
- Опубликовано: 22 янв 2025
- ¿ Torneo corto o torneo largo? Emoción hasta las últimas jornadas en la pelea por la permanencia en España e Inglaterra. Argumento a favor de los tornillos largos. No hay un formato que sirva para todos.
El torneo largo es competencia pura el torneo corto fomenta a la mediocridad
Se imaginan? Playoffs en España, Italia o Inglaterra. Serían mucho más emocionante los campeonatos
Son países en donde les gusta el fútbol, probablemente no sea necesario.
@@JC07AGO Puede ser
cuantas copas tiene el barca?, el propio madrid que vive botando copas del rey (sobre todo antes) por eso tiene tantos subcampeonatos, la verdad que en si ganan los que mejor juegan, en la champions la misma cosa
Como siempre Fernando Palomo exelentes analisis
Un torneo largo a mi parecer es muy interesante si se dan tres cosas, mínimo 4 equipos clasificando a copas,4 equipos descendiendo y que el dinero se reparta según los resultados,,,esto hace que aquel club bien dirigido cómo empresa siempre obtenga resultados.
Mejor descripción imposible y mejor aún si solo fueran 16 equipos.
Los torneos cortos generan campeones mediocres.En México calificaban a la liguilla 12 equipos y no hay descenso,Es la total mediocridad y lo hacen por dinero.Deberian de haber liguilla cada tres meses o sea cuatro campeones por año,así ganarían más y habría más campeones. Jajaja 😂
En Ecuador se juegan dos etapas y los ganadores juegan la final ✌🏻acá no funcionaría tanto una liga larga, siento que no habría mucho interés en los partidos
personalmente nuestro campeonato por sistema es el mejor, premia a los mas constantes pero al mismo tiempo da chance de poder recueperarse entre etapas, para mi en ligas o torneo largo o nuestro formato
Para gustos, hay colores. Siempre he preferido los torneos largos.
Lo dices bien, un torneo largo pone a todos en su lugar. Pero cada país es libre querer hacerlo así, justo y competitivo, o con torneos cortos, mediocres y sin motivación constante.
Torneos largos > Torneos cortos
Largos, los cortos y tras de todos con las famosas liguillas perjudican mucho cuando los equipos juegan fuera del país, dicen que es negocio y si lo es pero genera ganar más ganar afuera que lo interno
Es donde cada país se debe centrar, desean ser más de lo que su fanaticos verdaderos pueden dar y que los mismos jugadores vean que lo que hacen es importante.
Son mejores, los torneos largos, en Europa
........en centro américa, no.......
Sos un Crack
Los torneos largos son siempre los mejores. Son justos.
La peor liga es la Argentina por la cantidad de equipos que hay. No es un buen ejemplo lamentablemente.
Depende, pero en El Salvador van 8 de 12 equipos a playoffs. En pocas palabras premiamos la mediocridad y los intereses de generar mas dinero y que ña final, por fuerza, se debe de jugar en el Cuscatlan. En Mexico se tiene el formato de liguilla pero demuestra con creces que es competitivo, atractivo y con futbol de calidad. Fer tu estudio estaria excelente. Yo apuesto por formatos largos, genera competitividad, se premia la regularidad y fomenta planes a mas largo plazo.
Pero también depende de que las confederaciones incentiven los campeonatos, pongo un ejemplo cercano: CONCACAF y El Salvador. Con los lamentables hechos del.Cuscatlán se dio por descierto el clausura salvadoreño; ahora bien la clasificacion a la Liga de Campeones no por una tabla, sino por quien quede campeón de Apertura y Clausura, y un tecero acumulado. Cuando deberia ser una tabla donde los primeros dos y el campeon de copa vaya a las competiciones internacionales.
En mi opinión los torneos cortos,.fomentan mediocridad, ya que están hechos para los equipos que dominan las ligas, y sustento esto ya que por ejemplo en México hay equipos que solo juegan por tres meses ya que no pasan a la liguilla, y dónde reflexionó que pasa con esos jugadores? no crecen a nivel profesional ya que no juegan y tienen que esperar la próxima temporada y por lo general siempre son los mismos equipos que acceden a la.luguilla y los jugadores de esos equipos son los que se mantienen en competencia.
Si en cada país de toda Europa tuvieran una sola competencia, tendrían que recurrir a los torneos cortos para generar más dinero ( primero es el negocio ) pero cómo hay varios torneos ( uefa , Europa champion lige etcétera ) no les interesa las liguillas . Cuándo hablarán sin servir a los intereses del las FIFA . Es solo mi opinión
Literalmente no. Sólo tendrían que optimizar los costos, no incrementar los ingresos.
Prefiero los torneos largos son muy emotivos,los torneos cortos fomenta la mediocridad y solo le sirve a los patrocinadores,dueños hasta los que descienden hay mucha emoción
A ver, todos dicen que el torneo corto es más mediocre pero también el largo es malo ya que como dijo Fernando, solo un equipo puede ser campeón como en la bundesliga (Alemania) o la league 1 (Francia). Pero mira el descenso sirve en el torneo corto, ya que si haces una tabla anual osea una tabla que sume los puntos del apertura y clausura es decir como una tabla de torneo largo y hay sacas a los últimos 3 o 4 equipos que se van a la B.
Además con esto haces también que se elija a los que van a competiciones internacionales a nivel clubes, como por ejemplo agarras a los 2 campeones (campeón de apertura y campeón de clausura), y los mejores 2 de dicha tabla para que vayan los 4 equipos a la champions de su confederación. Esto es por que también barea el campeón y no todo el tiempo es un solo equipo campeón como el bayern munich o el psg, como digo los 2 tiene sus lado bueno y malo pero yo prefiero un torneo corto con liguilla de 4 a 8 siempre ya que equipos que no tiene posibilidades de ser campeones con el torneo largo pueda salir campeón en un torneo corto
cortos
Sanciòn a la grada del espanyol,sanciòn a valverde??
Se juega gratis en la L.F.P😂
Torneos largos obviamente, pero en Alemania y Francia para darle más competitividad sería agregarle una liguilla entre los 1eros 4 o 5 lugares
¿Quieren ver competitividad, masacre y emoción combinando ambos formatos?.. vean el Championship de Inglaterra, 24 equipos, 46 jornadas.. ¿eres el más dominante? Asciendes directo pero si te duermes en los laureles te comen el mandado y te vas al descenso o te bajas del ascenso directo y juegas playoffs dónde se vuelve una carnicería porque ganará el que mejor lo juegue.
Con la champions y el mundial es demostrado que los torneos cortos son mucho mejores. En los torneos largos casi siempre o siempre ganan los mismos es más emocionante ver quien deciende algunas veces.
Seguramente ve el video el retrógrada de Salinas Pliego vuelve a llamarte como lo hizo anteriormente todo por su avaricia de controlar el negocio del fut en MX, no me gustan los torneos cortos porque por 6 meses juegan a medio gas y solo ponen entusiasmo en la liguilla y pasa que en esos partidos caes a la baja sino le preguntan al Ame como se la comido en la liguilla, y la traer a colación la liga Argentina hace uno o dos torneos hubo que Boca River Racing y Atlético Tucuman estuvieron peleando hasta final la liga fue interesante.
me gustaría que tu narraras la final de champions city vs inter en espn
y no mariano closs y diego la torre es que ellos no narran con gracia y solo se la pasan hablando del Madrid y eso aburre mas el partido