Мы сами построили свой каркасник с мужем и строили без опыта. Дааа, окна закрываешь, немного стена дрожит, теперь знаю, что это норм. А то столько лет думала, что это косяк при установке окна. ))) У нас кровать на первом этаже, а дети на втором))) мышей кстати нет. И да, мы очень рады, что живём с детьми в своем доме, а не в тесной квартирке. У всех есть свои отдельные комнаты, а не углы в общей комнате. + Всегда есть возможность пристроить комнату))))
Аргументация, основанная на слове "говно", меня лично не убедила. Надеюсь, что в других роликах о каркасниках будут детальные разборы, а не одни эмоции.
Вообще-то Петруша их перечислил. Если дом каркасник на сваях. Будут вибрации. Плохая шумоизоляция. Всегда будут муравьи и грызуны. Сетка отгрызунов не поможет. Проверено на опыте соседа. Вообщем дом и правда 💩
@@АлександраМорозова-т3к ставьте дом из промышленного лстк с обшивкой каркаса сип панелью на пенополистерол. и только одноэтажный . декорацию с наружи чем угодно внутри лучше доской.
спасибо, Сергей, видео не было полезным. Почему каркасник есть говнодом так и осталось загадкой после того, как я потратил почти пятнадцать минут своей жизни на это видео.
Попробуй провести аналогию между Ладой и Фордом.Не получается? Ну хрен с ним замени Форда на БМВ или Бентли ,и попробуй ещё раз. Опять не получилось? Тогда скорее всего каркасник дом именно для тебя!))
Многих, кто занимается строительством, назвать строителем нельзя! Но они строят. Потому и получаются "говнодома". И не в каркасе дело или в кирпиче - дело в строителях.
Я работаю плотником, строю каркасники. Друг планирует строить дом, рассматривает каркасник. Пригласил его к себе на объект. Говорю: прыгай, стены тряси. Сядь здесь на пол, я рядом прыгать буду. Сделал я это, чтобы он после вот таких видео на Ютубе, не считал что вся каркасная технология это говно. Да, это не идеальный дом. А разве существует идеал? Всё подбераеться под ряд факторов исходя из бюджета. А называть все каркасники говном, это тоже что все мужики козлы а все бабы дуры.
насчет перекрытий. если монтировать балки из доски 50*200-будет трястись, можно устанавливать клееные балки-фермы, укладывать по неразрезной схеме многопролетные балки, композитные балки (у нас есть практика введения в нижний пояс деревянной двутавровой балки стеклопластиковую арматуры). т.е. нужен подбор по расчетам нагрузки, динамике проч. ведь железобетон тоже выполняют по расчетам и он тоже в некоторой степени колеблется и проводит звуки. основная проблема каркасников это особенности национальной культуры производства. мышки могут заводится и мансардной крыше кирпичного дома, выход один - чистота в доме и кошка(в частном доме без нее они будут везде и бетонном подполе и за мебелью). считаю древесину прекрасным строительным материалом, из него строят большепролетные сооружения, отличающееся легкостью, огне,хим.стойкостью. главное все делать по уму.
в среднем двутавровая балка(высотой 300мм, ниж.верх. пояс из доски 50*120мм, две стенки из осп) на пролет 5м с отличной жесткостью выходит около 400 руб.м.п. Это при грузовой площади около 0,8м2 т.е силовая часть 1м2 перекрытия 500 руб. На монолите только армирование 30кг/м2*30руб/кг = 900руб/м2.
С какого рожна у Вас 30 кг арматуры на м2 в перекрытии идёт ?? 20 кг на м2 со всеми усилениями над несущими стенами и центрами пролётов - это за глаза и за уши хватит. если только не делать пролёты по 10 метров.
1м2 перекрытия 500 руб. - это только каркас перекрытия - без утепления, без покрытия пола/потолка - только балки ?? Добавьте к этому стоимость покрытий из того же OSB, а если не хочется иметь перекрытие в виде барабана, то еще и минвату + пароизоляцию. Вот и выйдет ценник в монолит.
25-35кг Это стандартный расход на перекрытиях большинства монолитных высотных домов при сетке колонн 6м. Согласен если вы скажете что там перерасход на колонне, ну это же успредненно. Суть в том что силовая часть выполняется деревяшками значительно дешевле и легче монолита при соотвю потребительских качеств потребителя. Каждый вариант перекрытия должен быть рассмотрен индивидуально.
Говно это испражнения, моча это тоже испражнения - вывод: моча это тоже говно. Тот великий человек был не так уж и велик. В этом мире все потенциально говно и из говна состоит. Земля это гумус, камни это минералы. Минералы обогащают почву, из которой вырастают растения, их съедают животные и превращают в говно, говно попадает в почву, становится ею, из неё опять вырастает растение, приносит плод и его съедает человек, и это, в недавнем прошлом говно, становится его телом. Все было говном в прошлом и станет им в будущем, нынешнее же состояние - лишь временная трансформация говна. Даже земля - продукт жизнедеятельности микроорганизмов, а значит - их говно. Вывод? Какая разница в каком доме жить, ведь он из говна пришёл, в говно и вернётся, как и все кто в нем жил.
Привет. Жил с 0 до 18 лет в советском каркаснике за полярным кругом в городе Лабытнанги. Многоквартирных двухэтажный дом по ГОСТу. Год постройки 86 вроде. В отличии от каменных с метровой толщиной стен у нас было всегда тепло и сухо. Да мыши, но только под домом. И под домом каменных домов они тоже были. А вот в минус 40-50 я ходил по дому в маечке и шортиках, а друган с каменки в валенках и кофточке. Поэтому все тусовались у меня. Над нами сосед проявлял себя как и в моей нынешней хрущевке. Слышно, только когда откровенно орёт. В сильные ветра дом от свай неотрывало. Но признаюсь, было что то волшебное в тихом поскрипывании досок в вьюгу... Но не о какой вибрации речи не шло. Тряхануло тоьтко в 90х, когда на в харпе гору взрывали... А по видео - ты балабол. Бла бла, то да сё, а по делу ты кожура от хуя. Привет
Каждому свое!!! На вкус и цвет товарищей нет!!! Конечно срок службы каркасных домов намного меньше чем у камня, но данное время в которое мы живем это единственный вариант заиметь собственное жилье за сравнительно не большие деньги и короткий срок строительства. У всех потребности разные. Кому то нужен дом 300 кв.м.,а кому то и 60 кв достаточно так вот в случае варианта 60 кв.м. это самый экономный вариант чтоб была крыша над головой и было тепло, т.к. человек который строит такой домик, он просто решает проблему жилья!!! А вот дом 300 кв метров строить из каркаса вот это считаю глупостью!!! Все упирается в деньги!!! Вот нет у человека собственного жилья. и надоело ему хату снимать и в кредиты он влазить не хочет, копит он милион покупает участок за 400 т и на 600 ставит каркасник 60 кв или из сип панелей своими руками и он счастлив что у него своя крыша над головой и он при этом ни кому не должен. А в се остальное постепенно копится и делается!!!!!...........................
Роман, спасибо за ответ. Одно дело, когда человек получает за свои деньги качественный продукт, другое когда ему продают его ожидания и убеждают в том, что качественнее этого продукта ничего нет.
Давайте по полочкам. 1. Каркасники, как и автомобили, бывают разные. Если речь про каркасники за 500 000 руб, от фирмы "супердом" и.т.п., то да, они могут быть полным говном. Я себе сам все строил своими ручками, а до этого изучал все пол года. У меня каркасник и у соседа, а проблемы у нас абсолютно разные, как у хозяина мерседеса и жигули. 2. Второй этаж строить не обязательно, как в США в основном и делают. 3. У каждого дома, по любой технологии, есть свои плюсы и минусы. К примеру в "победе" сталь была ого-го какой толщины. Круто? Но что же теперь такие машины не делают? Потому что масса минусов в этом есть. 4. Есть у каркасника свои врожденные минусы, к примеру окно закрыл, стена тресется. И.т.д. Да, не монолитная конструкция. И гвоздь в стену где попало не вобьешь у меня - гипсокартон. Но есть один огромный плюс. Можно самому построить дом за небольшие деньги. Я пока около миллиона вложил и уже живу в нормальном доме. И мелкие минусы с лихвой перекрываются тем плюсом, что я уже живу в своем доме, причем вполне комфортабельном. Так что все относительно и нюансов миллион. Каркасный дом - говнодом - изначально неверное утверждение.
Здравствуйте, Михаил, как вам жизнь в каркасном доме спустя три года (или два), я без издевки, есть минусы которые были не видны в начале? Сам хочу построить каркасник, но вот пугают мышами и недолговечностью утеплителя. Есть что посоветовать?
@@Семен-ю7ф4ь Я не Михаил, но и у меня каркасник в два этажа. Дому уже 7 лет, стоит на ленточном фундаменте, двойное утепление по первому этажу, и одиночное на втором. Территориально расположение 150 км. от Москвы. Внешне зашит пластиком рельефным, внутри вагонка. На данный момент никаких отклонений от первоначально вида дома нет. Всё на месте ничего не повело, не лопнуло, не вылезло. НО, на этапе строительства очень важно следить и знать что и ка делают строители. Я когда строился просрал этот момент, в итоге получил щели между стенами в кулак, абы как проложенный утеплитель в 1/3 дома, неправильно собранный профиль окна в террасе (точнее не квадрат с подпором а ромб на монтажной пене). Щели между стыками пола и стен. которые видны лишь тогда, когда отрываешь наличники. С половой доской на первом этаже промазал, нужно как можно толще, через семь лет у меня начала пружинить слегка и всякая мелочь, типа тресущихся стен, сопливых перекрытий и никакущей шумоизоляции именно внутри дома.) Вот все эти косяки я устранял уже после подписания акта о выполненных работах. На момент покупки не обратил внимание на всё это, т.к. внешне было всё ок, + радость от покупки и завершения строительства затуманило взгляд. Что-то удалось выявить сразу и даже вызывал бригаду. Остальное за свой счёт, т.к. фирма застройщик (при чём не ООО кот и пёс), сказала всё ок, в пределах нормы (угу щель с кулак - это норма). В остальном после семи лет эксплуатации, дом кстати используется как летний и зиму живёт сам по себе, никаких нареканий нет. Вывод: строить можно и по финансам не так дорого, но строить нужно по технолигии и не из самого дешёвого и сырого материала.
@@АлександрВересовой-с3ф Согласен с вами. Я считаю, каркасник, как зимняя дача идеален. Приехал - в баньку сходил, погудел с друзьями... Но что бы в нем жить нужно вложить деньги сопоставимые с каменным домом. А какой смысл тогда?
@@tonibatist83 смысл? А какой смысл брать X-5, если есть Т-34? Правильно - смысл в том, что каркасник в разы современнее, технологичнее, энергоэффективнее, и в итоге - комфортнее для проживания (да, да, не дешевле, как вы думаете, а именно лучше). С другой стороны - кирпич, который не даст вам ничего, кроме относительной бронебойности, что возможно вам пригодится в случае неядерной войны, хотя и тут цокольный этаж каркасника окажется более эффективным.
Половина всех домов из газобетона с мансардным этажом, который выполнен по каркасной технологии. Тот же самый брус, тот же самый утеплитель, пароизоляция, изоплат и т.д
Суть скорее всего в том,что каркасный дом выйдет дешевле, к примеру,газобетонного и даже,может быть и теплее( по аналогии с машинами), но со временем, человек поймёт сколько минусов у такой конструкции. Меня тоже такие дома раздражают, но мнеив первую очередь не понравилпсь мысль жить в сплошной минвате, про вибрацию и абсолютную звукопроницаемость я не думал. Себе строю из арболита - крепкий, экологичный материал. Хотел сначала из пено или газоблоков, они не хуже, разве что более хрупкие. Но жена хотела если не брус,так другой состав стен,но с деревянным наполнителем. А тут только два варианта есть: арболит или опилкобетон. Всё.
Живу постоянно в одноэтажном каркаснике на сваях за 1.5 мл.р. под ключ (96 м2 - 8×12 м ) уже 3 года - доволен ( тепло и сухо , и мыши не кусают - сетка есть на цоколе и в вентзазоре ). На отопление электроконвекторами трачу 3-4 т.р./месяц(зима , мск). Утепление перекрёсное 250 мм базальт (пол, стены, чердак). Полы не прыгают - сваи обварены уголком , лаги 200мм + 18 мм фанера . Доска каркаса камерной сушки. Этот дом мне построили за 1 месяц в зимнее время года . В доме 3 спальни (по10-12 м2), кухня-гостинная (28 м2) , 2 санузла , гардеробная , тамбур и открытая терасса . Недавно вскрывал каркас ( делал дополнительные розетки ) - никаких мышей и плесени я там не нашёл , доска и утеплитель сухие , усадки утеплителя нет .
Блииин. Ну естественно каменный дом лучше, вот только стоит он гораздо больше и требует больших финансовых вложений одномоментно. Под тяжелый дом требуется серьезный фундамент. А в каркасном доме можно большую часть работ выполнить самостоятельно не будучи профессиональным строителям. Мы свой первый маленький каркасник построили своими руками. Полностью от и до. Отработали технологию. так сказать. При толщине утеплителя 10 см в нем вполне комфортно с одним конвектором от ранней весны и до поздней осени. Если бы был тамбур, двухкамерные стеклопакеты и второй конвектор в кухне, то и зимой хорошо, но домик изначально строился под сезонное проживание.
Доходчиво, не коротко, но ясно))) Про выбор места строительства и геологии тоже согласен!!! Товарищ мне взахлеб предлагал в подмосковье в 68 км по Дмитровскому ш. от мкад в д. Григорково с участком возле речки 500к за 10 соток с рассрочкой на 3 года... Ну просто очень хорошо, что ненормативная лексика напрашивается... Начинаю гуглить и... Вот: д. Григорково - в 2 км от закрытого в 2015г. мусорного полигона Икша (с 1983 г.) В д. Григорково концентрация вредных веществ в грунте превышает допустимые значения в 10000 раз!!!!!!!Даже даром такой земли не надо.
не оч понял чувака вещающего о говнодомах и каждую паузу рекламу его лейбака)) половину ролика рассказывать о машинах, а потом провести параллель.. дурачку понятно какие выводы последуют потом, а вот потом ни аргументов, ни выводов не последовало) из этого видео сделал вывод, что правильно делаю и не езжу на фордах и жигах))
Все что говорит - 100% правда! Кирпичный дом стоит столько же, что и "каркасник" если поменьше смотреть товарищей "самостроителей" (это когда на материалы уходит двойной, а то и тройной запас прочности, а как следствии в два три раза увеличивается необоснованная стоимость строительства). Дешевый способ строительства: 1 Выбрать правильный участок без близких грунтовых вод, лучше переплатить. 2. Заказать геологию или народным способом (найдете в интернете) узнайте несущую способность грунта (самый плохой грунт держит 2 кг) если несущий слой - торф - откажитесь от участка. 3. Обязательно иметь проект (чтобы не перестраивать и не двигать только что построенные стены) 3.Убрать растительный слой на стройплощадке, увы только трактором. 4. Размечаем фундамент, проводим коммуникации. 5. Фундамент - монолит лента не более чем на 10 см глубже глубины промерзания из СНИП (поверьте там уже с запасом). До уровня земли: Бетон в землю никакого утепления и гидроизоляции марки B15 и выше. Выше земли - армированный ростверк. Арматура Ф12 (это с запасом) AIII или А500С . Ширина - не более 35-40 см для двух этажного дома. (Экономить: заплатить только за копку траншеи, увы опалубка, армирование ростверка и заливка ваша, но работа очень интересная и легкая (опалубку из доски 25 мм крутите на шпильки ф8мм с шагом 50см, к шпилькам арматуру на пластиковые стяжки для проводки углы обязательно заводите на 70 см), иначе с Вас сдерут за работу тупо за каждый кубометр бетона, который миксер подаст в землю из лотка, 5. Полы по грунту соблюдаем весь цикл технологии (не привязывайте к стенам!) 6. Кирпичные стены (только силикатный или красный кирпич) сами не делаем зовем каменьщиков! Пирог стены для Москвы изнутри наружу 10 мм штукатурка 250 мм кирпич 100 мм утеплитель 20 мм вент зазор 120 мм облицовка. 7. Крыша чем меньше скатов тем дешевле свес кровли не менее 450 мм. 8 Только после этого строим отмостку и ни в коем случае не привязываем к стенам или фундаменту толщина отмостки не меннее 80 мм. И еще запомните 8х8 но 2 этажа это тупые строят ведь для нормального хождения на 2 этаж нужна лестница а ее занимаемая площадь не менее 16 м2 запомните всегда 1 этажный 10х12 лучше! П.С. Автор если не мешает бизнесу оставь если мешает, что я написал удали (я пойму)
@@mariadawnwork9387 Из всего чтобы я лично изменил за эти годы: Пирог стены изнутри наружу: 10мм гипсовая штукатурка, кирпич 250 мм обыкновенный красный, утеплитель пенопласт 2 по 50 с перехлестом, штукатурка фасадная. И добавлю для ленточного фундамента наймите землекопов и под лопатку копайте, минимально возможной ширины это где то 30 см.
В общем, согласен) Меня тоже вот эта тема, всегда удивляет. Ветрозащит! Паропроницаемая мембрана! Изнутри-наружу! Точка росы! Чтобы не дай Бог не продуло, не просквозило и не намочило стену из воздуха. Т.е. стены дома, нужно надёжно защищать от всего опасного и вредного. Это самый такой парадоксальный и удивительный момент, во всей это истории про каркасники)) Т.е. не стена должна быть защитой, а сама стена нуждается в надёжной защите, это просто бред, всё с ног на голову перевёрнуто. Но, всё-таки, среди каркасников есть интересный вариант, где наолнителем каркаса служит пресоованная солома, оштукатуренная с обоих сторон. Вроде, особых косяков с ними быть не должно, по идее. До сих пор в сёлах есть мазанки, в которых живут люди и эти мазанки не сгнили и не развалились и их не сдуло ветром. Сделайте, пожалуйста, как нибудь обзор по этим домам, если сталкивались с такими. А то в интернете, про них в основном, всякие зелёные рассказывают. ЭКО-БИО-безГМО, биополе, энергия Цзы и т.д. Т.е. довольно специфическая публика))
Живу в Швеции, занимаюсь ремонтными работами. Так вот здесь 2/3, если не больше, именно каркасные дома (естественно это я говорю про загородную территорию), возможно проблема в ошибках строительства типа использования OSB-3 снаружи фасада(видел в некоторых видео на ютуб) что естественно приводило к образованию конденсата внутри стен, так как вентиляция стен полностью отсутствовала.
мда уж,я уже 4 года их строю,ни одной жалобы не было!!! Сравнение конечно просто от бога! Если хочешь рекламировать свой газобетон,кирпич и т.д. это не лучший способ! Я могу такойже видос запилить в пользу каркаса! И да ! Соблюдая технологию все будет отлично! Это не говнодома,а говностроители!!!
Каркасники еще после войны строили и они стоят спокойно 70 лет уже, а тогда не было никаких утеплителей и прочих модных плюшек, дерево какое нашли и опилки с бумагой на утепление!
а я когда ездил на трамвае был за додж вайпер, а дошло до дела смог купить только оду2126) Это я к тому что надо выбирать исходитя из своих возможностей
Как инженер-проектировщик ПГС скажу, что наконец-то увидел действительно правду про строительство на RUclips. Действительно все так оно и есть. И наконец-то про форумхаус правду сказали, а ведь у них есть видео где каркасник 180 кв.м. в ЛО за 10 млн. р. впарили (я чуть со стула не рухнул,когда у них это видео увидел). Наконец-то правду про фундаментную плиту под каркасник сказали (хотя почти вся страна зачем-то хочет обязательно плитный фундамент и еще и по 600мм толщиной (как я повстречал на многих объектах)). И ведь даже им и в голову не приходит мысль "зачем?",ведь посоветовали на том же форум хаус. Вообщем люди, обращайтесь в хорошие проектные организации, если хотите построить действительно нечто хорошее и оправданное по деньгам, а к строителям идите с уже готовым проектом. Только так убережете себя от бездарно потраченных денег
полностью согласен. если рассматривать именно так - когда дом в 2 этажа на 200 квадрат и строит вам бригада под ключ.... но есть ряд жизненных условий, когда каркасный дом лучше любого дома. поэтому не стоит брать шашку и рубить с плеча а так да, если почти самую худшую, но дешевую технологию строят гавно-строители, а потом еще эксплуатируют гавно-жильцы - то кроме гавно мы ничего и не получаем чтобы иметь каркасный дом надо думать как каркасный дом )))) большинство проблем решабельны - пароизоляция без разрываов, вентзазоры - вентиляция - кошки (на участке ничего не стоит их завести хоть 10 штук в отапливаемой будке), ультрозвуковые пугалки - страхование дома А если человек забивает на все минусы каркасника и использует его как каменную крепость - то получаем то что получаем Опять же, если ты - нищеброд и строишь сам маленький домик, что бы начать жить - это каркасник - хочешь дом в 200 квадрат под ключ, имеешь денег на строителей и сам ничего строить не будешь - ни в коем случае не каркасник
Поугарал от души)) всё правильно говоришь. Строю из газобетона. Уже второй дом. Первый бывшей жене достался. Хоть зима, хоть лето. Если для себя и с душой - сто лет простоит.
Лада гранта - это не говно. Это бюджетный автомобиль, для определенного класса. Каркасный дом - это один из вариантов строительства, в котором есть свои плюсы и минусы. И понятно, что в большинстве случаев каркасники строят по причине ограниченного бюджета. Но так же надо осознавать, что в цене земля+дом большую часть будет играть земля и при продаже дома потери будут незначительные, т.к. сама по себе земля будет расти в цене. Так же не будем забывать, что качество при строительстве играет решающую роль, вне зависимости от типа стен и перекрытий. Даже кирпичный дом через пару-тройку лет может рухнуть. Поэтому при выборе каркасного строительства необходимо в тонкостях изучить данную методику.
За жизнь построил себе два дома, кирпичный и рубленный. Оба потеряны из-за любви к бабам. :) Взялся за третий, купился на рекламу о каркасниках. Дешево, тепло, быстро. Пиздешь, не сказали про огромное количество фасанины при строительстве, об огромном количестве времени на эту херню с винтиками, гвоздиками, мерзкой ватой, ванючем пенопластом, пенами, утеплениями, контрорейками, тряпками и прочей гребанной падлой. Гондондом, однозначно. Изматерился в огромный греххххх.. сука. В брусовыйм сруб заехал бы за одно лето. И САМОЕ главное, ну ни хера это не дешево, экономия процентов. 15-20 от силы. За то имею говнодом в котором по соседству с муравьями и мышами в стенах произойдет доживание, еще попытку строительства в одну каску не потянуть. Ребя не делайте ошибки , это может стоить дороже денег. Только камень или сруб. Автору плюсую. Сам хотел, что-то подобное снять. В России говнодома из тарной дощечки, это ошибка.
какой угодно дом, из любого материала можно построить хорошо или плохо. Это зависит только от мастерства строителя и какого качества материал используется...
ждал, ждал, так и недождался чего то конструктивного... говно, говно, говно... так обо всем на свете можно сказать: форд этот тоже говно, для кого то, например) удачи)))
Накипело у чувака) Во многом согласен, особенно про вибрацию. Есть такое понятие ЗЫБКОСТЬ и ШАТКОСТЬ конструкции... Вот это про деревянный каркасный дом.
Сергей, вот я смешанные чувства испытываю просмотрев ваше виде. Я подписался на ваш канал, но лайк не могу поставить за это видео,хотя и дизлайка он не заслуживает. А причина простая,мне видео это напоминает видео некоторых сантехников, где например один постоянно говорит металлопласт говно, надо всё делать из шитого полиэтилена. И этот сантехник и вы реально и правы, и не правы.Так как поэтому и существует так много технологий, потому что у каждого материала есть и достоинства, и недостатки. И где-то уместна одна технология, а где-то другая. Также как вы сами заметили, во всём есть соотношение, цена - качество. Вы же всё-таки эксплуатируете Ладу Гранту, хотя и понимаете, что это говно. И ещё помимо этих двух характеристик, прибавляется ещё одна, время. И ещё вы лукавите,говоря про цену. Никто не будет спорить, что кирпичный дом лучше каркасного, но только стоимость и того, и другого не сопоставима. Поэтому даже в видео вы захотели поменять Мондэо на Эскалэйд, не просто так, так как разница в цене между каркасом и кирпичом, это примерно один к пяти, также как у Мондэо к Эскалэйду. У меня есть собственный опыт строительства, как кирпичных домов, так и из пенобетона, облицованного кирпичом, а также и дома из SIP панелей, и так как я строил это всё сам, я знаю о чём говорю. Один фундамент под хороший кирпичный дом, в виде монолитной плиты, будет стоить уже до 50% от стоимости всего каркасного дома построенного на сваях. И на время давайте теперь посмотрим, свайный фундамент - делается за шесть часов. Монолитная плита должна отстояться минимум месяц, чтобы набрать хотя бы 80%-ю прочность. Поэтому, когда вы выбираете тот или иной материал для строительства дома, вы смотрите на три вещи, время, стоимость, характеристики. Так что говорить одно говно, другое добро, абсолютно неправильно, хотя сам ролик и заслуживает уважения.
Алексей Марычев ну то что готовность плиты надо ожидать месяц это такой недостаток, про который можно и не говорить. А арматуру уложить и снаружи укрепить доски для опалубки можно и самому. А вот земельные работы и залить бетон тут можно кого то нанять за недорого. Серьезно потратиться придется только на бетон с доставкой и арматуру.
Все верно и правильно и тролям тут нет места! Открыть глаза вот только не получиться все по тем же причинам толстокожестибедной :) вот тебе и кашка то не перестанет вариться топорная и гранты будут продаваться. обидно что человеков обувают за теже деньги в говно нежели как вы и подметели можно построить нормально при той же сумме или чуть больше но правильно. рухнул каркас не беда гвоздей мало забили и ригель не поставили ;)
Ни хрена он сам не строитель и не имеет к строительству отношения. Был бы строитель то знал бы что стоимость стен составляет максимум 10% от стоимости дома а примерно половина стоимости это отделка. Так что если даже стены в два раза дешевле то дом в конечном этого будет дешевле всего на 5%. На самом деле похрен из чего дом строить, главное технологию соблюдать. Каркасники это тоже всего лишь технология. В России нет своей каркасной технологии а если основываться на технологии северной Америки и скандинавов то 90% каркасников в России это брак. Впрочем у нас и из кирпича хрень строят с трещинами и высолами. У нас профессиональные строители (с проф.образованием) работают на складе а грузчики из соседних стран дома строят. Каркасники НЕ дешевле других домов. За миллион это не дом, это комфортабельный летний сарай. Кстати ВАЗовские машины такое же старье как дом из камней и свечи в освещении.
Не знаю, зачем так громко гнать на каркасник: на дачу в 5-8 соток на лето, каркас лучший вариант. Если дом под ижс, тогда да, кирпич и монолит, но и квадратура должна быть тогда не 50 метров, а минимум 200. А крысы и мыши есть и в каркасе и в кирпиче, тут все от свинства зависит. У нас в высотке в москве крыси поселились в подвале, так до 3 этажа поднимались по мусоропроводу, жрали цемент с битым стеклом в заделанных дырках, живучие и очень целеустремленные твари. В общем, любой дом нужно строить с умом и заранее задумываясь для чего вы его строите и под какой вид жительства. А сравнение лады и форда не самое лучшее, так как не понятно что предлагается поддержанный кирпич или новый каркас?
Все верно! Я сначала чуть не купился на каркасник, насмотревшись видео и начитавшись отзывов, но потом посмотрел дом-образец одной строительной фирмы, которая сделала себе офис в этом доме и понял, что это сарай... Как дом для дачи еще пойдет, но как полноценная замена , о которой думает большинство мечтающих о загородном доме, конечно не годится. Также был выбор, делать или нет деревянное перекрытие в капитальном доме, для уменьшения нагрузок и стоимости, но услышал отзыв от человека который сделал у себя такое и остался недоволен шумом и вибрацией. Вполне уместен агрессивный настрой к этой технологии. Дорого и некачественно выходит почти у всех, за-то впаривают под видом чего-то быстровозводимого и недорогого. Мне сделали расчет на 150 м2 на 1,65млн. коробка на винтовых сваях без окон и дверей. В итоге в эту цену мне обошлась коробка из керамзитоблоков на монолитном фундаменте с погребом.
Бред полнейший. Единственное о чем я согласен это про винтовые сваи. Но про каркасники это бред почему то на западе все живут и все ок. Не каркасник виноват а говно строители"дай макаке продвинутые технологии она ими гвозди будит забивать" как то так)))
Странную параллель провел машин и каркасных домов... В чем смысл? Зачем сравнивать слаще ли яблоко апельсина. Весь упор сделан на частое повторение слова "говнодом", а по сути так и не объяснил почему.
мало понимать, сколько у тебя денег, нужно их ещё правильно планировать, считать. Был миллион в кармане, взялся строить себе кирпичный дом, до кровли не достроил, денюшка кончилась, дом стоит годами. Вбейте в гугле слово Недострой и зацените фотки - ни одного каркасника\сип дома, одни монолиты да кирпичи. Совпадение? Не думаю. Поэтому куплю проект, закажу сип-дом, приедут, соберут коробку с окнами и крышей а дальше можно потихоньку в дом тащить внутреннюю отделку, фасады, мебедь и т.д.
был миллион, сделал на него фундамент, а стены дети построят, а внуки крышу уже доделают, а правнуки скажут "мы тут жить не хотим, мы уезжаем в Москву"
в моей фразе ключевое слово "самому") потому что любого человека надо контролировать) а за профи надо втройне приглядывать потому что знаю где и как можно схалтурить)
Живу в каркаснике! Дом просто супер! 150 кв.м за газ зимой плачу не больше 1000 руб. проблем с эксплуатацией нет. очень доволен. кто не верит, могу пригласить в гости.
Позапрошлым летом сломал старый каркасный дом, построил новый - из бруса. Старый был просто очень маленький, но отстоял 20 лет. Когда ломали, удивился, что весь каркас, обшивка - как новые. Вот мыши - да, доставали. После зимы обязательно что-нибудь да сожрут. Но сейчас ведь используют не минвату, а каменную вату, в которой они не селятся. Но и то, нельзя сказать, что "все зассано-засрано мышами и не продать", послу уборки мышами не пахло. Как летний вариант, вполне годится. В Америке только такие дома и строят. Скрипы не доставали. Газо-пенобетонные дома имеют свои минусы. Тоже рассматривал, но отказался. Куча химии в бетоне, которая окончательно дображивает годами, промокаемость, ужимаемость. К тому же по сравнению с брусом нельзя использовать, пока не сделаешь полную внутреннюю и внешнюю отделку, а с брусовым это можно отложить, и уже пользоваться - с просто обтесанными рубанком стенами.
можно сделать деревянные перкрытия тихими, мы считали. В 2 раза дороже монолита выходят по весу чуть меньше. Песок между балок засыпать надо и битумную гидроизоляцию стелить ну и балки ебунячие ставить и прочее и прочее.
это как люди покапают 9-ку, а потом делают, чтобы она секунд за 6 до сотни ехала, вложив в нее пару миллионов. Кто-то просто супру во владике покупает и сразу получает тот-же результат, только в 2 раза дешевле. К тому же он еще и надежнее. Есть люди, которые любят секс во всем.
Каркасник, как дача нормальный вариант. Приехал летом - живешь. Зимой - ночь протопил как следует и норм, утром уехал. Жить конечно на постоянку - это пипец. Я 100 кг вешу, хожу по нему , а пол трясется, дети бегают - удары ног по полу везде слышишь. Если уже строить каркасник, то я для себя выделил 2 обязательные вещи - дом в один этаж, хороший фундамент без деревянных лаг.
Автор, хватит втирать нам дичь, это в монолитном то доме нет вибрации, Я тебя умоляю, работающий перфоратор на первом этаже монолита с 15 этажа ощущается как будто рядом, перекрытие лагами из OSB в каркаснике это эталон стабильного поведения, но главное, ответь на вопрос, почему загнивающая, голодная, отстающая от всего прогрессивного мира Америка состоит из сплошных каркасников?
Так надо говорить не про то, что каркасники это говнодома, а про то , что есть разные технологии постройки, ведь и каменный дом легко может быть говнодомом, взять к примеру ЖК в Девяткино в СПБ, ну говно говном.
Ваш вариант используют единицы, заедите в любой поселок, практически все 2-этажные дома - это мансардные. И не у кого от этого проблем не возникает. Даже наоборот в мансардных этажах, находится более комфортно, стены в них теплее и не чего не продувает.
Nachnite s togo 4to vi stroite ne pravilno korkasnie doma - eto pervoe, vtoroe - skolko video posmotrem u vas na lagi istolzujutsa taze samaja doska s toj ze samoj plotnostju kak i na stenah, v Amerike na poli ispolzujut druguju drevesinu, prolet mezdu lagami dolzen bit 400mm(16inch) na centor doski, plus dla maksimalnoj zestkosti ispolzujut Floor bridging(cross bridging ili solid bridging). Ja uze ne budu govorit o takih veschah kak pereplanirovka v karkasnih domah, zahotel stenku podvinut vzal i podvinul a v betone 4to??? Nu i konechno ze promolchu pro svajnij fundament, on absolutno negoditsa, vernee ego mozno ispolzovat tolko tam gde drugogo varianta net! P.S.: I nemnogo o vashem sravnenie - Ford - eto karkasnij dom kotorij strojat v Amerike i drugih stranah gde vedetsa kontrol za stroitelstvom castnogo zilja, a vot Lada - eto karkasnij dom kotorij strojat v Rossii. ruclips.net/video/dpAx1spqIlI/видео.html
Я не имею отношения к строительству каркасных домов и их продаже. Но тот бред который звучит в ролике не имеет ничего общего с действительностью!!! причём тут строительство домов и тот металлохлам который приводится в примере!!! Для сравнения нужно брать данные энергоэффективности материалов а не сравнивать хуй с пиздой!!!
На канале pro100dom не удобные вопросы и комментарии про газобетон просто удаляют. Деятельность этого канала найти самые проблемные дома, и на этом фоне идет пропаганда строительства правильных каркасников от приглашенного эксперта. При этом сказать очевидно, что стоимость правильного каркасника почти сопоставима со стоимостью каменного дома не считают нужным. И вообще их эксперт давно победил вибрации пола путем наваривания укосин на винтовые сваи, так что проезжающих машины не страшны. Главное смотреть правильных экспертов, делать правильные каркасники и следить за количеством забитых гвоздей. Для гурманов есть даже оцинкованные винтовые сваи, так что коррозия теперь не страшна.
Сергей, то есть если я "бедный" и не имею денег на "нормальный" в твоем понимании дом, то по умолчанию я идиот и лох? Так таких как я в этом мире большинство... Ну не научился зарабатывать, грешен. А про тачки сравнение вообще не о чем. Я сейчас имею относительно новую Форд Кугу, пробег 160 т.км., но с завистью смотрю на новую Гранту. Так как Гранта ездит, а новая Куга стоит в сервисе с чеком за год, равным стоимости новой Гранты. И все еще в сервисе, а чек открыт. Конечно Кугу сравнивать с Грантой как жопу с пальцем, но стоимость моей Куги в топе сегодня 2 ляма, а Гранты пусть 600 тыщ. То есть я могу купить три Гранты разных цветов, а если не в топе как у вас, то по машине на каждый день недели, и просто на них ездить. Так и в каркаснике, в нем просто живешь, понимая что на большее у тебя денег нет, поэтому ты готов мириться с "мышами", "прыгающими кроватями" и т.д. Хотя мечтаешь о каменном замке...
Андрей Цветков слушай умник, пробег 160000, тебе продавать нужно срочно, причем ок цена 600000, почти как новая гранта. при чем тут 2000000 за новую кугу, если ты новую купишь, то 5 лет не будешь вообще ремонтировать
Sasha Aladin сверхумник, кому мне ее продавать? А самое главное зачем? Я только не понимаю, почему вы тут мою кугу обсуждаете, видео вроде о строительстве домов, а не об машине. Машины здесь фигурируют только в качестве примера, вы комментируйте вопрос сравнения каркасных домов с другим технологиями, если удобно, то берите в пример машины или что угодно другое. Если конечно вы вообще поняли о чем речь в видео в целом и в моем комментарии в частности.
Я вот согласен с тобой, всё дело НЕ в том что люди настолько дураки и стоят каркасники, а в том что многим хочется жить в своём доме, на своей земле, а денег мало, вот и строят чтоб подешевле было, т.к. участок денег стоит и коммуникации(и вряд ли ты изменишь цену), а вот на доме можно и сэкономить, особенно если жить негде(снимать жильё при долгострое тоже невыгодно). А автор тут про машины втирает...да было бы у всех бабла - все бы ездили на иномарках...элитных)))) вот только загвоздка в этом "БЫ". Мог бы про себя рассказать...да лень....
Игрок Сталинграда тут можно кучу примеров привести. Я бы с удовольствием жил где-нибудь в Калифорнии, а не в пределах полярного круга в России. Но то же "бы" мешает осуществить свои желания. Повторюсь, бедных в нашей стране, да пожалуй и вообще в мире, большинство. И не нужно бы автору видео в таком тоне мешать всех с говном, молодец что информацию дает, но тон можно выбрать другой. Кто живет в говне или только собирается (а это надо признать основная аудитория подобных каналов) не нуждается в дополнительном подтверждении того, что он живет не как человек в каменном доме в Монако. А кто может себе позволить строить некаркасный дом, подобные видео не смотрит. Он в советах подобных нам спецов не нуждается. Особенно на ютубе.
Михаил, а вы форд на видео продадите за ту же цену что купили? Не мелите идиотизма. Ни одна вещь из бытовой категории не может быть продана за те же деньги что и куплена.
_Ни одна вещь из бытовой категории не может быть продана за те же деньги что и куплена_ Петя, ты ошибаешься. Провалится рубль ещё раз и продашь ты свой уценённый форд дороже, чем покупал. Это было про деньги. Что касаемо форда, то он за 10 лет упадёт в цене гораздо меньше, чем машинка рядом. Изначальный ресурс различается уж очень сильно. Был у знакомого Mits Galant , 14 лет, да и дальше бы был, если б не разбил и на запчасти не продал. 1997 года машинка, её возраста лады, в основном, в утиле уже к этому времени. Примерно та же разница между монолитом и каркасником. Каркасник может простоять долго, но придётся в него вкладываться чаще, теряя время, деньги, силы и нервы, но дешевле он не станет, просто затраты растянуты на больший период времени.
Runalization Вы же понимаете, что в случае обесценивания рубля, это не те же деньги уже будут. Либо вы прикалываетесь? Если нужно вложить деньги, то лучше квартиру купить в строящимся доме. Монолит очень сложен в плане реализации. На порядок сложнее каркасника. Цена ошибки в монолите несоизмерима с каркасником. За цену монолита, я могу построить очень качественный каркас, пожить в нем лет 10, а потом снести и новый отгрохать. Никто не спорит, что монолит надежнее и круче, но это вещи разных категорий. Это как сравнивать внедорожник и легковой седан. У них абсолютно разное предназначение.
я так понимаю если возникают силы морозного пучения грунтов, то неважно какого типа фундаменты находятся в этой зоне. основная цель - не допустить нахождение оснований фундаментов в этой зоне. ведь если предположит, что грунт под винтом сваи имеет подвижку, то она не сможет быть стабильна и их нельзя использовать как фундаменты низкого заложения. считаю плюсом винтовых свай- низкую стоимость и трудозатраты, также высокую несущую способность относительно габаритов основания сваи. долговечность и устойчивость ствола спорна.
Фундамент выбирается исключительно от грунта на котором будет располагаться. Если в нем прекрасно будет стоять более дешевый фундамент (чем ушп, монолитные плиты и тп) в этом нет ничего страшного. Нужно ко всему подходить индивидуально, а не называть все технология, кроме тех которые видимо вы используете, - "говном". Многие мосты строятся с использованием винтовых свай, конечно в другом масштабе, но все же, все стоят никаких проблем нет.
тоесть технология свайного фундамента создана недавно? Раньше грунт не пучило?, или у нас глина китайская теперь, завезли что ли и закопали в песок? ))))))))))))
В целом согласен. Только слово "га.но" не следовало применять слишком часто. Как и пытаться что то объяснить на двух говномобилях. Многовато эмоций и мало полезного текста. Следовало просто сказать, что дом для жизни и детей с внуками, следует строит из камня. Если денег мало, то не спеша и с расстановкой. А пережить время, даже долгого, строительства можно и в каркаснике. А каркасники? У себя на даче, Куда я, дай бог, раз в неделю летом и пару раз за зиму заезжаю, КАМЕНЬ Я СТАВИТЬ НЕ БУДУ даже обладая изрядным излишком денег. Ну не хочу я, приехав, искать жену в тумане, и пару дней что я там проживу, лязгать зубами от холода. А вот мыши, которые все равно будут в любом доме, будут ещё пару дней радоваться теплу, после моего отъезда. Завоняет каркасник - сожгу и поставлю следующий. И не один двухэтажный, а пару маленьких и в разных концах участка, дабы скрип кровати никого не смущал.
Каркасники они разные бывают. В ненавидимой многими Америки ест каркасники, которым больше 100 лет. А так построенный ходябы по Российским нормам лет 50 простоит. фасад только обновлять (как и у любого другого дома). Ну а внуки все равно начинают обживание участка со сноса дома. не смотря на то кирпичный он или брусовой
Если на Ваш каменный дом ЮНЕСКО повесит табличку "Памятник архитектуры" - внуки будут гордиться). А если у внуков будет другое представление каким должен быть дом и где он должен быть? Мне кажется, стройте для себя чего угодно. А детей внуков просто подготовить к жизни нужно. Что бы они сами могли реализовать все, что хотят. И да. С эмоциями явный перебор. Обозвать миллионы людей нищебродами, толстокожими и дебилами в самом начале выступления, а потом заявить, что в собственности два авто одно из которых г...но и не объявить себя по честному кем то из трех,... Как то не искренне)...
Дело не в конструкции дома. Подход к стройке в современном мире нужен с перестраховкой или так скажем с большим пристрастием. А не такой, бац-бац, готово, мы поехали, где деньги. Строить нужно так, что бы внуки(невнуки) потом не краснели за постройку и вспоминали прадеда добрым словом, ценили чужой труд и разбирались в строительных процессах. Эмоции необходимы, что бы обратить внимание на проблему. Плюс так и есть, большинство людей нищеброды и что в этом плохого, это просто факт? Мы стадо необразованных баранов. Проблема в том что: все придумано до нас, но доступ к нужной информации блокирован или искажен благодаря обилию мусора на просторах Интернета, который удачно вливают в наши уши мэнагеры и красочные рекламные проспекты.
Красава!!! Прям взял мои мысли, собрал воедино и на эмоциях всё это грамотно рассказал=) Расскажу свою маленькую историю - купили участок с решением строить дом. Жена насмотрелась на вальдеки всякие и тащилась по каркасникам, доказывая мне что это красиво, круто, быстро и "ну люди же живут". Когда стали выяснять че к чему - выяснили, что вальдеки вылазят лямов за 5, а то что нам по карману и стоит не дорого и выглядит так же (много позже я понял ,что вальдеки и прочая мажорщина - та же самая хрень, только в дорогой обёртке, но не суть). Вобщем всё шло к тому, что заказали бы это говно. Но тут я начал смотреть ролики на ютубе, где мужики в одного самостроили дома из газобетона. И понял, что это как раз то что смогу делать сам. Ну розовые очки слетели канеш и кладку делали таджики под моим руководством=)) А фундамент, перегородки, укладку плит, заливку армопоясов, укладка гибкой черепицы - всё это делал сам изрядно сэкономив на работе и повысив качество работ в разы, т.к. крайне педантичен и перфекционизм прёт из всех щелей. Сейчас я имею большой каменный дом из газоблока и пару соседей рядом... У одного брусовый дом - окна уже не закрываются, а тот кто ему делал котельную сказал что денег будет улетать ппц на обогрев. И второго соседа с каркасником, обшитым сайдингом за 4 ляма. Минусы честно перечисляет, как автор ролика) всё так. А я хожу и кайфую, что не послушал в своё время жену=) Слушайте дядьку из ролика - он дело говорит.
Да да да очень бы хотелось услышать от вас ответ , только не с примером автоваза и форда, замечу пару моментов, 1 - мой очень не бедный, замечу ОЧЕНЬ не бедный друг хапанул горя со своим крутым домом так что стройка вот примерно с такими умниками как вы затянулась на почти 10 лет, сменилось 6 бригад, 2 раза почти под ноль все демонтировалось и в итоге было потрачено на ДАЧУ 18 млн рублей, вымотано нервов , энергии и.т.д а получилось еще то говно. Вы скажете он лох и надо было нанимать нормальные бригады,... ну да и наверно скорее всего вас.)))))) Все эти каркасные технологии я вам скажу для народа коего в нашей как вы говорите любимой стране процентов 90 и у них нет 18 млн рублей и если вы будете утверждать что вот такие говностраители вам построят дом меньше чем за 1-1.5 млн и он будет хорош,,, вы пиздоболище по круче тех что строят каркасы.
Ребята! Если так сложилось, что строите каркасный дом, утепляйтесь эковатой, это избавит вас от кучи проблем проживания в нём. НО не от всех! Так что внимательнее при выборе застройщика!
Странный обзор конечно, я так и не понял почему каркасный дом говно😳. Причём тут вообще машины -что форд говно что таз говно. Как эта информация должна мне помочь при выборе, странный пример, почитайте хоть для приличия Б.Трейси, там хоть научитесь привлекать аудиторию своими умозаключениями 😂
Artme SAM It's probably not shit. If you have patience to the sky. Why? Well for starters, it's wood and wood burns. If the frame house starts to burn, just stay a little bit away, light a cigar and get a drink. You can cry also when watching how it burns with all those sweet memories and moments. The firefighters would probably come but.... They are usually late. Other thing : restoration. Every 5 or 10 years but usually even shorter than 5 years you have to remove the wood and by removing the wood i mean the whole wooden walls both from outside and inside just to check up whether there are mice, rats menace, fleece etc. Removing the wood costs. And....... You have to put wood on the walls from outside and inside again so...... More money, time, expenses, renting an apartment for 2 months which is more money and more costs and more expenses so...... Do the maths. Floodings? Ventilation that is 24/7 which doesn't work by itself it uses electricity so....... How about the heating expenses? A ground floor frame house or with a second floor? Probability : seating at home, your friends decided to drive 30-40 km to visit you, you are telling jokes, having dinner, laughing and all of a sudden a truck or car enters inside the house....... Damage is total and probably the car or the truck will be in better shape than the damaged house...... Probability : you go out for couple of days, vacation, trip. One question and one probability : Question : who will put the ventilator on to ventilate the house in order to get smelly or with mold? Probability : you return after the vacation or trip and what do you know : you left the house with 5 windows and you find it with 12 windows. And of course, inside empty. Somebody came to visit you, he/she/they liked your TV, radio system, lamps...... Or you return and return to an open space : House itself is gone Well..... Frame houses are not shit...... They are just.... Unreliable, unsecure, unstable....... And by not any case they are not shit. I mean who needs stability, security and reliability nowadays? All the best
Возьмите СНиП и конкретно что не соответствует. Просто слова! Пустые слова! Есть СНиП и ГОСТ. Вы знаете что существуют эти источники??? У вас есть образование делать осмотр на соответствие дома по СНиП. И форд почините у вас ошибка горит Чек!
Увидел на превьюшке "макет" стены, рассчитывал на подробное обочнование. По факту бла бла бла... Про плавающую стяжку в пепекрытиях автор похоже не в курсе. Ну да ладно... Ну и жители многоэтажных домов не дадут соврать какая "замечательная" звукоизоляция у бетонных перекрытий. Ёжику понятно, что у каждой технологии есть преимущества и недостатки. если строить одноэтажный каркасник на шведской плите с холодным чердаком да прямыми руками и головой на плечах, то дом будет не хуже газобетонного. А мыши с крысами могут и бетон грызть, не говоря уже о газобетоне.
Согласен с автором. Мой первый дом - каркасник наполовину (первый этаж брус, второй каркас). Я его продал, чему БЕЗМЕРНО РАД. Купив его я облажался. Хорошо, хоть продал без потерь. Теперь строю дом на плите чаше из 400 мм газосиликата, обложенного кирпичом с ЖБ перекрытиями. Каркасник подойдет для дачи, чтобы летом приехать на пару дней в неделю, и то лучше выбрать профилированный брус для этой цели.
Нулевая комплектация гранты - говно даже по меркам ваза. Рулевая рейка 4 оборота, нет гура или эл. усил., R13, вёсла и т.п. что может сделать дешёвую машину ещё дешевле.
Херовое сравнение Гранта и Мандеу. Проедут они одинакого, но в бак второй вольешь столько же или более, обслуживание-поддержание Форда дороже, сервис-тюнинх дороже и т.д. Так и с домами.... Раз! быстро и дешего уголок в лесу. Или Уякс и построил замок на берегу моря. Все по карману. Каждому свое.... ЗЫ А каркасники при грамотном строительстве живут без кап ремонта 50-60 лет
так а где оно это грамотное строительство? В Канаде? Спору нет, что у них там все хорошо. Там есть культура труда, культура производства и ответственность, закрепленная на уровне закона.
Я извиняюсь!Хочу построить дом для семьи небольшой 6Х6 на первое время на 10 сотках из чего надо? Вообще непонятно все говно! или купить палатку и не париться! Бюджет 1500000
Бюджет не очень большой, но в его рамках лучше рассмотреть СИП. Сип тоже имеет массу недостатков, но проблем с ними гораздо меньше, чем с каркасными домами.
Спасибо за информацию,но можно было вполне обойтись без различного рода словечек - мусора. Мы все взрослые люди и можно с уважением относиться к языку на котором говорим. Спасибо!
sajapinav.livejournal.com/44388.html вот тут я начинал вести блог по строительству своего дома.. Есть те минусы которые сам из своего проекта я не учел.. но это совсем мелочи.. Сейчас уже готов второй этаж.. надо наверно написать отчет после проживания за довольно хороший период.. +/-
Ух, ты! Как вовремя, а я все эти моменты как раз и не приемлю. Наши деревенские дома, наших бабушек, строились просто без всяких свай, утеплителей и т.д. и т.п. Благодарю Вас Сергей Петруша, благодарю.🧐💖
В видео не говорится что каркасная технология гавно. А то что у нас впаривают каркасные говнодома... одно название только. Нормальный каркасный дом будет стоить как W222 и он сопоставим по цене с более серьезными конструкциями.
Ребята, посмотрев вас, я пришла к выводу, что по любой технологии можно построить говнодом.
Верно
Мы сами построили свой каркасник с мужем и строили без опыта. Дааа, окна закрываешь, немного стена дрожит, теперь знаю, что это норм. А то столько лет думала, что это косяк при установке окна. ))) У нас кровать на первом этаже, а дети на втором))) мышей кстати нет.
И да, мы очень рады, что живём с детьми в своем доме, а не в тесной квартирке. У всех есть свои отдельные комнаты, а не углы в общей комнате. + Всегда есть возможность пристроить комнату))))
Да, когда с болота перебрался в лужу, то это большой прогресс. Тут со страны нужно бежать.
@@Nirvana_0 беги в Америку там все дома из говна и палок. В Голландии тоже
@@дядявова-к7с Пробую, но не так то просто это сделать.
@@Nirvana_0 А почему вы итоговый вариант представляете как "лужу"? Это ведь плохая характеристика, а ситуация хорошая.
@@Nirvana_0 ну беги, без таких как ты легче дышится
Аргументация, основанная на слове "говно", меня лично не убедила. Надеюсь, что в других роликах о каркасниках будут детальные разборы, а не одни эмоции.
Вообще-то Петруша их перечислил.
Если дом каркасник на сваях. Будут вибрации.
Плохая шумоизоляция.
Всегда будут муравьи и грызуны.
Сетка отгрызунов не поможет.
Проверено на опыте соседа.
Вообщем дом и правда 💩
@@vendetta8212 так это сваи плохо? А если на ленточном?
Ну и я уже читаю про металлокаркас + дерево
@@vendetta8212 фундамент ставят исходя из почвы, а не по своему желанию
@@АлександраМорозова-т3к ставьте дом из промышленного лстк с обшивкой каркаса сип панелью на пенополистерол. и только одноэтажный . декорацию с наружи чем угодно внутри лучше доской.
спасибо, Сергей, видео не было полезным. Почему каркасник есть говнодом так и осталось загадкой после того, как я потратил почти пятнадцать минут своей жизни на это видео.
Они балаболы.
У них любой дом- говнодом.
@@МихаилЛевкин-ж1б нет, они лошары.
Если тупой , то в этом виноваты твои родители , а не автор канала .
Попробуй провести аналогию между Ладой и Фордом.Не получается? Ну хрен с ним замени Форда на БМВ или Бентли ,и попробуй ещё раз. Опять не получилось?
Тогда скорее всего каркасник дом именно для тебя!))
Многих, кто занимается строительством, назвать строителем нельзя! Но они строят. Потому и получаются "говнодома". И не в каркасе дело или в кирпиче - дело в строителях.
+
Блин. Петруша совсем обленился, приходится 4х летний раритет смотреть
Работаем, как рабы. Времени нет на ютуб
@@STROIKHLAM можно кратенько
привет из 2024!
Я работаю плотником, строю каркасники. Друг планирует строить дом, рассматривает каркасник. Пригласил его к себе на объект. Говорю: прыгай, стены тряси. Сядь здесь на пол, я рядом прыгать буду. Сделал я это, чтобы он после вот таких видео на Ютубе, не считал что вся каркасная технология это говно.
Да, это не идеальный дом. А разве существует идеал? Всё подбераеться под ряд факторов исходя из бюджета. А называть все каркасники говном, это тоже что все мужики козлы а все бабы дуры.
Все зависит не из чего построен, а как и кем, если рукожоп и материал говно, то и дом будет говном.
Так петрушка за бабки снял это видео. Какие нибудь кирпичи рекламирует 😅
насчет перекрытий. если монтировать балки из доски 50*200-будет трястись, можно устанавливать клееные балки-фермы, укладывать по неразрезной схеме многопролетные балки, композитные балки (у нас есть практика введения в нижний пояс деревянной двутавровой балки стеклопластиковую арматуры). т.е. нужен подбор по расчетам нагрузки, динамике проч.
ведь железобетон тоже выполняют по расчетам и он тоже в некоторой степени колеблется и проводит звуки.
основная проблема каркасников это особенности национальной культуры производства. мышки могут заводится и мансардной крыше кирпичного дома, выход один - чистота в доме и кошка(в частном доме без нее они будут везде и бетонном подполе и за мебелью).
считаю древесину прекрасным строительным материалом, из него строят большепролетные сооружения, отличающееся легкостью, огне,хим.стойкостью. главное все делать по уму.
новая технология каркасного строительства EtaPS и сколько это будет стоить?
в среднем двутавровая балка(высотой 300мм, ниж.верх. пояс из доски 50*120мм, две стенки из осп) на пролет 5м с отличной жесткостью выходит около 400 руб.м.п. Это при грузовой площади около 0,8м2 т.е силовая часть 1м2 перекрытия 500 руб. На монолите только армирование 30кг/м2*30руб/кг = 900руб/м2.
С какого рожна у Вас 30 кг арматуры на м2 в перекрытии идёт ?? 20 кг на м2 со всеми усилениями над несущими стенами и центрами пролётов - это за глаза и за уши хватит. если только не делать пролёты по 10 метров.
1м2 перекрытия 500 руб. - это только каркас перекрытия - без утепления, без покрытия пола/потолка - только балки ?? Добавьте к этому стоимость покрытий из того же OSB, а если не хочется иметь перекрытие в виде барабана, то еще и минвату + пароизоляцию. Вот и выйдет ценник в монолит.
25-35кг Это стандартный расход на перекрытиях большинства монолитных высотных домов при сетке колонн 6м. Согласен если вы скажете что там перерасход на колонне, ну это же успредненно. Суть в том что силовая часть выполняется деревяшками значительно дешевле и легче монолита при соотвю потребительских качеств потребителя. Каждый вариант перекрытия должен быть рассмотрен индивидуально.
Как говаривал один великий человек: единственное что точно не говно - это... моча!
Гениально !!! Браво !!!
шило))))
Говно это испражнения, моча это тоже испражнения - вывод: моча это тоже говно. Тот великий человек был не так уж и велик. В этом мире все потенциально говно и из говна состоит. Земля это гумус, камни это минералы. Минералы обогащают почву, из которой вырастают растения, их съедают животные и превращают в говно, говно попадает в почву, становится ею, из неё опять вырастает растение, приносит плод и его съедает человек, и это, в недавнем прошлом говно, становится его телом. Все было говном в прошлом и станет им в будущем, нынешнее же состояние - лишь временная трансформация говна.
Даже земля - продукт жизнедеятельности микроорганизмов, а значит - их говно.
Вывод? Какая разница в каком доме жить, ведь он из говна пришёл, в говно и вернётся, как и все кто в нем жил.
@@ishvara-krishnadas2380
И не поспоришь😁😄😂
Привет. Жил с 0 до 18 лет в советском каркаснике за полярным кругом в городе Лабытнанги. Многоквартирных двухэтажный дом по ГОСТу. Год постройки 86 вроде. В отличии от каменных с метровой толщиной стен у нас было всегда тепло и сухо. Да мыши, но только под домом. И под домом каменных домов они тоже были. А вот в минус 40-50 я ходил по дому в маечке и шортиках, а друган с каменки в валенках и кофточке. Поэтому все тусовались у меня. Над нами сосед проявлял себя как и в моей нынешней хрущевке. Слышно, только когда откровенно орёт. В сильные ветра дом от свай неотрывало. Но признаюсь, было что то волшебное в тихом поскрипывании досок в вьюгу... Но не о какой вибрации речи не шло. Тряхануло тоьтко в 90х, когда на в харпе гору взрывали... А по видео - ты балабол. Бла бла, то да сё, а по делу ты кожура от хуя. Привет
Каждому свое!!! На вкус и цвет товарищей нет!!! Конечно срок службы каркасных домов намного меньше чем у камня,
но данное время в которое мы живем это единственный вариант заиметь собственное жилье за сравнительно не большие деньги и короткий срок строительства. У всех потребности разные. Кому то нужен дом 300 кв.м.,а кому то и 60 кв достаточно так вот в случае варианта 60 кв.м. это самый экономный вариант чтоб была крыша над головой и было тепло, т.к. человек который строит такой домик, он просто решает проблему жилья!!! А вот дом 300 кв метров строить из каркаса вот это считаю глупостью!!! Все упирается в деньги!!! Вот нет у человека собственного жилья.
и надоело ему хату снимать и в кредиты он влазить не хочет, копит он милион покупает участок за 400 т и на 600 ставит каркасник 60 кв или из сип панелей своими руками и он счастлив что у него своя крыша над головой и он при этом ни кому не должен. А в се остальное постепенно копится и делается!!!!!...........................
Роман, спасибо за ответ. Одно дело, когда человек получает за свои деньги качественный продукт, другое когда ему продают его ожидания и убеждают в том, что качественнее этого продукта ничего нет.
Согласен!!!
Нужно разбираться в том что тебе предлагают и что ты сам хочешь!!!
Эх, где теперь эти цены... Участок за 400 т.р. и дом за 600 т.р. ...
Роман Бердский "a roof over your head"?
I agree. But not any roof over your head is good for you, me etc. Especially if it is easily breakable
Да денег нет у людей на адекватное жилище. Вот и берут, на что хватает.
Не денег нет, а мозгов, банально выделить немного времени на изучение вопроса!!!
Давайте по полочкам.
1. Каркасники, как и автомобили, бывают разные. Если речь про каркасники за 500 000 руб, от фирмы "супердом" и.т.п., то да, они могут быть полным говном. Я себе сам все строил своими ручками, а до этого изучал все пол года. У меня каркасник и у соседа, а проблемы у нас абсолютно разные, как у хозяина мерседеса и жигули.
2. Второй этаж строить не обязательно, как в США в основном и делают.
3. У каждого дома, по любой технологии, есть свои плюсы и минусы. К примеру в "победе" сталь была ого-го какой толщины. Круто? Но что же теперь такие машины не делают? Потому что масса минусов в этом есть.
4. Есть у каркасника свои врожденные минусы, к примеру окно закрыл, стена тресется. И.т.д. Да, не монолитная конструкция. И гвоздь в стену где попало не вобьешь у меня - гипсокартон. Но есть один огромный плюс. Можно самому построить дом за небольшие деньги. Я пока около миллиона вложил и уже живу в нормальном доме. И мелкие минусы с лихвой перекрываются тем плюсом, что я уже живу в своем доме, причем вполне комфортабельном.
Так что все относительно и нюансов миллион. Каркасный дом - говнодом - изначально неверное утверждение.
Здравствуйте, Михаил, как вам жизнь в каркасном доме спустя три года (или два), я без издевки, есть минусы которые были не видны в начале? Сам хочу построить каркасник, но вот пугают мышами и недолговечностью утеплителя. Есть что посоветовать?
@@Семен-ю7ф4ь Я не Михаил, но и у меня каркасник в два этажа. Дому уже 7 лет, стоит на ленточном фундаменте, двойное утепление по первому этажу, и одиночное на втором. Территориально расположение 150 км. от Москвы. Внешне зашит пластиком рельефным, внутри вагонка. На данный момент никаких отклонений от первоначально вида дома нет. Всё на месте ничего не повело, не лопнуло, не вылезло. НО, на этапе строительства очень важно следить и знать что и ка делают строители. Я когда строился просрал этот момент, в итоге получил щели между стенами в кулак, абы как проложенный утеплитель в 1/3 дома, неправильно собранный профиль окна в террасе (точнее не квадрат с подпором а ромб на монтажной пене). Щели между стыками пола и стен. которые видны лишь тогда, когда отрываешь наличники. С половой доской на первом этаже промазал, нужно как можно толще, через семь лет у меня начала пружинить слегка и всякая мелочь, типа тресущихся стен, сопливых перекрытий и никакущей шумоизоляции именно внутри дома.) Вот все эти косяки я устранял уже после подписания акта о выполненных работах. На момент покупки не обратил внимание на всё это, т.к. внешне было всё ок, + радость от покупки и завершения строительства затуманило взгляд. Что-то удалось выявить сразу и даже вызывал бригаду. Остальное за свой счёт, т.к. фирма застройщик (при чём не ООО кот и пёс), сказала всё ок, в пределах нормы (угу щель с кулак - это норма). В остальном после семи лет эксплуатации, дом кстати используется как летний и зиму живёт сам по себе, никаких нареканий нет. Вывод: строить можно и по финансам не так дорого, но строить нужно по технолигии и не из самого дешёвого и сырого материала.
@
@@АлександрВересовой-с3ф Согласен с вами. Я считаю, каркасник, как зимняя дача идеален. Приехал - в баньку сходил, погудел с друзьями... Но что бы в нем жить нужно вложить деньги сопоставимые с каменным домом. А какой смысл тогда?
@@tonibatist83 смысл? А какой смысл брать X-5, если есть Т-34? Правильно - смысл в том, что каркасник в разы современнее, технологичнее, энергоэффективнее, и в итоге - комфортнее для проживания (да, да, не дешевле, как вы думаете, а именно лучше). С другой стороны - кирпич, который не даст вам ничего, кроме относительной бронебойности, что возможно вам пригодится в случае неядерной войны, хотя и тут цокольный этаж каркасника окажется более эффективным.
Половина всех домов из газобетона с мансардным этажом, который выполнен по каркасной технологии. Тот же самый брус, тот же самый утеплитель, пароизоляция, изоплат и т.д
///Половина всех домов из газобетона с мансардным этажом, который выполнен по каркасной технологии.///
И что в этом хорошего?
Автор к тебе вопрос?С машинами допустим всё понятно,с домами что не так?
Если ты не понял,проблема в тебе
Суть скорее всего в том,что каркасный дом выйдет дешевле, к примеру,газобетонного и даже,может быть и теплее( по аналогии с машинами), но со временем, человек поймёт сколько минусов у такой конструкции. Меня тоже такие дома раздражают, но мнеив первую очередь не понравилпсь мысль жить в сплошной минвате, про вибрацию и абсолютную звукопроницаемость я не думал. Себе строю из арболита - крепкий, экологичный материал. Хотел сначала из пено или газоблоков, они не хуже, разве что более хрупкие. Но жена хотела если не брус,так другой состав стен,но с деревянным наполнителем. А тут только два варианта есть: арболит или опилкобетон. Всё.
Живу постоянно в одноэтажном каркаснике на сваях за 1.5 мл.р. под ключ (96 м2 - 8×12 м ) уже 3 года - доволен ( тепло и сухо , и мыши не кусают - сетка есть на цоколе и в вентзазоре ). На отопление электроконвекторами трачу 3-4 т.р./месяц(зима , мск). Утепление перекрёсное 250 мм базальт (пол, стены, чердак). Полы не прыгают - сваи обварены уголком , лаги 200мм + 18 мм фанера . Доска каркаса камерной сушки. Этот дом мне построили за 1 месяц в зимнее время года . В доме 3 спальни (по10-12 м2), кухня-гостинная (28 м2) , 2 санузла , гардеробная , тамбур и открытая терасса . Недавно вскрывал каркас ( делал дополнительные розетки ) - никаких мышей и плесени я там не нашёл , доска и утеплитель сухие , усадки утеплителя нет .
Прикольно!
Прямо сейчас проектирую себе каркасник на говносваях ))))
И ведь построю его )))
Как получилось? Для круглогодичного проживания?
Блииин. Ну естественно каменный дом лучше, вот только стоит он гораздо больше и требует больших финансовых вложений одномоментно. Под тяжелый дом требуется серьезный фундамент. А в каркасном доме можно большую часть работ выполнить самостоятельно не будучи профессиональным строителям. Мы свой первый маленький каркасник построили своими руками. Полностью от и до. Отработали технологию. так сказать. При толщине утеплителя 10 см в нем вполне комфортно с одним конвектором от ранней весны и до поздней осени. Если бы был тамбур, двухкамерные стеклопакеты и второй конвектор в кухне, то и зимой хорошо, но домик изначально строился под сезонное проживание.
Думала, сейчас узнаю, почему не стоит строить каркасный дом, а узнала, что лада гавно, а форд молодец, а автор не понял, что сделал
Хах. Другие его видео религия запрещает посмотреть?
Доходчиво, не коротко, но ясно))) Про выбор места строительства и геологии тоже согласен!!! Товарищ мне взахлеб предлагал в подмосковье в 68 км по Дмитровскому ш. от мкад в д. Григорково с участком возле речки 500к за 10 соток с рассрочкой на 3 года... Ну просто очень хорошо, что ненормативная лексика напрашивается... Начинаю гуглить и... Вот: д. Григорково - в 2 км от закрытого в 2015г. мусорного полигона Икша (с 1983 г.) В д. Григорково концентрация вредных веществ в грунте превышает допустимые значения в 10000 раз!!!!!!!Даже даром такой земли не надо.
не оч понял чувака вещающего о говнодомах и каждую паузу рекламу его лейбака))
половину ролика рассказывать о машинах, а потом провести параллель.. дурачку понятно какие выводы последуют потом, а вот потом ни аргументов, ни выводов не последовало)
из этого видео сделал вывод, что правильно делаю и не езжу на фордах и жигах))
widihay 11:49 вот тебе и выводы)
Все что говорит - 100% правда! Кирпичный дом стоит столько же, что и "каркасник" если поменьше смотреть товарищей "самостроителей" (это когда на материалы уходит двойной, а то и тройной запас прочности, а как следствии в два три раза увеличивается необоснованная стоимость строительства). Дешевый способ строительства: 1 Выбрать правильный участок без близких грунтовых вод, лучше переплатить. 2. Заказать геологию или народным способом (найдете в интернете) узнайте несущую способность грунта (самый плохой грунт держит 2 кг) если несущий слой - торф - откажитесь от участка. 3. Обязательно иметь проект (чтобы не перестраивать и не двигать только что построенные стены) 3.Убрать растительный слой на стройплощадке, увы только трактором. 4. Размечаем фундамент, проводим коммуникации. 5. Фундамент - монолит лента не более чем на 10 см глубже глубины промерзания из СНИП (поверьте там уже с запасом). До уровня земли: Бетон в землю никакого утепления и гидроизоляции марки B15 и выше. Выше земли - армированный ростверк. Арматура Ф12 (это с запасом) AIII или А500С . Ширина - не более 35-40 см для двух этажного дома. (Экономить: заплатить только за копку траншеи, увы опалубка, армирование ростверка и заливка ваша, но работа очень интересная и легкая (опалубку из доски 25 мм крутите на шпильки ф8мм с шагом 50см, к шпилькам арматуру на пластиковые стяжки для проводки углы обязательно заводите на 70 см), иначе с Вас сдерут за работу тупо за каждый кубометр бетона, который миксер подаст в землю из лотка, 5. Полы по грунту соблюдаем весь цикл технологии (не привязывайте к стенам!) 6. Кирпичные стены (только силикатный или красный кирпич) сами не делаем зовем каменьщиков! Пирог стены для Москвы изнутри наружу 10 мм штукатурка 250 мм кирпич 100 мм утеплитель 20 мм вент зазор 120 мм облицовка. 7. Крыша чем меньше скатов тем дешевле свес кровли не менее 450 мм. 8 Только после этого строим отмостку и ни в коем случае не привязываем к стенам или фундаменту толщина отмостки не меннее 80 мм. И еще запомните 8х8 но 2 этажа это тупые строят ведь для нормального хождения на 2 этаж нужна лестница а ее занимаемая площадь не менее 16 м2 запомните всегда 1 этажный 10х12 лучше! П.С. Автор если не мешает бизнесу оставь если мешает, что я написал удали (я пойму)
Спасибо за подробное описание!!!
@@mariadawnwork9387 Из всего чтобы я лично изменил за эти годы: Пирог стены изнутри наружу: 10мм гипсовая штукатурка, кирпич 250 мм обыкновенный красный, утеплитель пенопласт 2 по 50 с перехлестом, штукатурка фасадная. И добавлю для ленточного фундамента наймите землекопов и под лопатку копайте, минимально возможной ширины это где то 30 см.
В общем, согласен) Меня тоже вот эта тема, всегда удивляет. Ветрозащит! Паропроницаемая мембрана! Изнутри-наружу! Точка росы! Чтобы не дай Бог не продуло, не просквозило и не намочило стену из воздуха. Т.е. стены дома, нужно надёжно защищать от всего опасного и вредного. Это самый такой парадоксальный и удивительный момент, во всей это истории про каркасники)) Т.е. не стена должна быть защитой, а сама стена нуждается в надёжной защите, это просто бред, всё с ног на голову перевёрнуто.
Но, всё-таки, среди каркасников есть интересный вариант, где наолнителем каркаса служит пресоованная солома, оштукатуренная с обоих сторон. Вроде, особых косяков с ними быть не должно, по идее. До сих пор в сёлах есть мазанки, в которых живут люди и эти мазанки не сгнили и не развалились и их не сдуло ветром. Сделайте, пожалуйста, как нибудь обзор по этим домам, если сталкивались с такими. А то в интернете, про них в основном, всякие зелёные рассказывают. ЭКО-БИО-безГМО, биополе, энергия Цзы и т.д. Т.е. довольно специфическая публика))
Живу в Швеции, занимаюсь ремонтными работами. Так вот здесь 2/3, если не больше, именно каркасные дома (естественно это я говорю про загородную территорию), возможно проблема в ошибках строительства типа использования OSB-3 снаружи фасада(видел в некоторых видео на ютуб) что естественно приводило к образованию конденсата внутри стен, так как вентиляция стен полностью отсутствовала.
мда уж,я уже 4 года их строю,ни одной жалобы не было!!! Сравнение конечно просто от бога! Если хочешь рекламировать свой газобетон,кирпич и т.д. это не лучший способ! Я могу такойже видос запилить в пользу каркаса!
И да ! Соблюдая технологию все будет отлично! Это не говнодома,а говностроители!!!
Каркасники еще после войны строили и они стоят спокойно 70 лет уже, а тогда не было никаких утеплителей и прочих модных плюшек, дерево какое нашли и опилки с бумагой на утепление!
Руслан Семенцов а ты проверял каркасники на века? У каждой технологии свои плюсы и минусы,я повторюсь что могу твой газобетон также расписать!
из дерева
а я когда ездил на трамвае был за додж вайпер, а дошло до дела смог купить только оду2126) Это я к тому что надо выбирать исходитя из своих возможностей
4 года это смешно, хотел бы посмотреть на ваши дома лет ч/з 25.
Как инженер-проектировщик ПГС скажу, что наконец-то увидел действительно правду про строительство на RUclips. Действительно все так оно и есть. И наконец-то про форумхаус правду сказали, а ведь у них есть видео где каркасник 180 кв.м. в ЛО за 10 млн. р. впарили (я чуть со стула не рухнул,когда у них это видео увидел). Наконец-то правду про фундаментную плиту под каркасник сказали (хотя почти вся страна зачем-то хочет обязательно плитный фундамент и еще и по 600мм толщиной (как я повстречал на многих объектах)). И ведь даже им и в голову не приходит мысль "зачем?",ведь посоветовали на том же форум хаус. Вообщем люди, обращайтесь в хорошие проектные организации, если хотите построить действительно нечто хорошее и оправданное по деньгам, а к строителям идите с уже готовым проектом. Только так убережете себя от бездарно потраченных денег
полностью согласен. если рассматривать именно так - когда дом в 2 этажа на 200 квадрат и строит вам бригада под ключ....
но есть ряд жизненных условий, когда каркасный дом лучше любого дома.
поэтому не стоит брать шашку и рубить с плеча
а так да, если почти самую худшую, но дешевую технологию строят гавно-строители, а потом еще эксплуатируют гавно-жильцы - то кроме гавно мы ничего и не получаем
чтобы иметь каркасный дом надо думать как каркасный дом ))))
большинство проблем решабельны
- пароизоляция без разрываов, вентзазоры
- вентиляция
- кошки (на участке ничего не стоит их завести хоть 10 штук в отапливаемой будке), ультрозвуковые пугалки
- страхование дома
А если человек забивает на все минусы каркасника и использует его как каменную крепость - то получаем то что получаем
Опять же, если ты
- нищеброд и строишь сам маленький домик, что бы начать жить - это каркасник
- хочешь дом в 200 квадрат под ключ, имеешь денег на строителей и сам ничего строить не будешь - ни в коем случае не каркасник
Поугарал от души)) всё правильно говоришь. Строю из газобетона. Уже второй дом. Первый бывшей жене достался. Хоть зима, хоть лето. Если для себя и с душой - сто лет простоит.
Лада гранта - это не говно. Это бюджетный автомобиль, для определенного класса.
Каркасный дом - это один из вариантов строительства, в котором есть свои плюсы и минусы.
И понятно, что в большинстве случаев каркасники строят по причине ограниченного бюджета. Но так же надо осознавать, что в цене земля+дом большую часть будет играть земля и при продаже дома потери будут незначительные, т.к. сама по себе земля будет расти в цене.
Так же не будем забывать, что качество при строительстве играет решающую роль, вне зависимости от типа стен и перекрытий. Даже кирпичный дом через пару-тройку лет может рухнуть.
Поэтому при выборе каркасного строительства необходимо в тонкостях изучить данную методику.
а какие главные недостатки каркасных домов?
За жизнь построил себе два дома, кирпичный и рубленный. Оба потеряны из-за любви к бабам. :)
Взялся за третий, купился на рекламу о каркасниках.
Дешево, тепло, быстро.
Пиздешь, не сказали про огромное количество фасанины при строительстве, об огромном количестве времени на эту херню с винтиками, гвоздиками, мерзкой ватой, ванючем пенопластом, пенами, утеплениями, контрорейками, тряпками и прочей гребанной падлой.
Гондондом, однозначно.
Изматерился в огромный греххххх.. сука.
В брусовыйм сруб заехал бы за одно лето.
И САМОЕ главное, ну ни хера это не дешево, экономия процентов. 15-20 от силы.
За то имею говнодом в котором по соседству с муравьями и мышами в стенах произойдет доживание, еще попытку строительства в одну каску не потянуть.
Ребя не делайте ошибки , это может стоить дороже денег. Только камень или сруб.
Автору плюсую.
Сам хотел, что-то подобное снять. В России говнодома из тарной дощечки, это ошибка.
какой угодно дом, из любого материала можно построить хорошо или плохо. Это зависит только от мастерства строителя и какого качества материал используется...
дома из разных материалов всегда имеют свои особенности.
Хоть один адекватный человек нашёлся
хороший дом строго из кирпича !
ждал, ждал, так и недождался чего то конструктивного... говно, говно, говно... так обо всем на свете можно сказать: форд этот тоже говно, для кого то, например) удачи)))
Накипело у чувака) Во многом согласен, особенно про вибрацию. Есть такое понятие ЗЫБКОСТЬ и ШАТКОСТЬ конструкции... Вот это про деревянный каркасный дом.
Сергей, вот я смешанные чувства испытываю просмотрев ваше виде. Я подписался на ваш канал, но лайк не могу поставить за это видео,хотя и дизлайка он не заслуживает. А причина простая,мне видео это напоминает видео некоторых сантехников, где например один постоянно говорит металлопласт говно, надо всё делать из шитого полиэтилена. И этот сантехник и вы реально и правы, и не правы.Так как поэтому и существует так много технологий, потому что у каждого материала есть и достоинства, и недостатки. И где-то уместна одна технология, а где-то другая. Также как вы сами заметили, во всём есть соотношение, цена - качество. Вы же всё-таки эксплуатируете Ладу Гранту, хотя и понимаете, что это говно. И ещё помимо этих двух характеристик, прибавляется ещё одна, время. И ещё вы лукавите,говоря про цену. Никто не будет спорить, что кирпичный дом лучше каркасного, но только стоимость и того, и другого не сопоставима. Поэтому даже в видео вы захотели поменять Мондэо на Эскалэйд, не просто так, так как разница в цене между каркасом и кирпичом, это примерно один к пяти, также как у Мондэо к Эскалэйду. У меня есть собственный опыт строительства, как кирпичных домов, так и из пенобетона, облицованного кирпичом, а также и дома из SIP панелей, и так как я строил это всё сам, я знаю о чём говорю. Один фундамент под хороший кирпичный дом, в виде монолитной плиты, будет стоить уже до 50% от стоимости всего каркасного дома построенного на сваях. И на время давайте теперь посмотрим, свайный фундамент - делается за шесть часов. Монолитная плита должна отстояться минимум месяц, чтобы набрать хотя бы 80%-ю прочность. Поэтому, когда вы выбираете тот или иной материал для строительства дома, вы смотрите на три вещи, время, стоимость, характеристики. Так что говорить одно говно, другое добро, абсолютно неправильно, хотя сам ролик и заслуживает уважения.
Нет, тётя, зря старалась. Многабукв не помогло. Не заболтать тебе главного: Каркасный дом - Развод лоха на покупку говна и палок. :)
Вы правы.
Это ваш комментарий заслуживает уважения, а не это видео.
"Никто не будет спорить, что кирпичный дом лучше каркасного," - я буду
Алексей Марычев ну то что готовность плиты надо ожидать месяц это такой недостаток, про который можно и не говорить. А арматуру уложить и снаружи укрепить доски для опалубки можно и самому. А вот земельные работы и залить бетон тут можно кого то нанять за недорого. Серьезно потратиться придется только на бетон с доставкой и арматуру.
Все верно и правильно и тролям тут нет места! Открыть глаза вот только не получиться все по тем же причинам толстокожестибедной :) вот тебе и кашка то не перестанет вариться топорная и гранты будут продаваться. обидно что человеков обувают за теже деньги в говно нежели как вы и подметели можно построить нормально при той же сумме или чуть больше но правильно. рухнул каркас не беда гвоздей мало забили и ригель не поставили ;)
Ни хрена он сам не строитель и не имеет к строительству отношения. Был бы строитель то знал бы что стоимость стен составляет максимум 10% от стоимости дома а примерно половина стоимости это отделка. Так что если даже стены в два раза дешевле то дом в конечном этого будет дешевле всего на 5%. На самом деле похрен из чего дом строить, главное технологию соблюдать. Каркасники это тоже всего лишь технология. В России нет своей каркасной технологии а если основываться на технологии северной Америки и скандинавов то 90% каркасников в России это брак. Впрочем у нас и из кирпича хрень строят с трещинами и высолами. У нас профессиональные строители (с проф.образованием) работают на складе а грузчики из соседних стран дома строят. Каркасники НЕ дешевле других домов. За миллион это не дом, это комфортабельный летний сарай. Кстати ВАЗовские машины такое же старье как дом из камней и свечи в освещении.
Ну ты загнул....
Все по делу. Я одного понять не могу - какой идиот внушил людям, что каркасник - это дешево?
Не знаю, зачем так громко гнать на каркасник: на дачу в 5-8 соток на лето, каркас лучший вариант. Если дом под ижс, тогда да, кирпич и монолит, но и квадратура должна быть тогда не 50 метров, а минимум 200. А крысы и мыши есть и в каркасе и в кирпиче, тут все от свинства зависит. У нас в высотке в москве крыси поселились в подвале, так до 3 этажа поднимались по мусоропроводу, жрали цемент с битым стеклом в заделанных дырках, живучие и очень целеустремленные твари. В общем, любой дом нужно строить с умом и заранее задумываясь для чего вы его строите и под какой вид жительства. А сравнение лады и форда не самое лучшее, так как не понятно что предлагается поддержанный кирпич или новый каркас?
Просто Красавчик! прям в точку! еще бы отдельный видосик про говносваи.
Слава богу хватило ума 3 года назад сделать выбор в пользу кирпича и жб
ни слова лишнего. согласен на все сто.
Все верно! Я сначала чуть не купился на каркасник, насмотревшись видео и начитавшись отзывов, но потом посмотрел дом-образец одной строительной фирмы, которая сделала себе офис в этом доме и понял, что это сарай... Как дом для дачи еще пойдет, но как полноценная замена , о которой думает большинство мечтающих о загородном доме, конечно не годится. Также был выбор, делать или нет деревянное перекрытие в капитальном доме, для уменьшения нагрузок и стоимости, но услышал отзыв от человека который сделал у себя такое и остался недоволен шумом и вибрацией.
Вполне уместен агрессивный настрой к этой технологии. Дорого и некачественно выходит почти у всех, за-то впаривают под видом чего-то быстровозводимого и недорогого. Мне сделали расчет на 150 м2 на 1,65млн. коробка на винтовых сваях без окон и дверей. В итоге в эту цену мне обошлась коробка из керамзитоблоков на монолитном фундаменте с погребом.
Юрий К. M
Бред полнейший. Единственное о чем я согласен это про винтовые сваи. Но про каркасники это бред почему то на западе все живут и все ок. Не каркасник виноват а говно строители"дай макаке продвинутые технологии она ими гвозди будит забивать" как то так)))
Странную параллель провел машин и каркасных домов... В чем смысл? Зачем сравнивать слаще ли яблоко апельсина. Весь упор сделан на частое повторение слова "говнодом", а по сути так и не объяснил почему.
ЧЕ ТО ДЯДЯ НЕ ТУДА ВЕДЕТ !!!! КАРКАСНИК ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЯ !!!
ну так он (автор) и говорит "да, имеет", так-же как лада гранта....ездит ведь
мало понимать, сколько у тебя денег, нужно их ещё правильно планировать, считать. Был миллион в кармане, взялся строить себе кирпичный дом, до кровли не достроил, денюшка кончилась, дом стоит годами. Вбейте в гугле слово Недострой и зацените фотки - ни одного каркасника\сип дома, одни монолиты да кирпичи. Совпадение? Не думаю. Поэтому куплю проект, закажу сип-дом, приедут, соберут коробку с окнами и крышей а дальше можно потихоньку в дом тащить внутреннюю отделку, фасады, мебедь и т.д.
был миллион, сделал на него фундамент, а стены дети построят, а внуки крышу уже доделают, а правнуки скажут "мы тут жить не хотим, мы уезжаем в Москву"
widihay лучше у этого строителя закажите, куча довольных клиентов www.zelenograd.ru/news/3969/
в моей фразе ключевое слово "самому")
потому что любого человека надо контролировать) а за профи надо втройне приглядывать потому что знаю где и как можно схалтурить)
это скорее исключение, чем правило)
Иван
И
Если каркасная технология говно, почему все крыши делаете так?
специально для тебя, друг, сделали вот это видео ruclips.net/video/xQ29TE5OHdo/видео.html
Живу в каркаснике! Дом просто супер! 150 кв.м за газ зимой плачу не больше 1000 руб. проблем с эксплуатацией нет. очень доволен. кто не верит, могу пригласить в гости.
Сколько лет дому, как из чего строился, во сколько обошёлся?
Дому 3 года. Деревянный каркас утепленный минватой. строила фирма. по деньгам 1 400 000 р.
ToZZi ZZi это только стены и ли фундамент с крышей тоже входит?
ToZZi ZZi Брехня. Либо топите что зубы стучат, либо воруете газ или электричество или дрова. или живете там где нет зимы.
ширина утеплителя в стенах, межэтажных перекрытиях и в кровле?
Территориально где проживаете?
А как вы оцените дома по технологии фахверк с панорамным остеклением ?
Нам пока не попадались такие для обследований. Нет информации, к сожалению.
Позапрошлым летом сломал старый каркасный дом, построил новый - из бруса. Старый был просто очень маленький, но отстоял 20 лет. Когда ломали, удивился, что весь каркас, обшивка - как новые. Вот мыши - да, доставали. После зимы обязательно что-нибудь да сожрут. Но сейчас ведь используют не минвату, а каменную вату, в которой они не селятся. Но и то, нельзя сказать, что "все зассано-засрано мышами и не продать", послу уборки мышами не пахло. Как летний вариант, вполне годится. В Америке только такие дома и строят. Скрипы не доставали.
Газо-пенобетонные дома имеют свои минусы. Тоже рассматривал, но отказался. Куча химии в бетоне, которая окончательно дображивает годами, промокаемость, ужимаемость. К тому же по сравнению с брусом нельзя использовать, пока не сделаешь полную внутреннюю и внешнюю отделку, а с брусовым это можно отложить, и уже пользоваться - с просто обтесанными рубанком стенами.
В брусовом это нада отложыть а то все к жерам отвалиттся
Мыши живут прекрасно и в каменной вате, любят её. И крысы тоже.
можно сделать деревянные перкрытия тихими, мы считали. В 2 раза дороже монолита выходят по весу чуть меньше. Песок между балок засыпать надо и битумную гидроизоляцию стелить ну и балки ебунячие ставить и прочее и прочее.
это как люди покапают 9-ку, а потом делают, чтобы она секунд за 6 до сотни ехала, вложив в нее пару миллионов. Кто-то просто супру во владике покупает и сразу получает тот-же результат, только в 2 раза дешевле. К тому же он еще и надежнее. Есть люди, которые любят секс во всем.
Каркасник, как дача нормальный вариант. Приехал летом - живешь. Зимой - ночь протопил как следует и норм, утром уехал. Жить конечно на постоянку - это пипец. Я 100 кг вешу, хожу по нему , а пол трясется, дети бегают - удары ног по полу везде слышишь. Если уже строить каркасник, то я для себя выделил 2 обязательные вещи - дом в один этаж, хороший фундамент без деревянных лаг.
Молодец, хорошо и правильно рассказа
Столько раз слово ГОВНО в одном ролике я ещё не слышал ...
Автор, хватит втирать нам дичь, это в монолитном то доме нет вибрации, Я тебя умоляю, работающий перфоратор на первом этаже монолита с 15 этажа ощущается как будто рядом, перекрытие лагами из OSB в каркаснике это эталон стабильного поведения, но главное, ответь на вопрос, почему загнивающая, голодная, отстающая от всего прогрессивного мира Америка состоит из сплошных каркасников?
потому что в Америке мудаки, которые единожды построили людям говнодом, сидят в тюрьме.
Так надо говорить не про то, что каркасники это говнодома, а про то , что есть разные технологии постройки, ведь и каменный дом легко может быть говнодомом, взять к примеру ЖК в Девяткино в СПБ, ну говно говном.
Да потому, что в России каркасники все сплошь говнодома.
Да в России вообще всё говно к сожалению!
Бред! А на твой дом из газобетона стропильная система тоже будет из камня? Это таже самая технология, только перенесенная на стену.
Он будет с холодным чердаком, а на стропильной системе будет лежать покрытие кровли. Люди там ходить не будут.
Ваш вариант используют единицы, заедите в любой поселок, практически все 2-этажные дома - это мансардные. И не у кого от этого проблем не возникает. Даже наоборот в мансардных этажах, находится более комфортно, стены в них теплее и не чего не продувает.
Мансардный второй этаж по совокупности характеристик хуже полноценного 2-го этажа, причем стоить может так же или даже дороже.
Nachnite s togo 4to vi stroite ne pravilno korkasnie doma - eto pervoe, vtoroe - skolko video posmotrem u vas na lagi istolzujutsa taze samaja doska s toj ze samoj plotnostju kak i na stenah, v Amerike na poli ispolzujut druguju drevesinu, prolet mezdu lagami dolzen bit 400mm(16inch) na centor doski, plus dla maksimalnoj zestkosti ispolzujut Floor bridging(cross bridging ili solid bridging). Ja uze ne budu govorit o takih veschah kak pereplanirovka v karkasnih domah, zahotel stenku podvinut vzal i podvinul a v betone 4to??? Nu i konechno ze promolchu pro svajnij fundament, on absolutno negoditsa, vernee ego mozno ispolzovat tolko tam gde drugogo varianta net!
P.S.: I nemnogo o vashem sravnenie - Ford - eto karkasnij dom kotorij strojat v Amerike i drugih stranah gde vedetsa kontrol za stroitelstvom castnogo zilja, a vot Lada - eto karkasnij dom kotorij strojat v Rossii. ruclips.net/video/dpAx1spqIlI/видео.html
@@STROIKHLAM а если каркасник с холодным чердаком?
петруша, ты вообще безполезный!!!!!!!!!!!!!
КБФ Сервис Ремонт говно мешает продавать Петруша?
Я не имею отношения к строительству каркасных домов и их продаже. Но тот бред который звучит в ролике не имеет ничего общего с действительностью!!! причём тут строительство домов и тот металлохлам который приводится в примере!!! Для сравнения нужно брать данные энергоэффективности материалов а не сравнивать хуй с пиздой!!!
ну вот и не сравнивай
На канале pro100dom не удобные вопросы и комментарии про газобетон просто удаляют. Деятельность этого канала найти самые проблемные дома, и на
этом фоне идет пропаганда строительства правильных каркасников от приглашенного эксперта. При этом сказать очевидно, что стоимость правильного каркасника почти сопоставима со стоимостью каменного дома не считают нужным. И вообще их эксперт давно победил вибрации пола путем наваривания укосин на винтовые сваи, так что проезжающих машины не страшны. Главное смотреть правильных экспертов, делать правильные каркасники и следить за количеством забитых гвоздей. Для гурманов есть даже оцинкованные винтовые сваи, так что коррозия теперь не страшна.
Однозначно! Молодцы, ребята. А что скажете про арболит? Есть обзор?
Чувак ненавидит мышей и муравьев , походу в детстве они его обижали :)
Можно я скажу :"ВИдео ДЕРЬМО ЕБАННОЕ!"
Сергей, то есть если я "бедный" и не имею денег на "нормальный" в твоем понимании дом, то по умолчанию я идиот и лох? Так таких как я в этом мире большинство... Ну не научился зарабатывать, грешен.
А про тачки сравнение вообще не о чем. Я сейчас имею относительно новую Форд Кугу, пробег 160 т.км., но с завистью смотрю на новую Гранту. Так как Гранта ездит, а новая Куга стоит в сервисе с чеком за год, равным стоимости новой Гранты. И все еще в сервисе, а чек открыт. Конечно Кугу сравнивать с Грантой как жопу с пальцем, но стоимость моей Куги в топе сегодня 2 ляма, а Гранты пусть 600 тыщ. То есть я могу купить три Гранты разных цветов, а если не в топе как у вас, то по машине на каждый день недели, и просто на них ездить.
Так и в каркаснике, в нем просто живешь, понимая что на большее у тебя денег нет, поэтому ты готов мириться с "мышами", "прыгающими кроватями" и т.д.
Хотя мечтаешь о каменном замке...
Андрей Цветков слушай умник, пробег 160000, тебе продавать нужно срочно, причем ок цена 600000, почти как новая гранта.
при чем тут 2000000 за новую кугу, если ты новую купишь, то 5 лет не будешь вообще ремонтировать
Андрей Цветков твоя куга и стоит как гранта, поэтому и смотришь с завистью на новые гранты
Sasha Aladin сверхумник, кому мне ее продавать? А самое главное зачем? Я только не понимаю, почему вы тут мою кугу обсуждаете, видео вроде о строительстве домов, а не об машине. Машины здесь фигурируют только в качестве примера, вы комментируйте вопрос сравнения каркасных домов с другим технологиями, если удобно, то берите в пример машины или что угодно другое. Если конечно вы вообще поняли о чем речь в видео в целом и в моем комментарии в частности.
Я вот согласен с тобой, всё дело НЕ в том что люди настолько дураки и стоят каркасники, а в том что многим хочется жить в своём доме, на своей земле, а денег мало, вот и строят чтоб подешевле было, т.к. участок денег стоит и коммуникации(и вряд ли ты изменишь цену), а вот на доме можно и сэкономить, особенно если жить негде(снимать жильё при долгострое тоже невыгодно). А автор тут про машины втирает...да было бы у всех бабла - все бы ездили на иномарках...элитных)))) вот только загвоздка в этом "БЫ". Мог бы про себя рассказать...да лень....
Игрок Сталинграда тут можно кучу примеров привести. Я бы с удовольствием жил где-нибудь в Калифорнии, а не в пределах полярного круга в России. Но то же "бы" мешает осуществить свои желания. Повторюсь, бедных в нашей стране, да пожалуй и вообще в мире, большинство. И не нужно бы автору видео в таком тоне мешать всех с говном, молодец что информацию дает, но тон можно выбрать другой. Кто живет в говне или только собирается (а это надо признать основная аудитория подобных каналов) не нуждается в дополнительном подтверждении того, что он живет не как человек в каменном доме в Монако. А кто может себе позволить строить некаркасный дом, подобные видео не смотрит. Он в советах подобных нам спецов не нуждается. Особенно на ютубе.
Ничего не имею против каркасников - но поставил лайк!
Просто за риторику )))
Бред! Был в нормальном каркасном доме, на нормальном фундаменте, дому 5 лет. Ничего не скрипит, и шумоизоляция хорошая. Правда он стоил дорого.
Михаил, а вы форд на видео продадите за ту же цену что купили? Не мелите идиотизма. Ни одна вещь из бытовой категории не может быть продана за те же деньги что и куплена.
нормальные дома и недвижимость только дорожает.
так-то.
_Ни одна вещь из бытовой категории не может быть продана за те же деньги что и куплена_ Петя, ты ошибаешься. Провалится рубль ещё раз и продашь ты свой уценённый форд дороже, чем покупал. Это было про деньги. Что касаемо форда, то он за 10 лет упадёт в цене гораздо меньше, чем машинка рядом. Изначальный ресурс различается уж очень сильно. Был у знакомого Mits Galant , 14 лет, да и дальше бы был, если б не разбил и на запчасти не продал. 1997 года машинка, её возраста лады, в основном, в утиле уже к этому времени. Примерно та же разница между монолитом и каркасником. Каркасник может простоять долго, но придётся в него вкладываться чаще, теряя время, деньги, силы и нервы, но дешевле он не станет, просто затраты растянуты на больший период времени.
Runalization Вы же понимаете, что в случае обесценивания рубля, это не те же деньги уже будут. Либо вы прикалываетесь?
Если нужно вложить деньги, то лучше квартиру купить в строящимся доме. Монолит очень сложен в плане реализации. На порядок сложнее каркасника. Цена ошибки в монолите несоизмерима с каркасником. За цену монолита, я могу построить очень качественный каркас, пожить в нем лет 10, а потом снести и новый отгрохать. Никто не спорит, что монолит надежнее и круче, но это вещи разных категорий. Это как сравнивать внедорожник и легковой седан. У них абсолютно разное предназначение.
Статистику гляньте наши бу машины медленнее всех дешевеют
Если у человека руки в говне, то и то, что он делает станет говном
На счет свайного фундамента. Технология создана специально для пучинистых грунтов, где ставить тот же ленточный фундамент будет стоить огромных денег.
так и используйте на пучинистых, не во всех подряд грунтах
я так понимаю если возникают силы морозного пучения грунтов, то неважно какого типа фундаменты находятся в этой зоне. основная цель - не допустить нахождение оснований фундаментов в этой зоне. ведь если предположит, что грунт под винтом сваи имеет подвижку, то она не сможет быть стабильна и их нельзя использовать как фундаменты низкого заложения. считаю плюсом винтовых свай- низкую стоимость и трудозатраты, также высокую несущую способность относительно габаритов основания сваи. долговечность и устойчивость ствола спорна.
Фундамент выбирается исключительно от грунта на котором будет располагаться. Если в нем прекрасно будет стоять более дешевый фундамент (чем ушп, монолитные плиты и тп) в этом нет ничего страшного. Нужно ко всему подходить индивидуально, а не называть все технология, кроме тех которые видимо вы используете, - "говном". Многие мосты строятся с использованием винтовых свай, конечно в другом масштабе, но все же, все стоят никаких проблем нет.
тоесть технология свайного фундамента создана недавно? Раньше грунт не пучило?, или у нас глина китайская теперь, завезли что ли и закопали в песок? ))))))))))))
Andryi Gd фундамент заказчиком выбирается исключительно от цены
Правильно сделанному каркаснику не страшно землетрясение и в 10 баллов! а вот кирпич и подобные развалятся!!!
часто трясет?
В целом согласен. Только слово "га.но" не следовало применять слишком часто. Как и пытаться что то объяснить на двух говномобилях. Многовато эмоций и мало полезного текста. Следовало просто сказать, что дом для жизни и детей с внуками, следует строит из камня. Если денег мало, то не спеша и с расстановкой. А пережить время, даже долгого, строительства можно и в каркаснике.
А каркасники? У себя на даче, Куда я, дай бог, раз в неделю летом и пару раз за зиму заезжаю, КАМЕНЬ Я СТАВИТЬ НЕ БУДУ даже обладая изрядным излишком денег. Ну не хочу я, приехав, искать жену в тумане, и пару дней что я там проживу, лязгать зубами от холода. А вот мыши, которые все равно будут в любом доме, будут ещё пару дней радоваться теплу, после моего отъезда. Завоняет каркасник - сожгу и поставлю следующий. И не один двухэтажный, а пару маленьких и в разных концах участка, дабы скрип кровати никого не смущал.
золотые слова, уважаемый.
Каркасники они разные бывают. В ненавидимой многими Америки ест каркасники, которым больше 100 лет. А так построенный ходябы по Российским нормам лет 50 простоит. фасад только обновлять (как и у любого другого дома). Ну а внуки все равно начинают обживание участка со сноса дома. не смотря на то кирпичный он или брусовой
все сносят. кое-что даже взрывают )
Если на Ваш каменный дом ЮНЕСКО повесит табличку "Памятник архитектуры" - внуки будут гордиться). А если у внуков будет другое представление каким должен быть дом и где он должен быть? Мне кажется, стройте для себя чего угодно. А детей внуков просто подготовить к жизни нужно. Что бы они сами могли реализовать все, что хотят. И да. С эмоциями явный перебор. Обозвать миллионы людей нищебродами, толстокожими и дебилами в самом начале выступления, а потом заявить, что в собственности два авто одно из которых г...но и не объявить себя по честному кем то из трех,... Как то не искренне)...
Дело не в конструкции дома. Подход к стройке в современном мире нужен с перестраховкой или так скажем с большим пристрастием. А не такой, бац-бац, готово, мы поехали, где деньги. Строить нужно так, что бы внуки(невнуки) потом не краснели за постройку и вспоминали прадеда добрым словом, ценили чужой труд и разбирались в строительных процессах. Эмоции необходимы, что бы обратить внимание на проблему. Плюс так и есть, большинство людей нищеброды и что в этом плохого, это просто факт? Мы стадо необразованных баранов. Проблема в том что: все придумано до нас, но доступ к нужной информации блокирован или искажен благодаря обилию мусора на просторах Интернета, который удачно вливают в наши уши мэнагеры и красочные рекламные проспекты.
говно сравнение машин форд даже моторы нынче не ремонтные
Я за качество, но видео просто эмоции, это не профессионально, в цифрах пожалуйста, на какого застройщика ориентируетесь, сравнение цены и т. Д.
форд конченое говно
Красава!!! Прям взял мои мысли, собрал воедино и на эмоциях всё это грамотно рассказал=)
Расскажу свою маленькую историю - купили участок с решением строить дом. Жена насмотрелась на вальдеки всякие и тащилась по каркасникам, доказывая мне что это красиво, круто, быстро и "ну люди же живут". Когда стали выяснять че к чему - выяснили, что вальдеки вылазят лямов за 5, а то что нам по карману и стоит не дорого и выглядит так же (много позже я понял ,что вальдеки и прочая мажорщина - та же самая хрень, только в дорогой обёртке, но не суть). Вобщем всё шло к тому, что заказали бы это говно.
Но тут я начал смотреть ролики на ютубе, где мужики в одного самостроили дома из газобетона. И понял, что это как раз то что смогу делать сам. Ну розовые очки слетели канеш и кладку делали таджики под моим руководством=)) А фундамент, перегородки, укладку плит, заливку армопоясов, укладка гибкой черепицы - всё это делал сам изрядно сэкономив на работе и повысив качество работ в разы, т.к. крайне педантичен и перфекционизм прёт из всех щелей.
Сейчас я имею большой каменный дом из газоблока и пару соседей рядом... У одного брусовый дом - окна уже не закрываются, а тот кто ему делал котельную сказал что денег будет улетать ппц на обогрев. И второго соседа с каркасником, обшитым сайдингом за 4 ляма. Минусы честно перечисляет, как автор ролика) всё так.
А я хожу и кайфую, что не послушал в своё время жену=)
Слушайте дядьку из ролика - он дело говорит.
Послушай бабу и сделай наоборот:) Старо как мир:)
В европпе строят 30 лет и все хорошо. Говноруки и говнотехнологии в России
Крутое видео дружище, жги дальше, можно только по подробней про нормальные дома за те жи деньги.
Да да да очень бы хотелось услышать от вас ответ , только не с примером автоваза и форда, замечу пару моментов, 1 - мой очень не бедный, замечу ОЧЕНЬ не бедный друг хапанул горя со своим крутым домом так что стройка вот примерно с такими умниками как вы затянулась на почти 10 лет, сменилось 6 бригад, 2 раза почти под ноль все демонтировалось и в итоге было потрачено на ДАЧУ 18 млн рублей, вымотано нервов , энергии и.т.д а получилось еще то говно. Вы скажете он лох и надо было нанимать нормальные бригады,... ну да и наверно скорее всего вас.)))))) Все эти каркасные технологии я вам скажу для народа коего в нашей как вы говорите любимой стране процентов 90 и у них нет 18 млн рублей и если вы будете утверждать что вот такие говностраители вам построят дом меньше чем за 1-1.5 млн и он будет хорош,,, вы пиздоболище по круче тех что строят каркасы.
Прям про Гранту со стикером
форд мондео - гавно
И грати тоже
@@andriihyzak5148 граната
@Егор Михаленко а если были еще и другие авто, то тогда понимаешь, что практически все авто- говно....
А если вместо стекловаты используют пенопласт?
Ребята! Если так сложилось, что строите каркасный дом, утепляйтесь эковатой, это избавит вас от кучи проблем проживания в нём. НО не от всех! Так что внимательнее при выборе застройщика!
Нихера у меня открылись глаза, а ведь так и есть как он говорит.
Странный обзор конечно, я так и не понял почему каркасный дом говно😳. Причём тут вообще машины -что форд говно что таз говно. Как эта информация должна мне помочь при выборе, странный пример, почитайте хоть для приличия Б.Трейси, там хоть научитесь привлекать аудиторию своими умозаключениями 😂
Artme SAM It's probably not shit. If you have patience to the sky. Why? Well for starters, it's wood and wood burns. If the frame house starts to burn, just stay a little bit away, light a cigar and get a drink. You can cry also when watching how it burns with all those sweet memories and moments. The firefighters would probably come but.... They are usually late.
Other thing : restoration. Every 5 or 10 years but usually even shorter than 5 years you have to remove the wood and by removing the wood i mean the whole wooden walls both from outside and inside just to check up whether there are mice, rats menace, fleece etc. Removing the wood costs. And....... You have to put wood on the walls from outside and inside again so...... More money, time, expenses, renting an apartment for 2 months which is more money and more costs and more expenses so...... Do the maths.
Floodings? Ventilation that is 24/7 which doesn't work by itself it uses electricity so....... How about the heating expenses? A ground floor frame house or with a second floor?
Probability : seating at home, your friends decided to drive 30-40 km to visit you, you are telling jokes, having dinner, laughing and all of a sudden a truck or car enters inside the house....... Damage is total and probably the car or the truck will be in better shape than the damaged house......
Probability : you go out for couple of days, vacation, trip. One question and one probability :
Question : who will put the ventilator on to ventilate the house in order to get smelly or with mold?
Probability : you return after the vacation or trip and what do you know : you left the house with 5 windows and you find it with 12 windows. And of course, inside empty. Somebody came to visit you, he/she/they liked your TV, radio system, lamps...... Or you return and return to an open space : House itself is gone
Well..... Frame houses are not shit...... They are just.... Unreliable, unsecure, unstable....... And by not any case they are not shit. I mean who needs stability, security and reliability nowadays?
All the best
С языка снял 😂
Возьмите СНиП и конкретно что не соответствует. Просто слова! Пустые слова! Есть СНиП и ГОСТ. Вы знаете что существуют эти источники??? У вас есть образование делать осмотр на соответствие дома по СНиП. И форд почините у вас ошибка горит Чек!
Увидел на превьюшке "макет" стены, рассчитывал на подробное обочнование. По факту бла бла бла...
Про плавающую стяжку в пепекрытиях автор похоже не в курсе. Ну да ладно...
Ну и жители многоэтажных домов не дадут соврать какая "замечательная" звукоизоляция у бетонных перекрытий.
Ёжику понятно, что у каждой технологии есть преимущества и недостатки. если строить одноэтажный каркасник на шведской плите с холодным чердаком да прямыми руками и головой на плечах, то дом будет не хуже газобетонного.
А мыши с крысами могут и бетон грызть, не говоря уже о газобетоне.
Золотые слова.
ты тоже можешь попробовать кирпич грызть, доказывая свою правоту
Не надо гнать в бетоне мышей отродясь нет и не будет, если всё по технологии делать.
В каркаснике мыши появляются всегда. Дело времени.
Согласен с автором. Мой первый дом - каркасник наполовину (первый этаж брус, второй каркас). Я его продал, чему БЕЗМЕРНО РАД. Купив его я облажался. Хорошо, хоть продал без потерь. Теперь строю дом на плите чаше из 400 мм газосиликата, обложенного кирпичом с ЖБ перекрытиями. Каркасник подойдет для дачи, чтобы летом приехать на пару дней в неделю, и то лучше выбрать профилированный брус для этой цели.
Когда своим похвастаться нечем, чужое обсирать начинают. Ну и попытка запутать, сравнением с машинами окончательно все на свои места ставит.
Otto shults ну тогда закажите дом у этого персонажа, он знает как строить www.zelenograd.ru/news/3969/
Otto shults владелец каркасника ?
спасибо, поржал над автором)
Поржал))) Строю каркасники уже давно, бесспорно - мыши, муравьи... но! берите нормальный материал и все! нет никого!
мондэо говно ещё то ))) не факт что лучше лады
ладно, построю на зло каркасник
Нулевая комплектация гранты - говно даже по меркам ваза.
Рулевая рейка 4 оборота, нет гура или эл. усил., R13, вёсла и т.п. что может сделать дешёвую машину ещё дешевле.
там с четырьмя руль не повернуть на асфальте, а представьте, что было бы, если бы их там было 3 :)))
СтройХлам - открытое строительство
согласен, без ГУРа 3 об. туговато было бы... как то даже не задумывался почему 4об. ставят на 0вую комплектацию)))
Херовое сравнение Гранта и Мандеу. Проедут они одинакого, но в бак второй вольешь столько же или более, обслуживание-поддержание Форда дороже, сервис-тюнинх дороже и т.д. Так и с домами.... Раз! быстро и дешего уголок в лесу. Или Уякс и построил замок на берегу моря. Все по карману. Каждому свое.... ЗЫ А каркасники при грамотном строительстве живут без кап ремонта 50-60 лет
так а где оно это грамотное строительство? В Канаде? Спору нет, что у них там все хорошо. Там есть культура труда, культура производства и ответственность, закрепленная на уровне закона.
Насчет fuckinghouse точно подметил!)
А гранта - рабочая лошадка что надо.
в форде больше салон, соответственно его дольше надо греть, а в ладе меньше, и греется салон там быстрее =)))
Я извиняюсь!Хочу построить дом для семьи небольшой 6Х6 на первое время на 10 сотках из чего надо? Вообще непонятно все говно! или купить палатку и не париться! Бюджет 1500000
Бюджет не очень большой, но в его рамках лучше рассмотреть СИП. Сип тоже имеет массу недостатков, но проблем с ними гораздо меньше, чем с каркасными домами.
По-моему, если в двух машинах одинаково галимые салоны - дальше можно и не сравнивать :D
кирпич сила
Спасибо за информацию,но можно было вполне обойтись без различного рода словечек - мусора. Мы все взрослые люди и можно с уважением относиться к языку на котором говорим. Спасибо!
блять, я пришол посмотреть обзор на каркасные дома а не ебаные шарады на автохлам
ну и как шарады, понравились?
Тут гавно, там гавно. Бедный мужик.
У горячего мастера про говно тема раскрыта, а тут так, - по пизде лодошкой.
))) Эковату я применил в своем доме.. Мышей нет)))
ждем
sajapinav.livejournal.com/44388.html
вот тут я начинал вести блог по строительству своего дома.. Есть те минусы которые сам из своего проекта я не учел.. но это совсем мелочи.. Сейчас уже готов второй этаж.. надо наверно написать отчет после проживания за довольно хороший период.. +/-
Ух, ты! Как вовремя, а я все эти моменты как раз и не приемлю. Наши деревенские дома, наших бабушек, строились просто без всяких свай, утеплителей и т.д. и т.п. Благодарю Вас Сергей Петруша, благодарю.🧐💖
В видео не говорится что каркасная технология гавно. А то что у нас впаривают каркасные говнодома... одно название только. Нормальный каркасный дом будет стоить как W222 и он сопоставим по цене с более серьезными конструкциями.