Juuri näin, kerran oli 24min ohjelmassa Heikelän ja Koskelon vieraana Puolustusvoimilta eräs henkilö jonka nimeä en muista, jakso oli silloin tuplamittainen. Tämä henkilö oli hyvin pätevä, esiintyi rauhallisesti ja oli erittäin miellyttävää kuunnella hänen puhettaan, miksei hän esim voisi olla ihan oikeana asiantuntijana, olisi paljon vakuuttavampi kuin joku juippi joka on vaan seurannut valtamedian uutisista Ukrainan tilannetta ja häntä sitten pidetään suurena asiantuntijana. Mutta niinkuin Ilkka sanoit se on juuri tämä että valitaan siitä samaa mieltä olevasta lammaslaumasta joku sopiva joo-mies joka laukoo sitä mitä milloinkin halutaan.
Setat ja woket täytynee kyllä ehdottomasti kieltää niin monesta paikasta. Ja tämä koulumaailma ja etenkin yliopistot on sellainen, josta tämä olisi mitä pikemmin saatava poies, niin sen parempi🙂.
Realisti nimen omaan. Jos Suomi aloittaa sodan (NATO MAA) ei Venäjä taistele lennokoin ja ohjuksin. Putin on sanonut et silloin taistellaan ihan eri aseilla, ydinaseilla.
Ajatelkaa, että meillä on sotavoimien ylipäällikkönä sotamies/korpraali ja nyt ylipäällikkö tulee maanantaina Rovajärven sotaharjoitukseen tarkastusmatkalle. Onkohan tämäkin tarpeellista tollaisen pellen tekemänä eiköhän ole vain turha kustannuserä?
Jenkit ovat osallisia tuossa sotkussa. Et kai ihan vakavissasi halua kuulla puolueellisia mielipiteitä. Ja onhan ex-aktiivisotilaat mm MacGregor, Ritter, Baud yms jatkuvasti analysoimassa tilannetta RUclips kanavillaan.
Seuraan kyllä heidän kanaviaan ja monia muita. Omalta osaltani yritän edetä asioiden selvittämisessä monipuolisesti ja rauhallisen kiihkottoman maltillisesti. Kannattaa seura asioita monipuolisesti silloin on paljon pohdittavaa ja seurattavaa. Minua kiinnostaa pohjimmiltaan todellisuus jota yritän parhaani mukaan hahmottaa. Kiitos sinulle kommentista!
Eikö kolme-neljä miljoonaa suomalaista konservatiivia saa aikaiseksi kovan luokan kilpailijaa punavihreä kulttuurimarx valtamedialle? Pitäisi onnistua jo miljoonalla konservatiivilla. Oma konservatiivinen yliopisto ja sinne uusi toimittajaoppisuunta linja? Noh?
Valitettavasti en ainakaan nykyisellään ehdi toimia haluamallasi tavalla, koska viitatut videot yleensä lähes kaikki löytyvät Ilkka Vakkuri RUclips ”tärkeimmät videotodisteet” soittolistalta. En valitettavasti ehdi kopioida viitteitä koska silloin pitäisi hakea jokainen viite erikseen vaikka ne on löydettävissä tuolta soittolistalta. Teen jo nyt hartiavoimin työtä ehtiäksni hoitaa kaikki asiat.
Seuraan mm. seuraavia rintamakarttojen pitäjiä: Projekt Great, Weeb Union, HS Mapping, Military Summary, Defense Politics Asia sekä Sebastian Sas. Näillä pysyy hyvin kartalla.... 🙂 🙂
Olen ihmetellyt sota-asiatuntijoita, kun eivät ole everstejä eikä kenraaleja. Sota-asituntijatko johtaa armeijoita? Sanovatko he miten joukot sijoitetaan? Silloin hyvästi Suomi.
Ei sotilasasiantuntijoiden tarvitse olla kenraaleja tai everstejä, mutta heidän tulee olla ammattiupseereja. Tunnetusti kapteeni- ja majuriporras hoitaa tehtävien käytännön toteutuksen ja siksi heitä kiinnostaa todellisuus kentällä ja maastossa, jos vai saavat tai uskaltavat puhua asioista. Pelkona on että räväkkä kapteeni tai majuri paljastaa myös omien joukkojen kipupisteet - eikä niitä haluta yleensä tuoda esiin. Everstit ja kenraalit ovat kuin poliitikkoja ja puhuvat sen mukaisesti välttäen hankalia aiheita ja yrittäen vältää paljastamasta omia heikkouksiaan. Heillä ei yleensä ole enää varaa laittaa itseään liiaksi likoon.
Eihän " Suomi" ole ollut oikeusvaltio enää vuosikymmeniin. Jukka Davidsson / Me kansa, You Tube videoillaan mainitsee ": Suomessa ei ole toimivaa oikeusjärjestelmä..."Suomi" on jo konkurssissa..."
Tuossa juuri luin että venäjän panssarivaunu tappiot olisivat jo yli 3500 ja kokonais kalustotappiot 10.000 nyt käytöön on otettu venäjän elokuvasäätiön panssarivaunut mallia t-55..no kai nuo jossain kevyessä käytössä voi mennä?? Mutta muuten ei varmaankaan..
Missä ne huutajat on nyt kun saksan sholz keskustellut putinin kanssa. Kun Unkari keskusteli putinin kanssa niin kauhea huuto ollut että v....u mitä sooloilua 😅
Kastehelmi lukee julkisten lähteiden karttoja. Niitä voi toki lukea kuka tahansa. Karttoja on vaikea ellei mahdoton sinänsä lukea väärin. Sodan käynnin ymmärtäminen ei ole vain karttasulkeisia. Jos halutaan oikeasti ymmärtää sodankäyntiä ja sen eri vaiheita täytyy olla ammattiupseerin koulutus. Esimerkiksi USA:n tv kanavilla aina haastatellaan ammattisotilaskoulutuksen saaneita upseereja.
Ei Emiliä ole syytä dissata, on tehnyt hyvää työtä omalta osaltaan. Ei sotilasviranomaisilla ole aikaa samanlaiseen seurantaan vielä somekanavienkin kautta. Lisäksi saisivatko edes julkaista karttoja. Emil saa ilmeisesti julkaista kantansa. Saisihan nämä kaikki ns. paremmin asiantuntijat, tietävät, median kautta julkaista ja varmasti tekisivät, mutta heillä ei ole siihen ilmeisesti valtuutusta/ Näyttää nettikarttoja ja tulkita niitä itsenäisesti, eivät varmasti saa. Kenraali sanoo mitä hänen kuuluu sanoa, tai on huomenna entinen kenraali, jonka toki tiedät. Eihän puolustusvoimat Emilin näkökulmiin pohjaudu. Laittaisit viestiä sinne puolustusvoimiin. Emil kastehelmi tiimeineen on kyllä väärä osoite tähän kritiikkiisi, hehän sentään yrittävät edes tehdä jotain konkreettista! Ohjaathan tietosi eduskuntaan, hallitukselle tai puolustusvoimille. Olen vuosia kuunnellut infran osalta, huolesi on ollut oikea ja on. Mihin olet vienyt tätä perusteltua huoltasi? Eihän ne somekanavalla mitään oikeasti edistä. Oletko tehnyt aloitteita asiaomaisille viranomaisille? Kun venäläiset tulevat. Silloin on myöhäistä. Toivon todella että olet vienyt asiantuntemustasi sinne missä sitä tarvitaan ja asioihin voidaan vaikuttaa. Kysyisinkin miten olet edesauttanut viranomaisia tai päättäviä tahoja. Siitä voisi olla hyötyä!
Minun kanavaani seuraa tietty joukko poliitikkoja ja viesti menee joillekin ministereille. Enempää en voi tehdä. Ei tarkoitukseni ole missata Emiliä, vaan moittia sitä että ammattiupseerit eivät mielestäni riittävästi ole tuomassa esille näkemyksiään. Siihen on varmasti monia syitä, mutta mielestäni ei lopulta yhtään pätevää syytä. Ammattiupseereille ja puolustusvoimille olisi eduksi positiivinen julkisuus ja se lisäisi ihmisten luottamusta upseerikuntaan ja puolustusvoimiin vasemmistohegemonian jälkeen. Toisaalta toki voi paljastaa myös heikkouksia ja puutteita arviointi kyvyissä, mutta onnistuessaan se olisi rakentavaa ja luottamusta lisäävää. Varsinkin puolustusvoimain komentajan epävarman ja varsin huonon esiintymisen jälkeen.
Sinun lähetyksissä on hyvä äänenlaatu ja muutenkin hyviä asioita pohdittavana lähetyksissäsi.
Juuri näin, kerran oli 24min ohjelmassa Heikelän ja Koskelon vieraana Puolustusvoimilta eräs henkilö jonka nimeä en muista, jakso oli silloin tuplamittainen. Tämä henkilö oli hyvin pätevä, esiintyi rauhallisesti ja oli erittäin miellyttävää kuunnella hänen puhettaan, miksei hän esim voisi olla ihan oikeana asiantuntijana, olisi paljon vakuuttavampi kuin joku juippi joka on vaan seurannut valtamedian uutisista Ukrainan tilannetta ja häntä sitten pidetään suurena asiantuntijana. Mutta niinkuin Ilkka sanoit se on juuri tämä että valitaan siitä samaa mieltä olevasta lammaslaumasta joku sopiva joo-mies joka laukoo sitä mitä milloinkin halutaan.
Älä nyt pahota stupin mieltä, alkaa vielä huitoa käsilaukulla
Setat ja woket täytynee kyllä ehdottomasti kieltää niin monesta paikasta. Ja tämä koulumaailma ja etenkin yliopistot on sellainen, josta tämä olisi mitä pikemmin saatava poies, niin sen parempi🙂.
Realisti nimen omaan. Jos Suomi aloittaa sodan (NATO MAA) ei Venäjä taistele lennokoin ja ohjuksin. Putin on sanonut et silloin taistellaan ihan eri aseilla, ydinaseilla.
Millä konstilla Pekka Toverin kaltainen tomppeli on voinut ylipäätään edetä uralla noin pitkälle kun kaikki höpinät on menneet ihan päin seiniä
Ajatelkaa, että meillä on sotavoimien ylipäällikkönä sotamies/korpraali ja nyt ylipäällikkö tulee maanantaina Rovajärven sotaharjoitukseen tarkastusmatkalle. Onkohan tämäkin tarpeellista tollaisen pellen tekemänä eiköhän ole vain turha kustannuserä?
Jenkit ovat osallisia tuossa sotkussa. Et kai ihan vakavissasi halua kuulla puolueellisia mielipiteitä. Ja onhan ex-aktiivisotilaat mm MacGregor, Ritter, Baud yms jatkuvasti analysoimassa tilannetta RUclips kanavillaan.
Seuraan kyllä heidän kanaviaan ja monia muita. Omalta osaltani yritän edetä asioiden selvittämisessä monipuolisesti ja rauhallisen kiihkottoman maltillisesti. Kannattaa seura asioita monipuolisesti silloin on paljon pohdittavaa ja seurattavaa. Minua kiinnostaa pohjimmiltaan todellisuus jota yritän parhaani mukaan hahmottaa. Kiitos sinulle kommentista!
Eikö kolme-neljä miljoonaa suomalaista konservatiivia saa aikaiseksi kovan luokan kilpailijaa punavihreä kulttuurimarx valtamedialle? Pitäisi onnistua jo miljoonalla konservatiivilla. Oma konservatiivinen yliopisto ja sinne uusi toimittajaoppisuunta linja? Noh?
Olis kiva kun laittaisit videoiden kuvauskenttään linkkejä, joista pääsee lukemaan tai katsomaan kyseisiä haastatteluja, joita kommentoit. Kiitos!
Valitettavasti en ainakaan nykyisellään ehdi toimia haluamallasi tavalla, koska viitatut videot yleensä lähes kaikki löytyvät Ilkka Vakkuri RUclips ”tärkeimmät videotodisteet” soittolistalta. En valitettavasti ehdi kopioida viitteitä koska silloin pitäisi hakea jokainen viite erikseen vaikka ne on löydettävissä tuolta soittolistalta. Teen jo nyt hartiavoimin työtä ehtiäksni hoitaa kaikki asiat.
Seuraan mm. seuraavia rintamakarttojen pitäjiä: Projekt Great, Weeb Union, HS Mapping, Military Summary, Defense Politics Asia sekä Sebastian Sas. Näillä pysyy hyvin kartalla.... 🙂 🙂
On hyvä mitä monipuolisemmin seuraat asioita. Seuraan itsekin myös noita samoja karttojen pitäjiä.
Olen ihmetellyt sota-asiatuntijoita, kun eivät ole everstejä eikä kenraaleja. Sota-asituntijatko johtaa armeijoita? Sanovatko he miten joukot sijoitetaan? Silloin hyvästi Suomi.
Ei sotilasasiantuntijoiden tarvitse olla kenraaleja tai everstejä, mutta heidän tulee olla ammattiupseereja. Tunnetusti kapteeni- ja majuriporras hoitaa tehtävien käytännön toteutuksen ja siksi heitä kiinnostaa todellisuus kentällä ja maastossa, jos vai saavat tai uskaltavat puhua asioista. Pelkona on että räväkkä kapteeni tai majuri paljastaa myös omien joukkojen kipupisteet - eikä niitä haluta yleensä tuoda esiin. Everstit ja kenraalit ovat kuin poliitikkoja ja puhuvat sen mukaisesti välttäen hankalia aiheita ja yrittäen vältää paljastamasta omia heikkouksiaan. Heillä ei yleensä ole enää varaa laittaa itseään liiaksi likoon.
Eihän " Suomi" ole ollut oikeusvaltio enää vuosikymmeniin. Jukka Davidsson / Me kansa, You Tube videoillaan mainitsee ": Suomessa ei ole toimivaa oikeusjärjestelmä..."Suomi" on jo konkurssissa..."
Kalliin hinnan joutuu Ukraina maksamaan jos kysymyksessä on Natoon liittyminen?
Kulttuurimarxilainen? taas hieno aamualoitus!
Tuossa juuri luin että venäjän panssarivaunu tappiot olisivat jo yli 3500 ja kokonais kalustotappiot 10.000 nyt käytöön on otettu venäjän elokuvasäätiön panssarivaunut mallia t-55..no kai nuo jossain kevyessä käytössä voi mennä?? Mutta muuten ei varmaankaan..
Missä ne huutajat on nyt kun saksan sholz keskustellut putinin kanssa. Kun Unkari keskusteli putinin kanssa niin kauhea huuto ollut että v....u mitä sooloilua 😅
Hauska tietää tuon sajehelemen tausta. Olen aina samaa mieltä kanssasi kun katon videoitasi. Kamerade materiel
Lisää tällaista haastoa kanaville!
Mielipiteet sinkoilee, onneksi ei pahemmin käynyt!
🙏
Raamattu- ja Israel-marssi ja Israel-päivän seminaari Jyväskylässä 9.11. 2024!
ruclips.net/video/YlQVFXK1C8g/видео.html
🙏
💐
Tuleekohan p-voimien koulutuksesta osa natosta/usasta kun ollaan natossa ja suomessa on 15usan tukikohtaa.
Kyllä USA on ollut jo pitkään mukana Suomen erityisesti korkeimpien upseerien koulutuksessa. Nato on pitkälti USA:n varassa.
Onko Kastehelmi tehnyt sinun mielestä jotakin virheitä?
Kastehelmi lukee julkisten lähteiden karttoja. Niitä voi toki lukea kuka tahansa. Karttoja on vaikea ellei mahdoton sinänsä lukea väärin. Sodan käynnin ymmärtäminen ei ole vain karttasulkeisia. Jos halutaan oikeasti ymmärtää sodankäyntiä ja sen eri vaiheita täytyy olla ammattiupseerin koulutus. Esimerkiksi USA:n tv kanavilla aina haastatellaan ammattisotilaskoulutuksen saaneita upseereja.
Yläpeukku
❤❤❤
Massikka käyntiin jyrähtää Paavo kopissa hymähtää.
Krim itsenäiseksi
Ei Emiliä ole syytä dissata, on tehnyt hyvää työtä omalta osaltaan. Ei sotilasviranomaisilla ole aikaa samanlaiseen seurantaan vielä somekanavienkin kautta. Lisäksi saisivatko edes julkaista karttoja. Emil saa ilmeisesti julkaista kantansa. Saisihan nämä kaikki ns. paremmin asiantuntijat, tietävät, median kautta julkaista ja varmasti tekisivät, mutta heillä ei ole siihen ilmeisesti valtuutusta/ Näyttää nettikarttoja ja tulkita niitä itsenäisesti, eivät varmasti saa. Kenraali sanoo mitä hänen kuuluu sanoa, tai on huomenna entinen kenraali, jonka toki tiedät. Eihän puolustusvoimat Emilin näkökulmiin pohjaudu. Laittaisit viestiä sinne puolustusvoimiin. Emil kastehelmi tiimeineen on kyllä väärä osoite tähän kritiikkiisi, hehän sentään yrittävät edes tehdä jotain konkreettista! Ohjaathan tietosi eduskuntaan, hallitukselle tai puolustusvoimille. Olen vuosia kuunnellut infran osalta, huolesi on ollut oikea ja on. Mihin olet vienyt tätä perusteltua huoltasi? Eihän ne somekanavalla mitään oikeasti edistä. Oletko tehnyt aloitteita asiaomaisille viranomaisille? Kun venäläiset tulevat. Silloin on myöhäistä. Toivon todella että olet vienyt asiantuntemustasi sinne missä sitä tarvitaan ja asioihin voidaan vaikuttaa. Kysyisinkin miten olet edesauttanut viranomaisia tai päättäviä tahoja. Siitä voisi olla hyötyä!
Minun kanavaani seuraa tietty joukko poliitikkoja ja viesti menee joillekin ministereille. Enempää en voi tehdä. Ei tarkoitukseni ole missata Emiliä, vaan moittia sitä että ammattiupseerit eivät mielestäni riittävästi ole tuomassa esille näkemyksiään. Siihen on varmasti monia syitä, mutta mielestäni ei lopulta yhtään pätevää syytä. Ammattiupseereille ja puolustusvoimille olisi eduksi positiivinen julkisuus ja se lisäisi ihmisten luottamusta upseerikuntaan ja puolustusvoimiin vasemmistohegemonian jälkeen. Toisaalta toki voi paljastaa myös heikkouksia ja puutteita arviointi kyvyissä, mutta onnistuessaan se olisi rakentavaa ja luottamusta lisäävää. Varsinkin puolustusvoimain komentajan epävarman ja varsin huonon esiintymisen jälkeen.