По сути это два разных инструмента по конструкции. У RSA65 посередине находится массив дерева, а пустые полости только с боков. У RFA75 корпус полностью полый. Разные крепления бриджа tune-o-matic: на RSA65 он установлен в корпус, на RFA75 она находится на деревянном мостике. У RSA65 два звукоснимателя, у RFA75 один (ну это и по фото видно). Ну и естественно гитары сильно отличаются по звуку: RSA65 будет гораздо ближе к цельнокорпусными гитарам по звуку.
кек, хорошая попытка, но для таких маркетинговых ходов нужны более незуарядные продаваны и игроки на палке, а не - бреньк-бреньк теребоньк "гибсон это лишь ярлычок" орное видео)
А теперь я скажу вам правду об этой гитаре, как бывший ее владелец. Колки, которые ставят на эти гитары - сразу менять, строй они абсолютно не держат. Гриф мне попался с буграми и ямами. Переключатель, при перекоючении на бридж слетал обратно вверх как на пружине. Все болтики винтики я также подкручивал. В общем, в этом обзоре мало правды. Если Вы все же решитесь взять эту китайскую гитару, готовьтесь вложить еще половину ее суммы на доводку у мастера.
Норм ты сказки рассказываешь "это тот же гибсон 335 только в 10 раз дешевле", вот что я скажу - под вопросом дотянет ли она хотя бы до китайского эпифон дот, а вот до китайских касино ей как до китая раком
0:49
Что-то очень знакомое, но не могу вспомнить песню. Напишите, пожалуйста, если кто знает, что это за песня
У меня не было афроамериканского деда.
Он какой-то новый ваш продаван?
Том Морелло из реджигензамашин )
Ребят, можете внятно объяснить разницу между Burny RSA65 и Burny RFA75 кроме очевидных внешних различий?
По сути это два разных инструмента по конструкции. У RSA65 посередине находится массив дерева, а пустые полости только с боков. У RFA75 корпус полностью полый. Разные крепления бриджа tune-o-matic: на RSA65 он установлен в корпус, на RFA75 она находится на деревянном мостике. У RSA65 два звукоснимателя, у RFA75 один (ну это и по фото видно). Ну и естественно гитары сильно отличаются по звуку: RSA65 будет гораздо ближе к цельнокорпусными гитарам по звуку.
А лучше слетать в Сиэттл, и купить крутой педалборд)
кек, хорошая попытка, но для таких маркетинговых ходов нужны более незуарядные продаваны и игроки на палке, а не - бреньк-бреньк теребоньк "гибсон это лишь ярлычок"
орное видео)
перехвалил
А теперь я скажу вам правду об этой гитаре, как бывший ее владелец. Колки, которые ставят на эти гитары - сразу менять, строй они абсолютно не держат. Гриф мне попался с буграми и ямами. Переключатель, при перекоючении на бридж слетал обратно вверх как на пружине. Все болтики винтики я также подкручивал. В общем, в этом обзоре мало правды. Если Вы все же решитесь взять эту китайскую гитару, готовьтесь вложить еще половину ее суммы на доводку у мастера.
А Бёрни разве не Японец?
@@artyrogatti Уже много лет назад производство перенесено в китай
Норм ты сказки рассказываешь "это тот же гибсон 335 только в 10 раз дешевле", вот что я скажу - под вопросом дотянет ли она хотя бы до китайского эпифон дот, а вот до китайских касино ей как до китая раком