вспоминаю, как в далеком 2012 году ехал в маршрутке после этого кина, и был настолько вне себя и раздражен, что настрочил свой гневный отзыв в соцсетях в первый раз в жизни) настолько обнаглевшей и бездарной экранизации сх3 (и сиквела первого фильма) на самом деле трудно вообразить. думаю, этот фильм - эдакий памятник в целом эпохи, когда конами окончательно положили болт на серию и ушли делать игры на пачинко автоматы
Насчет памятника эпохи согласен, в итоговом выпуске по циклу СХ как раз буду поднимать эту тему. Вот только Konami такое ощущение положили болт не только на серию, а на качественный игропром в целом) у них запредельно высокое количество крутых франшиз которые просто пребывают в стазисе, и это печально. Спасибо вам за комментарий🙏
Давно знаю про этот фильм, но при всей моей любви к первым четырем играм и при достаточно теплом отношении к первому фильму, я не осмелился даже попробовать посмотреть этот "кусок шедевра" (идеальная фраза, кстати). И такой способ безопасного для вкуса и мозга ознакомления с ним мне пришелся очень по душе, спасибо)
Спасибо за обзор, было потешно!) Я в своё время ходила в кинотеатр на этот фильм, в гневе накатала статью на пару страниц (хотя обычно мои рецензии занимали раза в четыре меньше места))). И потом даже, встречаясь с работодателем, прикалывались, мол "ну что, пойдём на Сайлент Хилл, поржём?"))
Помню, как в 12 году думала: ну, трейлер выглядит странновато, но трейлер мог быть просто паршивый сам по себе. Странно, что там приписка 3d, но наверное фильм надо продавать. После просмотра... передумала.
Ждал второй фильм, в итоге после отзывов понял что даже не хочу краткий пересказ фильма читать, слушать. Спасибо, я теперь спустя 12 лет немного в душе освободился😁 Согласен: - Сценарист, который должен был прочитать плот анализ СХ, похоже только в Homecoming играл и решить напихать самого яркого со всех частей, в надежде что прокатит (но не прокатило) - Оператор, окончивший 3 курса ВГИК и вылетевший за неуспеваемость, обманув на собеседовании, попал на эту работу. А может он был работать за еду - Специалисты по подбору главных актеров работали в 2 смены, первые взяли Гарри, возможно Дугласа, вторые, пока никто не видит, пошли во все тяжкие и наняли сразу Хизер, Винсента, Клаудию, почти всех. Хизер в СХ3 - человек, видевший всякое г в жизни, Хизер в фильме - человек, видевший красные ценники на распродажах для подростков в торговых центрах - Специалисты по освещению, цвето коррекции курили то же и с теми же, что наняли Хизер - Декораторы, единственные кто старались с ограниченным бюджетом, увидели спустя время как работают другие и тоже потом положили болт - Маркетологи добавили в заголовок 3Д, тк поняли что только на каком-то хайпе тут можно заработать денег и сбежать до ночи, пока не начнут бить, возможно ногами Итого даже по отдельным кадрам видно что можно было снять просто норм кино, чтобы народ хотел продолжения этой части, но увы Пс сравнение с коробкой, визуальный стиль - мое почтение)
@@joanclopik7010 может быть. Но не сравнить с первым фильмом на мой взгляд. Я сам 2 года во ВГИК учился, занимался фотографией. И честно скажу я его частями смотрел, может там оператор во второй части и тащил, но все его туда в виде целого фильма так и не посмотрел. *не смотрел, но осуждаю😅*
@@alexeybelyaev2712 Не сравним, конечно) Но я и говорю: просто норм. По крайней мере помню, тогдашнее тридэ мне делало очень некомфортно в глаза, а вот у СХ получилось нормально. Я поставила на Кинопоиске 2 из 10, за операторскую работу, и Роберто Кампанеллы как хореографа и постановщика движений монстров... Хотя теперь думаю, что вторую единичку поставила зря, ведь Пирамид здесь смотрится убого.
В те времена многие студии баловались с 3D именно в таком незатейливом формате - буквально пару эффектов и на этом все. Вероятно именно из-за такого злоупотребления технологией в "примитивно-коммерческих" целях с обманом зрительских ожиданий технология и не пошла дальше...
Ну так "Аватар" в 2009 разорвал всем мозг, вот и пихали везде какой нибудь мультяшный собачий нос с экрана, называли "Говнофильм 3Д" и стригли капусту. Единственное что помню хорошее в 3Д за последние лет 10-15 это "Дорога ярости". Остальное всё ИМХО такое себе.
В данном фильме пересказ событий 3 части сделан ГОРАЗДО лучше, чем в самой 3 части. Сюжет 3 части - это отвратительное непотребство, написанное под веществами. 1) Клаудии в оригинале на вид лет 50... знаете сколько ей по "лору"? 29! 2) Винсент - молодой слащавый добренький паренек - "авторитет кровавого культа" (sic!) 3) детектив - абсолютно НЕНУЖНЫЙ и плоский персонаж, нужный только чтобы довезти Хизер в другой город 4) Гарри Мейсона убили абсолютно неподобающим образом 5) какие-то левые персонажи, типа Стэнли из-за которых лор и сюжет 3 части превращается в какую-то наpкоманию. И т.д. Так вот в этом фильме все эти НЕДОЧЕТЫ авторов оригинала исправлены 1) Клаудия выглядит на свой возраст 2) у Винсента "позиция" в культе соответствует его молодому возрасту 3) детектива убивают сразу ибо этот персонаж не нужен 4) Гарри Мейсон жив - ШОН БИН выживает! 5) левых персонажей нет. Плюс, в этом фильме есть эпичная драка Пирамидыча, что опять же БОЛЕЕ ЛОГИЧНО чем драка тинейджера против, мать его, Бога в оригинале (понимаете, НАСКОЛЬКО в оригинале убогий сценарий?). И еще в этом фильме поясняют многие детали лора, которые недопояснили в играх, например, печать Метатрона, МАНЕКЕНЫ и т.д. В чем проблема "фан.базы" Сайлент Хилла - многие из них являются культистами Тим Сайлент, в то время как все игры от Тим Сайлент кроме 2 и частично 4 - весьма средненькие игры. Считаю, надо трезво анализировать вещи. Если сюжет в 3 - полное г., то надо это признать. Т.к. в эту писанину невозможно поверить, если человек хоть немного дружит со здравым смыслом и логикой.
Да-да, ты, конечно, лучше создателей знаешь, какой лор в их вселенной, и какой сюжет им рассказывать) Опять свои хотелки приравниваются к тому, что надо и должно быть. Но нет, мир не вокруг тебя вертится, к счастью.
Честно говоря , не могу согласится с вашим комментарием - в большей степени я постараюсь раскрыть причину в большом итоговом разборе по завершению цикла СХ. Тройка же вполне достойная часть франшизы, чего к сожалению я не могу сказать о киноадаптации.
@@ItsInMyMind Когда я привожу факты из игры из поста выше (ничего от себя не добавляя), мне всегда отвечают примерно также как ты. Т.е. без конкретики, с "переходом на личности". Потому что этот позор просто нечем крыть. Сценаристы 3 части - бездари. Авторы фильма увидели насколько там все плохо, и сделали тот же сюжет по-нормальному. Все авторы последующих частей отказались от этих бредовых наработок, и никто больше не упоминал красного/желтого богов и Валтиэля (кроме игры с ПС Вита где вообще все элементы "лора" серии присутствуют как декорации и пасхалки).
@@adalrichmartin9593 Ага. 1) Про Клаудию - нет, она не выглядит на 50. Вполне себе 30-летняя женщина, замученная своими же демонами. Выйди на людей посмотри. 2) Про Винсента вообще не понял претензий. Внешность помогает ему вытягивать деньги с доверчевых гражданок Сайлент Хилла. Это было сказано в игре, и что здесь противоречит смыслу и логике - не вижу. 3) Сюжетная линия детектива нужна, чтобы показать старания культа найти Хизер. Но что важнее, он как и Хизер потерял родного человека. Так два человека с тяжелой судьбой за плечами объединились, облегчаяя страдания друг друга. Кроме того, для Хизер он стал единственным нормальным человеком посреди кошмара, наличие которого помогало ей не отчаяться. Тем более, после потери отца. Ненужный персонаж, да. 4) А как Гарри должен был умереть? Я не понимаю претензии снова. Третья часть добавила Гарри значительного объема, показав его сомневающимся, но очень любящим и благородным. Пережив несколько потерь и кошмар наяву, он выбрался из него, и был готов сражаться не с монстрами, а с самим собой и своими сомнениями, что ничуть не проще. Не смотря ни на что он готов был подарить всю свою любовь Хизер. Касательно На момент третьей игры он уже преклонного возраста, у него нет оружия, он вообще был не готов к бою с тем монстром, который пришел к нему в дом. И монстр этот был действительно мощный. В общем, большего уважения к оригиналу я вообще не могу вспомнить не в одном сиквеле, триквеле и т.д. 5) Ну в метафоры ты не силен - это очевидно. Стэнли - не важная часть лора, он - важная часть истории Хизер. История SH3 в значительной степени о взрослении поиске самоидентичности подростка Хизер. Она только-только начинает понимать, что такое сексуальность. И тут появляется такая мразь, которая вечно где-то рядом, делает мерзкие недвусмысленные намеки. Теперь поставь себя на место Хизер и представь какой это кошмар. И так с каждым "ненужным" персонажем и событием. Они не создают "кашу" из сюжета, они создают его фактуру, глубину, психологизм и метафоричность. Стоит только немного взглянуть дальше своего носа. Битва против Бога была и в первой игре, и в четвертой. И во всех играх серии Бог был недоразвитым, поэтому победа над ним вполне реальна для Хизера, если реальна для Гарри и для Генри. А еще он является очередной метафорой художественного произведения (SH - не документалка, если что). Хизер победила Бога (Дьявола фактически) и справилась со своими кошмарами. Можно и глубже в этот момент заглянуть, но я не хочу. Если ты всерьез предпочитаешь Mortal Combat в SH с Пирамидоголовым вместо метафоричной битвы с Богом, то мне тебя жаль. И кстати, богоборчество свойственно японской культуре в целом, и кто там только не побеждал этих Богов. Никаких культурных противоречий здесь нет, и все прекрасно понимают, что художественный прием. Все, но не ты. Печать Метатрона - подробно описана в SH3 в одной из книг. Как и все другие моменты. Про манекенов опять неясно, что должна была такого рассказать о них SH3. Ты еще и до внедрения других богов докопался. Опять не вижу, в чем проблема. Разработчики решили обогатить лор SH3, расширить мифологию культа Сайлент Хилла, ввести Богов со своими особенностями. То есть и простор для призыва очередного Бога у культа увеличивается, что просто жутко само по себе, и возможность для следующих игр этот аспект углубить и расширить был. В общем, просто хорошее решение. SH3 как и другие игры Team Silent следует метафоричности и психологизму, рассказывая о взрослеющем подростке, попавшем в кошмар. Среди жутких Богов она - просто юная несформированная девушка, потерявшая отца - побеждает одного из таких же несформированных Богов. После чего она идет дальше, освобожденная от тягот прошлого. Красивая история, в которой Боги - лишь яркий художественный прием, чтобы рассказать о непростых человеческих проблемах. Так в чем плох сюжет и лор SH3? Все прекрасно выстраивается в цельную и осмысленную картину. Все рассказано, все показано. Если ты и правда считаешь, что этот фильм - лучше, чем игра, из-за каких-то надуманных достоинств то... ну мне нечего тебе больше сказать. И если что, "синдромом утенка" я не страдаю - с серией ознакомился достаточно недавно (знакомился с ней в течение последних пары лет). Поэтому и люблю эти игры более чем осмысленной любовью.
@@ItsInMyMind Хорошо, прочитал твои мысли. Тайный Культ, который похищает, убивает и приносит в жертву людей не может выбрать в свои лидеры такого смазливого хрупкого паренька, как Винсент - у него просто нет для этого данных. Такое не возможно представить ирл, ну просто никак. Гарри нелепо убили, вдогонку еще упомянув в какой-то записке что он там сам кого-то УБИЛ (очернили его образ, чтобы, наверно, не так жалко его было). Но зачем? В чем смысл? Можно было бы не вводить лишнего персонажа - Детектива - а просто дать Гарри отвезти дочку в СХ чтобы, так сказать, закончить старые дела. "Арка" Стэнли - это бред, который можно только объяснить тем, что Хизер выдумала себе подобного "абьюзера", чтобы что? Сценарист хотел показать нам ее больные фантазии? Зачем это здесь? "Арка" с звонком неизвестного - такой же пример бредятины. Типа, звонящий добавляет Хизер возраст Шерил или Алессы - но ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ. Хизер - это с т.з. биологии новое тело, созданное в конце 1 части, и ей 17 лет. А вот у ДУШИ (т.е. у Шерил и Алессы) нет возраста - душа вечна. Так почему Хизер добавляют возраст "души"? У Клаудии в этой части абсолютно БОЛЬНАЯ мотивация убить Гарри. Гарри ей мешает возобновить ДРУЖБУ с ее "подругой" Алессой. Но когда они дружили с Алессой им было по 10-12 лет. Ты в реальной жизни видел когда-нибудь людей за 30, в зрелом возрасте, которые переживают о друзьях из раннего детства? Как и в примере с Винсентом, такого просто НЕ бывает ирл. И тем более в ТАКОЙ степени, чтобы ради этого убивать отца Хизер. Когда сценарист настолько шьет все белыми нитками - это самый явный признак плохого сценария. Про Богов в этой части не хочу даже вспоминать. Недо-сценаристы нагородили такое, что сами не способны объяснить. Буквально - Масахиро Ито в твитере не может ЧЕТКО ответить на вопрос. Кто такой Пирамидхэд? Кто такой Валтиэль? Кто красный бог? Кто желтый? Они Н-и-Х-е-Р-а сами не знают и придумали их всех просто потому что. Вплоть до того, что Ито показывают картинку с обложки саундтрека для Ориджинс (там нарисован Пирамидхэд) и спрашивают: это Пирамидхэд? А Ито отвечает - НЕТ, это не Пирамидхэд! Этих недо-гениев сильно переоценивает большая часть комьюнити, как и их игры. Они сами не знают, что городят, сами себе противоречат, и не могут ничего внятно объяснить. Я рад что последующие авторы закопали их идеи куда подальше. Почему многие докапываются к фильму мне вообще не понятно (кроме докапываний к объективным вещам, типа плохой актерской игры или рваного монтажа). Вот как раз в ФИЛЬМЕ эта история СВЯЗНО рассказана, а не шита белыми нитками. Т.е. фильм хейтят за то, что история в нем связно рассказана? У СХ реально самая дикая фан-база, а все из-за того, что многие зачем-то слепо поклоняются японской команде, со странным мнением, мол, раз японцы - они творят, а раз европейцы - то паразитируют. Абсолютно деб****ный ход мыслей.
Я, как фанат серии, смотря первый раз выключил на половине в УЖАСНЕЙШЕМ разочаровании (был разочарован и в первом фильме, но не на столько). Решив пересмотреть через много лет, не беря во внимание что это СХ, соглашусь с заключением автора и ещё скажу - есть дохрена ужастиков похуже.
Смотрел в 2012 году эту часть на кнопочном телефоне, в армии, с плохенькими наушниками. Даже так было понятно, что фильм гавно. З.Ы. Прием с коробкой больше бы подошел к другой серии от Конами, которые тоже готовится к экранизации. Связанный со змеями)
Спасибо за комментарий🙏 Честно говоря не знал что MGS экранизировать собираются, спасибо за интересную информацию. Ps: в обзоре на MGS для пущей аутентичности нужно будет самому вещать из под коробки😅
СХ 2 ремейк вызывает опасения😅 Мне, почему-то, кажется что это слишком большое и объемное произведение которым современная Konami просто не способна воспользоваться правильно. Надеюсь что ошибаюсь, но в любом случае уже совсем скоро увидим. Спасибо вам за комментарии🙏
@@szdpro Город сделан отлично. Чёрт с ней с боёвкой и с болванчиками, но в Сайлент Хилл я попаду. И мы же ПК-бояре, моды на персонажей накатить можно будет уже через неделю, да и Лаура с Эдди вполне себе. Актёры озвучки хорошо справились, музыка слегка обработана, но не в минус, так что дело за малым. ЗЫ Не за что. Достаточно приятный контент, жалко если загнётся.
@@szdpro Вот тебе кстати идея на будущее - по Forbidden siren есть кино 2006 года, про которое в русском сегменте роликов то ли особо нет, то ли вообще нет;)
До сих пор считаю, что им надо было пойти по безопасному пути и делать изначально ремейк первой части. Ибо там уж можно наделать на что фантазии хватит, уж слишком устарела игра. Да и ко второй части подойти уже с опытом.
Судя по пересказу сценария это извращенная к концу сюжетная линия из 3 части игры. Так что претензий к сценарию фильма не понимаю. А если вспомнить фарш сценария первого фильма фильма, где смешались и 1 и 2 часть игры и личные фантазии сценариста, так сценарий 2-го фильма очень даже ничего. Про неподходящих актеров тоже не согласен. Актриса, играющая Хизерт по футажам очень похожа на оригинал, Клаудия - тоже. Только непонятно зачем ее из ровестницы Хизерт сделали на поколение старше. Гарри - подходит отлично, детектив - хорошо. Где же мисткаст, если все основные персонажи на 80 процентов схожи оригиналам? Про остальное ничего сказать не могу, фильм не смотрел.
Нууу... в целом сюжетная линия имеет крайне мало общего с третьей частью. Но при этом старается во всю эксплуатировать образ третьей части. Конечно если упростить до "герой шел из точки "А" в точку "Б" и пришел" то фильм полностью совпадает с сюжетной составляющей третьей игры, как и с доброй половиной любых других кинопроизведений мира. Однако же не соглашусь с вами по поводу фарша в первом фильме, ибо он дистанцируется от первоисточников настолько, насколько это возможно в рамках коммерческого кино, в то время как сиквел в прямую эксплуатирует образы ключевых персонажей, и не видит в этом ничего зазорного. Что же до каста, я постараюсь проще: персонаж - полноценная смысловая единица, которая своим видом, поведением, речью, характерными повадками, чертами, работой в рамках сценария что-то транслирует зрителю. Возьмите к примеру Клаудию. А когда и где Клаудию сделали полноценной злодейкой? В первоисточнике она была блаженная, фанатичка, безумная но движимая своими целями. Ее внешность не определена как "однозначный злодей", ее мотивы также не наделены такой характеристикой и дальше по списку, в то время как в фильме персонаж своей архитипической внешностью, поведением и тд. строго соответствует злодею. Далее Хизер - в игре это целеустремленная, местами наивная, местами грубая и в тоже время хрупкая девушка, что как нельзя кстати подчеркивает дизайн персонажа, в фильме это ей богу булочка с маслом и прической как у Хизер. Если хотите выразимся поэтично "в глазах Хизер из кино нет той целеустремленности которая была у оригинала". Возьмите для примера Роуз из первого фильма - Хизер в кино должна быть ее копией по части того что собою транслирует персонаж. В целом же я могу долго рассуждать над кастом, но предпочту сослаться на аналогию в обзоре - от того что я одену на картон парик от Хизер, картон Хизер не станет. Внешние узнаваемые черты авторы сделали, но над философией персонажей не размышляли ни секунды. Отсюда и нелепый подбор архетипов (профилей). Спасибо вам за мнение🙏
@@Eddy_Hammer у меня, честно говоря, сложилось противоположное впечатление. Из фансервиса в первом фильме немногое и он рассказывает внятную историю, а вот второй фильм как раз наоборот, полностью забивает на историю и во всю эксплуатирует знакомые имена. Спасибо вам за мнение🙏
Причем тут хом коминг ??? Это классная игра А проблема фильма в том что он нацелен на более молодую аудиторию Отсюда куча скримеров , подростковая натянутая любовь , приключение а не хоррор
Наверное хоумкаминг классная игра, но явно плохой Сайлент Хилл. Насчет молодой аудитории, полагаю что вы немного заблуждаетесь, т.к. с обильным количеством чернухи в кадре ни о какой молодой аудитории речи быть не может. Не предназначено это кино для молодежи, для неофитов возможно. Но неофит не равно молодежь. Так что я бы честно говоря не стал оправдывать кино таким образом. Спасибо вам за мнение🙏
@@szdpro А там забавно вышло, вспомнилось вот:) Я, кажется, на котаку (канобу? вспомнишь тут) залез, там стоял рейтинг 85%, я подумал что "ну надо значит идти". Переплевался, пришёл домой быковать за клавиатурой и выяснил следующее: рейтинг ожиданий(!) 85%, а ожидания были соответствующие фильму. Такие дела:)
Если говорить честно, то после ухода Тоямы серию начала пускать по кругу. Оваку извратил основной фундамент заданный Тоямой. Что игра Silent Hill 3 это не сиквел оригина, и является дерьмом так, и фильм тоже самое. Первый так называемый фильм 2006 года, не меньшее дерьмо. Лайк, и подписка с меня!!
Думаю, что итоговом выпуске цикла о Silent Hill коснусь преображения франшизы и причин почему и как мы пришли туда куда пришли. Но в целом я более лоялен по части оригинальных игр от TeamSilent. Они безусловно не выдержаны в одном тоне, но как мне кажется "это не баг, это фича". Спасибо вам за мнение🙏
О, уже и SH3 (одна из лучших игр в истории) является дерьмом. Как же некоторым нравится выдумывать всякую чушь, вместо того, чтобы просто принять - это не твое, вот и все. Нет, опять кто-то там что-то якобы извратил, конечно.
![ТРЕШ ОБЗОР фильма ФАНТОМЫ [Нечто+Мгла+Сайлент Хилл]](http://i.ytimg.com/vi/bag353a7NbM/mqdefault.jpg)
Винсент: - я сам член ордена!
Все блюют.....
😅😅😅
Растянуть слово "хуета" на 19 минут - это талант.
Кстати, согласен: хуета.
Спасибо я старался😅
А я думала, это слово "нахуя?!")))
Пересматривал вторую часть в этом году, первый раз смотрел в кино в 2012. И помнилось мне, что кино говно. Пересмотрел, так и оказалось
😂
))))
вспоминаю, как в далеком 2012 году ехал в маршрутке после этого кина, и был настолько вне себя и раздражен, что настрочил свой гневный отзыв в соцсетях в первый раз в жизни) настолько обнаглевшей и бездарной экранизации сх3 (и сиквела первого фильма) на самом деле трудно вообразить. думаю, этот фильм - эдакий памятник в целом эпохи, когда конами окончательно положили болт на серию и ушли делать игры на пачинко автоматы
Насчет памятника эпохи согласен, в итоговом выпуске по циклу СХ как раз буду поднимать эту тему. Вот только Konami такое ощущение положили болт не только на серию, а на качественный игропром в целом) у них запредельно высокое количество крутых франшиз которые просто пребывают в стазисе, и это печально.
Спасибо вам за комментарий🙏
Вы про Метал Гир?)
Джон Сноу в роли Винсента 😊
Винсент Сноу 😅
Просто комментрарий для возможного продвижения этого прекрасного канала💗
Огромное вам спасибо🙏
18:17 Алесса зигует ))
Нынче Алесса уже не та😅
Давно знаю про этот фильм, но при всей моей любви к первым четырем играм и при достаточно теплом отношении к первому фильму, я не осмелился даже попробовать посмотреть этот "кусок шедевра" (идеальная фраза, кстати). И такой способ безопасного для вкуса и мозга ознакомления с ним мне пришелся очень по душе, спасибо)
Спасибо вам за комментарий🙏
Спасибо за обзор, было потешно!)
Я в своё время ходила в кинотеатр на этот фильм, в гневе накатала статью на пару страниц (хотя обычно мои рецензии занимали раза в четыре меньше места))). И потом даже, встречаясь с работодателем, прикалывались, мол "ну что, пойдём на Сайлент Хилл, поржём?"))
😅
Спасибо за обзор! Фильм реально треш угар, мне уже смешно с этого Пирамидыча нелепого
Спасибо за комментарий🙏
Не говори. Первый Сайлент был как минимум середнячком. Могло быть намного хуже.
🙏
Ля тока из видео узнал, что была вторая часть... на моменте с мордой руки-ножницы, ох тыж епт восставшие из ада
😅😅😅
Помню, как в 12 году думала: ну, трейлер выглядит странновато, но трейлер мог быть просто паршивый сам по себе. Странно, что там приписка 3d, но наверное фильм надо продавать.
После просмотра... передумала.
😅
Ждал второй фильм, в итоге после отзывов понял что даже не хочу краткий пересказ фильма читать, слушать. Спасибо, я теперь спустя 12 лет немного в душе освободился😁
Согласен:
- Сценарист, который должен был прочитать плот анализ СХ, похоже только в Homecoming играл и решить напихать самого яркого со всех частей, в надежде что прокатит (но не прокатило)
- Оператор, окончивший 3 курса ВГИК и вылетевший за неуспеваемость, обманув на собеседовании, попал на эту работу. А может он был работать за еду
- Специалисты по подбору главных актеров работали в 2 смены, первые взяли Гарри, возможно Дугласа, вторые, пока никто не видит, пошли во все тяжкие и наняли сразу Хизер, Винсента, Клаудию, почти всех. Хизер в СХ3 - человек, видевший всякое г в жизни, Хизер в фильме - человек, видевший красные ценники на распродажах для подростков в торговых центрах
- Специалисты по освещению, цвето коррекции курили то же и с теми же, что наняли Хизер
- Декораторы, единственные кто старались с ограниченным бюджетом, увидели спустя время как работают другие и тоже потом положили болт
- Маркетологи добавили в заголовок 3Д, тк поняли что только на каком-то хайпе тут можно заработать денег и сбежать до ночи, пока не начнут бить, возможно ногами
Итого даже по отдельным кадрам видно что можно было снять просто норм кино, чтобы народ хотел продолжения этой части, но увы
Пс сравнение с коробкой, визуальный стиль - мое почтение)
Не иронично, рабочий процесс над картиной скорее всего именно так и выглядел😅
Огромное спасибо за комментарий, прочитал с интересом🙏
А вроде операторская работа норм, не?
@@joanclopik7010 может быть. Но не сравнить с первым фильмом на мой взгляд. Я сам 2 года во ВГИК учился, занимался фотографией. И честно скажу я его частями смотрел, может там оператор во второй части и тащил, но все его туда в виде целого фильма так и не посмотрел. *не смотрел, но осуждаю😅*
@@alexeybelyaev2712 Не сравним, конечно) Но я и говорю: просто норм. По крайней мере помню, тогдашнее тридэ мне делало очень некомфортно в глаза, а вот у СХ получилось нормально.
Я поставила на Кинопоиске 2 из 10, за операторскую работу, и Роберто Кампанеллы как хореографа и постановщика движений монстров... Хотя теперь думаю, что вторую единичку поставила зря, ведь Пирамид здесь смотрится убого.
Полностью согласен
🙏
3Д там было два с половиной эффекта для оправдания названия.
В те времена многие студии баловались с 3D именно в таком незатейливом формате - буквально пару эффектов и на этом все. Вероятно именно из-за такого злоупотребления технологией в "примитивно-коммерческих" целях с обманом зрительских ожиданий технология и не пошла дальше...
Ну так "Аватар" в 2009 разорвал всем мозг, вот и пихали везде какой нибудь мультяшный собачий нос с экрана, называли "Говнофильм 3Д" и стригли капусту. Единственное что помню хорошее в 3Д за последние лет 10-15 это "Дорога ярости". Остальное всё ИМХО такое себе.
@@sad123414 солидарен😎
Да норм! Для 2000 года)))
Разве что ровно для 2000 ни годом позже😅
При чём здесь 2000-й год?
В данном фильме пересказ событий 3 части сделан ГОРАЗДО лучше, чем в самой 3 части.
Сюжет 3 части - это отвратительное непотребство, написанное под веществами. 1) Клаудии в оригинале на вид лет 50... знаете сколько ей по "лору"? 29! 2) Винсент - молодой слащавый добренький паренек - "авторитет кровавого культа" (sic!) 3) детектив - абсолютно НЕНУЖНЫЙ и плоский персонаж, нужный только чтобы довезти Хизер в другой город 4) Гарри Мейсона убили абсолютно неподобающим образом 5) какие-то левые персонажи, типа Стэнли из-за которых лор и сюжет 3 части превращается в какую-то наpкоманию. И т.д.
Так вот в этом фильме все эти НЕДОЧЕТЫ авторов оригинала исправлены 1) Клаудия выглядит на свой возраст 2) у Винсента "позиция" в культе соответствует его молодому возрасту 3) детектива убивают сразу ибо этот персонаж не нужен 4) Гарри Мейсон жив - ШОН БИН выживает! 5) левых персонажей нет.
Плюс, в этом фильме есть эпичная драка Пирамидыча, что опять же БОЛЕЕ ЛОГИЧНО чем драка тинейджера против, мать его, Бога в оригинале (понимаете, НАСКОЛЬКО в оригинале убогий сценарий?). И еще в этом фильме поясняют многие детали лора, которые недопояснили в играх, например, печать Метатрона, МАНЕКЕНЫ и т.д.
В чем проблема "фан.базы" Сайлент Хилла - многие из них являются культистами Тим Сайлент, в то время как все игры от Тим Сайлент кроме 2 и частично 4 - весьма средненькие игры. Считаю, надо трезво анализировать вещи. Если сюжет в 3 - полное г., то надо это признать. Т.к. в эту писанину невозможно поверить, если человек хоть немного дружит со здравым смыслом и логикой.
Да-да, ты, конечно, лучше создателей знаешь, какой лор в их вселенной, и какой сюжет им рассказывать) Опять свои хотелки приравниваются к тому, что надо и должно быть. Но нет, мир не вокруг тебя вертится, к счастью.
Честно говоря , не могу согласится с вашим комментарием - в большей степени я постараюсь раскрыть причину в большом итоговом разборе по завершению цикла СХ. Тройка же вполне достойная часть франшизы, чего к сожалению я не могу сказать о киноадаптации.
@@ItsInMyMind Когда я привожу факты из игры из поста выше (ничего от себя не добавляя), мне всегда отвечают примерно также как ты. Т.е. без конкретики, с "переходом на личности". Потому что этот позор просто нечем крыть. Сценаристы 3 части - бездари. Авторы фильма увидели насколько там все плохо, и сделали тот же сюжет по-нормальному. Все авторы последующих частей отказались от этих бредовых наработок, и никто больше не упоминал красного/желтого богов и Валтиэля (кроме игры с ПС Вита где вообще все элементы "лора" серии присутствуют как декорации и пасхалки).
@@adalrichmartin9593 Ага.
1) Про Клаудию - нет, она не выглядит на 50. Вполне себе 30-летняя женщина, замученная своими же демонами. Выйди на людей посмотри.
2) Про Винсента вообще не понял претензий. Внешность помогает ему вытягивать деньги с доверчевых гражданок Сайлент Хилла. Это было сказано в игре, и что здесь противоречит смыслу и логике - не вижу.
3) Сюжетная линия детектива нужна, чтобы показать старания культа найти Хизер. Но что важнее, он как и Хизер потерял родного человека. Так два человека с тяжелой судьбой за плечами объединились, облегчаяя страдания друг друга. Кроме того, для Хизер он стал единственным нормальным человеком посреди кошмара, наличие которого помогало ей не отчаяться. Тем более, после потери отца. Ненужный персонаж, да.
4) А как Гарри должен был умереть? Я не понимаю претензии снова. Третья часть добавила Гарри значительного объема, показав его сомневающимся, но очень любящим и благородным. Пережив несколько потерь и кошмар наяву, он выбрался из него, и был готов сражаться не с монстрами, а с самим собой и своими сомнениями, что ничуть не проще. Не смотря ни на что он готов был подарить всю свою любовь Хизер. Касательно На момент третьей игры он уже преклонного возраста, у него нет оружия, он вообще был не готов к бою с тем монстром, который пришел к нему в дом. И монстр этот был действительно мощный. В общем, большего уважения к оригиналу я вообще не могу вспомнить не в одном сиквеле, триквеле и т.д.
5) Ну в метафоры ты не силен - это очевидно. Стэнли - не важная часть лора, он - важная часть истории Хизер. История SH3 в значительной степени о взрослении поиске самоидентичности подростка Хизер. Она только-только начинает понимать, что такое сексуальность. И тут появляется такая мразь, которая вечно где-то рядом, делает мерзкие недвусмысленные намеки. Теперь поставь себя на место Хизер и представь какой это кошмар. И так с каждым "ненужным" персонажем и событием. Они не создают "кашу" из сюжета, они создают его фактуру, глубину, психологизм и метафоричность. Стоит только немного взглянуть дальше своего носа.
Битва против Бога была и в первой игре, и в четвертой. И во всех играх серии Бог был недоразвитым, поэтому победа над ним вполне реальна для Хизера, если реальна для Гарри и для Генри. А еще он является очередной метафорой художественного произведения (SH - не документалка, если что). Хизер победила Бога (Дьявола фактически) и справилась со своими кошмарами. Можно и глубже в этот момент заглянуть, но я не хочу. Если ты всерьез предпочитаешь Mortal Combat в SH с Пирамидоголовым вместо метафоричной битвы с Богом, то мне тебя жаль. И кстати, богоборчество свойственно японской культуре в целом, и кто там только не побеждал этих Богов. Никаких культурных противоречий здесь нет, и все прекрасно понимают, что художественный прием. Все, но не ты.
Печать Метатрона - подробно описана в SH3 в одной из книг. Как и все другие моменты. Про манекенов опять неясно, что должна была такого рассказать о них SH3.
Ты еще и до внедрения других богов докопался. Опять не вижу, в чем проблема. Разработчики решили обогатить лор SH3, расширить мифологию культа Сайлент Хилла, ввести Богов со своими особенностями. То есть и простор для призыва очередного Бога у культа увеличивается, что просто жутко само по себе, и возможность для следующих игр этот аспект углубить и расширить был. В общем, просто хорошее решение.
SH3 как и другие игры Team Silent следует метафоричности и психологизму, рассказывая о взрослеющем подростке, попавшем в кошмар. Среди жутких Богов она - просто юная несформированная девушка, потерявшая отца - побеждает одного из таких же несформированных Богов. После чего она идет дальше, освобожденная от тягот прошлого. Красивая история, в которой Боги - лишь яркий художественный прием, чтобы рассказать о непростых человеческих проблемах.
Так в чем плох сюжет и лор SH3? Все прекрасно выстраивается в цельную и осмысленную картину. Все рассказано, все показано. Если ты и правда считаешь, что этот фильм - лучше, чем игра, из-за каких-то надуманных достоинств то... ну мне нечего тебе больше сказать.
И если что, "синдромом утенка" я не страдаю - с серией ознакомился достаточно недавно (знакомился с ней в течение последних пары лет). Поэтому и люблю эти игры более чем осмысленной любовью.
@@ItsInMyMind Хорошо, прочитал твои мысли.
Тайный Культ, который похищает, убивает и приносит в жертву людей не может выбрать в свои лидеры такого смазливого хрупкого паренька, как Винсент - у него просто нет для этого данных. Такое не возможно представить ирл, ну просто никак.
Гарри нелепо убили, вдогонку еще упомянув в какой-то записке что он там сам кого-то УБИЛ (очернили его образ, чтобы, наверно, не так жалко его было). Но зачем? В чем смысл? Можно было бы не вводить лишнего персонажа - Детектива - а просто дать Гарри отвезти дочку в СХ чтобы, так сказать, закончить старые дела.
"Арка" Стэнли - это бред, который можно только объяснить тем, что Хизер выдумала себе подобного "абьюзера", чтобы что? Сценарист хотел показать нам ее больные фантазии? Зачем это здесь?
"Арка" с звонком неизвестного - такой же пример бредятины. Типа, звонящий добавляет Хизер возраст Шерил или Алессы - но ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ. Хизер - это с т.з. биологии новое тело, созданное в конце 1 части, и ей 17 лет. А вот у ДУШИ (т.е. у Шерил и Алессы) нет возраста - душа вечна. Так почему Хизер добавляют возраст "души"?
У Клаудии в этой части абсолютно БОЛЬНАЯ мотивация убить Гарри. Гарри ей мешает возобновить ДРУЖБУ с ее "подругой" Алессой. Но когда они дружили с Алессой им было по 10-12 лет. Ты в реальной жизни видел когда-нибудь людей за 30, в зрелом возрасте, которые переживают о друзьях из раннего детства? Как и в примере с Винсентом, такого просто НЕ бывает ирл. И тем более в ТАКОЙ степени, чтобы ради этого убивать отца Хизер.
Когда сценарист настолько шьет все белыми нитками - это самый явный признак плохого сценария.
Про Богов в этой части не хочу даже вспоминать. Недо-сценаристы нагородили такое, что сами не способны объяснить. Буквально - Масахиро Ито в твитере не может ЧЕТКО ответить на вопрос. Кто такой Пирамидхэд? Кто такой Валтиэль? Кто красный бог? Кто желтый? Они Н-и-Х-е-Р-а сами не знают и придумали их всех просто потому что. Вплоть до того, что Ито показывают картинку с обложки саундтрека для Ориджинс (там нарисован Пирамидхэд) и спрашивают: это Пирамидхэд? А Ито отвечает - НЕТ, это не Пирамидхэд! Этих недо-гениев сильно переоценивает большая часть комьюнити, как и их игры. Они сами не знают, что городят, сами себе противоречат, и не могут ничего внятно объяснить. Я рад что последующие авторы закопали их идеи куда подальше.
Почему многие докапываются к фильму мне вообще не понятно (кроме докапываний к объективным вещам, типа плохой актерской игры или рваного монтажа). Вот как раз в ФИЛЬМЕ эта история СВЯЗНО рассказана, а не шита белыми нитками. Т.е. фильм хейтят за то, что история в нем связно рассказана? У СХ реально самая дикая фан-база, а все из-за того, что многие зачем-то слепо поклоняются японской команде, со странным мнением, мол, раз японцы - они творят, а раз европейцы - то паразитируют. Абсолютно деб****ный ход мыслей.
Я, как фанат серии, смотря первый раз выключил на половине в УЖАСНЕЙШЕМ разочаровании (был разочарован и в первом фильме, но не на столько). Решив пересмотреть через много лет, не беря во внимание что это СХ, соглашусь с заключением автора и ещё скажу - есть дохрена ужастиков похуже.
Смотрел в 2012 году эту часть на кнопочном телефоне, в армии, с плохенькими наушниками. Даже так было понятно, что фильм гавно.
З.Ы. Прием с коробкой больше бы подошел к другой серии от Конами, которые тоже готовится к экранизации. Связанный со змеями)
Спасибо за комментарий🙏 Честно говоря не знал что MGS экранизировать собираются, спасибо за интересную информацию.
Ps: в обзоре на MGS для пущей аутентичности нужно будет самому вещать из под коробки😅
@@szdpro ю претти гуд)
Персонажи... Я тут геймплей ремейка СХ2 смотрел... Город -10 из 5, голоса норм, а вот персонажи даже тут лучше)
СХ 2 ремейк вызывает опасения😅 Мне, почему-то, кажется что это слишком большое и объемное произведение которым современная Konami просто не способна воспользоваться правильно. Надеюсь что ошибаюсь, но в любом случае уже совсем скоро увидим.
Спасибо вам за комментарии🙏
@@szdpro Город сделан отлично. Чёрт с ней с боёвкой и с болванчиками, но в Сайлент Хилл я попаду.
И мы же ПК-бояре, моды на персонажей накатить можно будет уже через неделю, да и Лаура с Эдди вполне себе. Актёры озвучки хорошо справились, музыка слегка обработана, но не в минус, так что дело за малым.
ЗЫ Не за что. Достаточно приятный контент, жалко если загнётся.
@@szdpro Вот тебе кстати идея на будущее - по Forbidden siren есть кино 2006 года, про которое в русском сегменте роликов то ли особо нет, то ли вообще нет;)
До сих пор считаю, что им надо было пойти по безопасному пути и делать изначально ремейк первой части. Ибо там уж можно наделать на что фантазии хватит, уж слишком устарела игра. Да и ко второй части подойти уже с опытом.
@@sad123414 спасибо за информацию, ознакомлюсь👍
Судя по пересказу сценария это извращенная к концу сюжетная линия из 3 части игры. Так что претензий к сценарию фильма не понимаю. А если вспомнить фарш сценария первого фильма фильма, где смешались и 1 и 2 часть игры и личные фантазии сценариста, так сценарий 2-го фильма очень даже ничего.
Про неподходящих актеров тоже не согласен. Актриса, играющая Хизерт по футажам очень похожа на оригинал, Клаудия - тоже. Только непонятно зачем ее из ровестницы Хизерт сделали на поколение старше. Гарри - подходит отлично, детектив - хорошо. Где же мисткаст, если все основные персонажи на 80 процентов схожи оригиналам?
Про остальное ничего сказать не могу, фильм не смотрел.
Нууу... в целом сюжетная линия имеет крайне мало общего с третьей частью. Но при этом старается во всю эксплуатировать образ третьей части. Конечно если упростить до "герой шел из точки "А" в точку "Б" и пришел" то фильм полностью совпадает с сюжетной составляющей третьей игры, как и с доброй половиной любых других кинопроизведений мира.
Однако же не соглашусь с вами по поводу фарша в первом фильме, ибо он дистанцируется от первоисточников настолько, насколько это возможно в рамках коммерческого кино, в то время как сиквел в прямую эксплуатирует образы ключевых персонажей, и не видит в этом ничего зазорного.
Что же до каста, я постараюсь проще: персонаж - полноценная смысловая единица, которая своим видом, поведением, речью, характерными повадками, чертами, работой в рамках сценария что-то транслирует зрителю. Возьмите к примеру Клаудию. А когда и где Клаудию сделали полноценной злодейкой? В первоисточнике она была блаженная, фанатичка, безумная но движимая своими целями. Ее внешность не определена как "однозначный злодей", ее мотивы также не наделены такой характеристикой и дальше по списку, в то время как в фильме персонаж своей архитипической внешностью, поведением и тд. строго соответствует злодею. Далее Хизер - в игре это целеустремленная, местами наивная, местами грубая и в тоже время хрупкая девушка, что как нельзя кстати подчеркивает дизайн персонажа, в фильме это ей богу булочка с маслом и прической как у Хизер. Если хотите выразимся поэтично "в глазах Хизер из кино нет той целеустремленности которая была у оригинала". Возьмите для примера Роуз из первого фильма - Хизер в кино должна быть ее копией по части того что собою транслирует персонаж.
В целом же я могу долго рассуждать над кастом, но предпочту сослаться на аналогию в обзоре - от того что я одену на картон парик от Хизер, картон Хизер не станет. Внешние узнаваемые черты авторы сделали, но над философией персонажей не размышляли ни секунды. Отсюда и нелепый подбор архетипов (профилей).
Спасибо вам за мнение🙏
@@szdpro И всё равно проблема. Первый фильм скорее хороший фансервис. Второй хоть и плохой, но всё-таки фильм. Так и живём.
@@Eddy_Hammer у меня, честно говоря, сложилось противоположное впечатление. Из фансервиса в первом фильме немногое и он рассказывает внятную историю, а вот второй фильм как раз наоборот, полностью забивает на историю и во всю эксплуатирует знакомые имена.
Спасибо вам за мнение🙏
Причем тут хом коминг ??? Это классная игра
А проблема фильма в том что он нацелен на более молодую аудиторию
Отсюда куча скримеров , подростковая натянутая любовь , приключение а не хоррор
Наверное хоумкаминг классная игра, но явно плохой Сайлент Хилл.
Насчет молодой аудитории, полагаю что вы немного заблуждаетесь, т.к. с обильным количеством чернухи в кадре ни о какой молодой аудитории речи быть не может. Не предназначено это кино для молодежи, для неофитов возможно. Но неофит не равно молодежь. Так что я бы честно говоря не стал оправдывать кино таким образом. Спасибо вам за мнение🙏
А я на эту чушь в кино ходил...
Соболезную🙏
@@szdpro А там забавно вышло, вспомнилось вот:) Я, кажется, на котаку (канобу? вспомнишь тут) залез, там стоял рейтинг 85%, я подумал что "ну надо значит идти". Переплевался, пришёл домой быковать за клавиатурой и выяснил следующее: рейтинг ожиданий(!) 85%, а ожидания были соответствующие фильму. Такие дела:)
@@sad123414 😅
Если говорить честно, то после ухода Тоямы серию начала пускать по кругу. Оваку извратил основной фундамент заданный Тоямой. Что игра Silent Hill 3 это не сиквел оригина, и является дерьмом так, и фильм тоже самое. Первый так называемый фильм 2006 года, не меньшее дерьмо. Лайк, и подписка с меня!!
Думаю, что итоговом выпуске цикла о Silent Hill коснусь преображения франшизы и причин почему и как мы пришли туда куда пришли. Но в целом я более лоялен по части оригинальных игр от TeamSilent. Они безусловно не выдержаны в одном тоне, но как мне кажется "это не баг, это фича".
Спасибо вам за мнение🙏
О, уже и SH3 (одна из лучших игр в истории) является дерьмом. Как же некоторым нравится выдумывать всякую чушь, вместо того, чтобы просто принять - это не твое, вот и все. Нет, опять кто-то там что-то якобы извратил, конечно.
@@ItsInMyMind Очередной любитель Оваковского дерьма.
@@AdamWeizman очередной нелюбитель шедевра Оваку