Один японский радиолюбитель с большим опытом, у него на сайте куча его схем предлагает лучший BAT43 вместо любимого западными радиолюбителями 2N60 , видимо аналога нашим Д2 и Д311. Но он в ходе экспериментов нашёл ещё лучше , вот что он пишет через переводчик: BAT43 поступает от нескольких производителей в качестве второго источника. Синий - от ST Micor, который ранее продавал Акизуки Дэнси. Ниже представлен тот, что сейчас в продаже, но такой же BAT43. Кроме того, например, часто встречается следующий барьер Шоттки. ・ 1SS108: он почти такой же, как 1N60, и неотличим от того, что вы слышите. -SD103A: К сожалению, явно уступает 1N60. Хотя это продукт для поверхностного монтажа, мы также рекомендуем высокочастотный диод с барьером Шоттки 1SS154.
Не давно по просьбе племянника 6лет собрали с ним детекторныйй приёмник мед.шприч на нем катушка с отводками. Диод ,д9 в общем только включил это все сразу одну радиостанцию было слышно.
В старой радиоаппаратуре, выбрасываемой на помойки или валяющейся по гаражам и кладовкам, всегда можно найти Д2 Д9. Автору, похоже, повезло с местной радиостанцией. Судя по качеству приема передатчик находится где-то поблизости. В моих условиях наружная антенна 40 метров и заземление на 1,5 метра глубиной не обеспечивают прием радиостанций в диапазоне ДВ и СВ. Только на КВ. Но там избирательность позволяет разборчиво принимать толлько радиостанции из Китая.
Для избирательности можете попробовать сделать высокодобротный контур. Большая нормально сделанная катушка, возможно секционная, на феррите, можно попробовать мотать жгутом или ПЭЛШО 7х ХЗ. Только если стержень вытягиваешь, поле рассеивания из его конца, проходя через провод катушки, будет снижать добротность. Так что желательно катушку с отводами. Конденсатор можно слюдяной - у них добротность ок. 2 тыс. или больше. Керамика з небольшой проничаемостью вроде тоже неплоха, до 2 тыс., но слюда может иметь и 10 тыс. За тефлон и полистирол ХЗ, теоретически тоже должны дать тысячи 2. Тестить добротность можно на ГВЧ, по полосе пропускания. Запитываешь контур через достаточно большое сопротивление, меришь осциллом, милливольтметром или на крайняк детектором с достаточно малым включением. Полоса по спаду в 1,5-2 раза от максимума - примерно равна частоте, деленной на добротность.
Слезно прошу, проверьте Д9Д или хотябы любой из серии Д9. Делал детекторный на нем, хотя в наличии были и Д2 и Д311А (вп). Счастья было море, но слушать мог только ночью перед сном и под подушкой. Нагрузкой был динамик телефонный 1600 Ом, но все-равно было невообразимо тихо...
Артем Квантов Проверить можете и сами, как хорошо показано в видео. А вот по поводу громкости приема на детектор нужно сказать, что сила приёма зависит не только от качества самого приёмника, но и в большой степени и от силы сигнала в месте приема. Для утешения скажу, что у меня детектор совсем не принимает. Времена когда на СВ и ДВ работали мощные станции- в прошлом.
Про антенну я понял, а землю вы откуда берёте?) В детстве, помню, у отца на крыше была антенна сделана, а вместо земли как раз батарея была) Сейчас пробовал взять землю от нуля розетки, но это как-то... небезопасно что-ли)
Villiam JetWings у нас близко радиостанция, поэтому он говорит совсем без заземления, но если, вместо него подключаем провод натянутый по периметру комнаты под потолком, громкость возрастает. Это раньше называлось противовес. На днях увидел в старом журнале. Можно считать это антенной, а батарею заземлением, от перемены гнезд прием не меняется.
Oleg Lysechko Схема неоднократно приводилась в роликах канала основного. К примеру, в 21 выпуске "Простой электроники" ruclips.net/video/Cg5PZm9IWUI/видео.html Конденсатор параллельно наушникам не обязателен
В качестве антенны используем батарею центрального отопления. Это оговорка или я, что-то не понял? А заземлением является штырь поднятый вверх? Тогда понятно. Так тоже работать будет, но получается путаница, особенно для молодых радиолюбителей!!! Надобы исправить и перезалить видео!!!
Я в 90-х когда был школьником использовал батарею в качестве заземления а алюминиевый карниз потолка - в качестве антенны. Но добротность сильно падала.
@@andrewandrosow4797 Пачемуйта антенна из карниза роняет добротность? Там утечка в стену? Тогда трубку надо изолировать от опор. А вообще мелкая слишком для антенны, да и высота.. Вот большая железяка вроде крыши - да..
Если в качестве антенны используется батарея отопления, то куда подключается заземление? Внимательный зритель наверняка заметил, что батарея в видеоролике подключена к магистрали посредством металлопластиковых труб. Конструкция этих труб, а также фитингов, при помощи которых они соединяются с батареей, исключает электрический контакт между собой. Таким образом, роль проводника играет вода в системе отопления, что наверняка не лучшим способом сказывается на громкости приёма.
+Nick Hamster Отсутствие воды в системе (летом) никак не сказалось на громкости приема. Вероятно, сочленения труб и других элементов либо имеет электрический контакт, либо представляют собой емкости, достаточные для свободного прохождения радиосигнала.
Электрический контакт возможен, если в фитинге отсутствует торцевая фторопластовая прокладка, что вполне возможно при повторном употреблении изделия)))
***** На нем сошник заменен на самодельный кронштейн с колесами. Кронштейн немного длинноват, в результате рукоятки оказались высоковато, А, вообще-то, я его в первый раз в руках держу. Все сразу не освоить.
Отличное видео! Спасибо. На своем опыте могу сказать, что на частотах до 5МГц Д311/Д311А самый лучший детекторный диод из отечественных. Проверял много диодов подавая сигнал с генератора высокой частоты уровнем 100мВ и частотой 5МГц и контролируя постоянное напряжение на выходе. Позади Д311 остались многие "хвалёные" диоды типа Д18, 1Д507. Кому интересно - могу отправить результаты опытов в табличном виде.
@@user-333ru здравствуйте. Для приемника Полякова к диоду предъявляется несколько другие требования. Там важен не низкий порог открытия, а высокий уровень изоляции в закрытом состоянии. Для приемника Полякова КД503 в самый раз, а вот для детекторного - непригодны.
Есть еще доступный аналог - изготовление детекторного диода своими руками путем подогрева свинцовых опилок и серы в пробирке! Но качество будет чуть похуже.
Где-то читал рассказ радиолюбителя, как в 50-е годы он собирал детекторный приёмник. Диод достать было негде (промышленность уже выпускала, но не для широкого применения), поэтому пришлось изготавливать его самому, именно так как вы написали - с помощью опилок и серы. Катушку он намотал, антенну сделал, конденсатор тоже как-то изготовил - вообщем, всё заработало. Но отлучившись из дома ненедолго, и вернувшись, радиолюбитель обнаружил на столе приказ, где требовалось зарегистрировать приёмник - видимо, антенну заметил местный участковый. Дело в том, что те годы любой радиоприёмник было необходимо ставить на учёт, и оплачивать абонентскую плату. В итоге детектор пришлось спешно разобрать.
Добрый вечер, Александр, подскажите пожалуйста, где в Москве можно купить эмалированный провод, для трансформатора и тд. диаметром от 0.2 до 0.6. Благодарю, за ваше внимание.
BdfyFizRuk Можно там же, где и диоды, только у них на провод цены очень высоки. Последний раз в Москве я брал в магазине "Юный техник" на улице Горького. Но теперь не улицы такой, ни магазина такого нет.
@@AlexanderXBOCTOB раньше на Тушинском, а позже на Митинском радио рынке можно было купить всё, что известно в электронике. А что сейчас нет радио рынка?
scorpions235 Сама мыльница ни к чему, а вот лезвие безопасной бритвы в паре с грифелем, можно от карандаша 2Т, образуют простейший детектор. Зона контакта остро заточенного грифеля и стальная поверхность лезвия имеют полупроводниковые свойства. Места контакта на лезвии необходимо искать перемещением грифеля по разным местам, пробовать разное усилие прижима пока не найдётся точка с наилучшими детекторными свойствами. Да и то такое положение не отличается устойчивостью, а качество самого детектора весьма посредственное. Тем не менее, сделать реальный приемник практически не используя радиоэлементов- весьма эффектно.
Не смотрел все видюшки поэтому вопрос, что принимают эти ребята. Ну в смысле не внутрь а на детекторный приемник. Эта станция вещает на ДВ или на СВ? Слыхал что на ДВ уже в россии не вещают. Значит это довольно мощная средневолновая станция.
д-2 и д-9 самые плохие диоды для детекторного радио. самые хорошие д-18. Катушку лучше намотать более толстым проводом от витой пары. Наушники 30-летней давности давно размагнитились, в утиль их. на их место ставим трансформатор 220/9 вольт наоборот и нормальные наушники от плеера, звук НАМНОГО качественнее и еще и громче.
Александр Хвостов Советую "вакуумные" наушники, в них лучше слышно, и трансформатор ТВ-3Ш. А еще большую громкость можно получить от детектора по схеме Педана patentdb.su/patents/22747-detektornyjj-radiopriemnik-2.png два диода и два конденсатора 4700пф
Вместо указанных диодов можно использовать базовые переходы Б-Э или Б-К высокочастотных транзисторов лучше германиевых таких как П401, П402,П403, П416 и им подобным .Можно использовать и кремневые ,но тогда придётся подстраивать входной контур т. к. ёмкость переходов у германиевых и кремневых полупроводников различна.
У кремниевых диодов напряжение открывания перехода выше, чем у германиевых. Поэтому для детекторного приема нужно использовать германиевые диоды (или транзисторы в диодном включении)
Нуачо, добыча огня трением, кремнем и дизелем(изобретено в Африке ХЗ сколько тыс. лет назад. Как они додумались - хрен их знает :)) на Ютубе тоже есть. И водяное колесо тов. Егорова :).
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Огромное спасибо! Д2 у меня всего 5 штук, а Д311 несколько десятков!
AA12, AA143, из импортных. Так же можно использовать переходы транзистора ГТ311
Один японский радиолюбитель с большим опытом, у него на сайте куча его схем предлагает лучший BAT43 вместо любимого западными радиолюбителями 2N60 , видимо аналога нашим Д2 и Д311.
Но он в ходе экспериментов нашёл ещё лучше , вот что он пишет через переводчик:
BAT43 поступает от нескольких производителей в качестве второго источника. Синий - от ST Micor, который ранее продавал Акизуки Дэнси. Ниже представлен тот, что сейчас в продаже, но такой же BAT43.
Кроме того, например, часто встречается следующий барьер Шоттки.
・ 1SS108: он почти такой же, как 1N60, и неотличим от того, что вы слышите.
-SD103A: К сожалению, явно уступает 1N60.
Хотя это продукт для поверхностного монтажа, мы также рекомендуем высокочастотный диод с барьером Шоттки 1SS154.
Не давно по просьбе племянника 6лет собрали с ним детекторныйй приёмник мед.шприч на нем катушка с отводками. Диод ,д9 в общем только включил это все сразу одну радиостанцию было слышно.
А подойдут диоды Д22? Тоже занорелся идеей сделать что нибудь эдакое , детекторный приемник
Спасибо большое, такое хорошее объяснение.
В старой радиоаппаратуре, выбрасываемой на помойки или валяющейся по гаражам и кладовкам, всегда можно найти Д2 Д9.
Автору, похоже, повезло с местной радиостанцией. Судя по качеству приема передатчик находится где-то поблизости.
В моих условиях наружная антенна 40 метров и заземление на 1,5 метра глубиной не обеспечивают прием радиостанций в диапазоне ДВ и СВ. Только на КВ. Но там избирательность позволяет разборчиво принимать толлько радиостанции из Китая.
Для избирательности можете попробовать сделать высокодобротный контур. Большая нормально сделанная катушка, возможно секционная, на феррите, можно попробовать мотать жгутом или ПЭЛШО 7х ХЗ. Только если стержень вытягиваешь, поле рассеивания из его конца, проходя через провод катушки, будет снижать добротность. Так что желательно катушку с отводами. Конденсатор можно слюдяной - у них добротность ок. 2 тыс. или больше. Керамика з небольшой проничаемостью вроде тоже неплоха, до 2 тыс., но слюда может иметь и 10 тыс. За тефлон и полистирол ХЗ, теоретически тоже должны дать тысячи 2.
Тестить добротность можно на ГВЧ, по полосе пропускания. Запитываешь контур через достаточно большое сопротивление, меришь осциллом, милливольтметром или на крайняк детектором с достаточно малым включением. Полоса по спаду в 1,5-2 раза от максимума - примерно равна частоте, деленной на добротность.
Ферриты в катушке повышают ее добротность и диодов много у многих и можно экспериментировать.
А д10 , д20 , д310 использовать можно ?
Здравствуйте. Каким диодом можно заменить этот диод FMGG2CS. Пожалуйста помагите.
Слезно прошу, проверьте Д9Д или хотябы любой из серии Д9. Делал детекторный на нем, хотя в наличии были и Д2 и Д311А (вп). Счастья было море, но слушать мог только ночью перед сном и под подушкой. Нагрузкой был динамик телефонный 1600 Ом, но все-равно было невообразимо тихо...
Артем Квантов Проверить можете и сами, как хорошо показано в видео. А вот по поводу громкости приема на детектор нужно сказать, что сила приёма зависит не только от качества самого приёмника, но и в большой степени и от силы сигнала в месте приема. Для утешения скажу, что у меня детектор совсем не принимает. Времена когда на СВ и ДВ работали мощные станции- в прошлом.
Про антенну я понял, а землю вы откуда берёте?) В детстве, помню, у отца на крыше была антенна сделана, а вместо земли как раз батарея была) Сейчас пробовал взять землю от нуля розетки, но это как-то... небезопасно что-ли)
Villiam JetWings у нас близко радиостанция, поэтому он говорит совсем без заземления, но если, вместо него подключаем провод натянутый по периметру комнаты под потолком, громкость возрастает. Это раньше называлось противовес. На днях увидел в старом журнале. Можно считать это антенной, а батарею заземлением, от перемены гнезд прием не меняется.
На ноль только через разделительную ёмкость.
РАССКАЗАЛ БЫ ТЫ НАМ ПРО СОПРОТИВЛЕНИЕ ТАКИX ДИОДОВ ???
А можно пожалуйста схемку.?
Oleg Lysechko Схема неоднократно приводилась в роликах канала основного. К примеру, в 21 выпуске "Простой электроники" ruclips.net/video/Cg5PZm9IWUI/видео.html Конденсатор параллельно наушникам не обязателен
можно ли заменить диод P-N переходом гераниевого транзистора?
Можно. Но что-то я пробовал, работает хуже. Возможно, с разными транзисторами и результат будет разный.
так заземления на трубу отопления надо подключать, я видел так делают
В качестве антенны используем батарею центрального отопления.
Это оговорка или я, что-то не понял?
А заземлением является штырь поднятый вверх?
Тогда понятно. Так тоже работать будет, но получается путаница, особенно для молодых радиолюбителей!!!
Надобы исправить и перезалить видео!!!
Я в 90-х когда был школьником использовал батарею в качестве заземления а алюминиевый карниз потолка - в качестве антенны. Но добротность сильно падала.
сейчас трубы все меняют на Пластик ... если дом панельный то лучше к арматуре прицепить ( к перилам балкона или лестнице в подъезде
@@andrewandrosow4797 Пачемуйта антенна из карниза роняет добротность? Там утечка в стену? Тогда трубку надо изолировать от опор. А вообще мелкая слишком для антенны, да и высота.. Вот большая железяка вроде крыши - да..
Не подскажите-1N270 подойдут в качестве детектора?
О точно,я для смесителя искал,спасибо!
А д310, подойдут? (спрашиваю так как имею оные) По справочным данным, они в разы мощнее д311-д9, иными словами отличаются.
Антон Богатырчук да подойдут
Если в качестве антенны используется батарея отопления, то куда подключается заземление? Внимательный зритель наверняка заметил, что батарея в видеоролике подключена к магистрали посредством металлопластиковых труб. Конструкция этих труб, а также фитингов, при помощи которых они соединяются с батареей, исключает электрический контакт между собой. Таким образом, роль проводника играет вода в системе отопления, что наверняка не лучшим способом сказывается на громкости приёма.
+Nick Hamster Отсутствие воды в системе (летом) никак не сказалось на громкости приема. Вероятно, сочленения труб и других элементов либо имеет электрический контакт, либо представляют собой емкости, достаточные для свободного прохождения радиосигнала.
На вскидку порядка двух десятков пф каждый фитинг, нормально. Меньше контур нагружать будут)))) пусть тише, зато полоса поуже)))
Электрический контакт возможен, если в фитинге отсутствует торцевая фторопластовая прокладка, что вполне возможно при повторном употреблении изделия)))
Д2 прозрачный в этом его кайф реагирует на свет можно посмотреть сколько даст напряжения на мультиметре при освещении
д-9 таки можно поставить?
ДА.
что то с культиватором у вас не особо хорошо упраление происходит)))
***** На нем сошник заменен на самодельный кронштейн с колесами. Кронштейн немного длинноват, в результате рукоятки оказались высоковато, А, вообще-то, я его в первый раз в руках держу. Все сразу не освоить.
Александр Хвостов сошник нужен. он является какраз тормозом . фрезы должны резать а не как колёса двигать культиватор
***** в субботу попробую. Спасибо.
удачи!. ждем видео с обзором культиватора. будут вопросы обращайтесь... я деревенский житель:)
Подскажите имя оратора на радио, и может, где можно ещё услышать его лекцию?
Vadim Voitishin Александр Иванович Субетто. Услышать можно ruclips.net/video/m3XY7eRAnAs/видео.html
Александр Хвостов благодарю!
вопрос такой а можна заменить д 2 диод на д 226 ?
Нет
НЕТ.
Нет только высокочастотные диоды как д 18 д 20
Отличное видео! Спасибо. На своем опыте могу сказать, что на частотах до 5МГц Д311/Д311А самый лучший детекторный диод из отечественных. Проверял много диодов подавая сигнал с генератора высокой частоты уровнем 100мВ и частотой 5МГц и контролируя постоянное напряжение на выходе. Позади Д311 остались многие "хвалёные" диоды типа Д18, 1Д507. Кому интересно - могу отправить результаты опытов в табличном виде.
Здравствуйте,кд503 не пробовали? Мне для смесителя Полякова
@@user-333ru здравствуйте. Для приемника Полякова к диоду предъявляется несколько другие требования. Там важен не низкий порог открытия, а высокий уровень изоляции в закрытом состоянии. Для приемника Полякова КД503 в самый раз, а вот для детекторного - непригодны.
Диод Д18 тоже очень хороший.
Есть еще доступный аналог - изготовление детекторного диода своими руками путем подогрева свинцовых опилок и серы в пробирке! Но качество будет чуть похуже.
Где-то читал рассказ радиолюбителя, как в 50-е годы он собирал детекторный приёмник.
Диод достать было негде (промышленность уже выпускала, но не для широкого применения), поэтому пришлось изготавливать его самому, именно так как вы написали - с помощью опилок и серы.
Катушку он намотал, антенну сделал, конденсатор тоже как-то изготовил - вообщем, всё заработало.
Но отлучившись из дома ненедолго, и вернувшись, радиолюбитель обнаружил на столе приказ, где требовалось зарегистрировать приёмник - видимо, антенну заметил местный участковый.
Дело в том, что те годы любой радиоприёмник было необходимо ставить на учёт, и оплачивать абонентскую плату.
В итоге детектор пришлось спешно разобрать.
Добрый вечер, Александр, подскажите пожалуйста, где в Москве можно купить эмалированный провод, для трансформатора и тд. диаметром от 0.2 до 0.6. Благодарю, за ваше внимание.
BdfyFizRuk Можно там же, где и диоды, только у них на провод цены очень высоки. Последний раз в Москве я брал в магазине "Юный техник" на улице Горького. Но теперь не улицы такой, ни магазина такого нет.
Посмотрите в магазине ВОЛЬТМАСТЕР
@@AlexanderXBOCTOB раньше на Тушинском, а позже на Митинском радио рынке можно было купить всё, что известно в электронике. А что сейчас нет радио рынка?
Мне отец рассказывал о приемнике из мыльнице и бритвы, вы случаем не знаете как его сделать?
scorpions235 Сама мыльница ни к чему, а вот лезвие безопасной бритвы в паре с грифелем, можно от карандаша 2Т, образуют простейший детектор. Зона контакта остро заточенного грифеля и стальная поверхность лезвия имеют полупроводниковые свойства. Места контакта на лезвии необходимо искать перемещением грифеля по разным местам, пробовать разное усилие прижима пока не найдётся точка с наилучшими детекторными свойствами. Да и то такое положение не отличается устойчивостью, а качество самого детектора весьма посредственное. Тем не менее, сделать реальный приемник практически не используя радиоэлементов- весьма эффектно.
Не смотрел все видюшки поэтому вопрос, что принимают эти ребята. Ну в смысле не внутрь а на детекторный приемник. Эта станция вещает на ДВ или на СВ? Слыхал что на ДВ уже в россии не вещают. Значит это довольно мощная средневолновая станция.
ДВ и СВ
Александр, Скажите а скоко доставка стоит от москвы до суксуна и еще где взять конденсатор на 300 пф 500 в ??
+! Геймeр ! Не знаю. Я не живу в Москве.
Хах) вы меня не так поняли, ну ладно только скажите где достать конденсатор на 300 пф 500 в или чем заменить *?
Замени фольгой и скотчем.
Эм. как это просто соеденить два провода фольгой ?
и скотчем ?
а что там за коричневая коробочка перед катушкой
Керамический конденсатор
Александр Хвостов А на сколько он пикофарад
Александр Хвостов И можно ли использовать вместо диода p-n переход транзистора
Электро ТV Можно
Электро ТV А шут его знает. Если транзистор кремниевый, то результат будет, думаю, плохой. Попробуйте!
Наковырял в пыли д2 2шт =) Посмотрим, что выйдет. Чем можно ферит заменить?
Куском сердечника от любого импульсного трансформатора
@@AlexanderXBOCTOB Спасибо учту. Ферит нашёл.
BAT62 на кусочке текстолита процарапанного на две части. Вот замена!
д-2 и д-9 самые плохие диоды для детекторного радио. самые хорошие д-18. Катушку лучше намотать более толстым проводом от витой пары. Наушники 30-летней давности давно размагнитились, в утиль их. на их место ставим трансформатор 220/9 вольт наоборот и нормальные наушники от плеера, звук НАМНОГО качественнее и еще и громче.
Евгений Е попробуем. Но я бы не сказал, что " и Д18 заметно различаются. У нас в наличии есть все.
Александр Хвостов Советую "вакуумные" наушники, в них лучше слышно, и трансформатор ТВ-3Ш. А еще большую громкость можно получить от детектора по схеме Педана patentdb.su/patents/22747-detektornyjj-radiopriemnik-2.png два диода и два конденсатора 4700пф
Betacam SP Вакуумные наушники низкоомные. Их сопротивление всего 34 ома. А для детекторного приёмника нужны наушники от 200 ом.
Радиолюбитель Максим Я ж написал "и трансформатор ТВ-3Ш"
Betacam SP Ясно. Не дочитал.
Кстати, а что скажете на счёт Д220 и Д223?
Радиолюбитель Максим не годятся
Александр Хвостов Спасибо.
Когда-то в детстве я пробовал даже выпрямительные диоды Д226Б. Работали прекрасно. Правда радиостанции тогда были на этих волнах помощнее.
Уже сказали - только ГЕРМАНИЙ!
@@AlexOno3 а я смотрел- у него 1 кГц максимум
На мой взгляд у автора автономное отопление, об этом свидетельствует пластиковый подвод к батарее.
Тогда что есть "Земля"?
Вам же сказали , что батарея в качестве антенны, а не заземления!
А Д18 пойдёт?
Пойдет
Спасибо я схему нашел с этими диодами хочу сделать усилитель для мафона
Теперь знаю где можно наковырять для детекторного приёмника деталюшек
Хах, я вот думаю, а когда старые запасы германиевых диодов везде закончатся, что начинающие будут первое собирать??
Следующая "Простая электроника" так и называется "Кремниевый диод в детекторном приемнике". Выпуск в работе.
Вместо указанных диодов можно использовать базовые переходы Б-Э или Б-К высокочастотных транзисторов лучше германиевых таких как П401, П402,П403, П416 и им подобным .Можно использовать и кремневые ,но тогда придётся подстраивать входной контур т. к. ёмкость переходов у германиевых и кремневых полупроводников различна.
можно ли кд503а?
У кремниевых диодов напряжение открывания перехода выше, чем у германиевых. Поэтому для детекторного приема нужно использовать германиевые диоды (или транзисторы в диодном включении)
Хорошо подходят д18, д103
Д103 кремниевый и с ним работать будет довольно плохо, если вообще будет. Здесь лучше ставить германиевый диод или диод Шоттки (ещё лучше).
Any Germanium diode can replace with silicon diode, led... with small DC bias voltage, current any HF silicon diode is better than Germanium diode.
а диод такой подойдет radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c19/1802/41/78cddae065e3.jpg/htm
Молодци
У меня в городе д2 б стоит 4 руб а д311 18руб
мне кажется Вы с этим видео опоздали лет на 30...
Нуачо, добыча огня трением, кремнем и дизелем(изобретено в Африке ХЗ сколько тыс. лет назад. Как они додумались - хрен их знает :)) на Ютубе тоже есть. И водяное колесо тов. Егорова :).
Д 312 очень хороший
Д226 😜
Ааааа. У меня такой есть д311 и д9 и д18
+
73!
на Грудинина похож)
Точно... похож )
За окном 2к17, а тут обсуждение пригодности германиевых диодов для детекторного приёмника)))
антенна