Martti J Kari. Hän oli yksi parhaista Venäjää koskevista kommentaattoreista. Odotin hänen kommenttejaan Iltasanomissa, mutta valitettavasti hän on kuollut. Kiitos työstäsi maapallon päällä, ehkä elämä jatkuu muualla.
On hyvä avartaa omaa näkemystään , toisia kuunnellen. Muuten olemme kuplassa ,vielä vähemmin tietäen... Hyvä nuori ,terävä juontaja ohjaa keskustelua...jatkakaa hyvää ohjelmaa !!!
Voi hyvänen aika miten hyvä keskustelu versus punavihreä yle ja hs. Haastattelijia, seurannut kaveria alusta asti, takemällä oppii jos älyää sen, hän on, respect. Ammattilaiseksi tulee kun intohimoa siihen mitä tekee ammatikseen.
Nautin. Juontaja oli hyvä ja Martti on aina mahtava. Kansallinen aarre. En milloinkaan löydä englanniksi mitään tämän tasoista analyysia. Lähin ehkä Alexander Vindman.
@@sallasundell4351 Käyttäjän (eli videon julkaisijan) pitäisi laittaa tekstitysten luonti avoimeksi kaikille. Itse en ole moisia tehnyt mutta joissakin videoissa olen huomannut julkaisijan laittaneen linkin josta katsojat saavat lisätä omien kieltensä tekstitykset suuremman yleisön nautittavaksi. Moneen videoon saa myös automaattisesti käännetyt tekstitykset käyttöön. En ole ihan varma miten suomenkielen kanssa. Tätä videota näköjään ei kuitenkaan saanut englanniksi tekstitettynä. Edit: Löytyikin ihan tällainen ohje siihen miten saat toisten videoihin lisättyä tekstityksiä. Tämä pitää muuten ottaa joskus ihan tylsyyksissäni hommaksi. Ei välttämättä ihan heti juuri mainitsemaasi videoon sillä se on jo melkoinen urakka pituutensa ja vähän haastavampien termien vuoksi, mutta harrastepohjalta joihinkin simppelimpiin videoihin. ruclips.net/video/cQW2wMf8dEE/видео.html
Martti on aika hyvä selittämään motiiveja. Ehkä paras mitä näitä asiantuntijoita on. Kerrankin siis oikea asiantuntia puhumassa eikä, Aasi antuntija, eikä A Sian tuntija
Venäjän strateginen kultuuri taitaa olla ajankohtainen ja tärkeä asia ymmärää nyt, kun Venäjä on ilmoittanut siirtävänsä Suomen rajoja merellä 2025. Martti J.Kari kertoo Isak Raution penkissä videon alussa, mitä Venäjän strategisella kultuurilla tarkoitetaan ja miksi.
Understanding only fragments (I am learning Finnish), I would be very interested to see Finnish subtitles added. These I could import into my language learning tool to study. I know this is a major undertaking and I request with utter humility. Whatever the decision, I really appreciate the creation of this interview, thank you!
Hyvää jutustelua. Ainoastaan tuosta haluan huomauttaa, kun se on aina tuo oikeistopopulismi, joka leimataan venäjämieliseksi vaikuttamiseksi. Venäjä on aivan todistetusti tukenut mm. Yhdysvaltojen BLM-liikettä, kyllä sitä vasemmistovaikuttamistakin ilmenee.
Kerrotko missä sellainen todiste on? Tiedän, että Putin häiriköi BLM saralla, kuten mainostamalla BLM mielenosoituksia, joista paikalliset BLM ihmiset eivät tienneet mitään. Ideana oli luoda epäsopua. Mistään aidosta BLM tuesta en ole tietoinen enkä siihen usko. Puten menee paljon paremmin yhteen ”white Christan Nationalism” kanssa. Tässä Putin ja Trump ovat samalla puolella.
Samaa tulin sanomaan. Särähti korvaan toimittajan "venäjämielinen oikeistopopulismi". Suomessahan on hallituksessakin puolue, jonka puheenjohtaja on marxilainen ja Venäjän kanssa bisnestä tehneet olivat kyllä SDP:stä ja nimenomaan oikeistolainen heitä kritisoi tästä.
sanos muuten miks ano ei oo kirjottanu kirjaa? tiedön, ettei metallipuolen amis oikein pätevöi, mut voishan james potkukelkka kirjata jos ano runolausuu jotakin.
Vastauksena toimittajan kysymykseen, "miten olla lähdekriiittinen": Muista että Venäjä on aina väärässä, ja kaikki informaatio on sieltä joko väärin, tai muunneltu ja joka taivoin ihmisvastainen, niin kyllä se totuus sieltä sitten löytyy
Onko EU vastaisuus tai kriittisyys automaattisesti huono asia? Itse olen hyvinkin kriittinen EU:ta kohtaan sekä vastustan sen nykyistä kehitystä. Kannatan Suomen NATO jäsenyyttä turvallisuuden takaamiseksi. En ole ottanut koronarokotteita enkä hyväksy länsimaissa käytettyjä autoritäärisiä koronatoimia. En koe olevank kuitenkaan mikään rokotevastainen. Vastustan jyrkästi Putinin hallintoa ja sotaa Ukrainassa ja niinkuin sanoin toivon Suomen pääsevän Natoon. Onko minun näkemykset vääränlaisia ja huonoja?
Selvennän, koska ihmiset ovat kommentoineet tätä. Se, että asemoituu lähelle EU-vastaista politiikkaa ei tietenkään tarkoita, että on jotenkin automaattisesti Kremlin trolli. Nuo mainitsemasi asiat ovat ensisijaisesti meidän omia sisäisiä demokraattisia kiistoja. Itse olen pro-EU ja minusta pandemia hoidettiin suurin piirtein hyvin, mutta monella saattaa olla argumentteja sitä vastaan ilman, että on venäjämielinen. Mun pointti oli, että venäjämielisyys on nykyään Euroopassa vahvimmillaan monissa meidän (Euroopan, ei vaan Suomen) eri oikeistopopulistisissa liikkeissä. USSR aikaan olisin sanonut samaa demareista. Putinin märkä uni olisi saada Viktor Orbanin kaltainen poliitikko johtoon jokaiseen Länsi-Euroopan maahan. Tämä on musta hyvä tiedostaa. / Isak
Minun mielestäni eivät ole. Ajattelen hyvin samankaltaisesti kuin sinä kaikissa asioissa joita mainitsit. En itsekkään ottanut yhtäkään rokotetta, huolestuneena seurasin puheita pakkorokotuksista, enkä liputtanut koronapassin puolesta. Se ei kuitenkaan tee minusta rokotevastaista tai koronadenialistia. Venäjä valtiona on osoittautunut täydelliseksi hirviöksi ja toivon todella Suomen pääsevän Natoon ja katkaisevan lopullisesti kaiken mielistelyn Venäjää kohtaan. Me emme ole heille mitään velkaa.
tämä asiahan olisi venäjän puolella rajaa syntyneen sinulle helppo kertoa. he kun tunnistavat aika herkästi, mikä mainitsemistasi mielipiteistä tarjoaa putkaa tai sakot. kyllä täällä suomessa saa olla omaa mieltään. ei tule sakkoja ei.
Jos meille tulee jonkinlainen informaatio- tai psykologisen vaikuttamisen laitos valtakuntaan, niin miten estetään sen väärinkäyttö? Intressi ja alttius siihen on lähtökohtaisesti oletettava aivan hirviömäiseksi.
Ihan liberaalilta se nyt ei missään tapauksessa ainakaan kuulosta, mutta kunhan sellainen laitos toimisi poliittisessa ohjauksessa ja annetussa tarkoituksessa saattaisi jokin sen tyylinen instituutio hiukan suojata oman kansamme enemmistöryhmiä massaviestinnässä ilmenevältä haitalliselta mielipidevaikuttamiselta, joka estää enemmistön tahtoa toteutumasta vilpittömästi. Olisiko nykyisestä poliittisesta ilmapiiristä määrittämään laitoksen tarkoituksen sellaiseksi, että se olisi jotain muuta kuin hirviömäinen omalta kannaltamme katsoen, siitä en menisi takuuseen.
@@herptek "Polittininen ohjaus" ja "enemmistön tahto" ovat ne jo jumalattoman arveluttavia vitukkeita määräämään yhtään mitään vallankäyttöä. Kansaahan pitää kyllä suojata tai auttaa pysymään vastustuskykyisenä mielipidevaikuttamiselle, selvä se, mutta kun mielipidevaikuttamista hyödyntävät ihan kaikki tahot myös kotona, ei vain ulkoiset selvät pahat. Kaikki 'poliittinen viestintä' ON mielipidevaikuttamista. Samoin markkinointi. Aivan yksiselitteisesti. Suurin piirtein kukaan ei halua luopua vaikuttamisesta kokonaan tai suitsia siitä ihan kaikkea. Sen sijaan loputon määrä erilaisia intressiheimoja alkaa kuolata verenhimoisesti tuollaisen viranomaisen kaappaamisen perään, kun sellaisesta aletaan edes puhua. Sen väärinkäyttöä on pidettävä alusta alkaen ja perustamisen jälkeen erittäin todennäköisenä ja karsean vaarallisena uhkana.
@@yksityinenoma7821 ei siinä varsinaisesti vikaa tai virhettä ole. On mielestäni kuitenkin otsikkona kuivanlainen. Ei herätä huomiota kun kymmenien joukosta katselee. Meinasi mennä itseltä ohi. Onneksi klikkasin
en tiedä mihin kulmaan nuppi pitää virittää, että tähän saadaan vassarit ja vihreät sotkettua mukaan. persut saa kyllä kiittää anoa silmät vesissä, kun se viritti aikanaan sen sakkasihtinsä pyyntiin. ison palveluksen ja samalla suuren helpotuksen teki persuille.
kaikki lähettää aseita,miksi,koska aseteollisuus on niin suuri bisnes,että pitää olla sotia.aina on sotia,koska ihmiset on sitä mitä ovat.moniin maihin pitäisi puuttua,mutta ei,koska ei ole hyötyä
@@javeliner Ei ole kysymys Venäjälle kumartelusta, vaan Suomen turvallisuudesta. Venäjä on uhkaillut Suomea varsinaisesti vasta sitten, kun on jätetty Nato-hakemus. Voi olla, että mekin joudumme sotaan, josta ei ole kysytty kansan mielipidettä.
@@leilalinnove4155 putin on ilmoittanut että suomi on venäjän etupiiriä, joka tarkoittaa sitä että mahdollisen sodan syttyessä suomessa soditaan, ollaanpa natossa tai ei. Itse henkilökohtaisesti ainakin haluan suomen kuuluvan natoon siinä vaiheessa jos sota syttyy. Ja kun ilmeisesti et tiedä mitä etupiiri tarkoittaa, niin se tarkoittaa sitä että venäläiset tulevat suomeen sotimaan natoa vastaan. Ei ne venäjän maaperällä aio sotia.
@@javeliner Eihän Venäjän tarvitse sotia Natoa vastaan Suomen maaperällä, jos emme kuulu Natoon. Eikä Venäjä ole uhkaillut Suomea aikaisemmin. Putin on sanonut: "Sillä, joka ei haaveilee Venäjän entisestä suuruudesta, ei ole sydäntä. Sillä, joka yrittää toteuttaa sitä, ei ole järkeä."
10 vuotta on lyhyt aika Muistakaa mitä oli Neuvostoliiton aika vaikka se olisi aika suljettu maa niin sillä on niin paljon rikkauksia maassa kyllä peltoa riittää ja syömistä🤣 Venäjällä jossa ylämaankarjan ja se pystyy elämään talvellakin kuhan jonkunlaista heinäpellossa kasvaa
Ja ei ole näkemystä näköjään kaikilla näin tämmöisiä asioita pitää nähdä erityisellä ajatuksella filosofia ja systeemiajattelu ei ole montaa vuotta kun suomalaiset itse ovat kertoneet tämän tarina suomalaisista näkö näkymästä kenellä oli ruuasta pulaa kellä ei vaikka ei ole aikaa kovinkaan monta vuotta niin ei nähdä tämmöisiä asioita tämä kertoo suomenkin sota-ajasta 🤣
Totta puhut. Ihan ikävä niitä aikoja kun hamekankaista, farkkuja ja kahvia salakuljettamassa sai ruplia niin paljon että kaksi viikkoa kännissä kevyesti Pietarissa. Ja takaisin tullessa ruplat ikkunasta ulos tai paikallisella paapuskalle kouraan.
ei taida jouni olla elänyt vielä silloin, kun neuvostoauvosta naapurissa kärsivät. sen verta mettään menee tulkinta nyt. etteikö olisi anatolin asialla tämä jouni nyt.
@@Seitbp242 Ei se ihme ole Jos metsään menee kun Venäjällä on metsää😄🤣 tää paitsi Ylämaankarja tuli Vasta Suomeen 90-luvulla tuskin sillä Venäjällä on vieläkään niitä Isäni oli noin kymmenen vanhana sodassa mukana ajoivat isänsä kanssa ammuksia isääni haavoittui sota-aika eli minun pappa ja isäni papalta niin meni kuorma-auto merenpohjaan ja on siinä vielä tänä päivänäkin jonkun verran oli pahalla päällä kun omaa autoa meni merenpohja
Kansanäänestystä asiasta ei pidetty, kuten ei euroon menostakaan eikä isäntämaasopimuksista, nythän on jo menty tekemään sopimus jopa USA:n asevarastojen perustamisesta maahamme! Tällaisen kirjoituksen näin täällä tubessa (nimimerkillä ymmärrettävästi, koska weffiläisten hallitsemassa maassa ei varmaan kovin pidetty teksti, itse uskon asian menneen juuri näin): "Miten tuo NATO päätös tehtiin että kansanäänestystä ei tarvita? No syyhän oli että YLE:n käyttämä taloustutkimuslaitoksen mielipidekyselyt ilmaisivat että kansa on NATO hakemuksen kannalla.... Mutta miten tuo mielipidekysely tapahtui? ”Soitin Taloustutkimukselle ja kysyäkseni miten gallupit ovat tehty. Galluppeihin on vastannut noin 1 300 Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi ilmoittautunutta. He eivät saa korvausta vastaamisesta sinänsä, mutta osallistuvat vastaajien kesken arvottaviin palkintoihin korvauksesi kyselyihin vastaamisessa. He kertoivat, että koska vastaajat edustavat heikosti Suomea kokonaisuutena, heidän täytyi painottaa vastauksia matemaattisilla menetelmillä huomattavasti. Udeltuani, että valvooko tätä matemaattista painottamista kukaan, he kertoivat, että periaatteessa Worldwide Independent Network of Market Research voisi valvoa heitä, mutta näin ei kuitenkaan ole. He myönsivät, että mikäli matemaattisessa painottamisessa olisi virhe, ei sitä kukaan saisi tietää sillä kukaan ei heidän toimintaansa valvo tai tarkasta. He kertoivat, että voin saada kaiken raakamateriaalin käyttööni jos asiakas myöntää siihen luvan. Pitkien Ylen kanssa käytyjen keskusteluiden jälkeen Yle antoi minulle oikeudet tähän dataan ja sai valtakirjan, että tiedot saa luovuttaa minulle Ylen puolesta. Taloustutkimus kuitenkin vastasi, että he olivat 4 kuukautta aiemmin ilmaisseet itseään epäselkeästi ja asiakkailla on oikeus ainoastaan gallupin tuloksiin eikä raakadataan.” Kyllä kansalaisia taas viilattiin linssiin ihan Sauli Niinistön omalla agendalla saada Suomi viimeinkin NATO:n jäseneksi ilman että hänen täytyi laittaa nimeään yhteenkään paperiin! " En laita näkyville edes tuon kirjoittajan nimimerkkiä, koska agitoitujen kansalaisten viha. Ei ole helppoa olla totuuden esiintuoja tämän päivän Suomessa. Vihan nostatuksella on aina ennenkin kansojen mukaanmeno sotimaan varmistettu. Itse valitsisin rauhan ja ystävällisen rinnakkaiselon keiden kanssa se on mahdollista. 💖🌌🕊
@@elenam8129 Kiitosta vaan, tosin tuo Bravo kuuluu sille nimimerkille 💖🌌🕊, jota lainasin. 🥰 Ja sulle 💖 Kiitos , kun uskallat näyttää mielipiteesi, vaikka suuri osa kansasta on aivopesty vihaan.
@el060248 Marin ei ole ilmoittanut, että Suomi ei mene Natoon, jos Ruotsi ei pääse. Ei sellaista ilmoitusta voi kukaan yksittäinen poliitikko tehdä. Yhteisen liittymisen korostaminen on ihan eri asia, ja tästä vallitsee melko lailla konsensus puolueesta riippumatta. Häkkänen väläytti erillistä liittymistä, eikä sitä voi poiskaan sulkea, mutta Suomelle on niin suuri etu saada Ruotsi mukaan samaan aikaan, että sen eteen kannattaa pitää pintansa. Mitään hötkyilyn tarvetta ei tällä hetkellä ole, kuten presidenttikin on todennut. Minusta on hienoa, että tästä ei ole ainakaan vielä tehty kovin isoa sisäpoliittista riitaa, vaikka vaalit ovatkin herkullisesti lähellä.
sun pitäs ennemmin kysyä pitääkö marin lupauksensa. katos taas kerran sille napsahti hiukka omaan nilkkaan, kun se sano just ennen puuttinin lopullista mokaa, että hänen pääministerikaudellaan suomi ei natoon mene.
Martti J Karilla on keskeisiä aukkoja sivistyksessä analyysin kannalta. Hän sulkee pois osa-alueita, jotka syvemmän tarkastelun pohjalta ovat keskeisiä summan osia. Lisäksi tunteet sekoittuu liikaa analyysiin. Martti sekoittaa analyysillään totuutta enemmän kuin selventää sitä. Hän on liian väärässä. Martti ei myöskään kykene suhteuttamaan loogisesti ja älyllisellä tavalla asioita. Minua häiritsee hyvin paljon se, että tämänlaiset ihmiset on valittu tiedustelun johtoon Suomessa. Eikö oikeasti löytynyt parempaa ja älyllisempää vaihtoehtoa?
Penäätte venäläisten vastuuta. En tiedä kuinka tyhmä pitää olla, mikäli ei ymmärrä suomalaisten olleen järkyttävän nenästä vedettävä kansa. Tämä maa on juoksemassa seinään. Pitää olla joko todella tietämätön tai kyvytön päättelemään, mikäli kuvittelee Suomen tulevaisuuden olevan muuta kuin seinä. Tämä on helvetin tyhmä kansa. Eikä meidän asiantuntijatkaan ole idiootteja kummempia. Kun verrataan suomalaisia venäläisiä toisiinsa, te unohdatte Venäjän laajuuden, väkiluvun ja kulttuurien kirjon. Ei siellä oikeasti monenkaan elämää kutita Ukrainan sota. Saati, että sitä tulisi analysoida. Todella vähä-älyistä keskustelua, tekosivistynyttä ja tässä on meidän asiantuntijat, jotka esiintyvät ruudussa. Uskomatonta.
Pakko sanoa, että tämä logiikan aukkojen emmentaali ei anna energiaa kuunnella varttia enempää. En kestä tätä idiotismia, josta on hyvin vähän ammennettavaa.
no onneksi kaltaisesi veti intin niinkö vähän puolivillaisella, niin ei tarvinnut ysiluokalta ehdoin valmistuneen kärsiä aukoista sivistyksessä. ookko aatellu qanon foliosaagaa ruuttaavan koronashamaanin uraa? ehkä kannattais. sen verta akateemisella kulmalla vedit analyysit tällä kertaa.
aijjaahas. missä ne näin kerto, kun edes serbia ei tunnustanut näistä yhtäkään. toi leikki on niin totaalisesti palanu pohjaan jo, ettei sitä kattele kohta enää edes syyria.
Tuo puoluepolitikointi suomessa viittaa kyllä aikapitkälle tuota venäjän ylenemis taktiikkaa.Eli jäsekirjalla olet oikeutettu parempaanpalkkaa sekä virkanimityksiin,jopa toveri pelastaa asuntoloukustaYM.
sumella liikaa turhaa. putin iso kalu, pitää kaivaa porakone ja porata reikiä tähän tynnyriin! on pitkä matka ja ladata kiinalaisen kalustoon matoja ja yksi herpes
@@leifpalmroth eikait se iskar ole edes pahin. näkys joka viides olevan suhari ainakin mitä venäjä näyttäs ampuneen omiin kyliinsä niitä belgorodin ympärillä.
Operatiivisille joukoille voisi ehkä olla enemmän kalustoa, samoin kuin ilma- ja merivoimille. Kaiken kaikkiaan kalustotilanne on melko hyvällä tolalla.
Tämä näyttää siltä että tämä on sisällissota se on vähän niinku meidän eduskuntakin tämä maailma ja Tätähän Tämä on mitään Kari puhuu Tämä on se maailma Missä eletään Tämä on minun näkemys🤣 Minä luulisin että näin tässä mennään venäläiset Hän on tavallaan oikeassa miten se joutuu reagoimaan kun tarkastellaan historiaa Venäjällä on isot luonnonvarat🤣 ja siitä on yleensä aina ollut kysymys Siinä sitä riittääkin ettei Venäjän kanssa joudu helvetti eu:n olisi pitänyt tehdä sotilasliitto Ehkä tätä hässäkkää ei olisi tullut kunnon armeija ajatella Venäjä olisi voinut saada koko Euroopan itselle🤣 Nyt siihen tuli melkoinen käännös Luulisin näin mutta onhan meillä nyt Nato neito tässä mukana😂 niin mitäs tähän voisi muuta sanoa Kohtuus kaikessa Niin ja Lukekaa kaikki mitä minä olen tänne kirjoittanut
Sori mut lopetin katsomisen siihen missä eu vastaisuus tai maltilliset oikeisto- tai keskustapuolueet väitettiin venäjän pelinappuloiksi. Naurettavaa ja kommarithan sinnepäin on aina olleet kallellaan.
No tosta väitteestä on näyttöä, mutta onhan sitä Venäjän pelinappuloita vasemmistossa, liberaaleissa, oikeistossa, konservatiiveissa, liike-elämässä ja perus öyhöissä. Venäjähän on tukenut Yhdysvalloissa BLM-liikettä, Qanon/Trump-liikettä ja äärivasemmistoa. Venäjän taktiikka on vastustajan pelikentän hajoitus kaikkien ääripäiden kustannuksella.
Hyvä esimerkki Venäjä-mielisestä oikeistopopulismista oli Trumpin veto Helsingissä kuinka uskoo Putinia yli US tiedustelun. Tucker Carlson tyypit ovat rokotusvastaisia, Putin-mielisiä. Suomessa tosin, toisin kuin Amerikoissa, monet conspiracy-mieliset kuitenkin ovat Putinia vastaan. Käymiemme sotien vaikutuksia…
Martti J Kari. Hän oli yksi parhaista Venäjää koskevista kommentaattoreista.
Odotin hänen kommenttejaan Iltasanomissa, mutta valitettavasti hän on kuollut.
Kiitos työstäsi maapallon päällä, ehkä elämä jatkuu muualla.
ERITTÄÄÄÄÄÄIIIIN HYVÄ KESKUSTELU! Kiitos molemmille ja vähän enemmän Martille.
On hyvä avartaa omaa näkemystään , toisia kuunnellen. Muuten olemme kuplassa ,vielä vähemmin tietäen... Hyvä nuori ,terävä juontaja ohjaa keskustelua...jatkakaa hyvää ohjelmaa !!!
Kiitos Isak👍
On vaan Maran juttuja mielenkiintoista kuunella. Aina mielenkiintoisia juttuja👍
Kiitos hyvästä ja rohkaisevasta haastattelusta!
Mahtava ,hyvä esitys Karilta.
Kiitos videosta!
Olipas taas hyvää settiä.. Isak onnistui hyvin kysymyksissään. Eversti on muuten vaan päällikkö.
Kiitos Kari ja Rautio
Upeaa analyysia taas Martilta👍
Ilman Ukrainan sotaa monikaan ei tietäisi tätä miestä. Uusi ura eläkkeellä. Kirjoja ja luentoja suurelle yleisölle jatkossa.
Hyvä video, kiitos!
Paras ase disinformaation havaitsemiseen on hyvä yleissivistys. Jota myös ylläpitää ja laajentaa. Siinäpä se.
Voi hyvänen aika miten hyvä keskustelu versus punavihreä yle ja hs. Haastattelijia, seurannut kaveria alusta asti,
takemällä oppii jos älyää sen, hän on, respect. Ammattilaiseksi tulee kun intohimoa siihen mitä tekee ammatikseen.
Nautin. Juontaja oli hyvä ja Martti on aina mahtava. Kansallinen aarre. En milloinkaan löydä englanniksi mitään tämän tasoista analyysia. Lähin ehkä Alexander Vindman.
Mä olen miettinyt usein että voisiko joku tehdä Martin alkuperäiseen videoon (luentoon, mitä katsottu paljon) englannin kieliset tekstit? 🤔
@@sallasundell4351 Käyttäjän (eli videon julkaisijan) pitäisi laittaa tekstitysten luonti avoimeksi kaikille. Itse en ole moisia tehnyt mutta joissakin videoissa olen huomannut julkaisijan laittaneen linkin josta katsojat saavat lisätä omien kieltensä tekstitykset suuremman yleisön nautittavaksi.
Moneen videoon saa myös automaattisesti käännetyt tekstitykset käyttöön. En ole ihan varma miten suomenkielen kanssa. Tätä videota näköjään ei kuitenkaan saanut englanniksi tekstitettynä.
Edit: Löytyikin ihan tällainen ohje siihen miten saat toisten videoihin lisättyä tekstityksiä. Tämä pitää muuten ottaa joskus ihan tylsyyksissäni hommaksi. Ei välttämättä ihan heti juuri mainitsemaasi videoon sillä se on jo melkoinen urakka pituutensa ja vähän haastavampien termien vuoksi, mutta harrastepohjalta joihinkin simppelimpiin videoihin. ruclips.net/video/cQW2wMf8dEE/видео.html
Hienoa kari
Martti on aika hyvä selittämään motiiveja. Ehkä paras mitä näitä asiantuntijoita on. Kerrankin siis oikea asiantuntia puhumassa eikä, Aasi antuntija, eikä A Sian tuntija
Venäjän strateginen kultuuri taitaa olla ajankohtainen ja tärkeä asia ymmärää nyt, kun Venäjä on ilmoittanut siirtävänsä Suomen rajoja merellä 2025.
Martti J.Kari kertoo Isak Raution penkissä videon alussa, mitä Venäjän strategisella kultuurilla tarkoitetaan ja miksi.
Understanding only fragments (I am learning Finnish), I would be very interested to see Finnish subtitles added. These I could import into my language learning tool to study. I know this is a major undertaking and I request with utter humility. Whatever the decision, I really appreciate the creation of this interview, thank you!
Best analysis in any language! Very worth it to study.
@@topi531 WoW! That was a lot of work!! And I really appreciate it: thank you!
Hyvää jutustelua. Ainoastaan tuosta haluan huomauttaa, kun se on aina tuo oikeistopopulismi, joka leimataan venäjämieliseksi vaikuttamiseksi. Venäjä on aivan todistetusti tukenut mm. Yhdysvaltojen BLM-liikettä, kyllä sitä vasemmistovaikuttamistakin ilmenee.
Kyllähän wanha vasemmisto kai yhä fantasioi että naapurilla vain rauhanpommeja. Rankin esimerkki on Halonen ja Ottawan sopimus.
Kerrotko missä sellainen todiste on? Tiedän, että Putin häiriköi BLM saralla, kuten mainostamalla BLM mielenosoituksia, joista paikalliset BLM ihmiset eivät tienneet mitään. Ideana oli luoda epäsopua. Mistään aidosta BLM tuesta en ole tietoinen enkä siihen usko. Puten menee paljon paremmin yhteen ”white Christan Nationalism” kanssa. Tässä Putin ja Trump ovat samalla puolella.
Samaa tulin sanomaan. Särähti korvaan toimittajan "venäjämielinen oikeistopopulismi". Suomessahan on hallituksessakin puolue, jonka puheenjohtaja on marxilainen ja Venäjän kanssa bisnestä tehneet olivat kyllä SDP:stä ja nimenomaan oikeistolainen heitä kritisoi tästä.
voitko antaa lähteet tälle "aivan todistetusti" väitteelle? en jää innolla odottamaan ja tiedät kyllä hyvin itsekkin miksi.
@@Dfective11 en kyllä kuuklaa qanonsaitit ne kun tuuppaa sen verta kaikenmaailman pöpöjä nykyään.
Ukko oli terävä,kuin partaveitsi,rip
Ihan hieno keskustelu. Silmät kyllä tanssii ripaskaa tuon seinäkuvion takia, argh.
Silmätkii
45:08 "Kannattaa OSTAA se kirja"... 😂😂😂 ;)
sanos muuten miks ano ei oo kirjottanu kirjaa? tiedön, ettei metallipuolen amis oikein pätevöi, mut voishan james potkukelkka kirjata jos ano runolausuu jotakin.
Koska tämänlaatuista analyysia ei (mielestäni) löydy englanniksi, tekstitys tekisi tästä haastattelusta viraalin.
Samaa mieltä! Suomalaista analysointia ja arviointikykyä arvostetaan maailmalla.
Menetys Suomelle, mahtava mies on poissa, hänellä oli sormenpään tunne venäjään.
Please, english subtitules. The topic is super unknown beyond mid-north of Europe.
Vastauksena toimittajan kysymykseen, "miten olla lähdekriiittinen": Muista että Venäjä on aina väärässä, ja kaikki informaatio on sieltä joko väärin, tai muunneltu ja joka taivoin ihmisvastainen, niin kyllä se totuus sieltä sitten löytyy
Hyvä keskustelu … kahdelta #neuvottelija -vieraalta😅
Mitähän Kiina miettii ja harkitsee tällä hetkellä?
Kiina miettii että liian ahdasta on kun yksi valtio perustaa tukikohtiaan ympäri maailmaa.
ehkä hieman liian positiivistä
Please add En subtitles 😭😭😭
Voi kun saisi samaa analyysia suomen eliitin tilasta ja sen päätösten motiiveista😄 sekä ns demokratia asennosta yhden totuuden olosuhteissa
Onko EU vastaisuus tai kriittisyys automaattisesti huono asia? Itse olen hyvinkin kriittinen EU:ta kohtaan sekä vastustan sen nykyistä kehitystä. Kannatan Suomen NATO jäsenyyttä turvallisuuden takaamiseksi. En ole ottanut koronarokotteita enkä hyväksy länsimaissa käytettyjä autoritäärisiä koronatoimia. En koe olevank kuitenkaan mikään rokotevastainen. Vastustan jyrkästi Putinin hallintoa ja sotaa Ukrainassa ja niinkuin sanoin toivon Suomen pääsevän Natoon. Onko minun näkemykset vääränlaisia ja huonoja?
Selvennän, koska ihmiset ovat kommentoineet tätä. Se, että asemoituu lähelle EU-vastaista politiikkaa ei tietenkään tarkoita, että on jotenkin automaattisesti Kremlin trolli. Nuo mainitsemasi asiat ovat ensisijaisesti meidän omia sisäisiä demokraattisia kiistoja. Itse olen pro-EU ja minusta pandemia hoidettiin suurin piirtein hyvin, mutta monella saattaa olla argumentteja sitä vastaan ilman, että on venäjämielinen.
Mun pointti oli, että venäjämielisyys on nykyään Euroopassa vahvimmillaan monissa meidän (Euroopan, ei vaan Suomen) eri oikeistopopulistisissa liikkeissä. USSR aikaan olisin sanonut samaa demareista. Putinin märkä uni olisi saada Viktor Orbanin kaltainen poliitikko johtoon jokaiseen Länsi-Euroopan maahan. Tämä on musta hyvä tiedostaa. / Isak
Minun mielestäni eivät ole. Ajattelen hyvin samankaltaisesti kuin sinä kaikissa asioissa joita mainitsit. En itsekkään ottanut yhtäkään rokotetta, huolestuneena seurasin puheita pakkorokotuksista, enkä liputtanut koronapassin puolesta. Se ei kuitenkaan tee minusta rokotevastaista tai koronadenialistia. Venäjä valtiona on osoittautunut täydelliseksi hirviöksi ja toivon todella Suomen pääsevän Natoon ja katkaisevan lopullisesti kaiken mielistelyn Venäjää kohtaan. Me emme ole heille mitään velkaa.
tämä asiahan olisi venäjän puolella rajaa syntyneen sinulle helppo kertoa. he kun tunnistavat aika herkästi, mikä mainitsemistasi mielipiteistä tarjoaa putkaa tai sakot. kyllä täällä suomessa saa olla omaa mieltään. ei tule sakkoja ei.
Какой красавчик ведущий
Jos meille tulee jonkinlainen informaatio- tai psykologisen vaikuttamisen laitos valtakuntaan, niin miten estetään sen väärinkäyttö? Intressi ja alttius siihen on lähtökohtaisesti oletettava aivan hirviömäiseksi.
Ihan liberaalilta se nyt ei missään tapauksessa ainakaan kuulosta, mutta kunhan sellainen laitos toimisi poliittisessa ohjauksessa ja annetussa tarkoituksessa saattaisi jokin sen tyylinen instituutio hiukan suojata oman kansamme enemmistöryhmiä massaviestinnässä ilmenevältä haitalliselta mielipidevaikuttamiselta, joka estää enemmistön tahtoa toteutumasta vilpittömästi. Olisiko nykyisestä poliittisesta ilmapiiristä määrittämään laitoksen tarkoituksen sellaiseksi, että se olisi jotain muuta kuin hirviömäinen omalta kannaltamme katsoen, siitä en menisi takuuseen.
@@herptek "Polittininen ohjaus" ja "enemmistön tahto" ovat ne jo jumalattoman arveluttavia vitukkeita määräämään yhtään mitään vallankäyttöä.
Kansaahan pitää kyllä suojata tai auttaa pysymään vastustuskykyisenä mielipidevaikuttamiselle, selvä se, mutta kun mielipidevaikuttamista hyödyntävät ihan kaikki tahot myös kotona, ei vain ulkoiset selvät pahat. Kaikki 'poliittinen viestintä' ON mielipidevaikuttamista. Samoin markkinointi. Aivan yksiselitteisesti.
Suurin piirtein kukaan ei halua luopua vaikuttamisesta kokonaan tai suitsia siitä ihan kaikkea. Sen sijaan loputon määrä erilaisia intressiheimoja alkaa kuolata verenhimoisesti tuollaisen viranomaisen kaappaamisen perään, kun sellaisesta aletaan edes puhua. Sen väärinkäyttöä on pidettävä alusta alkaen ja perustamisen jälkeen erittäin todennäköisenä ja karsean vaarallisena uhkana.
Otsikko tähän on vähän omituinen. Ei vetänyt katsomaan kun vasta nyt. "hyvän ja pahan retoriikka" 😆😤
Kuvaa sisältöä hyvin. Mikä vika?
@@yksityinenoma7821 ei siinä varsinaisesti vikaa tai virhettä ole. On mielestäni kuitenkin otsikkona kuivanlainen. Ei herätä huomiota kun kymmenien joukosta katselee. Meinasi mennä itseltä ohi. Onneksi klikkasin
Samaa tasoa kuin Toveri, Penttilä ja Aaltola jotka pelottelivat Suomen natoon. Kaikki ennustukset pieleen.
Lopettakaa nyt ihmeessä jo tuosta ydinaseista puhuminen. Niillä leikkiminen lopetettiin jo yli 40v. sitten. Kiva tietenkin nukkuvia pelotella.
kiitä puuttinia siitä trendistä. se mies alkoi väläytellä ydinaseista tasasin väliajoin alkaen jo vuodesta 2008.
Ammattivalehtelija
Ime paskaa mato
Voisivat eka lukea vaikka wikipediasta Ukrainan-sota . Nyt kuulostaa samalta mitä vihreät ja vasemmisto puhuu tästä
en tiedä mihin kulmaan nuppi pitää virittää, että tähän saadaan vassarit ja vihreät sotkettua mukaan. persut saa kyllä kiittää anoa silmät vesissä, kun se viritti aikanaan sen sakkasihtinsä pyyntiin. ison palveluksen ja samalla suuren helpotuksen teki persuille.
Toinen huutaa huutaa tule hakemaan leipää toinen huutaa tule hakemaan leipäs päälle voita🤣
kaikki lähettää aseita,miksi,koska aseteollisuus on niin suuri bisnes,että pitää olla sotia.aina on sotia,koska ihmiset on sitä mitä ovat.moniin maihin pitäisi puuttua,mutta ei,koska ei ole hyötyä
Vassaria ei kannata kuunnella
Mitenkäs se maailma menee pienessä koossa niin kuin meidän poliitikot🤣
Vanhaa retorikkaa: ruclips.net/video/SOYkG5VMhp8/видео.html
Siis tuohan ei ymmärrä mitään Venäjästä.
Hänellä on fiktio.
Eivät olisi veteraanimme taistelleet WW2 rintamalla niin urheasti , jos olisivat nähneet maamme pettureiden puheet ja teot.
Gab Tv
-Lesson of the German language in a Ukranian primary school.
Eihän Suomessakaan kysytty kansalta halutaanko Natoon.
miksi pitäisi? Kaltaisesi venäjän suuntaan kumartelevat itkevät jokatapauksessa, tapahtuipa mitä tahansa.
@@javeliner Ei ole kysymys Venäjälle kumartelusta, vaan Suomen turvallisuudesta. Venäjä on uhkaillut Suomea varsinaisesti vasta sitten, kun on jätetty Nato-hakemus. Voi olla, että mekin joudumme sotaan, josta ei ole kysytty kansan mielipidettä.
@@leilalinnove4155 putin on ilmoittanut että suomi on venäjän etupiiriä, joka tarkoittaa sitä että mahdollisen sodan syttyessä suomessa soditaan, ollaanpa natossa tai ei. Itse henkilökohtaisesti ainakin haluan suomen kuuluvan natoon siinä vaiheessa jos sota syttyy. Ja kun ilmeisesti et tiedä mitä etupiiri tarkoittaa, niin se tarkoittaa sitä että venäläiset tulevat suomeen sotimaan natoa vastaan. Ei ne venäjän maaperällä aio sotia.
@@javeliner Eihän Venäjän tarvitse sotia Natoa vastaan Suomen maaperällä, jos emme kuulu Natoon. Eikä Venäjä ole uhkaillut Suomea aikaisemmin. Putin on sanonut: "Sillä, joka ei haaveilee Venäjän entisestä suuruudesta, ei ole sydäntä. Sillä, joka yrittää toteuttaa sitä, ei ole järkeä."
Lisään vielä tähän, että en ihannoi Putinia tms. Asiat eivät vain ole mustavalkoisia.
10 vuotta on lyhyt aika Muistakaa mitä oli Neuvostoliiton aika vaikka se olisi aika suljettu maa niin sillä on niin paljon rikkauksia maassa kyllä peltoa riittää ja syömistä🤣 Venäjällä jossa ylämaankarjan ja se pystyy elämään talvellakin kuhan jonkunlaista heinäpellossa kasvaa
Pikkuisen ontuu Jounin suomi. Olisiko Jouni kenties Putinin trolli?
Ja ei ole näkemystä näköjään kaikilla näin tämmöisiä asioita pitää nähdä erityisellä ajatuksella filosofia ja systeemiajattelu ei ole montaa vuotta kun suomalaiset itse ovat kertoneet tämän tarina suomalaisista näkö näkymästä kenellä oli ruuasta pulaa kellä ei vaikka ei ole aikaa kovinkaan monta vuotta niin ei nähdä tämmöisiä asioita tämä kertoo suomenkin sota-ajasta 🤣
Totta puhut. Ihan ikävä niitä aikoja kun hamekankaista, farkkuja ja kahvia salakuljettamassa sai ruplia niin paljon että kaksi viikkoa kännissä kevyesti Pietarissa. Ja takaisin tullessa ruplat ikkunasta ulos tai paikallisella paapuskalle kouraan.
ei taida jouni olla elänyt vielä silloin, kun neuvostoauvosta naapurissa kärsivät. sen verta mettään menee tulkinta nyt. etteikö olisi anatolin asialla tämä jouni nyt.
@@Seitbp242 Ei se ihme ole Jos metsään menee kun Venäjällä on metsää😄🤣 tää paitsi Ylämaankarja tuli Vasta Suomeen 90-luvulla tuskin sillä Venäjällä on vieläkään niitä Isäni oli noin kymmenen vanhana sodassa mukana ajoivat isänsä kanssa ammuksia isääni haavoittui sota-aika eli minun pappa ja isäni papalta niin meni kuorma-auto merenpohjaan ja on siinä vielä tänä päivänäkin jonkun verran oli pahalla päällä kun omaa autoa meni merenpohja
Heinä ja peruna siinä on ehkä ne tärkeimmät mitään poro syö ja sonni syö Lehmä syö Mitä Nauta syö🤣 villisika
Ollaan "Kansana" Päätetty mennä Natoon??? Mitä ihmettä? Milloin KANSA tästä päätti??? Onko äänestetty?
Niimpä. Meidät on kusetettu natoon.
Kansanäänestystä asiasta ei pidetty, kuten ei euroon menostakaan eikä isäntämaasopimuksista, nythän on jo menty tekemään sopimus jopa USA:n asevarastojen perustamisesta maahamme!
Tällaisen kirjoituksen näin täällä tubessa (nimimerkillä ymmärrettävästi, koska weffiläisten hallitsemassa maassa ei varmaan kovin pidetty teksti, itse uskon asian menneen juuri näin):
"Miten tuo NATO päätös tehtiin että kansanäänestystä ei tarvita? No syyhän oli että YLE:n käyttämä taloustutkimuslaitoksen mielipidekyselyt ilmaisivat että kansa on NATO hakemuksen kannalla.... Mutta miten tuo mielipidekysely tapahtui? ”Soitin Taloustutkimukselle ja kysyäkseni miten gallupit ovat tehty. Galluppeihin on vastannut noin 1 300 Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi ilmoittautunutta. He eivät saa korvausta vastaamisesta sinänsä, mutta osallistuvat vastaajien kesken arvottaviin palkintoihin korvauksesi kyselyihin vastaamisessa. He kertoivat, että koska vastaajat edustavat heikosti Suomea kokonaisuutena, heidän täytyi painottaa vastauksia matemaattisilla menetelmillä huomattavasti. Udeltuani, että valvooko tätä matemaattista painottamista kukaan, he kertoivat, että periaatteessa Worldwide Independent Network of Market Research voisi valvoa heitä, mutta näin ei kuitenkaan ole. He myönsivät, että mikäli matemaattisessa painottamisessa olisi virhe, ei sitä kukaan saisi tietää sillä kukaan ei heidän toimintaansa valvo tai tarkasta. He kertoivat, että voin saada kaiken raakamateriaalin käyttööni jos asiakas myöntää siihen luvan. Pitkien Ylen kanssa käytyjen keskusteluiden jälkeen Yle antoi minulle oikeudet tähän dataan ja sai valtakirjan, että tiedot saa luovuttaa minulle Ylen puolesta. Taloustutkimus kuitenkin vastasi, että he olivat 4 kuukautta aiemmin ilmaisseet itseään epäselkeästi ja asiakkailla on oikeus ainoastaan gallupin tuloksiin eikä raakadataan.” Kyllä kansalaisia taas viilattiin linssiin ihan Sauli Niinistön omalla agendalla saada Suomi viimeinkin NATO:n jäseneksi ilman että hänen täytyi laittaa nimeään yhteenkään paperiin! "
En laita näkyville edes tuon kirjoittajan nimimerkkiä, koska agitoitujen kansalaisten viha. Ei ole helppoa olla totuuden esiintuoja tämän päivän Suomessa. Vihan nostatuksella on aina ennenkin kansojen mukaanmeno sotimaan varmistettu. Itse valitsisin rauhan ja ystävällisen rinnakkaiselon keiden kanssa se on mahdollista. 💖🌌🕊
Bravo!
@@Paivipkk 100%! Bravo!
@@elenam8129 Kiitosta vaan, tosin tuo Bravo kuuluu sille nimimerkille 💖🌌🕊, jota lainasin. 🥰 Ja sulle 💖 Kiitos , kun uskallat näyttää mielipiteesi, vaikka suuri osa kansasta on aivopesty vihaan.
HeliRussia2023 may 18-20 Moskova
-Russia civil aviation
Mahdetaanko me mennäkään natoon, Marinhan ilmoitti ettemme mene jos Ruotsi ei pääse.
Ei ilmoittanut
@@VilleKuitunen6 :Mediako taas valehteli?
@@VilleKuitunen6: Mitä mahtaa tarkoittaa: " Marin korostaa yhteisen liittymisen tärkeyttä."
@el060248 Marin ei ole ilmoittanut, että Suomi ei mene Natoon, jos Ruotsi ei pääse. Ei sellaista ilmoitusta voi kukaan yksittäinen poliitikko tehdä. Yhteisen liittymisen korostaminen on ihan eri asia, ja tästä vallitsee melko lailla konsensus puolueesta riippumatta. Häkkänen väläytti erillistä liittymistä, eikä sitä voi poiskaan sulkea, mutta Suomelle on niin suuri etu saada Ruotsi mukaan samaan aikaan, että sen eteen kannattaa pitää pintansa. Mitään hötkyilyn tarvetta ei tällä hetkellä ole, kuten presidenttikin on todennut. Minusta on hienoa, että tästä ei ole ainakaan vielä tehty kovin isoa sisäpoliittista riitaa, vaikka vaalit ovatkin herkullisesti lähellä.
sun pitäs ennemmin kysyä pitääkö marin lupauksensa. katos taas kerran sille napsahti hiukka omaan nilkkaan, kun se sano just ennen puuttinin lopullista mokaa, että hänen pääministerikaudellaan suomi ei natoon mene.
Ei se ihme ole jos Putin hurjistunut kun koska se ei saanutkaan eu:ta🤣 ehkä sen näkee että hän ei saakaan sitä
Martti J Karilla on keskeisiä aukkoja sivistyksessä analyysin kannalta. Hän sulkee pois osa-alueita, jotka syvemmän tarkastelun pohjalta ovat keskeisiä summan osia. Lisäksi tunteet sekoittuu liikaa analyysiin. Martti sekoittaa analyysillään totuutta enemmän kuin selventää sitä. Hän on liian väärässä. Martti ei myöskään kykene suhteuttamaan loogisesti ja älyllisellä tavalla asioita. Minua häiritsee hyvin paljon se, että tämänlaiset ihmiset on valittu tiedustelun johtoon Suomessa. Eikö oikeasti löytynyt parempaa ja älyllisempää vaihtoehtoa?
Penäätte venäläisten vastuuta. En tiedä kuinka tyhmä pitää olla, mikäli ei ymmärrä suomalaisten olleen järkyttävän nenästä vedettävä kansa. Tämä maa on juoksemassa seinään. Pitää olla joko todella tietämätön tai kyvytön päättelemään, mikäli kuvittelee Suomen tulevaisuuden olevan muuta kuin seinä. Tämä on helvetin tyhmä kansa. Eikä meidän asiantuntijatkaan ole idiootteja kummempia. Kun verrataan suomalaisia venäläisiä toisiinsa, te unohdatte Venäjän laajuuden, väkiluvun ja kulttuurien kirjon. Ei siellä oikeasti monenkaan elämää kutita Ukrainan sota. Saati, että sitä tulisi analysoida. Todella vähä-älyistä keskustelua, tekosivistynyttä ja tässä on meidän asiantuntijat, jotka esiintyvät ruudussa. Uskomatonta.
Pakko sanoa, että tämä logiikan aukkojen emmentaali ei anna energiaa kuunnella varttia enempää. En kestä tätä idiotismia, josta on hyvin vähän ammennettavaa.
Yritäpä nyt ihan rohkeasti ilmaista, että mikä esimerkiksi oli pielessä. Ei latteuksia vaan konkreettisia esimerkkejä.
no onneksi kaltaisesi veti intin niinkö vähän puolivillaisella, niin ei tarvinnut ysiluokalta ehdoin valmistuneen kärsiä aukoista sivistyksessä. ookko aatellu qanon foliosaagaa ruuttaavan koronashamaanin uraa? ehkä kannattais. sen verta akateemisella kulmalla vedit analyysit tällä kertaa.
@@Seitbp242 😂 ehkä sun ällillä ei kannattaisi kommentoida. Tuossa tuli monta arviota minusta joista en itse tiennytkään 😂
Mitä jos tämän Natotuksen ja Venäjä vihan seutauksena Venäjä katkaisee sähköt Suomessa. Miksi emme voi elää puolueettomana maana?
Suomi ei tuo sähköä Venäjältä.
Ei Putin mitään alueita Venäjään liittänyt vaan ne alueet liittyi ihan itse.
aijjaahas. missä ne näin kerto, kun edes serbia ei tunnustanut näistä yhtäkään. toi leikki on niin totaalisesti palanu pohjaan jo, ettei sitä kattele kohta enää edes syyria.
Jumankauta toi äijä on totaalisen pihalla asioista... Herää nyt hyvä ihminen.
Perustelut?
Ei se enää herää😂
Joku käyttää mun nimee nyt omiin tarkotuksiinsa tää on niin väärin mua kohtaan ☠️🖤🤥🤮😤‼️
Martti J. Kari ei huomaa kuinka kuvailee samalla ihan länsimaitakin 🙂
Kuule, Martti ei enää huomaa mitään...
Sekös ryssiä ilahduttaa
Ilkka Vakkuri kanava tilaukseen.
Maksettua journalismia Yle/IS/IL Samaa Sopaa
Hyvä haastattelu, kiitän. M J. Kari on rautainen ammattilainen näiltä osin. Kaikkea hyvää myös hänelle ja kiitos myös 🌷
Tätä kannaattaa kuunella ottaa oppia..
No ei välttämättä ihan kaikkea. Tää ukko näkee venäläisiä varmaan unissaanki :D
Tätä oli todella mukava kuunnella, kiitos.
Tuo puoluepolitikointi suomessa viittaa kyllä aikapitkälle tuota venäjän ylenemis taktiikkaa.Eli jäsekirjalla olet oikeutettu parempaanpalkkaa sekä virkanimityksiin,jopa toveri pelastaa asuntoloukustaYM.
Pretty tight cards on the table. Whenever you disagree on anything, you are Russian. I'd say it's impossible to win that argument.
Oli hyvä info kiitoksia. Jeesus on rauhan ruhtinas. Pyhät enkelit ovat voimallisia ajamaan pois vihollisen sotajoukot.
Miks se sitten on jättänyt sen tekemättä?
Kotivara vähintään viikko kaikille on mielestäni minimi .Asia juttua....
mutta onko suomella tarpeeksi kalustoa,minä en usko siihen
sumella liikaa turhaa. putin iso kalu, pitää kaivaa porakone ja porata reikiä tähän tynnyriin! on pitkä matka ja ladata kiinalaisen kalustoon matoja ja yksi herpes
ei ole uskon asia se niinkuin ei ole veroilmoituskaan. sieltähän niitä lukuja vahvuuksista saa netistä. niin venäjän kuin suomenkin.
mutta entäs jos usko liittyy tosiasioihin,voidaanko suomessa torjua iskar ohjuksia,no ei varmasti voida
@@leifpalmroth eikait se iskar ole edes pahin. näkys joka viides olevan suhari ainakin mitä venäjä näyttäs ampuneen omiin kyliinsä niitä belgorodin ympärillä.
Operatiivisille joukoille voisi ehkä olla enemmän kalustoa, samoin kuin ilma- ja merivoimille. Kaiken kaikkiaan kalustotilanne on melko hyvällä tolalla.
Tämä näyttää siltä että tämä on sisällissota se on vähän niinku meidän eduskuntakin tämä maailma ja Tätähän Tämä on mitään Kari puhuu Tämä on se maailma Missä eletään Tämä on minun näkemys🤣 Minä luulisin että näin tässä mennään venäläiset Hän on tavallaan oikeassa miten se joutuu reagoimaan kun tarkastellaan historiaa Venäjällä on isot luonnonvarat🤣 ja siitä on yleensä aina ollut kysymys Siinä sitä riittääkin ettei Venäjän kanssa joudu helvetti eu:n olisi pitänyt tehdä sotilasliitto Ehkä tätä hässäkkää ei olisi tullut kunnon armeija ajatella Venäjä olisi voinut saada koko Euroopan itselle🤣 Nyt siihen tuli melkoinen käännös Luulisin näin mutta onhan meillä nyt Nato neito tässä mukana😂 niin mitäs tähän voisi muuta sanoa Kohtuus kaikessa Niin ja Lukekaa kaikki mitä minä olen tänne kirjoittanut
Mä olin niinkuin että what🤩🤧😔
Sori mut lopetin katsomisen siihen missä eu vastaisuus tai maltilliset oikeisto- tai keskustapuolueet väitettiin venäjän pelinappuloiksi. Naurettavaa ja kommarithan sinnepäin on aina olleet kallellaan.
Niin monelle on ylläri kuinka laajaa Ruzzian rahoitus on ollut.
No tosta väitteestä on näyttöä, mutta onhan sitä Venäjän pelinappuloita vasemmistossa, liberaaleissa, oikeistossa, konservatiiveissa, liike-elämässä ja perus öyhöissä. Venäjähän on tukenut Yhdysvalloissa BLM-liikettä, Qanon/Trump-liikettä ja äärivasemmistoa. Venäjän taktiikka on vastustajan pelikentän hajoitus kaikkien ääripäiden kustannuksella.
@@saulimikkola6451 0€ ainakin mun omaan itsenäiseen ajatteluun.
Sama juttu, menetin varmaan miljoona aivosolua tossa "venäjä-mielinen oikeistopopulismi" kohdassa.
Hyvä esimerkki Venäjä-mielisestä oikeistopopulismista oli Trumpin veto Helsingissä kuinka uskoo Putinia yli US tiedustelun. Tucker Carlson tyypit ovat rokotusvastaisia, Putin-mielisiä. Suomessa tosin, toisin kuin Amerikoissa, monet conspiracy-mieliset kuitenkin ovat Putinia vastaan. Käymiemme sotien vaikutuksia…
Ja kun kotimainen 'hyvän retoriikka' tuli sidottua absoluuttisen pahan toteutukseen. Älkää vaan itseenne osuko!
Miten oman maan eduista kiinni pitäminen on pahaa?
Päteekö se Suomeenkin?
Martti kyllä venäjän kokonaisuutta hyvin selottaa mutta pykälän korkeammasta tasosta hän on ihan pihalla.
Varsin hyvä jakso ja mielenkiintonen vieras. Ainoana negatiivisena palautteena se että äänihenkilö taisi vähän tyriä välillä...