Честь и хвала этим двум швейцарским брендам. Такими вещами продвигается прогресс. Но доплачивать за 5 суток, нет смысла. Как и за 3-е и 4-е лезвие на бритве Gillette.
@@edzkar73 абсолютно не стоит. Двух лезвий достаточно. Третье, четвертое, пятое - только мешают. Между ними слишком маленькое расстояние и щетина не успевает попадать между ними. Это маркетинг чистой воды. Более того, у моделей с двумя лезвиями, расстояние между ними больше, и из-за этого они меньше забиваются щетиной и угол атаки при бритье более агрессивный. Именно поэтому классический станок с одним лезвием бреет чище. Самые лучшие одноразовые станки для бритья у Gillette - Maximum Blue 2. И они как раз с двумя лезвиями. Пробовал похожую модель с 3-мя лезвиями. И бреет хуже, и щетиной сильнее забивается. Не благодарите:) Р.S. Прошу прощения за оффтоп.
@@ВладимирБаранчиков-г5ж Мне рассказывать не нужно,я уже более 10 лет Gillettе Fusion,с 5 лезвиями, использую. Никто не мешает вам забившиеся щетиной лезвия под краном промыть. Все остальное ничего,кроме смеха,у меня не вызывает. Даже не смеха,а бурного хохота. Сравнивать 2лезвиевые станки с Fusion,это как для протирки лица вместо полотенца применять наждачную бумагу.
Добрый Вечер,,Вячеслав!🤝 У меня часы ORIS калибр 401, Карл Брашир! Скажу так из своих наблюдений, когда находятся заведённые в коробке то точность минус 2-3 секунды, как только надеваю на руку и ношу, точность поражает и в течении суток составляет 0! Благодарю 🙏 за обзор!🤝
Стоит, у многих есть такое понятие: "часы выходного дня" - классика или дайверы, всему свое время и место. И вот достал такие пятидневки, без завода, без подвода и вперед. Супер)
Отличный тест! Спасибо Вячеслав! 9:17 - уже есть много видео с тестами калибра 400 от Oris на таймграфере и везде плавающий график точности хода в виде волн. Похоже, что это особенность работы передаточного механизма двух барабанов с двумя пружинами, при передаче усилия от двух пружин на анкерный спуск из кремния и балансир. Тесты Oris 400: ruclips.net/video/UJSmni6sgXI/видео.htmlm37s ruclips.net/video/2OX0JAsGkLw/видео.htmlm5s ruclips.net/video/CbbzGxyVmGk/видео.htmlm16s UPDATE: Удалось перебрать и протестировать механизм Oris 400. В Oris 400 два барабана (как уже было показано в таблице в видео) и две заводных пружины в них, при том пружины разной длины и передают разное усилие на передаточный механизм. Передаточный механизм (трансмиссия от барабанов) устроен так, что два барабана разматываются... (и вот тут я не уверен, пусть лучше мастера точной механики скажут) последовательно, вероятнее происходит последовательное распускание двух пружин, импульс от них поступает разный, разматываются они каждая по разному, ввиду разной длины. Спуск контролирует попеременное распускание каждой пружины из двух барабанов. Получается асинхронная передача импульса силы, возникает двойная изохронность, импульс на анкерный спуск через колёсную передачу подаётся разный с каждой из пружин, появляется парная изохронность и периодичность, на каждое полуколебание балансира поступает разное усилие, эту периодичность мы и видим на графике тестера (таймграфера) в виде волн и beat error с разным периодом колебаний. В Baume & Mercier Clifton Baumatic один барабан и соответственно одна очень длинная пружина - график ровный.
@@AndrewBednoffЕто точно я тоже ето заметил на своих Victorinox Swiss Army 241547 модель ... Бывает лежат на столе какое то время , вроде отстают . Потом рас поносил и вроде как догоняют ... Может мне показалось , преборов я неимею штобы точно измерить . .Но что на руке идет лучше ето факт ....
Жаль што в таких часах нету индикатора которы бы показал на сколько часы заведены ... Очен жаль . Потому как крутиш ,крутиш и как говорят угадай мелодию 😊 ... А так Oris и те другие очен дасоиные часы без вапросов .. 👍👍👍. Што еще хочу сказать што ваш канал самы лучшы ,без конкурентов 👍 СПАСИБО !!! 🙂👍👍👍
Здравствуйте, скажите, а вы могли бы сделать ролик о винтажных (или современных) необычных, экспериментальных, или прототипах механизмов, самых диковинных, которые не пошли в производство или были быстро сняты. (Кварц, Механика, любые другие интересные).
У Cristopher Ward есть свой калибр на 120 часов запаса хода (а может не свой, поправьте, если что) с точностью COSC. При этом стоит в несколько раз дешевле!
Увы, не посмотрите. На то 2 причины. 1) померять суточный ход Спринг Драйв можно только очень специальным прибором. Там же все по другому устроено. Они не стучат. Моя поделка под Вичи не подходит принципиально. И в 99,9% мастерских ничего не померяют тоже. 2) там точность от завода пружины не зависит. То есть совсем. Они или ходят, и генератор вырабатывает достаточно энергии для работы системы, или стоят. Третьего не дано.
@@MyWatchRu согласен) но пока что общая замеченная мною беда даже не ежедневная погрешность а ее нестабильность/непредсказуемость. То спешат, то отстают, то в ноль)) но это я заметил на их стандартных sw200 а тут сюрприз на мануфактуре. Видимо дело таки в подходе к калибровке калибров на производстве
@@romankrylov2273 Думаю что с Селитой у вас просто бывают дни с разным использованием часов. То лежат, то носите. А здесь в итоге в любом положении точность сохраняется.
@@MyWatchRu я часы ношу «запоями») у меня их дюжина но как на руку что-то попросилось не снимается пару недель. Именно «на руке» у орисов нет стабильности( хотя ход других марок давно известен и неизменен даже после репассажей. Хотя повторюсь я очень люблю орис как компанию, бренд, их дизайн, материалы, обработка и внимание к деталям в конструкции вне конкуренции.
Эх, уважаемый Вячеслав, поинтересовался, какие марки входят в каждый конгломерат, наткнулся на обсуждение на канале РБК в далёком 2016 году, как жаль, что ваше мнение об умных часах и их распространении не оправдалось(
@@MyWatchRu tv.rbc.ru/archive/lidery_rynka/57e26e5b9a7947915137741e пожалуйста, с 11.30. Я говорил не о том, что умные часы это "вау", а о том, что спрос на них, по сути, только возрастает :)
@@86yachtman86 Спасибо! Пересмотрел, интересно :). Если взять чисто мои слова, то, как и говорил, в люксе умные часы не прижились. Часовщики в эту сторону смотрят, но с большой осторожностью. Дефицита на умные Таги нет. А в целом умные часы - это шаг по направлению к интеграции часов в общую информационную систему, который был предсказан не 10, а 40 лет назад. В общем - тренды не поменялись, особых ошибок у себя пока не вижу.
@@MyWatchRu теперь я уже ещё раз пересмотрел видео:) касательно люксового сегмента-полностью с вами согласен. А касательно среднего и бюджетного(сколько там стоят эпплвоч, самсунги и прочее(сам не сторонник)), как по мне, люди возрастом до 30-35 лет будут приобретать умные часы стоимостью 35-40 тысяч, нежели соразмерной стоимости обычные, почему-то всем нужны уведомления, пульс и что-то ещё, что навязано маркетингом:) Благодарю за ответ и за обратную связь, приятно смотреть Ваш канал. Можно сказать, попав сюда, начал интересоваться часовой тематикой и собрал небольшую коллекцию:)
@@MyWatchRu Это совершенно разные технологии у ситизен кварц...... В настоящее время нету никакого смысла смотреть как наращивают пружинки которые крутят шестерёнки ,,каменный век🔱🔨🔨
Я готов заплатить за точность, при любом положении часов на руке. 5 суток- можно и забыть когда заводил и первые полгода будет игрушка на определение точности при долготе автономности. Моё мнение -механика-3 суток достаточно, хочешь больше и точнее-не переплачивай за понтовые технологии. а купи кварц. Выпендрёж на 5-7-10-40 суток-это соревнование производителей между собой о их технических возможностях-сделали, на выставку, мы красавчики всех сделали и выпустили лимитку, в массы нет смысла-кварц перекроет все достижения механики-по всем параметрам.
Вопрос: какое отношение к военным часам имеет ремешок из кожи ручной работы? Топ-менеджеры компании "Русское время" видели часы для военных изготовленные в других странах? И если видели, то чем руководствовались изготавливая ЭТИ уе..ща? Позор.
Честь и хвала этим двум швейцарским брендам. Такими вещами продвигается прогресс.
Но доплачивать за 5 суток, нет смысла.
Как и за 3-е и 4-е лезвие на бритве Gillette.
если часы на ручке то за 8 дней есть смысл доплачивать, но не столько сколько хочет панераи за 8-ми дневник
Орис молодцы но БМ механизм сделанный на заказ не знаю
Насчет лезвий ты не прав,еще как стоит!
@@edzkar73 абсолютно не стоит. Двух лезвий достаточно. Третье, четвертое, пятое - только мешают.
Между ними слишком маленькое расстояние и щетина не успевает попадать между ними.
Это маркетинг чистой воды.
Более того, у моделей с двумя лезвиями, расстояние между ними больше, и из-за этого они меньше забиваются щетиной и угол атаки при бритье более агрессивный.
Именно поэтому классический станок с одним лезвием бреет чище.
Самые лучшие одноразовые станки для бритья у Gillette - Maximum Blue 2.
И они как раз с двумя лезвиями.
Пробовал похожую модель с 3-мя лезвиями. И бреет хуже, и щетиной сильнее забивается.
Не благодарите:)
Р.S. Прошу прощения за оффтоп.
@@ВладимирБаранчиков-г5ж Мне рассказывать не нужно,я уже более 10 лет Gillettе Fusion,с 5 лезвиями, использую.
Никто не мешает вам забившиеся щетиной лезвия под краном промыть.
Все остальное ничего,кроме смеха,у меня не вызывает.
Даже не смеха,а бурного хохота.
Сравнивать 2лезвиевые станки с Fusion,это как для протирки лица вместо полотенца применять наждачную бумагу.
Мне просто очень нравится подход к материалу и способ донесения до аудитории. Удачи! С удовольствием смотрю Ваш канал!
Добрый Вечер,,Вячеслав!🤝 У меня часы ORIS калибр 401, Карл Брашир! Скажу так из своих наблюдений, когда находятся заведённые в коробке то точность минус 2-3 секунды, как только надеваю на руку и ношу, точность поражает и в течении суток составляет 0! Благодарю 🙏 за обзор!🤝
Как и вышло у нас в тесте.
🙏🤝
1:41 вещь 😊
Аты что из коробки достаёшь и сразу на таймграфер ставишь
Ложь полная, не могут они в минус или в ноль ходить
Стоит, у многих есть такое понятие: "часы выходного дня" - классика или дайверы, всему свое время и место. И вот достал такие пятидневки, без завода, без подвода и вперед. Супер)
Это ШИКАРНЕЙШИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ!!!!! Никогда дополнительное время работы, не было лишним!!!! Я в ВОСТОРГЕ!!!!
Отлично! Это первое видео с Вашего канала, которое досмотрел до конца! Спасибо!
Молодцы, теперь дело за интересными корпусами в которых будут работать эти механизмы.
Про Ривьеру на днях рассказывали. Корпуса Ориса тоже известны.
Крутые калибры! Сам рассматриваю к покупке Oris с таким калибром. За адекватные деньги это лучший выбор. Спасибо за подробный тест!
У них еще на 111 калибре часы есть - 10 деней хода заявлены!
~на 1000евро дороже.
Вячеслав, отличное видео! позволю себе немного юмористический комментарий. - А что делать тем, у кого кварц? - Успокоиться и донашивать! ))
Думаю швейцарскй кварц будет поточнее.
Отличный тест! Спасибо Вячеслав!
9:17 - уже есть много видео с тестами калибра 400 от Oris на таймграфере и везде плавающий график точности хода в виде волн. Похоже, что это особенность работы передаточного механизма двух барабанов с двумя пружинами, при передаче усилия от двух пружин на анкерный спуск из кремния и балансир.
Тесты Oris 400:
ruclips.net/video/UJSmni6sgXI/видео.htmlm37s
ruclips.net/video/2OX0JAsGkLw/видео.htmlm5s
ruclips.net/video/CbbzGxyVmGk/видео.htmlm16s
UPDATE:
Удалось перебрать и протестировать механизм Oris 400.
В Oris 400 два барабана (как уже было показано в таблице в видео) и две заводных пружины в них, при том пружины разной длины и передают разное усилие на передаточный механизм.
Передаточный механизм (трансмиссия от барабанов) устроен так, что два барабана разматываются... (и вот тут я не уверен, пусть лучше мастера точной механики скажут) последовательно, вероятнее происходит последовательное распускание двух пружин, импульс от них поступает разный, разматываются они каждая по разному, ввиду разной длины.
Спуск контролирует попеременное распускание каждой пружины из двух барабанов.
Получается асинхронная передача импульса силы, возникает двойная изохронность, импульс на анкерный спуск через колёсную передачу подаётся разный с каждой из пружин, появляется парная изохронность и периодичность, на каждое полуколебание балансира поступает разное усилие, эту периодичность мы и видим на графике тестера (таймграфера) в виде волн и beat error с разным периодом колебаний.
В Baume & Mercier Clifton Baumatic один барабан и соответственно одна очень длинная пружина - график ровный.
Не видел. Ер у нас прошлый механизм тоже слегка плавал, что не мешало иметь такую же крутую точность. Может, это у них фишка такая? :)
Также, как и много отзывов ношения этих часов, которые на руке имеют большую точность, чем на полке
@@chelvturke7588 Ношение на руке это как естественный турбийон - повышает точность для любых качественно выполненных часов и их механизмов.
@@MyWatchRu Проапдейтил коммент выше ввиду новых данных, добавил ссылки на тесты для сравнения.
@@AndrewBednoffЕто точно я тоже ето заметил на своих Victorinox Swiss Army 241547 модель ... Бывает лежат на столе какое то время , вроде отстают . Потом рас поносил и вроде как догоняют ... Может мне показалось , преборов я неимею штобы точно измерить . .Но что на руке идет лучше ето факт ....
Было бы здорово увидеть ролик о вашей личной коллекции часов
Хорошая рубрика, было бы неплохо увидеть подобные тесты и впредь
спасибо, очень интересно рассказали о новых механизмах
Не смотрел ещё их стоимость конечно, но в целом за такие инновации доплатить я думаю очень даже и можно)
Спасибо вам большое, Вячеслав! Вот это красота! А не то, что низкочастотное убожество, которое зачем-то ставят в CERTINA и HAMILTON!!!!
Очень хороший обзор.
Обоим производителям респект.
Но мои симпатии за Орис.
Индикатор хода в эти часы просится. Чистая ручка там завёл и знаешь насколько хватит, а вот многодневный автомат без индикатора это дремучий лес.
Благодарю за интересное видео)
Жаль што в таких часах нету индикатора которы бы показал на сколько часы заведены ... Очен жаль . Потому как крутиш ,крутиш и как говорят угадай мелодию 😊 ... А так Oris и те другие очен дасоиные часы без вапросов .. 👍👍👍. Што еще хочу сказать што ваш канал самы лучшы ,без конкурентов 👍 СПАСИБО !!! 🙂👍👍👍
Отличный обзор! Надо испытать свои Oris 😀
Вячеслав! Спасибо!
0:34 - по работе, Вам полагается не верить, а знать, что подразумевает профессионализм, в любой работе, а с верой - это в церковь.
Согласен. Но до того, как часы попадут в руки, достоверно узнать невозможно. Благо, мне в руки попадает достаточно.
Просто фантастика! Огромное спасибо за ролик!
Скажите пожалуйста где можно купить для часов Swatch механизм sistem51???
Сделайте пожалуйста такие тесты с часами Ролекс или например гранд Сайко
Интересный обзор!
Очень интересно. Благодарю!
Здравствуйте, скажите, а вы могли бы сделать ролик о винтажных (или современных) необычных, экспериментальных, или прототипах механизмов, самых диковинных, которые не пошли в производство или были быстро сняты. (Кварц, Механика, любые другие интересные).
Спасибо, Вячеслав за интересный обзор.
У Cristopher Ward есть свой калибр на 120 часов запаса хода (а может не свой, поправьте, если что) с точностью COSC.
При этом стоит в несколько раз дешевле!
Ого, думаю скоро 120 это действительно станет минимальным стандартом, как 80-часовые у свотч груп
Охренеть! Супер. Спасибо за обзор.
powermatic за свою цену крут!!
Спасибо за сравнение. Если будет возможность сделайте пожалуйста подобный тест для эташного поверматика с кремниевым спуском.
Вне конкурса интересно было бы посмотреть спринг драйв под конец вторых суток, какова точность
Увы, не посмотрите. На то 2 причины.
1) померять суточный ход Спринг Драйв можно только очень специальным прибором. Там же все по другому устроено. Они не стучат. Моя поделка под Вичи не подходит принципиально. И в 99,9% мастерских ничего не померяют тоже.
2) там точность от завода пружины не зависит. То есть совсем. Они или ходят, и генератор вырабатывает достаточно энергии для работы системы, или стоят. Третьего не дано.
Спасибо за интересный обзор!
А про 110-115 калибр видео было?
Oris просто бомба❤
Вячеслав спасибо вам большое за ваши обзоры. Привет с Казахстана. Огромная просьба сделайте большой обзор Casio rangeman. Заранее спасибо.
Да не оскуднеет и не устанет рука заводящего 😀
Отличное видео! Спасибо!
2:58 в таблице два раза указано количество камней. Вторая и восьмая строчки.
Ходят они конечно круто. Но и стоят тоже неслабо.
Чую я куплю Орис ))
Хорошие и красивые часы.
Где вы нашли такой зеленый бауматик? Ни в одном интернет-магазине нет его в зеленом исполнении(
Был
Хороший обзор
Охренеть! Спасибо!
Механизмам с запасом хода 3-10 суток нужен указатель запаса хода. Самый дешёвые многодневники с указателем запаса хода это Кристофер Вард (5 дней) и Эберхард (8 дней).
Кстати говоря, последние ЕТА2892 уже 50 часов, кстати говоря. Года с 20го, если не ошибаюсь.
Люблю орис - у меня их четверо)) но точность их коньком никогда не была и не станет)
Как видите, есть шанс!
@@MyWatchRu согласен) но пока что общая замеченная мною беда даже не ежедневная погрешность а ее нестабильность/непредсказуемость. То спешат, то отстают, то в ноль)) но это я заметил на их стандартных sw200 а тут сюрприз на мануфактуре. Видимо дело таки в подходе к калибровке калибров на производстве
@@romankrylov2273 Думаю что с Селитой у вас просто бывают дни с разным использованием часов. То лежат, то носите. А здесь в итоге в любом положении точность сохраняется.
@@MyWatchRu я часы ношу «запоями») у меня их дюжина но как на руку что-то попросилось не снимается пару недель. Именно «на руке» у орисов нет стабильности( хотя ход других марок давно известен и неизменен даже после репассажей.
Хотя повторюсь я очень люблю орис как компанию, бренд, их дизайн, материалы, обработка и внимание к деталям в конструкции вне конкуренции.
Эх, уважаемый Вячеслав, поинтересовался, какие марки входят в каждый конгломерат, наткнулся на обсуждение на канале РБК в далёком 2016 году, как жаль, что ваше мнение об умных часах и их распространении не оправдалось(
Не кинете ссылку? Интересно посмотреть, вспомнить :).
Но пока ничего неожиданного в области умных часов, что поменяло бы мое мнение, я не вижу.
@@MyWatchRu tv.rbc.ru/archive/lidery_rynka/57e26e5b9a7947915137741e пожалуйста, с 11.30. Я говорил не о том, что умные часы это "вау", а о том, что спрос на них, по сути, только возрастает :)
@@86yachtman86 Спасибо! Пересмотрел, интересно :). Если взять чисто мои слова, то, как и говорил, в люксе умные часы не прижились. Часовщики в эту сторону смотрят, но с большой осторожностью. Дефицита на умные Таги нет. А в целом умные часы - это шаг по направлению к интеграции часов в общую информационную систему, который был предсказан не 10, а 40 лет назад.
В общем - тренды не поменялись, особых ошибок у себя пока не вижу.
@@MyWatchRu теперь я уже ещё раз пересмотрел видео:) касательно люксового сегмента-полностью с вами согласен. А касательно среднего и бюджетного(сколько там стоят эпплвоч, самсунги и прочее(сам не сторонник)), как по мне, люди возрастом до 30-35 лет будут приобретать умные часы стоимостью 35-40 тысяч, нежели соразмерной стоимости обычные, почему-то всем нужны уведомления, пульс и что-то ещё, что навязано маркетингом:) Благодарю за ответ и за обратную связь, приятно смотреть Ваш канал. Можно сказать, попав сюда, начал интересоваться часовой тематикой и собрал небольшую коллекцию:)
Интересно, спасибо!
Чё я фанат Касио протрек это посмотрел🙂. Орис конечно красавцы.
Всё конечно дело вкуса но по-моему лучше технологии чем ситизен экo драйв ещё никто не придумал разумеется в топовом исполнении.........
А в чем разница? Технология абсолютно такая же, только название разное. Плюс Касио засыпает.
@@MyWatchRu Это совершенно разные технологии у ситизен кварц...... В настоящее время нету никакого смысла смотреть как наращивают пружинки которые крутят шестерёнки ,,каменный век🔱🔨🔨
Таким часам нужен индикатор заряда мощности
Лайк!
Я готов заплатить за точность, при любом положении часов на руке.
5 суток- можно и забыть когда заводил и первые полгода будет игрушка на определение точности при долготе автономности.
Моё мнение -механика-3 суток достаточно, хочешь больше и точнее-не переплачивай за понтовые технологии. а купи кварц.
Выпендрёж на 5-7-10-40 суток-это соревнование производителей между собой о их технических возможностях-сделали, на выставку, мы красавчики всех сделали и выпустили лимитку, в массы нет смысла-кварц перекроет все достижения механики-по всем параметрам.
А у меня ми банд 4. Заряжаю раз в две недели 😂
Мальчик, иди отсюда. Мы тут о часах говорим )
@@altukhov спасибо девочка , что предупредила , что здесь смотрят про украшения
Да проще уж купить кварц. И будет 555 дней а может и больше.
Точно больше! Посмотрите два ролика ruclips.net/video/HdnK2HI1_qI/видео.html
Что не отменяет механику
Да уж… Тут от 80 часов в шоке, а уж 5 дней и чтоб не кастрюля, пардон, оверсайз….
Механизм сделанный на заказ это прорыв марки?
👍
ПЕРЕСТАЛ ИЗДАВАТЬ ЖУРНАЛ?!?!?!
Кварц - решает фсе проблемы /// 30
минут в 4 года на замену батареи и кайф во плоти ! А рстальное фсе от лукагого
Test na
Это всё враньё, калибр 400 ходит +6, +7 секунд в сутки и то если новые, что стабильный ход это другое дело
Вопрос: какое отношение к военным часам имеет ремешок из кожи ручной работы? Топ-менеджеры компании "Русское время" видели часы для военных изготовленные в других странах? И если видели, то чем руководствовались изготавливая ЭТИ уе..ща? Позор.
ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ, ПРОСТИТЕ.
Ролекс нервно курит в сторонке!
Много про эту марку слышно. А их модель с самым большим запасом хода и не вспомню. И нет у них долгоходов.
И доходы подсчитывает
Отличный ролик!
Спасибо!