Mon AVIS sur VINCENT LAPIERRE
HTML-код
- Опубликовано: 18 мар 2023
- Extrait de mon live Twitch du 13/03/2023.
Si vous voulez la rediff' complète et participer aux lives, ça se passe ici : / pasduhring
Abonnez- vous pour me soutenir et n'hésitez pas à faire vos remarques en commentaire pour que je m'améliore.
Ma chaine RUclips : / @pasduhring
Mon Twitter : / pduhring
Salut,
J'ai été complètement matrixé par ces sujets d'immigration au point de suivre le gourou du grand remplacement...
Aujourd'hui j'ai enfin ouvert les yeux et je ne comprends pas comment j'ai pu tomber autant dans la haine de l'autre...
Merci pour tes vidéos, je rejoins la lutte nique le capitalisme !
Le libéralisme et les grands patrons du MEDEF
C est très simple à comprendre. Tant que t a pas réalisé que la déshumanisation de l'autre est un outils bourgeois et/ou féodale.
alors tu a l embarras du choix des explications pour nourrir la haine de l autre par la culture du faits divers et trouver idealisme qui raisonne en toi.
La haine est de l'ordre du subjectif et dépend de toi. Par contre le remplacement ethnique est de l'ordre du factuel et tu ne peux en nier l'existence. Il y a suffisamment de statistiques pour en démontrer l'existence.
Je suis d'accord, il faut avoir le déclic.
Mais pas évident surtout quand ils ont les mots pour t'enfermer dedans.
En ce moment j'essaie de mettre en garde mon entourage sur la montée de Bardella qui est entrain d'attiser la haine avec un discours très séduisant pour les gens qui ne sont pas capable de faire cette introspection
Je pense qu'il y a beaucoup de gens comme moi, mais la diabolisation de la gauche / communiste dans l'imaginaire de ces gens là est très mauvaise, au point de les détester sans même s'y intéresser
Lapierre partage ses phobies, ses peurs. Plutot que se soigner, il fait la promotion de ses angoisses
5:48 mon dieu, le mec interwiewé est tellement adorable dans son discours un peu naïf certes, mais vraiment touchant par ailleurs !
non pitié tout sauf ça..
Très bonne analyse; comme toujours. J’avais vu ses videos sur les GJ, je les avais trouvées interessantes (la plus *cringe* c’était celle avec les foulards rouge…), et je trouve qu’il donne la parole aussi souvent à des personnes qu’on ne verrait pas s’exprimer sur les médias traditionnels… Et puis après j’avais trouvé une video où il était présent à une dédicace de Zemmour, on voyait qu’il était clairement complaisant (aucun recul sur le public uniquement bourgeois alors que ca sautait aux yeux- c’est même Soral qui l’a dit! 😂). J’espère qu’avec les dernières sorties de Zemmour sur les retraites il va avoir le courage d’évoluer vers le bon côté de la force…
Je trouve pas, ce quil y a de bon a la rigueur, cest l art de déformer les choses pour arriver la ou on veut.
Ce qui s oppose a la pensée brut ou l'on ne deforme pas les choses pour voir ou ca mène.
L abstraction contre le pragmatisme.
Je découvre ta chaîne... et cela me donne envie de regarder/écouter d'autres émissions. Vincent je connais et j 'était abonné et puis je me suis écarté suite à certaines de ses vidéos, notamment à cause de sa façon d'aborder l'immigration et la colline du crack, je trouvais qu'il manquait d'humanité mais ce n'est pas une personne qui m'inspire du dégoût. Ton analyse est très pertinente, merci😌🕊
Chaire migration et société au collège de France, c'est gratuit, c'est des dizaines et des dizaines d'heures de cours, l'orateur est génial et ça permettra aux droitards qui s'ignorent et qui se masturbent sur une gauche sociale mais qui aurait à coeur de se défendre d'une immigration de masse imaginaire, de se rendre compte qu'ils connaissent rien au sujet et qu'ils feraient mieux de se taire.
Super !! Vraiment, merci ! C'est très posé et très clair.
A titre perso je suis de gauche, mais je le suis ... Il eut été de droite dur mais il a évolué et il a le mérite d'être honnête ( il a perdu la moitié de ses abonnés en se refusant de critiquer le vaccin covid sans fondement).
Bref. Ce n'est pas un mauvais mec.
@@nathanoupresque4017 Alors non. Ca c'est un mobile, le fondement, on parle de preuve de corruption et que le vaccin n'a pas évité de mort.
Les critiques de la gestion aberrante et déshumanisante de la crise covid et de pfizer ainsi que des conflits d'intérêts totalement décomplexés, seraient sans fondements ?
C'est une plaisanterie ?
@@lilithtrump2359 Non mais là tu confonds deux choses. Quand le Vaccin est sorti tout les adeptes des complots y voyaient des relais à la 5G , ou un poison, ou encore encore un vaccin causant plus de dommage que de protection. La dessus Vincent a toujours été clair, sans preuves recevables on ne relais pas ces thèses et la suite lui a donné raison....
Maintenant que Pfizer ait corrompu pour avoir le marché c'est une toute autre histoire
Il espère juste qu'un maximum de Noirs et d'Arabes se noient dans la Méditerranée. C'est pas un mauvais mec.
@@vicomteraoul3619il explique que le destin d'un africain n'est pas de venir nettoyer t chiote.... arrêter avec votre paternalisme ,ils sont maître de leur destin !
En plus si on arrive à faire basculer Lapierre de notre côté il pourra être un très bon influenceur de nos idées. Et il sera un exemple que changer d'opinions ce n'est pas toujours trahir mais c'est parfois évoluer.
Allez Vincent rejoint notre camp camarade !
Il faudra commencer par virer les débiles de nos camps qui l'empêche d'exercer
Le mec a fait une thèse de doctorat sur l'accès au soin pour l'extrême pauvreté au Venezuela , a un chemin politique ,expérience au dessus de la mêler. Je pense qu'il sais où il en est...
honnêteté intellectuelle et justesse des propos ... com d hab !
Ahah mais l'intro de la vid sur l'immigration est lunaire ! "Y a que ça !"
C'est une dinguerie son graphique sur les titres de séjour et sa façon de le présenter, aucun recul critique, aucune prise en compte des biais stats, bref le niveau 0
Sinon Vincent n'est pas le plus débile même si ça reste un droitardé qui vit bcp dans le fantasme de la France éternelle etc. , il a le mérite de parler de la question sociale et de mettre parfois au montage des avis pertinents qui ne vont pas dans son sens ou qui le nuancent
Maintenant le gros problème selon moi c'est qu'il rechigne autant à assumer sa position face aux gens, ça pourrait être beaucoup plus constructif s'il défendait clairement sa position au lieu de vouloir endosser la fausse neutralité type BFM, personne n'est dupe
"ça reste un droitardé qui vit bcp dans le fantasme de la France éternelle"
C'est absolument faux, il ne l'a d'ailleurs jamais été.
Son but est plus de faire réagir avec une courbe à l apparence pseudo scientifique.
@@QQUUIIXXOOTTEE bah non puisqu'il y adjoint une interprétation fallacieuse
Et puis quel intérêt ? On dirait que tu sous-entends que Vincent fait une expérience pour faire prendre conscience d'à quel point c'est facile de manipuler les chiffres etc. Y'a rien qui indique ça, genre du tout
@@ziadsabri6643 non je dis simplement que C est son intérêt de youtubeur de susciter des réactions dans la rue qui vont elles meme provoquer des réactions sur internet. Rien de mieux que d apporter une apparence de légitimation scientifique à un propos pour rassurer l interlocuteur et lui montrer qu il a affaire à un débat d idées et pas à un individu louche qui cherche à piéger. C'est le fameux effet blouse blanche dans le l expérience de milgram.
@@QQUUIIXXOOTTEE tu as probablement raison, l'aspect gagne-pain et l'impératif de vues doivent aussi jouer dans les facilités qu'il se permet
Dans son épisode de France Saccagé sur Montpellier il conclut en disant qu'il devrait renommer l'émission "france paisible" tllmt mtp c'est tranquille, tout en concluant qu'il y a énormément de pauvreté (ce qui est vrai) ; il est allé a la paillade (quartier populaire qui fait flipper les bourges debiles) et il conclut qu'il y fait bon vivre. Il hésite pas à interviewer des jeunes rebeus et tout, sans jamais essyer de les piéger (dans cette vidéo en tt cas). La vidéo se termine où il discute avec des minos qui font un peu les beaux pr s'amuser, y'en a un qui se prend une tarte dans la gueule gratuite d'un flic, et même vincent lapierre comprend pas 😂😂 la seule violence de la vidéo c'est une violence policière franchement c'est à voir
5:50 on voit qu’à la base il sait pas et répond spontanément ce qu’on lui a dit parce qu’il y a jamais vraiment réfléchi, et 10s après il se reprend parce qu’il y a réfléchi
Le point de vue du monsieur de 65 ans qui était ouvrier dans le BTP est très intéressant, car il est très commun. Padu note très justement ce qui ne va pas dans son discours. C'est un peu comme le mec qui s'est fait bizuter en rentrant à l'école, qui en a bien chié, et qui après est pour le bizutage au nom d'une certaine "justice", car il faut que les autres aussi en chient comme lui en a chié, sinon, ben c'est pas juste pour lui au final. C'est un point de vue très individualiste cependant.
Des individus de droite je ne sais pas, mais à l'action française le sujet est abordé et discuté.
Le problème, c'est qu'en raison du sectarisme de certains groupes, si un membre d'un mouvement supposément de droite s'affichait comme tel en manifestation alors il se ferait lyncher.
C'est vrai l'AF est le seul ou groupe d'ED un peu grand a se mobiliser contre la réforme
@@padustream tu veux dire de vrais patriotes ! Parce que la gauche et la droite nous on allègrement trahis!
Au passage les patriotes nationales n'est pas une invitions allemande de 1930!
Du sectarisme ?
Faut quand même être confus au plus haut point pour vouloir laisser s'afficher en manif un mouvement tel que l'Action Française.
Une réforme et un système on peut s'y opposer pour beaucoup de raisons et avec de nombreux mots d'ordre. Je crois pas que ce soient les mêmes dans les organisations communistes et avec l'AF.
À un moment on choisit ses alliés. Perso je préfère voir une convergence entre les syndicats, et les mouvements féministes, antiracistes ou décoloniaux, qu'avec l' AF (sans compter les nombreuses fois et les nombreux endroits où ses militants en s'associakt avec la cocarde, ou d'autres groupes d'extrême droite, attaquent des militants communistes, syndicalistes ou révolutionnaires).
Ça empêche pas chacun de venir en son âme et conscience en manif, ou sur des blocages, mais c'est clairement un non-sens politique de s'associer avec de tels groupes.
C'est pas parce qu'un contre révolutionnaire se sent une fibre sociale qu'on peut s'associer avec, sinon y'aurait eu une association entre les communistes et les SA contre la République de weimach.
Sectarisme, le terme esr fort mal choisi. Considérer un groupe ou non en tant qu'allié en fonction de son positionnement politique, c'est pas ce que je qualifierai de "sectaire".
l'action française est d'extrême-droite
Pour le sujets des immigrés et des crackhead, c'est bien parce que tu ne vis pas avec eux que tu ne comprends pas leur point de vue. Quand tu vis dans quartier où la peur de tomber sur un fou est constante, tu ne vois pas les problèmes "globaux" du capitalisme. Tu ne penses qu'à ta survie, donc aux problèmes qui te touchent directement.
Et je ne pense pas que le capitalisme soit forcément mauvais en soi, c'est encore une fois la forme de capitalisme actuelle, centrée sur une élite d'ultra riche qui ai tous les droits, qui pose problème.
Tu préfères le capitalisme qui exploite les enfants dans les mines du coup j'imagine, ou celui qui amène a des guerres généralisés ? Comme si l'élite ultra riche n'existait pas depuis l'emergence du capitalisme
Le capitalisme et ses dérives, n'est-ce pas ? Sauf que les dérives elles-mêmes font partie du capitalisme.
Il ne faut pas s'épuiser à migrer le capitalisme actuel vers un capitalisme plus vertueux qui n'existe pas.
Va falloir innover et chercher autre chose. Si seulement les entrepreneurs dynamiques de la french tech pouvaient nous aider.
Pour les quartiers "chauds" c'est sur que quand on est concerné on change de vision et je vais pas jeter la pierre sur ceux qui vivent l'enfer au quotidien.
Par contre je me demande si ces quartiers ne sont pas gardés en l'état justement pour produire ces effets là (bon en vrai j'en suis convaincu).
C'est peut-être parce que tu as cette vision du capitalisme que tu arrives pas à dépasser tes faits divers.
Évolue
Je suis d'accord globalement, t'es pas tout seul à gauche à constater son évolution "positive" (ça reste un angoissé droitardé).. sa valeur ajoutée c'est sa sincérité vis à vis du prolétariat. Il est revenu du complotisme antisémite soralien mais ça reste un mec d'ED. Une ED réellement populiste et sensible à la question sociale et démocratique mais matrixée par l'identité.
@@JM-mj5wu tu confonds les dérives libérales du « progressisme » avec le retournement du stigmate comme horizon indépassable et identitaire et une approche de gauche matérialiste révolutionnaire voyant le stigmate comme résultat d’un rapport social à abolir / dépasser.
Mais je comprends que vu de loin ce soit pas évident.
s'il était sincère aurpès du prolétariat il ne passerait pas sa vie à taper sur le prolétaire arabe ou noir
Peut-être qu'il faudrait organiser un débat entre toi et lui ? Parce que je suis pas totalement sûr que les arguments que tu lui mets dans la bouche sont les bons. L'immigration est un sujet complexe et IMO beaucoup moins manichéen que ce que la gauche et la droite peuvent en penser.
c'est quoi l'immigration ?
le truc c est qu on sent la mauvaise foi chez ce monsieur. Le fait qu il surf sur tous les sujets de droite en dehors de ça. Mais surtout le fait qu il relie tout à l immigration et qu il passe son temps à taper sur la gauche et les syndicalistes
Pourquoi je ne reçois jamais les notif sur Twitch ? 🤔
La hausse de la délivrance du nombre de titres de séjour, sans être expert, y'a de fortes chances que ce soit une accélération de la procédure pour les délivrer et non un "on laisse tout le monde rentrer youpi". Faudrait aller voir les chiffres, mais je ne serais pas surpris si, dans le même temps que cette augmentation, le pourcentage de refus ou d'OQTF ait lui aussi augmenté.
Faudrait voir aussi si dans son graphique là, il compte l'Ukraine ou pas, aussi. Et depuis 2022, le titre de séjour le plus délivré c'est pour des études et non pour raisons familiales, ce qui est clairement un signe de durcissement des conditions d'entrées, en réalité.
Et du coup je le trouve pas bon (hors qualité de divertissement bien sûr) sur l'exercice du micro-trottoir. Balancer un graph random à des gens absolument pas préparé, c'est la meilleure façon d'obtenir les réponses les plus caricaturales qui soit (la bourgeoise pro c'est l'exemple type, bien qu'elle soit insupportable), mais aussi de remporter une adhésion bien plus facile. Et pas du coup de radiographier la société française dans la diversité de ses opinions (qui pourrait être le but louable d'un micro trottoir, j'imagine)
Bon point sur l'accélération des procédures
En revanche, à propos des réfugiés Ukrainiens, l'état ne délivre pas de titre de séjour mais des autorisations provisoires de séjour (APS) qui ne sont pas considérées comme des titres de séjour à part entière donc cela ne devrait pas être comptabilisé dans ces chiffres.
Avant janvier 23, l'Ofpra n'accordait pas le statut de réfugié aux Ukrainiens (ce qui permet d'obtenir un titre) mais c'est en train de changer.
@@charlestilly9077 Sauf qu'une fois sur place, la demande de titre de séjour s'effectue. Parole d'avocat qui aide des ukrainiens
Premièrement Bonne analyse. Deuxièmement dans les commentaires bonne analyse aussi.
Troisièmement on a tous fait des erreurs.
Ils n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Ce que je pense de Vincent, c'est quelqu'un qui regarde beaucoup son nombril, il aime être admiré, ça se voit depuis des années. Et je trouve qu'il a viré beaucoup plus a droite. Un immigré qui a besoin de montrer patte blanche pour être accepté par ses Maîtres.
Très bon boulot Vincent !
Deux bémols :
- S'agissant du "chez eux", les terres n'appartiennent pas davantage aux personnes qui y sont nées que celles qui y émigrent. La nation est aussi une imposture précisément parce qu'elle est le résultat de la propriété privée des terres, soit l'une des premières traductions du capitalisme. L'exploitation et la prédation commencent par là. Le fait que cet argument ait été utilisé par ceux qui pillent les ressources d'autres pays pour ensuite les accaparer est le fruit du système capitaliste, pas de la pensée internationaliste. Et que l'on soit sans doute assis sur un héritage colonial ne doit pas nous inciter non plus à considérer que la planète appartient davantage aux indigènes qu'aux nomades.
- Le fait de produire beaucoup avec moins d'humains n'est pas spécifiquement capitaliste, c'est ce qui s'appelle l'efficience et c'est le progrès de la civilisation. Une société non-capitaliste n'a pas besoin de vénérer le travail (ou plus exactement la servitude), bien au contraire. Dans une telle société, déjà, les robots remplaceraient potentiellement les hommes au lieu de n'avoir été créés que pour réduire des coûts. Là encore, il faut se méfier du sophisme consistant à ne prendre en compte que le point de vue du système économique actuel pour disqualifier une idée plus globale.
Quand il a commencé à dire son « pauvre France » quand il finissait une interview, je me suis dit « ça y’est il est parti en sucette »
"Je n'ai pas envie que Vincent Lapierre finisse comme Etienne Chouard" pardon ??????
Vincent Lapierre est ouvertement raciste (je pense même qu'il vote Zemmour) alors que Chouard n'a jamais dit un seul truc de droite de toute sa vie. Pasduhring sème la confusion.
Entièrement d'accord avec toi.
Énorme d'être complaisant avec un droitard comme Lapierre et médisant avec un authentique militant de Gauche comme Étienne Chouard.
Quelle confusion totale.
Je deviens boomerophobe, c'est grave
"Bistrot interdit aux boomers et aux chiens"
moi aussi lol
C'est quoi un boomer ?
@@beebop6016ton père
Perso c'est peut être le seul mec d'ed (supposons) que j'arrive à supporter.
Mais à chaque fois qu'il se remet à parler d'immigration... Vincent non, t'étais sur la bonne pente !
Tu parles de dynamique. Son avis sur l'immigration est clairement un boulet dans cette dynamique.
Et en dehors du côté politique je trouve Vincent super sympathique, toujours très doux un peu taquin.
Donc clairement d'accord avec toi et j'suis content de voir qu'à gauche j'suis pas seul à penser à ça.
quel intérêt de supporter un seul mec d'ED ? tu vois bien : "à chaque fois qu'il se remet à parler d'immigration... Vincent non, t'étais sur la bonne pente !". En plus c'est son fond de commerce
Biensur que lapierre est un brun alors certes il a pris ses distance avec subutex mais dans le fond comme chaigneau il reste un anti indigène doux, genre juste anti barbare.
C'est quoi que tu appelles un anti indigène, anti barbare et c'est quoi un brun
@@toutestvanite350 t as vraiment la vanité de penser que je paye un accès internet pour t eduquer.....make your own research MF.
@@henriotomo5796 c'est le deux poids de mesure. Mais tkt ça commence à se voir
@Henri Otomo c est juste la norme partout dans le monde....c est quoi ce genre de poncif.
Après avoir lu ça j ai arrêté de lire comprenant bien que la suite ne serait que indigence intellectuelle.
Un brun qui fait une thèse sur le chavisme, super crédible ton analyse.
14:54 Je suis d'accord avec ce type. Comment justifier qu'on laisse des africains crever dans des mines alors qu'ils font un des métiers les plus pénibles et risqués au monde pour enrichir les milliardaires ?
Être contre l'immigration, c'est être contre ceux qui essaient d'échapper à cette misère en quittant leur pays.
Être pour l'immigration, c'est être pour que les gens quittent leur pays pour échapper à cette misère.
Je pense qu'il vaut mieux aider les populations locales pour qu'elles aient de quoi vivre dignement, ce qui n'empêche pas d'accepter ceux qui viennent.
Par contre, je ne sais pas trop comment agir. Peut-être comme ça :
- S'ils n'ont pas le droit de grève, faire grève chez nous pour leur l'obtenir.
- S'ils ont le droit de grève, financer leurs caisses de grève pour qu'ils obtiennent de meilleures conditions de travail et de meilleures rémunérations.
Salut.
J'ai découvert ta chaîne récemment .
Elle est très intéressante à mon avis.
J'ai une question à te poser sur lapierre.
Je ne comprends pas pourquoi il se fait agresser systématiquement par des antifas, notamment depuis son départ de ER, dans les manifs?
C'est dommage que tu n'aies pas abordé ce sujet.
De mon point de vue je réprouve le sectarisme de certains jeunes de gauche surtout quand ce n'est pas justifié intellectuellement et que ça finit en lynchage...
Je vais continuer à te suivre car j'apprécie tes points de vue, posés et argumentés.
Je partage complètement l'analyse.
J'aime bien regarder le média pour tous. Parfois, c'est hilarant, Vincent part avec un préjugé violent sur les immigrés, il en.interroge 1, il se rend compte que c'est un bon gar. Puis, la video d'après il repart dans son délire du grand remplacement.
En vrai, ce type de profil est ultra commun en France, surtout chez les ruraux, ces gens ne sont pas de droite au fond mais juste que ce qu'ils entendent de la Gauche actuelle ça les dépasse. Si comme tu dis, le débat se recentrait sur l'anti capitalisme, je pense qu'il y aurait plus de gens qui voteraient à gauche.
En tout cas je pense que c'est une bonne chose d'essayer de dialoguer avec ces gens en s'efforçant de ne pas leur hurler que ce sont des fascistes. Un échange avec Vincent serait top!
donc tu nous dit que c'est vraiment un contenu teubé. moi qui ne connaîs pas je ne suis pas près de regarder
Je n'ai jamais vu de paradoxe chez les bourgeois "super pour l'immigration" : c'est une caution qui donne bonne conscience à une classe de bourgeois qui doit avoir quand même un peu mal de savoir que leur statut et leur capital a été au moins en partie bâtit sur l'esclavage, et ils veulent ainsi faire amende honorable, mais sans faire une croix sur ces privilèges hérités, quand même...
Un peu comme la personne qui se dit contre la maltraitance animale, et qui va se rassurer en achetant de la viande bio... mais surtout pas remettre en question la consommation de viande et son cout.
y'a très peu de bourgeois "l'immigration : super !" Les Bourgeois votent majoritairement LREM LR le pen zemmour et c'est très anti Noirs et anti Arabe tout ça
Les barricades n'ont que deux côté, un de ces jours les rouges-bruns devront choisir contre qui se tourner : les bourgeois blancs ou les prolos immigrés ?
A supposer que les prolos immigrés soient bien derrière les barricades. Ce qui n est pas si sûr étant donné leur niveau probablement superieur de soumission au regime capitaliste étant originaires de pays sans culture de lutte ouvrière.
@@QQUUIIXXOOTTEE Vu le mépris bourgeois et les violences policières qu'ils se prennent à longueur de temps, même sans aucune culture des luttes et même s'ils sont amenés à devoir travailler au noir pour survivre, ils risquent pas de se ranger du côté des flics pour nous cogner dessus le jour où il faudra choisir. Comprend bien qu'en banlieue si ça vote majoritairement Mélenchon, c'est pas parce que ça croit en la 6ème Rep ou que ça se soucie de l'écologie, c'est juste parce qu'ils n'ont littéralement pas d'autre choix.
@@sebj3917 le développement de l islam peut être une stratégie employé par la bourgeoisie pour empêcher cette convergence des luttes entre prolétaires de différentes origines. Quand on voit avec quelle monstrueuse brutalité sociale fonctionnent les petro-monarchies islamiques et avec quelle facilité les élites des pays occidentaux collaborent avec eux, on peut deviner que le financement des mosquées va probablement être employé pour maintenir forte les pensées religieuses réactionnaires et empêcher tout progrès social.
@@sebj3917 d’ailleurs tu remarqueras que la plupart ne votent pas, ils savent a quoi s'en tenir.
@@maelstorm367 Et encore, même s'abstenir à ce stade c'est plus un comportement de malade infantile qu'un véritable choix.
6:01
🎵Il suffira d'une étincelle
🎼D'un rien, D'un geste
🎶Il suffira d'une étincelle
🎵Pour
🎸ALLUMEEEEER LE FEEEEEEEUHDOUFLHWUGSLYF
J'ai la ref
Quand tu dis que Lapierre a eu une bonne évolution mais il a toujours eu ce côté social même chez E&R.
À la limite la ou il a évolué ça serait plus pour le côté "complotiste"
il n'y a pas de côté social chez E&R
@@vicomteraoul3619 "gauche du travail, droite des valeurs"
"Faut d'abord que les jeunes se mettent au boulot avant de parler de retraites" 😂
Qui aurait cru que les méthodes de Steffou étaient aussi efficaces.
Le premier interviewé, celui du BTP qui est parti à 64 ans c'est sur que c'est un patron du BTP. Une TPE, un artisan certes, mais un gars qui défend un système petit bourgeois, du petit commerce, petite entreprise "quand on veut on peut" toussa.
C'est quand tu donnes ton avis sur Greg Tabibian msk faut le réhabiliter un peu il se prends une harga sur twitter par toute la gauche, alors qu'il faudrait l'alliance bauf et barbare à un moment
Ce gros rouge brun ? Mdr
donc faut réhabiliter les fafs en fait ?
Tabibian chie sur les "beaufs" et il chie sur les "barbares" il vénère Xavier Niel quand même le mec. et tu veux le réhabiliter........
En Guyane, le nombre d'immigrants qui bosse, qui cotise, qui paie des impôts (moins à cause des bas salaires) et renouvelle sa carte de séjour (il y a plusieurs types de cartes et je ne comprends pas pourquoi certains qui parlent très bien le français et travaillent depuis 10 ans ou plus, doivent la renouveler tous les 2 ans comme d'autres ont une longue durée, où une interdiction de travailler de 6:mois alors qu'ils ont des compétences...). C'est un business pour l'Etat, parce qu'il faut les payer ces cartes y compris les renouvellements, prix minimum : plus de 200 €. Le jour J, le salarié pose un congé ou doit s'absenter pour aller à la préfecture de Cayenne, le plus tôt possible car tous les rdv du jour sont à 8 heures et ça ferme à 12 heures.
7:40 le physique de ses idées XD
Commentaire pour l'algo
8:55 pourquoi quand il montre la pancarte ça te dérange parce que c’est « biaisé » mais quand il oriente les gens sur le social la ça te dérange plus?
Parce que le social encourage les gens à lutter et agir dans leurs intérêts, alors que les stats sur l'immigration les enferme dans la peur et la soumission à l'autorité.
ce que je trouve inquiétant chez Lapierre c'est a quel point il va donner la parole a un gars comme Hassen Occident qui va développer ses théories a base de carte des QI pour justifier les inégalités sans jamais lui apporter la moindre contradiction.
C'est d'autant plus chiant qu'il sait écouter des experts (on l'a vu pdt le covid ou avec l'interview de l'astronaute) et qu'il a les bases du raisonnement scientifique. Donc il a aucune excuse pour écouter religieusement un mec comme ça
C est parce que sa chaîne youtube a besoin de débats contradictoires pour exister, donc il met en scène l opposition entre un scepticisme de gauche à tendance socialisante et un scepticisme de droite à tendance transhumaniste.
@@QQUUIIXXOOTTEE mouai, je suis sûr que tu peux trouver des mecs de droite transhumanistes compétant sans aller un mec qui déterre les pires théorie racialistes débiles du siècle dernier.
@@ademd9550 cet hassan occident a au moins le mérite de ne pas cacher ses conceptions racialistes derrière son petit doigt, il avance avec des chiffres à l appui, libre à chacun de le réfuter sur le plan rationnel. Il est intéressant aussi de remarquer que ce type est passé de militant de l extrême gauche (npa je crois) à militant à l extrême droite par la double étape de soral puis de conversano. L étude de l évolution des squelettes humains et de la génétique l'a convaincu de ses conceptions raciales. Ce basculement est intéressant à analyser sociologiquement. Il faut faire une analyse marxiste apprfondi des rapports de la science dans la société capitaliste pour saisir où est le problème avec ce genre d idéologie, la science capitaliste n est pas neutre.
@@QQUUIIXXOOTTEE Passer de la lutte des classes à la lutte des races, un saut qualitatif ! ! !
Je l'aime bien. Il est honnête
Il est faf et dangereux. Donc son éventuelle honnêteté on peut aussi s'en ficher
Le SDF était en fait Dieudonné déguisé en blanc hein, faut le savoir :)
🍍
"pas de choix entre les deux"
Typical gauchiste matrixé
C'est scientifiquement prouvé qu'être altruiste rend heureux.
Je trouve Vincent Lapierre bien meilleur qu'à l'epoque avec Soral.Dernièrement,il a fait un reportage sur le Maroc après le séisme qui était très bien fait.
Je ne voudrais pas lui jeter Lapierre mais je suis plutôt Mateu depuis le collège... (oui, je fais des jeux de mot)
À 8 minutes.. C'est Yolande moreau qui s'est déguisé en Valérie pecresse😂
Lapierre ne fait que mettre de l'huile sur le feu y'a qu'à voir sa série "France saccagé" il aurait dû rajouter "par les immigrés" parce que c'est exactement ce que ça veut dire.. pourquoi il fait pas une série "Pays saccagé par la France" ça serait intéressant.
Vincent est parti comme une m. devant la LDJ pour la marche contre l’anti sémitismes alors qui peut faire ses vidéos en banlieue dans les quartiers sans être en danger
Merci beaucoup 🙏
En ce qui concerne les vieux boomers, il s'agit sans doute d'un ancien petit entrepreneur, car tous les travailleurs du bâtiment sont déjà bien fatigués à 60 ans ....
Il y a des forces de la nature, j'en connais, mais c'est l'exception. Et ils ne vivent pas vieux pour autant.
23:50 dommage de partir dans le c’est eux ou nous, c’est assez prétentieux d’affirmer qu’il n’existe aucune autre voie sous prétexte que vous ne l’avez pas trouvée alors que vraisemblablement vous ne l’avez pas cherchée. Sans compter qu’une fois dans le nous (gauche) les clivages et polémiques recommencent et que la prochaine idée radicale se permettra de reclasser à droite tout ceux qui n’y adhèrent pas ou se permettent une analyse critique. Pendant ce temps il y a des personnes qui agissent concrètement ( qui en aidant tel jeune, qui en créant du travail équitable… qui en prodiguant soins écoute protection…. ) le tout en s’efforçant d’éviter d’entrer dans des cercles qui utilise tout leur énergie à définir ce qu’il faudrait penser… le plus souvent au détriment de toutes actions utiles à l’exception de celles que l’on peut médiatiser… finalement le c’est eux ou nous est l’apanage du système politique américain et c’est vrai que c’est un système à envier pour leur gestion sans pareil de la misère.
il y a une blague bolchévique que j'aime bien a ce sujet " un révisionniste c'est quelqu'un qui continue a aller tout droit quand le parti a bifurqué"
Qu'est ce que tu reproches à Chouard? (tu as peut-être fait une vidéo que je n ai pas vue. Ou aloors que j ai vue mais oubliée) Et que pense tu de PYR tiens, pendant que je te tiens XD ?
6:00 Il suffira d'une étincelle
D'un rien, d'un geste
Pour ALLUMER LE FEU
sort nous ton johnny des grand soir !
A la fin par contre je suis pas d'accord là...Je vois pas pourquoi il devrait faire un choix.
Il peut garder sa vision sur l'immigration et en même temps avoir un intérêt important sur les questions sociales. Et les deux peuvent évoluer.
En plus, le choix que tu lui propose (impose?) vers la 22.50 , c'est vraiment une vision complètement binaire de la politique:
1. Le néo fascisme avec une politique anti-immigrée et libérale de retraite à 65 ans (comme si les deux étaient forcément de paire)
2. Une politique sociale, antiraciste, écologique, féministe; etc.... (là, pareil, tout peut être dissocié)
Putain mais y'a tous les clichés. J'avais pas l'impression que ta vision de la gauche et de la droite était comme ça.
Et surtout, t'es pas obligé de cocher toutes les cases et devenir un militant débile et complètement fermé à tous les sujets. Tu peux cocher certaines cases des deux côté et pas spécialement te positionner à gauche ou à droite
Pour les gauchistes, le clivage gauche-droite se résume à : gentil gauche, méchant droite car selon eux, les questions sociétales et économique sont liés.
il n'a pas une vision sur "l'immigration" mais une vision sur l'immigration noire et arabe.
et elle est raciste
et le racisme est incompatible avec la gauche ; le racisme est anti-social
@@vicomteraoul3619 non, je ne pense pas.
Et ce qui te fait penser à l'immigration noir et arabe, c'est peut être parceque c'est surtout "celle" qui pose problème.
Parler de l'immigration, reconnaître les problèmes que ça engendre et même être contre, ça n'est pas forcément être raciste.
Assimiler les deux, c'est faire preuve d'une étroitesse d'esprit phénoménale.
Ensuite, non le racisme n'est pas forcément Antisocial.
Rien que la figure historique à laquelle on pense quand on parle de racisme avait un parti portant le nom de national-socialisme...
Tu as faux sur toute la ligne.
13:30 😂😂
J'ai pas le souvenir de Lapierre à droite. Chez Soral, il était très gauche du travail justement, avec beaucoup de sujets sur Chavez entre autres.
y'a pas de gauche du travail chez soral. c'est une imposture totale
@@vicomteraoul3619 preuve :
Il est marqué police 100%...😊
Quand dans ta rue t'as des types en bande louches qui foutent la merde et des camés, les grandes théories sur le capitalisme et le pourquoi du comment c'est franchement secondaire
non puisque sans capitalisme ils trouveraient leur place dans la société. CSC
@@vicomteraoul3619 ok donc t'as rien lu à ce que j'ai écris
Lapierre fait un vrai travail de journaliste. Il pose des questions qui dérangent sans jamais juger son interlocuteur.
On a pas l'habitude.
Il connaît le discours de l'abbé Pierre (ceux qui ont pris tout le plat dans leur assiette) par cœur.
T'es sûr qu'il est de droite ?
lol ca prouve que t as rien compris a la droite garcon
@@tonycampana8448 mec ton ton méprisant ne va pas avec ton message écrit en français SMS.
@@nicolasherman6487 rien a carrer reviens quand t auras un truc a dire
il ne fait aucun travail de journaliste.
micro-trottoir plus gros montage et questions hyper orientées : tout le contraire du journalisme
il est d'extrême droite
c est pas comme si ton avis m intéresser @@nicolasherman6487
Je viens de survoler les commentaires et c'est là que tu voies que les catégories gauche/droite sont complètement inopérantes. Personne n'arrive à se comprendre parce que chacun a sa propre définition des concepts droite/gauche et ça donne lieu à des dialogues de sourds. Vivement qu'on arrête avec ça parce que c'est evident que ça nous empêche de réfléchir.
Bonjour, je trouve que le sujet de l'immigration est toujours mal posé. On entend souvent des discours binaire entre essentialiste de gauche ou de droite, pour les uns les migrants sont tous gentils de l'autre tous méchants. Quoi qu'il arrive avec les problèmes climatique et écologique, il va y avoir de plus en plus de déplacement de population. Le "vivre ensemble" est inévitable, il faut juste se poser la question de comment on va le faire, anticiper l'intégration. Personne n'est pour que des gens viennent se faire surexploiter en France, et mettre en concurrence les français (mise à part le grand patronat). Mais on n'arrête pas les mouvements de population, les gens ne vont pas se laisser mourir.
Un problème de système, pas de population.
"Pb climatique et écologique" ça va le pnj ? Tu en connais beaucoup des réfugiés climatiques, lol
❤❤❤
"Moi je me suis jamais plaint". Bah oui, Monsieur, car tout simplement vous venez d'une génération où l'on vous a inculquer que c'était normal de bosser d'arrache pieds quitte à se tuer la santé... Du coup, il est normal que vous ne comprenez pas les autres qui savent qu'ils ne tiendront pas jusqu'à 64 ans. C'est un peu comme si l'on parlait de démocratie à un vieux coréen du nord, qui a toujours été bercé dans un système de dictature... Bien évidemment qu'il va réagir comme le boomer, qu'il va se dire que c'est pas normal la démocratie, car le système de dictature dans lequel il vit lui semble pas si mal, car il a vécu jusqu'à son âge avancé sans "soucis" !
Oufti ! "Valsiste " tu situe ça au " Centre gauche" !!!!!
Indonesian president urges urges his citizens to stop using VISA and MASTERCARD
Merci, je m'étais toujours défini inclassable. Mais je vois qu'en fait il existe une catégorie. Je suis donc rouge-brun
Rouge-brun c'est une insulte, très peu de gens s'identifient à ça c'est comme dire "je suis un fasciste" faut vraiment être teubé ou avoir 14 ans.
@@todayimdirty je sais bien que c'est une insulte. Je parlais des idées et du positionnement idéologique. Le reste c'est de la prose LFiste par des LFistes pour des LFistes.
Rouge brun ça veut littéralement dire "comuno-fashiste", ça veut rien dire.
Tu peux dire que tu es "confu", "apartisan" si c'est le côté " idée de gauche " "idée de droite " qui te dérange.
Souverainiste si tu fais passer la France en premier,
Impérialiste si tu veux que la France brille et influence l'étranger.
Socialiste si tu veux que l'argent gagner dans le pays soit redistribué dans les institutions de l'état et à la population.
Communiste si tu penses que l'état doit gérer toutes les entreprises.
Ou autre
Bref si tu veux te définir essaye de te définir par des idées plutôt que par un mouvement forcément fluide dans le temps.
Comme gauche ou droite
@@Ashie_Healing Au contraire, les LFIstes n'aiment pas trop le truc des "rouges bruns" parce qu'on nous a beaucoup traités de ça. C'est plutot le reste de la NUPES qui utilise ce vocable.
lui Lapierre est brun-brun plutôt
Ouh là, tu t'es perdu là, l'armée de reéserve c'est pas les immigrés, c'est les chomeurs... et Maltus, c'est la question territoriale de la population...
Je pense qu'il donne la parole à tout le monde, sans être binaire... Y'a pas à être pour ou contre un phénomène en tant que journaliste, son boulot c'est de mettre en lumière les courants existants. Par contre ta remarque sur je connais des bon chrétiens, c'est vraiment raciste
Je suis contributeur au media pour tous et suit Vincent depuis très longtemps y compris ses années Soral. Son évolution est incontestablement bonne. Il ne fait pas de fan service, il a une vraie honnêteté intellectuelle et a ma connaissance je ne vois personne aller autant au contact des plus précaires que lui. Il faut regarder la globalité de ses vidéos. La persécution qu'il subit des soit disant antifa est totalement insensée. Lors de la pandémie il n'a pas hésité à aller contre 90% de son public contrairement à un asselineau entre autres qui m'a beaucoup déçu sur ce point. S'il refuse de se faire embrigader d'un côté ou de l'autre ça ne veut pas dire qu'il le fera d'ailleurs ! Il a des biais comme absolument tout le monde mais c'est fondamentalement quelqu'un de bien.
Je suis d’accord avec toi à l’exception de la série France saccagée
@@gorkab8485 je suis d'accord avec toi ça me saoule aussi les derniers temps ça boucle autour de ce sujet sur la chaîne c'est pénible
Le type est prêt à mettre en danger deux personnes au hasard pour prouver qu'il est une merde de droite, indéfendable
Lapierre est un brun fasciste.. Je me rappelle, pendant le covid où il allait fimer dans les cités pour tenter de prouver que les noirs et les arabes ne mettaient pas leurs masques correctement ou ne respectaient pas le couvre feu... j'aurais voulu qu'il se fasse défoncer la gueule à ce moment là..
Je pense que Soral et Vincent Lapierre sont d'accord sur tous les sujets (sauf le judaïsme). Et Pasdurhing est d'accord avec les deux précédents sur les sujets sociaux.
Ils sont en désaccord sur la gestion de la pandémie et le complotisme.
Soral et Lapierre n'ont aucun niveau sur les sujets sociaux. Leur passion c'est le racisme le social n'est pas leur sujet même s'ils peuvent faire semblant.
un sacré faf au sens premier du terme
Si Vincent le caillou est un faf moi je suis Hitler
elle a mal vieillit cette capsule :/ il a visiblement bien bien choisi son camp le faf..
Analyse relativement honnête. Lapierre est hautement basé sur la question sociale.
J'adore cependant, à gauche dès qu'on est sceptique sur l'immigration ou attaché à l'identité, on est "matrixé".
Ptn à ce compte-là qu'est-ce qu'il faudrait dire sur certaines lubies progressistes qui concernent des ultra-minorités.
Merci
Les bourgeoise progressistes sont aussi matrixes par l'immigration des fois mais dans l'autre serens
@@padustream tu peux me citer un discours de gauche radicale ou de LFI qui est " matrixé " par l'immigration ?
@@mariolozachary1200 On trouve plus ce genre de bourgeois fétichistes du côté des libéraux que de la gauche radicale. Après c'est peut-être un cliché mais je te présente le cas typique du gosse de riche pro-Ukraine macronniste qui pense que tous les français pauvres sont des arriérés racistes et qui fait de l'humanitaire à l'international pour compenser le fait qu'il ne votera jamais à gauche.
@@JM-mj5wu
Qu'est-ce qu'un clando (précisément, parce que tu peux avoir des gens en situation illégal dû à un retard de traitement administratif, donc pas de la responsabilité de l'immigré et du coup tu a une tolérance à leur illegalisme)
Pk assimiler clandestins et immigrés, c'est pas forcément pareil. Là il est question de l'immigration légal.
En quoi régulariser les clandestins est du matrixage ?
Qu'es ce que le matrixage a l'immigration ?
Qui porte ce discours ?
Quand l'Allemagne a accueilli les Syriens y'a presque dix ans, était ce du matrixage, était ce une première fois ?
@@mariolozachary1200 c'est très simple si on est pas foutu de traiter tous c'est dossier à temps c'est qu'il en a trop cqfd!😒
Défendre les travailleurs sans papier alors que c'est le patronat qui les fait venir en masse justement pour les exploiter... Faut réfléchir avant de défendre une cause.
Le capital n'a pas organisé leur venue pour faire le boulot que les français ne voulaient pas faire, mais pour faire le boulot pour lequel le capital ne voulait pas payer.... C'était une période de plein emploi, donc le capital ne disposait pas d'une main d'œuvre taillable et corvéable.... Tu ne peux t'offrir des ouvriers payés 3 francs de l'heure au lieu de 5, que lorsqu'il y a du chômage, et pas quand c'est le plein emploi.... Donc quand tu vois Jacques Attali dire à Marine Le Pen dans un débat, qu'il n'est pas prouvé qu'il y ait une corrélation entre l'immigration et le taux de chômage, il ment puisque l'immigration de masse a justement été organisée pour mettre fin au plein emploi et créer du chômage... Il y a même un rapport d'Attali datant du début des années 90, qui préconise un taux de chômage entre 9 et 10 points pour un niveau de rentabilité optimal vers le capital....
À cet égard il y a quelques mois une tribune fut publiée dans la presse nationale par les plus grands patrons français pour réclamer a cor et à cri de nouveaux talents immigrés . C'est factuel et en ce sens vérifiable en quelques clics. Bref l armée de réserve comme l appelait Marx. Quel cynisme,tout ça pour continuer à maintenir au plus bas les salaires.
25:00 Les protestants sont chrétiens, faut pas confondre christianisme et catholicisme :). Sinon dire que le catholicisme représente la libération de l’Amérique du sud ça serait pas un point de vue colonial ça? Est-ce que le point de vue progressiste n'est pas plutôt de dire qu'en Amérique du Sud le catholicisme représente le grand-remplacement des populations autochtones par des européens cathos?
Pas besoin d’aller aussi loin avec tes irlandais, en France il y a eu plusieurs vagues d’immigration notamment polonaise, italienne,espagnole, portugais et j’en passe .
Mais c’était la même « civilisation « et ils ont tous fini avec des prénoms français au bout d’une génération.
On voit bien que ce n’est pas la même chose l’immigration actuelle, on ne peut pas le nier.
ah oui prénom français (ce qui est une fake en passant mais c'est pas grave) donc c'est pas pareil. ah oui bien sûr
@@vicomteraoul3619 j’ai rien compris.
Évite de commenter quand tu as 3 grammes 😂😂
Regardez-le essayer de ramener Lapierre dans le camps progessiste
Je ne me suis jamais plaint.. Oui la servitude volontaire quoi !! Monsieur il ne s'agit pas de se plaindre, mais de se révolter !!
Se révolter de quoi ? D'avoir hérité, arbitrairement, d'un patrimoine génétique médiocre ?
@@come3829 tiens troll, il me reste deux, trois miettes, régale-toi.
@@ugu8963 Plaît-il ?
@@come3829 keskiya ?? Elle est partie avec le chien et le Scénic et tu as besoin d'un os à ronger ??
Coucou ! bah dommage, Vincent est toujours plus ouvertement anti-immigration, je regarde toujours ses vidéos avec plaisir, car comme tu le dis il est très bon pour faire des micro-trottoirs et sait être empathique, mais j'ai l'impression que maintenant ya toujours une personne par vidéo à qui il dit " l'immigration ? trop ou beaucoup trop ?" en gros.
Soutien à toi au passé, au futur et au présent !
Pour moi il est toujours Soralien, sauf qu'il ne parle pas des Juifs, ça lui permet de rester sur RUclips je pense
Soralien sur quel sujet du coup ?
Vincent Lapierre a le très grand mérite d'avoir donné la parole à Maïté Løne, tout le monde à gauche ne peut pas en dire autant.
Ne généralise pas trop sur les retraités, certes il y a des cons mais il y a des retraités lucides.
Les boomers c'est comme les cochons plus ça devient vieux plus ça devient bête
2:55 Il n'y a qu'une chose que les hommes préfèrent à la liberté, c'est l'esclavage.
Fiodor Dostoïveski
Ne peut on pas aller à la colline du crack dénoncer le capitalisme ?
8:25 la pauvre ... elle sait plus ... ce qu'elle est.😅
Sur le "reportage de rue" sur l'immigration, du coup Vincent Lapierre est allé interroger les mêmes personnes que Guillaume Meurice ? ^^
Je t'invite à Bamako ou Conakry (ou Mélenchon l'emporte au premier tour). On est en Afrique, on est coco : prof' de philo', j'ai compris la dialectique du maitre et de l'esclave en Afrique. ET ce n'est pas un jeu.
Vincent Lapierre qui invite les partisans de Daniel Conversano sur son site.
J'suis pas un grand woke, mais le daron noir à béret je pense que dans ces situations, les racisés ont parfois tendance à vouloir montrer patte blanche malheureusement !
Vincent Lapierre a une voix ressemblant parfois à celle de Chabat ... 🤨🤨
tant qu'on me bloque pas mon jet ...je bois , je fume , je baise et je vous emmerde ! ....on vit une époque formidable !
À côté de la plaque. Le truc malthusien n'est qu'un des multiples arguments dans la contestation de l'immigration massive. Arguments qui, justes ou non, ne pèsent de toutes façons pas grand-chose face à la simple lecture identitaire des choses (raison pour laquelle vous restez planqués dans votre tour d'ivoire argumentaire, dans laquelle n'existent que les rapports économiques/sociaux et où le jargon a force de vérité). On est pas mal je pense en France ou en Europe de l'Ouest à n'envisager de voter un jour à gauche que si et seulement si on avait au moins affaire à une gauche qui sur la question de l'immigration serait aussi "basée" (puisque tout le monde semble adorer ce terme) que l'extrême-droite. En attendant ça sera non, toujours non, car un peuple a globalement vocation à rester sur ses terres (ou à minima dans sa sphère civilisationnelle), en tous cas unis en tant que peuple (ce qui n'empêche pas les exceptions et le fait qu'il puisse exister des communautés/minorités), et à maintenir ce qui fait de lui un peuple, distinct aux yeux des autres, ce qui commence aussi par les mots, les appellations. On parlera réellement de vivre-ensemble quand on colonisera l'espace (et encore, ça dépendra de qui va dans l'espace). Vous bavez nuits et jours sur les États-Unis mais nous promettez exactement la même chose en pire, en termes de mélanges, et en version communiste, et on ne veut pas de ça (les américains eux-mêmes n'en veulent pas, voir tous les problèmes liés aux relations entre communautés et comment cette longue cohabitation n'a jamais altéré le fait qu'un individu aura presque toujours tendance à préférer rester parmis les siens). Les blancs (exceptés les grands bourgeois justement) sont les seuls à avoir absolument tout à perdre dans le monde que vous nous promettez, raison pour laquelle vos délires de boyscouts, beaucoup + religieux que vous aimeriez faire croire, ont besoin de gardes-fou, ou plutôt de gardes-béni-oui-oui.
Quant à vos aspirations révolutionnaires n'attendez rien, révoltionnairement parlant, de peuples que vous vous acharnez à désunir/détruire, dont vous sapez constamment les solidarités naturelles liées justement au fait d'être et de se reconnaître comme "un peuple". Voilà, c'est tout (pas venu débattre).
Lapierre c'est une bonne marque de vélos......