Был в гостях у Валерона неделю назад, мы с ним даже помыли убитую временем и эксплуатацией пластинку Michael Jackson болгарский пресс. Ну чтож, пластинка стала чистой, хотя бы иглу не будет грязнить. Также старые пластиночки почистили, как новые стали. Эффект есть… хоть и видел всё сам, обзор отличный!!
Знаком с продуктом производства г-на Дягилева, за 5 лет уже перемыта практически вся коллекция моего винила на его ультразвуковой мойке. Нареканий нет!!! Задумывался о будущем приобретении, но наверное только тогда, когда моя коллекция перевалит в отметку более 1000 штук. Благодарю Valeron за проделанную работу над обзором!!! Жду новые ролики!!!
Спасибо Валера за обзор ! Очень рад что тебе понравилось моё изделие ! Р.S. Пыльник (крышка) для мойки ЕСТЬ :-) идет как доп опция, заезжай , для тебя сделаю подарок :-)
А вот меня Александр о периодической мойке-протирке влагоотбойника ( он у меня зелёный) предупредить забыл! 😩 В итоге на паре пластинок налипла какая-то хрень, долго скапливающаяся в на нижней, внутренней стороне влагоотбойника. Скорее сам виноват, нужно было думать, что во время мойки на поверхности воды скапливается вся грязь…
Здравствуй Валера, спасибо за обзор, мыть надо это точно, сам мою винил, после твоего обзора, денег не очень, купил обжим на али для сохранности лейбаков, и мой лютеранский питерский винил зазвучал, правда что бы было лучше случайно заметил, после мойки не надо долго ждать, а надо сразу слушать, ну есть какая то ненужная головка, по второму кругу уже лучше, но у меня 90 г. и лютеранский венилы, нет Франции Германии и т. д. Что и как не знаю. А вот это - ну по корману с деньгой
@@ValeronsVinylChannelVVC единственная. наверное с блэк-джеком и барышнями. Сегодня был озадачен,после просмотра двух видео и диаметрально противоположными взглядами! Одно ваше в другом директор алексаудио критически негативно высказался о мойке! Все же склоняюсь к вашему варианту, у вас больше аргументов
Приветствую Валерий. Разница ощущается, и ваши не мытые пластинки звучат как подавляющая часть моей коллекции, правда процентов 80 это все-таки шелак, а им по части лет 70-80 !!! :))) Буду думать и копить !!! :)))
Спасибо за обзор. Здорово, что у нас что-то подобное делают. Думаю на мою коллекцию винила и вакуумной мойки хватит, когда соберусь брать. Зашел на сайт производителя - как в 90-е вернулся: аляповатые картинки, шрифты 'вырви глаз', каталог в экселе (!), ошибки... :))) А ведь хороший дизайн - это иногда половина продаж, надеюсь, что-нибудь поменяют.
@@sanchoproject Подсказываю- вы не создали автомат, который замачивает, моет, сушит, меняет воду, полоскает, и опять сушит, - всё как в стиральной машине и не стоящую как Крымский чугунный мост. Но ДЕНЕГ вы заломили как Илон Маск на свою космическую программу. Я понимаю, когда стоят немыслимые опережающие время научные задачи и технологические трудности, но вы же шарлатанствуете! Вы обязаны теперь ДОКАЗАТЬ, что направленность кавитационного излучателя меняет направление кавитационного удара, который сам по себе втроричен и всенаправлен!
@@ВладимирИльин-о4к во первых я вам ничего не обязан доказывать ! Это бесполезно, во вторых мои изделия выбирают сотни людей по всей России и не только и их отзывы (а они положительные) о моей продукции важнее вашего мягко говоря .. изречения, в третьих расскажите мне пожалуйста чем отличаются корейская ультразвуковая мойка KLAUDIO KD CLN 200 от моей мойки DYAGILEV F 200 A и почему она стоит 6000$.
да не, какая на фиг китайская ванна?! хотя я тут надысь видел вариант аж от самой Kuzma и как не странно на основе китайской ванны а ценник....жуть какой ценник. тут Сашина машина вообще выглядит как космический аппарат
@@o.bessonov да я не в том смысле что Китай говно. Валера сделал акцент на том что излучатель там один и в низу, то есть "вибратор" работает не конкретно на дорожки а снизу и получается вскользь. КПД из-за этого будет практически никакой.
Нда, такая информация лишней не бывает - спасибо за обзор! Конечно, вопрос цены - зачастую решающий. Даже в данном случае. Но эффект - на лицо (вернее, на виниле).
Саша делает прекрасные аппараты, сам являюсь обладателем вакуумного варианта. Но как по мне что вакуумный что ультразвуковой не во всякую квартиру влезет. Да еще и цена...понятно что он отталкивается от безумцев с перегретого hi-fi рынка, но тем не менее такой здоровенный ящик да еще за такие бабки не все поймут. но моет отменно - факт
Спасибо Олег за отзыв ! Я уважаю твоё мнение, но я отталкиваюсь не от цены , как ты выразился, перегретого рынка , а от себестоимости ! А она очень большая ! ....больше половины цены...
@@sanchoproject да всё понятно, Особенно с учётом того что всё делается в Москве - вопросов то нету. Даже поддерживаю и рекомендую при случае. не мы такие - жизнь такая. еще ж и комплектующие надо купить такие которые не сдохнут сей момент. я бы купил бы вариант на одну пластинку, но у пана атамана шось с золотым запасом не алё :)
Не много не верно у вас Валерий представление о работе уз приборов . Где размещены излучатели в ванне практически не имеет значения , поскольку они крепятся к самой ванне из вне ( т.е снаружи а не внутри ванны ) и передают вибрацию в сам корпус ванны . От их вибрации вибрирует вся ванна целиком и передаёт вибрацию по всей своей площади в жидкость в которой и создаётся явление называемое кавитацией . Проверить работу кавитации легко , погрузите в любую уз ванну с приемлемой мощностью пищевую фольгу ( для запекания продуктов к примеру ) и если фольга начнёт разрушаться в течении 20-30 сек , то её мощности достаточно и кавитация работает не зависимо от расположения уз излучателей . Как то так .
@@sanchoproject Опускал ладонь и покалывание было по всей плоскости с обоих сторон ладони . А также погружал в ванны некоторые приборы которые имели полости и внутри , а не только снаружи и всё так же отмывалось без вопросов как внутри так и снаружи и направление ( крепление ) излучателей роли не играло . Вся ванна вибрирует и поэтому создаёт кавитацию по всей своей площади и чем мощней хар-ки ванны тем выше эффект самой кавитации . К примеру чтоб очистить карбюратор от мотоцикла мне понадобилась ванна большего объёма и спец раствор , справилась она за 25 минут , карбюратор отмылся не только снаружи но и внутри .
Из-за кавитации, кстати, разрушаются даже металлические винты кораблей и подлодок, так что с этим делом надо аккуратнее. Ещё неизвестно, какие последствия для пластинок будут после НЕСКОЛЬКИХ или многократных воздействий кавитации: сначала, действительно отпадут частицы грязи, а вот потом могут и куски дорожек, по крайней мере, микроскопические? И при многократном применении, рано или поздно это может начать влиять на звук в худшую сторону... Поэтому надо много тестить и проверять, действительно ли такой способ очистки не вредит пластинке...
Вы сравнили мощность кавитации у корабля и мощность кавитации в мойке , это две разные истории, винты не откручиваются в моих изделиях, они зафиксированы металлическим клеем
@@sanchoproject я не про откручивание винтов, а об откалывании их кусков при кавитации, т.е. схлопывании пузырьков газа, образующихся на поверхности лопастей винтов (которые приводят в движение корабли и подлодки). При их быстром вращении в области поверхностей их лопастей вода как бы "закипает", т.е. образуются пузырьки газа (пара), которые схлопываясь на этих лопастях от давления воды создают "микровзрывы", из-за которых откалываются куски этих лопастей. Соответственно, если пластинка чистится с помощью именно кавитации, то это может привести к откалыванию кусков пластинки, а не только грязи.
@@sanchoproject не пользовался. Я пишу о самом явлении кавитации. Ну понятно, что сила кавитационного воздействия может быть разной и реально не причинять вред пластинке при малой мощности. Но я бы всё равно провёл много тестов на каких-нибудь "тестовых" пластинках, хотя бы чтобы проверить, через сколько раз использования дефекты дорожек от кавитации начнут проявляться на звуке, или не начнут никогда...
Ну самая доступная "из дешёвых" стоит 40кР. ПроДжект. Всё что было дешевле -- отстой. Проще и эффективнее купить на Али приспособу из двух дисков с резинками и зажимным винтом для сохранения "яблока" и мыть руками. Посмотрите такую с рукояткой -- удобнее держать в процессе мытья. Я ручку (от напильника) приделал самостоятельно, но потом китайцы "сорентировались" :)
Рекоммендую Knosti Disco-Antistat Generation II. Очень довролен результатом. С дополнительным ополаскиванием в еще одной ванночке (можно купить отдельно) с дистиллированной водой - ещё лучше. После мойки забыл о статике.
Ультра соник за 20 тысяч можно купить добавить изопрапила процентов 30% и на край минут по 10-15 на каждую сторону если совсем прям много всего@@alexeyanischenko8778
Конечно же не каждый готов выложить 80 т. руб, за мойку собранную из Китайских комплектующих.Уважаемый Valeron, я конечно же понимаю, что мойки Дягилева Вы рекламируете не за спасибо. Но зачем же лукавить, занижая хар-ки моек с Али эксп.? Излучателей там не 1, а 3 шт х 60 Вт, подогрев воды, система кавитации.. Да, нет красивых кнопочек, фильтра и насоса для воды, но учитывая четырехкратную! разницу в стоимости... думаю выбор очевиден.
Валерий, приветствую! Конечно полезная и удобная штука при наличии большой коллекции дорогих пластинок👍, но все же цена для многих недоступная!😟 Меня заинтересовало, а как можно сделать самому конверт для пластинки и на чем его распечатать? Реально на некоторые пластинки мелодия хочется нормальный конверт или есть винтажные с убитыми конвертами!😊
А вы смотрели на помытые пластинки в микроскоп или 60х лупу? Остаются ли в канавках включения? У меня после ручной мойки под 60х лупой с подсветкой какие-то блестки есть, и что это я не понимаю, потому что держатся они достаточно прочно.
Появляется Валерий звук и более богатый и сцены больше после помывки пластинки, такое было с БГ Дом всех святых к примеру. А уж если помыть даже под запиленную, больше сцены и детальней звук, песок уходит на дальний план< он тише шкварчит так сказать...
Я раньше тоже мыл этим способом и тоже думал, что меня устраивает. Но обсуждаемая здесь мойка даёт сильно более качественный результат. Я мыл ультразвуком пластинки, которые сначала мылись руками, и результат был ощутим. Естественно не так, как если взять совсем не мытую пластинку, но он был.
@@damager404вы правы я бы сам купил себе но увы не все богаты. Жить с братом инвалидом как то тяжеловато финансово. Хорошо что хоть раз в месяц могу купить себе пластинку и тому рад.
Спасибо за рассказ! Про мытье у меня мнение неоднозначное. Я мыл пластинки водой с ПАВ, Фэйри и Стеклоочисткой и какой-то специальной фигней для мытья пластинок. Как по раздельности, так и всеми сразу. Увы. Разницы ноль. После помывки и щелчки и шорох и скрип никуда не делись. Бросил это грязное дело. Лучше покупать нормальные диски и щеточкой их, щеточкой. И фетрой!
Valeron, сделайте пожалуйста материал о влиянии игл на скорость износа пластинок. Скажем, какая заточка быстрее изнашивает пластинку (и вообще влияет ли этот параметр на износ), каково влияние изношенных игл на пластинку (искажается только воспроизведённый звук или повреждаются сами дорожки), существуют ли "иглы-убийцы" (помимо коррунда, разумеется), если да, то за счёт чего. Информации в сети на этот счёт много, но вся - крайне категоричная и полярная друг другу. А у Вас подход более сбалансированный. Спасибо :)
Валерий,приветствую!озадачился вопросом мойки пластинок,в коллекции 500шт.ультразвук,как у тебя,просто,на пенсию,не потяну.а вот такое:Машинка для мойки виниловых пластинок Pro-Ject Spin-Clean Record Washer System mkII. принципе могу позволить.что скажешь по этому"чудо"устройству!
Плюсую, с Docuch отмыли мою оочень грязную пластинку, которая была знатно заюзана настолько, что шипение и треск был чуть ли не громче чем музыка. А это далеко не тихо записанный Whiplash - Power and Pain (!) Честно говоря, я и не надеялся даже, что эта пластинка еще живая. После 10 минут мойки на вид она была осталась такая же истерзанная от бумажного конверта, однако шипение стало в разы меньше и слушать музыку уже не мешает.
Пробовал для интереса мыть на таком агрегате.Разница с обычной промывкой помазком минимальна.Заметил наэлектризованность пластинок после ультразвука.Пыль собирает как пылесос.
За такие деньги можно было и инструкцию по эксплуатации и все это удовольствие в коробку положить. Производит вид самопала , а не высокотехнологического устройства. ( не говорим о работе устройства). Уж если замахнулся на великого "Вильяма нашего Шекспира"... то надо соответствовать.
Валерий здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я недавно помыл пластинки по объявлению. Была вакуумная мойка с составом project. Отзывы хорошие. Домой приехал а там один треск, посмотрел - на игле прямо клубки грязи и пыли. Шум за несколько проигрываний спал, но иголка все равно немного пыльная. У меня винтажнся Grace 8f шибата. На немытых винилах такого нет . На что это похоже больше.. что грязь из канавок размошую так собирает, или пластик чем то размеченный пилит?
В моей китайской ванне три излучателя, перемыл уже больше 500 пластинок, результатом доволен. Неудобно, что самому ставить, снимать, сливать воду, сушить. Но и стоимость оборудования при этом ниже где-то в 5 раз. И да - новые пластинки мыть НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО! Причина - статика.
@@Славарь-м2й ванна на 6 литров, в ванну меньшего объема большая пластинка не влезет по ширине, а если и влезет - глубины не хватит, чтобы жидкость достала до ранаута! Удачи!
@@mikheev Ну смотрите... Ваша ванна 6 литров 300*150*150, а на 4,5 литра 300*150*100 (L*W*H). Если я правильно понимаю H это высота. Длина 12" пластинки от начала до яблока 90мм с захватом середины схода. Примерно сантим до краёв. Возможно это не очень удобно? Расход жижи на 1,5 литра всё таки есть гуд.
Да, еще можно было бы в окошечках риски для уровня жидкости нанести, а то смотришь вотом в эту щель _ доходит до яблока или перебор. Работает аппарат хорошо, но мелкие " продрочки" надо устранять. Прочему то кнопки по "передней морде лица" надо нажимать 2 раза, что бы аппарат запустился. Это что так надо или дефект ?
Мне тут один «аудиофил» рассказал, что ультразвуковые мойки разрушают структуру винила, а со старых пластинок вообще часть дорожек осыпается. В общем, страху нагнал)))
@@sanchoproject Подтверждаю на все 100%. Ультразвук абсолютно безопасен для дорожек, будь то старый винил или новодел. Так говорят люди, которые никогда в жизни сами не пользовались ультразвуковыми мойками. Говорю, как человек, купивший у Александра такую мойку ровно год назад и помывший на ней не одну сотню пластинок. Могу подписаться под каждым Валериным словом в этом ролике. Информация в нём абсолютно объективная. P.S. Александр Дягилев, большой привет из г.Иваново!!!
Возьми любую, исправную ультразвуковую ванну, кинь туда кусочек алюминиевой фольги, включи на минуту, а затем, посмотри на результат. Алюминий тверже и плотнее винила...
@@DimaRaih Очень глубокомысленное заявление, а что сказать-то этим хотел? Я вот точно знаю, что в фольге просто дырки будут. Хоть ванна мощностью 50 ватт, хоть 150 ватт, главное, чтобы исправная была...
@@sanchoproject Я конечно понимаю, бизнес - ничего личного. Кавитации-то пофиг, какой материал, просто сила воздействия на разный материал разная, но разрушается он в любом случае - просто более протяжено во времени. Никто и не говорит, что в пластинках дырки будут, но дорожки всё равно, хоть чуть-чуть, но портятся.
Ухватился за фразу "изношенной иглой". Валерий, как Вы советуете следить за состоянием иглы? Каждые N часов пробега под микроскоп ее? Извиняюсь, если пропустил подобные советы, если таковые уже были на канале.
Валерон, отличный ролик, спасибо. Может ещё расскажешь как править винил зубочисткой или иглой, когда иголка перескакивает при воспроизведении, если ты в курсе конечно?
Я прогоняю шеллом с головкой унитра мф-100 и прижимом под 4 грамма, помогает почти всегда. Сотая унитра держит большой прижим и не схлопывается. А для работы вручную нужен микроскоп, это уже нейрохирургия.
У Мелодий и не только у Мелодий, когда уровень сигнала высокий на матрицу резали это обычное дело. Ладно Мелодия -- масса шумная и приходилось уровень загонять, но вот "немцы" на попсе иногда такой уровень резали, что 30 минут на диск и если звук на минимум прибрать, то в 2 метрах от стола слышно звукоизвлечение иголкой -- прямо патефон какой-то... Ну и соседнюю дорожку слышно конечно. :(
Почему все меряют гармоники только количеством? Винил это практически только ВТОРАЯ гармоника, а она не ощущается вплоть до ОДНОГО процента, в отличии от гармоник корректоров, усилителей, цапов и так далее, там как раз второй не пахнет, а есть высшие, которые слышны даже при ничтожном их количестве, именно поэтому и гоняются.
@@АндрейКурачев-с7р Согласен. Только вторая все же "ощущается" (я так подозреваю, что уже с 0.1%). Смягчает звук и делает его менее студийным (если Вы слышали, как звучат B&W, наверное, понимаете). По усилителям - если не делать симметричные схемы, там второй тоже может быть в избытке. Но даже и с симметричной, выбрав разные транзисторы в плечах (даже с одинаковой бетой), можно получить второй по крайней мере столько же, сколько и третьей.
@@sc0or просто устройства где вторая доминирует зачастую имеют плохую переходную характеристику и завалом на верхах (плохие ламповые усилители, которых большинство) и поэтому есть эффект смягчения. У винила с атакой на низах все великолепно, равно как и с количеством искажений на низких частотах, там и второй гармоники практически нет. Гармоники на виниле растут с ростом частоты. Мягкость как раз оценивается несколько размазанными низкими частотами и завалом верхних.
@@АндрейКурачев-с7р О! Это легко ) Частотно зависимое петлевое усиление, и гармоники начнут расти с частотой. Я как-то сам дошел до того, что лучше не давить вторую на высоких, вводя частотно зависимую ОС. Но, конечно - это не винил, и даже не будет похоже. Просто должно звучать получше имхо.
Ну и сайт у производителя! О_о ЗЫ В ютубе один ламповый самодельшик рассказывал как ультразвуковая мойка изменила звучание винила в худшую сторону. Поэтому он пользуется "пылесосом".
@@sanchoproject Всё верно) Услышал что сушка работать перестала, идёшь наливать коньяк, ром или вискарь, приносишь, идёшь к машинке, вытаскиваешь пластинку, параллельно разговаривая с ней, ставишь пластинку на вертак, садишься, слушаешь, потребляешь напиток, наслаждаешься. Профит)))
Мойки Дягилева вакуумные и ультразвуковые наверное вещи хорошие, НО! ему нужно срочно поработать с дизайнерами. В настоящее время его изделия выглядят как дешёвая Китайщина или махровая Цыганщина - просто вырви глаз!..
пользовался я такой. пластинки возрастом больше 40 лет мыть строго не рекомендуется. а также не рекомендуется мыть такой мощности ультразвуком пластинки которые вы хотите чтобы прожили долго. ничего быстрого хорошо не бывает. всем удачи. валера можешь удалять коментарий как ты это любишь делать если это идёт вразрез с политикой твоих рекламных роликов
Хмм, надо своей мелодиевской помойке (которая 59 года выпуска) сказать, чтобы сдохла скорее, а то я её вообще в большой промышленной ультразвуковой ванне(не том хламе, что на али, а том, который за 300Вт по ультразвуку, куда нельзя совать части тела и пластинка туда целиком влезает) несколько лет назад отмыл стёба ради, используя раствор для очистки печатных плат.
Я удалил несколько комментариев с оскорблением и нецензурными выражениями, не забывайте об алгоритмах ютуба, в некоторых случаях комментарии даже не публикуются, не то что удаляются
Я ожидал всякое, но при заходе на сайт это действительно... ух... ну нельзя так делать дизайн. Давно такого не видел. А цена так вообще полный капец. Для буржуев норм. А русский купит мойку с Али, и вряд-ли будут серьезные отличия
@@Ramenavia Вода меняется не часто, фильтр тоже, уровень воды настраивается один раз. Не хлопотно абсолютно. С вакуумной хлопот в целом побольше как раз, на мой взгляд.
Валерон, вот клеветать вместе с Дягилевым нельзя категорически! Ни за какие деньги, клеветать нельзя! Это ТАБУ! Пусть Дягилев задушится от жадности и подлости - это его выбор! Направление кавитационных датчиков не должно нарушать процесс кавитации. Это одно из следствий закона Паскаля! А уж приятным называть лживого алчного монополиста - это просто зашквар! Не надо участвовать в злостных измышлениях и интригах монополиста!
@@ValeronsVinylChannelVVC Что устраивает это понятно. Но не всё продаётся мой друг, или недруг. Устраивает, не значит что кавитационная волна направлена в одну строну. Алкоголика тоже устраивает вкус спирта. И к нему тоже нет претензий.
Прекрасная вещь! Остаётся только всем селом сбросится, в одно лицо такой агрегат точно не потянуть)
тут надо областью скидываться, дожили, в стране которая занимает первое место по экспорту зерна народ живёт как бомж
@@иваниванов-м1е8з Вот и живи как бомж, а за всю страну не балабонь.
@@иваниванов-м1е8з Это не народ живёт как БОМЖ, это монополист-подлец, и участвовать в его интригах это позор!
Был в гостях у Валерона неделю назад, мы с ним даже помыли убитую временем и эксплуатацией пластинку Michael Jackson болгарский пресс. Ну чтож, пластинка стала чистой, хотя бы иглу не будет грязнить. Также старые пластиночки почистили, как новые стали. Эффект есть… хоть и видел всё сам, обзор отличный!!
Спасибо за обзор, Валера! Полезно! Наконец-то модель "Дягилев-Автомат"... Вспоминается неприличный анекдот про Вятку :)
Знаком с продуктом производства г-на Дягилева, за 5 лет уже перемыта практически вся коллекция моего винила на его ультразвуковой мойке. Нареканий нет!!! Задумывался о будущем приобретении, но наверное только тогда, когда моя коллекция перевалит в отметку более 1000 штук. Благодарю Valeron за проделанную работу над обзором!!! Жду новые ролики!!!
Спасибо Валера за обзор ! Очень рад что тебе понравилось моё изделие !
Р.S. Пыльник (крышка) для мойки ЕСТЬ :-) идет как доп опция, заезжай , для тебя сделаю подарок :-)
Благодарю 🙂🤝
АЛЕКСАНДР ДЯГИЛЕВ, а какого хрена на аппарате все надписи буржуйскими буквами?
Так-так-так, а можно отсюда подробнее?
Вопрос пыльника ооооччень интересует.
@@damager404 пыльник как пыльник , крышка сверху высотой 4 см
А вот меня Александр о периодической мойке-протирке влагоотбойника ( он у меня зелёный) предупредить забыл! 😩 В итоге на паре пластинок налипла какая-то хрень, долго скапливающаяся в на нижней, внутренней стороне влагоотбойника. Скорее сам виноват, нужно было думать, что во время мойки на поверхности воды скапливается вся грязь…
Здравствуй Валера, спасибо за обзор, мыть надо это точно, сам мою винил, после твоего обзора, денег не очень, купил обжим на али для сохранности лейбаков, и мой лютеранский питерский винил зазвучал, правда что бы было лучше случайно заметил, после мойки не надо долго ждать, а надо сразу слушать, ну есть какая то ненужная головка, по второму кругу уже лучше, но у меня 90 г. и лютеранский венилы, нет Франции Германии и т. д. Что и как не знаю. А вот это - ну по корману с деньгой
Отличный аппарат! Для тех у кого большая коллекция винила. Я пока на эти деньги,что он стоит, куплю ещё пластинок! Спасибо за обзор!
Спустя год 130 тыс вот вам и отечественные компоненты. Спасибо за обзор вещь классная
130 наверно топовая комплектация
@@ValeronsVinylChannelVVC единственная. наверное с блэк-джеком и барышнями. Сегодня был озадачен,после просмотра двух видео и диаметрально противоположными взглядами! Одно ваше в другом директор алексаудио критически негативно высказался о мойке! Все же склоняюсь к вашему варианту, у вас больше аргументов
Уже 140😵@@ValeronsVinylChannelVVC
140 - 2023
Приветствую Валерий. Разница ощущается, и ваши не мытые пластинки звучат как подавляющая часть моей коллекции, правда процентов 80 это все-таки шелак, а им по части лет 70-80 !!! :))) Буду думать и копить !!! :)))
Использую до сих пор вакуумную мойку от Александра. Полностью устраивает👍 До ультразвука пока не дорос.
До ультразвука наверно имеется ввиду не доросли?)
@@Artemiy1922 спасибо, поправил.
Не вы, Andrey Kozlov, недоросли до Дягилева, а его аппетиты превышают ваши возможности.
Спасибо за обзор. Здорово, что у нас что-то подобное делают. Думаю на мою коллекцию винила и вакуумной мойки хватит, когда соберусь брать. Зашел на сайт производителя - как в 90-е вернулся: аляповатые картинки, шрифты 'вырви глаз', каталог в экселе (!), ошибки... :))) А ведь хороший дизайн - это иногда половина продаж, надеюсь, что-нибудь поменяют.
Подскажите где ошибки, я исправлю
@@sanchoproject Подсказываю- вы не создали автомат, который замачивает, моет, сушит, меняет воду, полоскает, и опять сушит, - всё как в стиральной машине и не стоящую как Крымский чугунный мост. Но ДЕНЕГ вы заломили как Илон Маск на свою космическую программу.
Я понимаю, когда стоят немыслимые опережающие время научные задачи и технологические трудности, но вы же шарлатанствуете!
Вы обязаны теперь ДОКАЗАТЬ, что направленность кавитационного излучателя меняет направление кавитационного удара, который сам по себе втроричен и всенаправлен!
@@ВладимирИльин-о4к во первых я вам ничего не обязан доказывать ! Это бесполезно, во вторых мои изделия выбирают сотни людей по всей России и не только и их отзывы (а они положительные) о моей продукции важнее вашего мягко говоря .. изречения, в третьих расскажите мне пожалуйста чем отличаются корейская ультразвуковая мойка KLAUDIO KD CLN 200 от моей мойки DYAGILEV F 200 A и почему она стоит 6000$.
Чуть китайскую ванну не купил, спасибо за пояснение в разнице!
да не, какая на фиг китайская ванна?! хотя я тут надысь видел вариант аж от самой Kuzma и как не странно на основе китайской ванны а ценник....жуть какой ценник. тут Сашина машина вообще выглядит как космический аппарат
@@o.bessonov да я не в том смысле что Китай говно. Валера сделал акцент на том что излучатель там один и в низу, то есть "вибратор" работает не конкретно на дорожки а снизу и получается вскользь. КПД из-за этого будет практически никакой.
@@MrAndrej5 а то что жидкость несжимаема и расстояние от излучателя практически нулевое никого не смущает?
@@o.bessonov это факт, несжимаема... гидравлика мать её)) но волны распространяются и имеют вектор направленности.
@@MrAndrej5 на таком расстоянии по барабану
Привет, Валера! Замечательный артефакт!))
Именно артефакт. Человек утверждающий, что кавитационный удар имеет направленность - шарлатан!
Именно артефакт. Человек утверждающий, что кавитационный удар имеет направленность - шарлатан!
Нда, такая информация лишней не бывает - спасибо за обзор! Конечно, вопрос цены - зачастую решающий. Даже в данном случае. Но эффект - на лицо (вернее, на виниле).
Пользуюсь аналогичной мойкой уже примерно полгода - доволен как слон. Отличный, удобный, эффективный аппарат.
Вечная тема… 😁👍🤘
Сам ездил к Дягилеву, мыть две пластинки. Сильно сомневался в пользе, но на удивление помогло. Поднакоплю, буду брать.
Саша делает прекрасные аппараты, сам являюсь обладателем вакуумного варианта. Но как по мне что вакуумный что ультразвуковой не во всякую квартиру влезет. Да еще и цена...понятно что он отталкивается от безумцев с перегретого hi-fi рынка, но тем не менее такой здоровенный ящик да еще за такие бабки не все поймут. но моет отменно - факт
Спасибо Олег за отзыв ! Я уважаю твоё мнение, но я отталкиваюсь не от цены , как ты выразился, перегретого рынка , а от себестоимости ! А она очень большая ! ....больше половины цены...
@@sanchoproject да всё понятно, Особенно с учётом того что всё делается в Москве - вопросов то нету. Даже поддерживаю и рекомендую при случае. не мы такие - жизнь такая. еще ж и комплектующие надо купить такие которые не сдохнут сей момент. я бы купил бы вариант на одну пластинку, но у пана атамана шось с золотым запасом не алё :)
Пользуюсь вакумной от Дягилева результат более чем радует только жидкость поменял на Analog Renaissance. Удобная вещь с реверсом и сушкой.
Как используете Analog Renaissance, наносите на пластинку или добавляете в воду ?
@@V2KMIX я пользуюсь готовым поэтому наношу сразу на пластинку
@@mikkmedved1173 Спасибо.
Не много не верно у вас Валерий представление о работе уз приборов . Где размещены излучатели в ванне практически не имеет значения , поскольку они крепятся к самой ванне из вне ( т.е снаружи а не внутри ванны ) и передают вибрацию в сам корпус ванны . От их вибрации вибрирует вся ванна целиком и передаёт вибрацию по всей своей площади в жидкость в которой и создаётся явление называемое кавитацией . Проверить работу кавитации легко , погрузите в любую уз ванну с приемлемой мощностью пищевую фольгу ( для запекания продуктов к примеру ) и если фольга начнёт разрушаться в течении 20-30 сек , то её мощности достаточно и кавитация работает не зависимо от расположения уз излучателей . Как то так .
Вы когда нибудь погружали руку в работающую у.з ванну?
@@sanchoproject Конечно ! Чувствуется покалывание ( как будто иголками ) .
@@Vladimir888RU а если поднять ладонь от дна к поверхности разница в покалывании есть ? И на верно чувствуется вихревой поток излучения ?
@@sanchoproject Опускал ладонь и покалывание было по всей плоскости с обоих сторон ладони . А также погружал в ванны некоторые приборы которые имели полости и внутри , а не только снаружи и всё так же отмывалось без вопросов как внутри так и снаружи и направление ( крепление ) излучателей роли не играло . Вся ванна вибрирует и поэтому создаёт кавитацию по всей своей площади и чем мощней хар-ки ванны тем выше эффект самой кавитации . К примеру чтоб очистить карбюратор от мотоцикла мне понадобилась ванна большего объёма и спец раствор , справилась она за 25 минут , карбюратор отмылся не только снаружи но и внутри .
Degritter 👌🏻
Из-за кавитации, кстати, разрушаются даже металлические винты кораблей и подлодок, так что с этим делом надо аккуратнее. Ещё неизвестно, какие последствия для пластинок будут после НЕСКОЛЬКИХ или многократных воздействий кавитации: сначала, действительно отпадут частицы грязи, а вот потом могут и куски дорожек, по крайней мере, микроскопические? И при многократном применении, рано или поздно это может начать влиять на звук в худшую сторону... Поэтому надо много тестить и проверять, действительно ли такой способ очистки не вредит пластинке...
Вы сравнили мощность кавитации у корабля и мощность кавитации в мойке , это две разные истории, винты не откручиваются в моих изделиях, они зафиксированы металлическим клеем
@@sanchoproject я не про откручивание винтов, а об откалывании их кусков при кавитации, т.е. схлопывании пузырьков газа, образующихся на поверхности лопастей винтов (которые приводят в движение корабли и подлодки). При их быстром вращении в области поверхностей их лопастей вода как бы "закипает", т.е. образуются пузырьки газа (пара), которые схлопываясь на этих лопастях от давления воды создают "микровзрывы", из-за которых откалываются куски этих лопастей. Соответственно, если пластинка чистится с помощью именно кавитации, то это может привести к откалыванию кусков пластинки, а не только грязи.
Вы когда-нибудь пользовались у.з. мойкой ?
@@sanchoproject не пользовался. Я пишу о самом явлении кавитации. Ну понятно, что сила кавитационного воздействия может быть разной и реально не причинять вред пластинке при малой мощности. Но я бы всё равно провёл много тестов на каких-нибудь "тестовых" пластинках, хотя бы чтобы проверить, через сколько раз использования дефекты дорожек от кавитации начнут проявляться на звуке, или не начнут никогда...
@@scooterscooter918 экспериментов в 6 лет и более трехсот заказчиков вам достаточно ?
О Валера зачот! 👌
Супер!!!
На титульном фотографии изображена пластинка Pink Floyd The Dark Side Of The Moon Side A
3:15 Pink Floyd The Wall 2xLP
Аппарат, отличный. Если большая коллекция, то мойка упрощается....
Побольше бы информации о доступных по цене мойках.
Доступных не будет. Аудиофил должен страдать))
Ну самая доступная "из дешёвых" стоит 40кР. ПроДжект. Всё что было дешевле -- отстой. Проще и эффективнее купить на Али приспособу из двух дисков с резинками и зажимным винтом для сохранения "яблока" и мыть руками. Посмотрите такую с рукояткой -- удобнее держать в процессе мытья. Я ручку (от напильника) приделал самостоятельно, но потом китайцы "сорентировались" :)
Вакуумная мойка DYAGILEV VCM стоит 35000 и она лучшая из тех устройств что стоят до 75000 р
Рекоммендую Knosti Disco-Antistat Generation II. Очень довролен результатом. С дополнительным ополаскиванием в еще одной ванночке (можно купить отдельно) с дистиллированной водой - ещё лучше. После мойки забыл о статике.
Ультра соник за 20 тысяч можно купить добавить изопрапила процентов 30% и на край минут по 10-15 на каждую сторону если совсем прям много всего@@alexeyanischenko8778
Конечно же не каждый готов выложить 80 т. руб, за мойку собранную из Китайских комплектующих.Уважаемый Valeron, я конечно же понимаю, что мойки Дягилева Вы рекламируете не за спасибо. Но зачем же лукавить, занижая хар-ки моек с Али эксп.? Излучателей там не 1, а 3 шт х 60 Вт, подогрев воды, система кавитации.. Да, нет красивых кнопочек, фильтра и насоса для воды, но учитывая четырехкратную! разницу в стоимости... думаю выбор очевиден.
Не то что не за спасибо, я её ещё и купил 😃 ролик вышел давно, с тех пор появилось много китайских новых моек, одну из них я кстати тоже снимал
Валерий, приветствую!
Конечно полезная и удобная штука при наличии большой коллекции дорогих пластинок👍, но все же цена для многих недоступная!😟
Меня заинтересовало, а как можно сделать самому конверт для пластинки и на чем его распечатать? Реально на некоторые пластинки мелодия хочется нормальный конверт или есть винтажные с убитыми конвертами!😊
с лёгким паром! с чистым задом! ой то есть пластинкой
А вы смотрели на помытые пластинки в микроскоп или 60х лупу? Остаются ли в канавках включения? У меня после ручной мойки под 60х лупой с подсветкой какие-то блестки есть, и что это я не понимаю, потому что держатся они достаточно прочно.
Появляется Валерий звук и более богатый и сцены больше после помывки пластинки, такое было с БГ Дом всех святых к примеру. А уж если помыть даже под запиленную, больше сцены и детальней звук, песок уходит на дальний план< он тише шкварчит так сказать...
Сейчас занимаюсь мытьём как научил Валерий отдали кучу детских сказок в хорошем состоянии. В принципе фэйри и помазок меня устраивает.
Я раньше тоже мыл этим способом и тоже думал, что меня устраивает.
Но обсуждаемая здесь мойка даёт сильно более качественный результат.
Я мыл ультразвуком пластинки, которые сначала мылись руками, и результат был ощутим.
Естественно не так, как если взять совсем не мытую пластинку, но он был.
@@damager404вы правы я бы сам купил себе но увы не все богаты. Жить с братом инвалидом как то тяжеловато финансово. Хорошо что хоть раз в месяц могу купить себе пластинку и тому рад.
@@АлексейРусаков-щ4в Так я ж не к тому, что а ну все срочно побежали покупать уз мойки, а всё остальное фуфло. Я только говорю о разнице, не более.
Спасибо за рассказ! Про мытье у меня мнение неоднозначное. Я мыл пластинки водой с ПАВ, Фэйри и Стеклоочисткой и какой-то специальной фигней для мытья пластинок. Как по раздельности, так и всеми сразу. Увы. Разницы ноль. После помывки и щелчки и шорох и скрип никуда не делись. Бросил это грязное дело. Лучше покупать нормальные диски и щеточкой их, щеточкой. И фетрой!
теперь нам интересно како у вас проигрыватель и головка на нём
Valeron, сделайте пожалуйста материал о влиянии игл на скорость износа пластинок. Скажем, какая заточка быстрее изнашивает пластинку (и вообще влияет ли этот параметр на износ), каково влияние изношенных игл на пластинку (искажается только воспроизведённый звук или повреждаются сами дорожки), существуют ли "иглы-убийцы" (помимо коррунда, разумеется), если да, то за счёт чего. Информации в сети на этот счёт много, но вся - крайне категоричная и полярная друг другу. А у Вас подход более сбалансированный. Спасибо :)
Валерий,приветствую!озадачился вопросом мойки пластинок,в коллекции 500шт.ультразвук,как у тебя,просто,на пенсию,не потяну.а вот такое:Машинка для мойки виниловых пластинок Pro-Ject Spin-Clean Record Washer System mkII. принципе могу позволить.что скажешь по этому"чудо"устройству!
Моя ванна с алиэкспресса прекрасно чистит пластинки. Возможно чуть хуже, чем агрегат Дягилева, зато и обошлась в 13к в распродажный день.
Плюсую, с Docuch отмыли мою оочень грязную пластинку, которая была знатно заюзана настолько, что шипение и треск был чуть ли не громче чем музыка. А это далеко не тихо записанный Whiplash - Power and Pain (!)
Честно говоря, я и не надеялся даже, что эта пластинка еще живая. После 10 минут мойки на вид она была осталась такая же истерзанная от бумажного конверта, однако шипение стало в разы меньше и слушать музыку уже не мешает.
Можете название написать?
@@maksimdzevenis933 GTSONIC 1860QT. Брал по распродаже 11.11. Сейчас посмотрел - цены уже ближе к 20к задрали.
@@Docuch к ванне еще и привод нужен - какой у вас?
@@сергейкарев-ю6н был в комплекте вместе с ванной. Можно две пластинки одновременно мыть.
Какой проигрыватель красивый на переднем плане, Ваш, Валерий? Как он Вам?
приветствую, да, это signature 12 от pro-ject - очень им доволен
И я доволен, у меня такой, только в любимом цвете Генри Форда)@@ValeronsVinylChannelVVC
Пробовал для интереса мыть на таком агрегате.Разница с обычной промывкой помазком минимальна.Заметил наэлектризованность пластинок после ультразвука.Пыль собирает как пылесос.
Не замечал такого, правда дома есть правильное заземление
А как действует владелец ультразвуковой мойки если на диске отпечатки пальцев? Как их удалить с помощью ультразвуковой мойки?
GooD+
Валерий, пятна с пластинки эта машинка хорошо отмывает?! Например пакли и тп.
Пятна пакли? Не встречал
@@ValeronsVinylChannelVVCя имею ввиду пакли - это отпечатки пальцев. Бывает же что случайно заляпал....)))
За такие деньги можно было и инструкцию по эксплуатации и все это удовольствие в коробку положить. Производит вид самопала , а не высокотехнологического устройства. ( не говорим о работе устройства). Уж если замахнулся на великого "Вильяма нашего Шекспира"... то надо соответствовать.
Валерий здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я недавно помыл пластинки по объявлению. Была вакуумная мойка с составом project. Отзывы хорошие. Домой приехал а там один треск, посмотрел - на игле прямо клубки грязи и пыли. Шум за несколько проигрываний спал, но иголка все равно немного пыльная. У меня винтажнся Grace 8f шибата. На немытых винилах такого нет . На что это похоже больше.. что грязь из канавок размошую так собирает, или пластик чем то размеченный пилит?
i.postimg.cc/kXm2V6wZ/IMG-20220504-224904.jpg
i.postimg.cc/8cFjhMxQ/IMG-20220504-195151.jpg
Судя по всему грязным составом помыли или недомыли, поэтому лучше мыть в УЗ мойках
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо большое. Я уж испугался...
3:15 Nirvana Nevermind lp
6:06 Ай... больно ушам.
Интересно, а шеллаковые пластинки она сможет отмыть? Очень заинтересовала эта мойка.
Тут лучше спросить у Александра
В моей китайской ванне три излучателя, перемыл уже больше 500 пластинок, результатом доволен. Неудобно, что самому ставить, снимать, сливать воду, сушить. Но и стоимость оборудования при этом ниже где-то в 5 раз. И да - новые пластинки мыть НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО! Причина - статика.
Скажите, у вас ванна на 6 литров? Ванна на 4,5 литра по размерам не пойдёт? Глубина же одинаковая.
@@Славарь-м2й ванна на 6 литров, в ванну меньшего объема большая пластинка не влезет по ширине, а если и влезет - глубины не хватит, чтобы жидкость достала до ранаута! Удачи!
@@mikheev Ну смотрите... Ваша ванна 6 литров 300*150*150, а на 4,5 литра 300*150*100 (L*W*H). Если я правильно понимаю H это высота. Длина 12" пластинки от начала до яблока 90мм с захватом середины схода. Примерно сантим до краёв. Возможно это не очень удобно? Расход жижи на 1,5 литра всё таки есть гуд.
@@Славарь-м2й я бы сказал - это как на спичках пытаться экономить. Во всех схемах, что я видел, ванны были по 6 л.
@@mikheev Ок. Убедили. А регулятор мощности нужен вообще? По мне так бесполезная опция. Включать так уж на полную?
вд40 норм, если пластинка трещит , смывать потом долго, ед минус)
Александр Дягилев Вам промокод на скидку не дал случайно?)
Вы его спросите, может что и скинет 😉
Это само собой спрошу
А вот вопрос - если все же использовать обычную воду из крана (у нас довольно хорошо фильтрованный водопровод) - а не дистиллированную - чем чревато?
останутся пятна и "потёки" после сушки...
Круто! А синие гибкие пластинки с музыкой из мультфильмов в ней можно помыть?)
В полной версии это возможно, но флекс изначально со звуковыми дефектами выпускался т.к. для ознакомления , так что думаю чуда не произойдёт.
✋👍✊
Да, еще можно было бы в окошечках риски для уровня жидкости нанести, а то смотришь вотом в эту щель _ доходит до яблока или перебор. Работает аппарат хорошо, но мелкие " продрочки" надо устранять. Прочему то кнопки по "передней морде лица" надо нажимать 2 раза, что бы аппарат запустился. Это что так надо или дефект ?
Так конструктивно устроено
Мне тут один «аудиофил» рассказал, что ультразвуковые мойки разрушают структуру винила, а со старых пластинок вообще часть дорожек осыпается. В общем, страху нагнал)))
Не слушайте ерунду ! Больше практики :-)
@@sanchoproject Да я уже и так на грани покупки)) коллекция огромная, а друзья с мойками уже начали скидывать мои звонки.
@@sanchoproject
Подтверждаю на все 100%. Ультразвук абсолютно безопасен для дорожек, будь то старый винил или новодел. Так говорят люди, которые никогда в жизни сами не пользовались ультразвуковыми мойками. Говорю, как человек, купивший у Александра такую мойку ровно год назад и помывший на ней не одну сотню пластинок. Могу подписаться под каждым Валериным словом в этом ролике. Информация в нём абсолютно объективная.
P.S. Александр Дягилев, большой привет из г.Иваново!!!
ну эзотерические маньяки они такие
Привет :)
Возьми любую, исправную ультразвуковую ванну, кинь туда кусочек алюминиевой фольги, включи на минуту, а затем, посмотри на результат. Алюминий тверже и плотнее винила...
Так а что произойдёт то?
Все относительно в нашем мире!) 😀
@@DimaRaih Очень глубокомысленное заявление, а что сказать-то этим хотел? Я вот точно знаю, что в фольге просто дырки будут. Хоть ванна мощностью 50 ватт, хоть 150 ватт, главное, чтобы исправная была...
Есть такой предмет называется свойство материалов , знаете , они ( свойства) очень разные, изучите на досуге ;)
@@sanchoproject Я конечно понимаю, бизнес - ничего личного. Кавитации-то пофиг, какой материал, просто сила воздействия на разный материал разная, но разрушается он в любом случае - просто более протяжено во времени. Никто и не говорит, что в пластинках дырки будут, но дорожки всё равно, хоть чуть-чуть, но портятся.
Мою даже новые,правда, на так нелюбимой Валерием okki- nokki,сломается,однозначно, будет ультразвук,возможно, и Дягилев.
Есть вариант доработки (апгрейда) okki nokki , что бы она чистила как положено ;)
Ухватился за фразу "изношенной иглой". Валерий, как Вы советуете следить за состоянием иглы? Каждые N часов пробега под микроскоп ее? Извиняюсь, если пропустил подобные советы, если таковые уже были на канале.
где то было видео на эту тему на канале
Включаете таймер перед прослушиванием, после - выключаете. Записываете время прослушивания в аудиофильский журнал.
Вы разве такой не ведете? =)
Валерон, отличный ролик, спасибо.
Может ещё расскажешь как править винил зубочисткой или иглой, когда иголка перескакивает при воспроизведении, если ты в курсе конечно?
Я прогоняю шеллом с головкой унитра мф-100 и прижимом под 4 грамма, помогает почти всегда. Сотая унитра держит большой прижим и не схлопывается. А для работы вручную нужен микроскоп, это уже нейрохирургия.
Я брал у друга микроскоп для пайки микросхем и радиодеталей. И аккуратно деревянной зубочисткой выровнил дорожку.
@@АндрейКурачев-с7р Интересный метод.
На 6 сек семплов слышно, как "пропечаталась" соседняя дорожка. А народ гоняется за 120дБ гармоник в ЦАПе -)
У Мелодий и не только у Мелодий, когда уровень сигнала высокий на матрицу резали это обычное дело. Ладно Мелодия -- масса шумная и приходилось уровень загонять, но вот "немцы" на попсе иногда такой уровень резали, что 30 минут на диск и если звук на минимум прибрать, то в 2 метрах от стола слышно звукоизвлечение иголкой -- прямо патефон какой-то... Ну и соседнюю дорожку слышно конечно. :(
Почему все меряют гармоники только количеством? Винил это практически только ВТОРАЯ гармоника, а она не ощущается вплоть до ОДНОГО процента, в отличии от гармоник корректоров, усилителей, цапов и так далее, там как раз второй не пахнет, а есть высшие, которые слышны даже при ничтожном их количестве, именно поэтому и гоняются.
@@АндрейКурачев-с7р Согласен. Только вторая все же "ощущается" (я так подозреваю, что уже с 0.1%). Смягчает звук и делает его менее студийным (если Вы слышали, как звучат B&W, наверное, понимаете). По усилителям - если не делать симметричные схемы, там второй тоже может быть в избытке. Но даже и с симметричной, выбрав разные транзисторы в плечах (даже с одинаковой бетой), можно получить второй по крайней мере столько же, сколько и третьей.
@@sc0or просто устройства где вторая доминирует зачастую имеют плохую переходную характеристику и завалом на верхах (плохие ламповые усилители, которых большинство) и поэтому есть эффект смягчения. У винила с атакой на низах все великолепно, равно как и с количеством искажений на низких частотах, там и второй гармоники практически нет. Гармоники на виниле растут с ростом частоты. Мягкость как раз оценивается несколько размазанными низкими частотами и завалом верхних.
@@АндрейКурачев-с7р О! Это легко ) Частотно зависимое петлевое усиление, и гармоники начнут расти с частотой. Я как-то сам дошел до того, что лучше не давить вторую на высоких, вводя частотно зависимую ОС. Но, конечно - это не винил, и даже не будет похоже. Просто должно звучать получше имхо.
Ну и сайт у производителя! О_о
ЗЫ
В ютубе один ламповый самодельшик рассказывал как ультразвуковая мойка изменила звучание винила в худшую сторону. Поэтому он пользуется "пылесосом".
А какой сайт нужен Вам ?
В США такие не продаются
К сожалению нет, в России ещё поле не паханное :)
Берется спирт и вата и никаких проблем😂
А если взять спирт и стакан, то ваще никаких проблем быть не может😁
Нет сигнала окончания мойки !??????? ))) Нет шума - мойка окончена! Какой сигнал еще нужен !?
А поговорить с мойкой, когда она пищит? 😄
@@ValeronsVinylChannelVVC Она и так пищит во время мойки... тебе этого мало !? ))
Ну например такой : " Пора налить рюмку коньяка и погрузиться в музыку .... :) "
@@sanchoproject Почему бы и нет?
@@sanchoproject Всё верно)
Услышал что сушка работать перестала, идёшь наливать коньяк, ром или вискарь, приносишь, идёшь к машинке, вытаскиваешь пластинку, параллельно разговаривая с ней, ставишь пластинку на вертак, садишься, слушаешь, потребляешь напиток, наслаждаешься.
Профит)))
Мойки Дягилева вакуумные и ультразвуковые наверное вещи хорошие, НО! ему нужно срочно поработать с дизайнерами. В настоящее время его изделия выглядят как дешёвая Китайщина или махровая Цыганщина - просто вырви глаз!..
А этот способ значит уже не катит ruclips.net/video/09LhhvMjx3Q/видео.html
а ведь нахваливали, типа лучше помывочных машин японских!
Катит, почему? Я в этом видео рассказал об этом
У меня даже нет проигрывателя, зачем я это смотрю?
😆😆😆
Ну, с чего-то надо же начинать. Некоторые авто покупают, начиная, например, с прикуривателя))
@@sergey4503 Не видел прикуриватели за 99 тысяч рублей.
Ну как зачем?
Чоб в итоге сломаться, пойти и купить проигрыватель)))
пользовался я такой. пластинки возрастом больше 40 лет мыть строго не рекомендуется. а также не рекомендуется мыть такой мощности ультразвуком пластинки которые вы хотите чтобы прожили долго. ничего быстрого хорошо не бывает. всем удачи. валера можешь удалять коментарий как ты это любишь делать если это идёт вразрез с политикой твоих рекламных роликов
А почему? - можно для народа разъяснить? Винил сыпется? Или что?
Хмм, надо своей мелодиевской помойке (которая 59 года выпуска) сказать, чтобы сдохла скорее, а то я её вообще в большой промышленной ультразвуковой ванне(не том хламе, что на али, а том, который за 300Вт по ультразвуку, куда нельзя совать части тела и пластинка туда целиком влезает) несколько лет назад отмыл стёба ради, используя раствор для очистки печатных плат.
кто не рекомендует? почему не рекомендует?
Не рекомендуется кем и почему?
Я удалил несколько комментариев с оскорблением и нецензурными выражениями, не забывайте об алгоритмах ютуба, в некоторых случаях комментарии даже не публикуются, не то что удаляются
Я ожидал всякое, но при заходе на сайт это действительно... ух... ну нельзя так делать дизайн. Давно такого не видел. А цена так вообще полный капец. Для буржуев норм. А русский купит мойку с Али, и вряд-ли будут серьезные отличия
я конечно понимаю, что за такую цену устройство не для меня, и, судя по всему, со своей задачей оно справляется, но какой же дизайн колхозных
Очень сложная машина и хлопотный процесс обслуживания и контроля. Поэтому мой выбор - вакуумные мойки!
В чём, на ваш взгляд, сложность обслуживания и контроля?
По-моему как раз наоборот.
@@damager404 заливать воду, менять её, следить за уровнем, следить за фильтром. Это то, что сходу вспомнилось.
@@Ramenavia Вода меняется не часто, фильтр тоже, уровень воды настраивается один раз.
Не хлопотно абсолютно. С вакуумной хлопот в целом побольше как раз, на мой взгляд.
@@damager404 с вакуумной хлопот нет от слова совсем!!
Добрый вечер, Валерон! У Вас все хорошо? Как то выглядите мягко сказать не очень здоровым. Простите за моё беспокойство.
Благодарю за беспокойство, все нормально 😄
Злостная аудиофилия!
Самый лучший способ чистки виниловых дисков это в микроволновке. Кладёшь туда пластинку, и включаешь микроволновку на максимум минут хотя бы на 5.
если этот аппарат российский, то какого хрена все надписи на буржуйском?
Хотите купить с надписями на русском ?
@@sanchoproject мне на ней мыть нечего, просто бесит
Эти прекрасные изделия пользуются успехом и за рубежом.
@@germanparfenov7231 так в чём проблема делать для буржуев с буржуйскими буквами, а для внутреннего рынка с русскими буквами?
@@MAKC- а что вас еще бесит? может английские названия, аббревиатуры....
очередной маркетинг
Валерон, вот клеветать вместе с Дягилевым нельзя категорически! Ни за какие деньги, клеветать нельзя! Это ТАБУ! Пусть Дягилев задушится от жадности и подлости - это его выбор!
Направление кавитационных датчиков не должно нарушать процесс кавитации. Это одно из следствий закона Паскаля!
А уж приятным называть лживого алчного монополиста - это просто зашквар!
Не надо участвовать в злостных измышлениях и интригах монополиста!
где клевета? Я как пользователь высказал свое мнение в обзоре. Пользуюсь уже год, все устраивает
@@ValeronsVinylChannelVVC Что устраивает это понятно. Но не всё продаётся мой друг, или недруг. Устраивает, не значит что кавитационная волна направлена в одну строну. Алкоголика тоже устраивает вкус спирта. И к нему тоже нет претензий.