No puede ser juez un tipo gordo y viejo que con suerte se puede subir a la silla. Tampoco una mujer Tiene que ser un hombre de 30 40 años y en buen estado físico con buena vista
@@facupaez3760Jajaja... Me rio por como lo dices pero hablando en serio, una condición física no invalida la capacidad para ejercer alguna profesión, ya que por ejemplo doctores con sobrepeso se ven y bastante
Insólito!! Deja muy mal a Draper como deportista y al árbitro como lo peor! Deben eliminarlo como juez de silla! Excelente explicación mil gracias por ese magnífico video!!
Es que encima cuando golpea mira la cara que pone. Sabe perfectamente lo que ha pasado y luego se hace el loco. Bastante mal por su parte, espero que esto le pese en la cabeza en cuanto a que ha ganado sin merecerlo.
Tienes 100% de razon, deberían de poner alguna medida disciplinaria al juez de silla, además de comentar que falta de honestidad del tenista Draper, ni modo
Muy mal el árbitro pero peor aún Draper que como mínimo debió haber hecho repetir el punto por sobre cualquier duda y así haber ganado limpiamente. Félix mi respeto y admiración por como manejó la situación.
Chapeau Félix! No sé cómo se aguantó para no insultar al árbitro. Draper mal ganador, deja mucho que desear como deportista....tendría que haber jugado el punto otra vez. Tanto el árbitro como Draper deberían ser sancionados.
@@RAUL7487porque sabe que no se puede ver el replay.. drape presionó al juez para que cierre la discusión porque luego el jugador quedaba mal. Además es imposible que no haya sentido los dos impactos en su raqueta. Él dice que no vio al momento del impacto porque estaba forzando al frente, pero imposible que un jugador de mediano nivel no sienta el doble impacto en su raqueta, imagínate un profesional.
Jose, por supuesto que es un robo ultradescarado. Ese juez de silla, es increiblemente inepto, no es re4sponsable de lo que hace. Que respuesta de niño le da a Félix, cuando el le hace el reclamo. No puede ser que esto pase y la ATP, nop haga ni diga nada. Y al británico, como tú bien dices, le cabe toda la responsabilidad ética. Todo el qa juegue tennis, sabe quew estos rebotes se notan en la mano de quien lo hace. No puede decir que estaba mirando a Félix, no tiene nada que ver, porque eso se siente en la mano. Que tipo TRAMPÑOSO. Lástima que no tengan ÉTICA, como su principal VIRTUD
Robo doble,además del horror del juez, el jugador se hizo el tonto, por q sabía bien q el punto era para el Canadiense, una vergüenza , obvio es peor lo del jugador q lo del juez👎🏻👎🏻
Con tanta tecnología que hay no entiendo por qué todavia hay jueces de silla y jueces de lineas, en la repetición en slow motion claramente se ve que toca primero la raqueta y luego el suelo una revisada y listo a seguir jugando, y el challenge debería ser automatico en las jugadas muy finas donde la pelota toca las lineas. Después dicen que quieren agilizar el tenis para que despues venga un supervisor de 89 años a no hacer absolutamente nada.
@@enriquemunoz3387No puede ser juez un tipo gordo y viejo que con suerte se puede subir a la silla. Tampoco una mujer Tiene que ser un hombre de 30 40 años y en buen estado físico con buena vista
@@enriquemunoz3387vos no conquistaste nada y no hay nada para estar orgulloso. A parte España está cada vez peor con el socialismo y argentina cada vez mejor. Así que en algún momento van a pedir por favor venir para acá
@@facupaez3760 esas tierras las conquistamos los españoles, que parte de "conquistamos" no entiendes?, sabes qué es el pasado en los tiempos verbales? Y hasta que España llegue a como ha estado Argentina hace dos telediarios puedes esperar sentado.
Lo que tú ves no es lo que yo veo. En cualquier caso no entiendo cómo pueden ser tan inquisivos tanto con el juez como con el deportista. Es imposible determinar que ha ocurrido aunque me inclino a pensar que toca suelo y raqueta a la vez. Lo que si veo imposible es que haya tocado dos veces la raqueta.
@@miguelbarahona6636 es cuestión de probar, ya se eliminaron los jueces de líneas en pista dura así que un árbitro fuera de la pista de juego que ve el partido en una pantalla e interviene solo en caso de necesidad no lo veo tan descabellado y además creo que si le preguntásemos a los jugadores, con la manía que le tienen a los jueces de silla te digo yo que aceptarían en seguida
Esto fue vergonzoso y el juez de silla es un desastre, dos errores graves en dos torneos seguidos y muy importantes no es aceptable. La ATP debe reformar muchas cosas.
Ahora el 90 por ciento cree que fue un robo influenciado por la mala actitud o actuacion tanto de Draper como del juez (que ya venía mal) como por la actitud de clase y dignidad magistral de Felix.....
Ante tanta duda de un punto así y que esta definiendo el partido tanto para el uno como para el otro, lo más sano y equilibrado es repetir el punto. Por qué tienen que hacer eso?
En una Copa Davis hace unos años ya lo pusieron. Recuerdo que en un partido de dobles Nadal lo pidió porque el rival había voleado metiendo la raqueta en campo opuesto. Se revisó, corrigieron y le dieron el punto a España.
Es cierto te acuerdas de la doble falda clara de Alcaraz en el 5 to set de roland Garros que pudo cambiar el partido Hay que mejorar la tecnología sobretodo en europa
No es culpa de la falta de tecnologia. El problema es Draper. Un pirata. El sabe que hubo doble toque. Un deporte de personas honestas, pero de vez en cuando se infiltra un pirata. Draper tiene que sentirse avergonzado.
Draper merece, después de esto, bastantes derrotas seguidas. A ese juez hay que echarlo. Últimamente, si hay lío, es por él. Aparte de Taylor y FAA, otra víctima fue Nole, que no daba crédito a sus explicaciones sin sentido. Seguro que hay más robos perpetrados por este sujeto.
y a esta hora estan jugando los 2 tramposos, Draper y Rune, el danés tambien hace un tiempo hizo lo mismo, conducta antideportiva...no merecen ser parte de este deporte de caballeros
Lo más grave es que fue en situación definitoria. De haber sido bien jugada, la bola rebotaría con backspin, y no fue el caso. Aún más alevoso fue el año pasado un doble pique contra Fran Cerúndolo. Draper, poné los h***** sobre la mesa hermano!
No puedo estas ma de acuerdo con todo lo que dices Jose, el tennis tiene areas de mejora en la revision de jugadas y los jugadores tambien deben mejorar en sus comportamientos
Lo del supervisor siempre me ha parecido una ridiculez, no hacen nada, solo ir a escuchar al juez de silla, o para decir la gravedad de una falta si alguna vez ocurre. Pero su papel es prácticamente nulo, cuando podría jugar un rol más activo.
José, es imposible que el juez vea en vivo y en velocidad normal la bola de Draper. Físicamente no se puede ver. El tema de Fritz, el juez estuvo bien, porque no podía hacer otra cosa. Incluso el Supervisor del torneo explicó la situación a Fritz. El juez y el supervisor no podían hacer otra cosa. Me parece muy mal criticar al juez 1) por no ver algo que es imposible de ver, excepto en cámara ultra lenta en el caso de Draper. 2) Por un fallo del ojo de halcón. Ahora estoy de acuerdo que deberían implementar el VAR para las jugadas polémicas, pero eso no es culpa del juez. Muy mal que le tiren hate a un juez, por decisiones que muy probablemente si tú o yo fuésemos jueces, tomaríamos exactamente igual.
Lo peor es cuando el que comete el error ,lo sabe con certeza, pero por ganar un simple partido no lo admite y se va con una victoria no merecida. Y hechos asi se han cometido muchas veces en la historia del tennis.,,,por eso tantas veces el ganador no es realmente el ganador.
Yo soy abogado, por tanto tengo la mentalidad profesional de la conciencia jurídica. Ello me lleva a pensar en la reparación, es decir que esto no debe quedar solo en una crítica casera. No podemos normalizar un hecho doloso del ser humano ,a la vista de todos , como si nada.
Los jugadores tienen que ser honestos, en donde quedo la frase “ Deporte blanco, deporte de caballeros” esto ya no existe, lamentablemente hay demasiados patanes en el circuito.
Con la repetición es claro pero hay que admitir que la jugada es difícil de apreciar por la velocidad. No obstante han existido peores situaciones, mucho más claras y no se ha formado tal escándalo (aunque debió formarse): Robo a Zverev en el partido de RG vs Alcaraz. Robo a Fritz en Canadá vs Nakashima. Robo a Goffin vs Nadal en Montecarlo. y otras bastante más claras. Solución, implementar tecnología.
Acá en el virreinato le decimos a lo que hizo Draper "hacerse p n d j o" y el juez es uno, evidentemente. Ojalá y lo echen en la siguiente fase pero eso no pasa ni en los torneos de mi club!
Si en baloncesto se puede parar el partido y los arbitros revisan las imagenes de video, porque no en tenis? Es incluso mas sencillo en el tenis ya que el Umpire puede un iPad a su lado y puede revisar la jugada sin ni siquiera tener que bajar de la silla!!!
Tienes toda la razón, y con ese estado físico del árbitro que se puede esperar, deberían exigir exámenes médicos físicos y psicológicos y un media , para trabajar como árbitros, nadie sabe los mínimos que deben cumplir. Para que tengan todos los sentidos firmes en la toma de decisiones. Los que salen perdiendo son los tenistas que nada le importa a la ATP.
No puede calificar eso como robo, usted llega a la conclución que llega al ver la imagen cuadro a cuadro, el juez no tiene esa posibilidad y además es debatible su apresiación
Lo del Juez le puede pasar a cualquiera, lo grave es que no usen la tecnología habiendo tantas cámaras, es increíble. Lo de Draper es grave y estoy seguro que lo afectó para su siguiente partido ante Rune que lo vi y en ciertos puntos se notó que no daba el 100% como que tenía cargo de conciencia y se quería ir del torneo.
Waoo finalmente alguien que dice las cosas como son; en el tenis hay muchos cosas que deben ser cambiadas, también no entiendo por ejemplo; ¿por qué les dan sólo 3 oportunidades de usar chalinger? debería de ser un derecho cada vez que séa necesario. Félix NON debió de ser tan bueno, tenía que haberle dicho al británico en su cara, eres un descarado tramposo e hipócritas. claroo que él vió todo mintió por que lo beneficiaba.
Hasta que no apliquen la tecnología disponible en nuestros tiempos, estos casos seguiran ocurriendo. Los jueces siempre se van a equivocar, especialmente cuando tienen que decidir en milesimas de segundos lo que todos los demas ven en cámara lenta e incluso, repitiéndose varias veces para poder ver claramente lo que pasó. No entiendo por que el tenis no aplica lo que ya existe en el fútbol, el pickleball y otros deportes.
Y por cosas como esta algunos deportes pierden seguidores. De vergüenza. Con lo fácil que es revisar un monitor, y ver en la repetición lo que ha pasado.
En la reaccion de draper se nota que hubo doble pique, se frena mira a los costados...y cuando ve que el umpire le da el punto se hace el que no lo vio.....muy antideportivo
Por la plata baila el mono... no es lo mismo quedarse en octavos de final que llegar a cuartos... hay mucha diferencia de dólares. Por eso, cuando JMGMorón habla de robo, lo entiendo literal: le sacaron u$s del bolsillo a Félix.
Draper pide repetir el punto. Suficiente para admitir que está al menos en duda, no debe arrodillarse a pedir perdón. Es absurdo y fácil decir que es antideportivo.
Felix no sólo es un gran jugador sinó todo un ejemplo de deportividad. Como jugador y instructor de tenis creo que Draper tiene que haber notado el golpe de la pelota al suelo y él mismo sin esperar al árbitro debería de haber exigido de repetir el punto.
No se puedo hablar de un robo histórico. A la velocidad de la jugada es muy difícil apreciar qué pasó. Es fácil hacer un juicio con la ventaja de la cámara lenta
En el instagram de TennisTV pusieron un video sobre esta polemica, pero pixelaron la imagen en el frame donde se ve que Drapper golpea mal, y hasta dude si podria ser buena la pelota de Drapper, ademas en el video faltaban fotogramas (los pase a camara lenta), puse el comentario diciendo que el video estaba "intervenido" y ahora hasta lo han borrado de la cuenta de TennisTV. Gracias a este video de "Punto de Break" en youtube he podido ver con total claridad que Drapper la da mal. Es mas, Drapper SABIA que la habia dado mal porque sintio la pelota 2 veces, pero fingio que no sabia lo que habia pasado mientras actuaba como si quisiera repetir el punto pero el pobre no pudiera repetirlo, una verguenza ese jugador.
Excelente video, varias cosas: tremenda verdad nunca dicha, respecto de lo inútil del supervisor, nunca en la historia se revirtió un fallo, por injusto que haya sido. Totalmente de acuerdo con que Drapper deberia haber reconocido el doble golpe, recuerdo una semi del Us Open 1989 (si, mucho tiempo atrás) donde Gaby Sabatini otorga el punto a Graf con match point en contra, estando 5-4 abajo en el tercer set, por una volea con doble golpe no advertida por el juez, como paso acá, perdiendo el partido con ese punto, eso sí es fair play y es lo que le faltó a Jack. Me parece que el ojo de halcón trajo un gran avance, corrigiendo muchísimas fallos erróneos que anteriormente definian partidos de modo muy injusto (recuerden el over rules hecho contra Serena Williams en favor de Capriati, también en un Us Open, eso ya es imposible que pase), será muy interesante ver que pasa con la incorporación de un simil VAR. Y por último, para fallos insolitos, como olvidar el over rules de De Maurier, cantando buena la pelota de Nadal contra Goffin en Montecarlo, salvandolo del break en contra, tremenda injusticia que un VAR hubiese solucionado, o un supervisor comprometido ya que no solo estaba el video sino también la marca de la pelota. En fin, falta de tecnología, de competencia en los jueces y de fair play en los que se benefician silenciosamente.
Si juegas a tenis, sabrás que es MUUUUYYYY dificil saber si ha habido doble bote o no, en segun qué circunstancias, por lo tanto, me creo que el jugador no lo sepa. En esa circunstancia yo repetiria el punto aunque no me beneficie. Respecto al VAR, ya tardan. Slds.
No caigamos en el tremendismo. Fue un error. Para hablar de robo se precisa mala fe o por parte del árbitro o por parte del otro rival. Aquí no la hubo por parte de ninguno.
Como es posible que no se pueda revisar el recorrido de la pelota en video? Una cosa tan simple... Una barbaridad que en torneos tan importantes no se haga esto... Y por otro lado, Draper, que clase de persona eres?
Es lamentable y vergonzoso éste Robo al canadiense en terreno estadounidense, y lástima del juez, del supervisor y del jugador beneficiado son una decepción para el Tennis y la afición. Totalmente de acuerdo contigo estimado Moron.
El supervisor es una figura nula respecto a lo que puntuacion se refiere, las unica toma de decisiones en las que interviene es la de dar el visto bueno para descalificar a un jugador en ciertos partidos puntuales.
Un despropósito, Jose! Esto me recuerda al insólito error del umpire Cédric Mourier en el encuentro de semifinales de Montecarlo 2017 entre Rafael Nadal y David Goffin en el que el juez Mourier perjudicó obscenamente al belga. Rafa pegó un disparo muy largo que le daba el game a Goffin y lo colocaba 4-2 arriba en el primer set. El grito de "Out" del juez de línea fue claro. Sin embargo, Mourier bajó de su silla y convalidó el punto. Goffin le habló una y otra vez al juez sobre el error, sin embargo, Mourier parecía muy determinado en defender tercamente su posición, aún a cambio de hacer el ridículo pública y mediáticamente. Al final, Goffin le recriminó al árbitro francés diciéndole "me has hecho lo mismo que con Troicki en Roma. No eres capaz de cambiar de opinión cuando te equivocas". Fue horrible! Recuerdo al público abucheando la decisión mientras en las pantallas y en los propios móviles se veía cómo la bola se había ido por un amplio margen mientras Mourier reanudaba el punto. Lamentablemente, fue uno de esos partidos difíciles de olvidar debido al grotesco protagonismo de un juez que, debido a su necedad, fue capaz de cambiar radicalmente el encuentro. El belga luego se iría completamente del partido. Nadal recuperó el quiebre en ese pasaje y terminó ganando los tres siguientes games para quedarse con el primer set 6-3, y el 6-1 del último set sería sólo el testimonio de un robo descarado.
Vale que hacen falta vistas, pero ¿"histórico"? Era un punto de partido, ya la balanza estaba de un lado. Y no era ni un GS, ni si quiera una final. Es más, ni si quiera es tan claro lo de "robo", hasta en la repetición es confuso.
Un fallo estrepitoso?????? He mirado la repetición en cámara súper lenta 10 veces y me cuesta verlo claro. Para nada se le puede echar la culpa de esto al juez de silla. Que instalen el VAR y punto.
Se nota que no juegas tenis más que a un ritmito de anciano, todos los que jugamos a un nivel medianamente decente podemos saber si voleamos para el suelo, incluso Draper iba a golpear la pelota por segunda vez porque el lo sabía desde un principio pero se hizo el loco, y se nota muy claro cuando volea la cara de la raqueta estaba muy acostada para que la pelota saliese para arriba, hay que jugar más seguido mi hermano antes de opinar 😊
Muy de acuerdo debería existir el VAR en este deporte y más aún por lo rápido que son las jugadas y lo pequeña que es la pelota en comparación como otros deportes como por ejemplo el Futbol, el baloncesto o el Football americano. Y el Tennis que es un deporte de tanto prestigio y a nivel mundial. Saludos desde Houston Texas.
@@SuperPlasil jajaja siempre ha sido igual, desde hace mucho que se arreglan partidos sobre todo en futbol y no es por las apuestas solo ve al Barcelona 😂😂😂😂
Tanto de Draper. Impacta primero en el piso y luego en el marco de la raqueta. Mirar el replay a 0.25 de velocidad. Ahora.... en vivo y a velocidad real.....Muy dificil... Hasta para el propio Draper que además actuó muy inseguro..... Otra desgracia es que toca la red y no vemos como hubiera picado en campo de Felix... si fuera "mala" pica "hacia adelante".... si fuera "Buena" ´picaba muerta, con algo de "slice".....
Totalmente de acuerdo ... ese juez de silla ha cometido graves errores, me recuerda a la juez de silla en el partido de Serena vs Capriatti... y la actitud de Draper reprochable y con poca ética deportiva.
Bueno, si tienen sistemas electronicos y no funcionan, para eso esta el arbitro, si dijo que no puede cambiar, entonces ni el supervisor ni el arbitro sirvan para nada, mejor que juegen sin siquiera juez principal., y no esto no puede ser asi, el juez puede intervenir por encima de los jueces de linea y por encima de los sistemas electronicos en todo caso(el caso de Fritz).
FAA es sin duda el jugador más amable y cortés del circuito. Nadie podría haber manejado una situación así con la dignidad del canadiense.
No puede ser juez un tipo gordo y viejo que con suerte se puede subir a la silla. Tampoco una mujer
Tiene que ser un hombre de 30 40 años y en buen estado físico con buena vista
@@facupaez3760Jajaja... Me rio por como lo dices pero hablando en serio, una condición física no invalida la capacidad para ejercer alguna profesión, ya que por ejemplo doctores con sobrepeso se ven y bastante
@@facupaez3760es un momento difícil por la rapidez, pero el británico sabía que no era legal 😆
Este árbitro es racista ya tubo está semana otro problema ayuda a los jugadores k le caen bien ya me di cuenta ?
@@facupaez3760si este juez así es racista y ayuda a los jugadores era un punto decisivo
Insólito!! Deja muy mal a Draper como deportista y al árbitro como lo peor! Deben eliminarlo como juez de silla! Excelente explicación mil gracias por ese magnífico video!!
Excelente ❤❤❤❤❤❤
Me sumo
Draper si no actúa en pedir perdón, por un punto ensucia su carrera
Lo siento pero draper tiene que admitir lo ocurrido. No puede ser tan antideportivo
Así de simple!
Es que encima cuando golpea mira la cara que pone. Sabe perfectamente lo que ha pasado y luego se hace el loco. Bastante mal por su parte, espero que esto le pese en la cabeza en cuanto a que ha ganado sin merecerlo.
Si
Los británicos llevan la piratería calada en su cultura.
Cierto. No obstante, esto de ninguna manera le retira la responsabilidad protagónica de aquellos que están allí para impartir justicia.
Tienes 100% de razon, deberían de poner alguna medida disciplinaria al juez de silla, además de comentar que falta de honestidad del tenista Draper, ni modo
Estoy de acuerdo. Si un árbitro se equivoca repetidamente Debería ser sancionado.
Pero no se equivocó. Físicamente no podía ver el doble pique de Draper. A simple vista no se ve. Y en el caso de Fritz, también tuvo razón.
Muy mal el árbitro pero peor aún Draper que como mínimo debió haber hecho repetir el punto por sobre cualquier duda y así haber ganado limpiamente.
Félix mi respeto y admiración por como manejó la situación.
Chapeau Félix! No sé cómo se aguantó para no insultar al árbitro.
Draper mal ganador, deja mucho que desear como deportista....tendría que haber jugado el punto otra vez.
Tanto el árbitro como Draper deberían ser sancionados.
Es inglés, qué esperabas?
Draper no pudo hacerlo mejor, actuó von absoluta buena fe. Desde el principio dijo que si se veía el framing que se repitiera.
@@RAUL7487porque sabe que no se puede ver el replay.. drape presionó al juez para que cierre la discusión porque luego el jugador quedaba mal. Además es imposible que no haya sentido los dos impactos en su raqueta. Él dice que no vio al momento del impacto porque estaba forzando al frente, pero imposible que un jugador de mediano nivel no sienta el doble impacto en su raqueta, imagínate un profesional.
Draper no tenia que repetir el punto, debía conceder el punto a su rival.
Draper ofreció jugar el punto, pero el árbitro no lo concedió. Por favor informarse bien antes de comentar.
Completamente de acuerdo contigo José, bendita paciencia la de FAA...
Sí, como la de Fritz, tuvo suerte el umpire de cómo reaccionaron los dos
Jose, por supuesto que es un robo ultradescarado. Ese juez de silla, es increiblemente inepto, no es re4sponsable de lo que hace. Que respuesta de niño le da a Félix, cuando el le hace el reclamo. No puede ser que esto pase y la ATP, nop haga ni diga nada. Y al británico, como tú bien dices, le cabe toda la responsabilidad ética. Todo el qa juegue tennis, sabe quew estos rebotes se notan en la mano de quien lo hace. No puede decir que estaba mirando a Félix, no tiene nada que ver, porque eso se siente en la mano. Que tipo TRAMPÑOSO. Lástima que no tengan ÉTICA, como su principal VIRTUD
Robo doble,además del horror del juez, el jugador se hizo el tonto, por q sabía bien q el punto era para el Canadiense, una vergüenza , obvio es peor lo del jugador q lo del juez👎🏻👎🏻
No es la primera vez que los jueces se inclinen para algún lado y perjudiquen al otro 😢❤
Este juez es horrible de verdad, siempre tiene polémicas. Pero es verdad que hay que implementar el VAR, sino para que está??
Muy bien explicado el atraco.
Excelente explicación de lo sucedido! Gracias!
Con tanta tecnología que hay no entiendo por qué todavia hay jueces de silla y jueces de lineas, en la repetición en slow motion claramente se ve que toca primero la raqueta y luego el suelo una revisada y listo a seguir jugando, y el challenge debería ser automatico en las jugadas muy finas donde la pelota toca las lineas. Después dicen que quieren agilizar el tenis para que despues venga un supervisor de 89 años a no hacer absolutamente nada.
Si se van se pierde lo humano, pero deberían de trabajar juntos
Si implementas solo VAR, dejas cesante a miles de jueces, su gremio no aceptaría eso😂😂😂
Draper es un antideportivo. A ese juez deben eliminarlo de su cargo. Que más nunca sea juez en un partido de tennis.
Eso de "más nunca", ¿en serio no te chirría? Hay que ver la de barbaridades que hacéis con el castellano en esas tierras que conquistamos.
@@enriquemunoz3387No puede ser juez un tipo gordo y viejo que con suerte se puede subir a la silla. Tampoco una mujer
Tiene que ser un hombre de 30 40 años y en buen estado físico con buena vista
@@enriquemunoz3387vos no conquistaste nada y no hay nada para estar orgulloso. A parte España está cada vez peor con el socialismo y argentina cada vez mejor. Así que en algún momento van a pedir por favor venir para acá
@@facupaez3760 esas tierras las conquistamos los españoles, que parte de "conquistamos" no entiendes?, sabes qué es el pasado en los tiempos verbales? Y hasta que España llegue a como ha estado Argentina hace dos telediarios puedes esperar sentado.
Y claro te falto la silla eléctrica también, no exageres pelotudo
Lo peor es que luego llamaron a un supervisor y ni aún así se hizo justicia. Lamentable.
Sí. No hizo absolutamente nada!
@@rosaleitegarcia6620 Como siempre, jamás resuelven nada. No sé para qué están
@@neldanegro3510Todo un misterio!
Lo que tú ves no es lo que yo veo. En cualquier caso no entiendo cómo pueden ser tan inquisivos tanto con el juez como con el deportista. Es imposible determinar que ha ocurrido aunque me inclino a pensar que toca suelo y raqueta a la vez. Lo que si veo imposible es que haya tocado dos veces la raqueta.
Estoy 100% de acuerdo con tu comentario.
Me da pena porque por encima de lo mal que ha estado el árbitro, la imagen de Jack draper queda muy muy tocada, sobretodo de cara a sus compañeros.
Completamente de acuerdo, con ojo de halcón y var en caso de duda se podría jugar perfectamente hasta sin árbitro
Necesitas árbitro, aún con Var y ojo de lo que quieras.
@@miguelbarahona6636 es cuestión de probar, ya se eliminaron los jueces de líneas en pista dura así que un árbitro fuera de la pista de juego que ve el partido en una pantalla e interviene solo en caso de necesidad no lo veo tan descabellado y además creo que si le preguntásemos a los jugadores, con la manía que le tienen a los jueces de silla te digo yo que aceptarían en seguida
Esto fue vergonzoso y el juez de silla es un desastre, dos errores graves en dos torneos seguidos y muy importantes no es aceptable.
La ATP debe reformar muchas cosas.
El juez suspendido y Draper marcado como un antiderporte por sucio
Una absoluta verguenza lo del referee, y Draper una absoluta falta de deporitivdad, lamentable
Ahora el 90 por ciento cree que fue un robo influenciado por la mala actitud o actuacion tanto de Draper como del juez (que ya venía mal) como por la actitud de clase y dignidad magistral de Felix.....
Que bien explicado Moron,DRAPER no ha sido LEAL ni HONRADO...Pobre Felix,demasiado bueno y educado....Que malestar tan grande para FÉLIX... ❤❤
Tienes toda la razón eres muy profesional.
Totalmente de acuerdo contigo.
Gracias. Excelente análisis
A ese juez tienen que sancionarlo con multa o suspensión. Y a Draper deben de bajarlo 100 puestos en el ranking.
Totalmente de acuerdo.
Tienes mucha razón! muy buen video
Ante tanta duda de un punto así y que esta definiendo el partido tanto para el uno como para el otro, lo más sano y equilibrado es repetir el punto. Por qué tienen que hacer eso?
La desgracia es la falta de ética de Draper! Qué vergüenza para el pues hoy sabe que todo el mundo lo sabe!
En una Copa Davis hace unos años ya lo pusieron. Recuerdo que en un partido de dobles Nadal lo pidió porque el rival había voleado metiendo la raqueta en campo opuesto. Se revisó, corrigieron y le dieron el punto a España.
El comportamiento de Draper deja mucho que desear, la verdad. El jugador sabe exactamente lo que ha pasado.
Es cierto te acuerdas de la doble falda clara de Alcaraz en el 5 to set de roland Garros que pudo cambiar el partido
Hay que mejorar la tecnología sobretodo en europa
No es culpa de la falta de tecnologia. El problema es Draper. Un pirata. El sabe que hubo doble toque. Un deporte de personas honestas, pero de vez en cuando se infiltra un pirata.
Draper tiene que sentirse avergonzado.
Felix Auger Aliassime es un caballero del Tenis, gracias por tenerlo
Deberían poner a ese juez de silla a recoger pelotas: ni como juez de línea serviría 🙄
Un juez que imparte injusticia
Draper merece, después de esto, bastantes derrotas seguidas. A ese juez hay que echarlo. Últimamente, si hay lío, es por él. Aparte de Taylor y FAA, otra víctima fue Nole, que no daba crédito a sus explicaciones sin sentido. Seguro que hay más robos perpetrados por este sujeto.
y a esta hora estan jugando los 2 tramposos, Draper y Rune, el danés tambien hace un tiempo hizo lo mismo, conducta antideportiva...no merecen ser parte de este deporte de caballeros
Draper debería haber actuado como un caballero y accedido a volver a jugar el punto
Cuándo rebota se siente muy liviana la pelota .Ademas cierra los ojos como diciendo MALDITA SEA. Slds desde chile
Lo más grave es que fue en situación definitoria.
De haber sido bien jugada, la bola rebotaría con backspin, y no fue el caso.
Aún más alevoso fue el año pasado un doble pique contra Fran Cerúndolo.
Draper, poné los h***** sobre la mesa hermano!
No puedo estas ma de acuerdo con todo lo que dices Jose, el tennis tiene areas de mejora en la revision de jugadas y los jugadores tambien deben mejorar en sus comportamientos
Este juez de silla ......fuera. Es ahora mismo el peor.
Y si el juez marca repeticion Draper se le va encima al juez.
Lo del supervisor siempre me ha parecido una ridiculez, no hacen nada, solo ir a escuchar al juez de silla, o para decir la gravedad de una falta si alguna vez ocurre. Pero su papel es prácticamente nulo, cuando podría jugar un rol más activo.
Totalmente de acuerdo. Y Draper decepciónante
Increíble que un doble bote evidente, el juez de silla no la haya visto. Este juez de silla no debe arbitrar ningún partido más
Lo mismo pasò en Montecarlo (Stefanos/Sinner). Se necesita un po' di buonsenso.
José, es imposible que el juez vea en vivo y en velocidad normal la bola de Draper. Físicamente no se puede ver. El tema de Fritz, el juez estuvo bien, porque no podía hacer otra cosa. Incluso el Supervisor del torneo explicó la situación a Fritz. El juez y el supervisor no podían hacer otra cosa. Me parece muy mal criticar al juez 1) por no ver algo que es imposible de ver, excepto en cámara ultra lenta en el caso de Draper. 2) Por un fallo del ojo de halcón. Ahora estoy de acuerdo que deberían implementar el VAR para las jugadas polémicas, pero eso no es culpa del juez. Muy mal que le tiren hate a un juez, por decisiones que muy probablemente si tú o yo fuésemos jueces, tomaríamos exactamente igual.
Lo peor es cuando el que comete el error ,lo sabe con certeza, pero por ganar un simple partido no lo admite y se va con una victoria no merecida. Y hechos asi se han cometido muchas veces en la historia del tennis.,,,por eso tantas veces el ganador no es realmente el ganador.
totalmente de acuerdo con vosotros,el supervisor se lo lleva crudo y en estas decisiones tan importantes no coge el toro por los cuernos
Me empezó a gustar el tenis 🎾 por la decencia deportiva que tiene, yo creo que este tipo de cosas no deberían de dejarse pasar
Ante la falta de caballerocidad verguenza!
No es la primera de ese juez, de hecho ya van muchas, con Fritz lo mismo...ese juez turbio debe estar metido en apuestas deportivas.
*Lo mejor es demanda ry pedir indemnización, que estos de la ATP suelten el dinero, que parece que les cuesta hacerlo*
Draper se une a Rune, Mussetti, Tsitsipas
Yo soy abogado, por tanto tengo la mentalidad profesional de la conciencia jurídica. Ello me lleva a pensar en la reparación, es decir que esto no debe quedar solo en una crítica casera. No podemos normalizar un hecho doloso del ser humano ,a la vista de todos , como si nada.
Tiene que haber tecnología para estos casos. Los jueces siempre fallan en los doble piques
Los jugadores tienen que ser honestos, en donde quedo la frase “ Deporte blanco, deporte de caballeros” esto ya no existe, lamentablemente hay demasiados patanes en el circuito.
Con la repetición es claro pero hay que admitir que la jugada es difícil de apreciar por la velocidad.
No obstante han existido peores situaciones, mucho más claras y no se ha formado tal escándalo (aunque debió formarse):
Robo a Zverev en el partido de RG vs Alcaraz.
Robo a Fritz en Canadá vs Nakashima.
Robo a Goffin vs Nadal en Montecarlo.
y otras bastante más claras.
Solución, implementar tecnología.
Creo que ante la duda, hay que volver a repetir el punto!!
Acá en el virreinato le decimos a lo que hizo Draper "hacerse p n d j o" y el juez es uno, evidentemente. Ojalá y lo echen en la siguiente fase pero eso no pasa ni en los torneos de mi club!
Que mal por los jueces y también por el tenista Británico , es falta de “juego limpio “ en el tenis
Si en baloncesto se puede parar el partido y los arbitros revisan las imagenes de video, porque no en tenis? Es incluso mas sencillo en el tenis ya que el Umpire puede un iPad a su lado y puede revisar la jugada sin ni siquiera tener que bajar de la silla!!!
Tienes toda la razón, y con ese estado físico del árbitro que se puede esperar, deberían exigir exámenes médicos físicos y psicológicos y un media , para trabajar como árbitros, nadie sabe los mínimos que deben cumplir. Para que tengan todos los sentidos firmes en la toma de decisiones. Los que salen perdiendo son los tenistas que nada le importa a la ATP.
No puede calificar eso como robo, usted llega a la conclución que llega al ver la imagen cuadro a cuadro, el juez no tiene esa posibilidad y además es debatible su apresiación
Lo del Juez le puede pasar a cualquiera, lo grave es que no usen la tecnología habiendo tantas cámaras, es increíble. Lo de Draper es grave y estoy seguro que lo afectó para su siguiente partido ante Rune que lo vi y en ciertos puntos se notó que no daba el 100% como que tenía cargo de conciencia y se quería ir del torneo.
Waoo finalmente alguien que dice las cosas como son; en el tenis hay muchos cosas que deben ser cambiadas, también no entiendo por ejemplo; ¿por qué les dan sólo 3 oportunidades de usar chalinger? debería de ser un derecho cada vez que séa necesario. Félix NON debió de ser tan bueno, tenía que haberle dicho al británico en su cara, eres un descarado tramposo e hipócritas. claroo que él vió todo mintió por que lo beneficiaba.
ni derecho ni leches o es buena o es mala punto.
Doble sanción para el juez de silla y que el supervisor se ponga a tejer hasta que llueva o se le vaya la pinza a algún jugador. VAR sin límite.
Hasta que no apliquen la tecnología disponible en nuestros tiempos, estos casos seguiran ocurriendo. Los jueces siempre se van a equivocar, especialmente cuando tienen que decidir en milesimas de segundos lo que todos los demas ven en cámara lenta e incluso, repitiéndose varias veces para poder ver claramente lo que pasó. No entiendo por que el tenis no aplica lo que ya existe en el fútbol, el pickleball y otros deportes.
Y por cosas como esta algunos deportes pierden seguidores. De vergüenza. Con lo fácil que es revisar un monitor, y ver en la repetición lo que ha pasado.
Robo? Es una decisión, sin más, el problema es de las normas.
En la reaccion de draper se nota que hubo doble pique, se frena mira a los costados...y cuando ve que el umpire le da el punto se hace el que no lo vio.....muy antideportivo
Por la plata baila el mono... no es lo mismo quedarse en octavos de final que llegar a cuartos... hay mucha diferencia de dólares.
Por eso, cuando JMGMorón habla de robo, lo entiendo literal: le sacaron u$s del bolsillo a Félix.
Draper pide repetir el punto. Suficiente para admitir que está al menos en duda, no debe arrodillarse a pedir perdón. Es absurdo y fácil decir que es antideportivo.
No es un robo. Ha sido un error.
Felix no sólo es un gran jugador sinó todo un ejemplo de deportividad. Como jugador y instructor de tenis creo que Draper tiene que haber notado el golpe de la pelota al suelo y él mismo sin esperar al árbitro debería de haber exigido de repetir el punto.
Ese juez adios
No se puedo hablar de un robo histórico. A la velocidad de la jugada es muy difícil apreciar qué pasó.
Es fácil hacer un juicio con la ventaja de la cámara lenta
En el instagram de TennisTV pusieron un video sobre esta polemica, pero pixelaron la imagen en el frame donde se ve que Drapper golpea mal, y hasta dude si podria ser buena la pelota de Drapper, ademas en el video faltaban fotogramas (los pase a camara lenta), puse el comentario diciendo que el video estaba "intervenido" y ahora hasta lo han borrado de la cuenta de TennisTV.
Gracias a este video de "Punto de Break" en youtube he podido ver con total claridad que Drapper la da mal. Es mas, Drapper SABIA que la habia dado mal porque sintio la pelota 2 veces, pero fingio que no sabia lo que habia pasado mientras actuaba como si quisiera repetir el punto pero el pobre no pudiera repetirlo, una verguenza ese jugador.
Excelente video, varias cosas: tremenda verdad nunca dicha, respecto de lo inútil del supervisor, nunca en la historia se revirtió un fallo, por injusto que haya sido. Totalmente de acuerdo con que Drapper deberia haber reconocido el doble golpe, recuerdo una semi del Us Open 1989 (si, mucho tiempo atrás) donde Gaby Sabatini otorga el punto a Graf con match point en contra, estando 5-4 abajo en el tercer set, por una volea con doble golpe no advertida por el juez, como paso acá, perdiendo el partido con ese punto, eso sí es fair play y es lo que le faltó a Jack. Me parece que el ojo de halcón trajo un gran avance, corrigiendo muchísimas fallos erróneos que anteriormente definian partidos de modo muy injusto (recuerden el over rules hecho contra Serena Williams en favor de Capriati, también en un Us Open, eso ya es imposible que pase), será muy interesante ver que pasa con la incorporación de un simil VAR. Y por último, para fallos insolitos, como olvidar el over rules de De Maurier, cantando buena la pelota de Nadal contra Goffin en Montecarlo, salvandolo del break en contra, tremenda injusticia que un VAR hubiese solucionado, o un supervisor comprometido ya que no solo estaba el video sino también la marca de la pelota. En fin, falta de tecnología, de competencia en los jueces y de fair play en los que se benefician silenciosamente.
Si juegas a tenis, sabrás que es MUUUUYYYY dificil saber si ha habido doble bote o no, en segun qué circunstancias, por lo tanto, me creo que el jugador no lo sepa. En esa circunstancia yo repetiria el punto aunque no me beneficie.
Respecto al VAR, ya tardan.
Slds.
No caigamos en el tremendismo. Fue un error. Para hablar de robo se precisa mala fe o por parte del árbitro o por parte del otro rival. Aquí no la hubo por parte de ninguno.
El jues de silla debe ser castigado y no es primera ves que se equivoca..
Como es posible que no se pueda revisar el recorrido de la pelota en video? Una cosa tan simple... Una barbaridad que en torneos tan importantes no se haga esto... Y por otro lado, Draper, que clase de persona eres?
Es lamentable y vergonzoso éste Robo al canadiense en terreno estadounidense, y lástima del juez, del supervisor y del jugador beneficiado son una decepción para el Tennis y la afición. Totalmente de acuerdo contigo estimado Moron.
El supervisor es una figura nula respecto a lo que puntuacion se refiere, las unica toma de decisiones en las que interviene es la de dar el visto bueno para descalificar a un jugador en ciertos partidos puntuales.
Muy de acuerdo...es impresentable...peor que la Fifa con su Var...pura injusticia.
Un despropósito, Jose! Esto me recuerda al insólito error del umpire Cédric Mourier en el encuentro de semifinales de Montecarlo 2017 entre Rafael Nadal y David Goffin en el que el juez Mourier perjudicó obscenamente al belga.
Rafa pegó un disparo muy largo que le daba el game a Goffin y lo colocaba 4-2 arriba en el primer set. El grito de "Out" del juez de línea fue claro. Sin embargo, Mourier bajó de su silla y convalidó el punto. Goffin le habló una y otra vez al juez sobre el error, sin embargo, Mourier parecía muy determinado en defender tercamente su posición, aún a cambio de hacer el ridículo pública y mediáticamente. Al final, Goffin le recriminó al árbitro francés diciéndole "me has hecho lo mismo que con Troicki en Roma. No eres capaz de cambiar de opinión cuando te equivocas". Fue horrible! Recuerdo al público abucheando la decisión mientras en las pantallas y en los propios móviles se veía cómo la bola se había ido por un amplio margen mientras Mourier reanudaba el punto. Lamentablemente, fue uno de esos partidos difíciles de olvidar debido al grotesco protagonismo de un juez que, debido a su necedad, fue capaz de cambiar radicalmente el encuentro. El belga luego se iría completamente del partido. Nadal recuperó el quiebre en ese pasaje y terminó ganando los tres siguientes games para quedarse con el primer set 6-3, y el 6-1 del último set sería sólo el testimonio de un robo descarado.
Vale que hacen falta vistas, pero ¿"histórico"? Era un punto de partido, ya la balanza estaba de un lado. Y no era ni un GS, ni si quiera una final. Es más, ni si quiera es tan claro lo de "robo", hasta en la repetición es confuso.
Un fallo estrepitoso?????? He mirado la repetición en cámara súper lenta 10 veces y me cuesta verlo claro. Para nada se le puede echar la culpa de esto al juez de silla. Que instalen el VAR y punto.
Opino lo mismo
Me pasa lo mismo: no me queda nada claro. Ni a cámara lenta es posible verlo bien.
El Británico es un caradura total. Es peor que lo del árbitro.
Se nota que no juegas tenis más que a un ritmito de anciano, todos los que jugamos a un nivel medianamente decente podemos saber si voleamos para el suelo, incluso Draper iba a golpear la pelota por segunda vez porque el lo sabía desde un principio pero se hizo el loco, y se nota muy claro cuando volea la cara de la raqueta estaba muy acostada para que la pelota saliese para arriba, hay que jugar más seguido mi hermano antes de opinar 😊
@@MagicChris23 Yo no juego a tenis, juego al juego de la gamba, sabes cuál es??
Errar es humano, conviene insstaurar ayudas técnicas
Muy de acuerdo debería existir el VAR en este deporte y más aún por lo rápido que son las jugadas y lo pequeña que es la pelota en comparación como otros deportes como por ejemplo el Futbol, el baloncesto o el Football americano. Y el Tennis que es un deporte de tanto prestigio y a nivel mundial.
Saludos desde Houston Texas.
Y lo peor es que muchos apostamos y no nos van a regresar nuestro dinero
Cobraselo al juez!!! 😂
Por culpa de las apuestas, el deporte se fue a la mierda
@@SuperPlasil jajaja siempre ha sido igual, desde hace mucho que se arreglan partidos sobre todo en futbol y no es por las apuestas solo ve al Barcelona 😂😂😂😂
Tanto de Draper. Impacta primero en el piso y luego en el marco de la raqueta. Mirar el replay a 0.25 de velocidad. Ahora.... en vivo y a velocidad real.....Muy dificil... Hasta para el propio Draper que además actuó muy inseguro..... Otra desgracia es que toca la red y no vemos como hubiera picado en campo de Felix... si fuera "mala" pica "hacia adelante".... si fuera "Buena" ´picaba muerta, con algo de "slice".....
Totalmente de acuerdo ... ese juez de silla ha cometido graves errores, me recuerda a la juez de silla en el partido de Serena vs Capriatti... y la actitud de Draper reprochable y con poca ética deportiva.
Bueno, si tienen sistemas electronicos y no funcionan, para eso esta el arbitro, si dijo que no puede cambiar, entonces ni el supervisor ni el arbitro sirvan para nada, mejor que juegen sin siquiera juez principal., y no esto no puede ser asi, el juez puede intervenir por encima de los jueces de linea y por encima de los sistemas electronicos en todo caso(el caso de
Fritz).
Se ponía 40 a 40 qué le hayan robado el partido no lo se, eso se daba si Auger lograba quebrar ese servicio.