Можно сделать конструкцию в стиле архитектора Гауди на таком принтере,мне нравиться такие технологии послойно и экономный расход бетона смешанная с арматурной конструкцией....
все по старинке кирпичики или срубики... А то отдать кучу миллионов за станок с непонятной для конечного потребителя перспективой, с учетом климата, да в преддверии глубокого кризиса, как-то не комильфо идея...
В видео не раз говорилось(и не только в этом) , что они все ждут(крупные компании), когда кто-нибудь начнёт. Задаст марку, планку для нового, пока, что не совсем известного, не до конца понятного начинания. Это как с электросамокатами было, а сейчас проходу от них нет
@@ЕвгенийБатуркин-о3в Или просто "крупные консервативные компании" денежки считать умеют. Вы не забывайте, что гость программы продает эти самые принтеры, и его слова нужно делить на два ;)
@@lasertagdreamer Ну да, делим на два и экономия не 8-10% на дом, а 4-5. Шарлотан! Сжечь его на костре. =))) А если серьезно, главное преимущество любого ЧПУ включая и эти принтеры это точность и повторяемость. Если б на стройке ИЖС все были с золотыми руками и с заботой о клиенте, то СтройХлам и прочие борцы за качество на стройке просто не появились бы в таких количествах. С другой стороны, как человек плотно знакомый с 3д печатью, хоть и не домов, могу сказать, что в случае с ЧПУ требования к квалификации оператора куда выше, чем скажем к каменьщику на обычной стройке.
За информацию спасибо. Но пока что есть - это полная шляпа. Всн какое то сырое и куча вопросов. По сути допиливать дом надо очень много. Углы внутри дома надо формировать. Штукатурки много уйдет. Прочность спорная, скорость тоже не такая уж и быстрая.
Сколько на планете миллиардов и добрая половина мечтает о сказочном экологическом стильном домике- оранжерее.. В России 400 поселений Родовых поместий. Это должно быть значительно более доступное домостроение потому, что это дело техники. Пора уже дошагать этот шаг в будущее!
Не понятно как армировать. При заливке монолита раствор от пересыхания поливают и накрывают. Как тута не ясно. Прочность такого каркаса сомнительна, плюс это многообразие форм зависит от фантазии.
Сколько лет слышу про эту фирму . Меня смущает несколько вещей ,не видно этих домов , нет информации по эксплуатации домов , то что компания только продаёт, типа вот вам набор железок ,еб,сь дальше сами . Вот если бы сами они строили дома и пробовали, то доверие было бы больше .
@Igor Z таджики таджикам рознь.. Мне построили стеня 11×14. Погрешность д агтналей 2 см. В целом очень ртвный дом. Через 2 недели сниму опалубку и проверю перекрытие... На вид все ровно
@@yubelik86 не моя конструкции, я слежу за отраслью, если вы интересуетесь, информация о реально эксплуатируемых домах есть, но многие владельцы не желают делиться опытом.
@@yubelik86 громкие заявления, снимите видео о том как вы пытались настроить и где там провал. Кто вам на слово поверит с учетом того, что в ютубе есть напечатанные жилые дома?
Здравствуйте подскажите пожалуйста в видео от руководителя АМТ прозвучало что уже есть 3 колледжа которые подготавливают операторов и проектировщиков, какие три колледжа?
Забыли сказать что технологии изготовления украденные в Японии так как уже ещё 13 лет тому там принтерами строились многоквартирные дома круглые в виде колеса
Не стоит это 8 млн. Дома в России по такой технологии выходят дорогими, дороже чем из тогоже бетона, только монолитного. Дороже газобетона. Опять же перекрытия он не напечатает, а если и напечатает, то их монтаж будет по старинке. Конструкция требует сборки/разборки, если мы говорим о массовой застройке. Вот если бы эта штука сама между объектами перемещалась, но и ценник был бы космос в России. Опять же, в Китае Дешевле. Если говорить про массовую малоэтажную застройку, то дешевле купить в том же Китае мобильный самоходный бетонозавод за 4 млн. И отливать монолит прямо на объекте. Технология 3D печати бетоном - крутая, перспективная - это будущее. Но опять же не в России. Почему не в России? Сами поразмышляйте, посчитайте и т.д.
@Группа компаний "AMT" - строительные 3D-принтеры тогда и не пишите, что это "Строительство дома" , а прямо пишите, что принтер ТОЛЬКО ПЕЧАТАЕТ НЕСЪЕМНУЮ ОПАЛУКБКУ!!! Зачем заведомо вводить людей в заблуждение? Это уголовно наказуемо!!!
Фсё это туфта печатать таким образом . Армированный монолит есть армированный монолит . Если этот принтер будет лить монолит с вибрацией и арматуру обвязывать сразу ,, то тогда можно будет подумать о эффективности и прочности конструкции и особенно затраты времени и труда рабочасов .
Немного странно слышать что российский производитель занимает лидирующую позицию по продаже во всем мире, судя по сравнению с готовыми напечатанными домами в штатах, качество укладки слоев там в разы выше, и составы намного пластичнее, а так же есть специальные головки, формирующие гладкую поверхность стены. На изгибах бетонная смесь не вываливается. ICON печатает энергоэффективные дома без арматуры добавляя в состав какие-то дополнительные армирующие компоненты и используют экструдер так же для заливки ППУ в проемы стен в качестве утеплителя, тем самым позволяя создавать конструкции для установки окон и дверей в зону утеплителя, что является основным для стандарта пассивного дома. Вот действительно интересные технические вопросы которые необходимо задавать.
Качество у ICON ничуть не лучше АМТ. Формирование гладкой стены, технически возможно. Но вызывает ряд технических сложностей, и "шкурка выделки не стоит". Создание собственного "рецепта" бетона, это идеальный вариант для производителя принтера. Продажа расходных материалов это мечта, принтера можно и бесплатно раздавать. Но стены совсем без армирования, тут вопрос к проектантам. В некоторых случаях возможно, но нужно считать. ИМХО, АМТ идёт правильным путём для рынка РФ, но не для мирового рынка. У нас "кулибины" зальют в принтер любой материал, не взирая на запреты производителя :) А вот на мировой рынок, нужно комплексное решение принтер+материалы.
@@AlexanderZdanevich какая ещё технически сложность формования гладкой стены? Насадка, которая разглаживает сразу края? 💁🏻♂️. Покопайтесь в ютубе, такие принтеры есть
Так тут вопрос толщины высоты слоя, видно что слой настроен максимальный, из-за этого и такая тапорность на вид, но можно и настроить поаккуратнее, а насчёт состава, его же можно и самому навести под запросы. Причём я так понимаю стену можно и с связующим заполнением печатать, видел ролик другой компании, там печать с перемычками сразу.
Да знаем мы слышали они там срут бабочками и пахнет цветами,а мы просто бензоколонка,почему у американцев нету атомных ледоколов,почему американцы с французами за 10 лет непостроили китайцам атомнуюэлектростанцию,а Россия за пару лет строит и китайцам и туркам,где у американцев двигатели в космос летать,они только бомбы делать могут,все взрывается постоянно!
Было бы круто распечатать в дом сразу и кухню и шкаф из бетона и даже кровать, только чтоб фасады навесить, матрас поставить. Ну типа сделали отделку, потом ставим второй принтер уже более точный с более мелким соплом. Просто у всех круглых форм есть одна беда, что к круглым стенам круглая мебель под заказ стоит просто баснословных денег. А так в круглые стены принтером бы вписать сразу и круглую мебель. Или например напечатать ванну.
А бездушный принтер сам собой из воздуха появляется? И сам исчезает в воздухе по завершению? На объекте работают 3-4 человека, как и при сборке из газосиликата. Бетонная смесь для бездушного принтера то же из воздуха не появляется.
В Элисте строит компания OneSW , Профсоюза свободных предпринимателей фрилансеров и надомных работников , это сетевая компания , которая строит каркасные дома , посёлки в регионах России .
Так это не дом печатается, а несъесмная опалубка. Не путайте пожалуйста 😁 Поэтому и сравнивать надо не с кирпичным домом, а таким же, из чего вы там заполняете пустоту между 2х стенок (пено, газо, и прочие недобетоны). Т.е. (стоимость работ по укладке газоблока) отнять (монтаж принтера+ стоимость бетона на опалубку + работа 2х операторов два дня + демонтаж + привезти/увезти) И вот тогда, если выгода будет, можно посчитать, за сколько десятков/сотен домов окупится станок за 9лямов. А может и неокупится никогда
А вы проницательны! В самом деле, при постройке одного дома возможно затратный выйдет чем из блоков, выгодно только при застройке поселков на 5-10 домов минимум.
Я думаю, если бы дома, которые печатаются в РФ, были бы не такой ужасной архитектуры, то технология бы быстрее шла в массы. 3д печать создана не для банальных избитых форм. Хотелось бы видеть посёлки в бионической архитектуре, с текучими формами, сферическими крышами, вписанные в ландшафт - всё то, что вылазит в пинтерест по запросу 3d printed house. Такие дома можно было бы сдавать в чистовой отделке (как это делается во всем мире, кроме РФ) со специально заказанной встроенной мебелью, которая бы вписывалась во все эти округлые формы. В общем, для меня эта технология выглядит не как что-то, что позволяет сделать дом на 10% дешевле, а как что-то, что позволяет сделать то, что традиционными технологиями делалось бы на порядки дороже, дольше и сложнее. А избушки и из пеноблока сложить можно.
Вижу применение в печати больших коттеджных посёлков с типовой застройкой. С минимальным перемещением оборудования и расходников. Тащить эту бандуру в типовое СНТ и осуществлять монтаж пока нерационально. P. S. Оригинальные архитектурные формы - сильная сторона технологии. Стандартную прямоугольную коробку проще поставить из того-же газобетона низкой плотности.
как дома выдерживают сейсмическую и ветровую нагрузку? я так понимаю арматуры в теле печати нет. Арматура работает на растяжение, потому в монолитном строении в 2 ряда вяжут арматуру. На видео не вижу ни одного хвоста потому делаю вывод - мне ссыкотно было бы в таком доме жить - до первого землетруса.
Не понимаю почему нельзя к соплу приделать сглаживающий элемент?! Это значительно сократит время и деньги на окончательной отделке, а самое главное придаст огромный плюс в плане привлекательности технологии. Тогда стены будут практически готовыми! И в принципе их можно будет на чистовую затирать прямо в процессе стройки, пока бетон сырой.
Мне, как инженеру-строителю больше нравится технология панельного мало этажного строительства. Всё делается в условиях завода, привозят панели, собирают быстро. Есть ниши для коммуникаций. Уже стоит утеплитель. А напечатать или по классике построить, Вам решать. Ведь коробка дома это всего лишь 10-15 % сметы Дома под ключ.
Видимо, основные преимущества печати - возможность более гибких решений по сравнению с панельным строительством. Можно напечатать любой каприз. Но правда, в массовом строительтве домов подобные изыски скорее всего, менее востребованы, возможно, это является одной из причин того, что девелоперы пока что сомневаются. Ну, и как кажется, эта технология будет прежде всего конкурентам монолиту. По факту, это можно сравнить с автоматизированной технологией монололитного строительства.
@@gilmulla Монолиту!?!? 3d использует раствор из песка и цемента имеет марку M100 а с учётом того что он подвижный, и его нельзя накрыть отвысыхания, то хорошо, если он наберёт М75. Теперь подумать надо, печатает днем и ночью, останавливаться нельзя, чтобы соблюдалась технология мокрое по мокрому. Иначе произойдёт неоднородность тела стены. Но она и так может произойти, так как утром +10, днём +25. Днем пересыхает, ночью плывёт раствор.
Отделка снаружи и внутри сожрёт всю мнимую выгоду. Утепление- основной вопрос. Внешний вид после печати- безобразен, что внутри, что снаружи. Качественная кладка или монолит, позволяет по минимуму штукатурить, это безобразие приведёт к перерасходу материалов в разы. Не вижу внятной перспективы, если бы был толк, давно пошла бы тема, а так, как 3д телевизоры, прикольно, но никому не нужно, давно от них отказались. Нужен технологический прорыв. Должен быть "теплый раствор", армирование тоже печатать( еще головка), стены сглаживать( обязательно должны быть ровными). Вот тогда может пойдёт тема
Как ни странно, директор Александр не отвечает на поставленные вопросы в коментириях, хотя было обещано. Жаль что в видео не освещена главная идея 3 д печати, наверное у производителя она не реализована. Основная идея этой технологии напечатать дом целиком с крышей. Что проповедовал главный футурист мира Жак Фриско, что убирает целую бригаду старпёров под названием плотник. Что убирает использование дерева и тд. Может все же Александр найдёт минуту и смелости осветить эту логичную концепцию, где мы исключаем из стройки целую бригаду шабашников. Александр когда мы будем строить крыши, сверы, купола на ваших принтерах и что мешает это делать?
Немножечко не поняла. А можно ли обратиться в какую либо строительную фирму, у которой есть готовые проекты, Где ты можешь выбрать и они тебе построят. Зачем мне покупать Принтер. ? если я не собираюсь заниматься строительством. Мне просто нужен дом, гараж, гостевой дом. Есть такие Фирмы? Москва, Подмосковье.
Это как Гербалайф. Каждый якобы продавец и был конечным покупателем. Задача этой фирмы именно продавать принтеры. А каждый купивший принтер, потом считает транспортировку, хранение, подготовку смеси, и понимает, что индивидуальный дом строить в два раза дороже чем из газосиликата, а браться сразу за поселок из 10 домов - такого заказчика ещё найти надо.
Очень приятный, обстоятельный и знающийй Александр. Жалко, что его фирма только продает принтеры, думаю, что строительство ему бы доверила на 100%. Чувствуется, что он может и научить и спросить, крепкий производственник. Спасибо за интервью.
А вот я бы не стал доверять свою стройку человеку, у которого плита торчит на улицу на метр вместо отмостки без всяких терморазрывов и гидроизоляций...
Это к тому, какие производственники должны быть у руля. Ну то есть если провести опрос у народа, кого назначить на должность министра строительства, ответ будет однозначный. А не вот эти вот ваши мантуровы и хуснулины, чтоб они провалились!
Недостатков масса, технология интересная, но очень сырая, на данный момент преимуществами при типовом строительстве не обладает. Иначе, поверьте, давно бы началось массовое её применение по всему миру, а не штучное в качестве диковины.
Александр, очень крутой специалист. Асс в своём деле! На все вопросы ответил даже больше, чем кажется. Если ещё и наследие после себя оставит, то и помирать не страшно.
Очередная вундервафля. Стены из бетона через принтер? ОК. Фундамент? Перекрытия? Кровля? Всё как раньше. В чём качественное отличие от крупнопанельного домостроения? От монолитно-каркасного? Сроки? Не уверен. А себестоимость угонится за себестоимостью традиционных технологий? Уход от человеческого фактора и риска ошибок? А программу для него кто писать будет? А обслуживать? А бетон кто будет готовить? А что произойдёт при сбое печати? На 3D принтере, обычном, я потерял пару часов и выбросил неудачную модель. А здесь?
Каркасные будет дешевле, построить мощного в одного, что я и сделал. По скорости 3-д Принтингу нет равных. Интересная технология. Нужно продумать использование смежных технологий. Подъем грузов, например. Популяризация данного вида строительства требуется на уровне государства. Про перекрытие ничего не сказали. Можно ли их печатать?
Всё очень интересно! Но! Где строительные компании, которые это делают? Именно дома! МСК СПб, регионы? Понятно что такая технология интересна только при массовой застройке коттеджей. Но для строительной компании это может быть плюсом - строим принтером и некосячим!
было бы интересно увидеть видео презентацию (инструкцию или как ещё назвать) строительства конкретного дома по этапам: 1. Проектирование - нюансы, особенности с учетом технологии 2. Фундамент (если есть какие либо особенности 3. Возведение стен с закладкой арматуры, коммуникаций, заливкой стен пенобетоном 4. перекрытие На словах то оно все просто, но видео стройки было бы нагляднее И по моему производитель совершенно зря упирает на бюджетность и масс сегмент. Принтер печатает всего лишь опалубку, а не стену все его преимущество это в возможности создания сложных форм. В бюджетной сфере и зонах бедствий, где надо быстро построить много жилья сложных форм не надо, там крупнопанельное производство рулит, как сейчас в Мариуполе. Им бы разработать под десяток 3д проектов в разных стилях от хайтека до сказочных домиков и запустить в сеть что бы потребитель загорелся получить себе такое чудо на участке и начал дергать местных застройщиков в поиске исполнителей, думаю это бы ускорило развитие данного направления)
@@happer2009 каркасник таких форм какие может позволить воплотить эта технология не то что бы не возможен, но очень дорог и строится будет гораздо дольше чем обычный квадратный сарай (извиняюсь, но не являюсь поклонником каркасников кроме как для дачного домика)
1. Про недостатки забыли рассказать. На словах всё слишком красиво настолько, что сразу хочется бежать и строить 3D-дом, даже если не планировал. В жизни не может быть, чтобы всё было так гладко, это манипулятивный эффект. 2. Тему армирования очень скользко обошли: "всё легко и нет никаких проблем" (и ничего не показали). Также говорили, что производстве нужны только двое: компьютерный оператор и бетонщик. А кто тогда будет закладывать арматуру? 3. Сказали, что в РФ продали 120 принтеров. А домов смогли назвать только три штуки. Где дома то, ребята? 4. Хочется не на пальцах услышать, а увидеть в записи все проблемные стадии процесса возведения стен: закладывание первого слоя, арматуры, окон, проводки, розеток, вентиляционных каналов, ниш и т.п. 5. Для объективности нужны отзывы незаинтересованных специалистов и владельцев таких домов. А то так можно наснимать ровно такое же грандиозное видео рекламы домов и фундаментов из шлакобетона. 6. На этой отметке 40:44 напечатанная деталь расслоилась. Не произойдёт ли то же самое в доме после межсезонья у окон и дверей или когда вгоните дюбель в стену? Не будет ли потом в таких местах продувать? 7. Странно что оконные и дверные проёмы заливают сплошняком. Получается, что вдоль всего проёма получается "мост холода" (высокая теплопроводность бетона). Для юга или Китая "норм", но для средней и северной полосы РФ слой стеновой теплоизоляции должен контачить с теплоизоляцией окна напрямую (или через тонкий слой штукатурки). Здесь же идёт толстый слой бетона. Значит, внутренняя часть оконного проёма будет склонна к переохлаждению и конденсату (что ведёт к плесени).
1-3. бла-бла .. армирование - это целая наука 4. Хочется ему)) .. сто пудоф - у тебя есть 3дпринтер с али экспресс размером с табуретку! .. и ты в нем разочарован)) 6. самое интересное - что эта колбаса не рассыпалась (думаю из-за этого её не вырезали из ролика) 7. Что тебе мешает выпилить проблемные места? Армируй и вырезай.
Здравствуйте. Спасибо за видео! Очень интересно! Вопрос к Александру или другим специалистам по строительной 3d печати. Технология приготовления бетона и подачи бетононасосом в принципе понятна. Интересно как устроен и какой принцип работы экструдера? И еще не понятно как устанавливаются вернтикальные армокаркасы под колонны ведь они будут мешать движению экструдера. Или получается во время печати выполняется только горизонтальное армирование, а вертикальное уже по завершении? без перевязки с горизонтальным?
Очень грамотный интервьюер! Задал все вопросы, что крутились у меня в голове в момент просмотра интервью. Жму руку!
Александр вообще красавчик. Продвигает такие технологии хотя сам не похож на стартапера. Огромное уважение таким людям
он не похож на стартапера, он и есть стартапер
Александр очень грамотный, старая Школа 👍🏻
Люблю начальников, которые одеты просто. Сразу видно что человек работает. А не этих белоручек в галстуках
Надеюсь у вас получится в ближайшее время взять под себя этот рынок,
Можно сделать конструкцию в стиле архитектора Гауди на таком принтере,мне нравиться такие технологии послойно и экономный расход бетона смешанная с арматурной конструкцией....
Нужно вводить в бетон фибру или скоп, придаст прочности конструкции
30 т. за метр коробки? спасибо, будем строить традиционным методом.
Дороговато.. Конечно
Идея супер а вот опять же самого процесса что бы увидеть в воотчию нет. Число слова......
Отличный ролик. Один из лучших!
Спасибо 🙏🏻
Что-то не видно совсем строительных компаний с такой услугой
все по старинке кирпичики или срубики... А то отдать кучу миллионов за станок с непонятной для конечного потребителя перспективой, с учетом климата, да в преддверии глубокого кризиса, как-то не комильфо идея...
В видео не раз говорилось(и не только в этом) , что они все ждут(крупные компании), когда кто-нибудь начнёт. Задаст марку, планку для нового, пока, что не совсем известного, не до конца понятного начинания. Это как с электросамокатами было, а сейчас проходу от них нет
@@ЕвгенийБатуркин-о3в
Или просто "крупные консервативные компании" денежки считать умеют.
Вы не забывайте, что гость программы продает эти самые принтеры, и его слова нужно делить на два ;)
@@lasertagdreamer Ну да, делим на два и экономия не 8-10% на дом, а 4-5. Шарлотан! Сжечь его на костре. =)))
А если серьезно, главное преимущество любого ЧПУ включая и эти принтеры это точность и повторяемость. Если б на стройке ИЖС все были с золотыми руками и с заботой о клиенте, то СтройХлам и прочие борцы за качество на стройке просто не появились бы в таких количествах.
С другой стороны, как человек плотно знакомый с 3д печатью, хоть и не домов, могу сказать, что в случае с ЧПУ требования к квалификации оператора куда выше, чем скажем к каменьщику на обычной стройке.
Компании есть , причём в России, но цена материалов и самих принтеров такая , что лучше из кирпичиков строить
Круто, Александр прям кладезь информации)
За информацию спасибо. Но пока что есть - это полная шляпа. Всн какое то сырое и куча вопросов. По сути допиливать дом надо очень много. Углы внутри дома надо формировать. Штукатурки много уйдет. Прочность спорная, скорость тоже не такая уж и быстрая.
сидят в задинии из металла из сендвич панелей, рассказывают о «великолепных» 3д печатных конструкциях 😏
Я тоже хотел этот момент указать
Блин! Гордость аж. Государство должно развивать этот рынок у нас раз появилась такая компания
На рожу - мужик кондовенький, но по речи видно, что человек компетентен в своем деле.
Мужик прям мужик!
Потрясающий персонаж! Настоящий мужик с золотыми мозгами! Я просветился как на рентгене😂 Хочу принтер!
Сколько на планете миллиардов и добрая половина мечтает о сказочном экологическом стильном домике- оранжерее.. В России 400 поселений Родовых поместий. Это должно быть значительно более доступное домостроение потому, что это дело техники.
Пора уже дошагать этот шаг в будущее!
Не понятно как армировать. При заливке монолита раствор от пересыхания поливают и накрывают. Как тута не ясно.
Прочность такого каркаса сомнительна, плюс это многообразие форм зависит от
фантазии.
Об экономии речи конечно не идёт. Он сам говорит, что стены 12 процентов от стоимости всего дома. Сама коробка - 30 процентов
Лайк однозначно! Но скачки по громкости напрягают!)
Сколько лет слышу про эту фирму . Меня смущает несколько вещей ,не видно этих домов , нет информации по эксплуатации домов , то что компания только продаёт, типа вот вам набор железок ,еб,сь дальше сами . Вот если бы сами они строили дома и пробовали, то доверие было бы больше .
По факту кривая под штукатурку несъёмная опалубка из раствора.
Да,чепуха полная
@Igor Z таджики таджикам рознь..
Мне построили стеня 11×14. Погрешность д агтналей 2 см. В целом очень ртвный дом.
Через 2 недели сниму опалубку и проверю перекрытие...
На вид все ровно
Заманчиво то делать и перекрытия и кровлю и лестницы. И сферические формы.
6:59 ретракт делайте, наплыв же!
Здравствуйте, каких габаритов должна быть машина для перевозки принтера S-300?
Газель на заднем плане? Но это не точно...)))
Какая себестоимость 80 кв2 дома ?не считая принтера, материал и расходники
Метр коробки 30 тыс
Логично сделать так, чтобы и пенобетон заливал этот же принтер.
Почему между слоями бетона не вставляют арматуру поперек?
20-30 тысяч за квадрат🤔, с учётом, что нужно будет самому плиту и между стенками утеплитель залить. Арматура - тоже мои расходы. Дорого!!
Что скажете по строительству с помощью 3д принтера в сейсмичных районах 10 баллов?
Покажите какие дома построены ?
Сделайте реальный, жилой прототип, а пока это только слова и маркетинг для продажи принтера.
их уже много, ищи на ютубе
@@Vladah_ от вашей конструкции нет реальных жилых домов. Это все развод людей.
@@yubelik86 не моя конструкции, я слежу за отраслью, если вы интересуетесь, информация о реально эксплуатируемых домах есть, но многие владельцы не желают делиться опытом.
@@Vladah_ я пытался настроить принтер бедолагам, которые купили этот принтер за миллионы. Это провал.
@@yubelik86 громкие заявления, снимите видео о том как вы пытались настроить и где там провал. Кто вам на слово поверит с учетом того, что в ютубе есть напечатанные жилые дома?
Здравствуйте подскажите пожалуйста в видео от руководителя АМТ прозвучало что уже есть 3 колледжа которые подготавливают операторов и проектировщиков, какие три колледжа?
Забыли сказать что технологии изготовления украденные в Японии так как уже ещё 13 лет тому там принтерами строились многоквартирные дома круглые в виде колеса
вопрос конкуренции
ГДЕ "НЕВОЗМОЖНЫЙ" ❤ЗАМОК ПРИНЦЕССЫ❤ ИЗ ДИСНЕЙЛЕНДА?!👍С интеграцией красителя в бетон.Тема возможностей не раксрыта. Серые бетонные коробки😢
Страный дом получиться, где арматура? Где теплоизоляция?
Спасибо 🎉
А если спомощю етой технологии можно напичатать 9 етажный дом
интересная тема👍
Не стоит это 8 млн. Дома в России по такой технологии выходят дорогими, дороже чем из тогоже бетона, только монолитного. Дороже газобетона. Опять же перекрытия он не напечатает, а если и напечатает, то их монтаж будет по старинке. Конструкция требует сборки/разборки, если мы говорим о массовой застройке. Вот если бы эта штука сама между объектами перемещалась, но и ценник был бы космос в России.
Опять же, в Китае Дешевле. Если говорить про массовую малоэтажную застройку, то дешевле купить в том же Китае мобильный самоходный бетонозавод за 4 млн. И отливать монолит прямо на объекте.
Технология 3D печати бетоном - крутая, перспективная - это будущее. Но опять же не в России.
Почему не в России? Сами поразмышляйте, посчитайте и т.д.
как связаться с компанией ? я технологию долговечного бетона знаю дома по 2000 лет стоять будут!
Раз можно все напечатать то и крышу надо печатать тоже
Мегакрутой чувак!
Из арболита могут печатать?
Хотел бы купить такой принтер. )
Но как говорится имею желание, но не имею возможности) . очень интересно, что хочется работать)
Стенки такие тоненькие, армирование - непонятно где...... Нет уверенности, что эти игрушечные дома пригодны для длительного проживания людей....
@Группа компаний "AMT" - строительные 3D-принтеры тогда и не пишите, что это "Строительство дома" , а прямо пишите, что принтер ТОЛЬКО ПЕЧАТАЕТ НЕСЪЕМНУЮ ОПАЛУКБКУ!!! Зачем заведомо вводить людей в заблуждение? Это уголовно наказуемо!!!
Смотрю 2й раз. Хорошо все подписки и данные увеличились.17.9.23г 22ч 182т п 6.5т нр 256т см 546я к лайки и диз за ботов и хамов.
Фсё это туфта печатать таким образом . Армированный монолит есть армированный монолит . Если этот принтер будет лить монолит с вибрацией и арматуру обвязывать сразу ,, то тогда можно будет подумать о эффективности и прочности конструкции и особенно затраты времени и труда рабочасов .
Собака 🐕 теперь просит будку 3D-печатью,задолбался отговаривать...
Немного странно слышать что российский производитель занимает лидирующую позицию по продаже во всем мире, судя по сравнению с готовыми напечатанными домами в штатах, качество укладки слоев там в разы выше, и составы намного пластичнее, а так же есть специальные головки, формирующие гладкую поверхность стены. На изгибах бетонная смесь не вываливается. ICON печатает энергоэффективные дома без арматуры добавляя в состав какие-то дополнительные армирующие компоненты и используют экструдер так же для заливки ППУ в проемы стен в качестве утеплителя, тем самым позволяя создавать конструкции для установки окон и дверей в зону утеплителя, что является основным для стандарта пассивного дома.
Вот действительно интересные технические вопросы которые необходимо задавать.
Качество у ICON ничуть не лучше АМТ. Формирование гладкой стены, технически возможно. Но вызывает ряд технических сложностей, и "шкурка выделки не стоит".
Создание собственного "рецепта" бетона, это идеальный вариант для производителя принтера. Продажа расходных материалов это мечта, принтера можно и бесплатно раздавать. Но стены совсем без армирования, тут вопрос к проектантам. В некоторых случаях возможно, но нужно считать.
ИМХО, АМТ идёт правильным путём для рынка РФ, но не для мирового рынка. У нас "кулибины" зальют в принтер любой материал, не взирая на запреты производителя :) А вот на мировой рынок, нужно комплексное решение принтер+материалы.
@@AlexanderZdanevich какая ещё технически сложность формования гладкой стены? Насадка, которая разглаживает сразу края? 💁🏻♂️. Покопайтесь в ютубе, такие принтеры есть
@@MCALF901 Вопросы есть. Посмотрите на углы при "сглаживании" :) А самое главное, это усложнение конструкции и снижение надежности.
Так тут вопрос толщины высоты слоя, видно что слой настроен максимальный, из-за этого и такая тапорность на вид, но можно и настроить поаккуратнее, а насчёт состава, его же можно и самому навести под запросы. Причём я так понимаю стену можно и с связующим заполнением печатать, видел ролик другой компании, там печать с перемычками сразу.
Да знаем мы слышали они там срут бабочками и пахнет цветами,а мы просто бензоколонка,почему у американцев нету атомных ледоколов,почему американцы с французами за 10 лет непостроили китайцам атомнуюэлектростанцию,а Россия за пару лет строит и китайцам и туркам,где у американцев двигатели в космос летать,они только бомбы делать могут,все взрывается постоянно!
Дай вам Бог здоровья и сил внедрять в жизнь эту технологию
Было бы круто распечатать в дом сразу и кухню и шкаф из бетона и даже кровать, только чтоб фасады навесить, матрас поставить. Ну типа сделали отделку, потом ставим второй принтер уже более точный с более мелким соплом. Просто у всех круглых форм есть одна беда, что к круглым стенам круглая мебель под заказ стоит просто баснословных денег. А так в круглые стены принтером бы вписать сразу и круглую мебель. Или например напечатать ванну.
🤣🤣🤣
Хорошая идея
Если все будет напечатано даже мебель это будет тюрьма😅
Из другого материала, а не из бетона, почему бы и да?
всё просто, человеческий фактор. менеджер строительной компании может делать с бригады строителей откаты, а с бездушного принтера нечего взять.
А бездушный принтер сам собой из воздуха появляется? И сам исчезает в воздухе по завершению? На объекте работают 3-4 человека, как и при сборке из газосиликата.
Бетонная смесь для бездушного принтера то же из воздуха не появляется.
сделайте пожалуйста видео как полноценно печатается дом, думаю много времени это не займёт
Такие видео уже есть на канале АМТ. В прошлом году снимали, когда печатали этот домик 46м2.
да вон там вставок полно
Александр не очень хочет печатать дома, интереснее продавать оборудование.
похоже на то
Это разные вещи, может ему ещё и нефть добывать?
Ехал сегодня мимо Элисты и там такой дом печатают, жаль время не было остановится посмотреть
В Элисте строит компания OneSW , Профсоюза свободных предпринимателей фрилансеров и надомных работников , это сетевая компания , которая строит каркасные дома , посёлки в регионах России .
Так это не дом печатается, а несъесмная опалубка. Не путайте пожалуйста 😁 Поэтому и сравнивать надо не с кирпичным домом, а таким же, из чего вы там заполняете пустоту между 2х стенок (пено, газо, и прочие недобетоны).
Т.е. (стоимость работ по укладке газоблока) отнять (монтаж принтера+ стоимость бетона на опалубку + работа 2х операторов два дня + демонтаж + привезти/увезти)
И вот тогда, если выгода будет, можно посчитать, за сколько десятков/сотен домов окупится станок за 9лямов. А может и неокупится никогда
Если строить фонтаны и замки - окупился сразуже! Это технология для строительства красивой архитектуры, а не будок собачих
"Ниокупится никогда" кредитный айфон и бмв последней модели, а это актив, который просто по дефолту иметь в собственности выгодно.
А вы проницательны! В самом деле, при постройке одного дома возможно затратный выйдет чем из блоков, выгодно только при застройке поселков на 5-10 домов минимум.
Эти два последних выпуска - супер интересные! Спасибо большое!
Я думаю, если бы дома, которые печатаются в РФ, были бы не такой ужасной архитектуры, то технология бы быстрее шла в массы. 3д печать создана не для банальных избитых форм. Хотелось бы видеть посёлки в бионической архитектуре, с текучими формами, сферическими крышами, вписанные в ландшафт - всё то, что вылазит в пинтерест по запросу 3d printed house. Такие дома можно было бы сдавать в чистовой отделке (как это делается во всем мире, кроме РФ) со специально заказанной встроенной мебелью, которая бы вписывалась во все эти округлые формы. В общем, для меня эта технология выглядит не как что-то, что позволяет сделать дом на 10% дешевле, а как что-то, что позволяет сделать то, что традиционными технологиями делалось бы на порядки дороже, дольше и сложнее. А избушки и из пеноблока сложить можно.
Селекционировал дерево, дал свободу выбора сыну, распечатал дом..
Чтоб сын стал дочерью?....)))
Действительно, компании надо самим построить посёлок своим принтерами и продать его, и задать, тем самым, моду на такие дома.
Для этого надо внушительный капитал
8,5 миллионов? за что за раму из алюминия, три сервомотора и бетононасос? башенный кран 10 лямов стоит..
Вижу применение в печати больших коттеджных посёлков с типовой застройкой.
С минимальным перемещением оборудования и расходников.
Тащить эту бандуру в типовое СНТ и осуществлять монтаж пока нерационально.
P. S. Оригинальные архитектурные формы - сильная сторона технологии. Стандартную прямоугольную коробку проще поставить из того-же газобетона низкой плотности.
в китае такое уже года три делается. один домик в день.
@@Тео-к9х это как? Домик без фундамента? Разве что в горных районах, в нашем болоте утонет :) А потом ещё инженерные сети, отделка.
как дома выдерживают сейсмическую и ветровую нагрузку? я так понимаю арматуры в теле печати нет. Арматура работает на растяжение, потому в монолитном строении в 2 ряда вяжут арматуру. На видео не вижу ни одного хвоста потому делаю вывод - мне ссыкотно было бы в таком доме жить - до первого землетруса.
Не понимаю почему нельзя к соплу приделать сглаживающий элемент?! Это значительно сократит время и деньги на окончательной отделке, а самое главное придаст огромный плюс в плане привлекательности технологии. Тогда стены будут практически готовыми! И в принципе их можно будет на чистовую затирать прямо в процессе стройки, пока бетон сырой.
У их есть вроде и с сглаживателем,просто не всем нужна наружная отделка,некоторым и такие стены новомодны.
Тогда нужна поворотная печатающая головка
@@ДаниилТункинхоть кто-то грамотно ответил
Мне, как инженеру-строителю больше нравится технология панельного мало этажного строительства.
Всё делается в условиях завода, привозят панели, собирают быстро. Есть ниши для коммуникаций. Уже стоит утеплитель.
А напечатать или по классике построить, Вам решать. Ведь коробка дома это всего лишь 10-15 % сметы Дома под ключ.
Видимо, основные преимущества печати - возможность более гибких решений по сравнению с панельным строительством. Можно напечатать любой каприз. Но правда, в массовом строительтве домов подобные изыски скорее всего, менее востребованы, возможно, это является одной из причин того, что девелоперы пока что сомневаются. Ну, и как кажется, эта технология будет прежде всего конкурентам монолиту. По факту, это можно сравнить с автоматизированной технологией монололитного строительства.
@@gilmulla
Монолиту!?!?
3d использует раствор из песка и цемента имеет марку M100 а с учётом того что он подвижный, и его нельзя накрыть отвысыхания, то хорошо, если он наберёт М75.
Теперь подумать надо, печатает днем и ночью, останавливаться нельзя, чтобы соблюдалась технология мокрое по мокрому. Иначе произойдёт неоднородность тела стены.
Но она и так может произойти, так как утром +10, днём +25. Днем пересыхает, ночью плывёт раствор.
10-15%? Где вы берётесь такие?
@@евгешалулишаЕсть ещё чистовая отделка - это по-прежнему много ручной работы. Да и фундамент не сам вырастает на месте.
@@Старый_и_больной Очень наивная позиция.
круто, слышал давно, но что-то нигде предложений не видно, по крайней мере для частников
Почему интересно?
Немцы в городе Beckum напечатали 3д дом год назад, похоже дело встало на долго, слишком много геморов им устроила бюрократия от разрешающих ведомств.
Отделка снаружи и внутри сожрёт всю мнимую выгоду. Утепление- основной вопрос. Внешний вид после печати- безобразен, что внутри, что снаружи. Качественная кладка или монолит, позволяет по минимуму штукатурить, это безобразие приведёт к перерасходу материалов в разы.
Не вижу внятной перспективы, если бы был толк, давно пошла бы тема, а так, как 3д телевизоры, прикольно, но никому не нужно, давно от них отказались. Нужен технологический прорыв. Должен быть "теплый раствор", армирование тоже печатать( еще головка), стены сглаживать( обязательно должны быть ровными). Вот тогда может пойдёт тема
Как ни странно, директор Александр не отвечает на поставленные вопросы в коментириях, хотя было обещано. Жаль что в видео не освещена главная идея 3 д печати, наверное у производителя она не реализована. Основная идея этой технологии напечатать дом целиком с крышей. Что проповедовал главный футурист мира Жак Фриско, что убирает целую бригаду старпёров под названием плотник. Что убирает использование дерева и тд. Может все же Александр найдёт минуту и смелости осветить эту логичную концепцию, где мы исключаем из стройки целую бригаду шабашников. Александр когда мы будем строить крыши, сверы, купола на ваших принтерах и что мешает это делать?
Мешает то, что нужны подпорки, как в домашней 3D печати пластиком... Нависания критичные для смеси
Немножечко не поняла. А можно ли обратиться в какую либо строительную фирму, у которой есть готовые проекты, Где ты можешь выбрать и они тебе построят. Зачем мне покупать Принтер. ? если я не собираюсь заниматься строительством. Мне просто нужен дом, гараж, гостевой дом. Есть такие Фирмы? Москва, Подмосковье.
Конечно есть поищите в интернете.
Это как Гербалайф. Каждый якобы продавец и был конечным покупателем. Задача этой фирмы именно продавать принтеры. А каждый купивший принтер, потом считает транспортировку, хранение, подготовку смеси, и понимает, что индивидуальный дом строить в два раза дороже чем из газосиликата, а браться сразу за поселок из 10 домов - такого заказчика ещё найти надо.
Я прям ждал этого выпуска. Чувствуется качественный подход к созданию контента. Спасибо большое!
Очень приятный, обстоятельный и знающийй Александр.
Жалко, что его фирма только продает принтеры, думаю, что строительство ему бы доверила на 100%. Чувствуется, что он может и научить и спросить, крепкий производственник.
Спасибо за интервью.
А вот я бы не стал доверять свою стройку человеку, у которого плита торчит на улицу на метр вместо отмостки без всяких терморазрывов и гидроизоляций...
Нам тоже доверяют на 100%)
Да, нормальный такой дедушка походу понимает свое дело.
@@Sfera-Doma У вас даже сайт не работает, о чем вы?
@@AntonyUlianov однако мы их реально строим
Это к тому, какие производственники должны быть у руля. Ну то есть если провести опрос у народа, кого назначить на должность министра строительства, ответ будет однозначный. А не вот эти вот ваши мантуровы и хуснулины, чтоб они провалились!
Пригласите СтройХлам он нам покажет все недостатки
Недостатков масса, технология интересная, но очень сырая, на данный момент преимуществами при типовом строительстве не обладает.
Иначе, поверьте, давно бы началось массовое её применение по всему миру, а не штучное в качестве диковины.
Стройхлам молодцы делают хайп на том что показывают недостатки в строительстве. Но дело в том что они притягивают за уши многие параметры.
@@АСссс-ф7ркакие например параметры притягивают за уши?))
@@johnny2261не согласен если полость заполнить полистирол бетоном то дом будет очень энергоэффективный!
@@ГеоргийРомадановпенополиуретаном
Александр, очень крутой специалист. Асс в своём деле! На все вопросы ответил даже больше, чем кажется. Если ещё и наследие после себя оставит, то и помирать не страшно.
Чё помирать-то? Он ещё ого-го!
Сейчас, очень хорошей рекламой для принтеров могло бы быть восстановление Мариуполя.
Начните с русских городов.
Например пригороды Омска. Старые кварталы Питера..там разруха
Мариуполь восстановят Украинцы сами. Нех, там делать Мордору.
Больше половины России находится в состоянии, как будто вчера была война! Вернитесь на землю и не смотрите телевизор.
@@ПавелИванов-ф2у3л За гроші лаптеногів.
Не забываем про бригаду, которая будет собирать и разбирать сам принтер, плюс его хранение и перевозка.
Это как каша из топора. Нам показывают сопло и часть стен. А в подробности не показывают!
Очередная вундервафля. Стены из бетона через принтер? ОК. Фундамент? Перекрытия? Кровля? Всё как раньше.
В чём качественное отличие от крупнопанельного домостроения? От монолитно-каркасного? Сроки? Не уверен.
А себестоимость угонится за себестоимостью традиционных технологий?
Уход от человеческого фактора и риска ошибок? А программу для него кто писать будет? А обслуживать? А бетон кто будет готовить?
А что произойдёт при сбое печати? На 3D принтере, обычном, я потерял пару часов и выбросил неудачную модель. А здесь?
Очень интересно. Вот бы показали на реальном примере строительства дома по такой технологии
Как приятно послушать образованных умных людей.
Каркасные будет дешевле, построить мощного в одного, что я и сделал. По скорости 3-д Принтингу нет равных. Интересная технология. Нужно продумать использование смежных технологий. Подъем грузов, например. Популяризация данного вида строительства требуется на уровне государства. Про перекрытие ничего не сказали. Можно ли их печатать?
Напишите контакты кто приобрёл ваши принтеры и занимается профессиональной печатью домов в Московской области
Всё очень интересно! Но! Где строительные компании, которые это делают? Именно дома! МСК СПб, регионы? Понятно что такая технология интересна только при массовой застройке коттеджей. Но для строительной компании это может быть плюсом - строим принтером и некосячим!
Видел такую штуку пару недель назад на Азовском море. Там делают турбазу по этой технологии. Станица Должанская.
было бы интересно увидеть видео презентацию (инструкцию или как ещё назвать) строительства конкретного дома по этапам:
1. Проектирование - нюансы, особенности с учетом технологии
2. Фундамент (если есть какие либо особенности
3. Возведение стен с закладкой арматуры, коммуникаций, заливкой стен пенобетоном
4. перекрытие
На словах то оно все просто, но видео стройки было бы нагляднее
И по моему производитель совершенно зря упирает на бюджетность и масс сегмент. Принтер печатает всего лишь опалубку, а не стену все его преимущество это в возможности создания сложных форм. В бюджетной сфере и зонах бедствий, где надо быстро построить много жилья сложных форм не надо, там крупнопанельное производство рулит, как сейчас в Мариуполе. Им бы разработать под десяток 3д проектов в разных стилях от хайтека до сказочных домиков и запустить в сеть что бы потребитель загорелся получить себе такое чудо на участке и начал дергать местных застройщиков в поиске исполнителей, думаю это бы ускорило развитие данного направления)
Грамотно
Да и по ИЖС весьма спорное применение. Бригада из 4 человек спокойно строит каркасник площадью 100 квадратов за неделю.
@@happer2009 каркасник таких форм какие может позволить воплотить эта технология не то что бы не возможен, но очень дорог и строится будет гораздо дольше чем обычный квадратный сарай (извиняюсь, но не являюсь поклонником каркасников кроме как для дачного домика)
Круто, вы им прям бизнес-проект написали 😊😊😊
@@ВладимирА-ъ2в мне не жалко) я за любой высокотехнологичный кипешь у нас в России)
Смешно слышать комментарий "надоели кривые руки" после вставки на 29:34, а потом ещё и криворукий долизум на 36:06 =D
Такая штуковина даёт большие возможности для творчества !
Там много ограничений начиная с консолей
@@ivankurban669вы в курсе? Так расскажите народу - желающих почитать будет уйма!
По факту печатают опалубку. Безусловно технология будущегл, но сейчас опалубка выйграешь 100 процентов)
Рано,дорого
Я в этом ролике слушал только производителя. Мне показалось, что человек очень глубоко погружен в свою тему. Спасибо.
Круглые углы снаружи ладно, но внутри это неудобно. Мебель не поставить, плинтус тоже.
дом за 18часов. а штукатурки на месяц... а поровней стены сделать не судьба?
1. Про недостатки забыли рассказать. На словах всё слишком красиво настолько, что сразу хочется бежать и строить 3D-дом, даже если не планировал. В жизни не может быть, чтобы всё было так гладко, это манипулятивный эффект.
2. Тему армирования очень скользко обошли: "всё легко и нет никаких проблем" (и ничего не показали). Также говорили, что производстве нужны только двое: компьютерный оператор и бетонщик. А кто тогда будет закладывать арматуру?
3. Сказали, что в РФ продали 120 принтеров. А домов смогли назвать только три штуки. Где дома то, ребята?
4. Хочется не на пальцах услышать, а увидеть в записи все проблемные стадии процесса возведения стен: закладывание первого слоя, арматуры, окон, проводки, розеток, вентиляционных каналов, ниш и т.п.
5. Для объективности нужны отзывы незаинтересованных специалистов и владельцев таких домов. А то так можно наснимать ровно такое же грандиозное видео рекламы домов и фундаментов из шлакобетона.
6. На этой отметке 40:44 напечатанная деталь расслоилась. Не произойдёт ли то же самое в доме после межсезонья у окон и дверей или когда вгоните дюбель в стену? Не будет ли потом в таких местах продувать?
7. Странно что оконные и дверные проёмы заливают сплошняком. Получается, что вдоль всего проёма получается "мост холода" (высокая теплопроводность бетона). Для юга или Китая "норм", но для средней и северной полосы РФ слой стеновой теплоизоляции должен контачить с теплоизоляцией окна напрямую (или через тонкий слой штукатурки). Здесь же идёт толстый слой бетона. Значит, внутренняя часть оконного проёма будет склонна к переохлаждению и конденсату (что ведёт к плесени).
1-3. бла-бла .. армирование - это целая наука
4. Хочется ему)) .. сто пудоф - у тебя есть 3дпринтер с али экспресс размером с табуретку! .. и ты в нем разочарован))
6. самое интересное - что эта колбаса не рассыпалась (думаю из-за этого её не вырезали из ролика)
7. Что тебе мешает выпилить проблемные места? Армируй и вырезай.
Работать в эмиратах - нам не интересна эта тема 🤣 сколько стоит квадратный метр? Этот вопрос задать и всё. Дальше можно не смотреть
Здравствуйте. Спасибо за видео! Очень интересно! Вопрос к Александру или другим специалистам по строительной 3d печати. Технология приготовления бетона и подачи бетононасосом в принципе понятна. Интересно как устроен и какой принцип работы экструдера? И еще не понятно как устанавливаются вернтикальные армокаркасы под колонны ведь они будут мешать движению экструдера. Или получается во время печати выполняется только горизонтальное армирование, а вертикальное уже по завершении? без перевязки с горизонтальным?
Поискал в своем регионе кто умеет печатать дома и никого не нашел.
А их и нет. Задача этой фирма продавать принтеры. А получится строить или нет - не важно....