Ich habe mir die Frage gestellt, ob es auch Ausnahmen bei der Allgemeinverfügung gibt, wie z.B. Handwerker oder Veranstaltungstechniker, die dienstlich unterwegs sind: Müssen die auch ihr Werkzeug abgeben?
Können wir bitte ein Video bekommen, wo ihr einmal beschreibt, wie man Strafbefehle loswird, die kurz vor der Legalisierung ausgesprochen wurden? Ich habe keine Lust, 500 Euro für etwas zu bezahlen, das jetzt legal geworden ist.
ich finde nicht das man in berlin so viel polizei vergeuden sollte, schließlich ist berlin selbst dafür verantwortlich, haben die menschen dort doch so gewählt. schön bunt und vielfältig. außerdem ist dort eh jede hoffnung verloren
4:51 Ich empfinde es mittlerweile als beschämend für unser Rechtssystem dass Alkoholeinfluss noch immer als Entschuldigung für Straftaten gesehen wird. Der hat sich garantiert nicht zu ersten mal voll laufen lassen und muss wissen wie er unter Alkoholeinfluss reagiert. Wer sich nach dem Konsumieren von Alkohol nicht unter Kontrolle hat muss halt auf Alkohol verzichten oder bereit sein die vollen Konsequenzen zu tragen. Wir reden hier immerhin von erwachsenen Menschen.
Vorallem ist der nur betrunken genug, dass er ein loses mundwerk bekommt. Der ist auch so kein freundlicher Mensch. - Freundliche Menschen benehmen sich auch mit 1.5 promille noch gut und üben Rücksicht wenn geboten.
@@dan_kaykönnte ich aber ohne Probleme widerlegen Alkohol hat auch ausser das mir schwindelig wird keinerlei Einfluss auf mein Entscheidungs Vermögen... Ich weiß jederzeit was ich tue und bin mir immer alle bewusst.. Also wäre das ganze somit ziemlich umstritten
@@dan_kay Ja guut, man versucht natürlich dann nur den Faktor alkohol zu messen und würde dann eine Signifikanz in bezug auf Alkoholkonsum feststellen. Könnte man jetzt messen wie viel Arschlöcher es gibt (ist ja recht subjektiv) könnte man wahrscheinlich auch zeigen das Alkohol bei Arschlöchern den effekt hat und bei freundlichen, friedlichen Menschen nicht dazu führt dass sie aggressiv oder gewaltätig (verbal wie körperlich) werden. Ich habe mich noch NIE geprügelt und mir wollten schon leute aufs Maul hauen. Grundlos. Ich konnte bis jetzt jeden davon abbringen und habe nie das Bedürfnis irgendwie stärke oder dominanz zu demonstrieren. vllt bin ich da anders aber viele meiner Freunde sind so. Und ich bin jetzt kein Kind von traurigkeit was nachtleben und alkohol usw. angeht. Ich bin halt einfach immer freundlich und versuche Rücksichtsvoll zu sein. Wären alle Menschen so (dann hätten wir ganz andere Probleme) gäbe es auf jeden fall keine schlägereien, Dramen aus Stolz oder Geltungsdrang. Insofern bin ziemlich doll davon überzeugt, dass die Kernaussage zwar stimmt, aber im Grunde ist der Mensch das Problem.
@@Numerobis24 kann ich dir nur zustimmen. Allerdings war ich noch nie so Hackedicht dass ich am nächstem Morgen nichts mehr wusste vom Vorabend. Bei einigen kam es mir so vor als würde dies als Entschuldigung genutzt weil diese sich am Tag danach schähmen und sich der Verantwortung entziehen möchten.
@@KillKenny09 Joa, wird seine Gründe haben. Muss man akzeptieren. Stattdessen haben die Deutschen nix besseres zu tun, als sich über Berlin aufzuregen - auch wenn sie davon nicht betroffen sind.
Verminderte Schuldfähigkeit finde ich komplett dumm und unnötig, wenn diese aus rein selbstverschuldetem Drogeneinfluss resultiert. Alkoholkonsum soll keine Entschuldigung sein für Straftaten, ganz ehrlich
Das kann ja gar nicht funktionieren, sonst könnte ich mich ja auch völlig abschießen mit alkohol und dann fahren.Werde ich erwischt berufe ich mich einfach darauf das ich zu betrunken war um zu merken das ich nicht mehr Auto fahren durfte. Da gibt es dann ja auch die Geschichte mit der Rauschtat.
@@izthewiz8175 Unser Fahrlehrer hat uns gesagt, wenn wir betrunken nen Unfall bauen und noch ne Flasche dabei haben, sollten wir die trinken bevor die Polizei kommt, dann wird die Strafe geringer xD
Schuldminderung durch Rausch gibt es nicht, außer der Rauschzustand ist NICHT vorwerfbar. Leider werden solche feinen aber wichtigen Details vom guten WBS fast nie erwähnt. Letztlich ist er kein Fachmann für Strafrecht. Das wäre z.B. der Fall wenn jemand stark Drogenabhängig ist und damit krank oder wenn jemand durch dritte unter Rausch gesetzt wurde. Ebenfalls dann, wenn z.B. eine sehr junge Person einen Rauschzustand gar nicht hätte eineschätzen können, da die Lebenserfahrung dazu fehlte. Nur in solchen Fällen kann es eine Schuldminderung geben, die liegt aber nicht am Rausch selbst, sondern beschäftigt sich vor allem mit den Ursachen und der Vorgeschichte des Rauschzustandes. Besaufe ich mich also am Wochenende mit einem Kollegen und gerate anschließend in eine Schlägerei und beleidige bei der Anzeigenaufnahme noch die Beamten vor Ort, dann hilft auch 3 Promille gar nichts vor Gericht. Dafür ist Schuldminderung ausgeschlossen, da die Rauschwirkung durch mich einzuschätzen und selbst herbeigeführt war.
So eine Verfügung müsste meiner Meinung nach mit großen Aushängen am Eingang das Bahnhofs verkündet werden (auch wenn per Bahn anreisende trotzdem ein Problem hätten). Es kann ja nicht sein, dass ich etwas (normalerweise) legales mache, und nun Strafe zahlen muss oder Gegenstände abgenommen bekomme, nur weil irgendwo im Internet so eine Verfügung gepostet wurde. Das Argument von Herrn Solmecke war ja etwas wie "Das ist ja der Sinn von solchen Verfügungen, dass die nicht jeder mitbekommen muss". Das ist natürlich kein logisch schlüssiges Argument (zumindest nicht, wenn man einen fairen Rechtsstaat unterstützt). Die einzige halbwegs faire Umsetzung, die ich hier sehen kann, ist, dass man bei Verstoß gegen die Verfügung zwar des Ortes verweisen werden kann, aber ansonsten straffrei bleibt (und auch den Gegenstand behalten kann). Nur wer nachgewiesen bewusst zuwiderhandelt, müsste bestraft werden. Aber das scheint ja leider momentan nicht der Fall zu sein.
Auch wenn ich es als durchaus positiv erachte, dass durch diese Kontrollen so mancher gefährliche Gegenstand aus dem Verkehr gezogen wurde, stimme ich Dir im Bezug auf die Ankündigung solcher Maßnahmen zu. Ein rechtsstaatlicher Grundsatz ist die Kenntnis von Regeln, an welche es sich zu halten gilt. Werden diese Regeln nicht auf alle Personen gleichermaßen angewandt, bzw. nicht umfassend über deren Inkrafttreten informiert, ist es kaum möglich, diese ordnungsgemäß zu befolgen.
Ein Polizist ist schon in der Lage harmlose Reisende von Kriminellen zu unterscheiden. Wenn man Kriminelle dingfest machen will, macht es wenig Sinn, es ihnen vorher zu sagen....ähnlich wie bei einer Razzia. Tatsächlich halte ich solche Aktionen für sehr effektiv. Es geht nicht um harmlose Reisende, es geht um Kriminelle. Alles hat Vor- und Nachteile. Es geht darum die Öffentlichkeit zu schützen.
Der letzte Dude ist cool. Systemkritische Statements auf der Jacke und Pro Anarchie, steht aber zum Rauchen völlig korrekt und Regelkonform in der Raucherzone, trotz feuchtem Wetter und verhält sich dabei noch freundlich und offen den Beamten gegenüber. Man mag zwar sagen, dass er allein mit einer Gruppe von Beamten konfrontiert war und eingeschüchtert war, aber auf der anderen Seite, scheint es ja genug andere zu geben die das nicht aufhält allein gegen acht Beamte aufmucken zu müssen. Mit Obdachlosigkeit und Geldnot im Gepäck, sind dem die Statements auf der Jacke wahrscheinlich erstmal egal. Der ist einfach froh ne Jacke zu haben und irgendwie durch den Tag zu kommen.
Dachte ich mir auch, der war safe der korrekteste von allen 😁 für die jacke habe ich 2 theorien: er hat in seiner obdachlosen zeit extrem schlechte erfahrungen gemacht, wurde evt von cops zusammengeschlagen oder so, weiss aber trozdem noch dass nicht alle so sind und verhält sich respektvoll. Oder er bekam die jacke von jemandem geschenkt und ist einfach froh gegen kälte und regen geschützt zu sein wie du schon sagst ☺️
@@dreamshots_PIBIch denke die Sprüche sind in der Szene eher Marker, dass man "dazugehört". Und gerade in einer sozial prekäreren Situation hilft es ja, sich als Teil einer Gruppe zu fühlen. Außerdem ist Skepsis gegenüber Autoritäten allgemeines Punk-Lebensgefühl. So oder dient die Abkürzung dann nicht primär als Beleidigung.
Es gibt Ehemänner, die ihrer Ehefrau damit drohen "Ich werde was trinken, bevor ich dich töte, damit ich vor Gericht eine mildere Strafe bekomme". Das ist auch wahr, dass jemand, der betrunken jemanden tötet, die Strafe milder ausfällt.
Ich bin Techniker und habe von Berufswegen her immer ein Multitool in meinem Backpack das ich auch benötige wenn ich meiner Arbeit nachgehe. Der Bahnhof Ostkreuz (der Bahnhof in der Spiegelreportage) ist mein Umsteigebahnhof. Ich bin automatisch Gegenstand einer polizeilichen Maßnahme wenn ich den Bahnhof betrete obwohl ich keinen Anhaltspunkt habe, wo ich mich im Vorfeld informieren kann? Das riecht ein wenig nach Willkür und nicht unbedingt nach Rechtsstaatlichkeit.
Wie ist es rechtlich vertretbar, daß ich mit Strafe rechnen muß, wenn ich im Baumarkt ein Teppichmesser gekauft habe oder zum Taperzieren bei Freunden über den Hauptbahnhof unterwegs war und nicht ahnen konnte, daß sowas verboten ist? Es ist m.E. nicht zumutbar, daß ich jedes Mal wenn ich ein Teppichmesser mit mir führe aufs Neue prüfen muß, welche Sonderbedingungen gerade an welchem Ort gelten. Anders wäre es m.E., wenn am Eingang im Bahnhof mit großen Schildern darauf hingewiesen würde.
@@thomasnovacek4686 Genau. das scheint mir sehr fragwürdig. Das hatte ich geschrieben. Normalerweise gilt beim Rechtsstaatsprinzip ja durchaus, daß man wissen können muß, was Recht und Gesetz ist. Die Information sollte also einigermaßen problemlos zugänglich sein. Würde mich interessieren, ob sich das Bundesverfassungsgericht schonmal damit befaßt hat.
@@MartinAmbrosiusHackl Nun ich kann hier auf Österreich verweisen: Österreich gibt solche Infos über die (lokalen) Medien aus, (TV, Radio, Zeitungen und die zugehörigen HP‘s) zudem werden an den betroffenen Örtlichkeiten Hinweisschilder angebracht… Dennoch werden in etwa gleich viele Verstöße gegen diese Bestimmungen, wie in Deutschland erfasst… Heißt, lohnt sich dieser Aufwand überhaupt, dass ich mehr informiere? Immerhin kann ich im Netz diese Info jederzeit bekommen, was Sache ist, und man muss den Menschen eine gewisse Eigenverantwortung belassen…
Am Besten bei einer Kontrolle direkt auf die Polizei zugehen und bescheid sagen. Anhand der restlichen Ausrüstung wird ja klar, wozu du das Messer brauchst!
@@utehesse2375auf gar keinen Fall auf die Polizei zugehen. Kannst nur verlieren wenn du dich stellst. Mit ihnen diskutieren kannst du auch noch wenn sie es gefunden haben. Die wollen Erfolge und nehmen die nur deine Ausrüstung weg und bekommst noch eine Anzeige.
Fest einwickeln, so dass öffnen und nutzen dauern würde, oder ein Minischloss das Rucksackreißverschluss fixiert, dann ist es kein führen" eines Messers, sondern ein "gesicherter Transport" dann ist es legal. Das "berechtigte Interesse" Bergsteigen, zusätzlich zu erwähnen, schadet auch nicht.
Dieser StGB §21 gehört abgeschafft. Wer Drogen nimmt (egal ob Alkohol, Cannabis, Kokain, etc.) weiß was Drogen machen. Wer unter Alkohol, etc. Straftaten begeht gehört härter bestraft und sollte nicht als "vermindert schuldfähig" gelten.
Ich würde es differenzierter sehen im Sinne von war nur n kleines upsi zb Auto beim umfallen zerkratzt oder so aber die vorhergegangenen Taten mit Alkohol mit einbeziehen fände ich richtig damit wiederholungstäter mal was merken
Klar, weil Sucht und Abhängigkeit ja auch keine chronische Erkrankung mit verschiedensten Symptomkomplexen ist sondern sich die Leute einfach ganz spontan und selbstbestimmt für maßlosen chronifizierten Konsum entscheiden.
@@lunamorgenstern9107naja, Auto zerkratz ist selbst wenn du abhaust nur eine Ordnungswidrigkeit, da der Schaden kleiner 2,5k ist. Aber man könnte schon sagen, wer besoffen ist und dann noch mit Waffen rumläuft ist ein Gefärder und sollte bestraft werden.
Jeder Berliner Veranstaltungstechniker, der von Nachtschicht kommt oder hin muss, wird sich freuen. Multitools, Cuttermesser mit langen Klingen, Gerüstbauratsche mit langem Dorn, Hammer, auch mal nen Kuhfuß, Substanzen zur Reinigung, die auch als K.O.Tropfen benutzt werden können.
@@septemberdreiundachtzig1597 ja und? Lies doch bitte nochmal was ich geschrieben habe, du scheinst n ziemlichen Beissreflex zu haben, da dein Post schon ein Problem aufmacht wo keins ist und meine Antwort darauf genau das besagt, du aber stattdessen gleich wieder so reagierst. Also bitte nochmal lesen und ich betone explizit dabei, diese Personengruppen sind nicht Ziel, noch das Problem im Rahmen dieser Aktion.
Wie wurden denn die Personen, die sich den Bahnhof gingen, über diese Verfügung informiert? Was ist mit Personen, die hier aus dem Zug steigen? Wäre es nicht auch für die Polizei besser, wenn man sowas bei Betreten "sehen" kann? Was für einen Sinn hat eine Allgemeinverfügung, wenn Sie keiner kennt?
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Gesetze und Verordnungen müssen nicht jeweils jedem Einzelnen explizit mitgeteilt werden, sonst könnte sich jedermann jederzeit damit herausreden, diese nicht zu kennen.
@@ReneDerTueftlerUnwissenheit schützt vor Strafe nicht ist in diesem Fall eine Ausrede für völlige Willkür. Rechtsstaatlichkeit sieht völlig anders aus. An die Gesetze unseres Landes muss sich jeder halten und die sind auch jedem Bekannt und ändern sich nicht alle paar Monate in solchem Ausmaß. Aber diese Verfügung, die man nur mit Glück im Internet finden könnte, geht erstens weit über deutsche Gesetze hinaus und ist zweitens spontan und nur zeitweise in Kraft. Man könnte ja alles behaupten. “Schuhe tragen wird diese Woche am Bahnhof mit 100.000€ Strafe bestraft” gepostet von der Polizei Berlin am Abend vorher. Tja, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, her mit dem Geld, auch wenn du dich vollumfänglich an geltendes deutsches Recht gehalten hast
@@ReneDerTueftlerRene Kollege es geht nicht um ein Gesetz, sondern recht willkürliche Einschränkungen die zeitlich begrenzt sind und sich auch auf durchaus übliche Haushaltsgegenstände beziehen. Wenn also das führen eines sonst LEGALEM Taschenmessers ein ordentliches Verwarngeld einbringen kann, sollten Hinweisschilder am Bahnhof schon Pflicht sein. Und für den eigentlichen Zweck, also für weniger Waffen am Partywochenende zu sorgen, tun Schilder & Durchsagen ja wirklich keinen Abbruch
Niemand erwartet Informationspersonal was jeden Betreter des Bahnhofs aufgeklärt; aber ne Durchsage und Hinweisschilder sind ehrlich nicht Zuviel verlangt
Die hat den Sinn, dass man da mal zeitlich begrenzt ein paar Leute herausfischen kann, die aus Sicht der Behörden schon länger mal hätten herausgefischt werden sollen. Und dann halt hoffen, dass die sich für die Zukunft merken, dass das nicht mitzuführen ist.
Wieso nicht direkt den Strick für jeden, der sich nicht ans Gesetz hält? Dann gibt's nurnoch gesetzestreue Bürger. Das wäre doch was oder? 🤡 Die Härte der Strafe hat tatsächlich recht wenig Auswirkungen darauf, wie oft eine Straftat ausgeübt wird. sozioökonomischer Status, Bildung, Arbeitsmöglichkeiten und soziale Unterstützung sind hier ausschlaggebend.
Absolut lächerlich Alkohol als Entschuldigung zu nehmen dafür das es verbale Entgleisungen gab , meiner Meinung nach sollte das Straf erhöhend bewertet werden wer unter Alkoholeinfluß Beleidigungen von sich gibt oder gar gewalttätig wird . Denn scheinbar ist die Person nicht in der Lage mit Alkohol verantwortungsvoll umzugehen .
Gute Idee und dabei gutes gelingen und gute Geschäfte. ❤❤❤ Gut das es Ihre Kanzlei gibt....Eine echte Kraft gegen die Willkür mancher in der Exekutive und der Legislative .....Sozusagen ein Gegengewicht......Vielen herzlichen Dank dafür an Sie und Ihre Kanzlei. ❤❤❤❤❤
Dieses Thema mit der schuldfähigkeit bei Alkoholkonsum finde ich gehört abgeschaft, da die sich auch unter vollem Bewusstsein den Alkohol selbst eingeflöst haben sollten sie auch immer die volle Strafe und Verantwortung für die daraus folgenden Taten bekommen
Funny Story: Ich gerate mit 2 Reisetaschen in eine Personenkontrolle am Bahnhof und werde von den Beamten gefragt was in den Taschen sei. Ich sage "Waffen" Der Blick der Beamten in diesem Augenblick war einmalig xD Ich habe dann aber direkt ergänzt, dass ich von einem Kampfkunstseminar komme und es sich um Trainingswaffen handelt. Die Beamten haben sich dann alles genau angeschaut und überprüft. Hat etwa ne Halbe Stunde gedauert, war ein auch ein sehr nettes Gespräch mit den Polizisiten! =) 2 Wochen später am selben Bahnhof: Personenkontrolle, ich diesmal ganz ohne Taschen und natürlich auch ohne Waffen. Ich frage "Ach, schonwieder??" Dann sagt einer der Beamten: "Ach, du bist doch der mit den Waffen! Jungs, lasst den mal weitergehen der ist okay..." An dieser Stelle herzliche Grüße an die Polizei Bielefeld, ihr seid cool =)
da hab ich eine Frage zu denn es betrifft mich in dem fall ! Ich bin Mitglied bei einem Mittelalter verein und trage beim ausführen also auf märkten n messer und ein Schwert ! beides allerdings stumpf und mit sicherheitsschliff versehen ! aber ich muss diese dinge ja auch transportieren ! also hab ich eine große reisetasche wo sich unter anderen auch diese Waffen befinden ! Die tasche ist gut verschlossen und verweigert das schnelle ziehen der waffen absolut ^^ darf ich dann über den bahnhof zum zug damit oder muss ich das bei dem nächsten polizist melden ? ganz im ernst ! das ist mir wichtig denn ich möchte kein schlechtes bild auf meinen verein werfen und kann erst recht kein waffenverbot gebrauchen als schwertkämpfer !denn sicherheitsschliff hin oder her die dinger sind waffen so oder so ! ich würd es mit einer Stahlstange vergleichen ! auch damit kann man wem weh tun auch wenn sie nicht scharf sind ^^
Da kann man wohl nur hoffen das im Berliner Umfeld kein Mittelaltermarkt stattfindet. Wobei Ich mir vorstellen könnte das die Polizei solche Termine kennt,und vorallem bei entsprechender Kleidung höchstens einen schönen Tag wünscht. War bei mir in der Stadt bei einem Bundesgericht neben einem Mittelaltermarkt zumindest so.
Sehr interessant. Wir hatten kürzlich in Mainz am Hbf das gleiche Thema. Allerdings rechtlich sehr unklar. Was ist passiert: Ich bin Mitglied in einem Fechtverein für historisches Langschwertfechten. Und an dem besagten Kontrolltag wurde die Frage aufgeworfen, ob die Mitglieder mit dem Zug zum Trainingsort fahren durften und dabei ihre Stahlschwerter mitnehmen durften. Die Schwerter sind Stumpf, mit abgerundeter Spitze und weisen eine höhere Elastizität beim stechen auf, als das scharfe Schwerter täten. Die Waffen (oder Sportgeräte?) Sind in großen Sporttaschen verpackt in der auch weitere Trainingsausrüstung vorhanden ist. Handschuhe, Gesichtsschutz, Fechtjacke etc. Die betroffenen Mitglieder haben sich nicht getraut mit dem Zug zu fahren an diesem Tag. Die Trainingszeit ist im Internet nachvollziehen und das sie Vereinsmitglieder sind, ist auch überprüfbar. Mich würde die rechtliche Einschätzung zu dieser Situation brennend interessieren. Meiner Meinung nach müsste die Polizei in diesem Fall eine Ausnahme machen. Aber wie sieht das der Profi? Liebe Grüße, Marcel.
Also rein rechtlich wäre das nachzuvollziehen und denen würde nichts passieren. Allerdings sind solche Gesetzte mit Absicht undurchschaubar damit der Willkür der Polizisten ausgesetzt ist. Die ziehen ihre Maßnahme und Anzeige erstmal durch wenn sie in der Stimmung sind und man kann dann nichts dagegen machen. Wie immer...
gitarrenkoffer sind ne praktische sache ;) da hatte ich meins immer drin mir hat da auch mal ein polizist im verein gesagt das währ soweit ok weil durch den abschließbaren koffer währ das ding ja nicht wirklich schnell zu erreichen ähnlich wie messer im auto nicht ok im kofferraum schon oder so ist bei mir allerdings schon ein paar jahre her
Würde mich so gesehen nicht jucken, weil die "Waffen" stumpf sind, ein Sportgerät und du hast deine Ausrüstung dabei und kannst die Mitgliedschaft belegen. Wenn die eine Anzeige schreiben würden wäre das vor Gericht aus meiner Sicht nicht wirklich durchsetzbar. Die suchen die "üblichen verdächtigen" die schon "so gucken" und auch sonst eine bestimmte Körpersprache haben und Kleidung tragen wie Jogginghosen mit den du dich gut bewegen kannst (ist leichter sich damit zu im Kampf oder auch der Flucht zu bewegen als mit einer Jeans. Dir ist bestimmt auch bekannt das ne Jeans eher mal "was abklemmt" und du dich so weniger frei bewegen kannst). Solange du nicht wie William Wallace ein Breitschwert auf dem Rücken trägst sondern das Schwert verpackt ist (vor allem mit der Ausrüstung) sehe ich auch nicht warum die euch überprüfen sollten... oder seht ihr besonders aggressiv aus?
Musste gestern Nacht leider im Frankfurter Bahnhof umsteigen. Meine Schuhsohlen waren danach zwar voller Urin fremder Individuen, aber ich bin in keine Spritze getreten und wurde auch nicht abgestochen :D
"Tierabwehrspray heute auch verboten" Gründe die Bahn zu meiden 101.Ich bin selbst Hundebesitzer. Ich habe immer so ein Spray dabei, das geht gar nicht anders. Wie willst du dich sonst gegen den gemeinen Berliner Stadtkangal oder gegen den 65kg schweren "Cane tutnix" wehren?
Hallo, was mich so interessiert: @WBS Legal Es gibt ja durchaus Menschen die Messer, Schraubenzieher oder auch Sportgeräte mitführen müssen und auf den Bahnverkehr angewiesen sind. Also ich denke da an Handwerker auf dem Heimweg, von einem Notdienst (im Geschäft) oder auch IT- oder Computer Techniker, die auf dem Weg zur Firma und ihrem Dienstfahrzeug sind... auch ICH der evtl. auf die Bahn angewiesen ist, aber jetzt bei den Schwiegereltern einen PC richten muss, diese haben aber keine Feinmechaniker-Ausrüstung, so dass ich entsprechendes Werkzeug mitführen muss. Also ein "echter" Grund, der wirklich NICHTS mit Gewallt zu tun hat. Auch Kampfsportgeräte können ja auch an solchen Tagen und auch zu solchen Zeiten mitgeführt werden. Training oder ähnliches. Oder man trifft sich zu Tennis (so ein Tennisschläger tut weh ;) ). Also auch hier wirklich für die sportliche Tätigkeit. Würde diese Verfügung denn auch auf für diese Gegenstände gelten, vor allem wenn sie nach dem WaffG in einem wirklich verschlossen mitgeführt werden. Werkzeugkiste mit Vorhängeschloss oder eine Sporttasche, die ein Schloss aufweist? Ich weis dass auch Messerkoffer (für Köche, die oft ihr eigenes Equipment haben - das auch entsprechend hochwertig und teuer ist) über Schlösser verfügen. Ja, auch Köche müssen mal zur Arbeit kommen... und nehmen da auch mal ihre Messer mit.
Ich will einen Fernwanderweg gehen, autark mit Wasserfilter etc. Um dorthin zu gelangen, muss ich am Berliner Hauptbahnhof umsteigen. Natürlich brauche ich auf der Wanderung ein Messer und auch Tierabwehrspray. Da ich ultraleicht unterwegs bin, kommen extra fette Safes und Schlösser natürlich nicht infrage. Ich hätte das Zeug einfach ganz unten in den Rucksack getan, wo man wirklich nicht einfach so rankommen kann. Ist das so erlaubt?
Das Ding ist halt, dass kaum über diese Allgemeinverfügungen informiert wird. Nach Gesetz also alles richtig gemacht, trotzdem strafbar gemacht. Und wenn man nun auf den ÖPNV angewiesen ist? Achso, kann natürlich umgangen werden, indem man zuhause bleibt oder das Auto nimmt, wozu die Bahn nutzen? /s
Ich hab auch gerade gelesen, da sind unter anderem Bögen auch inkludiert in dieser Verfügung... da stell ich mir als Bogenschütze der auf öffentliche Verkehrsmittle angewiesen ist auch die Frage ob ich mich jemals noch trauen kann meinen (wohlgemerkt auseinandergebauten) bogen zum Transport an einen Bahnhof mitnehmen kann. Da muss man vorher noch komplett paranoid jeden Bahnhof auf solche Allgemeinverfügungen prüfen.
Geht mir ähnlich. Bin immer mal wieder in den Alpen und mache Gletschertouren. Da ist ein Eispickel nunmal Pflicht. Wenn ich mit dem Zug wieder heimfahre, komme ich zwangsläufig immer nach 18 Uhr am Hbf an ^^
11:05: Letzter Absatz: (Mitführen) Einen Eispickel oder den Bogen werde ich kaum bei der Fahrt Körpernahe mit dabei haben, und vor allem, ich kann nicht sofort damit zuschlagen. Somit ist der Eispickel oder Bogen im Gepäck kein Problem. Oder rennt da jemand wie Robin Hood herum?
Also ich reise mit einem Taschenmesser im Koffer, oder zu meiner Tante und habe das Küchenmesserset das ich ihr schenken wollte nach Berlin, komme wegen Verspätung erst um 18uhr an und schon habe ich ein Polizeiproblem?
Ich finde es unfassbar erschreckend, dass so viele Schlagringe, Messer u. ä. mit sich führen. Diese Allgemeinverfügung sollte in meinen Augen nicht nur für diesen Ort gelten.
Könnt ihr euch eure Werbung aussuchen? Quantenheilung (Online Training von "Instant Change")? Srsly?😅 Irgendwie freu ich mich übrigebs immer wieder zu sehen, wie fit Christian mittlerweile aussieht. Alles Gute weiterhin :)
Seit es diese Allgemeinverfügung gibt kann und will ich nicht mehr mit der bahn fahren , ich habe schon immer ein kleines Taschenmesser mit dabei welches als Werkzeug dient sei es etwas von der Salami abzuschnibbeln oder mitgeführtes Obst und Gemüse zu Mundgerechten Häppchen zu verarbeiten . Seit je her ist es ein kleines Opinel No.6 Klappmesser das kleinste mit Sicherheitsring um ungewolltes zusammenklappen oder aufklappen zu verhindern . Aber es ist nicht nur diese Verfügung die mich vom Bahnreisen abhält das war nur noch das berühmte Tröpfchen das das Fass zum überlaufen brachte . Ich finde es absolut Lächerlich und mit solchen Verordnungen werden mehr unschuldige bestraft als diejenigen die Böses im Schilde führen . Zu Meiner Schulzeit war es Normal das jeder Bub ein Taschenmesser dabei hatte das hat niemanden gestört und niemand hat damit Schindluder getrieben geschweige denn es als Waffe angesehen oder gar verwendet , nicht selten haben sich die Lehrer eines der Messer ausgeliehen . Warum eskaliert es derart wieso können sich die Menschen von heute nicht benehmen was stimmt nicht mit den Jugendlichen von heute ? Trotz dieser Verbote kommt es dennoch zu Gewalttaten in ÖPNV wo ein Mann z.b. zwei junge Frauen mit einem Küchenmesser schwer verletzte in der Bahn oder wer weis sonst noch wo oftmals sind es keine Taschenmesser sondern große Küchenmesser mit über 20cm langen Klingen .
das Schraubendreher überhaupt verboten sind ist schon ein unding wie oft ich in meinen Blauman auf dem Weg von der Arbeit nach Hause nch einen Schraubendreher in der Tascheb vergessen habe , hier werden Handwerker zu Krimminellen gemacht.😈😈
@@ichkamikaze8892 In diesem Punkt muss ich Ihnen leider widersprechen, ein Kollege wurde schonmal mit dem Arbeitsmesser an der Hose angetroffen, er sollte es nur in die Tasche packen und durfte es behalten. Es ging vielmehr darum, jemand anders könnte ihn damit verletzen.
Neben "Unwissenheit schützt nicht vor Strafe" sollte man auch "Alkohol schützt nicht vor Strafe" einführen. Medizinische Erkenntnisse über die Entscheidungsfindung unter Alkoholeinfluss sollten garkeine Rolle spielen. Die Entscheidung zu Trinken treffen die Leute immerhin nüchtern. Dann ist Alkohol-Konsum am Ende eben ein Spiel mit dem Feuer. Immernoch besser als wenn Unschuldige am Ende dran glauben müssen.
Gerne weitere Videos dieser Art. Ich sende Ihre Videos gern meinem Sohn, um ihm zu zeigen, dass hinter Handlungen auch eine rechtliche Beurteilung steckt, die nicht immer mit der persönlichen Beurteilung zusammengeht. Ich empfinde Ihre Videos als sehr hilfreich, um mein Rechtsverständnis zu bilden und fit für den Alltag zu machen. Vielen Dank!
Gott bin ich froh dass ich mich von meiner Ex Freundin getrennt habe, die unbedingt nach Berlin ziehen wollte. #Idiocracy ist ein weltweites Großstädten Phänomen.
Berlin ist nichts für jeden. Lebe seit 9 Jahren hier und es gibt vieles gutes und vieles schlechtes, aber am Ende gefällt es mir hier mehr als auf dem Land.
Berlin ist eher Fall von Veganocracy oder Startupocracy oder auch Hässliche-Haarschnitte-ocracy. Wir haben auch einen riesen Fall von Muttis-Mit-Kindwägen-und-Rentner-denken-dass-ihnen-der-gesamte-5m breite-Gehweg-allein-gehört-weshalb-du-auf-den-Radweg-oder-die-straße-ausweichen-musst-cracy
Sind die Taschenkontrollen denn jetzt freiwillig oder nicht? Ich habe darüber nichts in der Allgemeinverfügung gefunden. Die haben den Jungen mit dem Schlagring vorher gefragt ob sie nachsehen dürfen.
Was wenn ich Jugendlicher, von der Ausbildung nach Hause komme um diese Uhrzeiten? Mein Werkzeugkoffer mit Mattenmesser, Hämmern, Bohrer, Cutter, Meißel, Kneifzange, Winkeleisen.. -.- Oh je. Aber ich schätze die prüfen nur die Lungernden, als die tatsächlich reisenden.
Siehe Punkt "Mitführen" in der Allgemeinverfügung. Wenn der Azubi das alles im Werkzeugkoffer/Tasche hat und die Messer und Werkzeuge nicht in der Jackentasche stecken, dann gibt's auch keine Probleme. Und so wie die Cops in dem Video drauf waren, hätten die einem tatsächlichen Auszubildenden auch eher gesagt, er soll die Sachen in die Tasche packen, statt die einzukassieren.
Anstatt solche nutzlosen Allgemeinverfügungen sollte eher der Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit strenger reguliert werden. Andere Länder kriegen das auch hin. Nur hier dürfen sich die Leute betrinken, was zu mehr Konflikten führt. Ich bin jede Woche am Berlin HBF unterwegs und da nerven mich nur die langsam laufenden Touris 😅. Es sind die betrunkenen Party Leute und Fußballfans, die in den Zügen weitaus nerviger sind.
Warum bei Besrohung schauen, wenn es eher Nötigung war. Abgesehen davon war es auch keine Nötigung, da er das angedrohte Übel eher in einem Wettkampf erwähnt hat. Sozusagen grammatisch nur Konjunktiv 2.
Wie sieht es als Koch aus? Zum Beispiel als selbständiger. Da müssen Messer zum Einsatzort getragen werden, und das täglich... Würde mich (weil selber Koch) sehr interessieren! :) Lg ❤
8min 50+sec: ".. das sah mir jetzt nicht so als als wenns >25g gewesen wär..." Respekt, in weniger als 2 Wochen hinreichend Sachkenntnis erlangt um zuverlässig das Gewicht vom Volumen des Materials abzuleiten. :D
Ich habe schon öfter in Berlin Leuten bei Umzügen oder handwerklichen Problemen aller Art geholfen. Wenn ich also Samstags nach 18 Uhr mit meinem Arbeitsanzug und natürlich Werkzeug in den Taschen und im Rucksack mit dem ÖPNV nach Hause fahre, kann ich mich auf etwas gefasst machen. Da hätte ich schon fast Lust, mal extra im Blaumann aber mit leeren Taschen durch das Berliner Nachtleben zu schweifen um zu prüfen, ob ich kontrolliert werde. :D
Das klingt ja so, als seien Schlagringe ab 3 Uhr morgens (wieder) erlaubt. 🤣🤣🤣 Dinge aufzuzählen, die ohnehin überall verboten sind, find' ich etwas peinlich. 🤔
@@ikeeponrollingeht ja darum, dass es als Stichwaffe missbraucht werden kann und wer rennt um 0 Uhr sonst auch noch mit Schraubenziehern in der Hosentasche rum 😅
@@mickeymaus1 Der Grund ist mir schon klar, aber das soll ja schon ab 18 Uhr gelten, da haben genug Geschäfte geöffnet. Mein Taschenmesser das ich oft dabei hab, hat einen Schraubenzieher zb. Gut das wäre wohl sowieso dann nicht erlaubt…
@@ikeeponrollin na man darf ja nicht vergessen, die Polizisten sind ja auch nicht dämlich und wenn du gerade auf dem Heimweg mit Arbeitsutensilien bist, ist das was anderes als wenn du mit Bierpulle und deinen Kumpelz Messer dabei hast. Macht ja auch dann in der Beurteilung der Situation auch immer noch einen Unterschied was es für ein Messer ist. Ein Schweizer Taschenmesser ist ja was anderes als ein Klappmesser. Das Schlimmste was dir sonst ungerechtfertigter Weise passieren kann, ist das es dir abgenommen wird und du es bei der Polizei wieder abholen musst.
@@ikeeponrollin das ist ein Sturm im Wasserglas den du da gerade dir selber erzeugst…. Die Polizisten sind auch Menschen und wenn du Abends um 18 Uhr auf dem Weg nach Haus bist, von der Arbeit, in Arbeitskleidung, sag mir bitte jetzt ganz ehrlich- nach dem was du in dem Video gesehen hast, für wie wahrscheinlich hältst du es, dass die Polizisten, die auch den Punk haben ganz einfach gehen lassen - Kamera hin oder her aber jetzt ehrlich, was denkst du? Du im Blaumann auf dem Weg nach Hause? Dass du das Problem bist mit nem Schraubenzieher? Nicht ehrlich, oder?
Meine Frage an den Fachmann da oft angesprochen, aber nicht weiter berücksichtigt in der Bewertung: - Alkoholeinfluss - ab wann wirkt das strafmindernd (da erwähnt) - Ab welchem Alkoholeinfluss wird angenommen, dass die Person an "Alkohol gewöhnt ist" - Kann dies zum Entzung des Führerscheins führen? Natürlich gilt immer: Wo kein Kläger, da kein Richter. Aber Sie erörtern ja die Rechtlichen Kosequenzen die möglich wären. Können Sie dazu etwas sagen? Schlagring Thema- Der Polizist ist ahnungslos und das macht die Polizei so gefährlich... Das geht auch mal in die andere Richtung eo man unschuldig drangsaliert wird...
@@dsksyncna wenn du es ehrlich nicht weißt, zähl mal die Buchstabenreihenfolge im Alphabet ;) diese Ziffernkombinationen sind immer Platzhalter für die Buchstaben des Alphabets
Ich checke das mit den Allgemeinverfügungen nicht. Theoretisch kann die Polizei also zu Jederzeit und Jederort eine Allgemeinverfügung erlassen, die bestimmte Gegenstände verbietet und wenn ich zufällig auf Reisen am flaschen Ort zur falschen Zeit bin und so einen Gegenstand dabei habe, dann hab ich Pech gehab, weil ich mich ja vorher im Internet informieren hätte können, ob möglicherweise eine Allgemeinverfügung irgendwo wo ich langreise gelten könnte? Klingt nach DDR.
Autokratie wird sich durchsetzen, ob wir als Bundesbürger das wollen oder nicht. Wenn es ganz dicke kommt, kriegen wir hier am Ende noch islamische Verhältnisse (Islam ist in den Ländern, wo es dominiert leider nicht nur eine (sehr radikale) Religion, sondern hat längst politische Dimension angenommen- das vergessen viele)
Das was mir grad auffällt und ich bin mir da ziemlich sicher mit der folgenden Aussage, aber sich Schlagringe, Teleskopschlagstöcke und Totschläger nicht generell durch §42a WaffG verboten sowohl Besitz als auch Mitführen😇😇
Gilt die Lex mitior* auch für Cannabis-Delikte? Und wenn ja bis wann, bis zum erstinstanzlichen Urteil oder bis zur Erschöpfung des Rechtsweges? * §2 StGB Absatz: Wird das Gesetz, das bei Beendigung der Tat gilt, vor der Entscheidung geändert, so ist das mildeste Gesetz anzuwenden.
Ich hab auch die Sendung gesehen und muß mich in einem Teil doch sehr wundern. In dder Reportage hat der Moderator die verbotenen Gegestände aufgezählt. Darunter auch die Schlagringe, die sind aber laut Waffengesetz verboten. Das heißt ich darf den Gegenstand nicht bei mir, sondern ich darf noch nicht ein mal besitzen. Das aber immer noch Menschen gibt, die diese Waffen zeigt das die nicht verstanden haben
Ist aber auch klar, dass der letzte mit der Jacke auf jeden Fall kontrolliert wurde. Auch wenn das, was auf der Jacke steht, in dem Fall nicht verboten ist.
Gibt es also eine Möglichkeit als Koch sein Messerset zu transportieren? Stand da nicht was vom schnellen Zugriff? Also ein Vorhänge-Zeitschloss (gibt es, z.B. auf Ali für unter €20) drauf? Oder ein Handwerker mit Werkzeug? Letzteres ist gar nicht mal so unrealistisch, warum sollte ein Handwerker nicht den ÖPNV nutzen?!? Es gibt Absagen von Handwerkern gegenüber Menschen in der Innenstadt, weil diese keinen Bock auf die fehlenden Parkmöglichkeiten haben. Oder es sind kleine Auftragnehmer (Kleinanzeigen etc.), die gar kein Automobil haben. Was ACAB angeht, das ist natürlich LEGAL, und alleine schon die Ansprache DESWEGEN könnte man daher als kriminelle Nötigung betrachten. Kein Unterschied zu Kontrollen nur wegen der Hautfarbe. Ein Polizist im Dienst hat keine "Persönliche Meinung", bzw. diese zu äußern. Ich hatte (und habe immer wieder mal) "Die Polizei ist ein Sammelbecken für As*ziale und Kriminelle (Dr. Brosa)" auf Auto und in DIN-A3 auf dem Rad, und da kann die Polizei auch nichts machen. Obwohl sie es mit klar krimineller Nötigung und Drohung mit Straftaten (Entfernen) versuchen, ziehen sie doch ab (nach Telefonat mit Vorgesetzten), wenn man standhaft bleibt, und denen klar macht dass es legal ist, und ein Entfernen daher eine Straftat ist.
Ist schon geil wenn an einem Bahnhof Verbote gelten und die Leute im Zug auf den Bahnhof zufahren möglicherweise ohne vorher informiert worden zu sein. Was sollen sie in dem Moment machen? Die Notbremse ziehen?
Müsste man eigentlich verschlossen transportieren, also verschlossener Rucksack oder Ähnliches. Aber wie das mit der allgemeinen Verfügung ist weiß ich nicht.
@@dingdong8461 ja natürlich aber dem Typ haben sie ja auch das Messer weggenommen was er im Rucksack hatte ... Ich find dieses heute gelten Mal andere gesetzte ...etwas schwierig
Wie ist das eigentlich wenn ich Inhaber einer waffenrechtlichen Erlaubnis bin (WBK für Sportschützen) und dieser Bahnhof mein nach Hause weg vom schiessstand ist? Die Waffen und Munition werden natürlich nach den Richtlinien des Gesetzes transportiert. Ist für mich rein interessehalber
Fazit: von einem Betrunkenen muss man sich beschimpfen lassen, ohne dass dieser zur Verantwortung gezogen wird. Er hat sich aber doch bewusst entschieden, sich Alkohol zu kaufen und zu trinken.
Ich finde die Tatsache, daß Alkohol im Blut sich schuldmindernd auswirkt nicht in Ordnung. Jeder weiß was Alkohol für eine Wirkung hat u begibt sich ja wohl (meistens) freiwillig in den Zustand.
Verminderte Schuldfähigkeit durch Drogeneinfluss ist in meinen Augen sehr problematisch. "Two wrongs don't make a right!" Wer unter Drogeneinfluss Straftaten begeht, der sollte dafür genauso zur Verantwortung gezogen werden.
Was ist denn wenn ein Arbeiter nach 18 Uhr Feierabend hat und mit Werkzeug in der Bahn fährt ? Bekommt der dann auch ein Bußgeld ? Und es wurde gesagt die Verordnung gilt am Hauptbahnhof die Bahnhöfe sind aber nicht der Berliner Hbf ... Gilt die Verordnung dann überhaupt? # Frage
Auf der Arbeit darfst du es führen und wenn du nach Hause gehst, am besten im Rucksack, damit es nicht schnell erreichbar ist. Und bei einer Kontrolle wird dann kontrolliert, dass du wirklich in der Handwerkerbranche arbeitest und das Messer für die Arbeit brauchst (die rufen deinen Chef an).
Also mir haben die Cops den einen Tag gesagt: "Tja... ist halt heute durch die Allgemeinverfügung verboten. Sie hätten sich ja im Internet vorher informieren können." Ist nur blöd wenn man unfreiwillig an einem Bahnhof mit Allgemeinverfügung strandet, weil der Zug unplanmäßig aus dem Betrieb genommen wird.
Aus meiner Sicht gehört der $241 abgeschafft. Um Straftaten zu begehen, muss ich mir also nur ordentlich einen einhelfen, und dann bin ich nur noch eingeschränkt haftbar? Was soll das?
Was mich hier interessieren würde ist, wem ich Taschenmesser einstecken habe und eigentlich gar nicht an dem Bahnhof angekommen wäre, aber die Bahn den fahrplan umplanen muss und dann in die kontrolle komme, darf ich entsthehende Geldstrafe an die Bahn weiterleiten bzw darf das Verfahren da eingestellt werden?
Mal eine Frage, was wenn ich von meinem Kletterurlaub zurück komme und meinen Eispickel im Rucksack habe und in Berlin umsteige. Ich gehe Mal davon aus, als einzelner Tourist mit Wanderrucksack werde ich wahrscheinlich nicht kontrolliert. Falls doch, wie verpacke ich meine Kletterausrüstung Ordnungsgemäß, um keine Probleme zu bekommen?
Eins verstehe ioch nicht, ich habe in Berlin immer Pfefferspray bei mir. Das ist doch rein defensiv und auch nachvollziehbar? Oder schlimmer, meine Geliebte habe ich gläücklicherweise soweit das sie auch ständig was bei hat, soll sie nachts oder abends ungeschützt rumlaufen?
Ich habe mich schon die ganze Zeit gewundert, weshalb am Berliner Hauptbahnhof statt einer Messerverbotszone nicht gleich eine Kriminalitätsverbotszone eingerichtet wurde..
🤔 Was sagt ihr dazu, was an den Berliner Bahnhöfen passiert?
🔓 Checkt hier, ob ihr vom Facebook-Datenleck betroffen seid: wbs.law/facebook-check
Ich habe mir die Frage gestellt, ob es auch Ausnahmen bei der Allgemeinverfügung gibt, wie z.B. Handwerker oder Veranstaltungstechniker, die dienstlich unterwegs sind: Müssen die auch ihr Werkzeug abgeben?
Völlig normales Leben für Berlin.
Können wir bitte ein Video bekommen, wo ihr einmal beschreibt, wie man Strafbefehle loswird, die kurz vor der Legalisierung ausgesprochen wurden? Ich habe keine Lust, 500 Euro für etwas zu bezahlen, das jetzt legal geworden ist.
ich finde nicht das man in berlin so viel polizei vergeuden sollte, schließlich ist berlin selbst dafür verantwortlich, haben die menschen dort doch so gewählt. schön bunt und vielfältig. außerdem ist dort eh jede hoffnung verloren
@@freddreht1755 Wochenendenächte war es immer so. Besonders im Ostkreuz, Warschauer, Hbf.
4:51 Ich empfinde es mittlerweile als beschämend für unser Rechtssystem dass Alkoholeinfluss noch immer als Entschuldigung für Straftaten gesehen wird.
Der hat sich garantiert nicht zu ersten mal voll laufen lassen und muss wissen wie er unter Alkoholeinfluss reagiert.
Wer sich nach dem Konsumieren von Alkohol nicht unter Kontrolle hat muss halt auf Alkohol verzichten oder bereit sein die vollen Konsequenzen zu tragen. Wir reden hier immerhin von erwachsenen Menschen.
Vorallem ist der nur betrunken genug, dass er ein loses mundwerk bekommt. Der ist auch so kein freundlicher Mensch. - Freundliche Menschen benehmen sich auch mit 1.5 promille noch gut und üben Rücksicht wenn geboten.
Du scheinst medizinische Erkenntnisse zu ignorieren. Der Einfluss von Alkohol auf die Entscheidungsfindung des Menschen ist weitreichend belegt.
@@dan_kaykönnte ich aber ohne Probleme widerlegen Alkohol hat auch ausser das mir schwindelig wird keinerlei Einfluss auf mein Entscheidungs Vermögen... Ich weiß jederzeit was ich tue und bin mir immer alle bewusst.. Also wäre das ganze somit ziemlich umstritten
@@dan_kay Ja guut, man versucht natürlich dann nur den Faktor alkohol zu messen und würde dann eine Signifikanz in bezug auf Alkoholkonsum feststellen.
Könnte man jetzt messen wie viel Arschlöcher es gibt (ist ja recht subjektiv) könnte man wahrscheinlich auch zeigen das Alkohol bei Arschlöchern den effekt hat und bei freundlichen, friedlichen Menschen nicht dazu führt dass sie aggressiv oder gewaltätig (verbal wie körperlich) werden.
Ich habe mich noch NIE geprügelt und mir wollten schon leute aufs Maul hauen. Grundlos. Ich konnte bis jetzt jeden davon abbringen und habe nie das Bedürfnis irgendwie stärke oder dominanz zu demonstrieren. vllt bin ich da anders aber viele meiner Freunde sind so. Und ich bin jetzt kein Kind von traurigkeit was nachtleben und alkohol usw. angeht. Ich bin halt einfach immer freundlich und versuche Rücksichtsvoll zu sein. Wären alle Menschen so (dann hätten wir ganz andere Probleme) gäbe es auf jeden fall keine schlägereien, Dramen aus Stolz oder Geltungsdrang.
Insofern bin ziemlich doll davon überzeugt, dass die Kernaussage zwar stimmt, aber im Grunde ist der Mensch das Problem.
@@Numerobis24 kann ich dir nur zustimmen. Allerdings war ich noch nie so Hackedicht dass ich am nächstem Morgen nichts mehr wusste vom Vorabend. Bei einigen kam es mir so vor als würde dies als Entschuldigung genutzt weil diese sich am Tag danach schähmen und sich der Verantwortung entziehen möchten.
Der Berliner Hauptbahnhof ist ideal geeignet für die nächsten Bundestagssitzungen.
Die Berliner lieben den Zustand ihrer Stadt.
Sie wählen immer die gleichen Parteien....
@@KillKenny09 Joa, wird seine Gründe haben. Muss man akzeptieren. Stattdessen haben die Deutschen nix besseres zu tun, als sich über Berlin aufzuregen - auch wenn sie davon nicht betroffen sind.
Verminderte Schuldfähigkeit finde ich komplett dumm und unnötig, wenn diese aus rein selbstverschuldetem Drogeneinfluss resultiert.
Alkoholkonsum soll keine Entschuldigung sein für Straftaten, ganz ehrlich
Es gibt garantiert genüge fälle in denen der täter nach der tat sich richtig einen reingekippt hat um schuldunfähigkeit vorzutäuschen.
Das kann ja gar nicht funktionieren, sonst könnte ich mich ja auch völlig abschießen mit alkohol und dann fahren.Werde ich erwischt berufe ich mich einfach darauf das ich zu betrunken war um zu merken das ich nicht mehr Auto fahren durfte.
Da gibt es dann ja auch die Geschichte mit der Rauschtat.
@@izthewiz8175 Unser Fahrlehrer hat uns gesagt, wenn wir betrunken nen Unfall bauen und noch ne Flasche dabei haben, sollten wir die trinken bevor die Polizei kommt, dann wird die Strafe geringer xD
@@TheTerrorHamster wie hieß der fahrlehrer😂
Schuldminderung durch Rausch gibt es nicht, außer der Rauschzustand ist NICHT vorwerfbar. Leider werden solche feinen aber wichtigen Details vom guten WBS fast nie erwähnt. Letztlich ist er kein Fachmann für Strafrecht.
Das wäre z.B. der Fall wenn jemand stark Drogenabhängig ist und damit krank oder wenn jemand durch dritte unter Rausch gesetzt wurde. Ebenfalls dann, wenn z.B. eine sehr junge Person einen Rauschzustand gar nicht hätte eineschätzen können, da die Lebenserfahrung dazu fehlte.
Nur in solchen Fällen kann es eine Schuldminderung geben, die liegt aber nicht am Rausch selbst, sondern beschäftigt sich vor allem mit den Ursachen und der Vorgeschichte des Rauschzustandes.
Besaufe ich mich also am Wochenende mit einem Kollegen und gerate anschließend in eine Schlägerei und beleidige bei der Anzeigenaufnahme noch die Beamten vor Ort, dann hilft auch 3 Promille gar nichts vor Gericht. Dafür ist Schuldminderung ausgeschlossen, da die Rauschwirkung durch mich einzuschätzen und selbst herbeigeführt war.
Christian Solmecke 12.04.2024 : "Beim Hertha Spiel bumse ich dich weg!" 😅😅😅
Ich hab auch so lachen müssen, da könnte ich gar nicht beleidigt sein.
Auch wenn ich der zu bummsende gewesen wäre.
😁🤣
So eine Verfügung müsste meiner Meinung nach mit großen Aushängen am Eingang das Bahnhofs verkündet werden (auch wenn per Bahn anreisende trotzdem ein Problem hätten). Es kann ja nicht sein, dass ich etwas (normalerweise) legales mache, und nun Strafe zahlen muss oder Gegenstände abgenommen bekomme, nur weil irgendwo im Internet so eine Verfügung gepostet wurde. Das Argument von Herrn Solmecke war ja etwas wie "Das ist ja der Sinn von solchen Verfügungen, dass die nicht jeder mitbekommen muss". Das ist natürlich kein logisch schlüssiges Argument (zumindest nicht, wenn man einen fairen Rechtsstaat unterstützt). Die einzige halbwegs faire Umsetzung, die ich hier sehen kann, ist, dass man bei Verstoß gegen die Verfügung zwar des Ortes verweisen werden kann, aber ansonsten straffrei bleibt (und auch den Gegenstand behalten kann). Nur wer nachgewiesen bewusst zuwiderhandelt, müsste bestraft werden. Aber das scheint ja leider momentan nicht der Fall zu sein.
Auch wenn ich es als durchaus positiv erachte, dass durch diese Kontrollen so mancher gefährliche Gegenstand aus dem Verkehr gezogen wurde, stimme ich Dir im Bezug auf die Ankündigung solcher Maßnahmen zu. Ein rechtsstaatlicher Grundsatz ist die Kenntnis von Regeln, an welche es sich zu halten gilt. Werden diese Regeln nicht auf alle Personen gleichermaßen angewandt, bzw. nicht umfassend über deren Inkrafttreten informiert, ist es kaum möglich, diese ordnungsgemäß zu befolgen.
Ein Polizist ist schon in der Lage harmlose Reisende von Kriminellen zu unterscheiden. Wenn man Kriminelle dingfest machen will, macht es wenig Sinn, es ihnen vorher zu sagen....ähnlich wie bei einer Razzia. Tatsächlich halte ich solche Aktionen für sehr effektiv. Es geht nicht um harmlose Reisende, es geht um Kriminelle. Alles hat Vor- und Nachteile. Es geht darum die Öffentlichkeit zu schützen.
Es sollte dauerhaft für alle Bahnhöfe gelten.
Natürlich nicht, es geht ausschließlich nur darum der Polizei mehr Befugnisse zu geben mit denen sie willkürlich abfucken können, wie IMMER.
@@niklassororitas Die Gewalttaten steigen an und Du redest über Polizeibefugnisse. In welchem Milieu bist Du denn?
Der letzte Dude ist cool. Systemkritische Statements auf der Jacke und Pro Anarchie, steht aber zum Rauchen völlig korrekt und Regelkonform in der Raucherzone, trotz feuchtem Wetter und verhält sich dabei noch freundlich und offen den Beamten gegenüber. Man mag zwar sagen, dass er allein mit einer Gruppe von Beamten konfrontiert war und eingeschüchtert war, aber auf der anderen Seite, scheint es ja genug andere zu geben die das nicht aufhält allein gegen acht Beamte aufmucken zu müssen.
Mit Obdachlosigkeit und Geldnot im Gepäck, sind dem die Statements auf der Jacke wahrscheinlich erstmal egal. Der ist einfach froh ne Jacke zu haben und irgendwie durch den Tag zu kommen.
Dachte ich mir auch, der war safe der korrekteste von allen 😁 für die jacke habe ich 2 theorien: er hat in seiner obdachlosen zeit extrem schlechte erfahrungen gemacht, wurde evt von cops zusammengeschlagen oder so, weiss aber trozdem noch dass nicht alle so sind und verhält sich respektvoll. Oder er bekam die jacke von jemandem geschenkt und ist einfach froh gegen kälte und regen geschützt zu sein wie du schon sagst ☺️
Punks sind auch selten aggressiv außer sie sind in „ihrer Sache unterwegs“ oder du reizt sie - so zumindest mein Eindruck.
@@mickeymaus1 Punks sind genau so Menschen mit allen möglichen Attributen wie alle anderen.
Ich fand den auch überraschend sympathisch. Ging den Polizisten wohl auch so
@@dreamshots_PIBIch denke die Sprüche sind in der Szene eher Marker, dass man "dazugehört". Und gerade in einer sozial prekäreren Situation hilft es ja, sich als Teil einer Gruppe zu fühlen. Außerdem ist Skepsis gegenüber Autoritäten allgemeines Punk-Lebensgefühl. So oder dient die Abkürzung dann nicht primär als Beleidigung.
Klingt so ein bisschen nach: Wenn du betrunken bist, dann hast du einen Freifahrtsschein.
stimmt. Denn dann heißt es: Umzugrechnungsfähigkeit. Woll, Herr Anwalt?
@@ntm192010Ab 2 Promille
@@ntm192010kommt doch auf umstaende an. natuerlich auch vom richter
Es gibt Ehemänner, die ihrer Ehefrau damit drohen "Ich werde was trinken, bevor ich dich töte, damit ich vor Gericht eine mildere Strafe bekomme".
Das ist auch wahr, dass jemand, der betrunken jemanden tötet, die Strafe milder ausfällt.
@@fireholgi69 wie viel bier braucht man da =? gild das immer? auch beim autounfall usw ?
Ich bin Techniker und habe von Berufswegen her immer ein Multitool in meinem Backpack das ich auch benötige wenn ich meiner Arbeit nachgehe. Der Bahnhof Ostkreuz (der Bahnhof in der Spiegelreportage) ist mein Umsteigebahnhof. Ich bin automatisch Gegenstand einer polizeilichen Maßnahme wenn ich den Bahnhof betrete obwohl ich keinen Anhaltspunkt habe, wo ich mich im Vorfeld informieren kann? Das riecht ein wenig nach Willkür und nicht unbedingt nach Rechtsstaatlichkeit.
Warum ist alkoholisiert sein ein strafmildernder Umstand? Er beläuft sich doch willentlich.
In der Allgemeinverfügung stand auch Katapulte drin. Möchte mal sehen wie jemand an nen Bahnhof mit nem Katapult auftaucht 🤣
Sicher ist sicher, lieber einmal zuviel verboten als zu wenig!
Ich vermute damit sind Zwillen gemeint. Mit Stahlkugeln sind die wahnsinnig gefährlich.
Ja Hallo? Wenn ich nach Gondor muss? Natürlich nehme ich da mein Katapult mit ^^
Wie ist es rechtlich vertretbar, daß ich mit Strafe rechnen muß, wenn ich im Baumarkt ein Teppichmesser gekauft habe oder zum Taperzieren bei Freunden über den Hauptbahnhof unterwegs war und nicht ahnen konnte, daß sowas verboten ist? Es ist m.E. nicht zumutbar, daß ich jedes Mal wenn ich ein Teppichmesser mit mir führe aufs Neue prüfen muß, welche Sonderbedingungen gerade an welchem Ort gelten.
Anders wäre es m.E., wenn am Eingang im Bahnhof mit großen Schildern darauf hingewiesen würde.
Absatz „Mitführen“ der Allgemeinverfügung… Lesbar bei 11:14
@@thomasnovacek4686 Genau. das scheint mir sehr fragwürdig. Das hatte ich geschrieben. Normalerweise gilt beim Rechtsstaatsprinzip ja durchaus, daß man wissen können muß, was Recht und Gesetz ist. Die Information sollte also einigermaßen problemlos zugänglich sein. Würde mich interessieren, ob sich das Bundesverfassungsgericht schonmal damit befaßt hat.
@@MartinAmbrosiusHackl Nun ich kann hier auf Österreich verweisen: Österreich gibt solche Infos über die (lokalen) Medien aus, (TV, Radio, Zeitungen und die zugehörigen HP‘s) zudem werden an den betroffenen Örtlichkeiten Hinweisschilder angebracht… Dennoch werden in etwa gleich viele Verstöße gegen diese Bestimmungen, wie in Deutschland erfasst… Heißt, lohnt sich dieser Aufwand überhaupt, dass ich mehr informiere? Immerhin kann ich im Netz diese Info jederzeit bekommen, was Sache ist, und man muss den Menschen eine gewisse Eigenverantwortung belassen…
Zu Durchsagen und Plakaten oder Hinweisschildern sollte die Bundespolizei verpflichtet werden, sehe ich genau so
Hab mich schon oft gefragt ob ich stress bekomme wenn ich auf der Durchreise vom Bergsteigen komme und ein Messer im Rucksack habe.
Am Besten bei einer Kontrolle direkt auf die Polizei zugehen und bescheid sagen. Anhand der restlichen Ausrüstung wird ja klar, wozu du das Messer brauchst!
Tatsächlich frage ich mich das auch manchmal mit meinen Skalpellen 🤔 wobei die ja ne kleine Klingenlänge haben
@@utehesse2375auf gar keinen Fall auf die Polizei zugehen. Kannst nur verlieren wenn du dich stellst. Mit ihnen diskutieren kannst du auch noch wenn sie es gefunden haben.
Die wollen Erfolge und nehmen die nur deine Ausrüstung weg und bekommst noch eine Anzeige.
11:14: Absatz „Mitführen“…
Fest einwickeln, so dass öffnen und nutzen dauern würde, oder ein Minischloss das Rucksackreißverschluss fixiert, dann ist es kein führen" eines Messers, sondern ein "gesicherter Transport" dann ist es legal. Das "berechtigte Interesse" Bergsteigen, zusätzlich zu erwähnen, schadet auch nicht.
Schickt den Anzeigenhauptmeister dort hin. Da wollen dann alle Selfies mit dem machen und lassen von Straftaten ab!
Dieser StGB §21 gehört abgeschafft. Wer Drogen nimmt (egal ob Alkohol, Cannabis, Kokain, etc.) weiß was Drogen machen. Wer unter Alkohol, etc. Straftaten begeht gehört härter bestraft und sollte nicht als "vermindert schuldfähig" gelten.
Ich würde es differenzierter sehen im Sinne von war nur n kleines upsi zb Auto beim umfallen zerkratzt oder so aber die vorhergegangenen Taten mit Alkohol mit einbeziehen fände ich richtig damit wiederholungstäter mal was merken
Klar, weil Sucht und Abhängigkeit ja auch keine chronische Erkrankung mit verschiedensten Symptomkomplexen ist sondern sich die Leute einfach ganz spontan und selbstbestimmt für maßlosen chronifizierten Konsum entscheiden.
@@lunamorgenstern9107naja, Auto zerkratz ist selbst wenn du abhaust nur eine Ordnungswidrigkeit, da der Schaden kleiner 2,5k ist.
Aber man könnte schon sagen, wer besoffen ist und dann noch mit Waffen rumläuft ist ein Gefärder und sollte bestraft werden.
@@DC-uv9tsStockbesoffen zu sein bedeutet nicht sofort chronisch Suchtkranker zu sein
Jeder Berliner Veranstaltungstechniker, der von Nachtschicht kommt oder hin muss, wird sich freuen. Multitools, Cuttermesser mit langen Klingen, Gerüstbauratsche mit langem Dorn, Hammer, auch mal nen Kuhfuß, Substanzen zur Reinigung, die auch als K.O.Tropfen benutzt werden können.
Jepp, genau das.
Kennt man auch in NRW wenn grad wieder Fussball, irgend ne Demo oder Japantag ist.
Diese Gruppe ist jetzt nicht das Problem und Ziel dieser Aktion.
Mach daraus doch bitte keine Scheindebatte.
@@mickeymaus1 lol Wer is hier VTler und nachts am Berliner Hauptbahnhof unterwegs?
@@septemberdreiundachtzig1597 ja und? Lies doch bitte nochmal was ich geschrieben habe, du scheinst n ziemlichen Beissreflex zu haben, da dein Post schon ein Problem aufmacht wo keins ist und meine Antwort darauf genau das besagt, du aber stattdessen gleich wieder so reagierst.
Also bitte nochmal lesen und ich betone explizit dabei, diese Personengruppen sind nicht Ziel, noch das Problem im Rahmen dieser Aktion.
@@mickeymaus1 Ist keine Scheindebatte. Ist ne echte Debatte.
Wie wurden denn die Personen, die sich den Bahnhof gingen, über diese Verfügung informiert? Was ist mit Personen, die hier aus dem Zug steigen?
Wäre es nicht auch für die Polizei besser, wenn man sowas bei Betreten "sehen" kann? Was für einen Sinn hat eine Allgemeinverfügung, wenn Sie keiner kennt?
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Gesetze und Verordnungen müssen nicht jeweils jedem Einzelnen explizit mitgeteilt werden, sonst könnte sich jedermann jederzeit damit herausreden, diese nicht zu kennen.
@@ReneDerTueftlerUnwissenheit schützt vor Strafe nicht ist in diesem Fall eine Ausrede für völlige Willkür. Rechtsstaatlichkeit sieht völlig anders aus.
An die Gesetze unseres Landes muss sich jeder halten und die sind auch jedem Bekannt und ändern sich nicht alle paar Monate in solchem Ausmaß.
Aber diese Verfügung, die man nur mit Glück im Internet finden könnte, geht erstens weit über deutsche Gesetze hinaus und ist zweitens spontan und nur zeitweise in Kraft.
Man könnte ja alles behaupten. “Schuhe tragen wird diese Woche am Bahnhof mit 100.000€ Strafe bestraft” gepostet von der Polizei Berlin am Abend vorher.
Tja, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, her mit dem Geld, auch wenn du dich vollumfänglich an geltendes deutsches Recht gehalten hast
@@ReneDerTueftlerRene Kollege es geht nicht um ein Gesetz, sondern recht willkürliche Einschränkungen die zeitlich begrenzt sind und sich auch auf durchaus übliche Haushaltsgegenstände beziehen. Wenn also das führen eines sonst LEGALEM Taschenmessers ein ordentliches Verwarngeld einbringen kann, sollten Hinweisschilder am Bahnhof schon Pflicht sein. Und für den eigentlichen Zweck, also für weniger Waffen am Partywochenende zu sorgen, tun Schilder & Durchsagen ja wirklich keinen Abbruch
Niemand erwartet Informationspersonal was jeden Betreter des Bahnhofs aufgeklärt; aber ne Durchsage und Hinweisschilder sind ehrlich nicht Zuviel verlangt
Die hat den Sinn, dass man da mal zeitlich begrenzt ein paar Leute herausfischen kann, die aus Sicht der Behörden schon länger mal hätten herausgefischt werden sollen. Und dann halt hoffen, dass die sich für die Zukunft merken, dass das nicht mitzuführen ist.
Lächerliche Strafen die den Personen drohen.Darum macht halt jeder was er will
Das sagen nur Leute die keinen Dunst haben. :)
Wieso nicht direkt den Strick für jeden, der sich nicht ans Gesetz hält? Dann gibt's nurnoch gesetzestreue Bürger. Das wäre doch was oder? 🤡
Die Härte der Strafe hat tatsächlich recht wenig Auswirkungen darauf, wie oft eine Straftat ausgeübt wird. sozioökonomischer Status, Bildung, Arbeitsmöglichkeiten und soziale Unterstützung sind hier ausschlaggebend.
Na klar🎉
@@joshuabornerStimmt, also lieber Polizei und Justiz abschaffen.
Wir sind ja alle nur arme Kinder unserer Erziehung
Absolut lächerlich Alkohol als Entschuldigung zu nehmen dafür das es verbale Entgleisungen gab , meiner Meinung nach sollte das Straf erhöhend bewertet werden wer unter Alkoholeinfluß Beleidigungen von sich gibt oder gar gewalttätig wird .
Denn scheinbar ist die Person nicht in der Lage mit Alkohol verantwortungsvoll umzugehen .
Gute Idee und dabei gutes gelingen und gute Geschäfte. ❤❤❤ Gut das es Ihre Kanzlei gibt....Eine echte Kraft gegen die Willkür mancher in der Exekutive und der Legislative .....Sozusagen ein Gegengewicht......Vielen herzlichen Dank dafür an Sie und Ihre Kanzlei. ❤❤❤❤❤
Wie wärs mal mit nem Video zu Waffenverbotszonen?
Egal welche Uhrzeit, niemals sollte jemals ein Messer dabei haben
Wie beruhigend, daß ich tagsüber meinen Schlagring und meine Axt dabeihaben darf.
Dieses Thema mit der schuldfähigkeit bei Alkoholkonsum finde ich gehört abgeschaft, da die sich auch unter vollem Bewusstsein den Alkohol selbst eingeflöst haben sollten sie auch immer die volle Strafe und Verantwortung für die daraus folgenden Taten bekommen
xD Besoffen am Kindergarten rumpöbeln: Kein Problem
Bekifft beim Kindergarten chillen: 1000 Euro xDD
Reaktionsvideos immer gerne. War sehr informativ.
Funny Story: Ich gerate mit 2 Reisetaschen in eine Personenkontrolle am Bahnhof und werde von den Beamten gefragt was in den Taschen sei. Ich sage "Waffen"
Der Blick der Beamten in diesem Augenblick war einmalig xD
Ich habe dann aber direkt ergänzt, dass ich von einem Kampfkunstseminar komme und es sich um Trainingswaffen handelt. Die Beamten haben sich dann alles genau angeschaut und überprüft.
Hat etwa ne Halbe Stunde gedauert, war ein auch ein sehr nettes Gespräch mit den Polizisiten! =)
2 Wochen später am selben Bahnhof: Personenkontrolle, ich diesmal ganz ohne Taschen und natürlich auch ohne Waffen. Ich frage "Ach, schonwieder??"
Dann sagt einer der Beamten: "Ach, du bist doch der mit den Waffen! Jungs, lasst den mal weitergehen der ist okay..."
An dieser Stelle herzliche Grüße an die Polizei Bielefeld, ihr seid cool =)
ACAB - Das ist ganz klar ein Katzenliebhaber.
"All Cats Are Beautiful". 😅
Und jetzt stell dir vor, das ist dein Arbeitsplatz als Zugbegleiter oder Lokführer. Da müsste es eine Gefahrenzulage geben + Bodyguard
da hab ich eine Frage zu denn es betrifft mich in dem fall ! Ich bin Mitglied bei einem Mittelalter verein und trage beim ausführen also auf märkten n messer und ein Schwert ! beides allerdings stumpf und mit sicherheitsschliff versehen ! aber ich muss diese dinge ja auch transportieren ! also hab ich eine große reisetasche wo sich unter anderen auch diese Waffen befinden ! Die tasche ist gut verschlossen und verweigert das schnelle ziehen der waffen absolut ^^ darf ich dann über den bahnhof zum zug damit oder muss ich das bei dem nächsten polizist melden ? ganz im ernst ! das ist mir wichtig denn ich möchte kein schlechtes bild auf meinen verein werfen und kann erst recht kein waffenverbot gebrauchen als schwertkämpfer !denn sicherheitsschliff hin oder her die dinger sind waffen so oder so ! ich würd es mit einer Stahlstange vergleichen ! auch damit kann man wem weh tun auch wenn sie nicht scharf sind ^^
Waffe ist Waffe
Da kann man wohl nur hoffen das im Berliner Umfeld kein Mittelaltermarkt stattfindet. Wobei Ich mir vorstellen könnte das die Polizei solche Termine kennt,und vorallem bei entsprechender Kleidung höchstens einen schönen Tag wünscht. War bei mir in der Stadt bei einem Bundesgericht neben einem Mittelaltermarkt zumindest so.
@@h.maddin4286Das ist Quatsch
Du solltest ein Schloss auf die Tasche setzen.
am besten mal die nicht notfallnummer der polizei anrufen. die geben dir gerne ausunft. die freuen sich dass jemand nicht mit schlimmen mist anruft
Sehr interessant.
Wir hatten kürzlich in Mainz am Hbf das gleiche Thema. Allerdings rechtlich sehr unklar. Was ist passiert:
Ich bin Mitglied in einem Fechtverein für historisches Langschwertfechten. Und an dem besagten Kontrolltag wurde die Frage aufgeworfen, ob die Mitglieder mit dem Zug zum Trainingsort fahren durften und dabei ihre Stahlschwerter mitnehmen durften. Die Schwerter sind Stumpf, mit abgerundeter Spitze und weisen eine höhere Elastizität beim stechen auf, als das scharfe Schwerter täten. Die Waffen (oder Sportgeräte?) Sind in großen Sporttaschen verpackt in der auch weitere Trainingsausrüstung vorhanden ist. Handschuhe, Gesichtsschutz, Fechtjacke etc.
Die betroffenen Mitglieder haben sich nicht getraut mit dem Zug zu fahren an diesem Tag. Die Trainingszeit ist im Internet nachvollziehen und das sie Vereinsmitglieder sind, ist auch überprüfbar.
Mich würde die rechtliche Einschätzung zu dieser Situation brennend interessieren.
Meiner Meinung nach müsste die Polizei in diesem Fall eine Ausnahme machen.
Aber wie sieht das der Profi?
Liebe Grüße,
Marcel.
Also rein rechtlich wäre das nachzuvollziehen und denen würde nichts passieren. Allerdings sind solche Gesetzte mit Absicht undurchschaubar damit der Willkür der Polizisten ausgesetzt ist. Die ziehen ihre Maßnahme und Anzeige erstmal durch wenn sie in der Stimmung sind und man kann dann nichts dagegen machen. Wie immer...
gitarrenkoffer sind ne praktische sache ;) da hatte ich meins immer drin mir hat da auch mal ein polizist im verein gesagt das währ soweit ok weil durch den abschließbaren koffer währ das ding ja nicht wirklich schnell zu erreichen ähnlich wie messer im auto nicht ok im kofferraum schon oder so
ist bei mir allerdings schon ein paar jahre her
Würde mich so gesehen nicht jucken, weil die "Waffen" stumpf sind, ein Sportgerät und du hast deine Ausrüstung dabei und kannst die Mitgliedschaft belegen. Wenn die eine Anzeige schreiben würden wäre das vor Gericht aus meiner Sicht nicht wirklich durchsetzbar. Die suchen die "üblichen verdächtigen" die schon "so gucken" und auch sonst eine bestimmte Körpersprache haben und Kleidung tragen wie Jogginghosen mit den du dich gut bewegen kannst (ist leichter sich damit zu im Kampf oder auch der Flucht zu bewegen als mit einer Jeans. Dir ist bestimmt auch bekannt das ne Jeans eher mal "was abklemmt" und du dich so weniger frei bewegen kannst). Solange du nicht wie William Wallace ein Breitschwert auf dem Rücken trägst sondern das Schwert verpackt ist (vor allem mit der Ausrüstung) sehe ich auch nicht warum die euch überprüfen sollten... oder seht ihr besonders aggressiv aus?
@@DreaMeRHoLic naja ich kann dir aus eigener erfahrung sagen das das stumpf nicht wirklich was ausmacht was platzwunden und naht angeht
Also in der Verfügung steht meist klipp und klar drinne, dass auch Trainingsgeräte für den Kampfsport darunter fallen
Musste gestern Nacht leider im Frankfurter Bahnhof umsteigen. Meine Schuhsohlen waren danach zwar voller Urin fremder Individuen, aber ich bin in keine Spritze getreten und wurde auch nicht abgestochen :D
Reactions? cool...und eine Million ! Glückwunsch...bester Anwalt der Welt :D
"Tierabwehrspray heute auch verboten" Gründe die Bahn zu meiden 101.Ich bin selbst Hundebesitzer. Ich habe immer so ein Spray dabei, das geht gar nicht anders. Wie willst du dich sonst gegen den gemeinen Berliner Stadtkangal oder gegen den 65kg schweren "Cane tutnix" wehren?
Hallo, was mich so interessiert:
@WBS Legal
Es gibt ja durchaus Menschen die Messer, Schraubenzieher oder auch Sportgeräte mitführen müssen und auf den Bahnverkehr angewiesen sind.
Also ich denke da an Handwerker auf dem Heimweg, von einem Notdienst (im Geschäft) oder auch IT- oder Computer Techniker, die auf dem Weg zur Firma und ihrem Dienstfahrzeug sind... auch ICH der evtl. auf die Bahn angewiesen ist, aber jetzt bei den Schwiegereltern einen PC richten muss, diese haben aber keine Feinmechaniker-Ausrüstung, so dass ich entsprechendes Werkzeug mitführen muss.
Also ein "echter" Grund, der wirklich NICHTS mit Gewallt zu tun hat.
Auch Kampfsportgeräte können ja auch an solchen Tagen und auch zu solchen Zeiten mitgeführt werden. Training oder ähnliches.
Oder man trifft sich zu Tennis (so ein Tennisschläger tut weh ;) ).
Also auch hier wirklich für die sportliche Tätigkeit.
Würde diese Verfügung denn auch auf für diese Gegenstände gelten, vor allem wenn sie nach dem WaffG in einem wirklich verschlossen mitgeführt werden. Werkzeugkiste mit Vorhängeschloss oder eine Sporttasche, die ein Schloss aufweist?
Ich weis dass auch Messerkoffer (für Köche, die oft ihr eigenes Equipment haben - das auch entsprechend hochwertig und teuer ist) über Schlösser verfügen. Ja, auch Köche müssen mal zur Arbeit kommen... und nehmen da auch mal ihre Messer mit.
Ich will einen Fernwanderweg gehen, autark mit Wasserfilter etc. Um dorthin zu gelangen, muss ich am Berliner Hauptbahnhof umsteigen.
Natürlich brauche ich auf der Wanderung ein Messer und auch Tierabwehrspray.
Da ich ultraleicht unterwegs bin, kommen extra fette Safes und Schlösser natürlich nicht infrage. Ich hätte das Zeug einfach ganz unten in den Rucksack getan, wo man wirklich nicht einfach so rankommen kann.
Ist das so erlaubt?
Ungestrafte Beleidigung von Beamten? Also beim Anzeigenhauptmeister würde es so etwas nicht geben… 😂
Das Ding ist halt, dass kaum über diese Allgemeinverfügungen informiert wird. Nach Gesetz also alles richtig gemacht, trotzdem strafbar gemacht. Und wenn man nun auf den ÖPNV angewiesen ist? Achso, kann natürlich umgangen werden, indem man zuhause bleibt oder das Auto nimmt, wozu die Bahn nutzen? /s
Ich hab auch gerade gelesen, da sind unter anderem Bögen auch inkludiert in dieser Verfügung... da stell ich mir als Bogenschütze der auf öffentliche Verkehrsmittle angewiesen ist auch die Frage ob ich mich jemals noch trauen kann meinen (wohlgemerkt auseinandergebauten) bogen zum Transport an einen Bahnhof mitnehmen kann. Da muss man vorher noch komplett paranoid jeden Bahnhof auf solche Allgemeinverfügungen prüfen.
Es gibt immer die Möglichkeit Widerspruch zu erheben!
Geht mir ähnlich. Bin immer mal wieder in den Alpen und mache Gletschertouren. Da ist ein Eispickel nunmal Pflicht. Wenn ich mit dem Zug wieder heimfahre, komme ich zwangsläufig immer nach 18 Uhr am Hbf an ^^
11:05: Letzter Absatz: (Mitführen) Einen Eispickel oder den Bogen werde ich kaum bei der Fahrt Körpernahe mit dabei haben, und vor allem, ich kann nicht sofort damit zuschlagen. Somit ist der Eispickel oder Bogen im Gepäck kein Problem. Oder rennt da jemand wie Robin Hood herum?
@@thomasnovacek4686aber in der tasche bestimmt, les den satz mal weiter
Also ich reise mit einem Taschenmesser im Koffer, oder zu meiner Tante und habe das Küchenmesserset das ich ihr schenken wollte nach Berlin, komme wegen Verspätung erst um 18uhr an und schon habe ich ein Polizeiproblem?
Heftig was?
Ich finde es unfassbar erschreckend, dass so viele Schlagringe, Messer u. ä. mit sich führen. Diese Allgemeinverfügung sollte in meinen Augen nicht nur für diesen Ort gelten.
Zählt ein Kubotan zu Kampfsportgeräten?
Könnt ihr euch eure Werbung aussuchen?
Quantenheilung (Online Training von "Instant Change")? Srsly?😅
Irgendwie freu ich mich übrigebs immer wieder zu sehen, wie fit Christian mittlerweile aussieht. Alles Gute weiterhin :)
Immer wieder "schön", dass es für Waffen auch feste Zeiten gibt...
Seit es diese Allgemeinverfügung gibt kann und will ich nicht mehr mit der bahn fahren , ich habe schon immer ein kleines Taschenmesser mit dabei welches als Werkzeug dient sei es etwas von der Salami abzuschnibbeln oder mitgeführtes Obst und Gemüse zu Mundgerechten Häppchen zu verarbeiten .
Seit je her ist es ein kleines Opinel No.6 Klappmesser das kleinste mit Sicherheitsring um ungewolltes zusammenklappen oder aufklappen zu verhindern .
Aber es ist nicht nur diese Verfügung die mich vom Bahnreisen abhält das war nur noch das berühmte Tröpfchen das das Fass zum überlaufen brachte .
Ich finde es absolut Lächerlich und mit solchen Verordnungen werden mehr unschuldige bestraft als diejenigen die Böses im Schilde führen .
Zu Meiner Schulzeit war es Normal das jeder Bub ein Taschenmesser dabei hatte das hat niemanden gestört und niemand hat damit Schindluder getrieben geschweige denn es als Waffe angesehen oder gar verwendet , nicht selten haben sich die Lehrer eines der Messer ausgeliehen .
Warum eskaliert es derart wieso können sich die Menschen von heute nicht benehmen was stimmt nicht mit den Jugendlichen von heute ?
Trotz dieser Verbote kommt es dennoch zu Gewalttaten in ÖPNV wo ein Mann z.b. zwei junge Frauen mit einem Küchenmesser schwer verletzte in der Bahn oder wer weis sonst noch wo oftmals sind es keine Taschenmesser sondern große Küchenmesser mit über 20cm langen Klingen .
"Was das Partyvolk eben so dabei hat...." 😂
Der Zynismus ist schon manchmal ganz witzig 😅
Macht für mich rein gar keinen Sinn. Selbst mein Frühstücksmesser, wenn ich einen Apfel unterwegs schneiden möchte hat schon 8cm Klingenlänge…
Wie bitte, Waffen und Schraubenzieher ab 18 Uhr verboten und tagsüber kein Problem?
Ja, weil es um die betrunkenen Partyleute am Abend geht
als handwerker also früher schluss machen
Ja, das ist doch nichts ungewöhnliches bzgl der Uhrzeit / Sperrzeit. Gibt es in Hamburg am HBf bzw auf dem Kiez auch.
das Schraubendreher überhaupt verboten sind ist schon ein unding wie oft ich in meinen Blauman auf dem Weg von der Arbeit nach Hause nch einen Schraubendreher in der Tascheb vergessen habe , hier werden Handwerker zu Krimminellen gemacht.😈😈
@@ichkamikaze8892 In diesem Punkt muss ich Ihnen leider widersprechen, ein Kollege wurde schonmal mit dem Arbeitsmesser an der Hose angetroffen, er sollte es nur in die Tasche packen und durfte es behalten. Es ging vielmehr darum, jemand anders könnte ihn damit verletzen.
Neben "Unwissenheit schützt nicht vor Strafe" sollte man auch "Alkohol schützt nicht vor Strafe" einführen.
Medizinische Erkenntnisse über die Entscheidungsfindung unter Alkoholeinfluss sollten garkeine Rolle spielen. Die Entscheidung zu Trinken treffen die Leute immerhin nüchtern. Dann ist Alkohol-Konsum am Ende eben ein Spiel mit dem Feuer. Immernoch besser als wenn Unschuldige am Ende dran glauben müssen.
Gerne weitere Videos dieser Art. Ich sende Ihre Videos gern meinem Sohn, um ihm zu zeigen, dass hinter Handlungen auch eine rechtliche Beurteilung steckt, die nicht immer mit der persönlichen Beurteilung zusammengeht. Ich empfinde Ihre Videos als sehr hilfreich, um mein Rechtsverständnis zu bilden und fit für den Alltag zu machen. Vielen Dank!
Gott bin ich froh dass ich mich von meiner Ex Freundin getrennt habe, die unbedingt nach Berlin ziehen wollte. #Idiocracy ist ein weltweites Großstädten Phänomen.
Berlin ist nichts für jeden. Lebe seit 9 Jahren hier und es gibt vieles gutes und vieles schlechtes, aber am Ende gefällt es mir hier mehr als auf dem Land.
Berlin ist eher Fall von Veganocracy oder Startupocracy oder auch Hässliche-Haarschnitte-ocracy.
Wir haben auch einen riesen Fall von Muttis-Mit-Kindwägen-und-Rentner-denken-dass-ihnen-der-gesamte-5m breite-Gehweg-allein-gehört-weshalb-du-auf-den-Radweg-oder-die-straße-ausweichen-musst-cracy
Ich habe mehr Gewalt in kleinen Städten erlebt (späte 80er bis 2002), als in den letzen 19 Jahren hier in Berlin.
@@lupolinar Das freut mich für Dich. Ernsthaft. Ich hoffe sehr das bleibt auch so...
Sind die Taschenkontrollen denn jetzt freiwillig oder nicht? Ich habe darüber nichts in der Allgemeinverfügung gefunden. Die haben den Jungen mit dem Schlagring vorher gefragt ob sie nachsehen dürfen.
Ich sag dazu nur
Berlin halt.. mich wundert dort nix mehr...
Unsinniges Berlin-Bashing, in Hamburg gibt es diese Zonen schon viel länger.
Hatten wir letztens in Köln auch 😅 fand das ganze irgendwie komisch… „außerhalb der Zeiten dürft ihr gerne mitbringen was ihr wollt“
Was wenn ich Jugendlicher, von der Ausbildung nach Hause komme um diese Uhrzeiten?
Mein Werkzeugkoffer mit Mattenmesser, Hämmern, Bohrer, Cutter, Meißel, Kneifzange, Winkeleisen.. -.- Oh je.
Aber ich schätze die prüfen nur die Lungernden, als die tatsächlich reisenden.
Eben, die Polizisten haben ja auch Augen im Kopf 😄 du wärst daher auf dem Heimweg von der Arbeit nicht das Problem für die
Ja, aber trotzdem sollte Recht ja nicht so funktionieren, dass es auf dem Gefühl der Polizisten basiert.
@@tobiasweihmann3187 Ohne Handlungsspielraum für die Polizei agieren Polizisten aber wie Roboter - das kann auch niemand wollen.
Siehe Punkt "Mitführen" in der Allgemeinverfügung. Wenn der Azubi das alles im Werkzeugkoffer/Tasche hat und die Messer und Werkzeuge nicht in der Jackentasche stecken, dann gibt's auch keine Probleme. Und so wie die Cops in dem Video drauf waren, hätten die einem tatsächlichen Auszubildenden auch eher gesagt, er soll die Sachen in die Tasche packen, statt die einzukassieren.
Grossen Respekt an den Polizisten ! Über sowas muss man hinwegsehen aber das ist nicht einfach, Respekt.
Anstatt solche nutzlosen Allgemeinverfügungen sollte eher der Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit strenger reguliert werden. Andere Länder kriegen das auch hin. Nur hier dürfen sich die Leute betrinken, was zu mehr Konflikten führt. Ich bin jede Woche am Berlin HBF unterwegs und da nerven mich nur die langsam laufenden Touris 😅. Es sind die betrunkenen Party Leute und Fußballfans, die in den Zügen weitaus nerviger sind.
Warum bei Besrohung schauen, wenn es eher Nötigung war.
Abgesehen davon war es auch keine Nötigung, da er das angedrohte Übel eher in einem Wettkampf erwähnt hat. Sozusagen grammatisch nur Konjunktiv 2.
18 bis 3 Uhr und danach ist es egal, was mit Waffen ist
Wie sieht es als Koch aus? Zum Beispiel als selbständiger. Da müssen Messer zum Einsatzort getragen werden, und das täglich... Würde mich (weil selber Koch) sehr interessieren! :)
Lg ❤
8min 50+sec: ".. das sah mir jetzt nicht so als als wenns >25g gewesen wär..."
Respekt, in weniger als 2 Wochen hinreichend Sachkenntnis erlangt
um zuverlässig das Gewicht vom Volumen des Materials abzuleiten. :D
Da würde mich echt mal interessieren wieviel denn nun im Bemessungsspielraum die Strafe für das neck knive nun gekostet hat.
Ich habe schon öfter in Berlin Leuten bei Umzügen oder handwerklichen Problemen aller Art geholfen. Wenn ich also Samstags nach 18 Uhr mit meinem Arbeitsanzug und natürlich Werkzeug in den Taschen und im Rucksack mit dem ÖPNV nach Hause fahre, kann ich mich auf etwas gefasst machen.
Da hätte ich schon fast Lust, mal extra im Blaumann aber mit leeren Taschen durch das Berliner Nachtleben zu schweifen um zu prüfen, ob ich kontrolliert werde. :D
Das klingt ja so, als seien Schlagringe ab 3 Uhr morgens (wieder) erlaubt. 🤣🤣🤣 Dinge aufzuzählen, die ohnehin überall verboten sind, find' ich etwas peinlich. 🤔
Wie? Schraubenzieher sind verboten? 😱
@@ikeeponrollingeht ja darum, dass es als Stichwaffe missbraucht werden kann und wer rennt um 0 Uhr sonst auch noch mit Schraubenziehern in der Hosentasche rum 😅
@@mickeymaus1 Der Grund ist mir schon klar, aber das soll ja schon ab 18 Uhr gelten, da haben genug Geschäfte geöffnet. Mein Taschenmesser das ich oft dabei hab, hat einen Schraubenzieher zb. Gut das wäre wohl sowieso dann nicht erlaubt…
@@ikeeponrollin na man darf ja nicht vergessen, die Polizisten sind ja auch nicht dämlich und wenn du gerade auf dem Heimweg mit Arbeitsutensilien bist, ist das was anderes als wenn du mit Bierpulle und deinen Kumpelz Messer dabei hast. Macht ja auch dann in der Beurteilung der Situation auch immer noch einen Unterschied was es für ein Messer ist. Ein Schweizer Taschenmesser ist ja was anderes als ein Klappmesser.
Das Schlimmste was dir sonst ungerechtfertigter Weise passieren kann, ist das es dir abgenommen wird und du es bei der Polizei wieder abholen musst.
@@ikeeponrollin das ist ein Sturm im Wasserglas den du da gerade dir selber erzeugst…. Die Polizisten sind auch Menschen und wenn du Abends um 18 Uhr auf dem Weg nach Haus bist, von der Arbeit, in Arbeitskleidung, sag mir bitte jetzt ganz ehrlich- nach dem was du in dem Video gesehen hast, für wie wahrscheinlich hältst du es, dass die Polizisten, die auch den Punk haben ganz einfach gehen lassen - Kamera hin oder her aber jetzt ehrlich, was denkst du? Du im Blaumann auf dem Weg nach Hause? Dass du das Problem bist mit nem Schraubenzieher?
Nicht ehrlich, oder?
Meine Frage an den Fachmann da oft angesprochen, aber nicht weiter berücksichtigt in der Bewertung:
- Alkoholeinfluss - ab wann wirkt das strafmindernd (da erwähnt)
- Ab welchem Alkoholeinfluss wird angenommen, dass die Person an "Alkohol gewöhnt ist"
- Kann dies zum Entzung des Führerscheins führen?
Natürlich gilt immer: Wo kein Kläger, da kein Richter. Aber Sie erörtern ja die Rechtlichen Kosequenzen die möglich wären.
Können Sie dazu etwas sagen?
Schlagring Thema- Der Polizist ist ahnungslos und das macht die Polizei so gefährlich...
Das geht auch mal in die andere Richtung eo man unschuldig drangsaliert wird...
ACAB bedeutet für mich "All cars are beautiful" - alles Auslegungssache 😂
Allerdings ist die Kombination aus Abkürzungen wohl in dem Fall eindeutig 😅
Acht Cola, acht Bier. ^^
@@n1mand wiiiiiiderlich also das cola ;)
Was bedeutet dann 1312?
@@dsksyncna wenn du es ehrlich nicht weißt, zähl mal die Buchstabenreihenfolge im Alphabet ;) diese Ziffernkombinationen sind immer Platzhalter für die Buchstaben des Alphabets
Annalena Charlotte Alma Baerbock
Ist nicht der Hauptbahnhof, sondern Berlin/Ostkreuz. ;)
Ich checke das mit den Allgemeinverfügungen nicht. Theoretisch kann die Polizei also zu Jederzeit und Jederort eine Allgemeinverfügung erlassen, die bestimmte Gegenstände verbietet und wenn ich zufällig auf Reisen am flaschen Ort zur falschen Zeit bin und so einen Gegenstand dabei habe, dann hab ich Pech gehab, weil ich mich ja vorher im Internet informieren hätte können, ob möglicherweise eine Allgemeinverfügung irgendwo wo ich langreise gelten könnte? Klingt nach DDR.
Autokratie wird sich durchsetzen, ob wir als Bundesbürger das wollen oder nicht. Wenn es ganz dicke kommt, kriegen wir hier am Ende noch islamische Verhältnisse (Islam ist in den Ländern, wo es dominiert leider nicht nur eine (sehr radikale) Religion, sondern hat längst politische Dimension angenommen- das vergessen viele)
klingt für mich nach haushaltsloch stopfen... für mich ist die polizei schon seit jahren nurnoch der geldeintreiber des staates.
Das was mir grad auffällt und ich bin mir da ziemlich sicher mit der folgenden Aussage, aber sich Schlagringe, Teleskopschlagstöcke und Totschläger nicht generell durch §42a WaffG verboten sowohl Besitz als auch Mitführen😇😇
Gilt die Lex mitior* auch für Cannabis-Delikte? Und wenn ja bis wann, bis zum erstinstanzlichen Urteil oder bis zur Erschöpfung des Rechtsweges?
* §2 StGB Absatz: Wird das Gesetz, das bei Beendigung der Tat gilt, vor der Entscheidung geändert, so ist das mildeste Gesetz anzuwenden.
was passier wenn ich genau zu der Zeit aus dem campingurlaub zurück komme und den Berliner bahnhof passiere und mein Campingmesser bzw. Axt dabei habe
Dann haben se dich
Ich hab auch die Sendung gesehen und muß mich in einem Teil doch sehr wundern.
In dder Reportage hat der Moderator die verbotenen Gegestände aufgezählt.
Darunter auch die Schlagringe, die sind aber laut Waffengesetz verboten. Das heißt ich darf den Gegenstand nicht bei mir, sondern ich darf noch nicht ein mal besitzen.
Das aber immer noch Menschen gibt, die diese Waffen zeigt das die nicht verstanden haben
Ist aber auch klar, dass der letzte mit der Jacke auf jeden Fall kontrolliert wurde. Auch wenn das, was auf der Jacke steht, in dem Fall nicht verboten ist.
Gibt es also eine Möglichkeit als Koch sein Messerset zu transportieren?
Stand da nicht was vom schnellen Zugriff?
Also ein Vorhänge-Zeitschloss (gibt es, z.B. auf Ali für unter €20) drauf?
Oder ein Handwerker mit Werkzeug?
Letzteres ist gar nicht mal so unrealistisch, warum sollte ein Handwerker nicht den ÖPNV nutzen?!?
Es gibt Absagen von Handwerkern gegenüber Menschen in der Innenstadt, weil diese keinen Bock auf die fehlenden Parkmöglichkeiten haben.
Oder es sind kleine Auftragnehmer (Kleinanzeigen etc.), die gar kein Automobil haben.
Was ACAB angeht, das ist natürlich LEGAL, und alleine schon die Ansprache DESWEGEN könnte man daher als kriminelle Nötigung betrachten.
Kein Unterschied zu Kontrollen nur wegen der Hautfarbe.
Ein Polizist im Dienst hat keine "Persönliche Meinung", bzw. diese zu äußern.
Ich hatte (und habe immer wieder mal) "Die Polizei ist ein Sammelbecken für As*ziale und Kriminelle (Dr. Brosa)" auf Auto und in DIN-A3 auf dem Rad, und da kann die Polizei auch nichts machen.
Obwohl sie es mit klar krimineller Nötigung und Drohung mit Straftaten (Entfernen) versuchen, ziehen sie doch ab (nach Telefonat mit Vorgesetzten), wenn man standhaft bleibt, und denen klar macht dass es legal ist, und ein Entfernen daher eine Straftat ist.
Ist schon geil wenn an einem Bahnhof Verbote gelten und die Leute im Zug auf den Bahnhof zufahren möglicherweise ohne vorher informiert worden zu sein.
Was sollen sie in dem Moment machen?
Die Notbremse ziehen?
strafe Zahlen 😂
Die Lösch beantragungsseite von euch geht gerade nicht der link den ihr in dem Video hinterlegt habt
Was wäre denn jetzt wenn ich mir ganz normal im Laden ein küchenmesser gekauft hätte und über Berlin Hbf nach Hause fahren müssen
Müsste man eigentlich verschlossen transportieren, also verschlossener Rucksack oder Ähnliches. Aber wie das mit der allgemeinen Verfügung ist weiß ich nicht.
@@dingdong8461 ja natürlich aber dem Typ haben sie ja auch das Messer weggenommen was er im Rucksack hatte ... Ich find dieses heute gelten Mal andere gesetzte ...etwas schwierig
@@kuchosauronado4044 finde ich auch. Vermutlich kassieren die Polizisten alles erstmal ein, gibt bessere Bilder.
Kann man bei 11:14 lesen, wie man die Sachen problemlos mitnehmen darf…
Wie ist das eigentlich wenn ich Inhaber einer waffenrechtlichen Erlaubnis bin (WBK für Sportschützen) und dieser Bahnhof mein nach Hause weg vom schiessstand ist? Die Waffen und Munition werden natürlich nach den Richtlinien des Gesetzes transportiert. Ist für mich rein interessehalber
Fazit: von einem Betrunkenen muss man sich beschimpfen lassen, ohne dass dieser zur Verantwortung gezogen wird. Er hat sich aber doch bewusst entschieden, sich Alkohol zu kaufen und zu trinken.
Mich würde mal interessieren, auf welcher Rechtsgrundlage so eine Allgemeinverfügung erlassen werden kann.
Hausrecht
@@butchjohnson9736 das Hausrecht hat die deutsche Bahn, nicht die Polizei
Google ist Dein Freund - es ist ein Verwaltungsakt.
Ich finde die Tatsache, daß Alkohol im Blut sich schuldmindernd auswirkt nicht in Ordnung. Jeder weiß was Alkohol für eine Wirkung hat u begibt sich ja wohl (meistens) freiwillig in den Zustand.
Wenn man's nicht verträgt und trotzdem trinkt > selber Schulde. Verminderte Schuldunfähigkeit in diesem Fall abschaffen!
Verminderte Schuldfähigkeit durch Drogeneinfluss ist in meinen Augen sehr problematisch. "Two wrongs don't make a right!" Wer unter Drogeneinfluss Straftaten begeht, der sollte dafür genauso zur Verantwortung gezogen werden.
So sieht es aus...
"Original im Gebüsch gefunden" verdient Extrapunkte für Kreativität. Ob's da auch VW Originalteile gibt?
Was ist denn wenn ein Arbeiter nach 18 Uhr Feierabend hat und mit Werkzeug in der Bahn fährt ? Bekommt der dann auch ein Bußgeld ?
Und es wurde gesagt die Verordnung gilt am Hauptbahnhof die Bahnhöfe sind aber nicht der Berliner Hbf ... Gilt die Verordnung dann überhaupt?
# Frage
Was ist wenn man Messer für die Arbeit braucht, beispielsweise Handwerker, die dann diese mit sich führen?
Auf der Arbeit darfst du es führen und wenn du nach Hause gehst, am besten im Rucksack, damit es nicht schnell erreichbar ist. Und bei einer Kontrolle wird dann kontrolliert, dass du wirklich in der Handwerkerbranche arbeitest und das Messer für die Arbeit brauchst (die rufen deinen Chef an).
Also mir haben die Cops den einen Tag gesagt: "Tja... ist halt heute durch die Allgemeinverfügung verboten. Sie hätten sich ja im Internet vorher informieren können." Ist nur blöd wenn man unfreiwillig an einem Bahnhof mit Allgemeinverfügung strandet, weil der Zug unplanmäßig aus dem Betrieb genommen wird.
Partyvolk?ach ja stimmt...wer kennt es nicht mit der Axt auf Techno Party 😂😂
Aus meiner Sicht gehört der $241 abgeschafft. Um Straftaten zu begehen, muss ich mir also nur ordentlich einen einhelfen, und dann bin ich nur noch eingeschränkt haftbar? Was soll das?
Wenn ich meine GEZ Gebühr unter Alkoholeinfluss nicht zahle, bin ich dann auch befreit?
Auf jeden Fall, nur musst du leider immer 24 Stunden besoffen sein.
Was mich hier interessieren würde ist, wem ich Taschenmesser einstecken habe und eigentlich gar nicht an dem Bahnhof angekommen wäre, aber die Bahn den fahrplan umplanen muss und dann in die kontrolle komme, darf ich entsthehende Geldstrafe an die Bahn weiterleiten bzw darf das Verfahren da eingestellt werden?
Ist "Halts Maul" schon ne Beleidigung? Ich sehe hier die Beleidigung nicht, nur seine vulgäre Sprache.
Mal eine Frage, was wenn ich von meinem Kletterurlaub zurück komme und meinen Eispickel im Rucksack habe und in Berlin umsteige. Ich gehe Mal davon aus, als einzelner Tourist mit Wanderrucksack werde ich wahrscheinlich nicht kontrolliert. Falls doch, wie verpacke ich meine Kletterausrüstung Ordnungsgemäß, um keine Probleme zu bekommen?
Frage mich, ob das nur für das Führen galt oder auch für den Transport in einem verschlossenem Behältnis?
Gerade am Alex sind gefühlt jedes zweite Wochenende Stichproben .
Wird tatsächlich nur noch vom Hamburger Hauptbahnhof getoppt
Hat mich wie immer sehr erfreut ❤❤❤❤
Eins verstehe ioch nicht, ich habe in Berlin immer Pfefferspray bei mir. Das ist doch rein defensiv und auch nachvollziehbar? Oder schlimmer, meine Geliebte habe ich gläücklicherweise soweit das sie auch ständig was bei hat, soll sie nachts oder abends ungeschützt rumlaufen?
Kann man mal ein Video von Insolito aufarbeiten ? Z.B zu dem Fall Jens Henrik Bleck ?
Wenn ich nochmal Datenleck höre, kotz ich ab
Bisschen penetrant ist es schon - das stimmt - ich springe da auch schon immer direkt drüber hinweg…
Ich habe mich schon die ganze Zeit gewundert, weshalb am Berliner Hauptbahnhof statt einer Messerverbotszone nicht gleich eine Kriminalitätsverbotszone eingerichtet wurde..
Ohne konkreten Verdacht darf die Polizei doch gar keine Durchsuchungen vornehmen.
Was wir uns fragen darf man jetzt nicht mal mehr ein Schweizer Messer da bei haben ?