К. Г. Юнг - "Психологические типы", и к какому типу принадлежим мы. (Беседа первая)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 67

  • @wiktoriadimart1585
    @wiktoriadimart1585 10 месяцев назад +2

    Генадий, вы вдохновляете как никто другой! Не переставайте творить! Тем, кто вас постоянно смотрит/слушает это очень важно! Этот мост между прошлым, будущим, настоящим, тем, что остаётся вечным, осознаваемое и высказываемое значимыми людьми разных эпох, действительно крайне важен и этот мост - это вы! Спасибо, продолжайте!))✨

  • @vasyaoblomov5527
    @vasyaoblomov5527 4 месяца назад

    Давно практикую буддизм и все эти годы наблюдаю и работаю со своим умом - и очень ценно для меня что об этом говорит Кришнамурти и что Юнг!!!
    И на стыке буддисткой философии - философии Кришнамурти и Юнга рождается глубокое понимание этого объекта как УМ - Сознание - Я - ЭГО.
    То есть идёт рассмотрение с разных сторон и отсюда появляется многомерность, 3D)))
    Невероятный опыт это смотреть на лицо ума и на его жопу грубо говоря, на влагалище откуда мы все вышли и куда все мы обязательно - я имею мужчин - хотим войти)))
    И это всё наш ум - наше либидо - психическая энергия - которая заходит и проявляет себя в разных влечениях и интересах.
    И это ум заставляет заходить эту психическую энергию в узловые точки? - или эта психическая энергия заходит туда и определяет наш ум и мы этому или подчиняемся или с этим боремся)))
    Считаю Юнга и Кришнамурти - величайшими мыслителями ХХ века!!!

  • @владпетров-ф3п
    @владпетров-ф3п 7 лет назад +14

    благодаря данной доске, информация усваивается намного лучше ,спасибо

  • @vasyaoblomov5527
    @vasyaoblomov5527 4 месяца назад

    Очень интересно!!! Приятно что вы так всё обстоятельно разжёвываете)))
    Я сам так часто делаю когда кому-то объясняю доктрину, постулаты и концепции буддизма)))

  • @MrEmmagr42
    @MrEmmagr42 4 года назад +5

    Как здорово и интересно! Спасибо Вам большое за очень внятный рассказ.

  • @ЗинаидаРощина-в1ш
    @ЗинаидаРощина-в1ш Год назад +2

    Какой вы замечательный учитель!!!

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  Год назад +1

      Не перехвалите, а то я зазнаюсь.

  • @ГульмираБекмагамбетова-м3к

    Интроверт с такой установкой берет энергию когда находится в одиночестве. И это не значит, что они замкнутые. Взяв энергию, мы готовы идти дальше и добиваться своих целей.

  • @СерапионАмфитеатров

    Будем ждать следующую часть. Очень хорошо всё рассказано.

  • @RG-ie5hs
    @RG-ie5hs 5 лет назад +6

    Идея с доской в точку и спасибо за видео!

  • @oksanasidorenko5252
    @oksanasidorenko5252 5 лет назад +9

    Спасибо. мне очень нравиться Ваша подача материала.

  • @Monbebe1803
    @Monbebe1803 Год назад

    Большое спасибо за это видео! Стало всё понятно.

  • @better2me
    @better2me 7 лет назад +7

    Очень интересно. Спасибо огромное!

  • @rosinaprincu942
    @rosinaprincu942 7 лет назад +5

    спасибо огромное за ваш труд!!!

  • @ИгорьИгорь-н7ъ
    @ИгорьИгорь-н7ъ 7 лет назад +17

    Идея с доской хорошая. Думаю есть смысл продолжать снимать видео именно так как это

  • @ОльгаЦветаева-п3й

    Спасибо 🙏 ❤

  • @simonday7057
    @simonday7057 3 года назад +1

    Спасибо большое! Очень полезное видео

  • @БекежанНиетбай
    @БекежанНиетбай 7 лет назад +3

    ура) дождался все таки)

  • @ИгорьИгорь-н7ъ
    @ИгорьИгорь-н7ъ 7 лет назад +41

    Круто было бы если бы вы сделали видео где дали советы современным подросткам с высоты вашего возраста и опыта. Рассказали бы о своих ошибках молодости.

    • @ceremony777
      @ceremony777 7 лет назад

      Федор Носоглотов было бы неплохо.

    • @Недоупоротыйлис
      @Недоупоротыйлис 4 года назад

      Честно скажу, мне даже общаться со взрослыми людьми в основном не нравится, но Геннадия лично мне очень интересно смотреть, и, я думаю, не через экран было бы интересно с ним пообщаться. А идея хорошая.

  • @МаринаНестерова-ж2ъ

    Спасибо! Интересно!подписка👍👏👏👏👏❤

  • @kozarvika
    @kozarvika Год назад +1

    Белый фон внутри совпадает с внешним фоном. Мне пришло, что личное бессознательное общается с коллективным через инд сознание и коллективное (красный). Они в любом случае идентичны. К первому и второму трудно подобраться. Все что у нас есть- это два вида сознания.

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  Год назад

      Юнг ничего не знал о меметике (Ричард Докинз, "Эгоистичный ген") - это не опровергает Юнга, но вносит дополнительные акценты.

  • @ИгорьИгорь-н7ъ
    @ИгорьИгорь-н7ъ 7 лет назад +5

    Спасибо. Очень интересно. С меня лайк и подписка. Жду продолжение

  • @Roma72
    @Roma72 7 лет назад +3

    благодарность

  • @ivantoni4029
    @ivantoni4029 2 года назад

    Гарно вийшло

  • @vasyaoblomov5527
    @vasyaoblomov5527 4 месяца назад

    Экстраверсия и интроверсия - это как заряды частиц - положительно заряженная частица и отрицательно заряженная частица!!!
    То есть установка к объекту положительная или открытая - Экстраверсия. Интроверсия - отрицательная или скрытая установка - но надо различать что интроверсия может быть - скрыто-отрицательная - также скрыто-положительная - и даже скрыто нейтральная)))

  • @Alexander.D.
    @Alexander.D. 7 лет назад +2

    Спасибо, с экраном удобно)

  • @BogDadsmee4
    @BogDadsmee4 2 года назад +1

    Вы проводите стримы?

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  2 года назад +1

      Проводил, но всякий раз кто-то брал на себя инициативу. А самому нажимать кнопки, я не большой любитель, да и не очень умею это делать. Сегодня существует ZOOM, и если будет заявлена интересная тема, я готов откликнуться.

  • @in1yan
    @in1yan 7 лет назад +4

    С "доской" стало гораздо лучше!

  • @DmitryDemidovich
    @DmitryDemidovich 7 лет назад +6

    Доска - очень круто. Отличная идея. Стало намного нагляднее.
    Есть вопрос по данному видео: в чем все таки разница между типом и установкой? Перечитывая понятия (несомненный плюс доски), так и не смог выявить кардинальных отличий. Спасибо.

    • @StI-e3y
      @StI-e3y 7 лет назад +3

      Когда речь зайдет, собственно, о типах, станет понятней.

  • @DRAKONdev
    @DRAKONdev 4 года назад

    Интересно услышать вашу интроспекцию в плане вашего типа и рефлексию

  • @ДимонФаль
    @ДимонФаль 7 лет назад +1

    Генадий, а как с вами можно связатяться? (Фейсбук, вк, или еще что-то). Хочу кое-сто обсудить.(по вашему разрешению конечно же, и если вы не хотите то я вас не заставляю)

  • @DRAKONdev
    @DRAKONdev 4 года назад

    Вы общаетесь по скайпу или Дискорда уважаемый лектор

  • @homahohol
    @homahohol Год назад

    Половину ролика автор (ролика) излагает, какой он, тоже, умный.
    Продолжил я было смотреть ролик далее, где было быть должно от Юнга... Но, увы, и далее все от ролика. Боюсь дойти до точки. Боюсь за автора. Пусть его судьба останется для меня неведома.

    • @vasyaoblomov5527
      @vasyaoblomov5527 4 месяца назад

      )))..Пусть ваша судьба останется для меня неведома как и моя для вас)))

  • @ЮрийПурик-г4ь
    @ЮрийПурик-г4ь 4 года назад

    Хочу предложить всем один тест, безошибочно определяющий дихотомию экстраверсия/интроверсия. Если большой палец левой руки оказывается сверху правого при образовании "замка" в процессе обычного переплетения пальцев обеих рук - вы интроверт. И наоборот. В основу этой закономерности заложено разделение мозга человека на два полушария, где левое - сосредоточие функций экстраверсивных, а правое - интроверсивных. Известно, что левое полушарие связано с правой рукой, а правое с левой. Кстати, эта закономерность частично входит и в открытие, отмеченное Нобелевской премией.

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  4 года назад

      Спасибо, очень интересно.

    • @jardanijovonovich6150
      @jardanijovonovich6150 4 года назад

      А есть конкретное доказательство, что правое полушарие - интровертное, а левое - экстравертное?

    • @ЮрийПурик-г4ь
      @ЮрийПурик-г4ь 4 года назад

      @@jardanijovonovich6150 наберите в гугле - Пурик Юрий Петрович (соционика), первая статья - Ваша.

    • @jardanijovonovich6150
      @jardanijovonovich6150 4 года назад +1

      @@ЮрийПурик-г4ь ну соционика и типология Юнга - разные вещи, да и в соционике трактовки интроверсии/экстраверсии разные. Мне именно про типологию Юнга было интересно.

    • @jardanijovonovich6150
      @jardanijovonovich6150 4 года назад

      @@ЮрийПурик-г4ь я уже посмотрел, кто он такой. На сектанта больше похож.

  • @Имбицыл666
    @Имбицыл666 7 лет назад

    можно ли считать что лебидо это своего рода степень концентрации субъекта на объекте или же на своих внутрерожденных думах или отстраненных от объекта вещах? или же лебидо это только лебидо и другой трактовки быть не может? ( вопрос по ролику чисто )

    • @Имбицыл666
      @Имбицыл666 7 лет назад

      понял свою ошибку но вопрос еще открыт интересно кто что напишет

  • @jabrill3783
    @jabrill3783 3 года назад

    А можно с вами по общаться было бы хорошо как я думаю и вам!

  • @НИКОЛАЙВЕЛ-и7х
    @НИКОЛАЙВЕЛ-и7х 3 года назад

    А ДО ФРЕЙДА ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ЧТО-ЛИ????? А ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ???? ЭТО ШОК, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ЧТО-ТО ЕЩЁ, КРОМЕ ИНСТИКТОВ И УСЛОВНЫХ РЕФЛЕКСОВ? ЭТО ВООБЩЕ, УЧЕНЫЕ БЫЛИ ИЛИ ШИЗОФРЕНИКИ????

  • @ТагирЯгафаров-щ2б
    @ТагирЯгафаров-щ2б 3 года назад

    да не был Юнг учеником Фрейда.Стыдно этого не понимать

  • @ЛикаК-ю9м
    @ЛикаК-ю9м 4 года назад

    Соционика дальше пошла, теперь типов 16

  • @ГалинаЧаплина
    @ГалинаЧаплина 4 года назад

    16.59

  • @ПрошинАнатолийНиколаевич

    Плохо, во-первых, зачин у вас составляет этак %50 всего выступления и во-вторых,роль подсознательного очень переоценена.Редко можно встретить человека который руководствуется в своей жизни импульсами поступающими из подкорки.Хотя конечно если походить по спец.интернатам там можно встретить чудаков слушающих голоса идущие из "сердца".

  • @Slovac100
    @Slovac100 7 лет назад

    Почему Фрейд а не Фройд- (весь мир говорит Фройд=Freud- как читается на немецком) или это кто-то другой-русский Фрейд

    • @ostepanenko
      @ostepanenko 6 лет назад

      Литература вся его выпускается под Фрейд, но не Фройд

  • @apostolandruha7661
    @apostolandruha7661 5 лет назад +2

    Господи, сколько же много воды в виде каких то лишних оправданий, очень тяжело слушать даже на скорости 1.5, пожалуйста, мы не тупые и все прекрасно понимаем, прошу говорите с нами не как с детьми. Спасибо.

    • @ИринаЕрмакова-т6п
      @ИринаЕрмакова-т6п 5 лет назад +7

      Узнаю в вас нарцисса. Пришли - вникайте. Не надо суетиться, брызгать слюной и обесценивать, резвый вы наш. Переросли - не надо конкурировать, уходите молча, по-английски.

  • @dmitriynechetniy6850
    @dmitriynechetniy6850 6 лет назад +4

    Очень!!! Много лишних слов. Информации по существу на 5-10 минут, а ролик 40!

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  6 лет назад +8

      "Психологические типы" - это книга, в ней 800 страниц. Если вам легче прочитать книгу - не надо меня слушать.

  • @sofialaurinen7598
    @sofialaurinen7598 4 года назад

    Конечно интересно, но спикер половину времени отведённого на тему потратил на подход к теме, что очень ,с одной стороны, затянуло беседу, а с другой украл время от самой темы.
    Также сравнение молодых и людей в возрасте с точки зрения категоричности суждений довольно банально и упрощённо.

  • @СамурайКанлы
    @СамурайКанлы 5 лет назад +1

    Еле выдержал 20 минут этого запутанного, бесвязнного изложения. Похоже устное изложение у автора не самая сильная сторона. Это для студентов, которые пришли поспать на лекции или лектор с бодуна.