Antena aluminiowa 1/2 fali którą miałem nad serwisem przez około 20 lat uległa uszkodzeniu , po skróceniu o 10 cm . uszkodzonego odcinka i wyciągnięciu promiennika o tyle samo nadal działa z powodzeniem za niecałe 300 zł. W dzisiejszych czasach zakłócenia są tak potworne że 1S w tą czy w tamtą są bez znaczenia , chyba że ktoś mieszka na odludziu i brak zakłóceń ! Świetny film , pozdrawiam.
Mam od tego lata Gain Master 5/8, wcześniej pracowałem na zwykłej 1/2 fali którą mam teraz do drugiego radia na tym samym dachu. Działa, lepszy odbiór bez porównania z 1/2. Czemu kupiłem Gaina? Miałem kopię i byłem z niej zadowolony, kopia teraz w plener na bacie 12 metrów.
Czy nie byłoby zasadne wspomnieć o tym że charakterystyka przestrzenna anteny 5/8 sprzyja łączności DX (więcej energii trafia w jonosferę) a do lokalnych pogaduszek lepiej wypada 1/2 fali?
gdybym porównywał antenę 5/8 z 1/2 to bym o tym mówił ale tu mamy dwa te same typy. W teorii masz całkowitą rację, ale w praktyce nie zauważyłem różnicy między 1/2 a 5/8 przy DXach
Miałem - miło wspominam, jeden problem - antena po kilku sezonach niestety traci swoją elastyczność - włókno szklane. Aluminium będzie lepiej słyszeć, ale Gaimaster nie ma z nim problemów z strojeniem, nie ma takich wymogów montażowych, można go sobie w 'gorszym" miejscu zamontować - złożyć wrzucić na maszt podpiąć pod radio ... będzie działać ...
miałem kiedyś MK-394 (amelioniowa, polskiej produkcji) na bloku 4-ro piętrowym (odsłonięte we wszystkich kierunkach) stała na dachu z dobre 10lat... antena wytrzymała nie jeden wiatr... 73! z Olesna, woj.opolskie
Witam używałem tę antenę była u mnie na dachu 6 lat. Ogólnie fajna antena nie wymagająca strojenia i prosta w montażu. Jeśli chodzi o pracę to lepiej nadaje niż odbiera . Na DX się nada gorzej na lokalu głucha. Po wymianie na antenę aluminiową Sirio 2008 stwierdziłem znaczną poprawę na odbiorze. Pozdrawiam
Może samo miejsce odgrywa rolę, w zasadzie ten Sirtel to prawie antena pół-falowa, ma małe wymaganie odnośnie przeciwwag. A przeciwwagi czym dłuższe tym mają niższą impedancję w miejscu ich zasilania (lepsze uziemienie W.CZ.) ale bardziej deformują kierunek promieniowania kierując je nieco do góry od horyzontu. Znowu typowa antena 1/2 fali wymaga uziemienia w.cz. o niewysokiej efektywności ale zupełny brak uziemienia w.cz. także powoduje że promiennik nie jest zasilany pełną mocą i dość znaczna część tej mocy dostarczana jest do masztu i kabla antenowego jako fala płaszczowa. Stąd Sirtel poszedł na kompromis w długości anteny, w zasadzie przeciwwagi mogły by być skierowane ku dołowi ale oporność falowa wzrosła by, brak badań na temat - co bardziej by się opłacało, nawet kosztem zastosowania a innego kabla antenowego 75 ohm który spowodował by także że nadajnik nie miał by prawdopodobnie tyle mocy co przy 50 omach. Często anteny zawodowe nie mają przeciwwag gdyż jak napisałem - one deformują kierunek promieniowania w pionie a zysk matematyczny liczony w uproszczony sposób nijak ma się do rzeczywistości, wiec potrzeba anten niewymagających przeciwwag albo wymagających ich w bardzo ograniczonej wielkości. Mając miernik FWS czyli angielskiego "SWR" 75 ohm i takie obciążenie - również 75 ohm można zmierzyć moc nadajnika teoretycznie nastawionego dla 50 ohm. Świetny test, dużo pracy dziękuję, prawidłowe podsumowanie. Dobrego zdrowia. Ps. Proszę w miarę możliwości kiedyś o test anteny 1/4 fali (wersja z przeciwwagami o normalnym skosie 45 st. od poziomu lub wersji z prawie pionowo ustawionymi. Ciekawe która ma wyższą wydajność ?, wydaje się że ta z bardziej pionowo ustawionymi, gdyż teoretycznie wygeneruje pole bardziej zbliżone w pionie do horyzontu a mniej pod górę jak wersja z przeciwwagami uniesionymi stosunkowo wysoko) - w stosunku do Sirtel S2000 lub podobnej.
Ciekawe to co tu czytam, bo gdziekolwiek zasięgam opinii to wszędzie ludzie zalecają anteny 5/8 z dużą ilością (minimum 3-4 sztuki) przeciwwag najlepiej długości 1/4 fali jako najbardziej efektywne hmmmm Co do anteny 1/4 to chcę film i mam dwa pomysły więc będą dwa filmy. Na pewno postaram się wrzucić porównanie i własną budowę takiej anteny. Może to kogoś zachęci do zbudowania samemu. Antena 1/4 z przeciwwagami pod kątem 135 stopni względem promiennika była moja pierwszą anteną jaką zbudowałem będąc nastolatkiem i robiłem na niej świetne łączności.
Miałem kilka anten tzw. tradycyjnych. Żadna nie pracowała tak dobrze jak Sirio gain master. Złamie się pewnie jak wszystkie inne. Zapewne można temu zapobiec robiąc odciągi, ale kto tam sobie głowę będzie zawracał. Kupi się nową i z głowy. Starą się włoży do wędki. Zabawa na okrągło.
@@gotowy_sp9adc zgadza się. Typowych na bazę nie ale popatrz w sieci lub poczytaj o mobilnej diamond cr11. Nie ma już jej nigdzie w sprzedaży jak zresztą większość dobrych rzeczy ale parametry petarda
![Radiomagnetofonotelewizor [TOWARY MODNE 237]](http://i.ytimg.com/vi/qjmFCOd0uTc/mqdefault.jpg)
![VICTOR Denmark Open 2024 | An Se Young (KOR) [1] vs. Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] | SF](http://i.ytimg.com/vi/Y3QEyCih85s/mqdefault.jpg)
![Chino Pacas - Smith (ft. Junior H & Fuerza Regida) [Video Visualizador Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/BVK6k56X30Y/mqdefault.jpg)
Antena aluminiowa 1/2 fali którą miałem nad serwisem przez około 20 lat uległa uszkodzeniu , po skróceniu o 10 cm . uszkodzonego odcinka i wyciągnięciu promiennika o tyle samo nadal działa z powodzeniem za niecałe 300 zł. W dzisiejszych czasach zakłócenia są tak potworne że 1S w tą czy w tamtą są bez znaczenia , chyba że ktoś mieszka na odludziu i brak zakłóceń ! Świetny film , pozdrawiam.
Aluminiowa jesli jest dobrze zrobiona to wytrzyma dekady , sam posiadam 5/8 tz "Jarocinkę" od 31 lat i nadal działa .
Mam od tego lata Gain Master 5/8, wcześniej pracowałem na zwykłej 1/2 fali którą mam teraz do drugiego radia na tym samym dachu. Działa, lepszy odbiór bez porównania z 1/2.
Czemu kupiłem Gaina? Miałem kopię i byłem z niej zadowolony, kopia teraz w plener na bacie 12 metrów.
Komentarz dla zasiegu 👍
Czy nie byłoby zasadne wspomnieć o tym że charakterystyka przestrzenna anteny 5/8 sprzyja łączności DX (więcej energii trafia w jonosferę) a do lokalnych pogaduszek lepiej wypada 1/2 fali?
gdybym porównywał antenę 5/8 z 1/2 to bym o tym mówił ale tu mamy dwa te same typy. W teorii masz całkowitą rację, ale w praktyce nie zauważyłem różnicy między 1/2 a 5/8 przy DXach
Miałem - miło wspominam, jeden problem - antena po kilku sezonach niestety traci swoją elastyczność - włókno szklane. Aluminium będzie lepiej słyszeć, ale Gaimaster nie ma z nim problemów z strojeniem, nie ma takich wymogów montażowych, można go sobie w 'gorszym" miejscu zamontować - złożyć wrzucić na maszt podpiąć pod radio ... będzie działać ...
Dlatego nie jest to antena gorsza, ale inna i kupując świadomie będzie się spisywała
miałem kiedyś MK-394 (amelioniowa, polskiej produkcji) na bloku 4-ro piętrowym (odsłonięte we wszystkich kierunkach) stała na dachu z dobre 10lat... antena wytrzymała nie jeden wiatr... 73! z Olesna, woj.opolskie
Mam ją od ponad pół roku i robi robotę - pracuje z Icom IC-7100
O, Kolonowskie😃 A to koło mnie, bo jo z Dobrodzienia. Pozdrawiam, Marcin ML550
73! Olesno...
może się złapiecie :)
the best to Sigma Mantova turbo jest jak magnes do wylapywania sygnalow, a mialem rozne
Witam używałem tę antenę była u mnie na dachu 6 lat. Ogólnie fajna antena nie wymagająca strojenia i prosta w montażu. Jeśli chodzi o pracę to lepiej nadaje niż odbiera . Na DX się nada gorzej na lokalu głucha. Po wymianie na antenę aluminiową Sirio 2008 stwierdziłem znaczną poprawę na odbiorze.
Pozdrawiam
Może samo miejsce odgrywa rolę, w zasadzie ten Sirtel to prawie antena pół-falowa, ma małe wymaganie odnośnie przeciwwag. A przeciwwagi czym dłuższe tym mają niższą impedancję w miejscu ich zasilania (lepsze uziemienie W.CZ.) ale bardziej deformują kierunek promieniowania kierując je nieco do góry od horyzontu. Znowu typowa antena 1/2 fali wymaga uziemienia w.cz. o niewysokiej efektywności ale zupełny brak uziemienia w.cz. także powoduje że promiennik nie jest zasilany pełną mocą i dość znaczna część tej mocy dostarczana jest do masztu i kabla antenowego jako fala płaszczowa. Stąd Sirtel poszedł na kompromis w długości anteny, w zasadzie przeciwwagi mogły by być skierowane ku dołowi ale oporność falowa wzrosła by, brak badań na temat - co bardziej by się opłacało, nawet kosztem zastosowania a innego kabla antenowego 75 ohm który spowodował by także że nadajnik nie miał by prawdopodobnie tyle mocy co przy 50 omach. Często anteny zawodowe nie mają przeciwwag gdyż jak napisałem - one deformują kierunek promieniowania w pionie a zysk matematyczny liczony w uproszczony sposób nijak ma się do rzeczywistości, wiec potrzeba anten niewymagających przeciwwag albo wymagających ich w bardzo ograniczonej wielkości.
Mając miernik FWS czyli angielskiego "SWR" 75 ohm i takie obciążenie - również 75 ohm można zmierzyć moc nadajnika teoretycznie nastawionego dla 50 ohm.
Świetny test, dużo pracy dziękuję,
prawidłowe podsumowanie.
Dobrego zdrowia.
Ps. Proszę w miarę możliwości kiedyś o test anteny 1/4 fali (wersja z przeciwwagami o normalnym skosie 45 st. od poziomu lub wersji z prawie pionowo ustawionymi. Ciekawe która ma wyższą wydajność ?, wydaje się że ta z bardziej pionowo ustawionymi, gdyż teoretycznie wygeneruje pole bardziej zbliżone w pionie do horyzontu a mniej pod górę jak wersja z przeciwwagami uniesionymi stosunkowo wysoko) - w stosunku do Sirtel S2000 lub podobnej.
Ciekawe to co tu czytam, bo gdziekolwiek zasięgam opinii to wszędzie ludzie zalecają anteny 5/8 z dużą ilością (minimum 3-4 sztuki) przeciwwag najlepiej długości 1/4 fali jako najbardziej efektywne hmmmm
Co do anteny 1/4 to chcę film i mam dwa pomysły więc będą dwa filmy. Na pewno postaram się wrzucić porównanie i własną budowę takiej anteny. Może to kogoś zachęci do zbudowania samemu. Antena 1/4 z przeciwwagami pod kątem 135 stopni względem promiennika była moja pierwszą anteną jaką zbudowałem będąc nastolatkiem i robiłem na niej świetne łączności.
Miałem kilka anten tzw. tradycyjnych. Żadna nie pracowała tak dobrze jak Sirio gain master. Złamie się pewnie jak wszystkie inne.
Zapewne można temu zapobiec robiąc odciągi, ale kto tam sobie głowę będzie zawracał. Kupi się nową i z głowy. Starą się włoży do wędki. Zabawa na okrągło.
Gain master nadaje się tylko do tego żeby nie spalić końcówki mocy w radiu. A lepiej dołożyć i kupić antenę Solarcon Aimax 2000
Mój gain master złamał się po około 4 latach
ooo! musiało wiać mocno! nie dalej jak tydzień temu rozmawiałem z kolegą który może mieć na dachu tylko taką antenę bo aluminiowe się łamią
@@gotowy_sp9adc orkan Ksawery w 2017 😑 antena na wieżowcu 10 piętrowym. Faktycznie wiało bardzo mocno, na pewno ponad 100km/h
na jakim radiu te próby ? Pozdrawiam
CRT 7900V
A bym chciał cię uściskać za ten materiał…! Naprawdę bardzo mało jest o tej antenie 😊
Dziękuję ci bardzo i pozdrawiam
ML2568
Comet lub diamond. Reszty nie widzę.
Ale ani Comet ani Diamond nie produkują anten bazowych CB
@@gotowy_sp9adc zgadza się. Typowych na bazę nie ale popatrz w sieci lub poczytaj o mobilnej diamond cr11. Nie ma już jej nigdzie w sprzedaży jak zresztą większość dobrych rzeczy ale parametry petarda
@@rafalstadnik Używam 30-letnią S2000 ( Sirtel ), stara ale widać na jej przykładzie jakie kiedyś było podejście do produkcji anten.