Creo que este video debiera ser corregido porque hay varios conceptos erróneos. Por un lado, una cámara modificada funciona perfectamente con luz diurna si se le coloca una filtrio UVIR, delante del objetivo como los que te venden para proteger el objetivo. Bien es cierto, que en mi caso, tengo una modificada y otra sin modificar para fotos de día. De hecho la modificada la compré de segunda mano sólo para dedicarla a astrofotogracía. Luego vi que servía para todo. De hecho, con esta configuración y con filtros pasabanda IR en vez del UVIR , te permite hacer fotrografía IR diurna que es un tema superapasionante. Por otro lado, el filtro que se coloca en las cámaras corta los 3/4 de la emisión de la línea Halfa de hidrógeno, que es la señal más común del cielo. Cuando la cámara está sin modificar la señal que recibe es muy pobre, por lo que hay que aumentar mucho la exposición, con lo que se calienta el sensor. De hecho, lo mejores resultados se obtienen cuando la cámara está modificada y se coloca delante un filtro dual de banda estrecha para el Halfa y el OIII (que por cierto, es una emisión de oxígeno, que es de color verde no azul, el azul es el Hbeta, una banda menos intensa del hidrógeno). Al cortar todas las longitudes de onda aparte de éstas, se aumenta muchísmo la relación señal/ruido con lo que las imágenes salen mucho más contrastadas y se puede casi eliminar completamente la contaminación lumínica y disparar desde ciudades. En cambio, para captar objetos de luz "blanca", es decir que procede de cuerpos calientes (estrellas, nebulosas de reflexión, etc) tales como nebulosas azules, galaxias, cúmulos, etc, el modificar o no la cámara es irrelevante. La diferencia es que el balance de blancos está cambiado, pero eso se arregla de forma sencilla con el procesado. En resumen, si quieres captar nebulosas de emisión (las rojas/y verdes) la cámara tiene que estar modficada o armarte de paciencia e irte a sitios muy, muy oscuros y obtener peores resultados. Uno puede pensar que a lo mejor no merece la pena solo para estos objetos, lo malo es que son los más llamativos, grandes y abundantes.
Buenas tardes Carlos, muy acertada y adecuada tu respuesta. Tengo una Olimpus EM1 II modificada para hacer fotografía infrarroja poniendo filtros IR en el frontal de los objetivos. Ahora quiero empezar a hacer astrofotografía y me gustaría saber qué filtros son los más adecuados. Muchas gracias por adelantado y un saudo.
Hay imprecisiones. Las cámaras estándar bloquean 100% el IR y atenúan las longitudes VISIBLES EN ROJO para equilibrio de blancos similares a la vista. El canal rojo está atenuado aproximadamente un 30%. Tienes 2 tipos de modificaciones: la full spectrum y la convencional, que remueve el filtro estandar por otro que deja pasar 100% el rojo pero bloquea totalmente el IR. Esta última modificación es para captar la luz de emisión del hidrógeno Halfa que es en LUZ VISIBLE (no IR) en las longitudes de onda cercanas a 660 nm. Una cámara modificada puede usarse perfectamente de día si se le coloca un filtro de CLIP OWB que atenúa el rojo de nuevo. Este filtro es removible. Deberías corregir la información, ya que te enfocas en el IR y realmente el cielo profundo se busca el ROJO VISIBLE DE EMISIÓN Halfa que es atenuado en un 30 a 35% por el filtro estandar de las DSRL. Las imprecisiones son tan grandes que se puede considerar errónea parte de la información. Realmente y de buena fe, te recomiendo investigar a propundidad el tema y resubir el video corregido, Un abrazo www.astronomik.com/en/uv-und-ir-block-filter/owb-ccd-filter.html www.astronomik.com/en/uv-und-ir-block-filter/owb-ccd-filter.html www.astronomik.com/en/fotografische-emissionslinienfilter/schmalbandfilter-h-alpha-ccd-6nm.html www.baader-planetarium.com/en/filters/dslr-astro-conversion.html
Hola puedo preguntar tengo una d750 y me dijeron que sacando solo el filtro paso bajo número 2 ya puedo captar el halfa supuestamente el ir uv y el paso bajo 2 no están pegados por lo que solo sacando el segundo ya puedo obtener los rojos es así,?
Una pregunta azorin yo q no tengo ninguna camara si fuera a adquirir una mejor una ya deesas para telescopios ccd deesas rojas con forma de ocular q comprar una reflex verdad y tenerla q modificar llas ccd es como si ya vinieran modificadas y especificamente para telescopios
Hola Pedro. Sí, las cámaras específicas para astrofotografía ya vienen preparadas y son más sensibles a la luz del Universo que cualquier otra cámara más convencional. Sin embargo son exclusivas para astrofoto, no podrás usarlas en otras disciplinas fotográficas.
HOLA Luis Miguel. Tengo unas dudas en que camara comprar para adaptarla a mi telescopio EXPLORE SCIENTIFIC (ED 127 FCD-100 APOCROMATICO REFRACTOR 127/952 f/7.5 EMD caoted. ¿ Que es mejor -sin espejo o con espejo full fren ? ¿ que es mejor con estabilizador de imagen o sin estabilizador ? También quisiera que me sirviera para hacer buenas fotos y videos sin el telescopio.gracias por tu respuesta . Amor desde Cartagena España
con una reflex astromodificada, osea sin filtros uv ir, al sacar una foto a las pleyades ,se podrea ver el celeste de las playedes?? o al estar astromodificada se veran de otro color? suelo usar un filtro uhc para contaminacion luminica
Interesante video. En mi caso, compré hace años una Canon eos 1100d y acabé modificándola. Son dos mundos diferentes. Al final, compré hace poco otro cuerpo de Canon eos 80d (que no modificaré) ya que me gusta comparar las dos fotografías del mismo objeto.
He echado en falta ejemplos de fotografías con cámaras astromodificadas, teniendo en cuenta que has puesto de las no modificadas. Más que nada para comparar en la práctica.
Tienes razón Qwerty, pero no dispongo de imágenes propias y no quiero recurrir a malas prácticas. En cualquier caso cualquier de vosotros podéis hacer una búsqueda por Google y encontraréis muchos ejemplos de imágenes con cámaras modificadas.
Las camaras esas q venden con la antenita de wifi para ader foto con el telescopio para el mobil son se pueden comparar con las reflex o solo son cencillas y solo valen para la luna
Buen video, pero me temo que hay un error importante en los conceptos. La cámara no se modifica para captar infrarrojo, de hecho, siempre hay que usar un filtro para cortarlo. Se modifica para captar el Hidrógeno alfa, elemento que está presente en todo el universo y en especial en las nebulosas. También permite captar las líneas de Azufre. Las cámaras sin modificar son escasamente sensibles a tales elementos, lo cual no quiere decir que no sirvan para astrofotografía, sino que pierden una parte muy importante de las señales que se pueden captar. Pero siempre a toda cámara modificada hay que agregarle un filtro IR/UV cut. El espectro infrarrojo se usa para fotografiar la luna y planetas, por ejemplo la línea de emisión del metano y se usan filtros IR pass. No es mi objetivo hacer una crítica sino un aporte. Saludos y buenos cielos.
Tu comentario es correcto. Yo añadiría que una cámara modificada sirve también para hacer fotografías IR de día y UV, que quedan muy bien. Lo único, tengo que decirte que el españól es un idioma muy rico y tiene aportaciones de diferentes culturas. Por ejemplo, el elemento químico de símbolo S, que en latín se denominabas sulfuris en español cogió el prefijo árabe para llamarse AZUFRE. Por favor, no traduzcamos los textos anglosajones literalmente, el español tiene su propia terminología científica.
@@diegocraviotto Aquí hay una contradicción, si el Hidrógeno Alfa está dentro de la luz visible y el filtro que trae la cámara es IR. ¿Qué ventajas me da al quitarlo? yo creo que ninguna porque es filtro IR.
@@rcuevasvidea No hay contradicción alguna estimado. El hidrógeno alfa emite en la línea de 656nm y los filtros ir que normalmente traen las cámaras cortan el espectro antes de los 650nm. Cuando lo retiras de la cámara tienes que colocar uno que corte a partir de los 700nm para que incluya la luz del hidrógeno alfa dentro del espectro que capta el sensor. Puedes encontrar más información en la web. Saludos.
Como siempre Luis Miguel, muy buena información sobre una gran duda que tenemos muchos. Quizá, en un futuro si me compro otra cámara, la actual sí la modifique para astrofotografía. Gracias como siempre!
Hola Gladys. Sí, la cámara permite fotografiar durante el día y durante la noche, pero las imágenes muestran una tonalidad rosada. En fotografía nocturna con vías lácteas permite capturar mucha información de nebulosas en el cielo.
Así es. Buen video luismi. Yo ahora quiero empezar con planetaria. Con la zwo así 120 color. Pero en un futuro no descarto hacer cielo profundo aunque este es un mundo totalmente Diferente.
Como te dice Chechu, con tu actual cámara planetaria ya podrías montar un sistema de autoguiado para cielo profundo. Al final en astrofoto casi todo es reutilizable de una u otra manera.
gran video, luis miguel, yo si recomendaría modificar su camara ya que los resultados son espectaculares.. yo tengo la mia modificada y me encanta la informacion que obtengo con ella. saludos
como me ayudan tus videos luis miguel, yo tengo una nikon d3200 y eh sacado buenas fotos de la via lactea, pero aun me falta una montura para dar mas exposición a las fotos.. saludos! :D
Hola Luis Miguel! Que opinás de utilizar un filtro tipo L-pro de optolong en vez de modificar la cámara? Me da pena sacarle el IR a la canon , gracias saludos Carlos
Hola Carlos. De nada sirve un filtro de banda estrecha como es el L Pro si antes del sensor hay otro filtro que bloquea el paso de esa luz. Si fuese tan sencillo... Pero no es factible tu idea. Un saludo!!
Hola Luis Miguel, que opinas de los filtros clip on para astrofotografía, sería una opción adecuada, ya que solo es ponerlo en el interior y retirarlo cuando no lo ocupas, si son viables, alguna marca que recomiendes? Saludos!
Hola Ángel. Los filtros de clip internos son muy prácticos y versátiles para poder utilizarlos tanto con telescopios como con las propias ópticas de la cámara. El único problema que presentan es que si luego compramos otra marca de cámara o pasamos a una dedicada no nos valdrán. Una de las marcas que fabrica este tipo de filtros es Optolong, Astronomik y Svbony. Esta última marca es posiblemente la más económica. Un saludo!!
hola buenas noches luis miguel,una pregunta,soy principiante en todo esto,y mi pregunta es?me recomendarias una canon 450d para astrofotografia??gracias!!!!!!
Hola compañero. Es una cámara bastante antigua, pero que se utilizó mucho en astrofoto. En cualquier caso yo te recomendaría algún modelo más nuevo, como la 700D, que la puedes encontrar de 2a mano a buen precio. Y con el modo live view o la pantalla abatible verás que todo se vuelve mucho más sencillo. Un saludo!!
Tengo una pregunta. Que tal va el telescopio mak 127/1500 con montura goto para hacer astrofotografia? Y utilizando una nikon d7200? Por otro lado ésta montura es buena para hacer fotografía nocturna de paisaje? O me aconsejas comprame también la adventure. Si con la primera lo hago todo me ahorro un dinero. XS
Hola Luis, ¿que opinas sobre enfriar las reflex, con un tik cooler de peltier para bajar el ruido de las tomas de larga exposición? he leido en varios foros que algunos lo han hecho con resultado positivos, y otros comentarios en contra, sobre el tema de la condensación etc.
Hola Eduardo. Pues depende de muchos factores. Cualquier modificación intrusiva de la cámara como la que planteas puede traer buenos resultados o generar problemas. Como bien dices hay opiniones de todo tipo... Si tenemos una cámara retirada y somos manitas quizás podríamos probar, pero arriesgarnos a estropear el equipo no creo que merezca la pena cuando podemos acceder a cámaras CMOS ya refrigeradas y preparadas a precios cada día más asequibles.
a mi no me salio tan caro modificarla, al contrario fue muy barato y es una solucion practica para los que no podemos costear camara dedicadas, saludos
@@alberto3514 Hay gente que lo hace. Depende del coraje y conocimiento de cada uno. Yo no lo he hecho pero tengo una cámara a la cual la modificó su antiguo dueño sin conocimientos de electrónica.
Una pregunta un tanto complicada que nadie me ha sabido responder, una camara modificada para la astrofotografía serviría para fotografía submarina? Me refiero a que sería mejor para fotografía submarina, una camara modificada o sin modificar? Muchas gracias
Hola Luis, ayer modifiqué mi nikon d5600 y como era de esperar, las fotos del cielo salen con mucho rojo, el problema es que encuentro que es demasiado rojo y ya no veo otros colores de nebulosas que veía con la cámara sin modificar. ¿Hay que poner algún otro filtro o pasa por el procesado de la imagen?
Hola deseo comprar un Telecopio y vi tus videos y en uno de tus videos aconsejas la Celestron 130ml y estoy viendo una en Amazon CELESTRON ASTROMASTER 130EQ NEWTONIAN TELESCOPIC Y CUESTA $279.95 ME PUEDES ORIENTAR ANTES DE COMPRARLA VIVO EN MIAMI FLORIDA
Hola Luis! Oye duda por favor. He escuchado que hay dos tipos de modificación: una en la que se remueve por completo el filtro y otra en la que solo se reemplaza -que es la que mencionas-. ¿Cuál es la mejor? La verdad yo usaría la cámara exclusivamente para astrofotografia, no la usaría en el día. Si la opción que decida es quitar por completo el filtro ¿necesito usar algún filtro para astrofotografía o así tal cual le pongo mi tele objetivo y a tomar fotos? Muchas gracias saludos
Hola Enrique. Lo más común es la sustitución del filtro de serie de la cámara por un filtro especial que deja pasar la banda del HAlfa. La cámara seguiría sirviendo para fotografía convencional pero las fotos saldrían "rosadas" 😂. Hay servicios técnicos que hacen estas modificaciones y además te ajustan los balances de blancos para que ese rosado se atenúe un poco. Echa un vistazo en DST Fotografía (dstfotografia.com/conversion-astro/), es uno de los mejores servicios técnicos de España, y ojo, no tengo ninguna relación con ellos más allá de haber requerido algunos de sus servicios puntualmente. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Gracias Luis por tú respuesta. Oye , y si decido quitarle por completo el filtro ¿tendré problemas para enfocar de noche? ¿Tendré algún otro problema que me impida fotografiar? ¿Necesitaré de algún filtro externo? ¿O podré usar la cámara sin problemas y tendré excelentes resultados? Es que por donde vivo no hay servicio de sustitución solo de quitar por completo el filtro de fábrica. La cámara la usaré exclusivamente para astrofotografía. Gracias saludos
@@elbagre71 eso debe valorarlo un profesional. Dejar a la cámara sin ningún filtro puede darte problemas de enfoque, ya que el IR enfoca en un plano focal diferente al espectro visible. Hay quien quita totalmente los filtros, pero o bien saben perfectamente lo que hacen, o dejan que la modificación la haga un profesional que pueda ajustar todo lo necesario para obtener los mejores resultados. ¿De dónde eres? DST Fotografía permite enviarles la cámara para que puedan hacer este tipo de modificaciones. Un saludo!!
@@NaturalPortraits En México jejjeje y no he encontrado donde hagan lo que ya consulté con DST. Seguiré buscando y veré si no me sale tan caro enviárselas a DST. Gracias saludos
Perdon por la .. no seria mas comodo y ahorrarnosb modificar la camara . ¡ comprasnos una ccd deesas para telescopios podrias ablarnos de ellas aunque se q valen una pasta
Cambie Nikon d7500 a una Sony a7iii, aún no probé sacar astrofotografia x culpa del aislamiento obligatorio jeje pero quiero probar que resultados obtengo
Excelente video.. Una pregunta, hay algunas cámaras (como las Fujifilm serie X) que según no tienen filtro anti-alias y que junto con su sensor X-Trans (el cual tiene diferente acomodo de fotosensores) permite sacar fotografías con resultados muy similares a las modificadas. ¿Sabes algo de esto? (pongo el siguiente video de referencia: ruclips.net/video/KNloULA7A7w/видео.html ). Saludos!
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Iníciate en 🔭 ASTROFOTOGRAFÍA con la 👨🎓 ACADEMIA NATURAL PORTRAITS: www.naturalportraitsacademia.com
Creo que este video debiera ser corregido porque hay varios conceptos erróneos. Por un lado, una cámara modificada funciona perfectamente con luz diurna si se le coloca una filtrio UVIR, delante del objetivo como los que te venden para proteger el objetivo. Bien es cierto, que en mi caso, tengo una modificada y otra sin modificar para fotos de día. De hecho la modificada la compré de segunda mano sólo para dedicarla a astrofotogracía. Luego vi que servía para todo. De hecho, con esta configuración y con filtros pasabanda IR en vez del UVIR , te permite hacer fotrografía IR diurna que es un tema superapasionante.
Por otro lado, el filtro que se coloca en las cámaras corta los 3/4 de la emisión de la línea Halfa de hidrógeno, que es la señal más común del cielo. Cuando la cámara está sin modificar la señal que recibe es muy pobre, por lo que hay que aumentar mucho la exposición, con lo que se calienta el sensor. De hecho, lo mejores resultados se obtienen cuando la cámara está modificada y se coloca delante un filtro dual de banda estrecha para el Halfa y el OIII (que por cierto, es una emisión de oxígeno, que es de color verde no azul, el azul es el Hbeta, una banda menos intensa del hidrógeno). Al cortar todas las longitudes de onda aparte de éstas, se aumenta muchísmo la relación señal/ruido con lo que las imágenes salen mucho más contrastadas y se puede casi eliminar completamente la contaminación lumínica y disparar desde ciudades.
En cambio, para captar objetos de luz "blanca", es decir que procede de cuerpos calientes (estrellas, nebulosas de reflexión, etc) tales como nebulosas azules, galaxias, cúmulos, etc, el modificar o no la cámara es irrelevante. La diferencia es que el balance de blancos está cambiado, pero eso se arregla de forma sencilla con el procesado.
En resumen, si quieres captar nebulosas de emisión (las rojas/y verdes) la cámara tiene que estar modficada o armarte de paciencia e irte a sitios muy, muy oscuros y obtener peores resultados. Uno puede pensar que a lo mejor no merece la pena solo para estos objetos, lo malo es que son los más llamativos, grandes y abundantes.
Si justo estaba pensando en eso, están los filtros que se ponen en el lente que pueden reemplazar al interno del sensor.
Existe algun modelo de cámara específico de la marca Canon que sea ideal adquirir de segunda mano y modificarla?? Saludos
@@CristianDiaz-kw9ff Sí, la famosa Canon Rebel T3i
Buenas tardes Carlos, muy acertada y adecuada tu respuesta. Tengo una Olimpus EM1 II modificada para hacer fotografía infrarroja poniendo filtros IR en el frontal de los objetivos. Ahora quiero empezar a hacer astrofotografía y me gustaría saber qué filtros son los más adecuados. Muchas gracias por adelantado y un saudo.
Hay imprecisiones. Las cámaras estándar bloquean 100% el IR y atenúan las longitudes VISIBLES EN ROJO para equilibrio de blancos similares a la vista. El canal rojo está atenuado aproximadamente un 30%. Tienes 2 tipos de modificaciones: la full spectrum y la convencional, que remueve el filtro estandar por otro que deja pasar 100% el rojo pero bloquea totalmente el IR. Esta última modificación es para captar la luz de emisión del hidrógeno Halfa que es en LUZ VISIBLE (no IR) en las longitudes de onda cercanas a 660 nm. Una cámara modificada puede usarse perfectamente de día si se le coloca un filtro de CLIP OWB que atenúa el rojo de nuevo. Este filtro es removible.
Deberías corregir la información, ya que te enfocas en el IR y realmente el cielo profundo se busca el ROJO VISIBLE DE EMISIÓN Halfa que es atenuado en un 30 a 35% por el filtro estandar de las DSRL.
Las imprecisiones son tan grandes que se puede considerar errónea parte de la información. Realmente y de buena fe, te recomiendo investigar a propundidad el tema y resubir el video corregido, Un abrazo
www.astronomik.com/en/uv-und-ir-block-filter/owb-ccd-filter.html
www.astronomik.com/en/uv-und-ir-block-filter/owb-ccd-filter.html
www.astronomik.com/en/fotografische-emissionslinienfilter/schmalbandfilter-h-alpha-ccd-6nm.html
www.baader-planetarium.com/en/filters/dslr-astro-conversion.html
Hola puedo preguntar tengo una d750 y me dijeron que sacando solo el filtro paso bajo número 2 ya puedo captar el halfa supuestamente el ir uv y el paso bajo 2 no están pegados por lo que solo sacando el segundo ya puedo obtener los rojos es así,?
Genial Luis Miguel, aclarado a la perfeccion, da gusto escucharte, yo me la quedo como esta, gracias Luis Miguel
Una pregunta azorin yo q no tengo ninguna camara si fuera a adquirir una mejor una ya deesas para telescopios ccd deesas rojas con forma de ocular q comprar una reflex verdad y tenerla q modificar llas ccd es como si ya vinieran modificadas y especificamente para telescopios
Hola Pedro. Sí, las cámaras específicas para astrofotografía ya vienen preparadas y son más sensibles a la luz del Universo que cualquier otra cámara más convencional. Sin embargo son exclusivas para astrofoto, no podrás usarlas en otras disciplinas fotográficas.
HOLA Luis Miguel. Tengo unas dudas en que camara comprar para adaptarla a mi telescopio EXPLORE SCIENTIFIC (ED 127 FCD-100 APOCROMATICO REFRACTOR 127/952 f/7.5 EMD caoted.
¿ Que es mejor -sin espejo o con espejo full fren ? ¿ que es mejor con estabilizador de imagen o sin estabilizador ? También quisiera que me sirviera para hacer buenas fotos y videos sin el telescopio.gracias por tu respuesta . Amor desde Cartagena España
Sería interesante un video que explique si o ccd o cámara reflex modificada. Un saludo y muchas gracias Luismi!
con una reflex astromodificada, osea sin filtros uv ir, al sacar una foto a las pleyades ,se podrea ver el celeste de las playedes?? o al estar astromodificada se veran de otro color?
suelo usar un filtro uhc para contaminacion luminica
Interesante video. En mi caso, compré hace años una Canon eos 1100d y acabé modificándola. Son dos mundos diferentes. Al final, compré hace poco otro cuerpo de Canon eos 80d (que no modificaré) ya que me gusta comparar las dos fotografías del mismo objeto.
ERES UN GENIO. ME GUSTA MUCHO VER TUS VIDEOS! SIGUE ADELANTE CON ESTA HERMOSA DISIPLINA DE LA ASTROFOTOGRAFIA.
Gracias por darme una explicación. Seguiré sin modificar mi dslr.
Muchas gracias, tenía necesidad de saber esto así de contundente.
En mi caso seguiré realizando astrofotografía sin modificar la cámara.
La eterna duda. Muchas gracias por tu video.
Saludos Luis Miguel Gracias Por Tu Video Y Que Bueno Saber Que Tipo De Cámara Hay Para Hacer Esta Fotografía, Bendiciones.
Muchas gracias por tu consejo yo tengo dos camara viejas una d40 modificada y una d3100 sin modificar, saludos.
Excelente video, saludos desde México!!
He echado en falta ejemplos de fotografías con cámaras astromodificadas, teniendo en cuenta que has puesto de las no modificadas. Más que nada para comparar en la práctica.
Tienes razón Qwerty, pero no dispongo de imágenes propias y no quiero recurrir a malas prácticas. En cualquier caso cualquier de vosotros podéis hacer una búsqueda por Google y encontraréis muchos ejemplos de imágenes con cámaras modificadas.
Las camaras esas q venden con la antenita de wifi para ader foto con el telescopio para el mobil son se pueden comparar con las reflex o solo son cencillas y solo valen para la luna
Dudas aclaradas! Gracias Luis.
Buen video, pero me temo que hay un error importante en los conceptos. La cámara no se modifica para captar infrarrojo, de hecho, siempre hay que usar un filtro para cortarlo. Se modifica para captar el Hidrógeno alfa, elemento que está presente en todo el universo y en especial en las nebulosas. También permite captar las líneas de Azufre. Las cámaras sin modificar son escasamente sensibles a tales elementos, lo cual no quiere decir que no sirvan para astrofotografía, sino que pierden una parte muy importante de las señales que se pueden captar. Pero siempre a toda cámara modificada hay que agregarle un filtro IR/UV cut. El espectro infrarrojo se usa para fotografiar la luna y planetas, por ejemplo la línea de emisión del metano y se usan filtros IR pass. No es mi objetivo hacer una crítica sino un aporte. Saludos y buenos cielos.
Tu comentario es correcto. Yo añadiría que una cámara modificada sirve también para hacer fotografías IR de día y UV, que quedan muy bien. Lo único, tengo que decirte que el españól es un idioma muy rico y tiene aportaciones de diferentes culturas. Por ejemplo, el elemento químico de símbolo S, que en latín se denominabas sulfuris en español cogió el prefijo árabe para llamarse AZUFRE. Por favor, no traduzcamos los textos anglosajones literalmente, el español tiene su propia terminología científica.
el HA esta en el extremo de la banda ir, de echo ya ha comentado que se cambia un filtro por otro menos agresivo
En realidad la luz del Hidrógeno alfa está dentro de la luz visible, no del infrarrojo.
@@diegocraviotto Aquí hay una contradicción, si el Hidrógeno Alfa está dentro de la luz visible y el filtro que trae la cámara es IR. ¿Qué ventajas me da al quitarlo? yo creo que ninguna porque es filtro IR.
@@rcuevasvidea No hay contradicción alguna estimado. El hidrógeno alfa emite en la línea de 656nm y los filtros ir que normalmente traen las cámaras cortan el espectro antes de los 650nm. Cuando lo retiras de la cámara tienes que colocar uno que corte a partir de los 700nm para que incluya la luz del hidrógeno alfa dentro del espectro que capta el sensor. Puedes encontrar más información en la web. Saludos.
Como siempre Luis Miguel, muy buena información sobre una gran duda que tenemos muchos. Quizá, en un futuro si me compro otra cámara, la actual sí la modifique para astrofotografía. Gracias como siempre!
¿que marca y modelo es la camara es con la que has hecho estas fotos?
gracias!!
Vídeo muy interesante...enhorabuena y gracias por hacer contenido para principiantes como yo...😅👌🏻
La camara modificada aparte de la astro fotografía se pueda usar para fotografiar en la noche otras áreas .
Hola Gladys. Sí, la cámara permite fotografiar durante el día y durante la noche, pero las imágenes muestran una tonalidad rosada. En fotografía nocturna con vías lácteas permite capturar mucha información de nebulosas en el cielo.
Así es. Buen video luismi. Yo ahora quiero empezar con planetaria. Con la zwo así 120 color. Pero en un futuro no descarto hacer cielo profundo aunque este es un mundo totalmente Diferente.
pues con esa camara ya tendrias un buen seguimiento en cielo profundo
Como te dice Chechu, con tu actual cámara planetaria ya podrías montar un sistema de autoguiado para cielo profundo. Al final en astrofoto casi todo es reutilizable de una u otra manera.
gran video, luis miguel, yo si recomendaría modificar su camara ya que los resultados son espectaculares.. yo tengo la mia modificada y me encanta la informacion que obtengo con ella. saludos
Consulta… yo sabía que a algunas cámaras se les elimina el filtro infrarrojo. En tu cámara se eliminó o se reemplazó por otro filtro?
@@ichoque mi camara se le quito totalmente el filtro ir/uv por lo que puede decirse que es de espectro completo. saludos
como me ayudan tus videos luis miguel, yo tengo una nikon d3200 y eh sacado buenas fotos de la via lactea, pero aun me falta una montura para dar mas exposición a las fotos..
saludos! :D
sin montura apilando muchas fotos tambien salen cosas interesantes
Como te dice el compañero Chechu si no le metes mucha focal puedes conseguir cosas apilando con programas como Sequator.
Hola Luis Miguel! Que opinás de utilizar un filtro tipo L-pro de optolong en vez de modificar la cámara? Me da pena sacarle el IR a la canon , gracias saludos Carlos
Hola Carlos. De nada sirve un filtro de banda estrecha como es el L Pro si antes del sensor hay otro filtro que bloquea el paso de esa luz. Si fuese tan sencillo... Pero no es factible tu idea. Un saludo!!
@@NaturalPortraits muchas gracias!
Me gustaría saber si vale la pena una canon eos rebel xsi para astro fotografía ya que se que esa camara tiene sus años
como sale o se be una foco sacada a foco primario sin aberla editado antes
Hola Pedro. Sale algo parecido a esto: ruclips.net/video/3y4Gtkd8lPo/видео.html
Hola Luis Miguel, que opinas de los filtros clip on para astrofotografía, sería una opción adecuada, ya que solo es ponerlo en el interior y retirarlo cuando no lo ocupas, si son viables, alguna marca que recomiendes? Saludos!
Hola Ángel. Los filtros de clip internos son muy prácticos y versátiles para poder utilizarlos tanto con telescopios como con las propias ópticas de la cámara. El único problema que presentan es que si luego compramos otra marca de cámara o pasamos a una dedicada no nos valdrán. Una de las marcas que fabrica este tipo de filtros es Optolong, Astronomik y Svbony. Esta última marca es posiblemente la más económica. Un saludo!!
hola buenas noches luis miguel,una pregunta,soy principiante en todo esto,y mi pregunta es?me recomendarias una canon 450d para astrofotografia??gracias!!!!!!
Hola compañero. Es una cámara bastante antigua, pero que se utilizó mucho en astrofoto. En cualquier caso yo te recomendaría algún modelo más nuevo, como la 700D, que la puedes encontrar de 2a mano a buen precio. Y con el modo live view o la pantalla abatible verás que todo se vuelve mucho más sencillo.
Un saludo!!
@@NaturalPortraits genial,y esta se puede modificar o no es recomendable??muchas gracias crack!!
@@luismibcn1 sí por supuesto que se puede modificar. De hecho seguro que puedes encontrar ofertas de segunda mano ya modificadas. Un saludo!!
@@NaturalPortraits vamos a ello,muchas gracias!!!!
Tengo una pregunta. Que tal va el telescopio mak 127/1500 con montura goto para hacer astrofotografia? Y utilizando una nikon d7200? Por otro lado ésta montura es buena para hacer fotografía nocturna de paisaje? O me aconsejas comprame también la adventure. Si con la primera lo hago todo me ahorro un dinero. XS
Excelente video!!
Hola Luis, ¿que opinas sobre enfriar las reflex, con un tik cooler de peltier para bajar el ruido de las tomas de larga exposición? he leido en varios foros que algunos lo han hecho con resultado positivos, y otros comentarios en contra, sobre el tema de la condensación etc.
Hola Eduardo. Pues depende de muchos factores. Cualquier modificación intrusiva de la cámara como la que planteas puede traer buenos resultados o generar problemas. Como bien dices hay opiniones de todo tipo... Si tenemos una cámara retirada y somos manitas quizás podríamos probar, pero arriesgarnos a estropear el equipo no creo que merezca la pena cuando podemos acceder a cámaras CMOS ya refrigeradas y preparadas a precios cada día más asequibles.
@@NaturalPortraits Muchas gracias por responder, quizas deberias hacer un video mostrando esa prueba pero quizas en el futuro
En astrocity comentan que puedes quitar el filtro y poner otro que te serviría para uso astronómico y para uso convencional
Sí y no. Es verdad que hoy en día se montan unos filtros que permiten fotografía convencional, pero solo con balances de blancos personalizados.
Modificar la cámara debe ser muy caro. Es equivalente al proceso de reemplazar el filtro que queda rayado luego de una limpieza del sensor mal hecha.
a mi no me salio tan caro modificarla, al contrario fue muy barato y es una solucion practica para los que no podemos costear camara dedicadas, saludos
caro es algo relativo, si tu camara vale 100 euros si es caro, si vale 600 ya no tanto, el precio ronda los 150-200 euros
Hay muchas personas que lo hacen ellas mismas. Hay varios tutoriales.
@@diegocraviotto Tenes que desarmar media maquina, y desoldar partes para llegar al porta filtro del sensor.
@@alberto3514 Hay gente que lo hace. Depende del coraje y conocimiento de cada uno. Yo no lo he hecho pero tengo una cámara a la cual la modificó su antiguo dueño sin conocimientos de electrónica.
Una pregunta un tanto complicada que nadie me ha sabido responder, una camara modificada para la astrofotografía serviría para fotografía submarina? Me refiero a que sería mejor para fotografía submarina, una camara modificada o sin modificar? Muchas gracias
Hola Luis, ayer modifiqué mi nikon d5600 y como era de esperar, las fotos del cielo salen con mucho rojo, el problema es que encuentro que es demasiado rojo y ya no veo otros colores de nebulosas que veía con la cámara sin modificar. ¿Hay que poner algún otro filtro o pasa por el procesado de la imagen?
En principio no es necesario utilizar más filtros, y ese exceso de rojo hay que corregirlo durante el procesado.
@@NaturalPortraits muchas gracias!!!!!
Hola deseo comprar un Telecopio y vi tus videos y en uno de tus videos aconsejas la Celestron 130ml y estoy viendo una en Amazon CELESTRON ASTROMASTER 130EQ NEWTONIAN TELESCOPIC Y CUESTA $279.95 ME PUEDES ORIENTAR ANTES DE COMPRARLA
VIVO EN MIAMI FLORIDA
Hola Luis! Oye duda por favor. He escuchado que hay dos tipos de modificación: una en la que se remueve por completo el filtro y otra en la que solo se reemplaza -que es la que mencionas-. ¿Cuál es la mejor? La verdad yo usaría la cámara exclusivamente para astrofotografia, no la usaría en el día. Si la opción que decida es quitar por completo el filtro ¿necesito usar algún filtro para astrofotografía o así tal cual le pongo mi tele objetivo y a tomar fotos? Muchas gracias saludos
Hola Enrique. Lo más común es la sustitución del filtro de serie de la cámara por un filtro especial que deja pasar la banda del HAlfa. La cámara seguiría sirviendo para fotografía convencional pero las fotos saldrían "rosadas" 😂. Hay servicios técnicos que hacen estas modificaciones y además te ajustan los balances de blancos para que ese rosado se atenúe un poco. Echa un vistazo en DST Fotografía (dstfotografia.com/conversion-astro/), es uno de los mejores servicios técnicos de España, y ojo, no tengo ninguna relación con ellos más allá de haber requerido algunos de sus servicios puntualmente. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Gracias Luis por tú respuesta. Oye , y si decido quitarle por completo el filtro ¿tendré problemas para enfocar de noche? ¿Tendré algún otro problema que me impida fotografiar? ¿Necesitaré de algún filtro externo? ¿O podré usar la cámara sin problemas y tendré excelentes resultados? Es que por donde vivo no hay servicio de sustitución solo de quitar por completo el filtro de fábrica. La cámara la usaré exclusivamente para astrofotografía. Gracias saludos
@@elbagre71 eso debe valorarlo un profesional. Dejar a la cámara sin ningún filtro puede darte problemas de enfoque, ya que el IR enfoca en un plano focal diferente al espectro visible. Hay quien quita totalmente los filtros, pero o bien saben perfectamente lo que hacen, o dejan que la modificación la haga un profesional que pueda ajustar todo lo necesario para obtener los mejores resultados. ¿De dónde eres? DST Fotografía permite enviarles la cámara para que puedan hacer este tipo de modificaciones. Un saludo!!
@@NaturalPortraits En México jejjeje y no he encontrado donde hagan lo que ya consulté con DST. Seguiré buscando y veré si no me sale tan caro enviárselas a DST. Gracias saludos
La camara canon que tengo solo permite tomar fotos de hasta 15 segundos de exposicion, habra algun metodo para aumentar el tiempo de exposicion??
Con un intervalómetro!
@@ledex74 gracias
Para modificarla se necesita quitarle ese filtro, no? o aparte necesito comprar otro?
El filtro se sustituye por otro menos restrictivo.
Pero, ¿la modificación la puede hacer uno mismo o hay que llevarla al servicio técnico?.
No es recomendable a no ser que se controle muchísimo de electrónica. Mejor acudir a un servicio técnico especializado y pedir presupuesto.
Creo que me voy a coger una canon 800d para astrofotografía y fotografía de paisaje de día.
Perdon por la .. no seria mas comodo y ahorrarnosb modificar la camara . ¡ comprasnos una ccd deesas para telescopios podrias ablarnos de ellas aunque se q valen una pasta
Cambie Nikon d7500 a una Sony a7iii, aún no probé sacar astrofotografia x culpa del aislamiento obligatorio jeje pero quiero probar que resultados obtengo
Yo tengo la nikon d 3400 no se si sirve para sacar fotos nocturnas! Nunca la probé en astrofotografia. ¿Que opinan?
Te vale perfectamente
@@roferfrann gracias!! A mi me la regalaron, no se casi nada de fotos jaja
yo acabo de enviar la a7s2 a dinasa jejeje
❤
Excelente video.. Una pregunta, hay algunas cámaras (como las Fujifilm serie X) que según no tienen filtro anti-alias y que junto con su sensor X-Trans (el cual tiene diferente acomodo de fotosensores) permite sacar fotografías con resultados muy similares a las modificadas. ¿Sabes algo de esto? (pongo el siguiente video de referencia: ruclips.net/video/KNloULA7A7w/видео.html ). Saludos!
No conocía este tema... Voy a estudiarlo. Muchas gracias por la sugerencia.
Yo esperaba ver imagenes, me voy.