La Sacristía de La Vendée 04-11-2021: Los Novísimos
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Tertulia sacerdotal contrarrevolucionaria semanal, con el P. Juan Manuel Góngora @patergongora, el P. Gabriel Calvo Zarraute, el P. Francisco José Delgado @PadreFJD y P. Roylan Recio. Hoy nos acompaña el P. Rodrigo Menéndez Piñar.
Después de celebrar el Día de Todos los Santos y el de Todos los Fieles Difuntos, hablaremos de los novísimos o postrimerías, tantas veces omitidos o distorsionados en la predicación cristiana. Además, como el día 6 se celebra la memoria de los mártires de la persecución religiosa en España, a manos de los comunistas, recordaremos la importancia de estos hecho, que muchos quieren olvidar.
Me encanta la Sacristía!! Gracias padres!🙏🙏🙏
Gracias Padre Gabriel por su claridad de ideas y exposicion valiente.
Muchas gracias! Fiel seguidora de esta tertulia de valientes sacerdotes. Dios los bendiga mucho!!!
El jesuita bueno Carreira nos habla con su física cuántica siempre de Dios y el propósito del génesis y del hombre. Me encanta escuchar sus conferencias aunque ya ha fallecido.
Muchas gracias padres!! Sus conceptos ayudan mucho a mi fe.
Que se entienda que todos los capítulos tienen un like no he visto algo. Que no me guste , Dios los cuide padres nos llegan al corazón con la Hispanidad y con el catolicismo, yo he aprendido mucho con ustedes, la virgen lo sabe porque soy su esclava, que Ella los bendiga ❤
Tan encantador el padre Gabriel!!!!
Dios tiene sus tiempos.....
Pues claro que si, y estamos en los de los sacerdotes santos y de los fieles laicos ACTIVOS por la Gracia de Dios!!!
Viva Cristo Rey!
Gracias. Sigan así. Que el Espíritu Santo les siga iluminando. Un saludo desde Barcelona (España)
Cuando volvera la Sacristía, como se les extraña
Sois geniales, es un gusto escucharles. Ya era hora de que padres de la Iglesia Católica como son ustedes defiendan sin complejos nuestra nación y con ello nuestra historia, en la que el catolicismo ocupa un lugar central. Ese espíritu templario, de defensa sin miedo a nada ni a nadie, me encanta, les sigo fielmente. Gracias por su contribución a la defensa de nuestra nación. Todos con VOX ahora más que nunca. Viva España.
VIVA España 🇪🇸 VIVA Cristo Rey 👑 VIVA Santa María reina del cielo y la tierra QUE VIVA UN SALUDO CORDIAL EN CRISTO Y MARÍA SANTISIMA 👑🇪🇸👑
Así estar por el viva nuestra amada Virgen María.. madre de nuestro señor Jesucristo y la Santísima Trinidad Padre Hijo Espíritu y la sagrada familia amén Jesús María y José.. viva nuestro Cristo rey. Y nuestra querida amada virgencita María viva chile viva 🇨🇱🤍🌹España 🤍🌹🌹🤍🇨🇱🇨🇱🤍🌹🇪🇸💥🇨🇱🤍🤍🌹🤍🇨🇱🇨🇱💥🇪🇸💥🇨🇱🤍❤️🌹 🇪🇸
Muchas bendiciones Padres, desde Ciudad Guatemala!!
Acabo de averiguar de donde proviene la cancion de cabecera de este programa, que no entendia bien la letra y me ha emocionado mucho. Los martires de Barbastro. Es bellisima, y me hace amar mas a Dios y a los sacerdotes. Quiero darles las gracias padres, por permanecer fieles a la verdad y a Cristo. Que Dios les bendiga. Sigo fiel a su programa . Un abrazo
¿Dónde se puede encontrar la letra?
@@lorenzocaroamado
ruclips.net/video/02LmLs6bU6Y/видео.html
@@juancarloscarmenaty1200 Muchas gracias
Gracias por compartir.
Yo tampoco entiendo toda la letra. La voy a buscar.
Cada vez me engancho más al programa ye gustan todas sus secciones. También he aprendido de la entrevista a Chuvieco.
Saludos desde San Luis Argentina.
Muy bien distribuido el formato cada bloque muy interesante. Gracias.
Viva Cristo Rey!! 🌹🙏❣️
Respecto al tema del "cambio climático" y al entrevistado, el Dr. Emilio Chuvieco, por mi parte hubiera preguntado por qué la emisión de gases invernaderos se soluciona pagando tasas, a dónde van esas tasas y cómo funciona el mercado de los derechos de emisión. Lo último se ha tocado de manera muy tangencial y creo que es un tema realmente importante. He llegado tarde al directo y tampoco estoy muy seguro que mi propuesta de pregunta se hubiera leído en el chat por la dinámica de la entrevista, algo lógico, pero aprovecho para dejar estas cuestiones en los comentarios. Saludos a todos. J.
Hay un aspecto en que disiento: que una Encíclica se ponga a pontificar sobre temas científicos que son objeto de controversia, y tome parte por el sector "de la mayoría" es un riesgo teológico excesivo, porque en el sector de la minoría puede haber católicos sinceros, que de esa manera quedan huérfanos. Y basar la ciencia en el "consenso" es desvirtuar el propio método científico, porque hace depender lo científico del número, no del razonamiento intrínseco.
Creo que en Japón también hubo muchos mártires
Espero que sigais desarrollando el tema de los Novísimos
Cuando era pequeña y viviendo Franco,era montanera de Maria. Limpiabamos la Pedriza.
Iba a expresar mi sentir acerca del "científico" pero el comentario del P. Gabriel hablo por mí.
Padre Gabriel: En el número de los Mártires beatificados y canonizados ¿están comprendidos los fieles laicos?
Pregúntele por la precesión de los equinoccios y la posición solar sobre la tierra. Gracias
Resumiendo a Emilio: *Hay que hacer lo que dice la mayoría...*
Cuanto más estudios oficiales tiene una persona, más ovejuna se vuelve...
En relación con el cementerio de los Mártires de Paracuellos del Jarama, en el que tengo enterrados a dos familiares (un abuelo y un tío abuelo), me gustaría preguntarles sobre la necesidad de los enterramientos en tierra consagrada. Para mi sorpresa, pude observar el mes de noviembre pasado la presencia allí de al menos un par de construcciones cerca de dos de las fosas del cementerio que se asemejaban a obeliscos masónicos. ¿Qué influencia pueden tener en el descanso de los finados? Pensé que su presencia obedecía a la pertenencia masónica de algunos militares, principalmente del ejército de Tierra, algo que no debía ser infrecuente antes de Franco. Les quedaría muy agradecido si me pudieran responder. Que Dios les bendiga. Desconozco quién y cuándo se han permitido esas construcciones. El obispo Reig Pla estuvo acudiendo algunos años a las ceremonias del mes de noviembre y a bendecir las fosas.
Nadie duda de la preparación del Sr. Chuvieco, pero hay varias cuestiones que quedan sin contestar (o sin preguntar): primero, de cuántos grados estamos hablando cuando utilizamos la expresión "calentamiento global" o "cambio climático", porque en el último informe del IPPC ("Resumen para responsables de políticas 2021") lo que todo el mundo puede leer es que el aumento de temperatura observada es de 0,87ºC entre el período preindustrial desde 1850 y la época actual (2006-2015). 0,87ºC en 150 años. En fin...
Lo que no explica el señor Chuvieco, porque no se le ha preguntado, es cómo es posible que si el CO2 tiene una vida media en la atmósfera de 10 años y las mayores emisiones de CO2 se produjeron en la primera época industrial, no empezó a observarse un aumento algo mayor de temperatura hasta 1980.
Llama igualmente la atención conque se descarta cualquier causa diferente de la antropogénica para explicar el origen de ese leve aumento de 0,87ºC, cuando hay muchas otras plausibles.
Por otro lado, hay que saber que el CO2 es sólo uno de los gases de efecto invernadero, porque entre ellos se encuentran además, el vapor de agua, el metano, el óxido nitroso, el ozono y los clorofluorocarbonos (HFCs, PFC, SF6). Hay que acordarse de que nos estuvieron dando la brasa un montón de años con la desaparición de la capa de ozono, y resulta que al final se trataba de un fenómeno natural, pues la capa de ozono se regenera con toda normalidad. También nos bombardearon con el peligro para la humanidad que suponían la laca, los matamosquitos y demás sprays caseros, porque contenían gases fluorocarbonados, sin que haya pasado absolutamente nada por seguir utilizándolos. Sin embargo, con el vapor de agua, que es el gas de efecto invernadero más abundante, nunca nos amenazan.
Hay que saber, además, que los registros paleoclimáticos que han podido reconstruir mapas del clima en el pasado, de forma bastante sospechosa lo que parecen indicar es que en el pasado el CO2 aumentó en la atmósfera como CONSECUENCIA, y no como causa del aumento del temperatura, lo que no puede ser descartado para explicar el leve calentamiento observado desde 1850.
El Arrhenius a que se ha referido el invitado sugirió que duplicar la capa de CO2 provocaría un aumento de temperatura de 5ºC, lo que se demostró exageradamente erróneo con el paso del tiempo, habiendo tenido que corregirle diferentes científicos, que establecieron que dicho aumento sería más bien de 1 ó 2ºC.
Con este tema se repite el abordamiento desaforado por parte de los políticos, y a su rebufo, de crédulos eclesiásticos, de muchos otros asuntos de actualidad, como el propio coronavirus. Políticos y diversas personalidades públicas pretenden que España concretamente, y Europa occidental en general, pueden hacer algo al respecto en un mundo en el que China, Estados Unidos e India emiten una cantidad de estos gases igual a la mitad del total mundial, por lo que es infinitamente ridículo que un Presidente del Gobierno oprima a los españoles con mil sacacuartos y ridículas peticiones de sacrificios, cuando España emite el 0,5% del total de emisiones de CO2. Más ridículo aún es que el Papa de Roma, lego en la materia, se dirija al mundo con igual pretexto, cuando en China e India, los mayores emisores de CO2, no hay católicos que le escuchen. Por todas estas razones el invitado debería entender que el problema en el que es experto en realidad ocupa una posición muy secundaria en el orden de prioridades que debe ocupar a España, siendo la única preocupación verdaderamente relevante la de que contínuamente sea utilizada para esquilmarnos a impuestos.
Para equilibrar la balanza podría usted invitar, padre, a otros expertos en la materia. Por ejemplo, a este, Fernando del Pino Calvo-Sotelo:
www.fpcs.es/el-precio-del-fraude-climatico/
Gracias por su exposición.
Buscan dinero, estos tipos, les conocemos. Saludos desde Puebla México.
Este científico está bien comprometido con quién financia sus investigaciones 😢
Queridos sacerdotes los invito a escuchar la entrevista del “papa con Herrera” y ahí podemos entender y comprender muchas de las cosas del por qué el papá dice y actua de cierta manera
Notición. Mañana el Presidente Sánchez saldrá en la tele para pedir perdón por las torturas y asesinatos que el PSOE perpetró en las checaa de Madrid. (Noticia de última hora: que dice Sánchez que no será mañana sino.pasado mañana).
Que no diga que no es discutible lo del CO2 porque hay un montón de científicos que no lo comparten
BUSCO la tecnica conla q valdez alfredo vicentino y te profana la mente y alma y te quedas boyando..entre no saber q haces ni para q lado pensar
Pero si hubo Católicos Irlandeses como voluntarios al bando Nacional
Sobre lo dl cambio climatico, no se discute si existe o no, sino si es antropogenico o no. Y la ciencia no ha podido demostrar inequivocamente que sea antropogenico.
Que voy a opinar todo es despertar y ver las realidades humanas que ayer las tapaban bien la doble que hoy se vive si tapar..estoy buscando
Se equivoca, la agenda mas grande es la del mundo tecnocrático la cuarta revolución
industrial. para ello hay que empobrecer a todas las clases medias, y el carbono amplía
el crecimiento de las plantas. siempre hay un equilibrio.
Estaría bien asumir que en España no hay democracia. Un maravilloso complemento al tema de la segunda república son los vídeos del canal Fortunata y Jacinta. Adjunto el enlace. ruclips.net/video/3XZfScERYVU/видео.html
Buenas tardes, estupendo programa. Muchas gracias como siempre...en cuanto a Emilio Chuvieco, su comentario de donde saca el papá la info para la encíclica ,...que la saca de premios nobel?... Ya me lo ha dicho todo,. No me creo nada!!! Hay tanta tontería últimamente...y cuando se habla de Dios!!!!
"Y cuando se habla de Dios!!!"
Hablemos del aborto... bien, hay que hablar de las cosas de Dios!!!
Hablemos de la ideología de género... bien, hay que hablar de las cosas de Dios!!!
Critiquemos al comunismo... bien, hay que hablar de las cosas de Dios!!!
Hablemos de ecología, o de la crítica al liberalismo, o de la miseria y la explotación...
Mal!!! Hay que hablar de Dios!!! Esas cosas no son de Dios!!!
Un poco de por favor... o todo aquello terrenal iluminado por la moral cristiana es de Dios, o nada es de Dios, pero no es de Dios sólo lo que interesa. Se puede y se debe hablar de ecología, como de todo lo otro.
A mí las excentricidades y meteduras de pata de este Papa tampoco me gustan, que conste.
@@TheBoinaman1 Pues nada, que tienes razón Sergio. Gracias por tu explicación. Perdona debí tener un mal dia cuando hice el comentario. Es que me quema que vivimos fuera de España, donde con dificultad podemos asistir a una Misa digna, donde nos han cerrado Iglesias durante más de 1 año, donde pides confesión y dicen q eso es un sacramento de antes de la pandemia...perdona tienes razón,...pero estamos dolidos. Y hablar de Ecología como bien supremo, con Iglesias cerradas,...insisto perdona y Gracias por tu comentario. Un saludo desde Irlanda.
@@acatholicbookworm En eso estoy totalmente de acuerdo. Yo también creo que el gobierno actuó desproporcionadamente, no sólo con las iglesias, sino en general (como si con ello quisiera compensar el haber ignorado la amenaza de la pandemia durante meses). Una cosa es no tomar medidas, y otra es paralizar por completo el país.
No, mujer, tampoco he querido referirme a la ecología como bien supremo (el único bien supremo sabemos cuál es, este mundo es un regalo pero es finito e imperfecto, y al final sólo hay una patria definitiva para todos nosotros), sólo indicar que es un tema importante y que no deberíamos dejarnos llevar por ideologías políticas (de ningún tipo) al abordarlo.
59:20 "hay que tomar decisiones con la mejor información que tenemos disponible"... ¿y quien decide qué información es mejor o peor? Es una arbitrariedad evidente.
Hombre, arbitrariedad sería que la información nos indicara una determinada realidad (o una mayor probabilidad de dicha realidad) y que la ignoráramos. La mayoría en ciencia no es buena por ser mayoría (como se ve en la moda actual de la ideología de género, y se vio en el racismo pretendidamente "científico" de principios del siglo XX que entonces era apoyado por muchas eminencias, oponiéndose a los datos, simplemente porque era lo aceptado socialmernte), pero ocurre lo mismo con la minoría: si algo tiene un firme sustento científico, sólida y repetidamente constatado, la minoría opuesta a él puede estar equivocada y su actitud ser fruto del mero empecinamiento y ganas de ir contracorriente. En el tema del cambio climático no opino, pues es complejo (aunque los datos que apoyan la influencia antropogénica son fuertes), pero esta actitud la hemos visto recientemente, por ejemplo, en el movimiento antivacunas, y no hablo de personas que por simple precaución reclamaban que se les garantizase la eficacia y seguridad de las vacunas (eficacia y seguridad yo creo que ya están muy demostradas), sino de opiniones absurdas y conspiranoicas que daban (y dan) vergüenza ajena escuchar.
Ni algo es necesariamente cierto por ser consenso mayoritario, ni tampoco lo es por ser una minoría "incorrecta" y "a la contra". La soberbia de "soy un luchador contra el sistema establecido" puede tener consecuencias tan perversas como la ignorancia y corrección política de "yo, lo que diga la mayoría social".
Sobre quién decide qué información es mejor o peor, la ciencia se parece en eso a la fe: no es cuestión de voluntad humana (mayoritaria o minoritaria), sino de verdad objetiva. El problema somos los humanos, que al ser falibles y estar a menudo ideológicamente interesados, erramos con frecuencia al interpretar esa realidad.
@@TheBoinaman1 Conclusión, no es prudente tomar posicionamiento eclesial en temas sujetos a controversia científica. Si acaso, ese tema se ha de exponer con cautela y siempre y en todo caso, indicando que es cuestión ajena a las verdades de la fe. Y aun mejor que eso, dejarlo para los foros de científicos seglares.
@@doctorkhevago3240 Ciertamente.
Me ha gustado el vídeo, pero el título "Los Novísimos" es un poco engañoso. Es realmente una parte del video bastante corta y no entra muy al fondo (la mayor parte del vídeo habla de la guerra civil y otros temas). Me hubiera gustado oír un poco más sobre muerte, juicio, infierno y gloria (casualmente el Purgatorio, que es de lo que más se habla en el vídeo en relación con este tema, no figura entre los cuatro "novísimos" clásicos).
Las cenizas, algunas han sido esparcidas en los campos de fútbol.
Pero como se entiende, que Jesús en su pasion le dice al malhechor arrepentido, "Hoy estarás comigo en el Paraíso"? No hubo purgatorio para el?
Perdonad mi lenguaje, me repatea que en el mundo Católico Tradicional siempre hablan de
los Cristeros y nunca mencionan a los Mártires de la Guerra Civil Española. son fan del programa, y cuando estaís de vacaciones repito capítulos. además de publicitarlos en otros
foros.
Debo añadir Católico Tradicional Anglosajón.
Ya se me ha hecho costumbre darle a "like" antes de comenzar el vídeo. Luego se me olvida y el contenido nunca defrauda (si algún día salís con alguna barbaridad teológica ya bajará el pulgar hacia abajo y arderán los comentarios 😉).
Consejo: Tratadme mejor a los invitados. Que el pobre científico se pasó por el programa y dió su opinión educadamente. Una cosa es llevarle la contraria y otra saltarle así...
Las cenizas no se sabe de quién es? Se mezcla todas las cenizas parecemos ingenuos
Uff yo al "científico" después de un rato lo he tenido que pasar de golpe.
Siendo bastante mayor me hice de la agrupación astronómica de Madrid. El cambio climático siempre ha existido..y de estos personajes que tienen nombres tan pomposo yo me pregunto quien les paga. De todas formas pater,que el papá se dedique a predicar la fe y que nos deje en paz con su agenda 2030.
Rusia no es una nación cristiana, católico ortodoxa?
Cuánto bien harían en los cementerios los padres James, damian, Dani y Jhonatan..,,,
De qué va este? .... En la introducción... O sea según el padre Gabriel Calvo, Alfonso... se salva por lo que hizo, y no por la sangre de Nstro Señor Jesucristo.
Es decir los hombres se salvan por sus méritos personales y pregunto que hacemos con la muerte y resurrección de Jesucristo...
Alfonso XIII se fue porque se negó a consagrar a España a la masonería. de ahí la Consagración al Corazón de La Virgen María.
Señores, más respeto a la hora de hablar de personas que ya han trascendido.
Que valdez alfredo viva y haga su vida doble con su amiga...que no use rl espacio iglesia donde vamos los tontos credo en la confesion y el se vale d ese sacramento para dañarte y quedas dañada pensas q envontras la paz pero volves al reclamo de mi mente y alma...
jajaaj jajajJIJI LA RUPTURA PROTESTANTE........QUÉ COSA???? ¡¡¡REVOLUCION!! ...............LA CARA DEL PADRE GABRIEL!! YO NI ME ATREVERIA A DECIR NADA.....UFFF DE LA Q ME SALVE
BUSCO COMO REVERTIR EL DAÑO A MI MENTE Y SLMA QUE REPERCUTIO EN MI CUERPO...Y EL VIVIENDO SUS MALDADES APOYADO X SUS PARES..SERAN IGUALES TODO para guardar tanto silincio y no ayudarte a reponer el daño producido...y el progimo donde quefo..el herido tiralo afuera de la iglesia para q nadie se entere lo q hace valdez alfrego vicentino..pobre s vicente si viera lo oscuro q esta su comunidad
Qué mal el sr. Chubieco. No me ha gustado nada lo que ha dicho. Cambio climático existe desde siempre, si no, seguiríamos en la edad de hielo!
Es un cuento chino. las razones no son producidas por el efecto humano. Mirar los datos
verdaderos.
ESE SANTO que daña es valdez alfredo vicentino hay violencia cuanfo te profanan almas...
Lo que me brinca mucho es la defensa que hacen de Franco, mató al padre y hermano de mi abuela y ella y su familia tuvieron que huir de España y nunca quiso volver, y no eran comunistas.
Este señor que se lkeve el mal aguero allá de donde vino, o lo trajo. Buenas noches y adios. Ahora voy a fumar, a ver si puedo dormir. El mal ejemplo que puso me explicó el resto. Vaya a asustar niños por ahí.
Padre y es una estafa!!!!