CURSO DE ECOLOGIA POR APENAS R$42,00 - cursosdebiologia.hotmart.host/ Gostou? Considere apoiar a divulgação científica! www.catarse.me/blablajude ou faz um pix: blablalogiaoficial@gmail.com Seja membro do canal
Vivo em uma cidade turística onde é comum a utilização de animais para puxar charretes, levando turistas para passeios. É desesperador ver os animais procurando uma árvore para se abrigar do sol. O mesmo problema ocorre com os rebanhos de cabras que mantêm o mato aparado nos campos.
Assisti o vídeo todo da discussão e achei maravilhosa a diferença de opinião entre o Emílio e o Pirula, amigos que muitas vezes têm pontos de vista diferentes que nos levam a uma reflexão mais profunda sobre um assunto complexo, com respeito e amizade. Isso está se tornando uma coisa rara de acontecer, em um mundo onde as pessoas não querem discutir um assunto e sim vencer uma argumentação.
Fala Emílio, convidem o prof Hercules do canal Matéria Escura para um bate papo sobre origem da vida, panspermia, biopoese, e a importância de um ensino eficiente das ciências no ensino básico... sou fã dos três elementos... seria um episódio muito bom...
Oi, Emílio! Um dia vamos na churrascaria vegana que inaugurou aqui em Campinas? 😁 No mais, que legal sua abordagem pragmática sobre o assunto. Abraços!
Salve, Emilio. Quero muito o video dos três elementos sobre veganismo. Se quiserem alguma sugestão de nome, recomendo chamarem o professor Luciano Carlos Cunha, doutor em ética pela UFSC e coordenador do grupo de divulgação “ética animal” ou o professor Vicente de Paula Ataide Junior, juiz federal, professor da UFPR e um dos principais nomes em direito dos animais no país hoje
Acho que já passou da hora do Emílio e o pirulla veganizarem (dá pra colocar o Átila nesse balaio também). É um assunto que está batendo na porta deles já faz um bom tempo e eles estão tentando ignorar.
7:50 "a vida toda", diz-se de um animal, mãe, torturada a cada dia por 8 anos em que permitem estar viva e a matam por hambúrgueres e para a filha tomar o seu lugar quando a produção cai. Ela viveria 20 - 25 anos
Desafio a quem defende zoológicos que fiquem no lugar deles. Exatamente como eles! Depois podem falar com propriedade. Todo animal, seja doméstico ou selvagem merece respeito.
Ração para 🐕 é feito de que? Ração para 🐈 é feito de que? Animais mamíferos são carnívoros😮 Será de onde vem os ingredientes 😮 da composição das rações dos nossos bichinhos???
É importante falar contra as práticas de criação que são culturalmente aceitas. Muita gente pega um animal doméstico pra criar e não tem noção de que aquele bicho requer cuidado, gasto e preocupação constantes. O animal doméstico pode ser uma fonte de gastos razoáveis. Eu já tive alguns, e é algo que eu sempre aceitei e me preparei pra fazer porque eu quero ter um pet. E vive comigo, é tratado como um rei. Mas muita gente não entende que ter um pet não é só questão de ir e pegar. Quando o bicho adoece ou se acidenta, vem o abandono ou uma morte horrível pro bicho. E os gatos causam um estrago real pra biodiversidade, isso já é até bem conhecido. Esses tópicos têm de ser discutidos e têm de ser problematizados SIM!
Zoológicos são importantes principalmente para mostrar para as pessoas que já estão tão bitoladas dentro das cidades que existe animais fora gatos, cães, ratos e baratas, afinal o ser humano se afastou muito da natureza. Para vcs que são a favor de preservar o meio ambiente e a natureza, entendam que o governo não vai fazer nada se não tiver um interesse forte da população, mais que população é essa que desconhece a própria natureza? Afinal, um pessoa que sempre morou na cidade, raramente foi para um sítio ou roça, dificilmente vai entender ou se importar com a natureza, natureza essa que ele não vê ou pior, que acha que não faz parte.
Os animais que vivem na rua? Uma pessoa resgata e cuida de um cachorro ou gato. Na rua eles vivem menos, comem de tudo, passam fome. Quando adoece ou se machuca quem vai cuidar? 🤔🤔😞😢😔😕
Na rua ainda por cima eles procriam livremente, e são bem prolíficos, aumentando ainda mais o problema (problema pra todos, incluindo eles). Aproveitando o tema pra quem estiver lendo, tem algumas pessoas e ongs que fazem o chamado CED, que não tira os animais da rua mas castra (e devolve pra situação onde estava, ao menos não vai mais ter filhotes). Pra sinalizar de longe que já está castrad@ e não ser capturad@ novamente, é feito um corte da pontinha da orelha. CED é sigla de Captura, Esterilização e Devolução. Com cirurgia minimamente invasiva, fio de sutura absorvível antibiótico de longa duração, gatas podem ser devolvidas a colônia logo que passa a anestesia. Menos estresse pra ela, se for arisca, e mais facilidade logística por não precisar lar temporário. (Não sei dizer se cadelas de porte maior também podem ser soltas assim sem mais cuidados pós operatórios)
Eu tenho um cachorro vira-lata caramelo, adotado. Quando eu peguei ele estava muito doente , tanto que precisou ficar internado. Animais doméstico tem todo uma questão de gestão pública para cuidar desses animais. Complicado.
Acho que a questão é que esses animais não deveriam ser domésticos. Cães são lobos, deveriam estar na natureza mas após 30 mil anos de domesticação eles não são mais passíveis de morar na floresta em geral. E ficar jogados nas ruas da cidade é pior que ter em casa. Mas adotar um cachorro pra morar um cubículo de apartamento TB acho muito cruel
Nossos cachorros já foram domesticados, lógico que se pegar ele agora é largar na rua não dá bom, até pq a rua da nossa sociedade não é o ambiente natural de um cachorro
Eu também fico meio assim Entendo a importância pra preservar alguns animais em extinção Mas não vou mentir que me sinto mal olhando pra eles sendo atração Até animais doméstico eu me sinto mal por ter que trancar , mas também entendo que é a forma de manter eles vivos e saudáveis, pq na rua eles estariam doentes e espalhando doenças
Concordo com seus pontos de vista. O zoológico é uma atração, porém percebemos que os animais não estão bem. É só olhar o quanto esses animais se deslocam quando estão em seu ambiente natural, e quanto espaço está disponível para eles no zoo. Quanto aos animais de corte, é medonho o que a nossa sociedade impõe a eles. Sempre comento que nossa "sorte" é não termos uma sociedade acima da nossa na cadeia alimentar. Nós poderíamos ser o "gado", e estaríamos felizes com o que seria feito conosco?
No filme "Gorilas on the Mist " no qual Sigourney Weave interpreta Dian Fossey ( grande pesquisadora e protetora dos Gorilas-da-Montanha no Congo ). há uma cena emblemática sobre esta questão de zoos !!! Trabalhando e protegendo a rara espécie nas Montanhas de Virunga , Dian é informada que um traficante de animais raros tinha se apossado de um bebê gorila selvagem e que iria vendê-lo para um zoo americano. No filme ( fantástico ) ela entra hotel adentro aos gritos de revolta , já com o filhote em seu colo, e espinafra e degrada o traficante ! Faz um escândalo público. O traficante houve tudo quieto e deixa ela esbravejar ! Quando ela esgota suas emoções de revolta, o traficante mansamente convida-a a lhe ouvir. Ele então pergunta onde e quando ela interessou-se pelos gorilas pela primeira vez,. Ela responde que ao ver um gorila num zoo, encantou-se para sempre com a " humanidade " que a espécie exalava ! O traficante então retruca que se não fosse aquele desgraçado animal de zoo, a espécie já teria sido extinta e ela não teria feito o magnífico trabalho que perpetrou para garantir a proteção do habitat desses bichos. No filme, ela cuida e fortalece o pequeno gorila e o devolve ao traficante. Lembrei da cena e entendi que seria pertinente como comentário. Também no caso das ararinhas-azuis-de-spixii , os criadores particulares que compraram animais selvagens capturados, primeiro provocaram sua extinção, depois em cativeiro, descobriram que seu coito é feito em voo, e que em grandes galpões, usados como viveiros, poderiam salvar a espécie. Hoje estão sendo reintroduzidas na natureza, devido à população em cativeiro garantir o projeto. Os micos-leões dourados fluminenses quase se extinguiram. Prof. Ademar de Coimbra Filho, grande primatologista do CPRJ, não conseguia alimentar direito os animais apreendidos, usando a dieta padrão de outros saguis, logo os bichos perdiam o dourado da pelagem e morriam . Almoçando num sábado um apetitoso prato de camarão, veio a ideia de oferecer esse alimento seco aos animais, substituindo assim os insetos que eles devoravam na natureza. Assim a espécie foi salva, e hoje já não corre risco de extinção.
@@shayvajasjeet6804 Eu tive que reler mesmo, para poder entender melhor sua escrita. Pelo visto lógica não é teu forte, como esses animais chegam nos zoos? Fica aí a questão para vc pesquisar no Google.
@@StarFleet_1701 Obviamente os animais raros são capturados por várias razões ,em diferentes oportunidades , posto que são muito raros,Continuo defendendo a função dos Zoos : exibir animais para angariar a simpatia geral e reproduzi-los em cativeiro, para assim evitar a extinção e assim abrir condições para reintrodução na natureza. Como aconteceu com os Pandas, que hoje salvara-se da extinção graças a eles, O fato de vc não entender lógica é normal , pessoas emocionais confundem suas emoções com a lógica. Jamais defendi caçadores, apenas enalteci o grande valor dos Zoos na conservação das espécies raras. Leia artigos científicos sobre este assunto no Google, talvez vc compreenda o que exponho aqui.
Acho que seria interessante conversar com o biologo henrique sobre esse tema, nos 3 elementos ou aqui no blabla mesmo. Em relação ao sofrimento, sei que répteis tendem a se adaptar muito bem a cativeiro, (inclusive talvez faça mais sentido vc ter uma cobra doq um gato ou cachorro) e tem alguns estudos que mostram que psitacideos também se dão bem em cativeiro. Quanto aos outros animais em zoológicos por exemplo, acho q entra mais no mérito de trocar sofrimento de uns pela preservação da espécie.
Sempre bom buscar coerência, mas buscar interconexões não óbvias com outros temas permite ter uma visão mais ampla da situação. Quem ficará sem carne? Não faltará carne de ótima qualidade para os ricos, não faltará queijo de ótima qualidade para os ricos, não faltarão animais de estimação nas mansões dos ricos nem faltará ração para esses animais. Eles e seus filhos jamais irão à guerra. Já os pobres, esses serão veganos ou comerão rações feitas com larvas de insetos, não terão carne, nem leite, nem ovos. Suas casas alugadas serão pequenas, inapropriadas para um animal de estimação, e ficarão nas franjas das cidades, pois os centros serão propriedade de investidores. Não é possível ter uma família grande nessas condições: as famílias serão pequenas ou sem filhos. A guerra e a peste consumirá a todos. Que curioso, eu já vi isso em algum lugar. Onde será que foi? OBS: A reflexão está enviesada: há um discurso pós-moderno causando interferência.
Emilio, perdão pelo off topic, mas queria dizer que foi muito necesario os três elementos de ontem, só que senti falta de um maior aprofundamento nas causas da catástrofe. Ninguém em sã consciência (e aqui estou excluindo todos os liberais ancap e etc) discorda de que a culpa é do estado e dos governantes. Mas se restringir a isso é ignorar quem está por trás desses governantes. O que esse tipo de crítica genérica e superfícial acaba fazendo parecer é que se trata de mera vontade dos políticos, ignorando que em um regime liberal quem paga a banda escolhe a música.. Séria muito importante rememorar a fala do dono da Havan em 2021 quando disse q o meio ambiente é um câncer pro progresso do país. O político quando empurra austeridade e desmonte do estado ele fala pelos interesses dessa casta. Politizar é mais do que simplesmente atribuir a culpa a político A ou B, é identificar os verdadeiros culpados. Deixo a dica: leva o Gustavo Machado do canal orientação marxista ao programa. Infelizmente ele não trará a enorme audiência que outras figuras trazem , mas nem tudo é sobre retorno, principalmente nesse momento.
Essa papo de animais doméstico é muito raso. Se for assim então teríamos que discutir se pessoas deveriam ter filhos, pq tem muita criança que vive em ambientes totalmente inóspitos. Animal doméstico é totalmente diferente de capturar um animal selvagem e expor a troco de nada.
Só acho ilógico ele dizer que animais domésticos e de zoológico estão sofrendo, sendo que animais sofrem muito na natureza também e no zoológico ele tem uma segurança e acesso a medicina que não têm na natureza
Tu está analisando como bicho de estimação uma animação selvagem. Antes da sociedade ser assim esse animais semi viverem em seu habitantes. Eles devem ficar em seu habitantes Animais que já foram modificados para ser domesticado não tem como devolver a natureza
@@pkaelfo eu sei que existe sim sofrimento no zoológico, mas o ponto é que existe tanto quanto desse sofrimento na natureza e na natureza os animais são mais sucetíveis a inseguranças e doenças
Na natureza eles estão suscetíveis a insegurança e doenças, realmente, porém estão em um ambiente no qual passaram milhares de anos se adaptando. Em um zoológico, por mais que haja simulação deste ambiente, a interação não é nem de longe a mesma tanto em relação a outros animais quando a plantas e espaços que tendem a ser muito limitados
@@jacaredesertor3043cara, animal doméstico está em sofrimento, querer arrumar desculpa que tem segurança e veterinário não muda nada. Animal não evoluiu pra ficar dentro de casa tendo locomoção limitada, dormindo na tua cama, que tu pega no colo e dá beijo
Se você não come carne por perna dos bichinhos mas come soja ou qualquer coisa que o agro produz desmatamento e matando direta e indiretamente milhões de animais tbm é incoerência. Ou você acha que a vida de milhões de insetos que morrem pra plantar e colher essas coisas valem menos que a vida de uma vaca? Pq se pra vc a vida de inseto vale menos, então quem come carne pode dizer que a vida de um animal vale menos que a de um humano (sei que tbm é animal). Sempre vai existir incoerência. E se formos pensar em não comer nada que afete outros animais então não comemos nem plantas.
Zoológicos são pura crueldade. Animais que são prisioneiros em espaços confinados sendo que têm em seus corpos a genética para percorrerem diariamente dezenas de quilômetros. Seria possível justificar a existência de zoológicos numa época em que não havia muitos registros de imagem, mas hoje temos milhões de filmagens e vídeos para qualquer espécie animal facilmente encontradas na internet. Portanto, não se justifica mais termos prisões para animais: é dispendioso, é puro sofrimento para esses seres belíssimos que não cometeram nenhum crime para serem condenados à pena de prisão perpétua. Quanto aos animais domésticos existem também muitos casos de sofrimento mas é bom lembrar que desde remota antiguidade muitas espécies estão conosco. Sempre foi possível observar em tribos indígenas a presença de animais que foram recolhidos filhotes e terminaram crescendo como animais de estimação. Existem muitos estudos que comprovaram muitos benefícios da convivência com cães e gatos. Existem maus tratos sim, mas isso é outra coisa. Nossos cães e gatos já não são mais espécies que possam ser reintroduzidas na natureza. No entanto, tem havido nas últimas décadas uma ampliação do conceito de animais domésticos de estimação que passou a incluir espécies que não deveriam estar enjauladas em nossas casas por diversos motivos. É de fato uma discussão em aberto. Com relação aos animais de abate, também é um debate em aberto. Muitas pessoas, eu mesmo, não se alimentam da carne de animais mas sim de seus produtos: ovos e laticínios. Mas precisamos respeitar aqueles que não abrem mão de um churrasco. É um debate que precisa prosseguir. .
Emílio é mais complicado do que isso. Animais na natureza estão constantemente sobre estresse, possível inanição embora em seu hábitat natural. Sim, animais em zoológicos tem outros problemas, dependendo do zoo. O que você fez foi afirmar com muita convicção que animal de zoo sofre.
pena que o Emílio não comentou o nível de cortisol em animais na natureza, em zôo e domésticos se não me engano existem estudos mostrando que o nível de cortisol é bem menor em animais domésticos
E assim extinguir diversas espécies juntas, vamos precisar dos zoológicos se quisermos um dia repopular florestas. Estamos com muitas florestas vazias, ou sem lugar pra algumas espécies. Um zoológico hoje em dia não é simplesmente uma atração
O problema Emílio é que você só questiona, mas não quer fazer nada a nível individual para alinhar suas visões com suas ações. Não adianta nada questionar o consumo de carne e continuar comendo carne.
Não adianta pra vc, é quem disse que ele não fez nada? Se ele comida 2kg de carne por semana e agora come 500g já faz diferença. Não se ache superior por não comer carne, por que de fato você não é
sou a favor de zoológico, como carne e adoro cachorros e gatos, se nao gosta coma alface, não tenha cachorro ou gato e nao de dinheiro para zoológico nao se meta na minha vida q eu nao me meto na sua
Eu acho que a vida selvagem não é nada fácil, um tigre em cativeiro vive mais anos que um tigre na natureza. Outro fato é que a preservação do ambiente deles não esta sendo feita.
Podemos te privar de absolutamente tudo que vc tem na vida e te deixar trancado num cubículo de 2m quadrados acompanhado por médico e nutricionista. Tu vai viver mais que viveria solto, isso não quer dizer que seja o melhor pra vc
Descancelando o Emilio a maioria dos animais de rua da minha cidade são animais domésticos abandonados pelos donos muitos Compram por moda ou por impulso redes sociais também influenciam muito depois com o tempo vão parar na rua, fim dos animais domésticos
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
CURSO DE ECOLOGIA POR APENAS R$42,00
- cursosdebiologia.hotmart.host/
Gostou? Considere apoiar a divulgação científica!
www.catarse.me/blablajude
ou faz um pix: blablalogiaoficial@gmail.com
Seja membro do canal
Vivo em uma cidade turística onde é comum a utilização de animais para puxar charretes, levando turistas para passeios. É desesperador ver os animais procurando uma árvore para se abrigar do sol. O mesmo problema ocorre com os rebanhos de cabras que mantêm o mato aparado nos campos.
Assisti o vídeo todo da discussão e achei maravilhosa a diferença de opinião entre o Emílio e o Pirula, amigos que muitas vezes têm pontos de vista diferentes que nos levam a uma reflexão mais profunda sobre um assunto complexo, com respeito e amizade.
Isso está se tornando uma coisa rara de acontecer, em um mundo onde as pessoas não querem discutir um assunto e sim vencer uma argumentação.
Parabéns pelo posicionamento!
Ótimos pontos Emílio.
Fala Emílio, convidem o prof Hercules do canal Matéria Escura para um bate papo sobre origem da vida, panspermia, biopoese, e a importância de um ensino eficiente das ciências no ensino básico... sou fã dos três elementos... seria um episódio muito bom...
Oi, Emílio! Um dia vamos na churrascaria vegana que inaugurou aqui em Campinas? 😁 No mais, que legal sua abordagem pragmática sobre o assunto. Abraços!
Sempre vamos precisar cuidar de animais, acidentes acontecem por isso a importância dos zoológicos
Salve, Emilio. Quero muito o video dos três elementos sobre veganismo. Se quiserem alguma sugestão de nome, recomendo chamarem o professor Luciano Carlos Cunha, doutor em ética pela UFSC e coordenador do grupo de divulgação “ética animal” ou o professor Vicente de Paula Ataide Junior, juiz federal, professor da UFPR e um dos principais nomes em direito dos animais no país hoje
Acho que já passou da hora do Emílio e o pirulla veganizarem (dá pra colocar o Átila nesse balaio também). É um assunto que está batendo na porta deles já faz um bom tempo e eles estão tentando ignorar.
7:50 "a vida toda", diz-se de um animal, mãe, torturada a cada dia por 8 anos em que permitem estar viva e a matam por hambúrgueres e para a filha tomar o seu lugar quando a produção cai. Ela viveria 20 - 25 anos
Mas é a vida toda, não quanto pode viver
@@arenl.s.6119 você está perdendo o ponto do comentário
Desafio a quem defende zoológicos que fiquem no lugar deles. Exatamente como eles! Depois podem falar com propriedade. Todo animal, seja doméstico ou selvagem merece respeito.
Pois é! Bois e vacas são tão inteligentes e afetuosos quanto os cavalos.
Inclusive os cavalos são criados como gado de corte em vários países.
BLIU!!
Tem muitos animais domesticos que nem sobreviveriam na ''natureza''
No ao vivo? Eu estava lá! Aliás, desde quadno privatizou o zoo de SP, ficou impossível pagar o ingresso. Tá quase 80 conto a inteira.
Agropecuária industrial tem que acabar. Os animais devem ser cuidados em pequenas fazendas ✊🏽⚧☭
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Se puder, seja vegano. Se não puder, seja vegetariano. Se não puder, reduza o consumo!
A Amazônia está virando pasto e soja para ração!
BLIU!!!!
Tem q ter o discernimento p saber q tipo de animal...
boa
Ração para 🐕 é feito de que?
Ração para 🐈 é feito de que?
Animais mamíferos são carnívoros😮
Será de onde vem os ingredientes 😮 da composição das rações dos nossos bichinhos???
Os animais do zoo de SP são muito mais bem tratados do que grande parte dos animais domésticos.
E ainda assim são animais selvagens. Se tiverem sido capturados e vendidos para o zoo, continua sendo um absurdo.
Cancelar o Emílio?...NUNCA!!!!
Likes likss likss likes
😍👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽🥰
É importante falar contra as práticas de criação que são culturalmente aceitas. Muita gente pega um animal doméstico pra criar e não tem noção de que aquele bicho requer cuidado, gasto e preocupação constantes. O animal doméstico pode ser uma fonte de gastos razoáveis. Eu já tive alguns, e é algo que eu sempre aceitei e me preparei pra fazer porque eu quero ter um pet. E vive comigo, é tratado como um rei. Mas muita gente não entende que ter um pet não é só questão de ir e pegar. Quando o bicho adoece ou se acidenta, vem o abandono ou uma morte horrível pro bicho. E os gatos causam um estrago real pra biodiversidade, isso já é até bem conhecido. Esses tópicos têm de ser discutidos e têm de ser problematizados SIM!
Zoológicos são importantes principalmente para mostrar para as pessoas que já estão tão bitoladas dentro das cidades que existe animais fora gatos, cães, ratos e baratas, afinal o ser humano se afastou muito da natureza.
Para vcs que são a favor de preservar o meio ambiente e a natureza, entendam que o governo não vai fazer nada se não tiver um interesse forte da população, mais que população é essa que desconhece a própria natureza? Afinal, um pessoa que sempre morou na cidade, raramente foi para um sítio ou roça, dificilmente vai entender ou se importar com a natureza, natureza essa que ele não vê ou pior, que acha que não faz parte.
Os animais que vivem na rua? Uma pessoa resgata e cuida de um cachorro ou gato. Na rua eles vivem menos, comem de tudo, passam fome. Quando adoece ou se machuca quem vai cuidar? 🤔🤔😞😢😔😕
Os animais que estão na rua já foram domesticados
Na rua ainda por cima eles procriam livremente, e são bem prolíficos, aumentando ainda mais o problema (problema pra todos, incluindo eles).
Aproveitando o tema pra quem estiver lendo, tem algumas pessoas e ongs que fazem o chamado CED, que não tira os animais da rua mas castra (e devolve pra situação onde estava, ao menos não vai mais ter filhotes). Pra sinalizar de longe que já está castrad@ e não ser capturad@ novamente, é feito um corte da pontinha da orelha.
CED é sigla de Captura, Esterilização e Devolução. Com cirurgia minimamente invasiva, fio de sutura absorvível antibiótico de longa duração, gatas podem ser devolvidas a colônia logo que passa a anestesia. Menos estresse pra ela, se for arisca, e mais facilidade logística por não precisar lar temporário. (Não sei dizer se cadelas de porte maior também podem ser soltas assim sem mais cuidados pós operatórios)
Eu tenho um cachorro vira-lata caramelo, adotado. Quando eu peguei ele estava muito doente , tanto que precisou ficar internado. Animais doméstico tem todo uma questão de gestão pública para cuidar desses animais. Complicado.
Acho que a questão é que esses animais não deveriam ser domésticos. Cães são lobos, deveriam estar na natureza mas após 30 mil anos de domesticação eles não são mais passíveis de morar na floresta em geral. E ficar jogados nas ruas da cidade é pior que ter em casa. Mas adotar um cachorro pra morar um cubículo de apartamento TB acho muito cruel
Nossos cachorros já foram domesticados, lógico que se pegar ele agora é largar na rua não dá bom, até pq a rua da nossa sociedade não é o ambiente natural de um cachorro
Eu também fico meio assim
Entendo a importância pra preservar alguns animais em extinção
Mas não vou mentir que me sinto mal olhando pra eles sendo atração
Até animais doméstico eu me sinto mal por ter que trancar , mas também entendo que é a forma de manter eles vivos e saudáveis, pq na rua eles estariam doentes e espalhando doenças
👍
😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰
Milio flertano com o veganismo ebaaaa
Boa tarde 9 pessoas assistindo e 6 likes no milio: like no milio 👍🌽
Concordo com seus pontos de vista. O zoológico é uma atração, porém percebemos que os animais não estão bem. É só olhar o quanto esses animais se deslocam quando estão em seu ambiente natural, e quanto espaço está disponível para eles no zoo. Quanto aos animais de corte, é medonho o que a nossa sociedade impõe a eles. Sempre comento que nossa "sorte" é não termos uma sociedade acima da nossa na cadeia alimentar. Nós poderíamos ser o "gado", e estaríamos felizes com o que seria feito conosco?
🖤💜💙🖤💜💙🖤💜💙🖤
No filme "Gorilas on the Mist " no qual Sigourney Weave interpreta Dian Fossey ( grande pesquisadora e protetora dos Gorilas-da-Montanha no Congo ). há uma cena emblemática sobre esta questão de zoos !!! Trabalhando e protegendo a rara espécie nas Montanhas de Virunga , Dian é informada que um traficante de animais raros tinha se apossado de um bebê gorila selvagem e que iria vendê-lo para um zoo americano. No filme ( fantástico ) ela entra hotel adentro aos gritos de revolta , já com o filhote em seu colo, e espinafra e degrada o traficante ! Faz um escândalo público. O traficante houve tudo quieto e deixa ela esbravejar ! Quando ela esgota suas emoções de revolta, o traficante mansamente convida-a a lhe ouvir. Ele então pergunta onde e quando ela interessou-se pelos gorilas pela primeira vez,. Ela responde que ao ver um gorila num zoo, encantou-se para sempre com a " humanidade " que a espécie exalava ! O traficante então retruca que se não fosse aquele desgraçado animal de zoo, a espécie já teria sido extinta e ela não teria feito o magnífico trabalho que perpetrou para garantir a proteção do habitat desses bichos. No filme, ela cuida e fortalece o pequeno gorila e o devolve ao traficante. Lembrei da cena e entendi que seria pertinente como comentário. Também no caso das ararinhas-azuis-de-spixii , os criadores particulares que compraram animais selvagens capturados, primeiro provocaram sua extinção, depois em cativeiro, descobriram que seu coito é feito em voo, e que em grandes galpões, usados como viveiros, poderiam salvar a espécie. Hoje estão sendo reintroduzidas na natureza, devido à população em cativeiro garantir o projeto. Os micos-leões dourados fluminenses quase se extinguiram. Prof. Ademar de Coimbra Filho, grande primatologista do CPRJ, não conseguia alimentar direito os animais apreendidos, usando a dieta padrão de outros saguis, logo os bichos perdiam o dourado da pelagem e morriam . Almoçando num sábado um apetitoso prato de camarão, veio a ideia de oferecer esse alimento seco aos animais, substituindo assim os insetos que eles devoravam na natureza. Assim a espécie foi salva, e hoje já não corre risco de extinção.
Que romantização. Se n fosse os caçadores, muito animais não extariam em perigoso. 0 nexo essa seu argumento.
@@StarFleet_1701 Releia o que escrevi , Falo de Zoos e não de caçadores. Doeu ?
@@shayvajasjeet6804 Eu tive que reler mesmo, para poder entender melhor sua escrita. Pelo visto lógica não é teu forte, como esses animais chegam nos zoos? Fica aí a questão para vc pesquisar no Google.
@@StarFleet_1701 Obviamente os animais raros são capturados por várias razões ,em diferentes oportunidades , posto que são muito raros,Continuo defendendo a função dos Zoos : exibir animais para angariar a simpatia geral e reproduzi-los em cativeiro, para assim evitar a extinção e assim abrir condições para reintrodução na natureza. Como aconteceu com os Pandas, que hoje salvara-se da extinção graças a eles, O fato de vc não entender lógica é normal , pessoas emocionais confundem suas emoções com a lógica. Jamais defendi caçadores, apenas enalteci o grande valor dos Zoos na conservação das espécies raras. Leia artigos científicos sobre este assunto no Google, talvez vc compreenda o que exponho aqui.
@@StarFleet_1701 releia talvez compreenda melhor
💖💝💖💝💖💝💖💝💖
Bliiiiu
Acho que seria interessante conversar com o biologo henrique sobre esse tema, nos 3 elementos ou aqui no blabla mesmo. Em relação ao sofrimento, sei que répteis tendem a se adaptar muito bem a cativeiro, (inclusive talvez faça mais sentido vc ter uma cobra doq um gato ou cachorro) e tem alguns estudos que mostram que psitacideos também se dão bem em cativeiro. Quanto aos outros animais em zoológicos por exemplo, acho q entra mais no mérito de trocar sofrimento de uns pela preservação da espécie.
Sempre bom buscar coerência, mas buscar interconexões não óbvias com outros temas permite ter uma visão mais ampla da situação. Quem ficará sem carne? Não faltará carne de ótima qualidade para os ricos, não faltará queijo de ótima qualidade para os ricos, não faltarão animais de estimação nas mansões dos ricos nem faltará ração para esses animais. Eles e seus filhos jamais irão à guerra. Já os pobres, esses serão veganos ou comerão rações feitas com larvas de insetos, não terão carne, nem leite, nem ovos. Suas casas alugadas serão pequenas, inapropriadas para um animal de estimação, e ficarão nas franjas das cidades, pois os centros serão propriedade de investidores. Não é possível ter uma família grande nessas condições: as famílias serão pequenas ou sem filhos. A guerra e a peste consumirá a todos. Que curioso, eu já vi isso em algum lugar. Onde será que foi?
OBS: A reflexão está enviesada: há um discurso pós-moderno causando interferência.
Emilio, perdão pelo off topic, mas queria dizer que foi muito necesario os três elementos de ontem, só que senti falta de um maior aprofundamento nas causas da catástrofe. Ninguém em sã consciência (e aqui estou excluindo todos os liberais ancap e etc) discorda de que a culpa é do estado e dos governantes. Mas se restringir a isso é ignorar quem está por trás desses governantes. O que esse tipo de crítica genérica e superfícial acaba fazendo parecer é que se trata de mera vontade dos políticos, ignorando que em um regime liberal quem paga a banda escolhe a música.. Séria muito importante rememorar a fala do dono da Havan em 2021 quando disse q o meio ambiente é um câncer pro progresso do país. O político quando empurra austeridade e desmonte do estado ele fala pelos interesses dessa casta. Politizar é mais do que simplesmente atribuir a culpa a político A ou B, é identificar os verdadeiros culpados. Deixo a dica: leva o Gustavo Machado do canal orientação marxista ao programa. Infelizmente ele não trará a enorme audiência que outras figuras trazem , mas nem tudo é sobre retorno, principalmente nesse momento.
Não curto Zoológico, na maioria deles os animais estão em estado ruim.
Mas e as rinhas? E a zoofilia?
Se animais Não tem direito não faz sentido protege-los.
Essa papo de animais doméstico é muito raso. Se for assim então teríamos que discutir se pessoas deveriam ter filhos, pq tem muita criança que vive em ambientes totalmente inóspitos. Animal doméstico é totalmente diferente de capturar um animal selvagem e expor a troco de nada.
Bliu
Só acho ilógico ele dizer que animais domésticos e de zoológico estão sofrendo, sendo que animais sofrem muito na natureza também e no zoológico ele tem uma segurança e acesso a medicina que não têm na natureza
Tu está analisando como bicho de estimação uma animação selvagem. Antes da sociedade ser assim esse animais semi viverem em seu habitantes. Eles devem ficar em seu habitantes
Animais que já foram modificados para ser domesticado não tem como devolver a natureza
Cê ta sabendo que Madagascar não é um documentário né?
@@pkaelfo eu sei que existe sim sofrimento no zoológico, mas o ponto é que existe tanto quanto desse sofrimento na natureza e na natureza os animais são mais sucetíveis a inseguranças e doenças
Na natureza eles estão suscetíveis a insegurança e doenças, realmente, porém estão em um ambiente no qual passaram milhares de anos se adaptando.
Em um zoológico, por mais que haja simulação deste ambiente, a interação não é nem de longe a mesma tanto em relação a outros animais quando a plantas e espaços que tendem a ser muito limitados
@@jacaredesertor3043cara, animal doméstico está em sofrimento, querer arrumar desculpa que tem segurança e veterinário não muda nada. Animal não evoluiu pra ficar dentro de casa tendo locomoção limitada, dormindo na tua cama, que tu pega no colo e dá beijo
Concordo com tudo mas tem una questão: Se vc nao tem nais animais dimesticos por escolha propria mas continua comendo carne, pra min incorrencia pura
Sim
Se você não come carne por perna dos bichinhos mas come soja ou qualquer coisa que o agro produz desmatamento e matando direta e indiretamente milhões de animais tbm é incoerência. Ou você acha que a vida de milhões de insetos que morrem pra plantar e colher essas coisas valem menos que a vida de uma vaca? Pq se pra vc a vida de inseto vale menos, então quem come carne pode dizer que a vida de um animal vale menos que a de um humano (sei que tbm é animal). Sempre vai existir incoerência. E se formos pensar em não comer nada que afete outros animais então não comemos nem plantas.
Precisa discutir e se posicionar, Go Vegan!
Zoológicos são pura crueldade. Animais que são prisioneiros em espaços confinados sendo que têm em seus corpos a genética para percorrerem diariamente dezenas de quilômetros. Seria possível justificar a existência de zoológicos numa época em que não havia muitos registros de imagem, mas hoje temos milhões de filmagens e vídeos para qualquer espécie animal facilmente encontradas na internet.
Portanto, não se justifica mais termos prisões para animais: é dispendioso, é puro sofrimento para esses seres belíssimos que não cometeram nenhum crime para serem condenados à pena de prisão perpétua.
Quanto aos animais domésticos existem também muitos casos de sofrimento mas é bom lembrar que desde remota antiguidade muitas espécies estão conosco. Sempre foi possível observar em tribos indígenas a presença de animais que foram recolhidos filhotes e terminaram crescendo como animais de estimação.
Existem muitos estudos que comprovaram muitos benefícios da convivência com cães e gatos. Existem maus tratos sim, mas isso é outra coisa. Nossos cães e gatos já não são mais espécies que possam ser reintroduzidas na natureza.
No entanto, tem havido nas últimas décadas uma ampliação do conceito de animais domésticos de estimação que passou a incluir espécies que não deveriam estar enjauladas em nossas casas por diversos motivos. É de fato uma discussão em aberto.
Com relação aos animais de abate, também é um debate em aberto. Muitas pessoas, eu mesmo, não se alimentam da carne de animais mas sim de seus produtos: ovos e laticínios. Mas precisamos respeitar aqueles que não abrem mão de um churrasco. É um debate que precisa prosseguir.
.
Emílio é mais complicado do que isso. Animais na natureza estão constantemente sobre estresse, possível inanição embora em seu hábitat natural. Sim, animais em zoológicos tem outros problemas, dependendo do zoo. O que você fez foi afirmar com muita convicção que animal de zoo sofre.
pena que o Emílio não comentou o nível de cortisol em animais na natureza, em zôo e domésticos se não me engano existem estudos mostrando que o nível de cortisol é bem menor em animais domésticos
Os caras acham que na natureza os animais estão em hakunamatata. Sendo que na natureza todo animal está lutando pela vida 24/7 sem um dia de paz.
Zoológicos deveriam ser banidos da Terra, umas das "atrações" mais estúpidas que existem.
E assim extinguir diversas espécies juntas, vamos precisar dos zoológicos se quisermos um dia repopular florestas. Estamos com muitas florestas vazias, ou sem lugar pra algumas espécies. Um zoológico hoje em dia não é simplesmente uma atração
^^
O problema Emílio é que você só questiona, mas não quer fazer nada a nível individual para alinhar suas visões com suas ações. Não adianta nada questionar o consumo de carne e continuar comendo carne.
E se o Emílio decide inverter: ele para de questionar mas aí também para de comer carne. Resolveu o problema?
Não adianta pra vc, é quem disse que ele não fez nada? Se ele comida 2kg de carne por semana e agora come 500g já faz diferença. Não se ache superior por não comer carne, por que de fato você não é
sou a favor de zoológico, como carne e adoro cachorros e gatos, se nao gosta coma alface, não tenha cachorro ou gato e nao de dinheiro para zoológico nao se meta na minha vida q eu nao me meto na sua
Eu acho que a vida selvagem não é nada fácil, um tigre em cativeiro vive mais anos que um tigre na natureza. Outro fato é que a preservação do ambiente deles não esta sendo feita.
Podemos te privar de absolutamente tudo que vc tem na vida e te deixar trancado num cubículo de 2m quadrados acompanhado por médico e nutricionista. Tu vai viver mais que viveria solto, isso não quer dizer que seja o melhor pra vc
Descancelando o Emilio a maioria dos animais de rua da minha cidade são animais domésticos abandonados pelos donos muitos Compram por moda ou por impulso redes sociais também influenciam muito depois com o tempo vão parar na rua, fim dos animais domésticos
Não compre, adote! ❤
Bliu
Bliu