Sigue siendo muy difícil, el animal oye muy bien y tiene muy buen olfato, ademas tienes que acercarte a unos 20m, y disparar sin hacer ningún ruido. Con el arco siempre estamos en desventaja, frente al animal, por sus sentidos tan agudos. En el rifle si que puede ser una escabechina, que podrías tirar a 300m. No nos confundamos. Buen vídeo Florentin!!.
El origen de la caza es el conseguir alimentos. Todo empezó con agujeros profundos en el suelo para que cayeran los animales. Después vinieron los tirachinas, lanzas y arcos. Luego se usaron las ballestas y armas de fuego. Se necesitaba entonces tener buena vista durante el día. Entonces se desarrollaron los catalejos hasta los prismáticos y visores de mucha sensibilidad en la oscuridad. Después vinieron los visores nocturnos, con o sin infrarrojo. Hasta ahora que lo más moderno son las cámaras térmicas. Yo mismo cazo desde hace más de 40 años con trampas mortales o para atrapar animales vivos, con arco, ballesta y armas de fuego. Cuando voy de caza quiero tener éxito cazando con todo el respeto hacia la Naturaleza y los animales. Pero no entiendo porqué un animal que se pone a tiro debe tener una posibilidad de escapar. Todos estos avances técnicos me dan la posibilidad de cazar mejor y con más seguridad para matar a los animales sin causarles sufrimientos innecesarios. Para mí hay una gran diferencia si puedo ver bien venir un animal (con visor nocturno, cámara térmica...) y decidir con tranquilidad si le puedo tirar o no en vez de tirarle mal por hacerlo sólo por el oído y con ayuda de una linterna o de la Luna. Cada uno que decida lo que quiera, lo importante es cazar con respeto.
En mi caso particular yo cazo con arco por entender que es un reto mayor, por añadir dificultad al asunto, por dar una oportunidad al animal, por todo lo que entiendo que implica, cuando añades tecnología al asunto todo eso desaparece y buscas un objetivo, cuando el objetivo creo que no ha de ser la captura, sino la liturgia que rodea a toda esta religión que es la caza con arco, para facilitar víctimas ya está la pólvora. Dicho esto que cada cual, dentro de la legalidad haga lo que mejor le parezca, pero vaya que no lo veo.
A mi personalmente no me gusta demasiado eso para la caza pienso que le quita la gracia, pero bueno a lo que venia, una pregunta: eso es ilegal usarlo en España? en el arco al no estar montado en el visor se usa el vacio legal? En cualquier caso lo veo una herramienta buena para observar cuando vas sin el arco pero cuando vas a cazar creo que le quita un poco la gracia.
Personalmente opino que el método empleado por si mismo no legitima a la persona que realiza el acto, entiendo que puedes usar un rifle moderno con toda la tecnología posible y realizar una caza ética y saludable, el sistema empleado simplemente es una elección del cazador. Como sabéis personalmente solo utilizo el arco tradicional, y este proyecto acompañare y estaré de espectador con Ana quien utilizara de este visor moderno y que tanta polémica e interés esta generando. El que piensa que por poder ver y disparar en la obscuridad va ser muy fácil cazar, creo que se equivoca, la caza es mucho mas… la dificultad estriba en colocarse a una distancia muy próxima al animal, prever cual será su itinerantica y esperarle en el lugar adecuado. Sin olvidar los requisitos y desventajas de estos aparatos modernos, como pueden ser baterías, luces indeseadas, problemas de ajuste y mantenimiento, etc. Entre mas simplifiquemos mejor, es por ello que me gusta y practico solo el arco tradicional. Bueno, seguiremos comentando al respecto, esperamos en breve ir añadiendo mas contenido sobre su funcionamiento y compobar como se porta en la caza real. Disculpar mi tardanza en responder, intentare dar respuesta a todas vuestras preguntas un saludo
Eso rompe la proporcionalidad. El animal no tiene la más mínima oportunidad frente a una tecnología que rompe de forma abusiva las reglas del juego. ¿Por qué no usar un bazuka? Sería más fácil...
Sigue siendo muy difícil, el animal oye muy bien y tiene muy buen olfato, ademas tienes que acercarte a unos 20m, y disparar sin hacer ningún ruido. Con el arco siempre estamos en desventaja, frente al animal, por sus sentidos tan agudos. En el rifle si que puede ser una escabechina, que podrías tirar a 300m. No nos confundamos. Buen vídeo Florentin!!.
El origen de la caza es el conseguir alimentos. Todo empezó con agujeros profundos en el suelo para que cayeran los animales. Después vinieron los tirachinas, lanzas y arcos. Luego se usaron las ballestas y armas de fuego. Se necesitaba entonces tener buena vista durante el día. Entonces se desarrollaron los catalejos hasta los prismáticos y visores de mucha sensibilidad en la oscuridad. Después vinieron los visores nocturnos, con o sin infrarrojo. Hasta ahora que lo más moderno son las cámaras térmicas. Yo mismo cazo desde hace más de 40 años con trampas mortales o para atrapar animales vivos, con arco, ballesta y armas de fuego. Cuando voy de caza quiero tener éxito cazando con todo el respeto hacia la Naturaleza y los animales. Pero no entiendo porqué un animal que se pone a tiro debe tener una posibilidad de escapar. Todos estos avances técnicos me dan la posibilidad de cazar mejor y con más seguridad para matar a los animales sin causarles sufrimientos innecesarios. Para mí hay una gran diferencia si puedo ver bien venir un animal (con visor nocturno, cámara térmica...) y decidir con tranquilidad si le puedo tirar o no en vez de tirarle mal por hacerlo sólo por el oído y con ayuda de una linterna o de la Luna. Cada uno que decida lo que quiera, lo importante es cazar con respeto.
Onde comprar?
En mi caso particular yo cazo con arco por entender que es un reto mayor, por añadir dificultad al asunto, por dar una oportunidad al animal, por todo lo que entiendo que implica, cuando añades tecnología al asunto todo eso desaparece y buscas un objetivo, cuando el objetivo creo que no ha de ser la captura, sino la liturgia que rodea a toda esta religión que es la caza con arco, para facilitar víctimas ya está la pólvora. Dicho esto que cada cual, dentro de la legalidad haga lo que mejor le parezca, pero vaya que no lo veo.
On peut trouver ce viseur où
A mi personalmente no me gusta demasiado eso para la caza pienso que le quita la gracia, pero bueno a lo que venia, una pregunta: eso es ilegal usarlo en España? en el arco al no estar montado en el visor se usa el vacio legal? En cualquier caso lo veo una herramienta buena para observar cuando vas sin el arco pero cuando vas a cazar creo que le quita un poco la gracia.
Personalmente opino que el método empleado por si mismo no legitima a la persona que realiza el acto, entiendo que puedes usar un rifle moderno con toda la tecnología posible y realizar una caza ética y saludable, el sistema empleado simplemente es una elección del cazador.
Como sabéis personalmente solo utilizo el arco tradicional, y este proyecto acompañare y estaré de espectador con Ana quien utilizara de este visor moderno y que tanta polémica e interés esta generando.
El que piensa que por poder ver y disparar en la obscuridad va ser muy fácil cazar, creo que se equivoca, la caza es mucho mas… la dificultad estriba en colocarse a una distancia muy próxima al animal, prever cual será su itinerantica y esperarle en el lugar adecuado.
Sin olvidar los requisitos y desventajas de estos aparatos modernos, como pueden ser baterías, luces indeseadas, problemas de ajuste y mantenimiento, etc.
Entre mas simplifiquemos mejor, es por ello que me gusta y practico solo el arco tradicional.
Bueno, seguiremos comentando al respecto, esperamos en breve ir añadiendo mas contenido sobre su funcionamiento y compobar como se porta en la caza real.
Disculpar mi tardanza en responder, intentare dar respuesta a todas vuestras preguntas
un saludo
Precio del visor
Hola, puedes mirarlo en las mejores tiendas..
Eso rompe la proporcionalidad. El animal no tiene la más mínima oportunidad frente a una tecnología que rompe de forma abusiva las reglas del juego. ¿Por qué no usar un bazuka? Sería más fácil...