Однажды я не мог заснуть и листал ленту в поиске скучной лекции... нашел!!! Это был неизвестный мне антрополог с лекцией "почему еж не стал человеком"... не спал до пяти утра в итоге... Сейчас еще и маму свою подсадил 😌
Смешной ролик ) Он же ученый, а значит материалист ) И совершенно верно применяет научный подход: Дайте, для начала, определение, и начнем обсуждение ))) Станислав, мое почтение!
Тогда неплохо бы дать определение тому, кто такой "материалист" Само понятие материализма было введено до изобретения электронного микроскопа. Сейчас мы можем точно сказать только то, что на фундаментальном уровне понятия не имеем, что это черт возьми такое. А раз не имеем - какой тогда может быть материализм?
Определение - субстанция, дающая возможность сделать из неживого живое, то есть дать возможность взаимодействовать с окружающим миром. Определение дано уже давным давно, просто атеисты любят заниматься софистикой, при всём при этом, сами не могут дать определения и 1% наблюдаемых вещей и процессов, но про этом их фанаты уже во всю рукоплещут.
Спасибо Станиславу Владимировичу за его гуманный атеизм! Сколько бы его ни пытали вопросами о бессмертии души и т. п. - всегда по-доброму к собеседнику, при этом искренне, без заискивающего лукавства, выскажет свою неизменную точку зрения. Беру на вооружение блестящую версию Дробышевского, на случай, когда кто-то будет пытаться затащить меня в церковь.👍
Это не только его версия, к этому может прийти каждый человек, задумавшийся о рациональном определении души, а также обративший внимание, что слово "психология" буквально переводится на русский как "учение о душе". Кстати, для слова "бог" тоже можно подобрать рациональное определения, с которым Библия становится плюс-минус логичной. Правда, при этом получается, что все религии -- грех :)
оччень оптимистически для живого человека! "ты умрешь и разложишься". какой тогда смысл в этих антропологах? пусть лучше идет или в инженеры, во врачи или тротуары от снега чистит. ибо тогда нам нужны только такие люди, которые позволяют нам слаще и мягче прожить жизнь. ибо завтра умрешь и сгниешь.
@@AlexAlex-x8p2tдопустим, компьютер просто дополнение к навыкам пользователя, которое значительно их расширяет, но при этом не является неотъемлемой частью жизни пользователя. Следовательно пользователь, не имея мозга, но обладая только душой, мог бы всё-таки существовать, так, что ли?
@@AlexAlex-x8p2tодин удар по затылку сделает так,что ты станешь совершенно другим человеком, именно мозг это и есть ты,твое поведение ,твой характер,взгляды на все вокруг, все это и есть ты и травма мозга может стереть память и нет никакой невидимой дуги которая летает после смерти в облаках,это сказки.
@@Derby-c4wнет, не мог бы. Человек - существо цельное из плоти, души и духа. Это как лошадь без копыт или птица без крыльев - либо нежизнеспособно, либо что-то другое
Давным-давно закончил универ, а сейчас просто завидую студентам, которым читает лекции Станислав Владимирович! Большой талант подавать материал и объёмно, и интересно.
Дак марксистские же мысли-то😊. "Бытие определяет сознание". А про душу - это понятно, для какой публики, но суть-то остаëтся сутью, как не назови. Ведь, после "Помереть" хоть тыркай, хоть не тыркай - полынь так, как живая реагировать не будет.
Душа - нематериальное, уникальное, независимое явление, являющееся ключевым фактором, без которого жизнь ни в какой высокоорганизованной системе невозможна. Свойства души: 1) Если нет души, то даже если человек будет полностью в "рабочем состоянии" (без смертельных травм), он не будет живым. 2) Если есть два однаковых, полностью одинаковых (каждым кварком) человека, каждый будет обособленным от другого, один человек не будет ощущать себя как за двоих, каждый будеь осознавать лишь одну версию себя. 3) Если в мозге что-то изменилось, например отсек, отвечающий за характер человека, сама душа не изменится.
@@yuriysokolov7917 вот вам два пункта для размышлений: 1) теорема Геделя 2) эмерджентность. Это два примера границ клетки человеческого разума. Немного о последнем: в состоянии ли вы осознать момент своего засыпания? Сможет ли когда-нибудь наука указать момент перехода неживой комбинации молекул в живую? Налицо сам факт возможности качественных скачков (хоть в природе, хоть, допустим в математике), и невозможности его "засечь". При переходе от макромира к микромиру невозможно "засечь" момент появления квантовых свойств. Да просто сами квантовые свойства уже не доступны интуитивному восприятию (ну, например, как так, скорость радиоактивного распада зависит от наличия или отсутствия наблюдения за распадом?). Другое: возьмите числовую прямую. Такую гладкую, равномерную и "неинтересную". Разделите ее на равные промежутки, получите бесконечный, монотонный ряд, который опять-таки скучный и неинтересный, в котором не ждёшь чудес. И, однако, в этом мире (даже мире натуральных чисел) бесчисленное количество чудесных соотношений (повторюсь: Савватеев говорит: "в математике все говорит о Боге". На минутку, Савватеев - член-корр. Российской академии наук). Конечно, эти "чудеса" вас не впечатлят, если вы не погрузитесь в математику сколько-нибудь глубоко и вам о Боге это ничего не скажет. Ну, ок, тогда поинтересуйтесь передним краем физической науки. Послушайте лекции, напр. Александра Панова. Погуляв, таким образом, хотя бы в научпопе, можете "нагулять" свои мысли, отличные от мыслей сермяжного атеиста, который помещает Бога на облако и радостно хохоча бьет в ладоши. Все эти атеисты помещают Бога в Систему и начинают строить ему козьи рожи: "а сможет ли Всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?" А, поймали верунов в логическую ловушку! Поймали! Если Бог внутри системы и подчинен правилам (логике Системы). А если Бог - создатель Системы? Тогда правила только для вас, товарищи! Не для Творца. Да, Бог ты мой, ну это же альфа философии - Бог над Системой
😢 вы серьёзно заблуждаетесь, когда будучи некомпетентным лицом в вопросах психических процессов, пытаетесь рассуждать на серьëзную тему! Хотя, как говорил Пëтр первый, на ассамблеях надо давать говорить всякому, чтобы дурость была видна! ❤
Изначально в Краснодарском крае жили поляне,они жили в полях и питались земляникой,земляники стало мало они полезли на деревья за орехами ,стали жить на деревьях ,называть стали себя- древляне.Те кто падал с деревьев становились кривичами ,но кривичи не долго жили их хищники растаскивали,убежать не могли.Затем пришли армяне распродали лес и закатали все асфальтом,по этому древляне тоже исчезли.
@@iskrennevash8216 не то, чтобы умных. Если человек считает, что произошёл от обезьяны, это не делает его умным, как и если человек считает, что его сотворили из глины
Да, вы очень точно описали суть существования Преисподней: когда человек за земную жизнь привыкает к безобразному существованию, то и в дальнейшем ему оставляются такие же условия
К слову, в виденных мной спорах атеистов со священнослужителями, священники были убедительнее. И, еще кстати, они вели себя гораздо вежливее и излагали свою позицию значительно логичнее.
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Бога
Крутая мысль про то, что все вносят вклад в развитие нашей цивилизации, и не важно кто ты и что делаешь, а возможно и наоборот - не делаешь, всё взаимосвязано и всё влияет на всё ❤
Станислав иными словами, нежели философ, подтвердил, что человек - это общественное, трудящееся, говорящее и разумное животное. И что сущность человека заключается в его отношениях с другими людьми.
О, Боги-Духи и Душа!! 💥 Очень старался, но так, и, не смог полностью оскорбить чувства гомоэректусов. Благодарю, Учёного, за знания, мудрость и корректность. 😂❤
Если взрослый умный человек вынужден рассказывать о реальном мире дошколятам, то ему непросто сохранить терпение на протяжении многих лет... Глядя на душевное равновесие Дробышевского, полагаю, что подобные выступления для него - вынужденная подработка ради семейного благополучия. Потому что "дети" все равно будут верить в Деда Мороза. Что бы им ни говорили и ни доказывали!)
Насколько была бы другой вся жизнь, если бы дети, которые верят, что уже повзрослели, перестали бы уже повторять "деда Мороза нет", а поняли, наконец, что дед Мороз -- это выдуманный персонаж, соответствующий РЕАЛЬНОМУ морозу. Со всеми его опасностями.
Ну да, академик Боголюбов и прочие, куда им до Дробышевского, они же дети, ничего не понимали. Френсис Коллинз тот же,глава проекта Геном человека,практикующий христианин
Лайк чисто даже за последнюю фразу "не стал бы хоронить дедушку Ленина". Нефиг его трогать - это часть нашей истории. А то политиканы привыкли на мертвых отыгрываться.
Я открыл для себя новый МИР! Честное слово! Я задал бы вопрос человеку,как бы разумному , что он думает о энергии? Разве это не душа?БлагоДарю ,что Вы есть товарищь Дробышевский!
Энергия - это не физический объект (не бывает энергии, летающей в пространстве), энергия - это физико-математический эквивалент для пересчёта взаимодействий. Это как сто рублёвая банкнота, сто рублёвый номинал существует только в голове, а технически это просто бумага с краской.
Свойства и качества. Душа человека: Самостоятельна. Целостна (неразделима на части: ум, чувство и волю). Нематериальна, бестелесна. Обладает свободой воли. Деятельна. Не имеет пола и не является двуполой. Бессмертна по благодати Божьей. Сотворена из ничего. Разумна. Обладает самосознанием.
_Душа - совокупность сложно организованных электрических сигналов, гуляющих по нервной системе. Без и вне нервной системы не существует._ Заголовки: _Ученые доказали существование души!_ Upd. Написал только по мотивам заголовка. Посмотрел сам видос только дня через три. И как в воду глядел :) Жаль только, видео оборвалось как-то странно
Душа - внутренний, психический мир человека, его сознание. А что такое сознание? Сознание - это продукт развития человечества, это свойство высокоорганизованной материи отражать действительность, поэтому само оно, как свойство, не является материей и не сводится ни к одному из материальных процессов, лежащих в его основе (практическая деятельность общества, высшая нервная деятельность, вторая сигнальная система). Сознание не только отражает мир, но и изменяет его, поскольку, будучи порождено человеческой деятельностью, оказывает на неё обратное определяющее влияние. Сознание - это функция человеческого мозга, т. е. материальное (мозг), производит идеальное (сознание).
А зря: нормальная христианская позиция - исполнить последнюю волю умершего, как бы к нему не относились. А делать из него чучело и выставить в музей - оно конечно заслуженно и закономерно для всякого воинствующего атеиста-материалиста, но всё ещё бесчеловечно
Души нет. С этим согласен, но все равно не понимаю как два брата из одной семьи имеют совершенно разные характеры, получается что гены определяют нашу жизнь - это что-то неимоверное...
@@СергейДорошенко-р9у Потому что это разные люди и опыт у них разный. Опыт может изменить мелочь. Отношение родителей часто хуже к старшим детям. Из-за этого они менее успешны, но более умны.
Просто генератор случайных вопросов. Бесконечное уважение Дробышевскому что выдержал
@pesa003-uw2zbчто вы написали? Вы сами понимаете написанное?
@pesa003-uw2zbтебя обезьяны говорить учили?
@@svn4374вы продолжаете генерировать?))
@@svn4374потому что безобразно интервью берет
Неудивительно, что 564 подписчика
Однажды я не мог заснуть и листал ленту в поиске скучной лекции... нашел!!! Это был неизвестный мне антрополог с лекцией "почему еж не стал человеком"... не спал до пяти утра в итоге... Сейчас еще и маму свою подсадил 😌
А вот это ревльный идиотский вопрос: при чем тут ёж ? 🤷♂️
@@ГеоргийКаровда кажется вполне уместный
@@ГеоргийКаров вместо ежа может быть любой другой зверь, если интересно посмотри его лекцию, вместо ёж набери обезьяна
Енот- слишком банально.
Такая же фигня😂
" Слава тебе Господи" от Дробышевского звучит классно❤😂
Использует устойчивое выражение
Смешной ролик ) Он же ученый, а значит материалист ) И совершенно верно применяет научный подход: Дайте, для начала, определение, и начнем обсуждение )))
Станислав, мое почтение!
Тогда неплохо бы дать определение тому, кто такой "материалист"
Само понятие материализма было введено до изобретения электронного микроскопа.
Сейчас мы можем точно сказать только то, что на фундаментальном уровне понятия не имеем, что это черт возьми такое.
А раз не имеем - какой тогда может быть материализм?
@@intersectionv3819а это не из серии "мы ввели термин солнечная система до того как открыли Уран"?)
Логика против софистики всегда сильней. У Логики железные аргументы, у софистики сугубо бумажные\пергаментные.
Определение - субстанция, дающая возможность сделать из неживого живое, то есть дать возможность взаимодействовать с окружающим миром.
Определение дано уже давным давно, просто атеисты любят заниматься софистикой, при всём при этом, сами не могут дать определения и 1% наблюдаемых вещей и процессов, но про этом их фанаты уже во всю рукоплещут.
@@КандидатПротивВсехсогласен, софистика дробышевского утомляет.
Спасибо Станиславу Владимировичу за его гуманный атеизм! Сколько бы его ни пытали вопросами о бессмертии души и т. п. - всегда по-доброму к собеседнику, при этом искренне, без заискивающего лукавства, выскажет свою неизменную точку зрения. Беру на вооружение блестящую версию Дробышевского, на случай, когда кто-то будет пытаться затащить меня в церковь.👍
Это не только его версия, к этому может прийти каждый человек, задумавшийся о рациональном определении души, а также обративший внимание, что слово "психология" буквально переводится на русский как "учение о душе". Кстати, для слова "бог" тоже можно подобрать рациональное определения, с которым Библия становится плюс-минус логичной. Правда, при этом получается, что все религии -- грех :)
А зачем вы нужны в Церкви?
@@user-vapetсудя по тому, как религиозные идеи реализуются на практике, религии не просто грех, а смертный грех
Надо отдать должное собеседнику - мракобесной анафемой пригрозил достаточно по-доброму 🤣
@@КонстантинБорисов-в4т А зачем она нужна у нас?
12:45
- Что происходит с человеком после смерти тогда?
- Помирает.
После смерти - человек разлагается. Кости иногда достаются археолухам...
@@КандидатПротивВсехНе. "разлагается", но ферментируется, как и любая мертвая сущность (:
@@momstermo3639 скажи проще - окисляется
Помирает после смерти.
Записал.
оччень оптимистически для живого человека! "ты умрешь и разложишься". какой тогда смысл в этих антропологах? пусть лучше идет или в инженеры, во врачи или тротуары от снега чистит. ибо тогда нам нужны только такие люди, которые позволяют нам слаще и мягче прожить жизнь. ибо завтра умрешь и сгниешь.
Мозг это тот орган при помощи которого мы полагаем что мы думаем :)))
Почти мысль Черниговской
@@AlexAlex-x8p2tдопустим, компьютер просто дополнение к навыкам пользователя, которое значительно их расширяет, но при этом не является неотъемлемой частью жизни пользователя. Следовательно пользователь, не имея мозга, но обладая только душой, мог бы всё-таки существовать, так, что ли?
@@AlexAlex-x8p2tодин удар по затылку сделает так,что ты станешь совершенно другим человеком, именно мозг это и есть ты,твое поведение ,твой характер,взгляды на все вокруг, все это и есть ты и травма мозга может стереть память и нет никакой невидимой дуги которая летает после смерти в облаках,это сказки.
@@Derby-c4wнет, не мог бы. Человек - существо цельное из плоти, души и духа. Это как лошадь без копыт или птица без крыльев - либо нежизнеспособно, либо что-то другое
Первая минута диалога показывает, что "доктор умеет с дураками работать"
Не узнал без шевелюры, но однозначно сразу лайк.
Дураков тут нет. Кроме коментирующих 😏😏😏
@@ГеоргийКаров выходит ты один из них.
@@alexnorton1305 и входит и выходит 😁
Концовка особенно порадовала😂 про Ленина и всё🔥
Дробышевский 🔥 очень трезвый взгляд на мир.
Ура, Дробышевский! Лайкаю, чтобы другие увидели
Бесподобная подача и прекрасное изложение научных идей. Особое спасибо за толкование смысла жизни 👏🏻
Дробышевский - человек из будущего.Того самого, которого мы так и не построили.
Согласен, тот самый просвещенный человек нового типа...
Ну и этот человек сдулся
В приличном обществе хвастаться на публике своей глупостью - дурной тон.
@@goldmancat1 Да, в том обществе и своей глупости хватает
@@BioFeldscher1990что то я пропустил момент где он сдулся. Напомните, пожалуйста
Всё правильно. Поддерживаю философию Дробышевского.
Дык, философия и Дробышевский - это разные вселенные
Давным-давно закончил универ, а сейчас просто завидую студентам, которым читает лекции Станислав Владимирович!
Большой талант подавать материал и объёмно, и интересно.
Это талант, излагать невежество так складно.
Долгих лет Станиславу, надеюсь, он сможет передать знания своему ученику...
Дробышевский как всегда великолепен!
Дробышевский красавец, канал ***но.
Жаль, что Дробышевскому приходится тратить время на ответы на дурацкие вопросы. .
Приходится, пока есть дураки.
Согласен. И это так бесит 😅
Вопрос был задан не правильно надо было спросить про сознание и тогда бы мы увидели как Дробышевский поплыл бы
@@василийТеркин-х5л4в Главное , что ты не плывешь..так ведь?
Феноменальный ведущий
Все верно,2 руки,занятые работой,сделают больше,чем сотня рук,сложенные в молитве..
Потом переделывать дольше.
Бахвальство невежественного человека
@@Russians-nu6gz ну давай, не бахвалясь, с помощью молитвы сотвори чего-нить😂
Кто посмел постричь Дробышевского?! 😅
Вижу Стпнислава -- ставлю лайк.
Его задолбало, что его постоянно сравнивают с Летовым.
Он регулярно отрастает и стрижется без всякого умысла. Чё вы пристали к человеку? 😄
@@ilghiz :-) Мы ж любя и с уважением. :-) Замечательный человек!
В зоопарке закрыли в клетке с гориллами, он смастерил лезвие остригся и лишь тогда работники негодяи обратили внимание и выпустили оттуда 😢
@@Гога-о9у, лезвие, должно быть, из обсидиана?
Какие глубокие мысли! Для осознания, что есть душа, для понимания смысла жизни. Спасибо, Станислав.
Дак марксистские же мысли-то😊. "Бытие определяет сознание". А про душу - это понятно, для какой публики, но суть-то остаëтся сутью, как не назови. Ведь, после "Помереть" хоть тыркай, хоть не тыркай - полынь так, как живая реагировать не будет.
@@КобоД а чем вам не нравятся марксистские мысли?
@@КобоД ну так папенька у антрополога был преподаватель научного коммунизма! 😋
😂
Душа - нематериальное, уникальное, независимое явление, являющееся ключевым фактором, без которого жизнь ни в какой высокоорганизованной системе невозможна.
Свойства души:
1) Если нет души, то даже если человек будет полностью в "рабочем состоянии" (без смертельных травм), он не будет живым.
2) Если есть два однаковых, полностью одинаковых (каждым кварком) человека, каждый будет обособленным от другого, один человек не будет ощущать себя как за двоих, каждый будеь осознавать лишь одну версию себя.
3) Если в мозге что-то изменилось, например отсек, отвечающий за характер человека, сама душа не изменится.
Станислав Владимирович, спасибо вам большое за ваш труд.
Мозг- душа?))))) мда, каждый создает свою религию, похоже....
Дробышевский так душевно рассказывает, что душа радуется
От души душевно в душу! Брат братан братишка, за дробышевского и двор эволюционирую в упор! Йо
@@GridedNecroButcher😂😂😂😂
Полюбасу
И при этом отнюдь не душнила!
Вот мы и поняли, что душа это вообще не то что мы думали.
Какое счастьем, что у нас есть Вячеслав Дробышквский ❤❤❤
*Станислав
Вижу лайк - ставлю Дробышевского!😂
Выучи другую мантру не зачем повторять за другими как обезьяна
Вижу дроб ставлю шевского
вижу ставлю- лайк Дробышевского!
- А душа у тебя болит, -есаул- Станислав, когда-нибудь?
- Никак нет, душа не болит. Зубы болят. Застудил...
- Пошёл вон.
После этого интервью понял,что Дробышевский - свой человек!
Дробышевский=здравомыслие
здравомыслие это считать животным?😂
Дробышевский= ретроград
@@iskrennevash8216 в чём же ретроград? Он сторонник, здравого, прогресса и науки
@@yuriysokolov7917 вот вам два пункта для размышлений: 1) теорема Геделя 2) эмерджентность. Это два примера границ клетки человеческого разума. Немного о последнем: в состоянии ли вы осознать момент своего засыпания? Сможет ли когда-нибудь наука указать момент перехода неживой комбинации молекул в живую? Налицо сам факт возможности качественных скачков (хоть в природе, хоть, допустим в математике), и невозможности его "засечь". При переходе от макромира к микромиру невозможно "засечь" момент появления квантовых свойств. Да просто сами квантовые свойства уже не доступны интуитивному восприятию (ну, например, как так, скорость радиоактивного распада зависит от наличия или отсутствия наблюдения за распадом?).
Другое: возьмите числовую прямую. Такую гладкую, равномерную и "неинтересную". Разделите ее на равные промежутки, получите бесконечный, монотонный ряд, который опять-таки скучный и неинтересный, в котором не ждёшь чудес. И, однако, в этом мире (даже мире натуральных чисел) бесчисленное количество чудесных соотношений (повторюсь: Савватеев говорит: "в математике все говорит о Боге". На минутку, Савватеев - член-корр. Российской академии наук). Конечно, эти "чудеса" вас не впечатлят, если вы не погрузитесь в математику сколько-нибудь глубоко и вам о Боге это ничего не скажет. Ну, ок, тогда поинтересуйтесь передним краем физической науки. Послушайте лекции, напр. Александра Панова. Погуляв, таким образом, хотя бы в научпопе, можете "нагулять" свои мысли, отличные от мыслей сермяжного атеиста, который помещает Бога на облако и радостно хохоча бьет в ладоши. Все эти атеисты помещают Бога в Систему и начинают строить ему козьи рожи: "а сможет ли Всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?" А, поймали верунов в логическую ловушку! Поймали! Если Бог внутри системы и подчинен правилам (логике Системы). А если Бог - создатель Системы? Тогда правила только для вас, товарищи! Не для Творца. Да, Бог ты мой, ну это же альфа философии - Бог над Системой
@@Сергей-г3ф5п а разве человек не животное??
Исходя из определения души у моей собачки тоже есть душа, хотя бы маленькая. Я очень рад.
у собачки не душа а маленькая злобная душонка )
@@Benbou969тем не менее, она в наличии, про размер в другом видео😂
😢 вы серьёзно заблуждаетесь, когда будучи некомпетентным лицом в вопросах психических процессов, пытаетесь рассуждать на серьëзную тему! Хотя, как говорил Пëтр первый, на ассамблеях надо давать говорить всякому, чтобы дурость была видна! ❤
Её маленькая душа в % соотношении к телу может быть больше нашей людской)
Дробышевский как всегда на высоте!
- Он же прочитал Гомера
- Ну, он молодец
Можно читать Гомера в перво-подлиннике, и думать о цветах кожи унтерменшн.
Душевный!
Для мужичка справа прочитать Гомера - это неподъемный подвиг
Изначально в Краснодарском крае жили поляне,они жили в полях и питались земляникой,земляники стало мало они полезли на деревья за орехами ,стали жить на деревьях ,называть стали себя- древляне.Те кто падал с деревьев становились кривичами ,но кривичи не долго жили их хищники растаскивали,убежать не могли.Затем пришли армяне распродали лес и закатали все асфальтом,по этому древляне тоже исчезли.
А как же адыги? В краснодарском крае половина названий адыгейские, да и я помню по кубановедению, что они тут уже после древних греков жили.
@@zenn6813 кубановедение это молодая наука.Была такая раньше-внебопальцемтыкание это когда еще разрознннно жили
Спасибо вам Станислав!
Как же мне нравиться его подача информации.
Тся, пенёк неграмотный.
Как же я обожаю его специфический юмор😂
Юмористов много. Нобелевских лауреатов мало
Мне кажется ведущему стоило внимательно слушать гостя, а не перебивать
Дробышевский без бороды и подстриженный. Он эволюционирует?
И где полное видео?
ruclips.net/video/ip-BTE4aaxo/видео.html
без души это эволюция от синантропа к австралопитеку, не более.
Дробышевский, человек разумный!
Нет, он уже не эволюционирует... Дети его будут далее двигать эволюцию!
@@spirtspirt6732 эволюционирует его душа.
Дробышевский - красава! Он не один такой. Нас таких - много! Полностью с ним соглашаюсь!
Согласен, умных мало
@@iskrennevash8216 не то, чтобы умных. Если человек считает, что произошёл от обезьяны, это не делает его умным, как и если человек считает, что его сотворили из глины
Нас 8 миллиардов, если точнее))
Если вечно гореть, то и привыкнешь!
Никто не горит. Несите деньги.😅
И привыкли
Да, вы очень точно описали суть существования Преисподней: когда человек за земную жизнь привыкает к безобразному существованию, то и в дальнейшем ему оставляются такие же условия
@@ГеоргийКаров У вас прям вести оттуда? Может еще документики предъявите? 🤣
@@dont.try.to_search таки да ))
Загуглите Авва Дорофей
Священник решил поспорить с Дробышевским... Случайно получил высшее образование.
Дробышевский?
К слову, в виденных мной спорах атеистов со священнослужителями, священники были убедительнее. И, еще кстати, они вели себя гораздо вежливее и излагали свою позицию значительно логичнее.
@@ПавелПавлов-я3п убедительнее потому что их позиция тебе ближе, вежливее вряд-ли, логичнее уж точно нет.
@@ПавелПавлов-я3патеисты разные, верующие разные. Возможно вы заблуждаетесь, создав вокруг себя информационный пузырь, соглашающийся с вашим мнением
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем
не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Бога
Хотите вылететь в топ, зовите Дробышачского 😂
Легкость от Дробышевского происходит))).
Причесаность Станиславу очень к лицу!
Не, с лохматостью лучше)
А мне лохматый больше нравится 😊
Кке! Я первый нашел свежего Дробышевского!
Ага😊
@@satoshi-yasuragiя нашла позже, но, вроде бы, такой же свеженький, ещё не пропал
Дайте мне ещё один лайк поставить😂! Станислав Владимирович в рамке😂
Крутая мысль про то, что все вносят вклад в развитие нашей цивилизации, и не важно кто ты и что делаешь, а возможно и наоборот - не делаешь, всё взаимосвязано и всё влияет на всё ❤
жаль дробыщевского. ужасные вопросы.
Уважаю и люблю науку и людей науки, верю в Бога.
Станислав иными словами, нежели философ, подтвердил, что человек - это общественное, трудящееся, говорящее и разумное животное. И что сущность человека заключается в его отношениях с другими людьми.
..и с плоскими ногтями при этом 😂
@@ГеоргийКаров можно ещё добавить "прямоходящее".
@@goshatitov969 нуу, я просто дал отсылку к Аристотелю (или Платону - не могу вспомнить) 😁
@@ГеоргийКаров после Платона и Аристотеля о человеке стало известно гораздо больше.
@@goshatitov969 ..но принципиально ничего не поменялось. Разве что углубилась классификация живой материи
Полностью согласна по поводу описания и термина души! Поддерживаю единогласно 🙌
Ура, постригся наш любимый лектор ! Классно !
❤🤝 Станислав Владимирович !!! Замечательно. Отдых для души, гимнастика для мозга.
Как приятно слушать умного человека❤
О, Боги-Духи и Душа!! 💥 Очень старался, но так, и, не смог полностью оскорбить чувства гомоэректусов. Благодарю, Учёного, за знания, мудрость и корректность. 😂❤
Дробышескаий -сила.
От души душевно в душу. Спасибо за видео
Если взрослый умный человек вынужден рассказывать о реальном мире дошколятам, то ему непросто сохранить терпение на протяжении многих лет... Глядя на душевное равновесие Дробышевского, полагаю, что подобные выступления для него - вынужденная подработка ради семейного благополучия. Потому что "дети" все равно будут верить в Деда Мороза. Что бы им ни говорили и ни доказывали!)
Насколько была бы другой вся жизнь, если бы дети, которые верят, что уже повзрослели, перестали бы уже повторять "деда Мороза нет", а поняли, наконец, что дед Мороз -- это выдуманный персонаж, соответствующий РЕАЛЬНОМУ морозу. Со всеми его опасностями.
Ну да, академик Боголюбов и прочие, куда им до Дробышевского, они же дети, ничего не понимали. Френсис Коллинз тот же,глава проекта Геном человека,практикующий христианин
Ибн-Касира ещё можно вспомнить.
Интересная теория, и по крайней мере, четко обьяснимая! (Твердого знака на клавиатуре нет, если что). Стрижка и борода выше всяких похвал!
Что за клавиатура? У всех всё есть.
@@LevRaskin На украинской нет.
@@helensisikoffна ней и ы нет. Но чел смог ее напечатать. Скорее всего он с телефона пишет и не знает, что ъ печатается через длительное нажатие на ь
@@Apawcalypse_Meow теперь и я знаю...
Лайк чисто даже за последнюю фразу "не стал бы хоронить дедушку Ленина". Нефиг его трогать - это часть нашей истории. А то политиканы привыкли на мертвых отыгрываться.
Спасибо! Станислав - умище!
Обрезка видео под конец - гениально🤣🤣🤣
Мы разлогаемся под сою!!!! Великолепно!
Он сказал всё по Цою,, имея ввиду песню....
Браво!
Хорошо ,что автор хоть не спорит,как какой то поп)
Дробышевский сила!
Кумир пэтэушников
И вообше несите нам деньги. Аххххха шикарно😂😂😂
Станислав - лучший!!!
любого интервьюэра делает интересным!!!
Огромное спасибо!!!
..."..если бы в кружке была не вода а водка,душа бы изменилясь".....гениально !!..проверено неоднократно ....(Воронеж з-д им.Калинина сварной 62года)
И неизбежно бы перекосилась☝️
Воронеж вперёд!
Проверено на всех предприятиях страны
Душевный человек, этот наш Дробышевский.
У человека есть бессмертная душа, связывающая его с духовным миром.
Людей всё больше- животных меньше. Тогда получается, души животных переходят в людей?
@@ВладимирШуркин-к1е Душа человека творится в момент зачатия. При чем здесь животные?
Дайте определение души. Дальше можно не слушать.
Современный "научный ' подход. 👍
Как точно, мы не знаем 🤣
Я человек простой: вижу лайк ставлю Дробышевского!
Вячеслав-человек Вселенная!❤❤❤
Станислав.
Душа- это когда два мужика, которые могут друг друга убить, просто сидят и мило общаются на философско-эксизестиальные темы
Coda классная получилась. Молодец Станислав😊
Я открыл для себя новый МИР! Честное слово! Я задал бы вопрос человеку,как бы разумному , что он думает о энергии? Разве это не душа?БлагоДарю ,что Вы есть товарищь Дробышевский!
Энергия - это не физический объект (не бывает энергии, летающей в пространстве), энергия - это физико-математический эквивалент для пересчёта взаимодействий.
Это как сто рублёвая банкнота, сто рублёвый номинал существует только в голове, а технически это просто бумага с краской.
@@warboss4097 Интересно! Не размышлял на эту тему...А как же - ни чего не происходит из неоткуда и ни чего не исчезает в никуда?
Умный дядька😊😊😊
Свойства и качества. Душа человека:
Самостоятельна.
Целостна (неразделима на части: ум, чувство и волю).
Нематериальна, бестелесна.
Обладает свободой воли.
Деятельна.
Не имеет пола и не является двуполой.
Бессмертна по благодати Божьей.
Сотворена из ничего.
Разумна.
Обладает самосознанием.
Своё бытиё - за это только можно "лайк" 🎉😊
Мы к нему со всей душой, хоть у него ее и нет
Да, душа-, это деятельность мозга.
Станислав чрезвычайно причёсан и за душу зачесал исчерпывающе ясно. Даже Я не смог бы так сформулировать.
Что у него про душу спрашивать. Понятно, что Дробышевский, всегда будет говорить, что мы мешки с костями и мясом.
Иди дальше молись богу, лоб не расшиби только.
_Душа - совокупность сложно организованных электрических сигналов, гуляющих по нервной системе. Без и вне нервной системы не существует._
Заголовки:
_Ученые доказали существование души!_
Upd. Написал только по мотивам заголовка. Посмотрел сам видос только дня через три. И как в воду глядел :)
Жаль только, видео оборвалось как-то странно
По определению душа - это нечто что может существовать вне тела, её не существует.
Душа - это понятие, основанное на трастедентальных представлениях.
Душа - внутренний, психический мир человека, его сознание. А что такое сознание?
Сознание - это продукт развития человечества, это свойство высокоорганизованной материи отражать действительность, поэтому само оно, как свойство, не является материей и не сводится ни к одному из материальных процессов, лежащих в его основе (практическая деятельность общества, высшая нервная деятельность, вторая сигнальная система). Сознание не только отражает мир, но и изменяет его, поскольку, будучи порождено человеческой деятельностью, оказывает на неё обратное определяющее влияние.
Сознание - это функция человеческого мозга, т. е. материальное (мозг), производит идеальное (сознание).
Привет из Воронежа
Похоронить дедушку Ленина - ответ правильный: -- я бы не стал.🎉❤5+
А зря: нормальная христианская позиция - исполнить последнюю волю умершего, как бы к нему не относились. А делать из него чучело и выставить в музей - оно конечно заслуженно и закономерно для всякого воинствующего атеиста-материалиста, но всё ещё бесчеловечно
@@ГеоргийКаров Во первых Ленин не был христианином и не просил себя хоронить. Во вторых святые мощи передают привет.
Душа это чувство,воля,эмоции.
Я австралопитек простой. Вижу Дробышевского- тыкаю палкой- копалкой.
Массивный или грацильный австралопитек?
@@Nick-gb8qm нужно палкой потыкать и тогда станет понятно какой.
Дробышевскому снятся души древних людей и рассказывают, как они хорошо жили.
Несите нам деньги... 😂😂😂😂
На какой минуте?)
А вот про родственный отбор слышу впервые. Это... Просто... Офигенно..
Привет от беларуских антропологов! :)
Большое спасибо и дайте ссылку на полный видос, пожалуйста.
ruclips.net/video/ip-BTE4aaxo/видео.htmlsi=_OlgCi6PJgibYMif
ruclips.net/video/ip-BTE4aaxo/видео.html
Совесть - вот человеческая душа.
И вообще несите нам деньги😂😂😂
Грамотно и с доводами говорит свою позицию. И не поспоришь.😊👍
Тому, кто вводит людей в заблуждение, уготовлены темнейшие уголки вселенной. Красиво строчить чепуху и нейросеть умеет.
Ведущий категорически не понравился. Постоянно да , да ,да , да , одно даканье. Лучше б молчал с умным видом и не перебивал речь умного человека.
Души нет. С этим согласен, но все равно не понимаю как два брата из одной семьи имеют совершенно разные характеры, получается что гены определяют нашу жизнь - это что-то неимоверное...
Да
@@СергейДорошенко-р9у Потому что это разные люди и опыт у них разный. Опыт может изменить мелочь. Отношение родителей часто хуже к старшим детям. Из-за этого они менее успешны, но более умны.
Самый обаятельный циник нашего времени 😊
17:45
- Если вы не боитесь - вы сволочи. И вообще несите нам деньги!