Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這位林教授之前在國會改革的公聽會就仗義執言,令人好生尊敬。
我之前也看過公聽會,林教授真法律人,令人敬佩。
支持林騰鷂教授論點!7位大法官候選人全數否決、不通過!
姚立明說他不求官,就實現他的願望吧!
💯
立明求關不求官
林教授講的ㄧ針見血,台灣的大學還好有公正公義的教授,謝謝你
非常贊成林教授的評論與主張!
姚都沒擔任過法官檢察官,我甚至懷疑他能不能寫訴狀該不會大法官還要找人代寫訴狀吧
林騰鷂教授。句句實在話。說的有道理。讓人敬佩。謝謝你❤
*將這次提名七位大法官 全部刷掉 不予過關 !*
教授說得好,之前有問題的時候,都沒看到他們出來講話,等他們萬一當上了黨的傀儡大法官,更不用指望他們會出來幫人民說什麼話!
請看禽獸黨最討厭的馬英九總統提名的大法官素質ruclips.net/video/zqkaYYn-YoI/видео.htmlsi=82CualwvNGijBrJz
全刷掉!
封殺總統獨裁提名的大法官是民主真諦的體現
林教授👍!
大法官要考量民情,升斗小民,免強在社會上湖口,大家都知道有些事情不能做,在怎樣有何緣由,就是不能做,做者死,這是底線,拜託否決所有廢死的大法官,拜託
說的太好了…
民主的真諦是服務別人,而不是服務自己。
林騰鷂教授💯💯💯💯
請藍白7個大法官都退,否則未來變成司法程序不正義,變成台灣🇹🇼憲政災難!傷害台灣🇹🇼民主!😢😢😢😢😢😢😢
全否決,加1!
過了就三不五時都違憲😅
林教授的話,盡顯法律人的良知與風骨
如果要推薦大法官 推薦他
令人敬佩的教授
完全贊成林老師
12.24 (二) 上午 行使 大法官人事同意權 , 採記名投票 看看 有哪些立委 同意 支持廢死的大法官提名人 , 大家要影片存檔 , 8成民意 反對廢死 2026 2028 選舉一定用的上 ... 🤔
說得很對
教授批評的中肯,沒有是非沒有憲政教養的人怎能擔當大法官
全部都滾蛋
在野若是一放水,助長[司院]添勢疊,「東廠」更加肆意為,屆時遭鬥恐難悔!😱
林騰鷂教授說的真好謝謝教授公平正義道德勇氣
林騰鷂教授說得好
讚美林教授😂全刪刪刪
讚
以前的文人知識份子就是這麼有風骨,當時的法律人真的讓人尊敬,勇敢正義,字裡行間展現出來的氣質真的完全不同,現在看了一堆講出口就在騙的,一堆8+9流氓,勝率只有20%的,比較起來真的差真多
那你是什麼東々,有嘴講姚老師。
明天7人全投不同意,全數否決,藍白一定要硬起來,否則,大家只有死路一條。
對!尤其是姚立明!
姚沒有法律實務經驗,當大法官不需要經驗只要會背法條?
林教授是個正義人士
有風骨的讀書人,讚👍
也是有知識人士有意識到亂七八糟的情況了😭
國民黨的壞...是聽長輩說,民進黨的壞...是親眼所見,我過去選舉都鐵綠,以後再投綠我人頭落地..!!
國民黨壞被抓到,會不好意思還有沒人保,民進黨壞被抓到,不會不好意思,接著全部進入綠色保護模式,只有一個大阿哥因為得罪賴功德,所以上了賴功德誅殺名單。
你說到做到唷~選前說不選事後還是投蛙黨
教授講的真好!字字一針見血
司法人員為利益(錢)、出賣良知、專業
今年最大的笑話是想做官的人自己卻講我不想求官。
還說是賴一直拜託它的,真委屈
太 好了。
請全部否決!今天若因為所謂的憲法法庭‘’正常運作‘’就放水 明天他們就反過來把你的三大法案全部判違憲 那麼你們辛苦三讀通過這三大法案是為了什麼?不適任的人就不應該把他們擺到那個位子上!
說得好!
就是7個都退啦!
總統不公布三讀過的法律或行政院長不副署,以前沒發生過,是因為細讀憲法條文,總統和行政院長都沒那個權力阻止法案公布實施,只能配合走過場,完成程序因此,民進黨的重點還是放在行政院提覆議,被否決後,回去找他們的保姆大法官釋憲,所以他們才說要等大法官人事案後,才能回應後續處理現有大法官8人,全是綠營背景,所以民進黨是穩操勝券; 只要在野黨迫於要讓憲政法庭運作的壓力,讓新補大法官通過2人以上,其中1人親綠,這樣民進黨就可以申請釋憲(需10人),並以違憲否決那些法案(否決需9人)為平衡大法官生態,在野陣營應全數否決此批人選,直到賴重提名不具綠營色彩的7人,再通過人選; 否則,這次國會三法修正,又是白忙一場
這個👍 台灣司法是公平的嗎?打擊政敵的手法也太髒了吧,這樣叫民主法治國家嗎?沒收到辭職信、北檢放話、是何用意?為黨服務的司法、是台灣人民的悲哀
跟真正有素養學識的文人相比現在的提名人到底是甚麼咖小
林教授的話中肯姚立明...等根本不夠格擔任大法官贊同全部否決
教授加油,讓台灣找到司法公平正義,讓司法是值得人民信任。
讚啦!要這些大法官沒用,全部否決大快人心!
大法官只受黨意拘束,不受民意拘束😢還好意思說,大法官的憲法解釋有拘束全國各機關及人民之效力
林教授不因人廢言 就事論事 聽到卡管案也不混為一談 真風骨
真正的法律人就是應該就事論事,讚!
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
現在執政只重視選舉不尊重專業!選舉可以編造事實
全部否決。
講得很好。可惜。青鳥聽不到還是笨笨的聽綠色網軍的洗腦。
問題現在不是垃圾就不能當官呀
正氣凜然的教授,感恩~
沒民進党今天他不會出頭
教授形容的真好選舉跑腿人物!
確實、之前那些爛政濫權時、如果他們不說話、更不用說未來
林老師耶?!
林教授清流 有風骨👍
「漠」視不是默視
教授說的好. 擲地有聲
敬畏....畢竟這些政治老鼠人前一套,私底下影像最能夠呈現他內心最真實的人性
民進黨又要跳出來抹他是中共同路人了😂😂😂
說的非常好
一针见血!专业。👍
支持教授
說的好!!!
到底誰提名的阿
林教授講真話。讚
林教授講的對,全否決,藍白加油。
大法官需具備什麼條件?一、法律人的學養( 法官、檢察官十五年以上實務經驗,依法審時度勢,任事用法於法有據,其解釋才會符合民情符合憲政需求)二、法律人的風骨三、法律人的道德勇氣四、不附合權勢五、不仰承上意六、不蒙蔽自己的法律良知這樣才能承擔憲政正常運作,這才是大法官的官箴。
謝謝林教授解析。加油!讚讚讚!加油!
叫一個不懂法律的人來當大法官,念法律人你們服氣嗎?
❤❤❤
一與點破,當權者在爛政、濫權、違憲時都不敢跳出來,怎能期待掌權後會咬自己的主人呢?漠視憲政災難的人不適合當大法官;況且在與受害者家屬的會面已能一併由中央書面,一群人就都不出席,真的是眼睛長在頭上,混蛋至極。
蛤蟆幫小弟,不求官,只是求財?悲哀!不可恥?
Yup! All 7 nominees aren’t qualified-they all failed.👎
教授~有道理
酬庸得來的位子就是聽綠共的指令啊
古云:士代夫無恥,視國恥。教授說的一針見血,現在的執政黨已經不是草創初期的民進黨,清廉,勤政,愛鄉土,提名立委更是沒有大格局的氣度,衰小。
好奇大法官為什麼不是從高院或高檢署去遴選出優秀法官或檢察官,而是從各界去找?不是至少要法律學界有聲望,有著作或有期刊文章發表,或有發聲得到法學界或民眾高度肯定的人來當嗎?不然很難取信於人於民吧…
學習教授指導的不可默視現況的憲政災難
憲政老鼠。😂😂😂😂
七人應全部否決,但是不知道國民黨和民眾黨會不會有人放水?
全部否決 +1
公教退休金有出來批判的才是有骨氣,夠资格的大法官。解釋文被不同意見書狠狠打臉,有幾個出來講道理。
我就看這次黃珊珊會不會又"投錯"票
民主正義,是為國家社會人民,不是為政黨,為已謀官利,不適任退貨合民主倫理❤
真的有法律人風骨的,應該會像這位教授一樣,替現今憲政秩序的紛擾感到擔憂。而不是像某些「綠師」或協會一樣,胡扯把所有問題推給在野黨,難道執政黨一點擔當都沒有?這是不負責任的。
統派學者如此,不訝異。
台灣會爛就是有蟾蜍黨😂
林騰鷂教授曾經在保訓會教我們法學概論
叫什麼叫,曾經大罵民進黨是垃圾的姚立明,現在把垃圾變黃金了,你們可以嗎?
講過話就不會被提名了
姚立民有何資格任司法副部長?他只會耍嘴炮而已,沒有法學專業背景,而且不忠於自己的中心信仰,變來變去,對有利他的政黨他可以馬上變色,唉!賴清德沒人了,只能找一些小人取暖而已。
講過話的有可能被提名嗎(笑)?
罵得太好了❤
這位林教授之前在國會改革的公聽會就仗義執言,令人好生尊敬。
我之前也看過公聽會,林教授真法律人,令人敬佩。
支持林騰鷂教授論點!7位大法官候選人全數否決、不通過!
姚立明說他不求官,就實現他的願望吧!
💯
立明求關不求官
林教授講的ㄧ針見血,台灣的大學還好有公正公義的教授,謝謝你
非常贊成林教授的評論與主張!
姚都沒擔任過法官檢察官,我甚至懷疑他能不能寫訴狀該不會大法官還要找人代寫訴狀吧
林騰鷂教授。句句實在話。說的有道理。讓人敬佩。謝謝你❤
*將這次提名七位大法官 全部刷掉 不予過關 !*
教授說得好,
之前有問題的時候,
都沒看到他們出來講話,
等他們萬一當上了黨的傀儡大法官,
更不用指望他們會出來幫人民說什麼話!
💯
請看禽獸黨最討厭的馬英九總統提名的大法官素質ruclips.net/video/zqkaYYn-YoI/видео.htmlsi=82CualwvNGijBrJz
全刷掉!
封殺總統獨裁提名的大法官是民主真諦的體現
林教授👍!
大法官要考量民情,升斗小民,免強在社會上湖口,大家都知道有些事情不能做,在怎樣有何緣由,就是不能做,做者死,這是底線,拜託否決所有廢死的大法官,拜託
說的太好了…
民主的真諦是服務別人,而不是服務自己。
林騰鷂教授💯💯💯💯
請藍白7個大法官都退,否則未來變成司法程序不正義,變成台灣🇹🇼憲政災難!傷害台灣🇹🇼民主!😢😢😢😢😢😢😢
全否決,加1!
過了就三不五時都違憲😅
林教授的話,盡顯法律人的良知與風骨
💯
如果要推薦大法官 推薦他
令人敬佩的教授
完全贊成林老師
12.24 (二) 上午 行使 大法官人事同意權 , 採記名投票 看看 有哪些立委 同意 支持廢死的大法官提名人 , 大家要影片存檔 , 8成民意 反對廢死 2026 2028 選舉一定用的上 ... 🤔
說得很對
教授批評的中肯,沒有是非沒有憲政教養的人怎能擔當大法官
全部都滾蛋
在野若是一放水,助長[司院]添勢疊,「東廠」更加肆意為,屆時遭鬥恐難悔!😱
林騰鷂教授說的真好
謝謝教授公平正義道德勇氣
林騰鷂教授說得好
讚美林教授😂全刪刪刪
讚
以前的文人知識份子就是這麼有風骨,當時的法律人真的讓人尊敬,勇敢正義,字裡行間展現出來的氣質真的完全不同,現在看了一堆講出口就在騙的,一堆8+9流氓,勝率只有20%的,比較起來真的差真多
💯
那你是什麼東々,有嘴講姚老師。
明天7人全投不同意,全數否決,藍白一定要硬起來,否則,大家只有死路一條。
對!尤其是姚立明!
姚沒有法律實務經驗,當大法官不需要經驗只要會背法條?
林教授是個正義人士
有風骨的讀書人,讚👍
也是有知識人士有意識到亂七八糟的情況了😭
國民黨的壞...是聽長輩說,
民進黨的壞...是親眼所見,
我過去選舉都鐵綠,以後再投綠我人頭落地..!!
國民黨壞被抓到,會不好意思還有沒人保,民進黨壞被抓到,不會不好意思,接著全部進入綠色保護模式,只有一個大阿哥因為得罪賴功德,所以上了賴功德誅殺名單。
你說到做到唷~選前說不選事後還是投蛙黨
教授講的真好!字字一針見血
司法人員為利益(錢)、出賣良知、專業
今年最大的笑話是想做官的人自己卻講我不想求官。
還說是賴一直拜託它的,真委屈
太 好了。
請全部否決!今天若因為所謂的憲法法庭‘’正常運作‘’就放水 明天他們就反過來把你的三大法案全部判違憲 那麼你們辛苦三讀通過這三大法案是為了什麼?不適任的人就不應該把他們擺到那個位子上!
說得好!
就是7個都退啦!
總統不公布三讀過的法律或行政院長不副署,以前沒發生過,是因為細讀憲法條文,總統和行政院長都沒那個權力阻止法案公布實施,只能配合走過場,完成程序
因此,民進黨的重點還是放在行政院提覆議,被否決後,回去找他們的保姆大法官釋憲,所以他們才說要等大法官人事案後,才能回應後續處理
現有大法官8人,全是綠營背景,所以民進黨是穩操勝券; 只要在野黨迫於要讓憲政法庭運作的壓力,讓新補大法官通過2人以上,其中1人親綠,這樣民進黨就可以申請釋憲(需10人),並以違憲否決那些法案(否決需9人)
為平衡大法官生態,在野陣營應全數否決此批人選,直到賴重提名不具綠營色彩的7人,再通過人選; 否則,這次國會三法修正,又是白忙一場
這個👍 台灣司法是公平的嗎?打擊政敵的手法也太髒了吧,這樣叫民主法治國家嗎?沒收到辭職信、北檢放話、是何用意?為黨服務的司法、是台灣人民的悲哀
跟真正有素養學識的文人相比
現在的提名人到底是甚麼咖小
林教授的話中肯
姚立明...等
根本不夠格擔任大法官
贊同全部否決
教授加油,讓台灣找到司法公平正義,讓司法是值得人民信任。
讚啦!要這些大法官沒用,全部否決大快人心!
大法官只受黨意拘束,不受民意拘束😢還好意思說,大法官的憲法解釋有拘束全國各機關及人民之效力
林教授不因人廢言 就事論事 聽到卡管案也不混為一談 真風骨
真正的法律人就是應該就事論事,讚!
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
現在執政只重視選舉不尊重專業!選舉可以編造事實
全部否決。
講得很好。可惜。青鳥聽不到
還是笨笨的聽綠色網軍的洗腦。
問題現在不是垃圾就不能當官呀
正氣凜然的教授,感恩~
沒民進党今天他不會出頭
教授形容的真好選舉跑腿人物!
確實、之前那些爛政濫權時、如果他們不說話、更不用說未來
林老師耶?!
林教授清流 有風骨👍
「漠」視不是默視
教授說的好. 擲地有聲
敬畏....畢竟這些政治老鼠
人前一套,私底下影像最能夠呈現他內心最真實的人性
民進黨又要跳出來抹他是中共同路人了😂😂😂
說的非常好
一针见血!专业。👍
支持教授
說的好!!!
到底誰提名的阿
林教授講真話。讚
林教授講的對,全否決,藍白加油。
大法官需具備什麼條件?
一、法律人的學養( 法官、檢察官十五年以上實務經驗,依法審時度勢,任事用法於法有據,其解釋才會符合民情符合憲政需求)
二、法律人的風骨
三、法律人的道德勇氣
四、不附合權勢
五、不仰承上意
六、不蒙蔽自己的法律良知
這樣才能承擔憲政正常運作,這才是大法官的官箴。
謝謝林教授解析。加油!讚讚讚!加油!
叫一個不懂法律的人來當大法官,念法律人你們服氣嗎?
❤❤❤
一與點破,當權者在爛政、濫權、違憲時都不敢跳出來,怎能期待掌權後會咬自己的主人呢?
漠視憲政災難的人不適合當大法官;況且在與受害者家屬的會面已能一併由中央書面,一群人就都不出席,真的是眼睛長在頭上,混蛋至極。
蛤蟆幫小弟,不求官,只是求財?悲哀!
不可恥?
Yup! All 7 nominees aren’t qualified-they all failed.👎
教授~有道理
酬庸得來的位子就是聽綠共的指令啊
古云:士代夫無恥,視國恥。教授說的一針見血,現在的執政黨已經不是草創初期的民進黨,清廉,勤政,愛鄉土,提名立委更是沒有大格局的氣度,衰小。
好奇大法官為什麼不是從高院或高檢署去遴選出優秀法官或檢察官,而是從各界去找?
不是至少要法律學界有聲望,有著作或有期刊文章發表,或有發聲得到法學界或民眾高度肯定的人來當嗎?不然很難取信於人於民吧…
學習教授指導的不可默視現況的憲政災難
憲政老鼠。😂😂😂😂
七人應全部否決,但是不知道國民黨和民眾黨會不會有人放水?
全部否決 +1
公教退休金有出來批判的才是有骨氣,夠资格的大法官。解釋文被不同意見書狠狠打臉,有幾個出來講道理。
我就看這次黃珊珊會不會又"投錯"票
民主正義,是為國家社會人民,不是為政黨,為已謀官利,不適任退貨合民主倫理❤
真的有法律人風骨的,應該會像這位教授一樣,替現今憲政秩序的紛擾感到擔憂。
而不是像某些「綠師」或協會一樣,胡扯把所有問題推給在野黨,難道執政黨一點擔當都沒有?這是不負責任的。
統派學者如此,不訝異。
台灣會爛就是有蟾蜍黨😂
林騰鷂教授曾經在保訓會教我們法學概論
叫什麼叫,曾經大罵民進黨是垃圾的姚立明,現在把垃圾變黃金了,你們可以嗎?
講過話就不會被提名了
姚立民有何資格任司法副部長?他只會耍嘴炮而已,沒有法學專業背景,而且不忠於自己的中心信仰,變來變去,對有利他的政黨他可以馬上變色,唉!賴清德沒人了,只能找一些小人取暖而已。
講過話的有可能被提名嗎(笑)?
罵得太好了❤