Also mit den 360° ist echt heftig! Da nimmt man viel intensiver teil an eurem Video! Weiter so, Leute! Und danke für eure Arbeit! Es hat mir auch einiges erläutert, wo ich Fragen gehabt hätte...
NOC Ulm oder eine der Netzkontrollstellen Düsseldorf/Bamberg (v.a. im Hinblick auf Störungsbearbeitung und Leistungsüberwachung) wäre vielleicht auch interessant!
Wir hatten dazu vor Kurzem einen Blog-Beitrag gemacht: blog.telekom.com/2016/05/24/nmc-bamberg/. Ob wir da mit einer 360 rein dürfen? Ich frage mal nach. Die Geschichte würde dann aber auf ruclips.net/user/telekomnetz laufen.
Die letste zeit in meiner stadt haben alle immer abends pingeinbrüche (bis zu 7000ms [oder noch höher] ) an was kann das liegen? Wissen sie das? es tritt an verschiedenen (oder allen) ortsteile auf
Wie wurde bzw. wird denn die Reduzierung der Anzahl an Vermittlungsstellen rein technisch gesehen realisiert ?! Wenn doch die Leitungen der Kunden in allen bisherigen Vermittlungsstellen enden wird man ja wohl kaum die Leitungen der Kunden aus einer Vermittlungsstelle heraus reißen , die Straßen alle aufbuddeln und dann in eine andere Vermittlungsstelle wieder hinein führen. Zumindest der passive Teil - sprich die Kabel werden daher ja vermutlich auch am alten Standort verbleiben MÜSSEN ?! .... und werden vermutlich dann mit einer Querverbindung zum neuen Standort verbunden. Sehe ich das so richtig? ........ oder war die Telekom tatsächlich bereits vor unzähligen Jahren bereits so weitsichtig Glasfaser-Kunden bereits da mit einer neuen Leitungsführung aussschließlich in die zu erhaltenen 17 VSt anzuschließen. Wenn dem so sein sollte (was ich jedoch kaum glaube) dann wäre es wiederum ja relativ easy da man dann spätestens wenn das Kupfernetz irgendwann sicher gänzlich abgeschaltet wird man dann einfach die reinen Kupfervermittlungsstellen dann gänzlich abschalten bzw. sogar abreißen könnte. Da Die Telekom jedoch noch bis vor wenigen Jahren den Fokus darauf legte eher den V-DSL-Ausbau voran zu treiben anstelle flächendeckend FTTH zu realisieren würde ich deshalb halt eher vermuten, dass man nicht rechtzeitig auf dem Schrim hatte in die (zukünftigen) überschüssigen Vermittlungsstellen gar nicht erst FTTH-Anschlüsse mehr einzuführen und man wohl eher in JEDE Vermittlungsstelle Glasfaser-Technik eingebaut hat. Wenn ich mich irren sollte dann ziehe ich defintiv meinen Hut vor Euren Netzplanern, welche diese Weitsicht vielleicht doch damals bereits gehabt haben sollten. Wenn ich jedoch richtig liege dann stelle ich es mir wiederum schwierig vor die überschüssigen Vermittlungsstellen tatsächlich gänzlich abreißen oder zumindest einer sinnvollen Nachnutzung zuführen zu können wenn diese zumindest wg. der Kabelräume bestehen bleiben müssen. Würde mich jedenfalls sehr freuen wenn Ihr da etwas Licht ins Dunkel bringen würdet. 🙂
Richtig cool wäre der "Weg", den ein beim Support durch eine Störungsmeldung geöffnetes Ticket durchläuft, bis zur evtl. Störungsbeseitigung evtl. außerhalb an einem DSLAM z.B.
Oh alles Juniper Equipment :D hoffentlich ist da ein halbwegs aktuelles Junos drauf :) Hat Jemand ne Ahnung welches Gerät das genau ist im BNG evtl. eine alte Version eines Juniper MX960? Der Zusammenführungspunkt der BNGs scheint ein PTX5000 zu sein!
Da ich selber mit dieser Technik zu tun hatte verstehe ich die Zusammenhänge sehr gut. Nur die Bildbeiträge sind fast nur auf die Personen abgehoben. Ich denke das ist wohl aus Datenschutzgründen der Fall.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Danke für diese Eindrücke... das erleichtert auch unsere Arbeit.
Also mit den 360° ist echt heftig! Da nimmt man viel intensiver teil an eurem Video! Weiter so, Leute!
Und danke für eure Arbeit! Es hat mir auch einiges erläutert, wo ich Fragen gehabt hätte...
Auch von mir herzlichen Dank für diesen Einblick!
Super Beitrag Danke!!! weiter solche Interessanten Beiträge über die neue IP Technik!
Vielen Dank für den sehr interessanten Einblick der IP-Technik meiner Arbeits- und Ausbildungstätte in München.
Sehr sehr interessant. Bitte mehr davon
Mich würden die technischen Leistungsdaten der BNGs sowie der Backbone Router interessieren. Routingkapazität etc.
Ich würde gerne mal den Übergang vom Glasfaser auf die Indoor-DSLAMS sehen, und dann zum Kupferpatchfeld in der HVT
Kupfer haben wir hier gezeigt: blog.telekom.com/?s=Vermittlungsstelle.
360 grad ist super! Vielen Dank für das interessante Video 👍
Würde gerne das NOC (Network Operation Center) der Telekom in 360° sehen
Welches meinst du? Bamberg?
+Dr. Markus Jodl Ja Bamberg
NOC Ulm oder eine der Netzkontrollstellen Düsseldorf/Bamberg (v.a. im Hinblick auf Störungsbearbeitung und Leistungsüberwachung) wäre vielleicht auch interessant!
Wir hatten dazu vor Kurzem einen Blog-Beitrag gemacht: blog.telekom.com/2016/05/24/nmc-bamberg/. Ob wir da mit einer 360 rein dürfen? Ich frage mal nach. Die Geschichte würde dann aber auf ruclips.net/user/telekomnetz laufen.
An dieser Stelle möchte ich einfach mal "Danke" sagen :-)
Hammer mit der 360°C Kamera :D
Dankeschön! Das war tatsächlich sehr interessant! :)
mich würde interessieren, wie das mit dem Anschluss von Fubkmasten für Magenta Hybrid funktioniert.
Die 360-grad Ansicht funktioniert super mit Occulus Rift 2. Die vermittlungsstelle sieht sehr real aus.
Sehr cool. Der 360° Blick lässt einen richtig am Video teilhaben. Könnt ihr so etwas öfters machen? Und wirklich interessante Infos
Die letste zeit in meiner stadt haben alle immer abends pingeinbrüche (bis zu 7000ms [oder noch höher] )
an was kann das liegen? Wissen sie das? es tritt an verschiedenen (oder allen) ortsteile auf
Wie wurde bzw. wird denn die Reduzierung der Anzahl an Vermittlungsstellen rein technisch gesehen realisiert ?!
Wenn doch die Leitungen der Kunden in allen bisherigen Vermittlungsstellen enden wird man ja wohl kaum die Leitungen der Kunden aus einer Vermittlungsstelle heraus reißen , die Straßen alle aufbuddeln und dann in eine andere Vermittlungsstelle wieder hinein führen.
Zumindest der passive Teil - sprich die Kabel werden daher ja vermutlich auch am alten Standort verbleiben MÜSSEN ?! .... und werden vermutlich dann mit einer Querverbindung zum neuen Standort verbunden. Sehe ich das so richtig?
........ oder war die Telekom tatsächlich bereits vor unzähligen Jahren bereits so weitsichtig Glasfaser-Kunden bereits da mit einer neuen Leitungsführung aussschließlich in die zu erhaltenen 17 VSt anzuschließen. Wenn dem so sein sollte (was ich jedoch kaum glaube) dann wäre es wiederum ja relativ easy da man dann spätestens wenn das Kupfernetz irgendwann sicher gänzlich abgeschaltet wird man dann einfach die reinen Kupfervermittlungsstellen dann gänzlich abschalten bzw. sogar abreißen könnte.
Da Die Telekom jedoch noch bis vor wenigen Jahren den Fokus darauf legte eher den V-DSL-Ausbau voran zu treiben anstelle flächendeckend FTTH zu realisieren würde ich deshalb halt eher vermuten, dass man nicht rechtzeitig auf dem Schrim hatte in die (zukünftigen) überschüssigen Vermittlungsstellen gar nicht erst FTTH-Anschlüsse mehr einzuführen und man wohl eher in JEDE Vermittlungsstelle Glasfaser-Technik eingebaut hat.
Wenn ich mich irren sollte dann ziehe ich defintiv meinen Hut vor Euren Netzplanern, welche diese Weitsicht vielleicht doch damals bereits gehabt haben sollten.
Wenn ich jedoch richtig liege dann stelle ich es mir wiederum schwierig vor die überschüssigen Vermittlungsstellen tatsächlich gänzlich abreißen oder zumindest einer sinnvollen Nachnutzung zuführen zu können wenn diese zumindest wg. der Kabelräume bestehen bleiben müssen.
Würde mich jedenfalls sehr freuen wenn Ihr da etwas Licht ins Dunkel bringen würdet. 🙂
Richtig cool wäre der "Weg", den ein beim Support durch eine Störungsmeldung geöffnetes Ticket durchläuft, bis zur evtl. Störungsbeseitigung evtl. außerhalb an einem DSLAM z.B.
Wie man sich im ganzen Raum umsehen kann
Oh alles Juniper Equipment :D hoffentlich ist da ein halbwegs aktuelles Junos drauf :)
Hat Jemand ne Ahnung welches Gerät das genau ist im BNG evtl. eine alte Version eines Juniper MX960? Der Zusammenführungspunkt der BNGs scheint ein PTX5000 zu sein!
Mich würde FTTH interessieren.
Ich habe da schon ein Ausbauvorhaben im Auge. Da kommt was.
Dachte zuerst, der Kameramann sei betrunken :-D
Da ich selber mit dieser Technik zu tun hatte verstehe ich die Zusammenhänge sehr gut. Nur die Bildbeiträge sind fast nur auf die Personen abgehoben. Ich denke das ist wohl aus Datenschutzgründen der Fall.
Geiler Schei*!
wattn hirni, stehen vor den routern und was bekommt man zu sehen? die doofe lobbe