Érdekes hogy Puzsér hogy felhozta a náci kártya állandó koptatását,bezzeg a Fasiszta kártya amit állandóan a Mi hazánkra alkalmaz az meg rendben van. 🤷
Ez egy jó műfaj ahhoz, hogy gyors szintézisek születhessenek, amiket még meg is hallgatnak sokan, de éppen ezért (és itt főleg a fiatal hallgatókra gondolok) jó lenne komoly és korrekt alapokra helyezni a brainstormingokat. Pl. a genetika témában, hogy egyet kiragadjak. Vagy akkor inkább finomabban fogalmazni, bizonytalanságokat bevállalni, ha nincs meg a tudományos/szakmai háttér.
Sziasztok! Köszönöm a munkátokat! Igazán felüdülés volt hallgatni az Izrael - Palesztin részt. Végre tudtatok úgy beszélgetni erről, hogy az meghallgatható volt (nem volt ordibálás és korrektül megosztottátok a véleményeiteket). Nem tudom, hogy tudatosan pihentettétek ezidáig a témát, vagy előtte átbeszéltétek, de ez teljesen élvezhető volt! Üdv. Csaba!
Egy szerintem nagyon jó cikk (vélemény) Yuval N. Hararitól: Opinion - Is Hamas winning the war? (The Washington Post). Google megtalàlja, sajnos a linket nem tudom posztolni.
Nem lehet, hogy ezt abból kiindulva gondolod, hogy te magad valamely reáltudományban vagy szakértő? Én úgy látom, hogy Puzsér a társadalomtudományok terén is nagyon széles, de egy-egy tudományterületen inkább felszínes, mint mély tudással rendelkezik. Valószínűleg ez így is van jól. Az általa képviselt gonzó újságírósághoz inkább tartozik a vélemény hatásos kifejezése, mintsem a mély tárgyi tudás.
Nem szeretném védeni Alföldit, de ugye a Holokauszt sem gázkamrákkal kezdődött Egyébként Robi azért te is vizionáltál már meszesgödröket a gender ideológia kapcsán.
Mindenesetre érdekes, hogy Robert nem vízionál ilyeneket a nemzethyoldalon, csak a liberális oldalon. Pedig, pont hogy a nemzethyoldal fajulel egyre inkább.
@@RandomSenki Nyilván a nácik sem azzal kezdték. Ez a beetető fázis. Egyébként meg szerinted hány gyerek, fiatal lett öngyilkos, akiket az elembéltékupésok rontottak meg. Az talán még rosszabb.
A bűnbak kifejezés magyarázata már sokadszorra kerül elő, de tévesen. A bak fölött megbánt bűnok és az azoktól, az állatnak a pusztában való elengedése általi megszabadulást jelképezi.
Így igaz. Össze-vissza beszél (megint). Egyrészt Ábrahám egy kost áldozott fel Izsák helyett, nem bakkecskét, másrészt pedig nem innen származik a bűnbak kifejezés.
@@barocsizoltan1445 Nem is maga a tárgyi tévedés a lényeges, bár ez már többször is így lett elmesélve, hanem az ahogy egy történet, itt az Izsák sztori hogyan "egészül" ki, egy a mesélő által hozzátapasztott, a levegőből kapott, majd valóságként előadott részekkel. A jelenség maga az érdekes, és erről maga a Puzsér is sokszor beszél.
Alföldi azt mondta, hogy náci korszakot idéző hergelés folyik, ez miben különbözik attól, amikor arról beszélsz Robi, hogy Bayer göebbelsi stílusban beszél? Szerintem a nép manipulációja a propagandán keresztül és a közbeszéd elaljasítása megtörténhet marhavagonok nélkül is..
7:10 miről beszél ez? Milyen másik oldal? Pont ez a baj, hogy vagy nincs másikoldal vagy nem hergelhető. Ezért tud megcsinálni mindent a narancsnemzethyoldal. Ha lenne egy másik oldal visszaütne, visszaadná a nemzethyeknek 2 0 0 6-ot például.
Puzsér úgy ugrik neki Alföldi nácizásának, mintha nem ragadna meg minden alkalmat, hogy bármivel párhuzamba hozhassa Hitlert és a náci Németországot. Ez most valami vicc?
@@csillagenda2011 Akiket ki nem állhat, valahogy mindig be tudja hozni példának. Majkát már többször. Totál más téma, és egyszer csak Majkázni kezd. Frusztrált felnőtt ember.
@@Jerrycovilaga Nem gondolom fusztráltnak, bár lehet, csak néha megdöbbentő a reakciója olyasmire ami a hülyének is nyílvanvaló. A köpcös még enged minket szórakozni, játszadozni. Mibe kerül az neki. Még szórakozik is rajtunk. A mi életünkbe, a gyerekeink jövőjébe kerül csupán. Igenis népírtás folyik itt a maga módján és ha rajta, v. a Mi Hazánkon múlna, Taigetoszra tennének sok embert. Ez a nagy kereszténység (elcsépelt) és elfogadás. Orbán kövér és aljas, hazug. Alfölfi meleg, de végtelenül tehetséges. A harmadik pl. orvosi műhiba miatt nyomorék, fogyatèkos v. leherne sorolni. Senki nem kérte ezeket. Akkor mindenkit a szikla szélére lehetne àllítani aki nem tökéletes. De Ember!! Ez a lényeg és az h.milyen Ember. Elő fog szedni pár pár olyan embert, akin megtorlást mutat, hogy ezzel is tartsa a további félelemkeltést. Szerint ezt Robinak talán jobban kéne tudnia, mint egy por nőnek. Én sajnos így érzem.
1:28 A ragadozó inkább azért nem öli meg az esetlen, béna állatot, mert a belé írt ösztön azt súgja neki, hogy lehet, hogy beteg. Az oposszum konkrétan elájul a támadás során, ezzel azt a látszatot keltve, hogy magától meghalt, mire a ragadozó nem fogja megenni ugyanezen okból.
A ner gyűlöletpropagandájára miért nincs reakciós válasz? Ez érthetetlen egyébként Sem puttlerre, sem 0rbáncra, vucsicsra vagy erdogánra nincsennek reakciósok. Ez miért van?
Hogyanis inflalodik a hamasz : Gilad Shalit kozlegenyert Netaniahu tobb mint ezer-egyszaz olyan palesztin foglyot engedett ki csereben, akiknek -reszben- ve'r is tapadt a kezukhoz. Nagyon pontos kulonben a helyzet-ertekelesetek. Csak igy tovabb! Udv. Dan lzraelbol
Szerintem igen és én meg a másik, a Puzsér Robival értek egyet. Itt 1990 óta riogat ugyanaz az intellektuális (?) kör a barnaesővel. Pedig ha valami, az MDF biztos nem volt sem fasiszta sem náci.
Robi, nem igazságos az összehasonlítás a prekolumbiánus és mediterrán kultúrák között. Évezredekkel később ért oda az ember, mint a mediterráneumba. Amikor a Levantban már ehető minőségű gabonát nemesítettek, addigra ért el az ember Közép-Amerikába. Ezt figyelembe véve viszont sokkal gyorsabban fejlődtek, mint a mediterrán kultúrák. Egyébként ismerték a kereket, feltártak gyermek játékokat amiken funkcióképes kerék van. Ismerték, de nem tudták hasznosítani, mivel igavonásra képes emlős nem élt Közép-Amerikában. A lovat a hódítók hozták(vissza), a legnagyobb testű emlős a láma/alpaca volt, de az igavonásra képtelen. Talicskájuk valószínűsíthetően volt.
Nem értek egyet a fóliázással. Ezeket a termékeket nem fóliázni kéne, hanem a nélkülöző emberek téli fűtését lehetne jól megoldani velük. (Természetesen fólia nélkül.)
a sümegi fiu eseteröl nem beszeltek vmikor? vagy mar beszeltetek? nagyon szomoru es felhaborito hogy ilyen törtenhet ma...
Megfojtott virágok kibeszélő nem lesz?
Érdekes hogy Puzsér hogy felhozta a náci kártya állandó koptatását,bezzeg a Fasiszta kártya amit állandóan a Mi hazánkra alkalmaz az meg rendben van. 🤷
Igen, valami nem ok mostanában. A mi hazánk is ugyan ilyen. Remélem nekik sem jut babér!
Retrospektív kapitány újra akcióban 😂😂😂
Ez egy jó műfaj ahhoz, hogy gyors szintézisek születhessenek, amiket még meg is hallgatnak sokan, de éppen ezért (és itt főleg a fiatal hallgatókra gondolok) jó lenne komoly és korrekt alapokra helyezni a brainstormingokat. Pl. a genetika témában, hogy egyet kiragadjak. Vagy akkor inkább finomabban fogalmazni, bizonytalanságokat bevállalni, ha nincs meg a tudományos/szakmai háttér.
Volt élő adás?
Sziasztok!
Köszönöm a munkátokat!
Igazán felüdülés volt hallgatni az Izrael - Palesztin részt. Végre tudtatok úgy beszélgetni erről, hogy az meghallgatható volt (nem volt ordibálás és korrektül megosztottátok a véleményeiteket).
Nem tudom, hogy tudatosan pihentettétek ezidáig a témát, vagy előtte átbeszéltétek, de ez teljesen élvezhető volt!
Üdv. Csaba!
Egy szerintem nagyon jó cikk (vélemény) Yuval N. Hararitól: Opinion - Is Hamas winning the war? (The Washington Post). Google megtalàlja, sajnos a linket nem tudom posztolni.
Róbert, Alföldi nem is nácizza őket annyit mond hogy rossz emlékeket idéz. Hogy akkor hergelték hasonlóan az embereket, meg a kommunizmusban.
Hergeri filózofia.
Na ezért nem kell fasisztázni a Mi Hazánkat sem kedves Robi!
Full fasiszták. Ha bepiáznak szűkkörben még kart is lengetnek. Belsős infó.
@@jarlbalgruufthegreater1758 Valóban, az már majdnem népirtás.😁
Abban IS van igazság.
A kopasztól kérdezném hogy a Fenyőfa az mitől áldozat amikor külön erre termesztik? Akkor a paradicsom is áldozat mikor megesszük?
Robi néha annyit akar mondani… és olyan butaságokat beszél… ráadásul történelem szakosként…elképesztő…
Nem csak a történelemmel van így... Pedig nagyon bírom.
Amikor nem reáltudományokról van szó, Puzsér pengeélesen látja a dolgokat!
Most nagyon rosszúl.
Nem lehet, hogy ezt abból kiindulva gondolod, hogy te magad valamely reáltudományban vagy szakértő? Én úgy látom, hogy Puzsér a társadalomtudományok terén is nagyon széles, de egy-egy tudományterületen inkább felszínes, mint mély tudással rendelkezik. Valószínűleg ez így is van jól. Az általa képviselt gonzó újságírósághoz inkább tartozik a vélemény hatásos kifejezése, mintsem a mély tárgyi tudás.
Jókedve van az Oszinak :D
Mert Robi, tőle nem megszokottan, nagy baromságokat veszél.
Miért nem érthető a fasisztoid, mint fogalom?
Nem szeretném védeni Alföldit, de ugye a Holokauszt sem gázkamrákkal kezdődött
Egyébként Robi azért te is vizionáltál már meszesgödröket a gender ideológia kapcsán.
Mindenesetre érdekes, hogy Robert nem vízionál ilyeneket a nemzethyoldalon, csak a liberális oldalon.
Pedig, pont hogy a nemzethyoldal fajulel egyre inkább.
igen ezek a szélsőséges ideológiák mind ugyanolyanok. Akkor a nácizmus most az elembétékupé. RÁadásul mind a kettő a németek irányából támad.
@@RandomSenki Nyilván a nácik sem azzal kezdték. Ez a beetető fázis. Egyébként meg szerinted hány gyerek, fiatal lett öngyilkos, akiket az elembéltékupésok rontottak meg. Az talán még rosszabb.
@@RandomSenkiTransznemu nem ment be iskolba megolni keresztény gyerekeket?
@@RandomSenki Ismerem az érzékenyítést. Az helyzet, hogy mindig kibújik a pedofil szög az elembétékupé zsákból.
Robi mit rajzol folyamatosan? 🤔
És feudalizmus is egyszerre van
A bűnbak kifejezés magyarázata már sokadszorra kerül elő, de tévesen. A bak fölött megbánt bűnok és az azoktól, az állatnak a pusztában való elengedése általi megszabadulást jelképezi.
Így igaz. Össze-vissza beszél (megint). Egyrészt Ábrahám egy kost áldozott fel Izsák helyett, nem bakkecskét, másrészt pedig nem innen származik a bűnbak kifejezés.
@@barocsizoltan1445 Nem is maga a tárgyi tévedés a lényeges, bár ez már többször is így lett elmesélve, hanem az ahogy egy történet, itt az Izsák sztori
hogyan "egészül" ki, egy a mesélő által hozzátapasztott, a levegőből kapott, majd valóságként előadott részekkel. A jelenség maga az érdekes, és erről maga a Puzsér is sokszor beszél.
Nem a legkiválóbbak, hanem a legnépszerűbbek.
Alföldi azt mondta, hogy náci korszakot idéző hergelés folyik, ez miben különbözik attól, amikor arról beszélsz Robi, hogy Bayer göebbelsi stílusban beszél? Szerintem a nép manipulációja a propagandán keresztül és a közbeszéd elaljasítása megtörténhet marhavagonok nélkül is..
Jó dolog mindenhez is érteni...
Igen, csak ilyen nincs....
amúgy részben odaveszett a műsor kémiája amióta kép is van,,,
7:10 miről beszél ez? Milyen másik oldal? Pont ez a baj, hogy vagy nincs másikoldal vagy nem hergelhető. Ezért tud megcsinálni mindent a narancsnemzethyoldal.
Ha lenne egy másik oldal visszaütne, visszaadná a nemzethyeknek 2 0 0 6-ot például.
Puzsér úgy ugrik neki Alföldi nácizásának, mintha nem ragadna meg minden alkalmat, hogy bármivel párhuzamba hozhassa Hitlert és a náci Németországot. Ez most valami vicc?
Számomracsem érthető. Szerintem csupán ki nem állhatja.
@@csillagenda2011 Akiket ki nem állhat, valahogy mindig be tudja hozni példának. Majkát már többször. Totál más téma, és egyszer csak Majkázni kezd. Frusztrált felnőtt ember.
@@Jerrycovilaga
Nem gondolom fusztráltnak, bár lehet, csak néha megdöbbentő a reakciója olyasmire ami a hülyének is nyílvanvaló.
A köpcös még enged minket szórakozni, játszadozni. Mibe kerül az neki. Még szórakozik is rajtunk.
A mi életünkbe, a gyerekeink jövőjébe kerül csupán.
Igenis népírtás folyik itt a maga módján és ha rajta, v. a Mi Hazánkon múlna, Taigetoszra tennének sok embert. Ez a nagy kereszténység (elcsépelt) és elfogadás. Orbán kövér és aljas, hazug. Alfölfi meleg, de végtelenül tehetséges.
A harmadik pl. orvosi műhiba miatt nyomorék, fogyatèkos v. leherne sorolni. Senki nem kérte ezeket. Akkor mindenkit a szikla szélére lehetne àllítani aki nem tökéletes. De Ember!! Ez a lényeg és az h.milyen Ember.
Elő fog szedni pár pár olyan embert, akin megtorlást mutat, hogy ezzel is tartsa a további félelemkeltést.
Szerint ezt Robinak talán jobban kéne tudnia, mint egy por nőnek. Én sajnos így érzem.
1:28 A ragadozó inkább azért nem öli meg az esetlen, béna állatot, mert a belé írt ösztön azt súgja neki, hogy lehet, hogy beteg. Az oposszum konkrétan elájul a támadás során, ezzel azt a látszatot keltve, hogy magától meghalt, mire a ragadozó nem fogja megenni ugyanezen okból.
Oszi, ez a Pac-man hasonlat hatalmas volt.
Köszönjük Robinak az Andokban élő maják kerékfóbiájáról szóló történelmi leckét, tartalmas volt.
A ner gyűlöletpropagandájára miért nincs reakciós válasz?
Ez érthetetlen egyébként
Sem puttlerre, sem 0rbáncra, vucsicsra vagy erdogánra nincsennek reakciósok.
Ez miért van?
…ukrán zászlós baromarc annyit ér a véleményed, mint az ukrán zászló….
@@jocibanderas3885Fényesebb az Ukrán zászló mint a magyar.
Ukrajna európa védőbástyája
magyarország európa árulója
@@jocibanderas3885 Ne fáradj vele, ez egy szószerinti munkásőr.Azért nyomja ezt az internacionalista dumát.
@@jookovacs Igazad lehet….
@@jookovacs Biztos ez is csintalan tanítvány magyar hangos….
Puzsér vizet iszik! hát mi van itt kérem!
15:06 meszes gödör
Gyerekek, a náci "SS" jelmondata is ez volt, (meg a Geyer Flórián induló!) :.... "a hűség a becsületem" :-)
53:23 :D:D:D
Herger díjat nekik!
Robert Fico szerintem rossz példa. Akkor már inkább Meciar.
Miiii? A maják nem tudták megmunkálni a fémeket? 😂😂
Hogyanis inflalodik a hamasz :
Gilad Shalit kozlegenyert Netaniahu tobb mint
ezer-egyszaz olyan palesztin foglyot engedett ki csereben, akiknek -reszben- ve'r is tapadt a kezukhoz.
Nagyon pontos kulonben a helyzet-ertekelesetek. Csak igy tovabb!
Udv. Dan lzraelbol
AdoLfoooo😂😂😂
21:20 de nem ettől pont JÓ vezető Orbán Viktor? legyen meg többség akarata és a magyar érdekek
Bagoly mondja puzsér beszél nácizásrol ?😅
furcsa hogy mindig a bibsikkel van a baj...
A mohamedán fasizmus a problèma de Alföldi kedvence Iszlám állama!
55:30 innentől mi a téma?? A keresztényüldözés?? Vagy mi? Mi ez a nagy katolikus hype-olás?? Jól el kanyarodtatok 😂😂😂😂
23:40 ez kb olyan érzés mitha a Izrael ejtette volna túszul a terrorista államot :D nagyon helyes :D hajrá Israel
CsaXólok, hogy teljesen egyetértek a Robival. Az Alföldivel.
Kár, hogy szándékosan nem sikerült megérteni, amiről beszélt.
Szerintem igen és én meg a másik, a Puzsér Robival értek egyet. Itt 1990 óta riogat ugyanaz az intellektuális (?) kör a barnaesővel. Pedig ha valami, az MDF biztos nem volt sem fasiszta sem náci.
Az oroszok érdeket kihagytátok.
Robi, nem igazságos az összehasonlítás a prekolumbiánus és mediterrán kultúrák között. Évezredekkel később ért oda az ember, mint a mediterráneumba. Amikor a Levantban már ehető minőségű gabonát nemesítettek, addigra ért el az ember Közép-Amerikába. Ezt figyelembe véve viszont sokkal gyorsabban fejlődtek, mint a mediterrán kultúrák.
Egyébként ismerték a kereket, feltártak gyermek játékokat amiken funkcióképes kerék van. Ismerték, de nem tudták hasznosítani, mivel igavonásra képes emlős nem élt Közép-Amerikában. A lovat a hódítók hozták(vissza), a legnagyobb testű emlős a láma/alpaca volt, de az igavonásra képtelen. Talicskájuk valószínűsíthetően volt.
Nem értek egyet a fóliázással. Ezeket a termékeket nem fóliázni kéne, hanem a nélkülöző emberek téli fűtését lehetne jól megoldani velük. (Természetesen fólia nélkül.)
@@RandomSenki Ki beszél könyvekről? Agitációs termékekről van szó. Egy parányi de erős lobbival rendelkező csoport agitációs termékeiről.
@@jookovacsInkább vallási meg nemzethy termékeket, azok inkább odavalók lennének.
@@RandomSenki😂
Az ellenzéki politikusok se nem tehetségesek, se nem lojálisok!
@@katalinorosz8261A fidtyeszeseknél sokkal tehetségesebbek és lojálisabbak.