Beata Pasik spędziła 18 lat w więzieniu. "To nie z moich rąk zginął ten człowiek"
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- Oglądaj "Dzień Dobry TVN" codziennie od 8:00 w TVN oraz w Playerze: player.pl/play...
Subskrybuj: www.youtube.com...
Beata Pasik usłyszała wyrok 25 lat ograniczenia wolności za zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, do których doszło 16 grudnia 1997 roku w warszawskim butiku Ultimo. Sąd dwukrotnie uznał ją za niewinną, jednak za trzecim razem skazał ją na więzienie. Opuściła je warunkowo po 18 latach.
#tvn #dzieńdobrytvn #playerpl
Oglądaj "Dzień Dobry TVN" codziennie od 8:00 w TVN oraz w Playerze: player.pl/programy-online/dzien-dobry-tvn-odcinki,15232
Cała prawda o tej zbrodni na kanale Olgi Herring. Łącznie z wariografem u najlepszego specjalisty w Polsce. Włos się na głowie jeży, a adwokatka to kompletne wypatrzenie palestry
Polecam obroncom tej Pani ostatni podkast kanalu "Slady"
wlasnie tez to pisalam
Dokładnie!!!
obrzydzenie mnie bierze od tego wywiadu. Z przestępczyni robi się celebrytkę
Rynek po Kaźmierskiej nie lubi próżni 😂
Obrzydzenie mnie bierze czytajac ten komentarz ! Kobieta nieslusznie skazanz ,gluchy?
@@annastawiarska6754 dokladnie , tutaj najwazniejsze fakty policja i prokuratura totalnie OLEWA bo znalezli ofiare i ja skazali a reszta nie wazna dla nich , zreszta z juz z opisu tej zbrodni wynika ze jest bardzo duzo moze , gdyby albo ? przy takim zarzucie nie ma prawa byc takich gdyby ?
uwazaj bo w Polsce latwo stac sie przestepca z naciaganymi dowodami , polecam zbrodnia i kara tam sie dowiesz jak sa zbierane falszywe dowody albo jak prokuratura zaciera slady zbrodni dokonanych przez policje
Dokładnie. Po obejrzeniu odcinka na kanale ślady i wysłuchaniu opinii współosadzonych, jestem w szoku i nie mogę uwierzyć, że człowiek może tak po mistrzowsku grać osobę niewinną. Te materiały rozwiały moje wszelkie wątpliwości.
Cholera, ta osoba nie jest jeszcze uniewinniona!
Nie żałujcie tak szybko, to atencjuszka, socjopatyczna osoba. Wykorzystuje to, że minęło już prawie 30 lat, że nie będzie nowych dowodów. Leci na fali zainteresowania mediów nią samą.
Matko zapraszają osoby skazane i z takich osób robią celebrytów!!! Wyszło na wariografie,że jest winna!!no wybiela się bo dostałaby wielomilionowe odszkodowanie,to chyba chodzi o to??!!
Polecam podcast „ŚLADY ZBRODNI” gdzie „niewinna” Beata poddała się badaniu poligrafem. I cała masa pomyłek freudowskich w odpowiedzi na pytania prowadzącej. Kobieta bez emocji. A jeśli je ma, gra swoją rolę.
Ja także polecam podcast 👍Wynik badania wszystko tłumaczy 😂
Pod tym podcastem Olgi cała masa wierzących w to co mówi pani B i wątpiących w badaniem wariografem, zrobionym przez specjalistę. Jak trzeba być naiwnym, żeby wierzyć w to co mówi Pani B? Ile komentarzy negatywnych wobec ofiary Pani Anny?!!! Czy tylko ja mam wrażenie, że społeczeństwo nam zidiociało? Że ludzie wobec dowodów, zeznań i pracy śledczych zachowują się jak ignoranci?!!!
A TY ZAGRASZ MI ZNOWU NA FLECIE
Najlepszy jest wątek w którym koleś pracujący na czarno codziennie przychodzi po świadectwo pracy 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
dokładnie, właśnie słucham, przejęzyczyła się mówiąc ze miała ubrania pracując w ultimo i ze ukradła pieniądze, po czym wszystko poprawiała i prostowała xD
Chcialabym uslyszec od pani Beaty,co mysli na temat wyniku badania wariografem ,i opini wspolosadzonych z zakladu karnego!
a gdzie te opinie można przeczytać?
Wywiad sprzed 2 lat a badanie było niedawno.
@@madziarek1985na kanale Ślady
@@ewik888ful chodzi mi o wywiad ze wspolosadzonymi. A jak go znaleźć ?
@@madziarek1985jest o niej film na kanale Zbrodnia Ikara
Zaraz wystąpi w Tańcu z Gwiazdami
Podlec
Co ma powiedzieć oglądając ten wywiad, kobieta która straciła męża i sama ledwo uszła z życiem? Bo z tego wywiadu wynika że ofiara cały czas kłamie. Tyle że tamta pani nie ma żadnych motywów żeby kłamać. Przecież każdy chciałby sprawiedliwości za stratę męża i utratę zdrowia. Nie wskazałby niewinnej osoby. Pani Pasik z kolei ma oczywiste motywy żeby mówić że to nie ona. Fakty (zapach na skrytce, dyskusyjne alibi) świadczą przeciwko niej. Niestety 🙁
może kolezanka tak zeznała bo była w szoku i ludzie mają czasem zwidy albo nie chciała powiedziecć klto jest mordercą bo chciała żyć a ten ktoś mógł się na niej zemścić???
A rozdarta kurtka ,wybite żeby,ślady na ciele zamordowanego świadczące że była niezła szarpanina a na ciele oskarżonej już nie?A fałszywe pieniądze i kij beysbolowy w aucie ofiary i to że pracował w firmie ochroniarskiej i mógł być zaplatany w jakieś kłopoty?I że to tylko on miał zginąć ? Jest szereg niejasności.Slaba szczupła kobieta pobiłaby młodego silnego ochroniarza? A wreszcie go zabiła nie mając nigdy wcześniej do czynienia z bronią? A wreszcie skąd miałaby wziąć pieniądze na zakup tej broni? A wreszcie motyw?! Proszę wybaczyć ale zwolnienie z pracy to za słabe by w to uwierzyc.
Nie wierze jej jakoś wcale
Nie wierzę tej kobiecie w ani jedno słowo ale wierzę, że ludzie mogą dać się nabrać. Robi takie miny, zatroskane oczy itp. że ludzie mogą dać się nabrać. Ona wie, że dowodów jej winy jest mało i dlatego próbuje coś ugrać, porównać się do Komendy. Wy teraz widzicie starszą panią z milutkim głosikiem, ale kiedyś to była młoda hetera której widać ręka nie zadrżała...
Jeden z nielicznych głosów rozsądku, z którym się absolutnie zgadzam. Przeraża mnie ponadto ilość ludzi którzy wierzą tej prymitywnej, śliskiej, paskudnej kobiecie.
Oj tak, tak. Zgadzam się.
Wszystkim śni się odszkodowanie _ teraz połowa niewinna😜😂... Jeszcze trzeba pracować,a się nie chce jak widać🤦...kasa i dział mięsny zostaje.
@@annapikala2153 Otóż to ! 🤣, chociaż w tej sprawie nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.🤦♀. Zastanawia mnie też to jak wiele ludzi nie dostrzega w tej kobiecie, mam oczywiście na myśli Beatę, nieszczerości, takiej "śliskości", bycia prymitywną i nie wzbudzającą za grosz sympatii, a co dopiero zaufania. Dużo by mówić..
Zgadzam sie, tym bardziej Tomek Komenda wyszedl z wiezienia wyniszczony ze zgryzot_ a ona nieafektowana. Wariograf na kanale Olgi H ktorej sie poddala jasno potwierdza jej wine
No niestety na wykrywaczu kłamstw poległa na calego
ludzie jesteście naiwni wszyscy skazani są niewinni
Ta pani ma wieki tupet. Kreuje sie na celebrytke. Jakos jej nie wierze.
JPR który morderca przyznaje sie, że zamordował. Nawet Waśniewsks, słynna mama Madzi, do dzisiaj twierdzi, ze to nie ona!
Kaska W twierdzi, ze to był wypadek, a nie, ze to nie ona.
Wydaje mi się, że to psychika tych ludzi wypiera taki straszny czyn. Inaczej by zwariowali. Ale to tylko moje przypuszczenia.
Jaka niewinna,przecież ona JEST WINNA
Sprawa wyjasniona na procesie z wyrokiem skazującym....
Badania wariografu mówią same za siebie...i są jednoznaczne.
Więzienia są pełne niewinnych ludzi
wszyscy gangsterzy mowia że są niewinni
Bardzo odważna , pewna siebie , bezczelna i wręcz aktorsko umiejąca kłamać , oto dlaczego w dalszym ciągu przekonuje niektórych ludzi o swojej rzekomej niewinności. Jej miejsce jest dalej w wiezieniu ....
Miejmy nadzieję, że prawda ujrzy światło dziennie. Życzę dużo sily i determinacji pani Beacie. Gratuluję wspierającej rodziny :)
Jaka prawda? Postrzelona kobieta dokładnie relacjonuje co się wtedy wydarzyło. Beatka miała pecha, ze nie dobiła swojej ofiary.
@@czywieszzeTV12 rozumiem, że masz prawo pisać o pani Pasik takie rzeczy?
@Bożena Kwiatkowska To nie jest żadna pani tylko psychopatka, która nie powinna opuścić więzienia.
@@czywieszzeTV12 bardzo łatwo oceniasz, sądzisz, ferujesz wyroki. Ciekawe czy w stosunku do siebie też jesteś taki zasadniczy i surowy.
@@czywieszzeTV12 kobieta może sobie relacjonować co sobie tylko wymarzy, nie znaczy, że to prawda, bez sensu byłaby jej postawa gdyby była winna, po co by się narażała i chciała udowodnić niewinność
Pani BEATO wspolczuje pani z calego serca. Wyszla pani z wiezienia, podjela prace ktorej wstydzi sie pani wymienic poniewaz innej dla pani w tej sytuacji nie bylo. Jest pani niewinna, kiblowala pani 18 lat w wiezieniu, gdzie nikt o pani niewinnosci sluchac nie chcial. Cierpiala pani za to a teraz w tej sytuacji musi pani blagac wymiar sprawiedliwosci aby laskawie chcial pania wysluchac. GDZIE MY ZYJEMY? JAK DLUGO JESZCZE BEDA "ZDAZALY" SIE W POLSCE TAKIE POTWORNE WYKROCZENIA KRYMINALNE ZE STRONY POLSKICH ORGANOW SPRAWIELIWOSCI??? TO NIE JEST POLSKA, KTO TAKA POLSKA RZADZI? DEMONY, UPIORY I CHORZY STROZE SPRAWIEDLIWOSCI.
Co ty chłopie z Pścina za głupoty o pracy Pani Beaty wypisujesz?! P.Beata ma świetną pracę, a nie chce o nie opowiadać, chociażby żeby inni na przykład jej nie nękali itd. Chłopie ogarnij się!!! Wstydz to ty się za pisanie głupot…
Szczerze wspolczuje nie wyobrazam sobie tyle lat bez rodziny
Wystarczyło nie zabijać
Niesamowicie spokojne i opanowana a także z wysoka kulturą jak na 18 lat w więzieniu.. zycze Jej wszystkiego dobrego
Heh a moze jest tak wyrachowana... Czlowiek po 18 latach wiezienia sie tak nie zachowuje, niewinny czlowiek
@@NN-vt6dt chyba mówisz o sobie
@@annaanna4275 zachowaj pokerowa twarz najpierw :)
@@NN-vt6dt przykro mi nie gram w hazard
@@annaanna4275 nie o Tobie mowimy :)
Ja myślę że winna
Po obejrzeniu więcej informacji na temat
Twierdzę że właściciele sklepów mieli powiązania mafijne a pani Beaty jest kozłem ofiarnym . Będzie ciężko dowieść
prawdy .
zabójca strzelał z rewolweru. Drobna kobieta to by sobie ręce wyłamała.
@@matiwajda942 co za pierdoły. To ma być argument. Podaj źródło. Jaki model rewolweru, który uniemożliwiłby strzał kobiecie.
@@MajaMakiewicz Narzędzia zbrodni nigdy nie odnaleziono. Ustalono, że był to smith&wesson używany przez służby, bardzo ciężko było go zdobyć na czarnym rynku. Są 3 podcasty na ten temat. Warto posłuchać. Rodzicom kobiety zagrozili więzieniem, lecz byli nieugięci i mówili, że wolą odsiedzieć swoje niż wskazać niewinną osobę. Alibi przez nich podane niestety nie mogło byc brane pod uwage ze względu, że oskarżyli ich o cos. Mataczenie w śledztwie czy cos innego, juz nie pamiętam, lecz nie było to prawdą.
@@adampiasecki9455 S&W był wskazany jako jeden z modeli broni, który mógł być użyty. Nie rozumiem dlaczego media twierdzą, że akurat ten model był narzędziem zbrodni, i że nie mogłaby z niego strzelać kobieta. Równie dobrze można twierdzić, że kobiety są gorszymi kierowcami. To że alibi dawane jej przez partnera i rodziców nie mogło być brane pod uwagę przez Sąd, to już jakaś totalna bzdura. Byli przesłuchiwani w każdym procesie. Natomiast w ostatnim procesie mogły być wykorzystane ich zeznania złożone jeszcze w charakterze świadków i obciążające Beatę. W poprzednich procesach te zeznania nie mogły być brane pod uwagę.
Skazują niewinnych ludzi, a bandyci chodzą po wolności....
W tamtych czasach to z łatwością można było skazać niewinnego
@@asza3440 w tych czasach też.
@@asza3440 teraz też
Muszą im się statystyki zgadzać,
Teraz zajeci sa pogonia za nie zamaskowanymi
Nie ma dowodów ze tego nie zrobiła. Jej zachowanie przed zabójstwem skłania do refleksji że ta uśmiechnięta twarz nie jest jedyną jej twarzą. Robienie gwiazdy z morderczyni jest słabe.
Jest niewinna, a dlaczego, gdyż mąż Anny miał rany na rękach tak samo Anna miała potargane ubrania, mąż Anny został zamordowany brutalnie i z nienawiścią, gdyby to zrobiła pani Beata było by odwrotnie. Kolejną rzeczą jest proch. Na ubraniach utrzymoje się długo a na samym ciele nawet do 4 dni nawet po ciągłym myciu proch zostanie. Beatę aresztowano kilkanaście godzin po zabójstwie i usiłowaniu. Nie miała by nawet kasy by to zlecić. Więc wszystko nie trzyma się kupy. Kolejną rzeczą są wymuszone zeznania na byłym partnerze pani Beaty. Kolejną rzeczą jest alibi pani Beaty kilka osób potwierdziło że nie mogła tego zrobić w tym czasie.
@@hektorniszczyciel4062 Mąż Anny zamordowany brutalnie z nienawiścią, a Anna miała tylko przestrzeloną szyję łagodnie i z miłością. Testy GSR pozwalały na wykrycie śladów prochu do 10h na skórze, do 24h na ubraniach. Beatę zatrzymano dwa dni po zabójstwie.
Kolejną rzeczą jest zeznanie obciążające złożone przez partnera Beaty. Kolejną rzeczą jest niespójne alibi.
@@mz2769bzdura. Partner Beaty nigdy nie zeznawał przeciwko Beacie. Jedyne co zrobił to podpisał notatkę którą wcześniej napisał policjant. Nie miał pojęcia co w niej było napisane. Nie doszli teściowie Beaty do końca jej bronili. Nawet wtedy gdy policja groziła im 5 latami za składanie fałszywych zeznań. Nigdy się od Beaty nie odwrócili a to przecież obcy dla niej ludzie. Beata miała alibi na cały dzień w którym doszło do tej tragedii. Wsadzili do pierdla niewinną osobę a bandyci którzy chcieli odstrzelić męża Anny śmieją się do dzisiaj z geniuszu naszego wymiaru sprawiedliwości.
@@ernesto3450 🙂 partner Beaty raz mówił, że dostał bęcki, raz że znęcali się psychicznie, raz że podpisał sfabrykowane zeznanie, a sama Beata że może podpisał, bo chciał do policji. Chcą coś udowodnić, a nawet tego nie wyjaśnili. A kiedy rodzice partnera przypomnieli sobie którego dnia był obiad z alibi?
Przerażające jest że nie przeszła testu na wykrywaczu kłamstw i wychodzi że to jednak ona miała z tym Związek przykre bo wierzyłam jej
Przepraszam a wariograf to co ???
Życzę Pani dużo siły i wytrwałości. Ja trzymam kciuki za wyjaśnienie sprawy. Przesylam dużo pozytywnej energii ❤
To zabobon i średniowiecze pani jest. Nie da się przesyłać energii!!!
Ciekawe na ile się przyjrzeli temu co zginął, jego powiązania z grupami przestępczymi, Beata to kozioł ofiarny
Sam jesteś kozioł😂
@@MaRtA_MiLa kozioł to ciebie spłodził
Na kanale Ślady Beata była poddawana badaniem na wariografie, niestety na niekorzyść p Beaty
@@ewik888ful wszyscy o tym wariografie. A macie pewność że takie urządzenia są niezawodne? I nie chodzi o to że wierzę w jej winę lub niewinność, ale wszyscy powołują się na badanie wariografem jakby był nieomylny i nie podają innych dowodów
@@kajcyrtap3704 jest wywiad z człowiekiem który robił to badanie, warto zajrzeć.
Życzę Pani pięknego, spokojnego i spełnionego życia, mimo wszystko i ponad wszystko. Nikt, kto tego nie przeżył, nie jest w stanie tego pojąć. Nie wyobrażam sobie jak wielką siłę posiada ta kobieta, której zmarnowano życie, młodość, czas i w zasadzie wszystko.
Zamordowała człowieka, postrzeliła kobietę i teraz chce odszkodowanie. Posiada siłe, jak każdy morderca.
@@SuperKrzysztoft moze to ty????
@@ninahipp4867 W sensie, że ona? Nie rób sobie żartów. Ja co najwyżej jestem głosem zdrowego rozsądku.
@@SuperKrzysztoft 😛🤣
Pieknie to okreslilas.
Sprawa jak dla mnie nadal jest niejednoznaczna.
Tragedia obu kobiet (i ich rodzin). Nie jestem przekonany co do niewinności Pani Beaty, ani co do prawdomówności Pani Anny.
W tej sprawie jest konieczne jeszcze raz drobiazgowe śledztwo i ponowny, od podstaw proces sądowy.
My, czyli społeczeństwo, tu pod filmikami na youtube możemy sobie tylko "gdybać" i pisać winna ta, niewinna tamta...
Jak byś się zainteresował sprawą i poczytał trochę źródeł i wywiadów chociażby jest przewodniczącym składu sędziowskiego która uważa że Dorota jest niewinna, to miałbyś pewność że Dorota jest niewinna
@@kubawas2002Ty za to tak się interesujesz, że nawet imię mylisz.
A pewności to nawet SN nie miał.
@@kubawas2002 ekspert. Jaka Pani Dorota? Bohaterka ma na imię Beata.
Zawsze trzymałam kciuki za Pania Beatę, co do Pani Ani to aby znalazła siłę i wreszcie powiedziała prawdę lepiej późno niż wcale
pani Ania powiedziała prawde...
@@naska151 dawaj, jaka prawdę bo nie wiem?
@@GrubyJanuszekpaluszek że Beata do nich strzelała
@@homoxymoronomatura byłeś widziałeś?
@@GrubyJanuszekpaluszek no tak widziałem urywki z procesu i wywiady i tak powiedziała. Można je obejrzeć w Internecie.
Ja jej niestety zupełnie nie wierze…
Myślisz, że ona ?
Po co to miałaby robić?
Mi też coś tu śmierdzi
@@imienazwisko1476 proponuje poznać bliżej sprawę
@@naska151ja poznalem i uwazam, ze jest niewinna. Dowody swiadczą o niewinnosci tej kobiety.
Sama nie wiem, co o tej sprawie sadzic. Pewnie sie nie dowiemy. Nie mniej jesli nie bylo wystarczajacych dowodow, to nie powinno sie skazywac czlowieka.
Wszyscy o tym wariografie. A macie pewność że takie urządzenia są niezawodne? I nie chodzi o to że wierzę w jej winę lub niewinność, ale wszyscy powołują się na badanie wariografem jakby był nieomylny i nie podają innych dowodów
Pani Beato mam nadzieję, że uda się oczyścić Pani imię bo ja wierzę w Pani niewinność... Życzę Pani dalszego spokojnego życia...
Ta Pani wysłała wieniec pogrzebowy na prezent ślubny swojego byłego męża. Faktycznie robi wrażenie osoby mówiącej prawdę jednak socjopaci miewają takie zdolności. Sąd apelacyjny a potem Sąd najwyższy ją skazywał każdorazowo obalając każdy argument obrony. Jej bliscy mieli zarzuty składania fałszywych zeznań i mataczenia. Nie wierzcie jej tak ad hoc nie znając szczegółów.
Ogladalam podcasty.Bardzo wiele niejasnosci.A pomysl z wyslaniem wienca jest oryginalny ...i nawet zabawny.
Jesteś bardzo naiwna .Ta kobieta jest winna .
@@Jaron13 wieniec na ślub byłego o niczym nie świadczy, najwyżej o złamanym sercu, zrobiła ponury żart, to nie czyni jej morderczynią
@@Jaron13 znasz ze tak oceniasz?
Ja mam do tvpl tylko jedno pytanie: CO WY ZROBILISCIE (jako redakcja) ABY TEJ KOBIECIE POMOC? N I C ! A teraz przeprowadzacie z nia wywiad aby sie dowiedziec jak bylo w wiezieniu? Proponuje dac sie zamknac - nie trzeba bedzie starac sie o wywiady osob poszkodowanych. Robienie tego pod publiczke moim zdaniem mija sie z celem. Nie tego widzowie spodziewaja sie od tak powaznych rozglosni!
Tak naprawdę to ona tak naprawdę nie wie czy jest tak naprawdę winna czy tak naprawdę niewinna i nie chce powiedzieć z czego żyję dziwne to wszystko jest
tak moze byc ja zwolnilam ekspedientke z pracy to mialamwlamanie do sklepu co 2 rygodnie napuszczala malolatow
To stara historia.Przeciez ten facet był czlonkiem mafii- tzw.rewindykatorem.Byly tego dowody w jego samochodzie.Pani Beato,zycze sukcesu- i w i e r z ę .Pani!
Proszę o źródło tych informacji.
Nie ma sprawiedliwości na tym świecie.
Właśnie widzimy teraz
😥
Nie było i nie bedzie... 😞
Tragedie ludzkie mają różne oblicza. Czasami największą tragedią jest być w niewłaściwym miejscu w niewłaściwym czasie...
Pani Beatko życze dużo siły I zdrowia 👍🏼
obrzydliwy typ morderczyni 2 osób na "Komende" leci ...
A ja wręcz przeciwnie. Jej miejsce jest ja wysypisku.
@@Trankwilizator83 zupełnie jak twoje
Zniszczono Beacie życie, odbierając jej 18 lat! Skazano Beatę na podstawie pomówień i śladu zapachowego rozpoznanego przez psa! O znikomej wartości dowodowej takiego rozpoznania nawet szkoda mówić! Tą kobietę przed sędziami, skazały media, które ukazały Beatę w możliwie najpodlejszym świetle. Agresja i zabójstwo było skierowane na męża Anny Daniela, to wyklucza Beatę jako sprawczynię a nawet podejrzaną! Dlaczego Daniel miał na sobie ślady walki i pobicia, a Anna miała wybite zęby?! Ten fakt bezwzględnie trzeba wyjaśnić, oraz fakt śladów krwi Anny w innym pomieszczeniu, w którym tych śladów nie powinno być!
Bla bla bla. Anna miała przestrzeloną szyję, do niej nie była skierowana agresja🤦 Konsekwentne zeznania przez 7 lat procesów. I obrażenia, które nie musiały powstać w czasie walki. Brzydzę się mordercami i ich obrońcami.
@@mz2769 Zapoznaj się porządnie ze szczegółami sprawy, i oceń sytuację na zimno. Jak najbardziej słusznie, że się brzydzisz mordercami, ale gorsze jest obwinianie niewinnej osoby o zbrodnię której nie popełniła...
@@mz2769 P.s. Nie jest konsekwentna w swoich zeznaniach i jest w nich wiele nieścisłości i niespójności, Ci mam nadzieję po latach wyjaśnią szczegółowo śledczy.
@@KamilaSontowska Bardzo konsekwentna. W każdym zeznaniu wskazuje na Beatę. Możesz przytoczyć jakieś zeznanie gdzie wskazuje inną osobę? Gdyby po przestrzeleniu szyi i śpiączce zapamiętała każdy szczegół, to byś pisała, że kłamie bo za dużo szczegółow pamięta. Częściową niepamięć i niewielkie rozbieżności wyjaśnili biegli z medycznego punktu widzenia.
@@mz2769 I co z tego, że wskazuje cały czas Beatę, którą zasugerowali jej ją niedoświadczeni śledczy już na pierwszych zeznania składanych jeszcze w szpitalu, a twierdzi rzeczy niemożliwe do wykonania dla Beaty jak sposób oddawania strzałów z broni typu broni który ciężko trzymać nawet wprawionemu mężczyźnie w sposób w który podała Anna, kwestie ubioru Beaty itd, itd...Sorry dużo tego i nie chce mi się dyskutować, bo zmierzam na urlop. Zapoznaj się ze szczegółami i na chłodno sobie o nich pomyśl. Bez odbioru...
Jako młode kobiety daliście się wkręcić w machlojki swoich szefów. Nie potrafiła pani zaakceptować awansu swojej przyjaciółki. Jeśli jest pani niewinna to wykorzystano pani słabości.
Od samego początku, wierzyłam, że jest pani nie winna. Oglądałam to wszystko w telewizji. Widziałam pani płacz i rozpacz. Ludzie winni rozpaczają inaczej. Wierzę w pani niewinność
Przed warunkowym "wypuszczeniem" nie kazano tej pani się przyznać? Tzn. nie warunkowano tego od przyznania się?
Dwa razy doznałam niesprawiedliwości że strony sądu.
I nikt nie jest zainteresowany reformami
Szkoda mi takich osób 💘💘💘💘
Ale to było 18 lat temu, dlatego powinno się to zmienić.
Należy zmienić ustawę, tak samo ustawę sądownictwa,
Tzn? Uniewinnic Wszystkich skazanych? Wiezienia pelne sa tych " niewinnych"....kto zatem odpiwiada za popelniane przedtepstwa?
Porównajcie ją (niemalże 2 zabojstwa) a Tomasza komendę. Ona kłamie. Fałszywy spokoj
😂 domorosly psycholog. Zrobila sobie analize przez TV. Co czlowiek to reakcja, kazdy radzi sobie na swoj sposob ze stream . Po tylu latach odsiadki , albo przetrwasz I stawisz czola rzeczywistosci albo zalamiesz sie
@@Paulina-wb4uyakurat nie domorosły psycholog xd kuchenne filozofie to te Twoje. Poczytaj sobie choćby Paula eckmana i takie banały że ilu ludzi tyle.reakcji zostaw wśród bajek
Trzymaj się dzielnie.bedzie dobrze.staraj się o rekompensatę.nie odpuszczaj
Rekompensate to mam nadzieje,ze zaplaca ci,ktorzy celowo wszdzili niewinna osobe do wiezienia po to zeby ukryc prawdziwych sprawcow..
Zabiła , a teraz walczy o uniewinnione, żeby dostać odszkodowanie . To zła kobieta jest
Ciezka sprawa. Slowo przeciwko slowu. Brak kamer. Ale z tego co pokazywali to byla zazdrosna a nawet agresywna ze nie ukladalo jej sie w zyciu a ofierze tak.
Nie wolno się poddawać i walczyć o swoje.
Pamiętam jak czytałam o tej sprawie lata temu, wtedy gazety były przekonane o pani winie, taka była narracja, tak przynajmniej to zapamiętałam..
leci w Komende ......
nigdy nie powinna wyjsc z wiezienia ta baba klamie na "Komende" .
Powtarzasz sie w wielu komentarzach.Czyzbys byl zamieszany w sprawe?
Mnie zastanawia jeden fakt w jaki sposób osoba , która nigdy nie miała styczności z bronią palną potrafiła oddać tak celne strzały ....hymm
Pani Beata jest niewinna. Też tak uważam. Jest kozłem ofiarnym. Ona tego nie zrobiła.
Podobna sprawa jak z Tomaszem Komenda. Także niesłusznie skazanym
Celnie to się strzela na 25 metrów i powyżej a na kilka metrów wystarczy skierować lufę w stronę celu.
@@piotrkowalski393spokojnie, że nie nie jest to prawda, można też nie trafić z bliska, strzał w Jasińską by musiała oddać z góry, patrząc po ranie postrzałowej. Dwa brak jakichkolwiek śladów na ubraniu, broń, nikt nie ustalił skąd ją mogła mieć, alibi. Teraz patrzymy na Jaźwińską, jak w każdym wywiadzie mówi, jakby się czegoś bała.
Sami niewinni siedzą w więzieniach 😂. Nie wierze jej w żadne słowo. Łże jak pies....
Mało było celnie, skoro jedna z ofiar przeżyła...
Pamiętam tą sprawę. To była głośna sprawa, nagłaśniana w mediach. Ofiara zbrodni przeżyła i wskazała tą panią. Czy mogła się pomylić? Nie wiem i nie osądzam w stylu "bo mi się tak wydaje". Zawsze musi być motyw, narzędzie zbrodni-jest znane (nie wiem czy odnaleziono i czy ustalono pochodzenie), no i czy ofiara mogła się pomylić? To sprawa do śledczych, psychologów i psychiatrów. Pomyłki sądowe się zdarzają, a i w więzieniach pełno "niewinnych".
Niech Pani walczy o swoje i uzyska odszkodowanie podobnie jak p. Tomasz. Gratuluje odwagi. Powodzenia zycze...
Jestem poruszona historia Pani Beaty!Piękna inteligenta i siła osoba.
morderczyni 2 osob
@@iangrun9155cos ci sie chyba pomyliło
Ma pani racje, sprawiedliwości niech stanie się zadość i winny niech zostanie wreszcie ukarany.
Życzę dużej determinacji i pomocy od kompetentnych ludzi dobrej woli.
Ta kobieta z tego co czytałam okradała butik...nie wierze że jest niewinna, ma cos niepokojacego w spojrzeniu.
Polecam posluchac podkastu Na temat Ultimo Justyny Mazur To nie bylo czarno biale te " okradanie " Nie mozna powiedziec wprost ale tam uciekano od podatku w jakis sposob kombinujac 2 kasami fiskalnymi
@@lalailolo1986W butiku sprzedawano towar dwóch firm: Ultimo i Ultimo-bis. Jeżeli sprzedano towar jednego właściciela to pieniądze lądowały w kasetce A, a towar drugiego w kasetce B. I to cały sekret dwóch kas.
Przecież do dziś wiele sklepów, restauracji sprzedaje bez paragonu. Z choinki się Pan urwał? O jakim okradaniu Pan pisze
Zlodziejka moze i jest,ale nie morderczynai.
Też jestem poruszony pani historią.
Poza tym nawet nie wydać po pania przesiedziala 18 lat.
Gdybym był na pani miejscu, tako bym. Wakczyc o swoje dobre imię aby odczepić się od łatki mordercy!.
Niesamowicie opanowana, i silna, osoba.
Życzę powodzenia i oby sprawa została wyjaśniona! Prawda musi zwyciężyć.
Życzę też z oczyszczenia pani z zarzutów 🙏Niech Bóg pania błogosławi.
Pogody ducha.
Mega silna kobieta.
Zwyczjan socjopatka. Oni się tak zachowują. Ale ludzie sa naiwni. Jest morderczynią. Na szczęście znam sprawe i nie ma szans, by wznowili sprawę. Nici z planu chciwego smiecia. Beatko, nie zejdziesz z tego świata milionerka:)
@@beattella1kobietę skazano bez żadnego dowodu. ŻADNEGO. Kobieta miała alibi na cały dzień w którym doszło do zbrodni. Świadkowie bronili jej mimo że policja groziła im więzieniem.
@@ernesto3450 Żadnego dowodu? Ty w ogóle znasz tę sprawę, czy tylko słuchasz tej manipulantki? Było mnóstwo dowodów. Do tego rozpoznane jej przez naocznego świadka i ofiare kończy sprawę. Od zarania dziejów zeznania świadków są najmocniejszym i najważniejszym dowodem. Beatka może obie tylko pomarzyć o milionach Komendy. Nie ma szans na wznowienie procesu i całe szczęście. Ale się dajecie manipulowac psychopatce:)
@@ernesto3450 Jej jedyne alibi to zeznania rodziców jej chłopaka, którzy bardziej niż jej bronili swojego syna, bo ona ten dzień twierdziła, ze spędziła z nim. Nawet zeznał, ze ją uczył strzelać, bo mu adwokat poradził ze będzie oskarżony o współudział. Dlatego jego rodzice bronili jej wersji. Bo bronili syna. Mało znasz sprawę jak widzę Tylko z jej łzawego opisu. Poza tym dlaczego tak wybiórczo traktujesz zeznania świadków? Rodzicom broniącym syna wierzysz a ofierze, która widziała kto do niej strzelał nie?.
Polecam podcast Zbrodnia Ikara o tej sprawie. Szok jakie zdanie o Beacie Pasik miały wspolwiezniarki
Kochana Pani Beato... Jest Pani tak piękna , kulturalną i sympatyczną osobą ... Nie mogę uwierzyć że tak wiele lat swojego życia spędziła Pani w więzieniu.. ciężko nawet sobie wyobrazić Pani ciężkie losy ... To co Panią spotkało było zdecydowanie bardziej niż okrutne .. odebranie tak wielu lat , młodości , sytuacji które mogły mieć miejsce w Pani życiu piękny ślub wesele , piękną miłość , czy chociażby możliwości doświadczenia trudów i uroków ciąży i pięknego rodzicielstwa.. ... A Tego żadne miliony monet i skarby świata nie oddadzą.. Dzielna i cudowna osobo , całym sercem wierzę że sprawiedliwość uśmiechnie się do Ciebie i choć tak wszyscy naprawią tę krople w morzu tego co Pani zabrali !. Powodzenia ❤️
Przeczytajcie wywiad z ofiarą -pani Anna szczerze opowiada jak to wszystko wyglądało -ta pani tworzyła sobie alibi ,które obalano,nawet teraz widać ,że nie rządzą ja żadne emocje ,śmieje się .Zupełnie niewiarygodna ,wierzę ofiarze
Niestety, ale mam także odczucie, że Beata Pasik gra (cholera wie po co) i strzelała! Zresztą wg litery prawa jest morderczynią.
Też nie wierzę pani Beacie...
@@bimanol Pewnie odszkodowanie się marzy? Może tez żeby dobrze wypaść przed rodzina i znajomymi ?
Rowniez jakos srednio wierze w jej slowa , ja nie widze po niej emocji , wystarczy spojrzec na Komende tuz po wyjsciu z wiezienia w jakim.byl stanie , a ona z kolei usmiechnieta , radosna ..
Gdzie ten wywiad?
Nie wiem czemu jakoś jej nie wierzę
Mnie scenariusz wyglada tak: To,ze maz Anny byl windykatorem mafii,byly dowody.Ze to nigdy nie wyplynelo w śledztwie- bardzo dziwne,mimo ze byly dowody,chyba w samochodzie.Mnie to wyglàda na porachunki mafijne- a p.A wolala milczec i oskarzac czlowieka niewinnego,jak narazic się mafii,zeby dokonczyla robotę.To taki scenariusz.Moge sie mylic.
Dowody na to, że był windykatorem mafii? No ale skoro Ciebie scenariusz tak wygląda…
Mówią, że Anna wpuściła zabójcę na zaplecze, więc była to osoba, którą znała.
@@homoxymoronomatura Możliwe.Nie byłam tam.Tylko...ze mógł być to równie dobrze ktoś ze znajomychjejmęza.Jesli był windykatorem mafii- to komuś przekazywał tą kasę?Sklep byłby najlepszym miejscem,prawda? Nie twierdzę,ze tak było.Ale ten wątek został całkowicie pominięty w śledztwie.I,proszę,odpowiedz mi na jedno tylko pytanie- jeśli Beacie tak bardzo zalw żało na nie straceniu pracy- to w jakim celu zamordowała oboje właścicieli? Przecież sklep musiał by wtedy i tak zamknięty?
@@inalorek8225 z tego co zrozumiałem to mąż Anny nie był właścicielem. Anna też chyba nie była, ale pracowała jako kierowniczka. Beata została już zwolniona więc nawet gdyby zamknęli firmę to nie byłoby dla niej różnicy.
Podobno Sąd Najwyższy uznał, że mąż Anny nie był jednak tym windykatorem i nie miał wrogów i mało prawdopodobne by ktoś przyszedł wykonać na nim egzekucję. Mówi się też, że gdyby to były porachunki gangsterskie to strzelałby zawodowiec, zawodowiec po prostu upewniłby się, że Anna nie żyje ale ona przeżyła co świadczy o tym, że nie postrzelił jej zawodowiec.
@@homoxymoronomatura To jaką miała by korzyść zabijając ich akurat w sklepie?Kto byłby 1-szym podejrzanym? Dziwne,że sąd wyrokował o tym,czego poicja czy milicja w ogóle nie ujęła i nie rozpatrywała.Znam sprawę tylko z podcastów- ale jest dziwna.Nawet bardzo.Trochę mnie bawi twoje przekonanie,ze polska "mafia" wtedy jeszcze w zarodku...miała zawodowych morderców tzw."cyngli" pod dostatkiem.Kiepski żart. Owszem, tzw.słuzby mają takich,ale kaliber tej sprawy za mały..Dużo tu dziwnego.
Skoro ma zakaz zbliżania się to nie może do niej po prostu zadzwonić i wyjaśnić tej sprawy?
Wolne sądy!
Biedna.
Życzę wytrwałości.
Walcz Beata
Wszystkiego dobrego Pani Beato
Pamiętam, jak, jako młoda dziewczyna, wyprowadzana przez strazników z sali rozpraw krzyczała do żony ofiary, żeby ta powiedziała prawdę, żeby powiedziała kto zabił jej męża, że to nie ona; żona zamordowanego siedziała niewzruszona ..... ;a przecież była w sklepie w czasie napadu, też została ciężko ranna i nie jest możliwe żeby nie widziała sprawcy; skazali młodą dziewczynę, odebrali jej młodość, zmarnowali życie; jeżeli żona zamordowanego wiedziała kto i pozwoliła na to to nie ma sumienia🖤
To…to, to co? Co ma wynikać z Twojego wpisu? Coś było nie tak w zachowaniu ofiary i oskarżonej? Masz swoje teorie?
Ofiara jest pewna że to Ona i. składała za każdym razem apelacje kiedy próbowano ta kobietę uniewinniać..Pomysl raz o poszkodowanej która cudem unikneła śmierci ..Sugerujesz że poszkodowana kłamie??? Tyle lat walczyła o to aby winna odsiedziała słuszna jej karę...A dzisiaj robicie z zabujczyni anioła i poszkodowaną tylko dlatego że umnie wszystkimi manipulować i grać szopkę. Nieźle to zaplanowała, kasa zawsze była dla niej b.wazna No to obmyśliła jak jeszcze na tym zarobić. Odszkodowanie od wymiaru sprawiedliwości, wywiadziki w TV i prasie oczywiście nie za darmochę rzecz jasna. Jacy Wy jesteście naiwni .
Pytanie tylko czemu miałaby kłamać i wrabiać akurat Beatę.
@@dominikabartoszewska3759 o
@@dominikabartoszewska3759 o
Wszystkiego najwspanialszego dla Pani Beaty. Wierzę, że wszystko się bardzo dobrze ułoży. Dużo siły i zdrowia!
Bardzo trudna sytuacja życzę powodzenia i mam nadzieję że to się wyjasni jak najszybciej
Dziwi mnie tak entuzjastyczne podejście do tej Pani. Jej sprawa jest kompletnie niejasna, nie da się tego w żaden sposób porównać z przypadkiem Komendy. Nie twierdzę że jest na pewno winna, ale po przeczytaniu/wysłuchaniu wielu materiałów stwierdzam że jest wysokie prawdopodobieństwo, że to zrobiła. Na pewno miała motyw i sposobność. Tymczasem ludzie jej współczują, życzą "zdrówka i szczęścia". A co jeśli wypłyną jakieś dowody jednoznacznie ją obciążające? Pamiętajmy też, że w przeciwieństwie do Komendy ona wcale nie została uniewinniona. Po prostu wyszła warunkowo. A to gadanie że teraz można szukać prawdziwego sprawcy to bzdety i mydlenie oczu. Nikt nie będzie nikogo szukał bo w świetle prawa jest sprawczyni i to skazana prawomocnym wyrokiem. Dlaczego więc policja/prokuratura miałaby podejmować jakiekolwiek kroki?
A wariograf pokazal ze byla Tam klamie
Ale fajna kobietka :) życzę jej wszystkiego dobrego
zabiła Tylko 2 osoby strasznie fajna i słodka
@@iangrun9155wyluzuj i zapoznaj sie ze sprawą
Nie wierze jej🤷🏻♀️
Ona gra.
A ja nie wierzę tej pani
Na jakiej podstawie?
Jest strasznie " sliska"....brrrrr
Czy nie ma innych gości do wyboru by zaprosić do programu?
Ciekawe, że ciężko ranna ofiara przeżyła i wskazała kto strzelał.
Na tej podstawie zapadł wyrok.
Teraz po latach kiedy, już świadek zmarła , oskarża się sąd
Widziałam w tv reportaż w tej sprawie, jak nie doszła ofiara opowiadała że przeżyła bo udała martwą. Widziała kto z zimną krwią zabijał.
Co ty piszesz. Jaki świadek zmarła? Anna Jaźwińska żyje.
Świadek, Pani Anna żyje.
Na kanale Ślady jest wywiad z P Beatą i badanie wariografem. Warto zobaczyć wynik.
Jest Pani wielka nie wyobrażam sobie przez co pani przeszła nie miałabym tyle siły .podziwiam i życzę zdrowia.
Przeważnie siedzi się za niewinność 18-lat odsiadki i co rzadnych dowodów na niewinność ciekawe
Nie ma również żadnych dowodów winy
litujecie sie i pokazujecie morderczynie, ktora zabila i okradla ich, skandal, ze rozculacie sie nad jej losem, a jej chodzi tylko o odszkodowanie jakie dostal Komenda!!!! To skandal!!!!!
Ot wiedziała i powiedziała . buchacha
W moim odczuciu ta Pani nie jest niewinna, patrząc na mowę ciała, są same wątpliwości.... Przykro mi, ale mam pewność.
@@barbarazoadek5655 Zgadzam się, tymbardziej, że Pani owa, nie została uniewinniona, tylko zwolniona warunkowo
Także i ja mam wątpliwości co do jej "niewinności".
A jak się okaże że nie masz racji to wrócisz tu przeprosić tą panią?
To że przeczytałaś dwie książki o mowie ciała to myślisz że masz prawo wygłaszać swoje osądy? Mowa ciała niestety jest słabym wyznacznikiem. Mowy ciała można się nauczyć np
Ja nie wygłaszam osądów, tylko wyrażam swoje odczucie, i mam prawo do własnego zdania, podobnie jak każdy. Wyjście warunkowe, to nie jest uniewinnienie osoby. Pan ma własne przekonania, a ja pozostanę przy swioch.
Obejrzalam program na kanale Slady i pani Beata caly czas robila na mnie dobre wrazenie a pani Anna niestety nie. Ten wariograf mnie nie przekonal. Zdaje mi sie, ze "niezalezni" youtuberzy dostali polecenie oczerniania pani Beaty, bo na innym kanale przedstawiono opinie jakiejs wiezniarki, ktora twierdzila ze pani Beata jest psychopatka. Ciekawe czy ta wiezniarka jest psychiatra i czy to napewno wiezniarka a nie jakas podstawiona osoba. Trzymam palce za rozwiazanie sprawy morderstwa w Ultimo.
No właśnie, nie przekonała Pani ofiara. A skazana i owszem. Może dlatego, że była fantastycznie wyreżyserowana, dobrze ubrana, prosto od fryzjera, w na jasnej ścianie- idealnie. Anioł. A Anna, to ofiara, straciła męża, ojca dziecka, ledwo uszła z życiem. Ktoś za byle co strzeli jej w twarz. Być może ma prawo do strachu i traumy, a z tej kobiety robi się bohaterkę. Czasem warto się zastanowić nad uczuciami innych. Nad tym co przeżyli. I czy to co widzimy to nie manipulacja.
@@Kdeb33 uwazam, ze fryzura pani Beaty jest okropna. O wiele lepiej wyglada w dluzczych i nierozjasnionych wlosach. Pani Beata zostala porzucona i zdradzona przez meza a pozniej zdradzona przez innego partnera. To tak samo jak smierc ukochanej osoby. Pani Anna przezyla tak samo jak pani Beata smierc bliskiego czlowieka, ale dodatkowo zostala rowniez postrzelona i ledwie uszla z zyciem. Przez tyle lat nie poradzila sobie ze swoja trauma. Nie otrzymala wlasciwej pomocy. Pozwala soba manipulowac. Jej zeznania od samego poczatku byly niespojne i nie mozna sprawdzic czy sa wiarygodne. Slad zapachowy jest watpliwy. Wiecej dowodow przeciwko pani Beacie nie ma. Gdyby oprocz zeznan pani Anny ktos widzialby osobe podobna do pani Beaty w okolicach sklepu to zeznanie pani Anny byloby bardziej wiarygodne. Nie ma takiego zeznania. Niewiadomo kto dokonal zbrodni. Wiadomo, ze czesc youtuberow dostala kase, zeby nie dopuscic do przyznania odszkodowania pani Beacie. Ci youtuberzy nie moga miec pewnosci kto dokonal zbrodni tak samo jak ja. Tylko, ze ja nie biore od nikogo kasy i nie jestem bliska osoba ani pani Anny ani pani Beaty.
@@lolalulu7898 nie wiem jak można porównać śmierć męża, ojca dziecka, zastrzelonego bestialsko z porzuceniem, po kilku miesiącach małżeństwa. Ktoś bardzo dziecinny tylko tak może twierdzić. A fryzura ? Nie ma znaczenia czy dobra czy zła, czy twarzowa lub nie. Chodzi o to że prosto od fryzjera i to jakie wrażenie zostało stworzone. Jak może Pani Anna nie poradzić sobie z trauma? Ano może. Ktoś jej w twarz strzelił, z nic, a teraz chodzi po ulicach.
@@lolalulu7898 masz dowody na tych youtuberow? Bo moim zdaniem, to jedna ze stacji robi bohaterkę z skazanej pełnomocnym wyrokiem morderczynie. To dopiero kosmos. A ofiarę nazywa kłamczucha.
@@Kdeb33 tylko ktos bez wyobrazni moze twierdzic, ze zdrada i porzucenie nie jest traumatycznym wydarzeniem.Pani Beata byla w zwiazku ze swoim mezem od kilku lat przed wzieciem slubu. Zostala zdradzona przez meza i kolezanke, z ktora sie przyjaznila i razem pracowala. Po tym jak jej maz ozenil sie z ta kobieta w dalszym ciagu pracowali razem w Ultimo. To bardzo nieprzyjemna sytuacja. Z tym fryzjerem to moze dajmy spokoj, bo fryzura mnie odrzuca. Zwracalam uwage na zachowanie pani Beaty i wydawala mi sie sympatyczna osoba. Oczywiscie pozory moga mylic. Dlatego nie opowiadam sie jednoznacznie za niewinnoscia pani Beaty.Natomiast jestem przekonana, ze wina pani Beaty nie zostala udowodniona i jestem za wznowieniem sledztwa.
Nie jest taka niewinna
Zabiła. Ona ma nieobliczalne zachowania. Byłemu wysłała wieniec pogrzebowy i odwołała sale weselną!!! To psychopatka!!!!
Ściemniara
nie boi się ...czego? i idea była taka, że p. Beata odsiedzi całość, bo czuje się niewinna i dopiera zacznie działać i idzie sezon na kalie
Nie mieszkam w Polsce. W kraju, w którym mieszkam, każdy obywatel jest wzywany do sądu jako ławnik. Na podstawie przedstawionych przez prokuratora dowodów, nigdy bym nie skazał tej pani na więzienie.
Skąd wiesz, że byś nie skazał? Czytałeś akta sprawy?
Nie doszła ofiara chyba wie najlepiej kto do niej strzelał.
ta 13 mln zl odszkodowania chce ale to sie jej nalezy a ilu siedzi niewinnych nie znanych?A mnie to przesladuja cały czas
Ale co z tego, że siedzi dużo niewinnych? Jeśli jest niewinna to jej się należy (tak samo jak pozostałym).
@@irminastefania Czyli tak jak za Stalina zamykaja zeby był przerób zeby sie wykazac ze cos zrobili ze złapali Komende to za morderstwo pod Wrocławiem po 18 latach wypuscili ale zamkneli dwóch innych ale ja sie pytam gdzie jest ten trzeci bo było ich podobno tylu a co z tytmi dwoma z wojewódzkiej co meczyli na drugi dzien swiadka Anne Łuczak po zeznaniach w prokuraturze .Wniosek bezprawie jest a czas w prawie stanał gdzies daleko przed zachodem Europa cywilizowana .a po PRL tuz
Pogody ducha. Wszystkiego najlepszego Pani Beato