Рассинхрон по запаре не заметил, на втором канале можно посмотреть исправленный тест (без рассинхрона и барабаны убавил по многочисленным просьбам): ruclips.net/video/SvDasLMAufE/видео.html
Я тоже сейчас восстанавливаю такой же урал. Тоже сдуру заказал такие датчики. Проблема в том, что у урала расстояние между струнами сильно меньше, чем у нормального баса, и струны не попадают на магнитопроводы, из-за чего звук более тихий и несколько странный. Особенно сильно заметно на 1-й и 4-й струнах. Заказал в итоге рельсовые. А ещё ты в ритм не попадаешь :-)
Почему всегда вне-фокуса? Или это фокус такой? У меня мыльница за 2 тыщи снимает full hd чётче? В чём неполадка? Или мне просто повезло? 4K уже на носу.
Местами кажется, что советские звучат по-сочнее, а местами одинаково с китайцами, особенно когда оба вместе, может действительно стоит поэкспериментировать с комбинированием...
Советские и Китайские примерно одинаково звучали, но вот качество за Советскими, сочный звук, глухой треск, низы чуть бубнят в районе 90 и 120 hz что на мой вкус самое то. Короче не знаю Ваганыч, Советские это ностальгия и своё дерьмо, а Китай по ощущениям как будто из пластика подзалупного.
Не претендую на звание эксперта, но этой басухе жизненно необходимы струны потолще. Тогда звук будет жирнее. Между датчиками СССР-Китай разницы особой не заметил, в каких-то моментах одни интереснее играют, в каких-то другие, видно что и ты везде с разной силой дергаешь. Лайк, если согласны.
Мне почему то кажется что автор только заменил звучки а не всю распайку с ураловской на джаз басовскую. Звучит очень тихо, как будто бы оставил потонциометры на 68Ком.
В плане бриджа: оба не очень В режиме обоих звучков: советский звучит посильнее и ярче, китайские звучат как-то мягче... и более смазано что-ли, в них как-будто нехватает силы Нэк:...ну это уже трудно, так как оба звучат неплохо, но, снова же, советский вариант звучит более сильно и громко (хотя это уже кому как нравиться) Следующий аспект: ВИНТАЖ, великая легенда о старых звучках, винтажном звуке и т.п. у стандартных это есть, так как им много лет Ну и, конечно, внешний вид: китайские J звукосниматели на этой гитаре выглядят как-то незаметно (чёрный на темно-изумрудном), и, как говориться, как не родные, и да, СКОТЧ
Разница как бы есть , но и её в тоже время нет . Т.е если присушиваться внимательно , то разница есть , но ооооч маленькая . А если не вслушиваться , то понять не сможешь
Выбросить совковую распайку, а тогда уже сравнивать звучки. Правда с басами не сталкивался, а в гитарах совковых там куча каких-то rc-фильтров-фигильтров...
Более массивно крч она звучит с советским звукоснимателем)))при сведении с другими дорожками с таким басом будет широкий спектр низких частот которые можно обрезать и это большой плюс
Ваган, поставь нормальный держатель струн, который на голове грифа. Либо напаяй на тот конец, который не держит паяльником олово, потом надфилем пройдись, чтобы зацеп сделать, чтоб струна не вылетала. Так будет норм смотреться, чем шайба на саморезы приколхоженая. Конечно советская, но можно и человеческий вид ей придать
По мне, так тут на лицо аксиома Эскобара. То-есть, При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей, обе будут являть собой исключительную х*йню.
По мне так лучший звук получается с советскими и когда включены оба) я бы сделал распайку чтобы оба всегда были активны + тон и громкость, всё равно звук по отдельности бриджа и нэка слишком невнятный и слабо применимый)
Чуть со смеху не склеился, пока комменты дочитал. Спасибо, ребят, всем добра! Разницу в звучках сильно не ощутил, и все же китай - ширпотреб, ссср - артефакт
Китай вроде поразборчивей (по крайней мере в бридже так показалось). Можно в бридже оставить Китай, а в нэке СССР (для разнообразия)....но в целом, вроде в обоих случаях Китай как будто чуть лучше звучит, пообъёмней что ли. А чего так не ровно записано то?)) :D
китайские звучат лучше, сочнее, но как-то более обрывисто, по сравнению с СССР. Но СССР как раз из-за своего "фона" дают своеобразный звук, который не похож на другие, любители олд скула оценят. Как то так
Рассинхрон по запаре не заметил, на втором канале можно посмотреть исправленный тест (без рассинхрона и барабаны убавил по многочисленным просьбам): ruclips.net/video/SvDasLMAufE/видео.html
Ваганыч, мне больше всего бриджевый совковый понравился.
Ваганыч, бас нихуя не слышно
Ваганыч, где новый видос об Урале?
Как у меня жопа горела с рассинхрона, это пиздец
ок
Ваганыч, ты лучше в очках сиди, твои глаза слишком усталые я в них посмотрел и сам устал, а только утро.
Родные звучки такие же по звуку, может даже лучше. Выбор тут очевидно в сторону хорошего внешнего вида ураловских датчиков, как я считаю.
Оставь СССР звук приятней олдскульный
Megatron Robotovic и у СССР звук , что ли веселее
СССР более жирно звучат.
у совковых более-мение нэк звучит
В связке с бриджем нормально, по-моему.
Но, среди этой хуйни совок тащит.
однозначно мяса у совка больше.
При совке на железе явно не экономили
У нас в бэнде такой же басист был:уставший,упоротый и в ритм не попадал :D
Не в упрёк,НО ПОПАДАЙ В БОЧКУ НАХОЙ
Бля я думал там вообще только один флаг висит)
Всё равно и те и те коммуняки
изначально так и задумывалось
Сука, ТЕСТИМ ЗВУК а не политику
@@CoberlightShow геральдику
Что играет на фоне видео???Вроде ГО,не могу найти,помогите пожалуйста
Победили барабаны
Ребята, что за музыка играет на заднем фоне?
Ваганычу бы джаз играть, с такими синкопами
Подскажите мелодию на фоне видео
Ух ты, впервые раз его таким виду, побритым и подстриженным.
Что за песня в конце видео играет?
1:00 что за музыка на фоне играет?
Смотрел пьяным рассинхрон не заметил.
Смотрел без наушников не услышал бас
Что за песня? До боли знакомое
Как писался звук?
А можно было бас еще тише сделать, вот чтоб вообще ни**я не было слышно?
басуху не слышно
Не хватило сравнения на флажолетах.
И на длинном затухании струн.
Если это звучит на такой дэке.
Склейка огонь!.
Любезные, что за песнь в конце?
Что все время играет на фоне видео?
Alex Levchenko долгая счастливая жизнь- г.о.
А по громкости они одинаковые?
Слишком мягкая игра. Блядь, это УРАЛ, тут надо по струнам пиздолить, как киркой в шахте - со всего размаху! )
что за трек в конце?
Я тоже сейчас восстанавливаю такой же урал. Тоже сдуру заказал такие датчики. Проблема в том, что у урала расстояние между струнами сильно меньше, чем у нормального баса, и струны не попадают на магнитопроводы, из-за чего звук более тихий и несколько странный. Особенно сильно заметно на 1-й и 4-й струнах. Заказал в итоге рельсовые.
А ещё ты в ритм не попадаешь :-)
Незнаю почему но советские лучше)))
Что за мюзик на фоне?
сука что за песня в первой чати серии про урал на 5:30 ????
Жиза, не могу найти
А струны менялись?
Что за мелодия то?!!! Что ты играл, Ваганыч!!! Ответь, пожалуйста!
я один заметил, что в начале видео кит звукосниматели белые, а когда тест, черные ?
Трек??
Что за трэк????
Почему всегда вне-фокуса? Или это фокус такой? У меня мыльница за 2 тыщи снимает full hd чётче? В чём неполадка? Или мне просто повезло? 4K уже на носу.
Даёшь 10-и часовую версию!!!
Местами кажется, что советские звучат по-сочнее, а местами одинаково с китайцами, особенно когда оба вместе, может действительно стоит поэкспериментировать с комбинированием...
Когда про Урал начинаю смотреть, сразу включаю "Я сделан из такого вещества"
Даже не знаю зачем, может я просто тупой и делаю, что хочу?
почему не взял хамбакеры
лайк не глядя
Советские и Китайские примерно одинаково звучали, но вот качество за Советскими, сочный звук, глухой треск, низы чуть бубнят в районе 90 и 120 hz что на мой вкус самое то. Короче не знаю Ваганыч, Советские это ностальгия и своё дерьмо, а Китай по ощущениям как будто из пластика подзалупного.
совецкий нек шикарен!
Темброблок отсоединял?
Я убрал темброблок полностью. Оставил родные потенциометры. И распаял каждый датчик на отдельную громкость. Тон убрал. Звучит тихо,но для дома пойдет.
кароч. Оставляй ссср, а китай отправь рандомному чуваку
Класс! Уже реклама есть
Ваганыч где видосики ежжи?(((((((((((((((
Блин все ждал когда ты в бочку попадешь, пару раз попал)
оставить родные звукосниматели, а из китайских сделать басвеслопату
По теореме Эскобара примерно равнозначны
аксиоме*
ебанные гуманитарии...
Ахахахаха))) Шо то хуйня шо это хуйня)))))))))
Не претендую на звание эксперта, но этой басухе жизненно необходимы струны потолще. Тогда звук будет жирнее.
Между датчиками СССР-Китай разницы особой не заметил, в каких-то моментах одни интереснее играют, в каких-то другие, видно что и ты везде с разной силой дергаешь.
Лайк, если согласны.
Звук с китайскими звукоснимателями более четкий
Мне почему то кажется что автор только заменил звучки а не всю распайку с ураловской на джаз басовскую.
Звучит очень тихо, как будто бы оставил потонциометры на 68Ком.
Щас на мониторах проверю Adam
Ларин после версуса играет на басу ?
каждому из нас
В плане бриджа: оба не очень
В режиме обоих звучков: советский звучит посильнее и ярче, китайские звучат как-то мягче... и более смазано что-ли, в них как-будто нехватает силы
Нэк:...ну это уже трудно, так как оба звучат неплохо, но, снова же, советский вариант звучит более сильно и громко (хотя это уже кому как нравиться)
Следующий аспект: ВИНТАЖ, великая легенда о старых звучках, винтажном звуке и т.п. у стандартных это есть, так как им много лет
Ну и, конечно, внешний вид: китайские J звукосниматели на этой гитаре выглядят как-то незаметно (чёрный на темно-изумрудном), и, как говориться, как не родные, и да, СКОТЧ
Ваганыч-Электроник)
Звукосниматель СССР как по мне лучше!
Я за советские звучки, звучат на порядок лучше китайцев
Я уральчик один перелопатил. Нормальные звучки. А вот темброблок в мусорку. Есть видео с примерами звучания до и после.
"Как у Пушного" -- лайк :D
В натуре, все мимо кассы...
При сведении хоть бы подогнал по ритму...
Дерьмо различается по вкусу, но сути это не меняет😄 Оставь совковые звучки. Они хотя бы выглядят там нормально.
Разница как бы есть , но и её в тоже время нет . Т.е если присушиваться внимательно , то разница есть , но ооооч маленькая . А если не вслушиваться , то понять не сможешь
Ваганыч стал такой популярный, что у него рекламу купили.
Мне кажется, что звукосниматели из СССР лучше звучат.
Просто ты тупой русофоб)
Я услышал у китайских ярко выраженная атака, но она не всегда нужна вроде как:)
Выбросить совковую распайку, а тогда уже сравнивать звучки. Правда с басами не сталкивался, а в гитарах совковых там куча каких-то rc-фильтров-фигильтров...
СССР, как по мне, звучит немного лучше, но разница маленькая
Только под конец заметил что там меняются флаги
Одел наушники, просто магниты в советских подустали чутка, а так они воще огонь:)
СССР звучат лучше. Но играешь ты очень херово.
Ееееее у Ваганыча спонсор!!
очень жду видео "Как сочинить симфонию"
Более массивно крч она звучит с советским звукоснимателем)))при сведении с другими дорожками с таким басом будет широкий спектр низких частот которые можно обрезать и это большой плюс
зачем барабаны включил? чтобы так играть мимо
это ад слушать когда в метроном не попадают
одинаково! патриотизм не учитываем! если СССРовские красивее, как ты говоришь - то ставь их!
СССР, однозначно!
Ваган, поставь нормальный держатель струн, который на голове грифа. Либо напаяй на тот конец, который не держит паяльником олово, потом надфилем пройдись, чтобы зацеп сделать, чтоб струна не вылетала. Так будет норм смотреться, чем шайба на саморезы приколхоженая. Конечно советская, но можно и человеческий вид ей придать
Нековые вроде, почти одинаково звучат, бриджевый и в режиме два сразу, больше понравились Советские
По мне, так тут на лицо аксиома Эскобара. То-есть, При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей, обе будут являть собой исключительную х*йню.
По мне так лучший звук получается с советскими и когда включены оба) я бы сделал распайку чтобы оба всегда были активны + тон и громкость, всё равно звук по отдельности бриджа и нэка слишком невнятный и слабо применимый)
Советские, однозначно
советские более джазовые и винтажные , а китайские более громкие и резкие (думаю китай на перегрузе будет выигровать)
олдскул ,круто же?
не надо китайщины...
Родные оставь, если китайские ставить то струны не над магнитами будут, и звук будет не очень(имхо)
намути активные датчики! тема же
Чуть со смеху не склеился, пока комменты дочитал. Спасибо, ребят, всем добра! Разницу в звучках сильно не ощутил, и все же китай - ширпотреб, ссср - артефакт
Китай вроде поразборчивей (по крайней мере в бридже так показалось).
Можно в бридже оставить Китай, а в нэке СССР (для разнообразия)....но в целом, вроде в обоих случаях Китай как будто чуть лучше звучит, пообъёмней что ли.
А чего так не ровно записано то?)) :D
топовый комент, нечего добавить )
Мне Китай в нэке понравился... остальное можно убирать!!!
Приятно, советские лучше звучат. Была у меня совковая гитара (арт какой-то, то есть без названия), так вот у неё звучки были не ок, а здесь хорошо.
Совки более ламповые
Совковые больше понравились
ставь урал, если ждал рекламу на канале
Да Нил, ты не говорил, что у тебя есть брат- близнец
Родные лучше
СССР звучат лучше,даже неожиданно😉
китайские звучат лучше, сочнее, но как-то более обрывисто, по сравнению с СССР. Но СССР как раз из-за своего "фона" дают своеобразный звук, который не похож на другие, любители олд скула оценят. Как то так
Советиш практиш гуд советы лучш