Pourquoi j'aime la réforme des classements au tennis ?
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2024
- La réforme des classements de tennis est entrée en vigueur en septembre 2022.
Qu'est-ce qu'elle change ? Comment on calcule son classement ?
On voit tout ça ensemble.
------------
00:00 Intro
00:45 Le système jusqu'à maintenant
01:30 V-E-2I-5G
05:14 Calcul de points
06:20 En cas de montée
08:13 Disclaimer
08:36 12 mois glissant
10:20 Classements au jour du match
14:04 Descente limitée
15:30 Les changements mineurs
16:03 Questions/Réponses
19:25 Avis personnel
20:45 Conclusion
------------
Source : Site de la Fédération Française de Tennis
Principe de calcul : www.fft.fr/principe-du-calcul...
Reclassement : www.fft.fr/reclassement-tenni...
Changements de la réforme : www.fft.fr/foire-aux-question...
------------
La pose du cordage sur une raquette de tennis est aussi importante que le cordage lui-même :
• La pose du cordage sur...
Comment jouer en double au tennis ? Le changement de vision :
• Comment jouer en doubl...
------------
Crédit audio : Epidemic Sound
Bell Ding - SFX Producer
Double Whoosh - SFX Producer
David's House - Larry Poppinz
Finding Pieces - Guustavv
Leipzig - Dusty Decks
Makin My Way - Margareta
Plennyahenny - Jobii
Pomelo - Jobii
Pool Sticker - Dylan Sitts
Private Pressing - Dusty Decks
Slo-mo - Aiyo
Who's to Say - Margareta 
Спорт
Update :
> La réforme oblige à faire attention à la "date de péremption" de ces victoires. Exemple : il me manque actuellement 36pts pour remonter 15/2. Pas de possibilité de faire de match en novembre. En décembre, il y a une TMC 15/5 - 15/3. Pas ouf mais assez pour prendre 36pts. Sauf qu'en décembre, j'ai un 15/2 qui sort de mon palmarès. Il ne faut plus 36 mais 96pts 😅
Je connaissais parfaitement les anciennes règles mais pour m’être déjà heurté à l’exercice de les expliquer à un étranger du tennis, je ne peux que dire bravo car c’était clair comme de l’eau de roche
Merci beaucoup 😁
Super vidéo, merci c'est clair et pédagogique.
Merci beaucoup ! Content de savoir que j'ai réussi à rendre clair un sujet plus ou moins barbant 😅
Le mot de la fin résume tout ! Bravo Romain, toujours aussi plaisant d'avoir ton avis
Merci beaucoup Sami !
Merci Romain pour ta réponse
Avec plaisir 😁
Un bon eclairssissement sur ce nouveau classement de la FFT.
J'avoue que le recul, sa mise en place apportera peut être des réponses sur sa fluidité ou son efficacité.
Merci 🙂
Avec plaisir !
Intéressant merci ! Le biais que tu décris sur le joueur qui est par exemple 30/2 mais monte 30/1 à la fin du mois m’est déjà arrivé deux fois, je trouve que ça n’a pas de sens de garder le jour du match plutôt que la fin du mois (je suis d’accord que fin de saison c’était stupide en revanche). Ça n’arrive pas souvent en effet à ton classement mais ça arrive fréquemment en 4e série ! Morale de l’histoire, il faut monter plus rapidement 15/2 !!
Ah c'est vrai que ça bouge un peu plus vite en 4eme série ! 😅
La prise en compte du classement de fin de mois serait quand même plus juste, oui.
Très bon l'humour :) Très clair l'explication merci. Après pas convaincu sur les reclassements des anciens seconde séries retombé 30/1 par exemple... Laisser cela à la charge des JA, semble un peu utopique car généralement ils ne le font pas et rejettent la faute sur le Directeur sportif du club du joueur sous classé.
Salut Maxime. Merci pour le message.
En effet, ça parait bien utopique. Surtout que, pour être effective, la demande de reclassement doit être faite au moins une semaine AVANT le début du tournoi. Ce qui demande une grande anticipation de la part des JA, qui ont autre chose à penser.
C'est une des raisons pour lesquelles on est passé sur des classements mensuels. Mais la prise en compte du classement au jour du match fausse un peu l'ancien fonctionnement.
À voir avec le temps si la FFT propose une solution...
Ah la consolante, un vrai mythe qui n'existe pas dans beaucoup de régions! Bon sinon, parfait cette vidéo, bravo!
Motivant
C'est frustrant aussi pour le cas où je bats difficilement en TMC 4ème série un NC qui commence tout juste les tournois et qui s'entraîne à 15/3 ^^.
Mais j'aime bien la nouvelle réforme pour le reste.
Encore une vidéo top merci à toi 🙏
Mais ! Tu l'as battu 😉
@@TennisTempete Et j'ai pris le TMC aussi avant de passer officiellement 3ème série, ça fait plaisir ! 😄
Félicitations !! 🎉
@@TennisTempete Merci ;D
Hey voisin ToulousainG merci pour cette video
Bien vu le sujet de la vidéo! 👍
Franchement j’ai rien compris 😂 c’est pas simple !!!😵💫
Mais c’est très bien expliqué 👍
Si je peux tenter de répondre aux questions que tu te poses, n'hésite pas 😁
Comment ça se passe pour les matchs libre de 4ème serie. si je joue toujours avec mon pote et que je le gagne tout le temps, je risque d'avoir beaucoup de point ? mdrrr
Super vidéo ! Petite question concernant une défaite : Si je perds en début de saison contre un 40 alors que je suis non classé mais que je monte 30-5 en cours de saison, la défaite compte ou pas dans le ratio ?
Bonne question. Il me semble que tes défaites, comme tes victoires, restent dans ton palmarès pendant 1 an. Et ton ratio, comme tes points, s'adaptent à ton nouveau classement.
Donc dans ton cas, tu gardes cette défaite à 40 qui sera comptée comme une défaite en contre.
Salut à toi et bonnes explications (j'aurais ps fait mieux c'est sur).
Petite question d'un retardataire: qu'en est-il des bonus (une perf en +) quand on gagne un tableau en tournoi; çà a beaucoup fluctué dans les dernières saisons (selon le nb. de joueurs dans le tableau, uniquement sur tableau final, selon normal ou TMC,..........) Bref, j'avais aussi remarqué que des p'tits malins s'étaient fait une perf en + (à leur classement) en gagnant un tournoi qu'ils étaient sur de gagner; après çà a été supprimé (?!?) mais cela fonctionne-t-il encore et/ou a été repris et dans quels termes après la réforme.
Merci pour réponses + compléments de réponses (ce que tu en pense) et désolé si tu y as déjà répondu, n'ai pas lu tous les commentaires..
Salut Jérome !
Il existe un système de bonification mais uniquement sur les championnats individuels, pas sur les autres tournois, ni TMC.
Tu trouveras toutes les infos ici : www.fft.fr/bonifications-et-bonus-associes-aux-championnats-individuels-classement-tennis
Il existe également un bonus pour "absence de défaite significative" : www.fft.fr/bonification-pour-absence-de-defaites-significatives-classement-tennis
Mais dans les 2 cas, il s'agit d'un bonus de points, pas de victoire supplémentaire.
@@TennisTempete Merci réponse, tu me confirme que le système auquel je faisais allusion n'a plus court; tant mieux finalement 88
Super video!
Je souhaite compléter qu'un JA, a toujours eu ce "role" de remonter les cas.... dans l ideal avant le debut de son tournoi qd il sait qu'un "ancien bon" s'est inscrit... bcp ne semblent le savoir
Le service classement doit avoir l'outil pour remonter les joueurs passant x tours.... mais effectivement, un ptit mail pourrait étre fait également
Merci Arnaud pour ton retour.
En effet, ça a toujours fait parti du rôle des JA de "réparer" ce genre de situations déséquilibrées quand elles sont connues.
Après, j'ai lu quelque part (il faut que je retrouve la source) que le service de reclassement n'intervient pas si la demande est seulement à un classement d'écart.
@@TennisTempete même pour 2 classements d écart, le service classement n intervient pas.... il faut au minimum 3 classements de plus pour faire qqch.
@@arnaudkendziora964 Sur le site de la fédé, on peut lire ça «Le changement de classement doit être au minimum de 2 échelons. Aucun reclassement n’est fait pour 1 seul échelon.»
Mais ça c'est en théorie, je ne sais pas si, en pratique, la commission intervient pour 2 classements seulement.
Source : www.fft.fr/reclassement-tennis-classement-reprise-competition
@@TennisTempete effectivement à partir de 2 ! 👍👍
Classé 15/4, je joue début septembre un 30/1 (ancien 15 reclassé à la truelle). Je perds évidemment en bicyclette, et le gars finit par perdre à 4/6. Avec l’ancien système les points gagnés l’ont fait monté et du coup je n’ai pas pris un gros contre. Avec le classement au jour du match… d’accord ça n’arrive pas tous les jours… mouais… depuis quelques années ça m’est quand même arrivé plusieurs fois. Surtout en championnat par équipes d’ailleurs…
Très clair. Je crois que mon ratio est horrible par contre car j'ai pris bcp de classements en peu de temps donc bcp de défaites à échelon inférieur.
Beaucoup de sous-classés aussi, il y a qqch que je comprend pas : pourquoi ne pas capper le classement minimum en fin de série? Si un joueur classé 15/1 durant sa jeunesse arrête le tennis pour le boulot et la famille et reprend 20 ans après, il sera redescendu NC. Il devrait juste redescendre 15/5, ça éviterait qu'il passe 10 tours à son premier tournoi et que la moitié de ses adversaires soient dégoûtés des tournois...
Bonne question. Je dirai... parce que chacun est différent ?
Oui certains peuvent garder un niveau 15/5 toute leur vie en ayant été 15/1 avant, mais ce n'est pas nécessairement le cas de tous les joueurs. Dans ce cas, il est plu logique de faire partir de trop bas plutôt que de trop haut.
Par contre, ce qui n'est pas assez utilisé, ce sont les demandes de reclassement quand un joueur comme ça reprend.
Super vidéo merci, juste vérifier que j'ai bien tout compris y toujours un classement final fin de saison ?
Sinon super montage très pédagogue juste le "des question" qui m'a fait mal aux yeux !😅
Salut. Merci pour le commentaire.
Non il n'y a pas de classement final. Maintenant tous les calculs de classement se ressemblent donc rien ne différencie celui de septembre des autres.
Ah m**** je suis désolé 😅 je serai vigilant pour les prochaines vidéos
Ok merci pour ta réponse Romain, donc au même titre qu'un pro qui passe qu'une semaine dans sa carrière n°19 qu'il ne retrouvera jamais, en faisant un mois 30 ça ferait un top classement à 30!
@@Gillou-nr6nm À priori oui. Le meilleur classement affiché sera le plus haut, même si tu ne l'as eu qu'un mois. Mais c'était déjà le cas depuis que les classements mensuels ont été mis en place il me semble. Tu commences ta saison 30/1, tu montes 30 en mars mais à l'harmonisation, tu redescends 30/1 -> meilleur classement 30 quand même.
@@TennisTempete ok merci pour tes précisions, étant nouveau licencié je n'avais pas trop de repères avant, donc pour moi c'est plus simple😅
Avec plaisir. Cette vidéo est là pour ça. On n'a pas un système de classement très simple 😅
Perso j'adore le nouveau classement, on est comme a l ATP et c'est mieux de refléter les douze derniers mois que ceux de l'année précédente !
Bien expliqué cependant je maîtrise le sujet , ça y a sûrement joué ✌️
Salut Bastien. C'est cool de voir que j'ai réussi à t'intéresser alors que tu maîtrisais déjà le sujet 😁
@@TennisTempete olala ça namedrop par ici 😂 je suis fan, je n'aurai jamais autant d'aisance que toi face cam 🥵
C'est toi qui as précisé ton prénom sur ta chaîne 😅 l'appli RUclips Studio ne récupère pas le nom de la chaîne à la différence de la version en ligne. J'espère que ça te dérange pas. Sinon je modifie mon commentaire précédent sans problème 😉
Je te rassure c'est pas inné chez moi non plus. Alors oui j'ai plus de facilité parce que j'ai déjà fait de l'animation devant public mais c'est assez différent devant une caméra parce que tu as 0 répondant en face. Aujourd'hui j'ai un peu honte des 1ères vidéos que j'ai faites😅
Mais c'est comme tout. L'important c'est de se lancer et d'améliorer après. Si on cherche la perfection dès le départ, on se lance jamais.
@@TennisTempete non non pas de soucis je le marque dans les vidéos, je suis transparent dessus ! je ne m'y attendais pas c'est tout :)
C'est sûr que c'est pas facile du tout, je vais faire de mon mieux pour arriver à ton niveau d'aisance ! :D
Salut romain j’ai une question il me manque 3 point pour monter 15/2 selon la simulation t’en up es possible que je monte ou non ?
A priori non tu ne montes pas puisqu'il te manque des points, même si ce n'est que 3.
Mais je ne sais pas ce que donne l'étape d'harmonisation des classements maintenant qu'il n'y a plus de classement final. Est ce que cette étape existe encore ou pas ? Je ne sais pas.
@@TennisTempete merci beaucoup bonne
D’ailleurs je te suis depuis le début j’ai regardé tout tes matchs 2 fois et j’adore ton travail 💪
Merci beaucoup Troleur 😁
Super video. Et très bonnes explications!! Merci.
J’ai une question : Si un joueur commence à peine son parcours et du coup il est NC, mais on va dire qu’il a un bon niveau. Si son premier mois il joue 6 match, et en prenant ses meilleurs 5 où il gagne ( 1fois un 40, 3 fois un 30/4 et 1 fois un 30/2), il arrive donc à 700 points, il passera du coup à quel classement ? Il peut pas aller plus loin que sa meilleure perf ( 30/2 ) même si le nombre de point est celui par exemple des 15/4, c’est ca ?
Merci ✌🏼
Sans palmarès complet, je ne peux pas te donner de réponse précise. Mais non, ce joueur ne pourra pas monter plus haut que le classement de sa meilleur perf.
Ten'Up fait d'excellentes simulations si besoin 😉
Merci! Combien de temps pour passer 30/1 a 15/2?
Salut. Désolé mais cette question n'a pas beaucoup de sens parce qu'elle dépend de trop de facteurs (niveau de jeu, nombre de matchs, etc.)
Hello, merci pour la vidéo.
J'ai une question, j'ai une victoire qui périme en Février, est-elle quand même bien en compte en Février ? ou elle est reset le 7 ?
Il me manque une victoire pour monter, et je joue un tournois début février. Si je gagne, je peux monter ou pas sur le classement du 7 mars ou pas ?
Merci
Salut. Est-ce que tu me permets d'aller voir ton palmarès sur Ten'Up pour être certain de ma réponse ?
Si oui, envoie ton nom, prénom et classement à contact@tennistempete.fr
@@TennisTempete Merci pour ta réponse, je t'envoie ça. d'après la simulation, je garde ma victoire si je simule sur février, je la perds si je simule sur Mars
@@TennisTempete J'avais une autre question : En cas de défaite à par exemple 15/5, si le joueur monte 15/3 quelques mois après, je garde quand même ma contre à 15/5 on est d'accord ? C'est comme pour la victoire ? c'est le classement au moment du match ?
@@Nopa69 C'est exactement ça. Pour une victoire comme pour une défaite, c'est le classement *au jour du match* qui est pris en compte.
Je n'ai pas reçu de mail. Je ne sais pas si tu l'as déjà envoyé ou pas.
Salut romain! Pour moi cette réforme va clairement dans le bon sens mais j’y vois 2 limites actuelles que je souhaiterait voir modifiées:
- le classement du jour du match! Pour moi le classement du jour du match est une bonne chose mais peut ne pas refléter le niveau de l’adversaire. Par exemple je suis 15/5 je joue un 40 ou 30/5 qui traverse le tableau et qui a, avant de jouer contre moi, battu plusieurs joueurs qui feraient de lui un 30… le classement de notre adversaire devrait tenir compte de l’intégralité des matchs joués AVANT notre match.
- De plus, pour éviter les va et vient, atteindre un classement devrait nous permettre de ne pas bouger pendant un minimum de 3 mois.
Si ces 2 points sont adoptés je trouve la réforme quasi parfaite.
Qu’en penses-tu?
Bonjour Guillaume. Merci pour ton retour très intéressant.
> J'ai déjà parlé du cas du joueur qui traverse le tableau dans la vidéo. Si son classement ne reflète pas son niveau, il est du ressort du JA de demander un reclassement du joueur auprès de la ligue.
De plus, même les pro n'ont pas un classement qui s'ajuste à *chaque* match (ok leur système dépend du tour que tu atteins et pas de l'adversaire que tu bats). Il faudrait peut être voir comment ça se passe aux échecs avec leur système ELO.
> Pour les va et vient, j'avais aussi pensé à cette idée et pourquoi pas. Mais ça pourrait aussi rajouter une couche de complexité à la machine.
En tout cas, ce sont de bonnes pistes de réflexion !
@@TennisTempete pour la traversée de tableau le principal souci c’est que la presque totalité des JA ne procédera pas à ces ajustements et c’est injuste. On va trainer 12 mois des défaites significatives et très peu de joueurs auront les bonifs, je prédis un petit nivellement par le bas mais j’espère me tromper
@@gize11 Je suis d'accord mais on ne peut pas blâmer la FFT parce que les JA n'utilisent pas un outil mis à leur disposition.
À la limite, on peut demander à ce que cette procédure soit facilité ou mieux enseigner en formation (j'ai beau être JAT2, je n'ai pas vu ça en formation et le jour où je dois le faire, je devrais surement contacter la ligue juste pour savoir à qui m'adresser).
@@TennisTempete Aux échecs c'est simple, le classement elo est ajusté seulement en fin de tournoi, tous les points perdus ou gagnés sont calculés avec les points figés des adversaires avant le débutdu tournoi.... ce qui évite les idioties comme sur les sites en ligne, du genre : deux adversaires de même elo jouent 10 parties, le premier gagne les 5 premières, le second les 5 dernières, résultat celui qui a gagné les 5 dernières parties termine avec un elo supérieur !
Cela est impossible en tournoi : les calculs se font à elo figés le temps du tournoi, les deux adversaires sortiraient donc d'un tel match nul avec leur elo initial...
C'est là l'un des petits défauts du classement elo : un joueur sous-classé fait perdre injustement des points à ses adversaires (en cas de défaite comme de victoire). Cependant son classement s'ajuste rapidement, de plus, le nombre de points elo ne change pas lorsqu'on ne joue pas : pas de risque de sous-classement durant des interruptions de compétition, mais plutôt des risques de sur-classement : ça fera quelques cadeaux de points à des chanceux, mais dès que tu as plus de points, tes défaites coûtent plus et tes victoires rapportent moins, donc leur elo reviendra vite osciller autour de leur juste valeur médiane.
@@qzrnuiqntp Merci pour toutes ces précisions. Je me rends pas forcément compte mais ça me parait compliqué à mettre en place avec la multitude de tournois et de format partout sur le territoire, non ?
j'y comprenais rien et j'ai tout compris, merci!
Content d'avoir aidé alors 😁
Question : Tu dois battre un joueur 15.5 si tu es 30 avec tous les points?
Si tu as les points pour monter 15/5 ? Oui il te faut nécessairement une victoire à ce classement ou plus.
En même temps, avoir les points pour monter 15/5 sans perf' signifierait avoir plus d'une dizaine de victoires à 30 donc la nécessité d'un ratio V-E-2I-5G supérieur à 5. Avoir tout ça sans avoir de victoire à classement supérieur est très atypique (au moins de ne faire que des TMC limité 4ème série peut être 🧐)
@@TennisTempete non ce n est pas atypique, les joueurs U11 a 15.5 tu en as 25 en France... ta perf demande en gros de jouer au moins 1a 2 categorie audessus c est a dire un enfant de 10 ans devra battre au moins 3 enfants de 12 a 14 ans 15.5 c est a dire un niveau facile 15.4 10 ans... en gros passer 15.5 mon fils a besoin de 3 victoires car il en a 2 deja... mais le plus dur dans l histoire est de vraiment trouver les gros poissons car ca joue surtout un tres bon niveau 30 de partout tres peu de 15.5 sans grand deplacement
L'outil des juges arbitres a été mis à jour et permet de sortir des tableaux avec le nouveau classement entre parenthèses (celui qui sera pris en compte pour le match du jour)
J'ai vu ça. Maintenant il faut les JA prennent l'habitude de mettre à jour les classements en cours de compétitions.
@@TennisTempete pas gagné effectivement, la mise à jour nécessite l'utilisation de 2 outils (AEI et Moja). Ça, et surtout les demandes de reclassement, je ne me fais pas trop d'illusions de la part des JA qui ont d'autres priorités.
Très bonne vidéo mais tu ne m'enleverras de l'esprit que le but de cette réforme via la FFT est clairement de faire plus de business...
Ils ont pris exemple sur la classement de l'ATP avec ce côté "année glissante".
Plus tu joues et performes, plus l'année d'après tu devras maintenir ces performances. Tu devras donc continuer à jouer chaque année le même nombre de matchs voir plus si tu ne veux pas descendre.
J'attends de voir mais je ne suis pas fan.
Salut Olivier. J'ai eu le temps de réfléchir à ton argument depuis ton dernier commentaire :
Je garde ton élément de départ et je peux arriver à la conclusion inverse. S'il est si difficile de conserver ses points après une grosse saison, pourquoi je ferai une grosse saison ? Pourquoi faire beaucoup de tournoi si c'est pour perdre mes points par la suite ? Dans ce cas, je ne suis pas encouragé à jouer plus que d'habitude.
À mon avis, cette réforme n'a pas du tout pour but de nous faire jouer plus ou moins qu'avant. C'est juste une manière différente de compter + la suppression de la remise à 0 en début de saison.
Mais c'est mon avis, je peux me tromper et tu as évidemment le droit de ne pas être d'accord 😅
Merci à la Fédé : quel bordel !
Pas plus qu'avant 🤣
pour le paradoxe de l'ancien classement, je pense qu'il devait avoir une priorité sur le joueur supérieur
Bonne vidéo, en revanche je ne suis pas de ton avis, j'étais 5/6 l'an dernier et je suis descendu 15, j'ai participer à un TMC 15-2/6, j'ai jouer un 15, qui été 5/6 en septembre et en novembre, mais 15 en octobre car il lui manquait 4 points,ça me compte une victoire à 15, c'est stupide, je déteste cette réforme, pour moi si on bat quelqu'un en septembre que ça compte 1 an ne me choque pas, mais ça n'est pas l'avis de tout le monde, en revanche que tu joues dimanche un 15 et que le mardi il soit 5/6 et que tu compte une victoire à 15 c'est la pire idée possible
c'est clair ! j'ai battu un joueur a échelon égal qui passait à échelon +1 une semaine après... alors que j'ai les points pour passer à échelon +1 moi aussi, je n'ai pas eu le droit de passer à l’échelon +1 parce que je n'en ai pas encore battu... enfin sauf la semaine d'avant. On va pas me dire qu'il a fait des progrès foudroyants en quelques jours ! C'est rageant !!!
j'etais 15/5 je perds a 15/5 apres je gagne a 15/3 mais hop le jour du match il etatit 15/4. deux jour avant j'ai joué un 15/2 je gagne mais il etait 15/3. je monte a 15/3 , me reste queleques points pour etre 15/2 mais ma defaite a 15/5 compte comme 2 echelon en dessous. Elle est ou la logique? donc en montant en cours de saison la defaite a echelon egale se transforme en defaite a echelon inferieur. n'importe quoi
Salut Francky. Je comprends ta frustration mais ça n'a rien à voir avec la réforme 😅 C'était déjà le cas avant la réforme avec la mise à jour mensuelle.
C'est relativement logique : tu perds à 15/5 mais si tu montes 15/4, c'est que tu as le niveau pour jouer 15/4... Donc ta défaite à 15/5 doit bien compter comme un I, une défaite à échelon inférieur. À toi de faire suffisamment de matchs pour compenser ce I et avoir un ratio nul ou positif 💪
Slt ta oublié de dire quil faut battre le classement que tu vise obligatoire même si ta les point pour.
Salut. J'ai précisé ça à 15:28 😉
Il faut le battre combien de fois?
La fede pourrait faire 300 reformes differentes ca n irait toujours pas😅 avec beaucoup de joueurs😮
Beaucoup trop compliqué! Voyez-vous en France votre “WTN (World Tennis Number) lancé récemment par la Fédération Internationale de Tennis (ITF). Ça vient d’être lancé aux USA. Ce rating uniformise les classements dans tous les pays. NC = 40; le meilleur Pro = 0, une échelle simple de 0 à 40 points. Un 15 en France serait dans les 15 points par exemple. Le classement est aussi dynamique et change toutes les semaines.
Je ne connais pas ce classement mais je vais essayer de trouver des infos.
Ça n'a rien à voir avec le classement UTR ?
pourquoi ça doit être simple si ça peut être complique , c est une catastrophe sur tout pour les gamins plus avancée ,mon fils est 15/3 née en décembre 2012 la saison dernière obligée de jouer en 13-14 ans pour chercher les perfs, cet année la s il ne passe pas en 15-16 ans il y as très peu des tournois ou il pourrai jouer et il faut aussi gagner .différence d age énorme.
sens arrêts chercher qui est qui, classe combien , tu débarque au tournois 13-14- ans 15/5-15/1 pas un seul 15/2 que de gamins moins bien classe ... alors pas des points encore un déplacement pour rien
j ai jamais attendue autant parler des perfs c est devenue une obsession.Pourquoi n est pas applique le classement Atp pour chaque tranche d age comme en Espagne par exemple
trouver le système de point pour TMC.... est Basta le calcule actuelle plus juste que ancienne mais très complexe ,inutile et démotivant ............
Je te rejoins sur les deplacements a zero points chers et avec pleins de victoires...mon petit a 524 pts en 30 pour 285 pts demandés... 2 victoires 15/4 et 15.5 mais toujours 1 pts manquant le curseur de points montent qu en 30 pourquoi pas dans la simuation 15/5 et 15/4 🥲🙃🤔🤔🤔🫡🫡🤔🤔🤔🤔🤔
@@jmberille1 j ai eu la même situation avec mon fils 1 point , malheureusement il manque encore une perf si non il ne monte pas et plus il monte, c est plus difficile de gagner les points
classement est fait pour pousser les gens a jouer plus en plus sens c est soucier de conséquences
Oui on fait pareil en ce moment on enchaine les matchs 13/14 et 15/16 ans pour un petit de 2013 mais les 15/16 il joue parfois des 30/2 qui jouent comme des 15/1 de 2013 voire meme mieux selon moi.. voila mais bon , c est pas grave car moi je connais le niveau de mon petit meme si sur papier il l a pas je pense qu il est bloqué a 30 pour un niveau a 15.3
je savais pas quil fallait etre ingé pour jouer au tennis.. le nivo s est dégradé, les gens volent des points systématiquement
Pas besoin d'être ingénieur pour jouer, il suffit de savoir tenir une raquette et viser une balle.
Pour calculer un classement, la seule difficulté c'est cette étape intermédiaire de savoir combien de victoires sont prises en compte. C'est tout.
"les gens volent des points systématiquement" De quoi tu parles ?
Bref, un jour la Fédé va se rendre compte que, malgré ses défauts (aucun système n'est parfait), un classement elo comme aux échecs (en réalité un système elo modifié pour être plus efficace) est la meilleure solution car la plus lisible pour tous, la moins coûteuse en calcul, et ne nécessitant pas d'ajustement humain forcément discutable.
Ce serait d'ailleurs idéal au top niveau pour les joueurs blessés. Bien entendu, on pourra conserver un classement tel qu'actuellement sur 12 mois glissants selon les résultats, mais les têtes de série des tournois dépendront du classement elo.
Je connais des JA qui sont méticuleux et qui regardent un peu le palmarès des joueurs des tableaux finaux. Ça permet de placer les têtes de série cohérentes et pas juste au hasard à classement égal. Mais je ne pense pas qu'on soit nombreux à faire ça 😕
Un système elo changerait énormément les habitudes des joueurs mais un changement important n'est pas impossible non plus.
Sur un classement elo, chaque joueur a un classement unique ou il peut y avoir 2 joueurs au même elo ?
@@TennisTempete Il peut y avoir une "infinité" de joueurs de même elo. Mais dès qu'ils vont se rencontrer ça va changer, d'autant que contrairement aux échecs il n'y a pas de parties nulles...
@@qzrnuiqntp Puisqu'on fonctionnerait par niveau et pas par palier comme actuellement, est-ce que pour un même classement actuel (15/3), tu peux avoir des classement elo différent (543 et 548 par exemple (valeurs prises complètement au hasard)) ?
@@TennisTempete Évidemment, c'est le concept du classement elo, il change en permanence d'un tournoi à l'autre, il n'y a pas de paliers avec effet cliquet, pas de catégories plus ou moins étanchéifiées : on pourrait établir (conserver) des catégories selon les points elo, exemple : tournoi réservé aux joueurs ayant un classement entre 1200 et 1400 points elo à la date du ... (X temps avant le début, correspondant au premier jour des inscriptions), qualifications réservées aux joueurs entre 1000 et 1200 elo à la même date...
Mais en cours d'année, selon tes résultats, tu pourrais changer de catégorie de tournois accessibles avec ton classement elo.
Résultat, si tu montes trop pour ton niveau réel, tu vas vite redescendre, et inversement, sous-classé tu vas vite remonter... (et de manière positive, en enchaînant des victoires logiques face à des moins bons que toi.)
J'ai pris les valeurs au hasard, mais mettons qu'on fasse correspondre un niveau actuel avec une fourchette de 200 points elo : toutes les personnes entre 1000 et 1200 sont considérées de ce niveau. On les mettrait arbitrairement toutes à 1100 pour commencer, puis certaines iraient vers le haut, d'autres vers le bas, et les changements de niveau se feraient en fonction des matchs disputés, sans considération de temps (bien qu'on pourrait convenir qu'aucun tournoi disputé pendant une certaine période de temps, ou moins de 8 matchs disputés, fasse perdre un certain nombre de points, par exemple 100 tous les 6 mois).
Ok je comprends un peu mieux. Du coup pour la composition des tableaux, on ferait rentrer les joueurs au fur et à mesure par fourchette de classement. Ex : maintenant ce sont les 1000 - 1200 qui entrent.
Je vois l'idée et en théorie ça me plait beaucoup. En pratique, je crains que ce soit "trop fluctuant" pas pour les joueurs mais pour les organisateurs. Mais ça ne reste qu'une supposition 🤔
pas fan du tout de cette réforme (venant d'un 3/6 qui vient de descendre ) ;)
on a rien compris a tavideo
Qu'est-ce que tu n'as pas compris Oli ?