Ural AS-M165 MOLOT в домашке TQWP
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Захотелось сравнить динамики Ural Molot 16см с очень хорошо зарекомендовавшими себя (лично для меня) старыми советскими шириками 10ГДШ. О серии ураловской серии Молот у многих людей сложилось хорошее мнение по качеству звучания, очень низкоиграющие, с хорошим мидбасом, выглядят, как широкополосники. В общем, купил я себе эти очень даже бюдшетные шеснари и послушал, посравнивал. В паре с пищалками очень даже не дурно звучат, в самом деле. Не громко т.к. это не эстрадка, но довольно приятно. Ниже будет ссылка на видео с прослушкой и сравнением с 10гдш на современной «говнорэпопопсе» , а в конце фрагмент того, как они играют в паре. Обалденно по низам!
Прослушивание на популярной музыке - • Урал молот прослушка
Сравнение динамиков Audio nova c 10гдш - • TQWP на эстрадке AUDIO...
Второй канал - / @Моментыжизни-х3з
Группа ВК - radiobl...
Партнерская сеть BroadBatdTV - bbtv.go2cloud.o...
Инстаграм - / radioblogful
Гд 10 лучше по слуху🤗
к молоту пищалку и саб к ГДШ саб вот и все
Sorry to be off topic but does someone know of a way to log back into an Instagram account..?
I stupidly lost my password. I would appreciate any assistance you can offer me!
@Chaim Larry Instablaster :)
глупо сравнивать 16 с 20 динамиком!! надо было брать урал молот 200 и сравнивать, а так шляпа!!
еще и в корпусе не расчитанном
странно пишут комментаторы ниже. На самом деле Молот этот очень хорош , собрал колонки на них, поставил Молот в серединку, а вархед низы и твитер от микролабов, играют достойно, заметил что теперь музыку слушаю постоянно, и не напрягает. Обьемно, чисто ,прозрачно и с драйвом. Для тех кто думает что я ничего кроме этого не слушал и не имел ,ошибетесь , есть еще и KEF акустика, были когда то и амфитоны,веги и техникс, да и еще много чего было, даже 4А динамики. Кефы теперь редко слушаю, стоят в другой комнате пылятся. И кстате этот Молот максимум держит нагрузку 35 ватт, а потом греется сильно катушка, и бас он не любит однозначно хоть и отыгрывает его не плохо.
Отличный среднечастотник "эстрадный", утрет нос всем серединам от веги , радиотехники , амфитонов и тд.
Вот это похоже на правду, когда человек слушает музыку, а не постоянно замеры производит, значит динамики отличные.
10Гдш по приятнее
ГДШ 10 лучше по звучанию , почище что ли слышно даже через мою китайскую систему f&d 511 2.1
10ГДШ, их вроде делал Завод "Динамик" города Гагарина, Смоленской обл. А этот, Ural Molot Китайская хрень с глухим звуком, за-то блестит.
Нет больше этого завода ,как и многих других. Зачем нам своё, лучше китайская хрень(
Советы рулят! Всяко 10гдш поудачней
Кто слышал 10 гдш в родном оформлении "романтика" тот знает как звучит10гдш. Это чудо!!! Конечно не задеваю аудиофилов с диатонами. Не надо равняться Ж с П. Всем приветище
Да, хороший был динамик, звучал он прилично, и стоил не дорого. Только подвес сыпался со временем, он был вроде из пропитанного, жёлтого паролона сделан. Вроде Гагаринский завод динамик, выпускал их. Жаль нет этого завода, как и многих других.
Конечно не нужно с диатоном сравнивать, 10гдш намного лучше
Пару дней назад установил,решил побаловаться,Урал молот,те что новая модель, до этого стояли JBL, с завода, в первый день как то не понял,наверное даже не понравились, но после нескольких часов работы, как бы раскрылись и зазвучали как то совсем по другому, даже очень стали нравиться,я очень удивился,как то даже вспомнился звук из детства,на бабинике и с колонками радиотехника , вообщем пока зашли,даже очень, дальше посмотрим,понравились и низы и середина,да и высоких ,кажется,хватает...
жабли звучат красиво(цыкают душевно), но не музыкально
Не услышал жира в урале, 10гдш тридцать лет назад в машине бахали не хуже polk momo 16x9
Ну явно гдш живой, воздушный и естественный. Урал кусок пластика, на уровне китайского дешевого хлама. Имхо.
Круче 10гдш неслухал и не видал!!! Конкурентов нет!!!
Ахахах 93 дб)))
10гдш ШИРЕЕЕЕ и ВЫШЕЕЕе, урал просто китай.
Круче 10 гдш только 4а32 это настоящий динамик!
10 или 32 в хорошем фи, зя или оя кому что нравится. И нах всё остальное))) Лучше за другие $.
Что вообще "молот" как то грязно и узко звучит по моему ...
Потому что Урал предназначен для установки в автомобиль. Поэтому сравнение неуместно. Для справедливости их можно сравнить в машине.
причем тум авто . они и в авто сольют 10 гд
@@amigoamigos9793 если это такие, что в маяке стоят, то они нормально играют только середину
Слушаю как звучит 10ГДШ, на своих 10ГДШ))) Уж очень он хорош на ВЧ, но АЧХ такая, что многое хорошенько убавлять приходится, эквалайзер наше все))
Фэйспалм. Сравни эти 2 динамика в фи, или зя и результаты будут кардинально отличаться, из твоего видео только понятно что урал, не играет в твоём корпусе, возможно просто не под него настройка, во вторых крайне глупо сравнивать динамик для домашних ас и автомобильный, у них разные задачи. И перед тем, как строить выводы, о звуке динамика, по видео с телефона или фотоаппарата, послушайте оба, эти динамика в разных оформлениях. Автору респект за проделанную работу, но учись быть объективным. Удачи
Ага,96Дб у Урала. 10ГДШ с бумажным диффузором и ПП подвесом и пластиковый урал с непонятными характеристиками. Кто слышал ГДШ тот другие не приемлит.
Ноэма 100гдш65 превосходит и по басу и по ВЧ Урал.
Сравнил 100 ш с этим Амном.)))
В комментариях люди гонят на молот, но в этом виноват автор, у молота полка 15000гц а у 10гдш 20000гц, вот и результат и в замерах и в прослушке.......... Учите мат часть
Ну не знаю, в ролике 10 ГДШ играл заметно приятнее, даже по басам. Да и обозначение SPL наводит на определённые мысли...
Недавно купил китайскую шляпу Sonda, 10 см, так, поэкспериментировать, на что они вообще могли бы сгодиться. Что меня удивило, на коробке было написано - 25W RMS. 25, Карл! Не 500, не 100, а всего лишь 25. При этом, корзина литая, магнитная система размером чуть меньше наружного диаметра корзины, и качество в целом, очень достойное. По звуку тоже норм, хотя чувствительность и невысокая (около 84 Дб, что также указано на коробке), по крайней мере, сравнивал с советскими динамиками 10 ГД-34, 15 ГД-11А, 20 ГДС-4, 4 ГД-8Е, китайцы слегка отстают по громкости (при равной подводимой мощности), но различимость всех инструментов намного лучше. Некоторые слабые инструменты, и артефакты студийной записи, на советских динамиках не слышно вообще! Динамик двух-полосный, коаксиальный, причём твитер располагается в керне. Смотрится всё это дело очень аккуратно, хотя скорее всего, этим объясняется его малая чувствительность.
/дополнено/ Кстати, котэ - красаучик.
Сдулся канал.
Направь свой ум на более достойную акустику . Поверь, эта не стоит затраченного времени
Но эти Дины -для любителей ШП ора,они не подходят для tqwp 🤔
Правда автор подметил надо пишалку уралу и будет очень не плохая система
С пищалками молот лучше.
Не, ну сравнивать надо оба канала, а то ведь они разные. Но тут и без теста ясно что даже такое несчастье как 10ГДШ положит это чудо автомобильного звукостроения с его типа 15000 ваттами)))
А ничего что автомобильный динамик не будет нормально играть в коробе?
Заломы на подвесе это плохой признак!!
10гдш шире звук.(объема больше) Урал- узко направлен . Это моё мнение
90 ват на катушке 1 дюйм? нуну... если намотана на картоне то 25ват, на алюминевой фольге 30ват, но он играет високо значит на картоне
90 максимум
@@evgeniysmirnoff3093 но не номинал как написано
@@kidos93 написать можно все что угодно
Чувак, научи определять мощность по магниту! Я то думал мощность в ваттах....
Я думаю по катухе можно определить, но не по магниту :)
Катушка и магнит влияют. Но там такая кривая связь!)
Вы тоже, сравнили динамики с разной диффузорной площадью, естественно звучание разное уже будет!
И я про тоже! Вообще дебилизм! 😂
Китайский с русскими буквами 😀😀))) в точку 👌
Блестящая шляпа) для рэпа и шансона...
Урал глухой,но бас вроде более детальный
10гдш яркий но бас размазанный и провалистый плотности в басе нет
на урале провал на 1,5кГц и на 10кГц на мой слух, 10гдш ровно и хорошо звучит
Интересно НОЭМА сравнить с 10ГДШ )
Есть колонки нота там 10 гдш и слушал молот 165 , блин рядом не стоят по звуку
У меня НОТА СССР
Ещё бы добавить сравнительное тестирование с пищалками. Так правильнее
10 ГДШ, это домашний компрессионный динамик, молот автомобильный динамик, не компрессионный, а это большая разница. (Проверка к стати была сейчас дома).
Молот рассчитан на установку в дверь авто.
10 ГДШ рассчитан на свой, родной объем короба. (Он без фазоинвертора ).
Если сравнить эти динамики в дверях авто, ты охренеешь от того, какое говно эти 10 ГДШ (проверено лично мной).
Если сравнивать 10ГДШ с другими домашними динами, то опять промах, 10ГДШ на много хуже многих других домашних АС.
20 лет назад эти 10 ГДШ куда я только не всунул.
Они были у меня дома, были в авто на задней полке, были в дверях авто.
Не скажу, что был ими доволен.
Урал более живучий будет чем 10гдш. У гдш подводящие отваливаются. Но гдш гораздо приятнее на слух чем новодельный урал-китай.
10гдш рулит
10 тка лучше ярче и живее.
А если эти оба динамика в один корпус вставить ? Я думаю они друг друга хорошо дополнят !
Ноэма цена завышена канал Миша М глянь он их с другими эстрадками тестил
Да было сравнивать с 20 или 25 Уралом . Я себе купил НОЭМЫ 150 ГДШ на 4 ома , громко и качественно . В машине на задней полке стоят , теперь хочу купить НОЭМА 200 ГДН и в короб
Лайк за котэ!
10ГДШ ЛУЧШЕ
как можно говно(урал) с конфеткой (10гдш) сравнивать ?
Ска, не каждый поставил лайк за кота
Да, низкие и средние Урал отыгрывает, а вот с высокими у него проблемы, очень уж глухо звучит, без пищалки слушать не возможно
10 гдш два кабинета по «клячину»
Всё остальное так себе
так то не верное замерять, а как же акустика помещения нужно в одном и том же месте ставить колонку
Молот очень грязно
Широкий диапазон же на кАробке написАно. Дальше диапазон 75-15000Гц. Значит - широкополосник, но плохой, как и любой широкополосник.
В соло не айс,пищалки бы к уралу,будет неплохо
Radioblogful. Видеоблог паяльщик, посоветуй пожалуйста 10 дюймовые(25 сантиметра) автомобольные широкополосники для "домашки" номинальной мощность до 150 ватт, положил глаз на URAL AS-M250 MOLOT но говорят что магнит мал, что посоветуешь.
25 даже не слышал. ничего не могу посоветовать
Ноэма с чуйкой 97.
без обид глупое сравнение ) то что рассчитывалось играть в комнате и то что на в авто разные вещи ))) + года )) такое себе равносильно сравнить лампу или современник на кондерах ))
А что за музечка звучит ? В описании не то !...
лайк за котэ
Дак ты 20ку урал возми гдш больше 165го
Гд 10 по приятнее
10гдш лучше звучит, намного...
Ролики ни о чём. Жаль потраченного времени.
10 гдш выигрывает во всем диапазоне...это же не пластиковая погремушка как МОЛОТ...
Poprobuy Pride onyx 5. Oni idialnie dinamiki
Сверху выглядит как инжекционное литьё, а не целлюлоза. Да и от целлюлозы ждать хорошую отдачу по нч глупо... При такой то мощности. Законы физики никто не отменял, линейных и не линейных искажений не избежать. Нч нужен жёсткий диффузор. Широкой полосе напротив более гибкий из за спектра частот. Плюс у 10х за место колпака, рупор что явно говорит о верхнем спектре. 10ки одни из самых удачных бытовых гд СССР. Но тонкий лёгкий паралоновый подвес рассчитан именно на широкую полосу, ниже 80 легко уходит в перегруз. Замена на ппх или ппу только в конкретных целях. Иначе херится диапазон за что его так любят. Но увеличивается отдача по нч. Короче писать о нем можно бесканечно. И сравнивать данные динамики опять же глупо
наверно нужен другой корпус и пищалка, а так не фонтан
А причем тут 16? Взял бы 20! Чтобы честное сравнение было!
16 брал не для сравнения, а для установки в машину
Для начала нужно было размять динамики
10 ка на много лучше звучок
не, ну и нафига тратить бабло на всё это кетайское д`эрмо? дело-то оно, конечно, хозяйское...а лайк всё равно поставлю ))
Это без смысленый обзор... Динамики для разных задач
Урал для автомобиля
Гдш для дома...
Это всё ровно что BMW M5 сравнивать с хамером, что лучше по грязи в гору поедет?...
Что тут сравнивать, ни то ни другое не поедет🤣
Широкополосники широкополосниками , а все же лучше купить трехполосную АС , я например использую Кливер-35АС-028 (такие как Корвет-35АС-208) , и 10ГДШ по сравнению с ними полное говно
15000 Гц - враньё. 😁
Вот круче дины сделали.Обзор Oris Electronics JB 650, сравнение с DL Audio Gryphon Lite 165(противник молоту, хотя дльевцы кричат что они молот по заказу разработали для урала)
У меня в машине 10 гдш
Днище полное канал
Покупал такие 165 в двери и молоты овалы побольше на заднюю полку. Овалы получше НЧ отыгрывают. Оба имеют неприятный на слух горб на средних частотах если слушать смотря прямо на них, если отойти в бок звук выравнивается.
Друг менял динамики на весте , отдал штатку мне .. бумага , рупорки , ппу подвес ,но маленькие магнитики и корзина пластик , лежали у меня также на столе молоты в 13 см исполнении и 10гдш но не такие а тоже 13 (были и такие в ссср) еще имелись аналоги молотов , по моему грифон dl аудио .. прослушивал в маленьких корпусах (7л) от лампового усилителя 4,5 вт 6п3с .. в итоге первое место -тада-динамики с весты , потом 10гдш , потом грифон , а молоты в ж.. 10 гдш чуть по высоким хуже а все остальное откровенно кричащие сч динамики и нефиг им даже пытаться играть выше 10кгц , а у вестовских , пусть они и тише всех , очень сбалансированое детальное звучание ..
А если уж брать сч например в замену в с90 то ганнибал мн 50 .. давольно приятно играющая громкая сч головка без явных пиков ачх
вам бы ETP158-Z1 или HWC4
Не корректное сравнение. Сравнил бы хотя 4а 28 или 4а 32.
Спасибо за сравнение. У молота меньше всего слышно. Нормальный бумажный динамик рулит.
Главная проблема 10гдш это его большая добротность , по этому он такой горбатый до 100гц .. басса от него даже и не стоит добиваться ибо всеравно будет фигня ..
10 ГДШ всегда было ощущение что он не успевает за композицией. Всё на один лад играет. Молоты себе ставил в авто. Бас быстрый и плотный, да есть резонансы, но в авто многое теряется. Нечего их вообще сравнивать. Не вижу смысла.
поставил себе 10 ГДШ на саб, 20 ватт на канал, на саб идет 30 ватт, стало намного лучше чем было с динамиками от этого саба, стояли еще 25ГДН сравнительно они вообще не играли
Ну тут лайк безспорно
Почему у меня в машине эти уралы поют с точность до наоборот. Штатка лучше пела. Середина и высокие аж ухо реже а басов нет? Магнитола Pioneer sph-10bt
возможно на одном динамике перепутаны + и -
Потому что штатка была бумага.
сунь 10гдш в разетку говорят звук будет ламповый
10 гдш!!!!
Замер верный, гдш выше чище.
10 ГДШ однозначно лучше
Баса в новых вообще не услыхал,обычный среднечастотник
Потому как они новые,в любой новой не будет глубокого баса,пока не прокачаются
@@Николай80 там даже когда прокачается то баса не будет.там деревянный подвес и маленькая мембрана и маленький ход катушки.это бюджетка недомиды,так тупо заменить штатные динамики авто не более.
@@СтройкадомаСтроюдом а если 3полоску с ними замутить?к ним 13мидбасс и пищалки через кондёр?
@@evgeniysmirnoff3093 если 3х полоску мутить,то они в ней не нужны,они одни и идут как трёхполоска только бюджетная.но неможет один динамик проигровать в один момент три полосы вот и получается всё размыто на середине.а если делать 3х полоску ,то твиторы т34 резать и остовлять тольковерха,миды урал тт резать чтоб играли только чередину и чуть вниз ,и молт или мачето на саб и резать по низу чтоб на середину не залазели 🤗
@@СтройкадомаСтроюдом понял, спасибо за грамотный ответ)
10гдш помощнее играет...
тарелок вообще нет на урале(
Соседям повезло с соседом😆
Как тебе сч тт165? Пс ,в двухполоску лучше нормальный мид,:)
не слышал
Сравни 10 гдш против кикс горилла басс
Молот хуже некуда
Коту привет
Лайк за котэ
Подскажите пожалуйста что за трек звучит на 8-ой минуте
могу только сказать, кто - Benad Production
👍👍👍👍👍👍👍👍👍супер...
Что за труба под столом?