6 рамочный трансформер

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024

Комментарии • 16

  • @-Bryansk_32
    @-Bryansk_32 2 года назад +2

    Доброго вечера Дмитрий? Спасибо за интересный рассказ и обзор👍

    • @user-rg1il8mn3l
      @user-rg1il8mn3l  2 года назад +1

      Будем и дальше стараться!

  • @user-zn6ur7vw6b
    @user-zn6ur7vw6b 2 года назад +1

    Роман классный идея как раз нужно было мне спасибо тебе. 👍🤝🤝

  • @user-vp8tq5tc9b
    @user-vp8tq5tc9b 7 лет назад +4

    Здравствуйте. Я делаю не висячую кормушку чтобы место не отнимала, а вместо потолочин потолочную кормушку. Рассмотрите этот вариант намного удобней.

    • @user-rg1il8mn3l
      @user-rg1il8mn3l  7 лет назад +1

      добрый вечер Эдуард. Кормушка которая одновременно является потолочиной. Ммм.... Возможно Вы правы. Конструкция должна быть максимально простой и по возможности содержать минимальное количество элементов. Одно дело обслужить 20 нуклеусов. другое дело 200. Хочется как можно меньше разборок. Большое спасибо за комментарий. Учту.

  • @user-ss8en4ih9q
    @user-ss8en4ih9q 5 лет назад +2

    Фанера сейчас дорогая. Нет смысла делать а просто заказать из ППУ! Можно сделать самому из ППС , будет во много дешевле и теплее для пчёл!

    • @user-rg1il8mn3l
      @user-rg1il8mn3l  5 лет назад

      Сама идея использовать сендвич. Фанера, пенопласт, фанера. Фанера использована 6ка, отходы от производства. Единственное что необходимо предусмотреть это отделка летковых отверстий. Иначе пчелы выгрызают пенопласт. Я сверлю отверстие и вставляю шприц, лишнее обрезаю. Что же касается рамок, абсолютно с вами согласен.

  • @user-tv8dy6ef7v
    @user-tv8dy6ef7v 3 года назад +1

    Здравствуйте!
    На сайте матковод.рф не нашёл ваших нуклеусов

    • @user-rg1il8mn3l
      @user-rg1il8mn3l  3 года назад +1

      Здраствуйте Павел! Спасибо, хороший вопрос. Я не продаю нуклеусы! Я занимаюсь только матками. Больше ни чем.

    • @user-tv8dy6ef7v
      @user-tv8dy6ef7v 3 года назад +1

      @@user-rg1il8mn3l понял, спасибо

  • @user-ur1ic5rk2m
    @user-ur1ic5rk2m 5 лет назад +1

    Вариант с фанерой не удачен составние рамки тоже .Предлагаю убрать фанеру и сделать составные в замок и поднять над рамочное пространство для кормушки (. Днепр )

    • @user-rg1il8mn3l
      @user-rg1il8mn3l  3 года назад

      Согласен с Вами Александр! С годами понимаешь.каждый пчеловод стремится сделать свой улей, а матковод нуклеус. со временем все успокаиваются. миниплюс . я доволен!

  • @user-jh8cz5vf7m
    @user-jh8cz5vf7m 3 года назад

    Доброго.все хорошо.ну опять используется не стандартная рамка(хотябы на 145).для небольших пасек крайне не удобно.для небольших пасек будет удобней если рамку ставишь в облетник с возможностью вернуть обратно.темболее большинство использует рамку дадан.а использование кормушек щитаю вобще не удобным.можно и 145 рамку поставить с медом

    • @user-rg1il8mn3l
      @user-rg1il8mn3l  3 года назад

      На самом деле половинка 145 рамки очень удобна. И зимовать на них можно. А что касается кормушки то пришел к внутренним!

  • @user-fr5fv5sc8c
    @user-fr5fv5sc8c 3 года назад

    Роман здравствуйте как ваш сайт называеться

    • @user-rg1il8mn3l
      @user-rg1il8mn3l  3 года назад

      здравствуйте Михаил ! матковод.рф