Архитектура различной национальности. Из курса «Архитектура как средство коммуникации»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 23

  • @wannacoffy4915
    @wannacoffy4915 6 лет назад +8

    Очень лаконичный и доступный курс, спасибо большое!👏🏻☺️

  • @ЮлияТрунова-е3у
    @ЮлияТрунова-е3у 4 года назад +2

    Большое спасибо за курс. В конце этой части мне немного не хватило примеров советской архитектуры постмодернистской только внешне

  • @Honorlite-uq2bl
    @Honorlite-uq2bl 10 месяцев назад

    Спасибо большое, очень интересно

  • @SeroglaZZZka
    @SeroglaZZZka 2 года назад

    Отличная лекция ❤️

  • @TotalRookie_LV
    @TotalRookie_LV 3 года назад

    9:42 - вот тут можно ОЧЕНЬ поспорить. Это зависит от того, в какой части Хельсинки вы находитесь, у нас был объект у станции Пассила-Боле, и мне совершенно не понравились окрестности - там утилитарное ничто, тупые коробки второй половины прошлого века и после, да и то здание, которое мы строили в тот момент тоже... ну, очередной т/ц, чего с него взять. Но как-то раз я после замеров прогулялся в сторону старого центра, и есть там и красивые здания. лично меня больше всего впечатлила церковь Каллио 1908-1912 годов постройки, как раз в стиле национального романтизма.

  • @dinanafikova9519
    @dinanafikova9519 7 лет назад +5

    Эта лучшая из цикла)

  • @TotalRookie_LV
    @TotalRookie_LV 3 года назад

    4:47 - LoL, да уж. это, конечно, не клон и не копия, но стиль очень похож на кафедральный собор в Риге на Brīvības 23 (бывший Александровсий бульвар), особенно верхняя часть под куполами. Хотя рижский вроде чуть более вычурный в деталях.

  • @natalia.vasileva
    @natalia.vasileva 5 лет назад +6

    Все очень интересно, но почему бы не показать больше иллюстраций вместо лектора (при всем уважении)?

  • @ant_1389
    @ant_1389 7 лет назад +7

    Очень интересно слушать; единственное, что смущает это употребление предлога "про" на английский манер - на мой взгляд это упрощение очень обедняет язык, лишает речь многих смыслов.

  • @chehonte16
    @chehonte16 4 года назад

    Очень интересно слушать, но вот про "перенос языка" в конце лекции я даже после 4-го пересмотра не понял. Мне сложновато, тем и нравится.

  • @АндрейСтепанов-ь3о
    @АндрейСтепанов-ь3о 4 года назад

    И вы хотите сказать , что ваятели придумывали новый стиль, давали ему осмысленное название , бежали к "магнатам митридата, " по своим временам , и под влиянием "новых ветований" получали дазвол и обеспечение по требованию без ограничений , НА ХОЧУ и Я ТАК ВИЖУ ?
    Стилисты управляли развитием мировой архитектуры ?
    Они основа и устроители мировой цивилизации ?
    Или архитектура не является проявленным выражением обустроенного бытия в его
    культурном богатстве и разнообразии ?
    Вы это серьезно?
    Это чья кондидатская , где защищалась ?
    Где ознакомиться ?

  • @gafurov_1543
    @gafurov_1543 5 лет назад +7

    аггитектуге

  • @ELDaemon66
    @ELDaemon66 4 года назад +2

    Охренеть, чувак картавит с британским акцентом

    • @judgegoodevening6231
      @judgegoodevening6231 3 года назад

      я также говорю xD. только не картавлю

  • @robanooker
    @robanooker 7 лет назад +5

    Очень тенденциозный курс. Вследствие этого, наверное - убогий. Жаль.

  • @МихаилСергеев-з1х
    @МихаилСергеев-з1х 4 года назад

    очень предвзятое мышление спикера((( жаль...

  • @ulyana4069
    @ulyana4069 4 года назад

    хrам, пrо, постrоена, пrисутсивие, инстrумент, опrеделение