真的沒有唐山嬤嗎?什麼是唐山嬤?【大歷史講堂】第27集

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июн 2022
  • 「有唐山公,沒有唐山嬤」的說法是完全錯誤的說法。從荷蘭時期開始,鄭成功時期到清朝,都有很多唐山嬤移居台灣島的記載。同時,荷蘭時期和清朝都曾明令禁止中國漢族娶原住民婦女為妻,原住民婦女人數太少也不構成中國漢族在台灣島人口大幅增長的原因。馬偕牧師在台傳教29年,也記載從未看過「漢原通婚」。所以,有人根據這個錯誤的說法,偽稱台灣島民都是中國漢族的男性和原住民女性混血的後裔,不是中國人,完全是自我編造的謊言。

Комментарии • 56

  • @user-jd4xg9nj8u
    @user-jd4xg9nj8u 2 года назад +11

    很多人說有唐山公沒唐山嬤,但是我們族譜來台祖的記載是是兩夫妻一起來的,我是客家人應該是嘉慶年間從廣東坐船到淡水再到新竹我們來台祖過來台灣買土地的地契還留到現在,祖宅就是我們現在的家族祠堂,從廣東把積蓄家人全帶到台灣來就已經是下決心了,的我們整個家族是一個祖塔,一樣是照廣東及廣西的習俗是有撿骨入塔等二次葬,族譜記載我們來台祖夫妻來台前就有兒子了而且一起帶來台灣。

    • @user-ty2zn6vk8r
      @user-ty2zn6vk8r Год назад +4

      我們家只比你們早一點,是乾隆年間1750年前後開放移民時間,開台先祖(夫妻)從泉州搭船到淡水,後來就留在台北地區。我們也是有家族祖塔。

  • @limingwang3379
    @limingwang3379 2 года назад +4

    蔡教授知识渊博,使人们了解了真实的历史。大家转起来,让更多的人受益,同时,支持教授把节目办得越来越好。

  • @user-rt2pk9ve1f
    @user-rt2pk9ve1f 2 года назад +6

    最♥️👍的節目!

  • @550911jen
    @550911jen 10 месяцев назад

    謝謝!

  • @johnnyq4260
    @johnnyq4260 2 года назад +2

    先讚再看

  • @user-sk9wn6th9b
    @user-sk9wn6th9b Год назад +3

    我住埔里的客家人先祖第十五世移居銅鑼十八世祖ㄡ遷至埔里山區那些祖婆名字都是客家名字,到我兒子已經二十三世了,臺灣沒有獨立的問題,只有美國是否同意我們變更國號的問題。

  • @user-pn7rl5og6j
    @user-pn7rl5og6j Год назад +3

    相信有混血兒,不過那都是少數中的少數。

  • @TJHO-nx4xh
    @TJHO-nx4xh 6 месяцев назад +1

    當然有!!!我家族譜記得清清楚楚是舉家遷移到台中定居的。。。(明朝)

  • @khrea0530
    @khrea0530 Год назад +2

    本片請轉傳「林媽利」。

  • @jackwang6016
    @jackwang6016 2 года назад +3

    前妻也是妻。

  • @mingdong2532
    @mingdong2532 Год назад +1

    東越是今浙江東南-溫州台州。東越的外海地方-外越。

  • @user-qc2lv5cc8y
    @user-qc2lv5cc8y 2 года назад +1

    😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

  • @khrea0530
    @khrea0530 Год назад +2

    蔡正元迷人

  • @user-mg8dk7rh2w
    @user-mg8dk7rh2w 2 года назад +1

    😀

  • @mingdong2532
    @mingdong2532 Год назад +1

    越絕書:秦始皇謫罪吏民50萬到嶺南,以防外越,外越在東越之外海。

  • @ilas-kuwaw
    @ilas-kuwaw 2 года назад +5

    台灣人口爆漲要到嘉慶年間左右,在此之前,原住民生番熟番與漢人的比例各佔一半,全台總人口為三十萬多一點,
    清廷禁止漢番通婚並不是為了保護原住民,而是為了簡單治理為基礎,嚷一個邊陲之地單純化,以防龍蛇滋事才是清廷的目的,
    如何論證這一觀點呢?清廷雖然納入台灣做領土但島上的漢人稅收與原住民稅收是分開的,原住民的稅收延續了荷蘭統治時期的包工制,就是聘請漢人或商行標案,得標後在由漢人入番社收取稅金,(當然固然有灰色地帶產生),而原住民的稅收則用來支持整個台灣島的行政支出,可想而知,單純靠台灣原住民的稅金來支撐全台,這稅金鐵定是很高的存在,這股壓榨力量也是之後大甲溪事件的導火線,

    • @yejuchen3108
      @yejuchen3108 2 года назад +1

      漢人的稅收呢?你的來源可否提供史料出處

    • @ilas-kuwaw
      @ilas-kuwaw 2 года назад

      @@yejuchen3108 贌社
      1685年季麒光上任諸羅縣令,奉命擬定新稅制。季麒光一律取消競標,各社標價變成固定金額,並改為對原住民村社徵稅,稱為社餉,由承包商至村社交易時,將部分利潤上繳官府做為社餉。社餉金額係從鄭氏末年各社的標價減價而來,除了最偏遠的竹塹社減價40%,其餘各社皆為減價30%[12],往後各社稅金的數目皆不改變。此時贌社的性質也起了變化,在荷蘭人係向標售承包權係作為收益,滿清官員改以徵收社餉,宣示領有原住民村社。只是承包商透過買賣賺取差額、原住民以物資換取生活用品,這種原有的交易意涵並未改變[1]。然而各社大小、人口數與鹿產量不同,社餉定額制使得生活條件改變的原住民村社負擔益發沉重。1737年,乾隆帝認為原住民課稅負擔高於漢人(雖然平均值顯示漢人稅負仍較原住民高,但加上勞役,的確可能有部分村社的原住民負擔高於漢人),下令廢除社餉、改徵丁銀,稅額與漢人相同,一丁課徵2錢,贌社才宣告結束

    • @ilas-kuwaw
      @ilas-kuwaw 2 года назад

      @@yejuchen3108 然而這段期間台灣總人口雖然有三十多萬,但實際上有近十萬名原住民是不用繳稅的,阿美族,排灣族,卑南族,太魯閣族,布農族,魯凱族,卲族,鄒族,泰雅族,賽德克族,撒騎萊雅族,葛瑪蘭族,因為清廷認為他們是化外之地的人,所以不向他們課稅,所以稅收重擔則落在平埔族身上。

    • @user-zt3fu7fn3n
      @user-zt3fu7fn3n 2 года назад +1

      保護原住民和防止龍蛇滋事有差別嗎?

    • @ilas-kuwaw
      @ilas-kuwaw 2 года назад

      @@user-zt3fu7fn3n 保護原住民還讓他們從事勞役幹嘛,

  • @yinweiwang8677
    @yinweiwang8677 2 года назад +4

    DNA测不就知道了,台湾原住民南岛人,和南方汉人不一样。

    • @user-jd4xg9nj8u
      @user-jd4xg9nj8u 2 года назад

      跟越人應該是一樣。

    • @yinweiwang8677
      @yinweiwang8677 2 года назад +2

      @@user-jd4xg9nj8u 越人是统称,里面族群很多,但是总体上做基因检测,可以测出汉人基因比例,当然汉人分南汉,北汉。但是和越人不一样,否则无法区分中国人和越南人了。
      再说台湾人闽南人和福建人闽南人长相有区别吗,台湾闽南人和原住民长相有区别吗?明显和福建闽南人长相没区别,但和原住民有区别。

    • @user-jd4xg9nj8u
      @user-jd4xg9nj8u 2 года назад +1

      @@yinweiwang8677 沒有叫漢族基因的,漢族只是漢藏語系民族的一個分支,在東漢一直到五胡亂華到冉閔發佈屠胡令一直到被慕容恪打敗前北方漢人差點滅絕爾後從唐開始幾乎北方漢人沒多少了後來的五代十國到北宋滅亡一直到明朝建立,遊牧民族幾乎全移民到北方了,這些遊牧民族跟韓國,日本,蒙古,西伯利亞等阿爾泰語族及其分支通古斯語族基本DNA差不多,當然語言也是受到這些民族的影響,反而移民到江南,嶺南等甚至可能越南古漢人的血統還純些,所以台灣做些DNA的結果跟苗族,瑤族,甚至泰國類似也不能說明廣東人,福建人,台灣人等不是漢族,因為根本沒人知道漢族真正的DNA,也不能說明是越人,只能說有可能台灣原住民跟越人應該是同血緣,以地理來看,值得ㄧ提的是在利瑪竇用羅馬拼音記錄的明朝官話還真的跟客家話7成一樣。

    • @user-bk3ng8zv3h
      @user-bk3ng8zv3h Год назад +1

      @@yinweiwang8677 你知道越王勾踐屬於百越嗎?
      漢和百越早已融在一起

    • @yinweiwang8677
      @yinweiwang8677 Год назад

      @@user-bk3ng8zv3h 你知道勾践祖先是谁吗?

  • @user-hy1zt3nn3q
    @user-hy1zt3nn3q 11 месяцев назад

    福康安是平定林爽文起義。而非朱ㄧ貴起義。

  • @edenchen7675
    @edenchen7675 11 месяцев назад

    有唐山公,沒有唐山嬤,這是清代漳泉州合法申請來台開墾的大多是男丁婦女非常少,因為怕叛亂,留家眷在大陸當人質阿,這麼簡單.

  • @lilylim5984
    @lilylim5984 18 дней назад

    講中國歷史必須講中國建國史,得出 :
    《中國建國史五大重要文獻》 是中國建國史歷程之總結和指引發展之方向。
    中國建國史五大重要文獻如下 :
    一 ﹒ 出書自由
    2千年前,中國社會民間就已經自行流行出書自由。
    憑民間出書自由 的聯合縱橫意見,縱橫勝,創建了中國第一個統一的王國秦國;同時,
    出書自由又促進了中國文化經濟科技法律制度的發展,使 出書自由成為一種動力推動著
    中國建國發展的原動力。 出書自由就是社會學術思想自由、言論自由和出版自由的總稱。
    出書自由成為中華民族文明文化遺留至今,不應被改變。
    中國本身早就已經有自由,不需要由外國引進,自行維護之就可以了。
    二 ﹒ 皇帝詔書建立中華民國
    中國經歷朝代皇朝皇權制制度更替,到了滿清皇朝統一了中華民族,使民族 融入成領土為一大,
    擁有 1310 萬平方公里的國土,奠定了中國國家的領土 就是1310萬平方公里 的那樣大。而後,
    八國聯軍入侵, 使國土流失,領土被分割,喪權辱國,而爆發辛亥革命,
    孫中山領導的辛亥革命,以革命精神促滿清政府接受議和,出詔書公布全國 和世界,
    建立中華民國。
    中華民國以和平方式,由皇帝放權給人民,改皇權制為民權制, 使中華民國成為中國建國歷史上
    重要的里程碑,也因滿清詔書, 使滿清皇朝沒有滅亡而成為中華民族的祖宗國 ( 母國 );和
    使中華民國成為滿清皇朝的繼承國 ( 子國 ),擁有滿清皇朝 1310 萬平方公里 的國土。
    中華民國的國土就是 1310 萬平方公里,一寸不少。
    〈 教科書說滿清滅亡,與歷史事實不實,辛亥革命結果是沒有滅清, 辛亥革命的實質目的是建民權國 (以和平方式建成) 和須廢除不平等條約收回 國土,須糾正 〉
    三 ﹒ 孫中山遺囑
    孫中山遺囑的核心就是教導我們 : 中華民族子孫後代 : 要堅持民權建國不動搖,貫徹始終;
    要堅持廢除不平等條約,收回所有包括海參崴等國土。以
    完成中國建國尚未完成的經國大業,
    復原中華民國本是一個擁有 1310 萬平方公里遼闊國土的大國強國的目的。
    孫中山遺囑是中國建國史不可缺之重要文獻之一。
    四 ﹒ 開羅宣言
    《開羅宣言》是蔣介石首個勵行廢除不平等條約,提出收回台灣包括其附屬 島嶼,事後,抗戰勝利,國軍
    進駐台灣,實現收復台灣及其附屬島嶼, 從此台灣回歸中華民國,並得到國際社會認同。
    收復台灣及其附屬島嶼重大意義就是 :
    是廢除不平等條約的偉大勝利!
    是中華民國抗戰的偉大勝利!
    是中日甲午戰爭真正的結束 !
    是使蘇聯史達林也認同中國一貫廢除不平等條約的原則立場,台灣回歸中國, 加上
    列寧的必須把沙皇俄國侵吞的所有中國領土歸還中國的立場也得到 史達林的認同。所以,
    廢除不平等條約是得到國際社會認同的。 因而,
    開羅宣言是中國建國史的重要文獻之一,不可缺少。
    五 ﹒ 中英聯合聲明
    《中英聯合聲明》是眾所周知的由中共趙紫陽總理簽署的重要的 另一個涉及廢除不平等條約收回
    國土香港,並 得到國際社會認同的以和平方式收回香港國土的重大事例, 其重要意義就是
    要求所有中國人明白收回國土的重要性, 在收回香港國土的同時,要乘勝追擊收回被沙皇俄國
    帝國主義者侵吞 的所有中國國土包括海參崴等地,以
    完成中國建國尚未完成的經國大業,
    復原中國本是一個擁有 1310 萬平方公里遼闊國土的大國強國的目的。
    特別指出: 特區政府和中聯辦破壞撕破《中英聯合聲明》涉及廢除不平等條約的國家 政策,
    已經構成賣國主義者漢奸賣國賊!沒有資格管理香港!
    香港人民愛的是擁有 1310 萬平方公里國土的中華民國,
    不可能接受 只有960 萬平方公里國土的中華人民共和國是屬於咱們的國家。
    毛主席也喜歡中華民國,不喜歡中華人民共和國,主張回歸中華民國,對吧!
    中華民國萬歲 !
    以上就是中國建國史五大重要文獻,缺一不可。

  • @user-lg9pu1xc6p
    @user-lg9pu1xc6p 2 года назад +1

    有錢女人怎會來台

    • @user-ro1xz9in5o
      @user-ro1xz9in5o 2 года назад +4

      跟老公一起來

    • @commandojimmyyeh1574
      @commandojimmyyeh1574 2 года назад +4

      一堆都是攜家帶眷的,很少人真的理會當時的渡台限制令。
      苗栗最早開墾的還是一位女子因為老公要納妾,憤而帶著兩個兒子來台,到了通霄苑裡一帶開發,卓然有成。

  • @宇-x4d
    @宇-x4d 6 месяцев назад

    其實真要說,光「漢人」本身,數千年來也早就混血了許多周邊民族的血統了,真正「純種」?早就沒啦!
    何況真要說,大多數現代人類都是智人的後代,分這麼多,有意義嗎?有相同祖先的現實會改變嗎?
    無聊!愛分來分去的人就是無聊!
    做學問,就該像老師這樣紮紮實實啊!可惜那無恥的政府也不可能讓老師主編歷史課本,讓課本中的錯誤得以被改正,那被汙染的,只能是下一代的心靈啊!唉!

  • @yingsisi7552
    @yingsisi7552 2 года назад +2

    两岸的闽南男性长的都很像金刚葫芦娃,那个脸太有地域特征了,我既不是福建人也没去过台湾光靠长相就能分辨外省本省,如果说老一辈的闽南男性国共气质差异明显的话,新一代的两岸闽南男性长相和气质真的很难分了,福建电视台的年轻男主持人简直就是台湾本省名嘴的年轻版本。

  • @pclan5889
    @pclan5889 2 года назад +2

    無聊的探討,當然是比例的問題

    • @chingliehlu1597
      @chingliehlu1597 2 года назад +1

      對!就像很多老兵娶台灣或原住民媳婦一樣。

    • @johnnyq4260
      @johnnyq4260 2 года назад +4

      你如果是信林媽利們的那一套,可就一點都不無聊🤣