ههههههههه بينما الشيخ نفسه يصدع بهذه الروايات في خطبه ، و يجهر بها على المنبر ، على مسامع البسطاء ، و مظاليم الحياة . "المشايخ" مرتزقة متلونون ... أكل عيش مع الأسف .
@@لاالهإلاالله-ل2ش شكرا جدا لذلك 👍🏻 أسمع عن "أمير القريشي" ، مجرد اسم . و أنه شيعي و يناظر السنة .... و من هذه المهاترات ... أظنه من هذا القبيل . لنرَ ما سيتم طرحه ، ولا أخالني أجد منطقا مع الأسف . في النهاية ، المسألة ( إيمان ) ، يعني تعطيل لأعظم و أرقى سمة للبشري ، و هي ( العقل ) . شيئ مستفز !!!!!
بصراحه الدكتور حسن الجنايني حتى لو لم تقنع بكل كلامه لكنه شيخ محترم جدا وتحس أنه شيخ مستنير ومعتدل حقيقى أخلاقه عاليه جدا ومؤدب وبيقبل الرأى الآخر بمنتهى الرحابه وبكل بشاشه مثال مشرف للشيخ المسلم الحقيقى فرق السماء والأرض بينه وبين الشيخ التكفيري سليط اللسان الذى هرب من المناظرة لأنه لا يعرف اى شيء فى الدين الاسلامى غير التكفيري والسب والقذف فقط هو ومن على شاكلته من المشايخ التكفيريين السبب فى انتشار إلارهاب والإلحاد أيضا تحيه للدكتور حسن الجناينى المعتدل المستنير المحترم
@@mervatahmed9143 انا اعرف ان الحقيقة توجع، كان محمد قدوتي، مثلي الأعلى، لاكن مع البحث وجدت ان محمد كان ذو خلق دنيئ و ليس خلق عظيم كما يدعون، فعلاً كنت وقتها انكر الحقيقة و الواقع و لاكن تقبلت الواقع و شعرت بخيبة الامل بمحمد
ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد. ستعلم يوما وترى نتيجة قولك يا وقح وستكون عبرة كمن سبقك .اسال الله العظيم رب العرش العظيم ان يشفيك من مرضك قبل أن تموت وتبعث على الكفر. والله كنت سادعو الله غير ذلك ولكن لا ادري كيف طلبت لك الشفاء لعلها حكمة الله أن يهديك.
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل. ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة. ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ). رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme أولا : نحن الملاحدة مرجعيتنا الأخلاقية هي ضميرنا ، فأي شيء يفيد الفرد و المجتمع نفعله و أي شيء يضر الفرد والمجتمع نتركه . فنحن لا نحتاج لنصوص سماوية مقدسة تخبرنا بحقوقنا و واجباتنا . ثانيا : إذا كانت الأحاديث إرهابية و تريد أن تضرب بها عرض الحائط بحجة أن البخاري و مسلم بشر و قد يخطئون فلا مشكلة ، و لكن ماذا عن نصوص الكائن الميتافيزيقي في القرآن حينما يقول : ( و إذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب ) ( و السارق و السارقة فاقطعوا أيديهما ) ( يا أيها النبي حرض المؤمنين على القتال ) ( حتى يعطوا الجزية عن يد و هم صاغرون ) ؟؟
@@Hoarahchadtheallgrabbing ومن أين يأتي الضمير أيها الملحد ..عليك ان تعرف اولا مامفهوم الضمير ..الضمير هو مراجعة النفس عن مافعلت من خطا أو معصية ولا يكون ذلك إلا عن طريق الخوف من الحساب أو العتاب ..فكيف لملحد ان يحاسب ضميره وهو لا يؤمن بمن سيحاسبه ..فلا تتكلموا عن الاخلاق والضمير فهي مجرد خرافة عندكم
@@mariaayoub1670نعم أنا لا أؤمن بحساب و عقاب يوم القيامة و لكنني أؤمن بالحساب و العقاب في هذه الحياة التي نعيشها حاليا مثل السجن و الغرامات المالية و ........ إلخ هل فهمت ؟؟
@@Hoarahchadtheallgrabbing ههههههه ولله امرك عجيب يا سيدي . انتؤمن بالحساب والعقاب في الدنيا ولا تؤمن به في الآخرة..مع أن الحساب يكون دائما في النهاية والآخرة هي نهاية الاولى ..طيب ومن فعل سوءا في الدنيا و مات ولم ينل عقابه فاين العدل هنا
@IbnKush من اول يوم بدء فيه الإسلام وهو حارب من الكفار والمشركين وانتصر عليهم وداس على رؤسهم وانتصر وبرغم مرور الف واربعمئة سنه ولازلتم تحلمون بالنصر على الإسلام
@@نمر-س1حالكفار والمشركين انظف واشرف وارقى من الاسلام وتعاليمه فرحان بالغزوات والبطش بالبشرية حتى يفرضوا الاسلام على البشر عنوة وبدون اي اخلاقيات فرحان بالمخازي هه
الشيخ المسلم له عين يمين يرى بها ما يريد و يتغاضًى عن ما ترى عينه الشمال. ..كل اءيات السبي وملك اليمين وقتل الاءسرى وقتل وقتال من لا يوءمن بمحمد تمر تحت الرادار. وكاءنك تجادل احد مبرمج للرد على اشياء دون اشياء🍁لا يطيق ان يفكر بها
بالنسبة للأغبياء الذين يسألو الملحدين عن الأخلاق و ما هي الأخلاق الأخلاق هي فطرة انسانية فطرة انسانية موجودة في داخلنا هي التي جعلتنا كبشر نترك بيع العبيد رغم أن بيع العبيد لم يتم تحريمه من طرف الأديان الفطرة جعلت المسلمين يتركو قطع يد السارق رغم أنها من الحدود هي التي جعلت المسلمين لا يقتلون المرتد الفطرة جعلت المسلمين يتركو الإرهاب و يتركو السبي و الاغتصاب و زواج القاصرات شكرا للفطرة الإنسانية فلولاها لدمرت الأديان حياتنا
------ أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل. ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة. ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ). رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
- قبل أن تنتقد الإسلام أخلاقيا - ما هو ميزانك في تشخيص الصالح من الطالح في السلوك؟ ما هو معيارك في تشخيص السلوك أنه أخلاقي أو غير أخلاقي ، ثم ما هو الملزم لك بفعل السلوك الأخلاقي؟ الملحد - العقل الذي يملكه الإنسان. المؤمن - أي عقل؟ العقل الذي يحكم بحسن داعش أم الذي يحكم بقبحه؟ العقل الذي يحكم بقبح التستر للمرأة أم الذي يحكم بحسنه؟ العقل الذي يحكم بقبح الإجهاض أم الذي يحكم بحسنه؟ العقل الذي يحكم بحسن عقوبة الإعدام أم الذي يحكم بقبحها؟ العقل الذي يحكم بحسن المثلية أم الذي يحكم بقبحها؟ العقل الذي يحكم بحسن الزنى أم الذي يحكم بقبحه؟ الملحد - كل شخص وعقله. المؤمن - أحسنت، يعني كل واحد ودينه من راسه وهو نبي نفسه، فلا يحق لأحد أن يدين أحدا ، وهنا انهيار المجتمع الإنساني. الملحد - تقولون : الله يحاسب الإنسان على قدر عقله. المؤمن - هذا صحيح، وهو بمعنى أن الله تعالى يحاسب الإنسان بحسب مستوى ادراكه وعلمه بخطاب الله له، أي بحسب علمه برسالة الله تعالى واستيعابه للمنظومة الإلهية العقائدية الأخلاقية التشريعية. وليس بمعنى أن يكل الله الإنسان لنفسه ويبيح له أن يكون نبي نفسه ويجعل لنفسه دينا خاصا به من راسه. أنت بهذا الفهم المغلوط قد أسأت الظن بحكمة الله تعالى من خلق البشر كما أسأت الظن بقدرة الله وعدله، فما كان الله تعالى ليخلق البشر دون أن يبين لهم مقاصده، وما كان الله تعالى ليعجز عن إيصال رسالته، وما كان الله تعالى ليحاسب قوما حتى يبين لهم ما يتقون.
- كل البشرية حتى قام ابراهام لنكولن بمنع الاتجار بالعبيد كانت ترى حسن الاتجار بالعبيد - فهل الفطرة متغيرة أم ثابتة ؟ أم كانت البشرية بلا أخلاق حتى جاء نبي الرأسمالية لنكولن؟؟
@@husen_alhashme منشأ الاخلاق هي التجارب الانسانية المتراكمة وتطور الفكر البشري وليس الدين.. لكن الدين يسرق الاخلاق لنفسه فمثلاً تجد ان المجتمعات البشرية قبل الاسلام بآلاف السنين اعتبرت ان السرقة عمل شرير فيأتي القرآن ويقول السرقة حرام وينسب ذلك التحريم لنفسه… بل اخلاق الانسان اليوم ارقى بمراحل من اخلاق الدين فالعبودية مثلاً لا تحرمها الاديان بل تشرع لها التشريعات في حين ان القوانين البشرية حررت العبيد وجرمت استعباد البشر
اللهم انى أشهدك واشهد ملائكتك وحملة عرشك واشهد من فى السماوات ومن فى الارض انك انت الله لا اله الا انت وحدك لا شريك لك واشهد أن محمد عبدك ورسولك صلى الله عليه وسلم بارك الله فيكم سيدنا الدكتور حسن انت تجادل بالحكمة والموعظة الحسنة كما أمرنا ربنا سبحانه وتعالى بارك الله فيكم وجزاكم خيرا ونصرك على هؤلاء الضالين المضلين ومن على شاكلته ولاارة ردا على هؤلاء الا قول ربنا سبحانه وتعالى استحوذ عليهم الشيطان فانساهم ذكر الله اؤلائك حزب الشيطان الاان حزب الشيطان هم الخاسرون
@@Ziad_elsayed418 لا ياابني هشام ده لو ناظرني لما ثبت من مزاعمه شئ .. إنما الشيخ ككل الشيوخ يسير في حقل الغام احكام المعهودات الملزمة للمشايخ التقليديين
@@user-nk6wh4fc8uانتم تحبون الكذب والمقارنات والمناظر مثل البهائم حاشى البهائم بالتأكيد، الاديان الإبراهيمية اسلام مسيحية يهودية كلها صناعة بشرية وقصص خرافية لا اساس لها صنعها وكتبها البدو الرحل وظهرت البدع لكي يرترْق منها رجال الدين اما انتم فغارقين بالجهل والكذب والدجل والاساطير الدينية الكاذبة
برافو اسناذ هشام ..انت عبقري وكلامك مقنع وموضوعي جدا وكل ماذكرته هي حقائق ..وجعلت الشيخ ينكر ويكذب ماقاله سابقا لانه ليس لديه مايدافع عنه سوى خطب فارغة ..
هكذا كلكم من الواضح انكم مجتمعون للرفض فقط وبدون تدبر أو تعقل ( إنا جعلنا على قلوبهم أكنة أن يغقهوه وفي آذانهم وقرا وإن تدعهم إلى الهدى فلن يهتدوا إذن أبدا )
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل. ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة. ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ). رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
انشاء الله تعالى سوف تكون مناظرة بين الاستاذ هشام وآحد شيوخ الشيعة ونرى لمن يكون الانتحار البطيء فلا تنسى هذا الكلام رجاءاً أكد لك سيكون هشام هذا اضحوكة وسوف يهرب من المناظرة لانه يسمع كلام منطقي لم يسمع به من قبل تحياتي
@@husen_alhashme احسنت .. مع الاسف الاحاديث التي ذكرها الاستاذ هشام هي احاديث البخاري ومسلم وكتب اخواننا اهل السنة والتي اغلبها تشوه الدين الاسلامي في اعين غير المسلمين بالاضافة الى الحروب الدموية التي خاضها الامويون والعباسيون بحجة الفتوحات الاسلامية والتي الى يومنا هذا مع الاسف الشديد تثير العداء للاسلام والمسلمين ولو ان الاستاذ هشام قرأ كتب اهل البيت وسيرة اهل البيت عليهم السلام لتغيرت نظرته كليا الى الاسلام .
الجنايني كان الشخص الخطأ في هذه المقابلة ..وفشل فشلا ذريعا ..للأسف هذه الامور لا يصلح لها شيخ محنط كالجنايني ..الذي ضيع فرصة الذود عن النبي الاكرم لأنه شارب مقلب قدسية الروايات
هشام اعلم و فصيح اللسان و اتى بالدليل من الكتب و المراجع المعتمدة و فضح خلق محمد و الشيخ المسكين يريد طرح رايه الانساني دون اي مرجع مجرد تكهناته و رايه..معذور هو يعمل في مصنع الدين انتاج واحد .احسنت يا هشام
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل. ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة. ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ). رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme هل سمعت عن حرق عثمان للمصاحف الأخرى التي كانت عند الصحابة و ابقاء مصحف حفصه بن عمر ؟! و اذا أنكرت الحديث كيف تعلم طريقة الصلاة و عدد الصلوات القرآن لا يذكر ذالك؟
ما هو قال اقتلوا يا فضيله الشيخ " فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد " يمكن يا فضيله الشيخ اقتلوا هنا معناها زغزغوا المشركين تحتى يضحكوا
I’m an atheist and one of Mr. Masri’s biggest fans because simply I think that Hisham el-Masri is the best. Up until he showed up, Ernest William used to be my number one but Hisham came and took the whole non-religious community to the next level. و اريد ان اقول رغم أنني ملحد بس والله ان هذا الشيخ انسان محترم جدا وانا سعيد لهذه الفرصه حتى ارى شيخ محترم اخيرا وانا احترم فضيله الشيخ احترامًا شديدًا واحب هذا الانسان جدًا.
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل. ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة. ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ). رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
ارجو إكمال هذه السلسلة الرائعه والمهمة والفاصله ... اانتهم حقا تصنعون التاريخ باعاده مفهوم التناظر العلمي الراقي .. شكرا استاذ الدكتور حسن وأستاذ هشام و استاذ محمد .. تحياتي لكم
يعجبني اسلوب هشام المصري فهو يدخل في الموضوع مباشرة بالقصف البري و البحري و الجوي باستخدام المصادر الموثوقة التي يؤمن بها أهل السمنة و المجاعة ، على عكس ذلك الشيخ الأزهري المحترم فعلا يستعمل العاطفة لاخذ ما يعجبه في السنة و الاحاديث النبوية و بهذا الأسلوب الخاطئ تماما فهو لم يدافع إطلاقا على دينه مما يؤكد أن الدفاع عن الاسلام امرا مستحيلا.
انا بس نفسي اشوف الكومنتات دي عبارة عن اشخاص علي ارض الواقع والواقع هو انه مستحيل لأن كلكو لجان ألكترونية وفعلا انا بشفق علي اي حد بيلغي عقله ومنطقه ويمشي ورا الكومنتات دي 😂
الحمد لله انك تعتقد.ولكن الصح أن تقول أنا متأكد أن الشيخ ينطق بالحق ..ولكن أكثر الناس للحق كارهون. هناك يوم اسمه يوم القيامة ولا ظلم فيه .وتجزى كل نفس بما كسبت .
هو اي الشيخ يعرف كل هذه التفاصيل وفق ماقراة من كتبه وبما انه وجد في هذا الدين بغيته حيث حصل على الجاه والاحترام والمال الذي يغدق عليه دون جهد يذكر فلذلك تراه هو ومن ماثله يغضون الطرف عن هذه المعاني المبتذله حفاظا على مكتسباتهم اللا مشروعه هذا كل ما في الأمر. تحياتي
المسيحية الكيوت رسالة بولس الثانيه لاهل كورنثوس 3/4_4 الترجمه البوليسيه : ( فانما هو محجوب عن الهالكين , اولئك الكفره الذين اعمى اله هذا الدهر ابصارهم ) رسالة بولس الثانيه لاهل كورنثوس 3/4_4 الترجمة اليسوعيه دار المشرق : ( فاذا كانت بشارتنا لا تزال محجوبه فانما هى محجوبه عن السائرين فى طريق الهلاك , عن غير المؤمنين الذين اعمى بصائرهم اله هذه الدنيا ) رسالة بطرس الاولى 18/4 : ترجمة العهد الجديد يونانى عربى بين السطور اعداد الاباء بولس الفغالى وانطوان عوكر ويوسف فخرى ونعمة الله الخورى صــ1097 : ( اذا الابرار يخلصون بعد جهد , فما هو مصير الكافر الخاطىء؟ ) تفسير القس أنطونيوس فكرى لهذا النص : (( وكلمة الجهد تشير ايضا لجهاد الانسان البار فى صلواته ..وبكل الجهد هذا وذاك نخلص , فمن لا يجاهد بل يعيش فى فجر وخطيه ماذا سيكون مصيره , اذا فالافضل لنا ان نحتمل الآلام من ان نشترك مع الفاجر والخاطىء وننكر المسيح )) رسالة يوحنا الثانية اصحاح 1 9 كُلُّ مَنْ تَعَدَّى وَلَمْ يَثْبُتْ فِي تَعْلِيمِ الْمَسِيحِ فَلَيْسَلَهُ اللهُ. وَمَنْ يَثْبُتْ فِي تَعْلِيمِ الْمَسِيحِ فَهذَا لَهُ الآبُوَالابْنُ جَمِيعًا. 10 إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَأْتِيكُمْ، وَلاَ يَجِيءُ بِهذَا التَّعْلِيمِ، فَلاَتَقْبَلُوهُ فِي الْبَيْتِ، وَلاَ تَقُولُوا لَهُ سَلاَمٌ
Numbers 31:17-18 King James Version 17 Now therefore kill every male among the little ones, and kill every woman that hath known man by lying with him. 18 But all the women children, that have not known a man by lying with him, keep alive for yourselves. عدد 31: 17- 18 نسخة الملك جيمس 17 فالآن اقتلوا كل ذكر من الصغار ، واقتلوا كل امرأة عرفت رجلا بمضاجعتها. 18 ولكن جميع الاطفال النساء الذين لم يعرفوا رجلا بمضاجعة رجل احياء لانفسكم.
شكراً على المناظرة الرائعة التي تضرب المثل في الرقي و التحضر و احترام الآخر احترام الاختلاف العقائدي و الفكري بين أفراد المجتمع بما يحقق المساواة هو أساس المواطنة و كذلك أمن و إستقرار الوطن يمكن للجميع أن يعيش في سلام تحت مظلة علمانية و قومية وطنية تحفظ للجميع الحقوق و الواجبات كامل المحبة و الإحترام و التقدير للجميع 🌹🌸🌺🌷😇🌷🌺🌸🌹
حرام عليكم لا تغرروا بالرجل وتجعلوه مفتونا بنفسه ويظن انه على حق . لا تقولوا الا الحق ولا تكونوا سببا في الضلال وافشاء الفساد فإنكم تحملون الذنوب مثله تماما .( وقال الضعفاء للذين استكبروا إنا كنا لكم تبعا فهل أنتم مغنون عنا من عذاب الله من شيء قالوا لو هدانا الله لهديناكم سواء علينا أجزعنا أم صبرنا ما لنا من محيص).
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل. ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة. ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ). رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme انت ناسخ وجى تجري ... انا ملحد وافتخر روح طق وموت بغيضك 😂 قال اخلاق ... الاخلاق عند الغرب الكافر افضل من مجتمعاتنا الاسلامية المليئة بالكذب والنفاق والفساد لا تنافق ...ميثاق الامم المتحدة لحقوق الانسان افضل مليون مرة من اسلامك العنصري الذى حقر المراة وفرق بين الناس حسب دينهم وبين الحر والعبد ويدعو للكراهية وعدم قبول الاخر بل وقتله ... دين بدوى صحراوي كتبه بدوا واقسى طموحه جنه بها نسوان مقصورات بالخيام،وظل ممدوووود ياعيني من كتر الشمس بالصحراء ومفيش شجر وماء مسكووووب وسرر ياعيني عاوزين سراير
الحمد لله نحن مسلمين نتبع ملة سيدنا ابراهيم عليه السلام الله ربنا و الاسلام ديننا و القران كتابنا و سيدنا محمد صلوات الله عليه نبينا و رسولنا انا شخصياً لا اؤمن بالروايات( الاحاديث) و لا بالسنة النبوية لان السنة هي سنة الله سبحانه و تعالي قال تعالي (فَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَبْدِيلًا ۖ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَحْوِيلًا ) سورة فاطر الاية 43 قال تعالي( تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ) سورة الجاثية الاية6 قال تعالي( وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللَّهِ حَدِيثًا) سورة النساء الاية 87 قال تعالي( فَبِأَيِّ حَدِيثِۭ بَعۡدَهُۥ يُؤۡمِنُونَ ) سورة الاعراف:185 و الحديث هو حديث الله سبحانه فقط قال تعالي( اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا مُّتَشَابِهًا مَّثَانِيَ) سورة الزمر:23 سيدنا محمد صلوات الله عليه ليس لديه سنة او حديث خاصة به بل هو يتبع ما اوحي اليه من الله سبحانه و تعالي من تشريعات و احكام قال تعالي( قُلۡ مَا كُنتُ بِدۡعٗا مِّنَ ٱلرُّسُلِ وَمَآ أَدۡرِي مَا يُفۡعَلُ بِي وَلَا بِكُمۡۖ إِنۡ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰٓ إِلَيَّ وَمَآ أَنَا۠ إِلَّا نَذِيرٞ مُّبِينٞ (9) سورة الاحقاف قال تعالي( ٱتَّبِعُواْ مَآ أُنزِلَ إِلَيۡكُم مِّن رَّبِّكُمۡ وَلَا تَتَّبِعُواْ مِن دُونِهِۦٓ أَوۡلِيَآءَۗ قَلِيلٗا مَّا تَذَكَّرُونَ ) سورة الاعراف(3) سورة الاعراف و الله سبحانه و تعالي امرنا بتدبر القران الكريم و لكن للاسف اغلبية المسلمين يتبعون روايات الاصحاء الستة و الائمة الاربعة و كلها كذب علي رسولنا صلوات الله عليه قال تعالي(وَقَالَ الرَّسُولُ يَا رَبِّ إِنَّ قَوْمِي اتَّخَذُوا هَذَا الْقُرْآنَ مَهْجُورًا) سورة الفرقان:30 هؤلاء الذين هجرو القران الكريم و جعلو الروايات السند الاول لهم المولي عز و جل لعنهم قال تعالي( أُوْلَٰٓئِكَ ٱلَّذِينَ لَعَنَهُمُ ٱللَّهُ فَأَصَمَّهُمۡ وَأَعۡمَىٰٓ أَبۡصَٰرَهُمۡ (23) أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ ٱلۡقُرۡءَانَ أَمۡ عَلَىٰ قُلُوبٍ أَقۡفَالُهَآ (24) سورة محمد
@@eveadam8246جاي واحد ملحد مايعرف اي شي عن القرآن وترتيله ويأخذ أحاديث كلها اسرائليات وكذب والشيخ المفروض ماايرد عليه كمان من الأحاديث والمشكله الكبرى كل الكومنتات تكتب احسنت هشام ولا يعرفوا ان الإسلام هو اسلام الجميع اليهودي مسلم والنصراني والصابئي مسلم وبنص القرآن ولا اعرف لماذا هم فرحين بالحادهم ولا الومهم فهذا الهدف من وجود الأحاديث
@@user-or1rm1ol3q معني : يستفتح ؟! اي يطلب الفتح ما معني : يستعفف ؟! اي يطلب العفة ما معني : يستعن ؟! اي يطلب الإعانة ما معني يستفسر ؟! اي يطلب ثمرة المشروع ما معني : يستخرج ؟! أي يطلب إخراج شئ وبالتالي فقوله سبحانه وتعالي : " إن أراد النبي أن يستنكحها " أي يطلب لها الزواج سوء من نفسه او من رجل من المسلمين وليس المعني أنه هو من ينكحها اي يتزوجها كما يعتقد البعض !! وحتي لو كان معني أن يتزوجها لنفسه فلم يتزوجها الرسول اذا سقطت الشبه....
قبول الشيوخ مناظرة المرتدين عن الاسلام لدليل واضح على انه من واجب جميع الذين يؤمنون بالاتسانية ان يساهموا بقدر استطاعتهم في ابقاء الاسلام ضعيفا الى ابد الابدين حتى لا يعث في الارض ضرب الرقاب و قطع الرؤوس 😢
عندما يكون المسلمون يف حالة ضعف يبدؤون من التبرأ من الأحاديث الصحيحة و يرقعونها و يضعفونها، لكن عندما يأخذون بيد السلطة يرجعون لها بكل سهولة و يطبقونها خاصة فيما يتعلق بالنكاح و القتل، هذه خلاصة المسلمين. لكن صدقونا لن تستمر ألاعيبكم الصبيانية هذه لأن الإسلام في طريقه للإنقراض بعدما بدأ في الإنهيار منذ مدة.
طالما انت تعترف ياشيخ ان التراث فيه مغالطات ولماذا هذه المغالطات هي مقدسة لدى الكهنة رجال الدين ولا يجوز لاحد ان يقوم بنقدها وتمحيصها بالعقل والمنطق ؟؟
نعم نعم ولكن هل من رجل ذو عقل وسمع وبصر فيقول الحق ويترك الضلال.هذا هو الأهم لأن الحجة تمت وسمع الجميع وبقيت آيات الله ( أفلا يتدبرون.افلا يعقلون.افلا ينظرون .أفلا يسمعون.افلا يرجعون أفلا يؤمنون )
الضيفان محترمان جدا وقدما انموذجا رائعا للحوار والتواصل والتفاعل الفكري الايجابي وهذا برأيي أهم ما ميّز المناظرة واما الحكم على الآراء التي طُرحت فهذا متروك لحريّة كل مستمع . وتحياتي للاستاذ محمد وادارته الراقية للمناظرة .
يافضيله الشيخ كلامك غير صادق ونخاف للواقع والتاريخ. هل مسيحيون مصر تركوا مصر وجاؤكم فى مكه او المدينه ليحاربوكوا وياخذوا دياركم، ولا انتم ذهبتم اليهم فى مصر بقياده عمر ابن العرص، وهم رحبوا بكم وسمحوا لكم ببناء المساجد، وانتم جازيتوهم بحرق كنائسهم والاستيلاء على ممتلكاتهم وبيوتهم.
سؤال للشيخ ينفع نجوز الولد عندو ٩سنين ولا الصحراء تؤثر على البنت فقط وان كان يجوز لماذا لم نرى او نسمع عن تلك الزواجات ام ان النظر للمراة كاداة جنسية فقط ولا لزوم للنضج العقلى وهو بذلك امتهان للمرإة عدا فارق السن فلتتزوجو النساء ذوات الستين والسبعين
@@mostafasagheer227 لغة يوم القيامة 😂😂😂 نبيك صلعم سخر الإله وجعل الإله عربياً يعني الله عربي👇 يتكلم العربية و يسكن في شبه الجزيرة العربية و يلبس الزي العربي ( العقال و الثوب و البشت ) 😂😂
@@aa-yb7ftللاسف الشديد هذا هو مستوى المتدينين يربطون دائما فكرة اله على انه عربي اذ كان عربي فلا مانع ان نصدق ايظا ان عرشه مؤثث بلمسة عربية ايظا نسو ان الاديان سقطت جغرافيا وكل ديانة يعتقد معتنقيها انهم هم الاصح والباقي كذب وتلفيق وهذا كان سبب لتبرأتي من الاديان
الاستاذ هشام المصري اثبت انه علي علم غزير و خلق عظيم . تعلمت منه الكثيرو سابحث في كلامه و اقرر . احترامي للدكتور حسن و اقدر مجهوده و استماتته في الدفاع عما يعتقد لكن للاسف لم تكن اجاباته شافيه. شكرأ جزيلا للاستاذ محمد و قناته للحياد.
--- تأمل في منهج البحث --- جوابنا على دعاوى هشام ---- أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل. ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة. ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ). رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
وهو هذا المدعو هشام يصمد امام سؤال واحد فقط سألناه الي كل من قصي بيطار، سيراج حياني، هشام نوستك، احمد الحرقان، حسان البدري وغيرهم من اوجد هذا الكون ومن اوجدكم هههههههه الكل يصبح مثل الارنب يهرب من هنا الي هناك وفي الاخر يرد عليك ويقول " البينه علي المدعي " هههههههه احاااا
الشيوخ دائماً في المناظرات بيكونوا كخطباء يوم الجمعه ليس لهم قدره أكاديميه في المناظرات. الاستاذ هشام يرفع له القبعه رجل مهني وأكاديمي ويستدل بالأحاديث الصحيحه.
كيف للشيخ أن يطالب الألمان والأمريكان والفرنسيين والطليان والإسبان والكورد والأمازيغ والقبط والأحباش بالإتيان بسورة مثل القرآن هههههه التحدي كان موجه لقريش والمتحدثين بلسان قريش ههههه ولمدا لا نقول العكس لمدا لم يأتي خالق الكون بقرآن بلغات هؤلاء ؟؟
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل. ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة. ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ). رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme «إنّ الأخلاق هي أن تفعل الصّواب بغضّ النظر عمّا يُقال لك؛ أمّا الدّين فهو أن تفعل ما يُقال لك بغضّ النظر عن الصّواب» - المفكر الأمريكي هنري لويس منكن «إنّ الدّين إهانةٌ للكرامة الإنسانية، فبه أو بدونه سيقوم الأشخاص الجيدون بأفعالٍ جيدة وسيقوم الأشخاص السّيئون بأفعالٍ سيئة، ولكن حتى يقوم الأشخاص الجيدون بأفعالٍ سيئة، فهذا يتطلب دينًا» - الفيزيائي ستيفين واينبرغ «لم يجبني أحد على هذا التّحدي: سمِّ لي سلوكًا أخلاقيًّا واحدًا يفعله المؤمن باسم إيمانه، ولا يمكن أن يخرج من ملحد، والآن، سمِّ لي - وهذه أسهل - سلوكًا إجراميًا يفعله المؤمن ولا يمكن أن يخرج من ملحد» - الكاتب البريطاني الأمريكي كريستوفر هيتشنز، ذاكرًا مثالين للحالة الأخيرة: «تشويه أعضاء الأطفال (الختان) والعمليات الإنتحارية الإسلامية» «ما هي تلك الأخلاق الثابتة المطلقة التّي قد يمارسها الشخص المتدين؟ هل هي مثلاً: رجم النّاس من أجل الزنا؟ القتل بتهمة الرّدة؟ العقوبة على خرق قدسيّة يوم السّبت؟ هذه كلها أخلاقٌ مطلقةٌ مؤسسةٌ على الأديان، وأنا لا أعتقد أنني أريد أخلاقًا مطلقة! بل أعتقد أنني أريد أخلاقًا تم التّفكير بها وعقلنتها وإخضاعها للجدل والنّقاش، وبُنيت - لنقلْ - على تصميم ذكي! ألا يمكننا تصميم مجتمعنا كي يحتوي الأخلاق التّي نريد أن نعيش فيها؟ أنظروا إلى الأخلاقيّات المقبولة من النّاس العصريين في القرن الحادي والعشرين: نحن لم نعد نؤمن بالعبوديّة كما كنا، صرنا نؤمن بالمساواة مع النّساء، نؤمن بأن نكون رقيقين ولطفاء مع الحيوانات، وهذه بكاملها أمورٌ حديثة، لا نجد لها سوى آثارًا قليلةً جدًا في النّصوص الكتابية والقرآنية، بل إنّها أمورٌ تطورت عبر زمنٍ تاريخيٍ، من خلال توافق الآراء والمنطق والعقلانية والنّقاشات الواعية والجدل والنّظريات القانونية والفلسفة الأخلاقيّة والسياسيّة، كما أنها لم تأتِ من الدّين، لدرجة أنه انتقاء النصوص الدينية الجيدة حتى تصل إلى ما يُسمى أخلاقيًّا، كما عليك أن تفتش في الكتاب المقدس أو القرآن وتجد آيةً عرضيةً تعرض صورةً مقبولةً عن الأخلاق، ومن ثم تهتف (أنظر، هذا هو الدّين) وتتجاهل باقي الأجزاء البشعة، قائلاً (أوه نحن لم نعد نؤمن بتلك الأمور، نحن كبرنا على تلك الأمور)، وبالطّبع فلقد كبرنا على تلك الأمور! وذلك بفضل الفلسفة الأخلاقيّة العلمانية والنّقاش العقلاني» - البروفيسور ريتشارد دوكنز في أحد اللقاءات، ردًا على سؤال من مسلم حول افتقاد الملحد للأخلاق المطلقة
طبعا في صفات كتير يتفرد بيها الشخص اللي عنده ايمان عن الملحد، يعني المسلم على سبيل المثال مطالب بالزكاة و بكميه محسوبه و فريضه ع الكل سواء غني او فقير. حرمانية الزنا و تنظيم العلاقه بين الرجل والمراه في حدود الزواج و وضع ليها قوانين تقيم اسره سليمه ، طبعا هتقولي الاغتصاب منتشر في الدول العربيه فهقول لحضرتك راجع معلوماتك و شوف الاحصائيات. اكرام الضيف و غيره وغيره.
وطبعا الكومنت الحلو الطويل دا كله مغالطات في مغالطات و والله لو روحت قريت في القران و تفسيره زي ما تعبت نفسك و قريت ل واحد فيزائي عن افعال البشر او واحد مفكر لكنت مكتبتش كومنت زي دا بالله اقروا الاول و شوفوا الراي الاخر بحياديه و بدون تعصب وتقليد للغرب وخلاص.
الشيخ مسكين محترم لكنه يتمسك بقشة لانقاذ تراثه الوسخه مغلطات منطقية بالجملة اذا كانت الاديان الاخرى ترضى بزواج طفلة لا تستطيع اتخاذ قرار فهذا لايبرر لنبيك ذلك ولا يجعل الاسلام دين حق بل ببساطة نستنتج ان دينات الاخرى ايضا ليست من الخالق العالم الحكيم
يعني الفتاة بالصين عمرها تسع سنوات تكون مثيلتها بالخليخ تساوي عشرون عاما والفتاة بكندا تساوي نظيره بالعمر باندنوسيا ثماية عشر عاما هذا التصنيف يعتمد على رجال الدين زيك ام على نصوص وأحاديث صحيحة ام ان الفتاة على دور النبي جلبها من القسم الجنوبي للقمر لما عمل معجزة شق القمر والأخرى آت من النساء من القسم الشمالي فتكون أصغر بالحجم مع ان العمر واحد
أرى أن تعليقات المسلمين غائبة،!!! لقد علموا ان هناك مشكلة في الرد 🤣🤣🤣 هذا الشيخ اضهر الإسلام على حقيقته. لا يدلس ولاكن ليس لديه علم كافي بهذا الدين الداعشي . وسخط عليه ربه ربه بأن سقط بين يدي هشام. اينكم يا مسلمين تعالوا كبروا لوساخت دينكم 🤭
----- أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل. ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة. ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ). رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
من تحية الاسلام نبدا السلام عليكم هذا صراع ليس بالجديد فهو بدا من اول يوم للاسلام واول يوم للاسلام يوم الذي خلق الله سبحانه وتعالى ابو البشر ادم عليه السلام وعلى سيدنامحمد افضل الصلاةوالسلام والى يوم الدين فكل الانبياء كانوا يبشرونا بظهور فخر الوجود سيدنامحمد عليه الصلاة والسلام وشيطان يُكذب ظهورسيدنامحمد عليه الصلاة والسلام ولان الشيطان يعلم بان لسيدنامحمد ظهور اخر. كثرت هذه الظاهرة فلاعجب
@@Damris7777 حضرتك اسلام اي اللي يتعمله تحديث دا مش زي دينك بيتحرف لمؤاخذه.....بالمناسبة انا عايش في برشلونة الإسبانية ومعظم المسيحين هناك زمايلي وفي ناس منهم بتقولي ديما انا حاسس دينا مش منطقي في بعض الأمور، وانت عارف ان كتابك في تحريف وإنه مش التوراه الصحيحة اللي بلغ بيها المسيح عليه السلام
@@beau27 الكتاب المقدس هو الكتاب الوحيد كتاب الله بعهديه القديم والجديد من كلام الرسول بولس في رسالته الى تلميذه تيموثاوس الاصحاح 3 والعدد 16 "كل الكتاب موحى به من الله ونافع للتعليم والتوبيخ للتقويم والتأديب الذي في البر "وبعد المسيح لا يوجد نبي بل قال المسيح سياتي بعدي انبياء كذبة ومن ثمارهم تعرفونهم هل يجتنون من الشوك عنبا ام من الحسك تينا .
المداخله الاخيره للشيخ اضحكتني جدا. وقوف طير على كتف محمد معجزه؟ واذا كانت مهجزه بماذا افادت البشريه هذه المعجزه؟ والله انا مره وقف طير على كف يدي ولا ادعي انها معجزه. ويتحدى كتابه سوره مثل سور القرآن. في عصر الجاهليه كانت هناك اشعار ومعلقات اعظم من بلاغه القرآن
اذا كانت تلك معجزة 😂😂😂 فما رايته افضل منها في حديقة الحيوانات ،رأيت طيور الحب في الاقفاص الكبيرة ، عندما تدخل لمشاهدتها تأتي وتقف على صلعة رجل الأصلع وعلى وجهه وتقوم بمنقارها بنقره لا أعلم ماذا تلتقط منها .. فلم يكن عليها شيء 😂😂😂، وكانت نظيفة. اما الوقوف على الاكتاف، فحتى كانت تأتي وتقف عليها عندما يعجبها القيام بذلك ولا تخاف من الحظور سواء كانو اطفالا او نساء حتى . وكم استمتعنا بتلك المشاهد والاعحاز .
انا احترم هشام المصري لانه باحث جيد في الاسلام ويأتي من داخل كتب الاسلام ولكن شيوخ الكذب والتدليس يلفون ويدورون وينكرون ما جاء بكتبهم،،كما استلمتم الاحاديث بالتواتر يا شيوخ الكذب هكذا وصل اليكم القران بالتواتر عن قراءة فلان وعلان بلا سند وعدم وجود مخطوطات نؤكد صدق قرآنكم
مناظرة رائعة بخصوص الشيخ ، بتحسن و كأنه اليوم تعلم الإسلام لا يفقه بالإسلام شيء للاسف الشديد كل الاحترام والتقدير ل هشام المصري عندي سوال بسيط بخصوص هشام المصري ؟ هل هو حر طليق او تم اعتقاله من قبل السلطة المصرية الداعشية ؟
كل الشكر لفضيلة الشبخ لادبه و أخلاقه وسعه صدره و قوله للرأي المخالف...و كل الشكر لأستاذ هشام المصري علي علمه و علي التحدث باسانيد و دلاءيل جاءت من كتب المسلمين أنفسهم و هشام المصري فاز في بهذه الحلقه لما قدم من ادله مقنعه
مع كل الاسف الشيخ كان صاقط في هذا الجدال الله يزيد من امثالك يا بطل هشام المصري طيحت حض الشيخ لايقدار أن يجواب عل أي شي هذا هو دينكم الفاشل يا امت عثم بن امينه
بنو قريضة ذبح منهم سبعمئة من من أنبتو شعر العانة ! والآية أربعة من سورة الطلاق تضع شروط عدة الآئي لم يحضن أي الصغيرات ، أم اليائسات من الحيض تبينت عدتهم، ثم هناك فرق بين"لم يحضن بعد" و " لن يحضن أبدا"
الكل في الهوا سوا يا عزيزي دخلت علي فيديوهات ملاحده كثيره ولاشخاص اهم من الاخ هشام و رددنا عليهم في الكثير من المواضيع وعندما نفتح عليهم الابواب يبدا الملحد يدخل في غيبوبه ويبدا في الهروب من ملحد الي لا ادري ومن لا ادري الي ربوبي ومن ربوبي الي هروب بان يقول لك " البينه علي المدعي " هههههههههههههه مر علينا الكثير من امثالهم
@@لماذاوكیف-ه8ك ههههه ما كذاب غيرك يا ابو شخه اسأل الملحد من اين جاء هذا الكون والبشر سيبدأ يتلون بمليون لون مثل الحرباء وفي الاخير يقول علي المدعي البينه هههههههههههههههه امشي ضرط بعيد
@@لماذاوكیف-ه8ك الملحد قصي بيطار من خلق الكون يا قصي الجواب انا agnostic يعني لا ادري سيراج حياني من خلق الكون الجواب انا ربوبي واعلم ان هناك خالق لهذا الكون ولكني لا ادري من هو هههههههه يعني هو ربوبي/ لا ادري جورج بول من خلق الكون الجواب مهرجان من السب والشتم من الزنار وتحت هههههههههههههههههه
لم يرد الشيخ على سن زواجه من عائشة ٩ سنين. وقام بتدليس. يقول أن بنت الصحراء تكبر قبل بنت المدينة.. انظر إلى الناس التي تعيش في الصحراء. هل شكل البنت ٩ سنين. زي المرأة. كما يدعي الشيخ..
@Tt T مغالطة و"أنتم أيضا "قام بها الشيخ ، إذا كان الشيء الذي تقوم به سيء فسيبقى سيء حتى وإن قام به الآخرين . قال له سنتك تحلل البيد وفيليا ، قال له والشيعة والمسيحية واليهود أيضا يحللونها !! وهل هذه إجابة ؟تبقى جريمة حتى وإن فعلها غيرك
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل. ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة. ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ). رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme بدك تعرف منين أجيب اخلاقي. اخلاقي اخذها من رسولك الذي تزوج من بنت ٩ سنين. لأنه خير البشر واضح انت تقول لي من أين تأخذ اخلاقك. عفوا من ما سوف اكتب لكنك جبرتني. انا ما عندي دين ولا كتاب .ولا افعل نكاح المحارم. أما انت تقول انك تأخذ اخلاقك من الكتاب يعني لو لا يوجد الكتاب ........... فهمت قصدي. انا اسف لكن أردت أن اوصل الفكرة. مرة أخرى انت اجبرتني يعني برأيك هل الله يشتم. هل تتوقع من خالق ملايين الكواكب أن يقول تبت يد ابي لهب.وامرأته حمالت الحطب. يعني كيف نفسر هذا الكلام لشخص يجمع الحطب اليوم. هل نقول له عملك مكروه او لا اخلاقي او سافل. انت دخلت بين التفاصيل والسنة والشيعة وما اعرف إيش..كلام فارغ. انظر إلى القصة من بعيد لكي ترى كل شيء. يعني انا ما افهم . واحد يقول انا نبي ينام ويفيق يقول عرجت إلى السما. وواحدة تقول انها ولدة هذا الطفل من غير رجل (مريم) .واضح يعني مبين انها عاهرة ..وهو كاذب او يتهيأ له. ما في معجزات ولا بطيخ . يعني اذا خالق الكون يريد أن يظهر معجزة مثلا يقول في كتابه يوجد حيوان واحد فقط على القمر. ونأتي نحن بعد ٢٠٠٠ سنة ونذهب إلى القمر ونرى المعجزة.صح ولا لا غير ذالك كلو كذب ولا يصدق لأنه صار ماضي سحيق. ..
@@marcoshenouda6110 أكيد مبقاش مسيحي يابن شنوده عاوزين تكتروا بأي طريقه أنتم 😂 روح نام أنت كده كده مش هتفهم حاجه الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمه ❤ قول ورايا ياماركو 😂 أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد يحيي ويميت وهو على كل شيء قدير وأشهد أن محمداً صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم عبده ورسوله
البشمهندس كان فعلا استاذ . وقدر بمشي بالمناظرة بدون م يحصل مشاكل ووصل كل الي عايز يقوله بالأدلة وبالعقل بدون ميحرج الشيخ وبدون ميضغط عليه عشان المناظرة متبوظش. بحيث المهم أن كل ذي عقل لو كان متجرد فعلا بدون انحياز هيبان له بوضوح أن أن الحق مع ا. هشام.
سؤال لأصحاب الضمائر إذا رجلا في عمر الخمسين سنة يفاخد طفلة ٦ سنوات وبعد ثلاثة سنين إيه عندما صارة الطفلة بنت ٩ سنين دخل على الرجل وهو في سن ٥٣ في هذا الايام سيلقى في مشفى المجانين إنها جريمه بحق عايشه والشريك بهذه الجريمة هو أبو عايشه أبو بكر الصديق.
عجبا ياشيخ !! تقول ان هنالك احاديث كثيره في (صحيح) مسلم والبخاري غير صحيحه وتسئ الى الرسول والدين اذا لماذا تسمى هذه الكتب ب(الصحاح) ولماذا لم تنقح وتصحح،لماذا هي موجوده وباقيه؟؟؟يعني هذا هو العجب العجاب
كيف رد الشيخ علي مسألة قتل الأسري. قالك النبي لا ياتي من عنده بل من الله يعني بما انه ادعي انه من الله فيفعل ما يشاء .السيد يقولك ان هذا الفعل لا اخلاقي. و يعتبر جريمة حرب و لا يهم من اتي به فالفعل قذر في حد ذاته و هذا حتي و ان ادعيت انه من الله و لي تعلم يا شيخ ان الاستاذ لا يؤمن بان هذا الكلام كلام الله. فلماذا هذه المغالطات يا شيخ ؟؟
سلامي للجميع أتمنى لكم مشاهدة مفيدة نرجو الضغط على 👍 ومشاركات للحلقة لأهميتها التاريخية و للتواصل مع القناة على هذا الرقم/00905313149073
هذه المناظرة ما زادتني إلا تشكيكا و تقززا من التراث الاسلامي و الشيوخ و علماء الدين
وماذا يعني وجود ألاسلام حتى وقتن
@@abdeallahyousfi
جألي لايسمعك با ش جعفري بقوا كاين معهم
@@abdeallahyousfi ڨ3د❤
العجيب هو أن الشيخ هو من يرفض الأحاديث ويضعفها بينما الملحد يستدل عليه من تراته 🤣🤣🤣عجبا
ههههههههه
بينما الشيخ نفسه يصدع بهذه الروايات في خطبه ، و يجهر بها على المنبر ، على مسامع البسطاء ، و مظاليم الحياة .
"المشايخ" مرتزقة متلونون ... أكل عيش مع الأسف .
@@لاالهإلاالله-ل2ش
شكرا جدا لذلك 👍🏻
أسمع عن "أمير القريشي" ، مجرد اسم . و أنه شيعي و يناظر السنة .... و من هذه المهاترات ... أظنه من هذا القبيل .
لنرَ ما سيتم طرحه ، ولا أخالني أجد منطقا مع الأسف . في النهاية ، المسألة ( إيمان ) ، يعني تعطيل لأعظم و أرقى سمة للبشري ، و هي ( العقل ) . شيئ مستفز !!!!!
بصراحه الدكتور حسن الجنايني حتى لو لم تقنع بكل كلامه لكنه شيخ محترم جدا وتحس أنه شيخ مستنير ومعتدل حقيقى أخلاقه عاليه جدا ومؤدب وبيقبل الرأى الآخر بمنتهى الرحابه وبكل بشاشه مثال مشرف للشيخ المسلم الحقيقى فرق السماء والأرض بينه وبين الشيخ التكفيري سليط اللسان الذى هرب من المناظرة لأنه لا يعرف اى شيء فى الدين الاسلامى غير التكفيري والسب والقذف فقط هو ومن على شاكلته من المشايخ التكفيريين السبب فى انتشار إلارهاب والإلحاد أيضا تحيه للدكتور حسن الجناينى المعتدل المستنير المحترم
فبهت الذي أمن 🤣
@@some1601 انت ما هو معتقدك؟
الأستاذ هشام المصري عنده دراية كبيرة بالاسلام.. و قد انتصر في المناظرة بشكل واضح. لأنه أثبت من المصادر الاسلامية أن أخلاق محمد سيئة
خسأت رسول الله لعلى خلق عظيم صل الله عليه وسلم
@@mervatahmed9143ولك حاج بقا خلق شو يا رجل
رسولك لو عايش هلق كان اما صار ممثل افلام ابا.حية او مريض بشي مصح عقلي
@@mervatahmed9143 طيب الاستاذ الاستاذ هشام شرح ليه و من المصادر الاسلامية محمد كان زباله حترجع تقلي خلق عظيم ؟
@@mervatahmed9143 انا اعرف ان الحقيقة توجع، كان محمد قدوتي، مثلي الأعلى، لاكن مع البحث وجدت ان محمد كان ذو خلق دنيئ و ليس خلق عظيم كما يدعون، فعلاً كنت وقتها انكر الحقيقة و الواقع و لاكن تقبلت الواقع و شعرت بخيبة الامل بمحمد
ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد. ستعلم يوما وترى نتيجة قولك يا وقح وستكون عبرة كمن سبقك .اسال الله العظيم رب العرش العظيم ان يشفيك من مرضك قبل أن تموت وتبعث على الكفر. والله كنت سادعو الله غير ذلك ولكن لا ادري كيف طلبت لك الشفاء لعلها حكمة الله أن يهديك.
مولانا هشام المصرى صادق وصريح و شجاع و جريء و لديه غزارة في المعلومات و لديه الحجة و الدليل و البرهان في كل اطروحاته ❤
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل.
ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة.
ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ).
رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme أولا : نحن الملاحدة مرجعيتنا الأخلاقية هي ضميرنا ، فأي شيء يفيد الفرد و المجتمع نفعله و أي شيء يضر الفرد والمجتمع نتركه . فنحن لا نحتاج لنصوص سماوية مقدسة تخبرنا بحقوقنا و واجباتنا .
ثانيا : إذا كانت الأحاديث إرهابية و تريد أن تضرب بها عرض الحائط بحجة أن البخاري و مسلم بشر و قد يخطئون فلا مشكلة ، و لكن ماذا عن نصوص الكائن الميتافيزيقي في القرآن حينما يقول : ( و إذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب ) ( و السارق و السارقة فاقطعوا أيديهما ) ( يا أيها النبي حرض المؤمنين على القتال ) ( حتى يعطوا الجزية عن يد و هم صاغرون ) ؟؟
@@Hoarahchadtheallgrabbing ومن أين يأتي الضمير أيها الملحد ..عليك ان تعرف اولا مامفهوم الضمير ..الضمير هو مراجعة النفس عن مافعلت من خطا أو معصية ولا يكون ذلك إلا عن طريق الخوف من الحساب أو العتاب ..فكيف لملحد ان يحاسب ضميره وهو لا يؤمن بمن سيحاسبه ..فلا تتكلموا عن الاخلاق والضمير فهي مجرد خرافة عندكم
@@mariaayoub1670نعم أنا لا أؤمن بحساب و عقاب يوم القيامة و لكنني أؤمن بالحساب و العقاب في هذه الحياة التي نعيشها حاليا مثل السجن و الغرامات المالية و ........ إلخ
هل فهمت ؟؟
@@Hoarahchadtheallgrabbing ههههههه ولله امرك عجيب يا سيدي . انتؤمن بالحساب والعقاب في الدنيا ولا تؤمن به في الآخرة..مع أن الحساب يكون دائما في النهاية والآخرة هي نهاية الاولى ..طيب ومن فعل سوءا في الدنيا و مات ولم ينل عقابه فاين العدل هنا
الحرية لـ هشام المصري هذا الرجل الشجاع الذي ارعب حراس الخرافة
ليش؟ هل تم القبض عليه؟
الحمد الله على اختفاء هشام المصري
@IbnKush
من اول يوم بدء فيه الإسلام وهو حارب من الكفار والمشركين وانتصر عليهم وداس على رؤسهم وانتصر وبرغم مرور الف واربعمئة سنه ولازلتم تحلمون بالنصر على الإسلام
@IbnKush
يمكن الدواعش خطفوه يعلموه كيف يشعل سجاره وهو يناظر على الشاشه
@@نمر-س1حالكفار والمشركين انظف واشرف وارقى من الاسلام وتعاليمه فرحان بالغزوات والبطش بالبشرية حتى يفرضوا الاسلام على البشر عنوة وبدون اي اخلاقيات فرحان بالمخازي هه
الشيخ المسلم له عين يمين يرى بها ما يريد و يتغاضًى عن ما ترى عينه الشمال. ..كل اءيات السبي وملك اليمين وقتل الاءسرى وقتل وقتال من لا يوءمن بمحمد تمر تحت الرادار. وكاءنك تجادل احد مبرمج للرد على اشياء دون اشياء🍁لا يطيق ان يفكر بها
صح عفية
بالنسبة للأغبياء الذين يسألو الملحدين عن الأخلاق و ما هي الأخلاق
الأخلاق هي فطرة انسانية
فطرة انسانية موجودة في داخلنا هي التي جعلتنا كبشر نترك بيع العبيد رغم أن بيع العبيد لم يتم تحريمه من طرف الأديان
الفطرة جعلت المسلمين يتركو قطع يد السارق رغم أنها من الحدود
هي التي جعلت المسلمين لا يقتلون المرتد
الفطرة جعلت المسلمين يتركو الإرهاب و يتركو السبي و الاغتصاب و زواج القاصرات
شكرا للفطرة الإنسانية فلولاها لدمرت الأديان حياتنا
------ أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل.
ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة.
ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ).
رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
- قبل أن تنتقد الإسلام أخلاقيا - ما هو ميزانك في تشخيص الصالح من الطالح في السلوك؟ ما هو معيارك في تشخيص السلوك أنه أخلاقي أو غير أخلاقي ، ثم ما هو الملزم لك بفعل السلوك الأخلاقي؟
الملحد - العقل الذي يملكه الإنسان.
المؤمن - أي عقل؟ العقل الذي يحكم بحسن داعش أم الذي يحكم بقبحه؟ العقل الذي يحكم بقبح التستر للمرأة أم الذي يحكم بحسنه؟ العقل الذي يحكم بقبح الإجهاض أم الذي يحكم بحسنه؟ العقل الذي يحكم بحسن عقوبة الإعدام أم الذي يحكم بقبحها؟ العقل الذي يحكم بحسن المثلية أم الذي يحكم بقبحها؟ العقل الذي يحكم بحسن الزنى أم الذي يحكم بقبحه؟
الملحد - كل شخص وعقله.
المؤمن - أحسنت، يعني كل واحد ودينه من راسه وهو نبي نفسه، فلا يحق لأحد أن يدين أحدا ، وهنا انهيار المجتمع الإنساني.
الملحد - تقولون : الله يحاسب الإنسان على قدر عقله.
المؤمن - هذا صحيح، وهو بمعنى أن الله تعالى يحاسب الإنسان بحسب مستوى ادراكه وعلمه بخطاب الله له، أي بحسب علمه برسالة الله تعالى واستيعابه للمنظومة الإلهية العقائدية الأخلاقية التشريعية. وليس بمعنى أن يكل الله الإنسان لنفسه ويبيح له أن يكون نبي نفسه ويجعل لنفسه دينا خاصا به من راسه. أنت بهذا الفهم المغلوط قد أسأت الظن بحكمة الله تعالى من خلق البشر كما أسأت الظن بقدرة الله وعدله، فما كان الله تعالى ليخلق البشر دون أن يبين لهم مقاصده، وما كان الله تعالى ليعجز عن إيصال رسالته، وما كان الله تعالى ليحاسب قوما حتى يبين لهم ما يتقون.
- كل البشرية حتى قام ابراهام لنكولن بمنع الاتجار بالعبيد كانت ترى حسن الاتجار بالعبيد - فهل الفطرة متغيرة أم ثابتة ؟ أم كانت البشرية بلا أخلاق حتى جاء نبي الرأسمالية لنكولن؟؟
@@husen_alhashme
منشأ الاخلاق هي التجارب الانسانية المتراكمة وتطور الفكر البشري وليس الدين.. لكن الدين يسرق الاخلاق لنفسه فمثلاً تجد ان المجتمعات البشرية قبل الاسلام بآلاف السنين اعتبرت ان السرقة عمل شرير فيأتي القرآن ويقول السرقة حرام وينسب ذلك التحريم لنفسه… بل اخلاق الانسان اليوم ارقى بمراحل من اخلاق الدين فالعبودية مثلاً لا تحرمها الاديان بل تشرع لها التشريعات في حين ان القوانين البشرية حررت العبيد وجرمت استعباد البشر
كل الروايات مصدرها رويتها روايات اموية موضوعة لتشوية شخصية الرسول والحط من نوهذه يروجها من يدعون باهل السنة
اول مره اشوف مسلم متحضر مش متعصب يقدر يحتوى الاخر واستاذ هشام انت رائع ومزاكر كويس أحييك
لانو ضعيف لو انو في دوله اسلاميه قويه وهالشيخ موجود كان اول من دق رقبة الاخ هشام
@@darmdar4451 انت تتكلم بالعكس الي بيعصب هو بيكون على خطأ لان مش واثق من نفسه ولا من دينه ولا من نببه
@@totato1223 اي ثقة تتكلم عنها، الثقة راحت بعد ذكر الأحاديث من صحيح البخاري
افضل مناظره شاهدتها في حياتي بالرغم من عدم قناعتي بطرح فضيله الشيخ لان طرحه شخصي و ليس اكاديمي
وهل طرح الشيخ من تأليفه أم من كتاب الله وسنة رسوله؟ كفاكم من المصطلحات الفارغة.
اللهم انى أشهدك واشهد ملائكتك وحملة عرشك واشهد من فى السماوات ومن فى الارض انك انت الله لا اله الا انت وحدك لا شريك لك واشهد أن محمد عبدك ورسولك صلى الله عليه وسلم بارك الله فيكم سيدنا الدكتور حسن انت تجادل بالحكمة والموعظة الحسنة كما أمرنا ربنا سبحانه وتعالى بارك الله فيكم وجزاكم خيرا ونصرك على هؤلاء الضالين المضلين ومن على شاكلته ولاارة ردا على هؤلاء الا قول ربنا سبحانه وتعالى استحوذ عليهم الشيطان فانساهم ذكر الله اؤلائك حزب الشيطان الاان حزب الشيطان هم الخاسرون
صديقي الشيخ تحدى البشر بكلام رب البشر ان اتو بسورة من كتاب الله
فانظر لمعلمك وقدوتك هشام المصري لم يستطع الجواب فهل انت قادر
مناظرة بين العقل والنقل والعقل المبدع يمثله الاستاذ هشام المصري والنقل الجامد يمثله الشيخ الازهري وهذه مناظرة بين ابداع العقل وجمود النقل
الغلبة لهشام بشكل جلي. تهانينا هشام، استعملت كتبهم و رواياتهم
وانتي مالك خليكي في حالك.
@@perlebleu3011 لماذا يضعونها على الهوا اليس لنبدي رأينا؟ و ان رأي واحد مسموح به؟ ماذا افعل لك هشام متمكن جدا و اكثر واحد منطقي.
@@rourou1303 يااااسلااام
@@perlebleu3011 انت الي مال امك مهي المناظرة عليوتيوب مش بغرفة نومك و لا بس اي هري و خلاص ؟
@@huncholini959 يا نتن كنت بهزر معاها وانت مال أمك.
الشيخ طيب وبيجمل الواقع عقله مش مستوعب فبيزبط الامور
فعلا الشيخ طيب بس بيدافع عن قضية خاسرة
@@Ziad_elsayed418 لا ياابني
هشام ده لو ناظرني لما ثبت من مزاعمه شئ ..
إنما الشيخ ككل الشيوخ يسير في حقل الغام احكام المعهودات الملزمة للمشايخ التقليديين
@@user-nk6wh4fc8uانتم تحبون الكذب والمقارنات والمناظر مثل البهائم حاشى البهائم بالتأكيد، الاديان الإبراهيمية اسلام مسيحية يهودية كلها صناعة بشرية وقصص خرافية لا اساس لها صنعها وكتبها البدو الرحل وظهرت البدع لكي يرترْق منها رجال الدين اما انتم فغارقين بالجهل والكذب والدجل والاساطير الدينية الكاذبة
طيب؟ قول منافق و مزور
برافو اسناذ هشام ..انت عبقري وكلامك مقنع وموضوعي جدا وكل ماذكرته هي حقائق ..وجعلت الشيخ ينكر ويكذب ماقاله سابقا لانه ليس لديه مايدافع عنه سوى خطب فارغة ..
هكذا كلكم من الواضح انكم مجتمعون للرفض فقط وبدون تدبر أو تعقل ( إنا جعلنا على قلوبهم أكنة أن يغقهوه وفي آذانهم وقرا وإن تدعهم إلى الهدى فلن يهتدوا إذن أبدا )
بل ان اكثر المسلمين لا يعقلون
@@mostafaborasشوف المعجزات القرانية العلمية و اللغوية و الأدبية و النحوية و النبوءات و ردود الشبهات و ستعلم الحقيقة
صدق من قال ان من يناظر مولانا هشام المصرى هو انتحار بطيء لاي شيخ يجرؤ على ذلك ❤❤❤
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل.
ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة.
ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ).
رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
انشاء الله تعالى سوف تكون مناظرة بين الاستاذ هشام وآحد شيوخ الشيعة ونرى لمن يكون الانتحار البطيء فلا تنسى هذا الكلام رجاءاً أكد لك سيكون هشام هذا اضحوكة وسوف يهرب من المناظرة لانه يسمع كلام منطقي لم يسمع به من قبل تحياتي
@@husen_alhashme
احسنت .. مع الاسف الاحاديث التي ذكرها الاستاذ هشام هي احاديث البخاري ومسلم وكتب اخواننا اهل السنة والتي اغلبها تشوه الدين الاسلامي في اعين غير المسلمين بالاضافة الى الحروب الدموية التي خاضها الامويون والعباسيون بحجة الفتوحات الاسلامية والتي الى يومنا هذا مع الاسف الشديد تثير العداء للاسلام والمسلمين ولو ان الاستاذ هشام قرأ كتب اهل البيت وسيرة اهل البيت عليهم السلام لتغيرت نظرته كليا الى الاسلام .
@@husen_alhashme يابنى الملحد هشام بيقرأ من الكتب الاسلامية مثل البخاري وغيره اقرا وشوف بنفسك هو لم يات بحاجة من عنده
الشيخ حسن ما شاء الله علّامة. "التلييس في علم التدليس" 😂😂😂😂
الجنايني كان الشخص الخطأ في هذه المقابلة ..وفشل فشلا ذريعا ..للأسف هذه الامور لا يصلح لها شيخ محنط كالجنايني ..الذي ضيع فرصة الذود عن النبي الاكرم لأنه شارب مقلب قدسية الروايات
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
هشام اعلم و فصيح اللسان و اتى بالدليل من الكتب و المراجع المعتمدة و فضح خلق محمد و الشيخ المسكين يريد طرح رايه الانساني دون اي مرجع مجرد تكهناته و رايه..معذور هو يعمل في مصنع الدين انتاج واحد .احسنت يا هشام
ردود الشيخ بالنسبة لي ضعيفة لكن بصراحة الراجل محترم و ضميره صاحي
صحيح ردود ترقيع وتهرب ولا ترقى ان تكون ردود اطفال
الشيخ بيكذب احاديث موجودة فى البخاري
تحية للاخ هشام المصري افحمت الشيخ و افحمت الازهر
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل.
ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة.
ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ).
رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme كمل نومك افضلك او شوفلك شغلة تترزق بها فهمت
@@husen_alhashme ضاع اسلامنا
@@husen_alhashme هل سمعت عن حرق عثمان للمصاحف الأخرى التي كانت عند الصحابة و ابقاء مصحف حفصه بن عمر ؟! و اذا أنكرت الحديث كيف تعلم طريقة الصلاة و عدد الصلوات القرآن لا يذكر ذالك؟
طب ما يفحم الأزهر ،الأزهر مجرد مكان لتلقي العلوم الشرعية وملوش أي قدسية دينية.
الشيخ انكر كل الاحاديث اصبح قرآني فجأة ههههههه
الدكتور لم ينكر الأحاديث هو قال ف أحاديث ضعيفه وظنيه
@@YahyaZabal😂
عجيب ايضا هذا الشيخ ينكر احاديث ويستشهد بأحاديث من نفس الكتب يكذب الراوى ويصدق الراوى فى نفس الوقت 🙄🙄🙄🙄🙄🙄
ما هو قال اقتلوا يا فضيله الشيخ " فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد " يمكن يا فضيله الشيخ اقتلوا هنا معناها زغزغوا المشركين تحتى يضحكوا
I’m an atheist and one of Mr. Masri’s biggest fans because simply I think that Hisham el-Masri is the best. Up until he showed up, Ernest William used to be my number one but Hisham came and took the whole non-religious community to the next level.
و اريد ان اقول رغم أنني ملحد بس والله ان هذا الشيخ انسان محترم جدا وانا سعيد لهذه الفرصه حتى ارى شيخ محترم اخيرا وانا احترم فضيله الشيخ احترامًا شديدًا واحب هذا الانسان جدًا.
I agree my friend. I'm an Egyptian athiest and I've been following hesham alot recently. He has amazing knowledge and is brave in his approach
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل.
ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة.
ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ).
رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme ترقيع ترقيع ترقيع خلاص بقى
ارجو إكمال هذه السلسلة الرائعه والمهمة والفاصله ... اانتهم حقا تصنعون التاريخ باعاده مفهوم التناظر العلمي الراقي .. شكرا استاذ الدكتور حسن وأستاذ هشام و استاذ محمد .. تحياتي لكم
الاستاذهشام انت استاذ وعبقري وانا غير مقتنع بكلام فضيله الشيخ وللاسف دكتور أزهري كلام ترقيع فقط غير مبني علي اساس علمي
اين دليلك فضيله الدكتور ا هشام بيتكلم كلام رجل مطلع
حقا مجدهم فى خزيهم.
بالله اضغطوا علي الاستاذ مل.حد نتمني ان نراه في مناظرات مع جميع المشايخ اصحاب القنوات لمقارنة الاديان .
ولا اظنه يفعل ابدا.
@@mohamedwafae2036
حاضر المرة الجاية هيجبلك قانون فيزياء تعوض فيه يطلعلك من خلق الكون
يعجبني اسلوب هشام المصري فهو يدخل في الموضوع مباشرة بالقصف البري و البحري و الجوي باستخدام المصادر الموثوقة التي يؤمن بها أهل السمنة و المجاعة ، على عكس ذلك الشيخ الأزهري المحترم فعلا يستعمل العاطفة لاخذ ما يعجبه في السنة و الاحاديث النبوية و بهذا الأسلوب الخاطئ تماما فهو لم يدافع إطلاقا على دينه مما يؤكد أن الدفاع عن الاسلام امرا مستحيلا.
❤🇩🇿 لازملنا شخص كيما هشام المصري فالجزائر
@@sou_fyane..-685 من داخل الجزائر صعب جدا على الملحد أن يتكلم بكل حرية لان الجزائري المسلم من أكثر الاشخاص دعشنة في العالم عكس مصر.
@@TheBylkAAA اعلم
قصدت جزائري من خارج لبلاد.
من خارج البلاد كاين ميهوب بوشامة، djilou, jack le fou , fart-ass, mirou, Abu Michelin, Adela, minahmor............والقائمة طويلة
كم شخص ترك الإسلام بسبب هذا الفيديو يحط لايك😂
لو أن البشر كلهم كفروا فلن يضروا الله شيئا.ولوآمنوا فلن ينفعوا الله شيئا .
تعال حاور اذا كنت ملحد
في اي يا مره مالك في أي فين الخول الي معرفش يربيكي ده
انا بس نفسي اشوف الكومنتات دي عبارة عن اشخاص علي ارض الواقع والواقع هو انه مستحيل لأن كلكو لجان ألكترونية وفعلا انا بشفق علي اي حد بيلغي عقله ومنطقه ويمشي ورا الكومنتات دي 😂
الحمدلله لم ولن اترك الدين المحمدي دين محمد وآل محمد وليس بخاري ومسلم السفيهان
شكراً جزيلاً أستاذ هشام أنت راااائع ورسالتك أروع 🙏🏼👍🏼🇲🇦
انا اعتقد ان الشيخ هو الذي تعلم الكثير من هشام في هذه الحلقة
او كان الشيخ يعلم و لاكن مخبي الحقيقة لمصالحه الشخصية و اكل العيش
الحمد لله انك تعتقد.ولكن الصح أن تقول أنا متأكد أن الشيخ ينطق بالحق ..ولكن أكثر الناس للحق كارهون. هناك يوم اسمه يوم القيامة ولا ظلم فيه .وتجزى كل نفس بما كسبت .
@@mostafasagheer227😂
@@mostafasagheer227كسم يوم قيامة
هو اي الشيخ يعرف كل هذه التفاصيل وفق ماقراة من كتبه وبما انه وجد في هذا الدين بغيته حيث حصل على الجاه والاحترام والمال الذي يغدق عليه دون جهد يذكر فلذلك تراه هو ومن ماثله يغضون الطرف عن هذه المعاني المبتذله حفاظا على مكتسباتهم اللا مشروعه هذا كل ما في الأمر. تحياتي
كل الشكر للشيخ المحترم المؤدب الذي يتقبل الاخر ❤ وليس كالشيخ احمد كريمة الذي يشتم ويسب والذي قام بسجن الاخ هشام المصري العالم ❤😪😪😪😪😪😪😪
هذه المناظرة ما زادتني إلا تشكيكا و تقززا من التراث الاسلامي و الشيوخ و علماء الدين
في العهد القديم يقول الله: ان جاع عدوك فاأطعمه وان عطش فا اسقيه، الوصايا العشر اولهم: لا تقتل والباقي كلنا عارفينه.
بارك الله فيكي
وقال كاتب القرآن
قاتلو الذين لا يؤمنون بالله ورسوله و اليوم الاخرى حتى يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون مذلولون
لكن من هو الذي أعطى ارض الميعاد فلسطين هدية لموسى ومن معه
و طلب منهم قتل كل سكان كنعان فلسطين و سبي نسائهم و استعباد اطفالهم ؟؟؟؟؟
المسيحية الكيوت
رسالة بولس الثانيه لاهل كورنثوس 3/4_4 الترجمه البوليسيه : ( فانما هو محجوب عن الهالكين , اولئك الكفره الذين اعمى اله هذا الدهر ابصارهم ) رسالة بولس الثانيه لاهل كورنثوس 3/4_4 الترجمة اليسوعيه دار المشرق : ( فاذا كانت بشارتنا لا تزال محجوبه فانما هى محجوبه عن السائرين فى طريق الهلاك , عن غير المؤمنين الذين اعمى بصائرهم اله هذه الدنيا ) رسالة بطرس الاولى 18/4 : ترجمة العهد الجديد يونانى عربى بين السطور اعداد الاباء بولس الفغالى وانطوان عوكر ويوسف فخرى ونعمة الله الخورى صــ1097 : ( اذا الابرار يخلصون بعد جهد , فما هو مصير الكافر الخاطىء؟ ) تفسير القس أنطونيوس فكرى لهذا النص : (( وكلمة الجهد تشير ايضا لجهاد الانسان البار فى صلواته ..وبكل الجهد هذا وذاك نخلص , فمن لا يجاهد بل يعيش فى فجر وخطيه ماذا سيكون مصيره , اذا فالافضل لنا ان نحتمل الآلام من ان نشترك مع الفاجر والخاطىء وننكر المسيح ))
رسالة يوحنا الثانية اصحاح 1 9 كُلُّ مَنْ تَعَدَّى وَلَمْ يَثْبُتْ فِي تَعْلِيمِ الْمَسِيحِ فَلَيْسَلَهُ اللهُ. وَمَنْ يَثْبُتْ فِي تَعْلِيمِ الْمَسِيحِ فَهذَا لَهُ الآبُوَالابْنُ جَمِيعًا. 10 إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَأْتِيكُمْ، وَلاَ يَجِيءُ بِهذَا التَّعْلِيمِ، فَلاَتَقْبَلُوهُ فِي الْبَيْتِ، وَلاَ تَقُولُوا لَهُ سَلاَمٌ
Numbers 31:17-18
King James Version
17 Now therefore kill every male among the little ones, and kill every woman that hath known man by lying with him.
18 But all the women children, that have not known a man by lying with him, keep alive for yourselves.
عدد 31: 17- 18
نسخة الملك جيمس
17 فالآن اقتلوا كل ذكر من الصغار ، واقتلوا كل امرأة عرفت رجلا بمضاجعتها.
18 ولكن جميع الاطفال النساء الذين لم يعرفوا رجلا بمضاجعة رجل احياء لانفسكم.
هؤلاء المشايخ تائهين ..ولا ينبغي ترك الدفاع عن الاسلام لهم
شكراً على المناظرة الرائعة التي تضرب المثل في الرقي و التحضر و احترام الآخر
احترام الاختلاف العقائدي و الفكري بين أفراد المجتمع بما يحقق المساواة هو أساس المواطنة و كذلك أمن و إستقرار الوطن
يمكن للجميع أن يعيش في سلام تحت مظلة علمانية و قومية وطنية تحفظ للجميع الحقوق و الواجبات
كامل المحبة و الإحترام و التقدير للجميع
🌹🌸🌺🌷😇🌷🌺🌸🌹
تحيا طاحون 🌹
@@YOUKARTA
حبيبي 🌷😇🌷
منور الدنيا كلها يا صديقي 🌷😇🌷
ماشاءلله ياأستاذ هشام كم أنت رائع ومثقف
وجاهل وضالم وكافر
هشام ملحد ياهبله
حرام عليكم لا تغرروا بالرجل وتجعلوه مفتونا بنفسه ويظن انه على حق . لا تقولوا الا الحق ولا تكونوا سببا في الضلال وافشاء الفساد فإنكم تحملون الذنوب مثله تماما .( وقال الضعفاء للذين استكبروا إنا كنا لكم تبعا فهل أنتم مغنون عنا من عذاب الله من شيء قالوا لو هدانا الله لهديناكم سواء علينا أجزعنا أم صبرنا ما لنا من محيص).
المستقبل للالحاد والاديان الخرافية الى المزابل..... البشرية تتقدم ونحن نتعارك على خرافات حدثت مع بدو بالصحراء يتحكمون بعقولنا واموالنا وحياتنا
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل.
ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة.
ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ).
رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme انت ناسخ وجى تجري ... انا ملحد وافتخر روح طق وموت بغيضك 😂 قال اخلاق ... الاخلاق عند الغرب الكافر افضل من مجتمعاتنا الاسلامية المليئة بالكذب والنفاق والفساد لا تنافق ...ميثاق الامم المتحدة لحقوق الانسان افضل مليون مرة من اسلامك العنصري الذى حقر المراة وفرق بين الناس حسب دينهم وبين الحر والعبد ويدعو للكراهية وعدم قبول الاخر بل وقتله ... دين بدوى صحراوي كتبه بدوا واقسى طموحه جنه بها نسوان مقصورات بالخيام،وظل ممدوووود ياعيني من كتر الشمس بالصحراء ومفيش شجر وماء مسكووووب وسرر ياعيني عاوزين سراير
الحمد لله نحن مسلمين نتبع ملة سيدنا ابراهيم عليه السلام
الله ربنا و الاسلام ديننا و القران كتابنا و سيدنا محمد صلوات الله عليه نبينا و رسولنا
انا شخصياً لا اؤمن بالروايات( الاحاديث) و لا بالسنة النبوية لان السنة هي سنة الله سبحانه و تعالي
قال تعالي (فَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَبْدِيلًا ۖ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَحْوِيلًا ) سورة فاطر الاية 43
قال تعالي( تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ) سورة الجاثية الاية6
قال تعالي( وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللَّهِ حَدِيثًا) سورة النساء الاية 87
قال تعالي( فَبِأَيِّ حَدِيثِۭ بَعۡدَهُۥ يُؤۡمِنُونَ ) سورة الاعراف:185
و الحديث هو حديث الله سبحانه فقط
قال تعالي( اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا مُّتَشَابِهًا مَّثَانِيَ) سورة الزمر:23
سيدنا محمد صلوات الله عليه ليس لديه سنة او حديث خاصة به بل هو يتبع ما اوحي اليه من الله سبحانه و تعالي من تشريعات و احكام
قال تعالي( قُلۡ مَا كُنتُ بِدۡعٗا مِّنَ ٱلرُّسُلِ وَمَآ أَدۡرِي مَا يُفۡعَلُ بِي وَلَا بِكُمۡۖ إِنۡ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰٓ إِلَيَّ وَمَآ أَنَا۠ إِلَّا نَذِيرٞ مُّبِينٞ (9) سورة الاحقاف
قال تعالي( ٱتَّبِعُواْ مَآ أُنزِلَ إِلَيۡكُم مِّن رَّبِّكُمۡ وَلَا تَتَّبِعُواْ مِن دُونِهِۦٓ أَوۡلِيَآءَۗ قَلِيلٗا مَّا تَذَكَّرُونَ ) سورة الاعراف(3) سورة الاعراف
و الله سبحانه و تعالي امرنا بتدبر القران الكريم و لكن للاسف اغلبية المسلمين يتبعون روايات الاصحاء الستة و الائمة الاربعة و كلها كذب علي رسولنا صلوات الله عليه
قال تعالي(وَقَالَ الرَّسُولُ يَا رَبِّ إِنَّ قَوْمِي اتَّخَذُوا هَذَا الْقُرْآنَ مَهْجُورًا) سورة الفرقان:30
هؤلاء الذين هجرو القران الكريم و جعلو الروايات السند الاول لهم المولي عز و جل لعنهم
قال تعالي( أُوْلَٰٓئِكَ ٱلَّذِينَ لَعَنَهُمُ ٱللَّهُ فَأَصَمَّهُمۡ وَأَعۡمَىٰٓ أَبۡصَٰرَهُمۡ (23) أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ ٱلۡقُرۡءَانَ أَمۡ عَلَىٰ قُلُوبٍ أَقۡفَالُهَآ (24) سورة محمد
@@eveadam8246جاي واحد ملحد مايعرف اي شي عن القرآن وترتيله ويأخذ أحاديث كلها اسرائليات وكذب والشيخ المفروض ماايرد عليه كمان من الأحاديث والمشكله الكبرى كل الكومنتات تكتب احسنت هشام ولا يعرفوا ان الإسلام هو اسلام الجميع اليهودي مسلم والنصراني والصابئي مسلم وبنص القرآن ولا اعرف لماذا هم فرحين بالحادهم ولا الومهم فهذا الهدف من وجود الأحاديث
مختار احاديث مشكوك بها من رواة مشكوك بهم ليبرر الحاده
المضيف صاحب قناة حقائق الاديان هو شخص واضح جدا انه عاطفي وكان يسيئ لهشام بنبرة صوته وكان يطبل لحسن بكلماته
الأحاديث رويت بعد وفاة الرسول بقرنين واربعين حتي المؤرخين لا ياخذون بها القرآن الكريم هو الكتاب الوحيد المعصوم
القرءان فيه البلاوي دي برضو
@@user-or1rm1ol3q إيه هي قولها
@@hagaribrahim5934 و امراءة مؤمنه ان وهبت نفسها للنبي ان اراد ان يستنحكها
@@user-or1rm1ol3q معني : يستفتح ؟! اي يطلب الفتح
ما معني : يستعفف ؟! اي يطلب العفة
ما معني : يستعن ؟! اي يطلب الإعانة
ما معني يستفسر ؟! اي يطلب ثمرة المشروع
ما معني : يستخرج ؟! أي يطلب إخراج شئ
وبالتالي فقوله سبحانه وتعالي :
" إن أراد النبي أن يستنكحها " أي يطلب لها الزواج سوء من نفسه او من رجل من المسلمين وليس المعني أنه هو من ينكحها اي يتزوجها كما يعتقد البعض !! وحتي لو كان معني أن يتزوجها لنفسه فلم يتزوجها الرسول اذا سقطت الشبه....
شكرا استاذ هشام
شكرا الشيخ حسن لاحترام كل منهما الاخر في الحديث حتي لو فيه اختلاف
@@لاالهإلاالله-ل2ش شو المطلوب مننا
تحية امازيغية من ألمانيا الشيوخ سبب تركي الإسلام للأبد
وبقيت ايه دلوقتي
ان الاسلام دخل على. الامزيغ في السيف والقتل. واسبا. بناتهم. واطفالهمم
هشام المصري اجاد الشرح بالأدلة والبراهين.
انا احترم هذا الشيخ. ، لانه انساني ويناقش بالعقل والمنطق وانه شخص مسالم الله يحفظك ويرعالك ، شكرا للجميع فرجه ممتعة ❤
حقائق الاديان.. نبدأ بالهدوء الجميل في هذه المناظرة القيمة.. شكراً لكم علئ تعميم المنفعة للجميع
شكراً لتجاوبكم الكريم. ❤❤❤
شكراً لتجاوبكم الكريم❤❤❤
إفرجوا على الأخ الأستاذ الغالي هشام المصري
الملاحدة مبيطولوش في السجون طالما مبيخبطوش في الإله الحاكم .
لماده هل حوبس ام ماده
خليه هشام دجال من الدجاجلة
هشام قاهر الشيوخ
هشام قاهر نفسه.( يخادعون الله والذين آمنوا وما يخدعون إلا أنفسهم وما يشعرون.)
هشام المصري انسان شجاع يحارب دين الخرافة داخل اوكاره
قبول الشيوخ مناظرة المرتدين عن الاسلام لدليل واضح على انه من واجب جميع الذين يؤمنون بالاتسانية ان يساهموا بقدر استطاعتهم في ابقاء الاسلام ضعيفا الى ابد الابدين حتى لا يعث في الارض ضرب الرقاب و قطع الرؤوس 😢
عندما يكون المسلمون يف حالة ضعف يبدؤون من التبرأ من الأحاديث الصحيحة و يرقعونها و يضعفونها، لكن عندما يأخذون بيد السلطة يرجعون لها بكل سهولة و يطبقونها خاصة فيما يتعلق بالنكاح و القتل، هذه خلاصة المسلمين.
لكن صدقونا لن تستمر ألاعيبكم الصبيانية هذه لأن الإسلام في طريقه للإنقراض بعدما بدأ في الإنهيار منذ مدة.
هشام كلامه منطقي جدا والشيخ يقفز من فوق الحقائق
أجمل شيء في الوجود هو أن نستمع لبعضنا البعض دون انتقاص من قيمة و كرامة الآخرين، الحوار هو أساس للسلام و التعايش المشترك .
لاكن هل من الممكن التعايش مع أشخاص يؤمنون بالبلطجة و سفك دماء المرتدين؟
صدقت أخي ولكن حقا لن تجد نفسك أو قيمتك أو كرامتك إلا في الاسلام لله رب العالمين.
ليس كل المسلمين هكذا هؤلاء جكاعات الاسلام الساياسي@@Ex-Mohammed_Anwar
@@Atom1613الإسلام ينشر الجهل والتخلف والكذب والدجل والاساطير الدينية الكاذبة يجب وقف هذا جهلتم الشعوب والمجتماعات
احي الجميع على هذا الحوار الراقي و شكراً للشيخ احمد الجنيني كان هاديء ولكن لم يقنع
من الجزائر كنت عارف أنو هشام راح يدعس الشيخ من أول جولة فكهنت الإسلام أضعف مما يتصور لمسلم .
❤🇩🇿
طالما انت تعترف ياشيخ ان التراث فيه مغالطات ولماذا هذه المغالطات هي مقدسة لدى الكهنة رجال الدين ولا يجوز لاحد ان يقوم بنقدها وتمحيصها بالعقل والمنطق ؟؟
الفاشلون في الحياة يصبحون رجال دين
حوار هادئ و محاورين محترمين و مدير الحوار مبدع.. شكرا
نعم نعم ولكن هل من رجل ذو عقل وسمع وبصر فيقول الحق ويترك الضلال.هذا هو الأهم لأن الحجة تمت وسمع الجميع وبقيت آيات الله ( أفلا يتدبرون.افلا يعقلون.افلا ينظرون .أفلا يسمعون.افلا يرجعون أفلا يؤمنون )
مدير الحوار كان شخص عاطفي يطبل لحسن
هشام إنك رائع لقد وقعت الشيخ في ورثة
عار على المسلمين من ترقيع او اعطاء الحجج للافعال الشنيعة لهم و لنبيهم
لذلك انتم ارذل الامم
أمة ضحكت من جهلهة أممم
الصحابة بانفسم تقاتلوا بعضهم البعض 😂😂😂
من أفضل المناظرات التي يمكن الرجوع إليها أكثر من مرة . مكتملة و فيها ما يجب التأكد منه و عدم خلط الأمور
من اساليب الدعوة في الاسلام أظهار الصلاح والخير لمحاولة استدراج الكفار ولكن ان لم يسلموا فيقتلوهم
المشكلة لو اننا نظرنا الى حال الكفار اليوم لوجدنا اخلاقهم وقوانينهم الانسانية هي العليا فيلجأ ملايين المسلمين اليهم لتلك الاخلاق والقوانين
دين رحمة بس اذا ما اعتنقته لا يرحمك
الضيفان محترمان جدا وقدما انموذجا رائعا للحوار والتواصل والتفاعل الفكري الايجابي وهذا برأيي أهم ما ميّز المناظرة واما الحكم على الآراء التي طُرحت فهذا متروك لحريّة كل مستمع . وتحياتي للاستاذ محمد وادارته الراقية للمناظرة .
يافضيله الشيخ كلامك غير صادق ونخاف للواقع والتاريخ. هل مسيحيون مصر تركوا مصر وجاؤكم فى مكه او المدينه ليحاربوكوا وياخذوا دياركم، ولا انتم ذهبتم اليهم فى مصر بقياده عمر ابن العرص، وهم رحبوا بكم وسمحوا لكم ببناء المساجد، وانتم جازيتوهم بحرق كنائسهم والاستيلاء على ممتلكاتهم وبيوتهم.
كل المسلمين متطرفون مع وقف التنفيذ
صح انا تركت اسلام
الشيخ يدلس باحترام
والله انك كاذب ولا تعرف الحق وقد استعملك الشيطان وغرر بك لتكون معه في أصل الجحيم.
واالله العظيم .الشيخ العالم ضعيف جدااااااا
ام السيد هشام فهوا رجل عبقري
سؤال للشيخ ينفع نجوز الولد عندو ٩سنين ولا الصحراء تؤثر على البنت فقط وان كان يجوز لماذا لم نرى او نسمع عن تلك الزواجات ام ان النظر للمراة كاداة جنسية فقط ولا لزوم للنضج العقلى وهو بذلك امتهان للمرإة عدا فارق السن فلتتزوجو النساء ذوات الستين والسبعين
احسنت ريما
فلما قضى زيد منها وطرآ زوجناكها
😂😂😂😂😂😂😂
المضحك فعلا والمؤسف أنك جاهل في اللغة العربية وهي لغة يوم القيامة ولو سألت لعرفت ولكن قلبك مغلق.
@@mostafasagheer227
لغة يوم القيامة 😂😂😂
نبيك صلعم سخر الإله وجعل الإله عربياً يعني الله عربي👇
يتكلم العربية و يسكن في شبه الجزيرة العربية و يلبس الزي العربي ( العقال و الثوب و البشت ) 😂😂
@@aa-yb7ftللاسف الشديد هذا هو مستوى المتدينين يربطون دائما فكرة اله على انه عربي اذ كان عربي فلا مانع ان نصدق ايظا ان عرشه مؤثث بلمسة عربية ايظا نسو ان الاديان سقطت جغرافيا وكل ديانة يعتقد معتنقيها انهم هم الاصح والباقي كذب وتلفيق وهذا كان سبب لتبرأتي من الاديان
تحيه للدكتور هشام
متمكن وحجته ثابته انترعها من كتبهم كاابخاري ومسلم
اما الشيخ الجنايني فلاحجه له
كيف لا حجة له ؟
انت حر في اتباع من تشاء ،لكن انتظر قليلاً فالموت هو الفاصل قريبا تلق من منحك الحياة
وستسأل عماكنت تفتري
@@sackoadama3974
الموت ماله
كنت موت قبل كده وعارف كل حاجه مثلا
بطلوا فسي بقي
😂😂😂😂 كسم محمد لكسم الله
كلام مرسل بهدف الهرب من الرد أيها الشيخ لأن ليس لديك رد رادع بأن نبيك بان نبيك لم يكن على خلق عظيم بأمارة ايه فضائحه كثيرة فى التاريخ 🤣🤣🤣
القوى النورانية النقية الطاهرة الطيبة سوف تنتصر على قوى الظلام و الشر
❤️❤️❤️🌹🌹🌹🙏🙏🙏
Fi3lan faz Hisham El Kafir !
الاستاذ هشام المصري اثبت انه علي علم غزير و خلق عظيم . تعلمت منه الكثيرو سابحث في كلامه و اقرر . احترامي للدكتور حسن و اقدر مجهوده و استماتته في الدفاع عما يعتقد لكن للاسف لم تكن اجاباته شافيه. شكرأ جزيلا للاستاذ محمد و قناته للحياد.
--- تأمل في منهج البحث --- جوابنا على دعاوى هشام ---- أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل.
ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة.
ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ).
رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
حسين الهاشمي
خليك شخص موجز ومنجز زي الفارس أ. هشام المصري
مسكين الشيخ دفعوا به ل الحوار أمام هشام كالشاة وكقربان. يااااا شيوخ الإسلام ادفعوا بفطاحلكم وسيفحمون لان دينكم هش كالقش. لا الاه الا هشام
وهو هذا المدعو هشام يصمد امام سؤال واحد فقط سألناه الي كل من قصي بيطار، سيراج حياني، هشام نوستك، احمد الحرقان، حسان البدري وغيرهم
من اوجد هذا الكون ومن اوجدكم
هههههههه الكل يصبح مثل الارنب يهرب من هنا الي هناك وفي الاخر يرد عليك ويقول
" البينه علي المدعي "
هههههههه احاااا
الشيوخ دائماً في المناظرات بيكونوا كخطباء يوم الجمعه
ليس لهم قدره أكاديميه في المناظرات.
الاستاذ هشام يرفع له القبعه رجل مهني وأكاديمي ويستدل بالأحاديث الصحيحه.
واضح انك أعمى البصر والبصيرة وعلى قلبك غطاء اسود وعلى عينك غشاوة وفي أذنيك وقرا .
@@mostafasagheer227 واضح انك مسلم من أخلاقك
كيف للشيخ أن يطالب الألمان والأمريكان والفرنسيين والطليان والإسبان والكورد والأمازيغ والقبط والأحباش بالإتيان بسورة مثل القرآن هههههه التحدي كان موجه لقريش والمتحدثين بلسان قريش ههههه ولمدا لا نقول العكس لمدا لم يأتي خالق الكون بقرآن بلغات هؤلاء ؟؟
الاستاذ هشام كان مقنع اكتر
كميه مغالطات وتدليس من الدكتور حسن مش معقوله
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل.
ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة.
ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ).
رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme «إنّ الأخلاق هي أن تفعل الصّواب بغضّ النظر عمّا يُقال لك؛ أمّا الدّين فهو أن تفعل ما يُقال لك بغضّ النظر عن الصّواب» - المفكر الأمريكي هنري لويس منكن
«إنّ الدّين إهانةٌ للكرامة الإنسانية، فبه أو بدونه سيقوم الأشخاص الجيدون بأفعالٍ جيدة وسيقوم الأشخاص السّيئون بأفعالٍ سيئة، ولكن حتى يقوم الأشخاص الجيدون بأفعالٍ سيئة، فهذا يتطلب دينًا» - الفيزيائي ستيفين واينبرغ
«لم يجبني أحد على هذا التّحدي: سمِّ لي سلوكًا أخلاقيًّا واحدًا يفعله المؤمن باسم إيمانه، ولا يمكن أن يخرج من ملحد، والآن، سمِّ لي - وهذه أسهل - سلوكًا إجراميًا يفعله المؤمن ولا يمكن أن يخرج من ملحد» - الكاتب البريطاني الأمريكي كريستوفر هيتشنز، ذاكرًا مثالين للحالة الأخيرة: «تشويه أعضاء الأطفال (الختان) والعمليات الإنتحارية الإسلامية»
«ما هي تلك الأخلاق الثابتة المطلقة التّي قد يمارسها الشخص المتدين؟ هل هي مثلاً: رجم النّاس من أجل الزنا؟ القتل بتهمة الرّدة؟ العقوبة على خرق قدسيّة يوم السّبت؟ هذه كلها أخلاقٌ مطلقةٌ مؤسسةٌ على الأديان، وأنا لا أعتقد أنني أريد أخلاقًا مطلقة! بل أعتقد أنني أريد أخلاقًا تم التّفكير بها وعقلنتها وإخضاعها للجدل والنّقاش، وبُنيت - لنقلْ - على تصميم ذكي! ألا يمكننا تصميم مجتمعنا كي يحتوي الأخلاق التّي نريد أن نعيش فيها؟ أنظروا إلى الأخلاقيّات المقبولة من النّاس العصريين في القرن الحادي والعشرين: نحن لم نعد نؤمن بالعبوديّة كما كنا، صرنا نؤمن بالمساواة مع النّساء، نؤمن بأن نكون رقيقين ولطفاء مع الحيوانات، وهذه بكاملها أمورٌ حديثة، لا نجد لها سوى آثارًا قليلةً جدًا في النّصوص الكتابية والقرآنية، بل إنّها أمورٌ تطورت عبر زمنٍ تاريخيٍ، من خلال توافق الآراء والمنطق والعقلانية والنّقاشات الواعية والجدل والنّظريات القانونية والفلسفة الأخلاقيّة والسياسيّة، كما أنها لم تأتِ من الدّين، لدرجة أنه انتقاء النصوص الدينية الجيدة حتى تصل إلى ما يُسمى أخلاقيًّا، كما عليك أن تفتش في الكتاب المقدس أو القرآن وتجد آيةً عرضيةً تعرض صورةً مقبولةً عن الأخلاق، ومن ثم تهتف (أنظر، هذا هو الدّين) وتتجاهل باقي الأجزاء البشعة، قائلاً (أوه نحن لم نعد نؤمن بتلك الأمور، نحن كبرنا على تلك الأمور)، وبالطّبع فلقد كبرنا على تلك الأمور! وذلك بفضل الفلسفة الأخلاقيّة العلمانية والنّقاش العقلاني» - البروفيسور ريتشارد دوكنز في أحد اللقاءات، ردًا على سؤال من مسلم حول افتقاد الملحد للأخلاق المطلقة
طبعا في صفات كتير يتفرد بيها الشخص اللي عنده ايمان عن الملحد، يعني المسلم على سبيل المثال مطالب بالزكاة و بكميه محسوبه و فريضه ع الكل سواء غني او فقير. حرمانية الزنا و تنظيم العلاقه بين الرجل والمراه في حدود الزواج و وضع ليها قوانين تقيم اسره سليمه ، طبعا هتقولي الاغتصاب منتشر في الدول العربيه فهقول لحضرتك راجع معلوماتك و شوف الاحصائيات. اكرام الضيف و غيره وغيره.
وطبعا الكومنت الحلو الطويل دا كله مغالطات في مغالطات و والله لو روحت قريت في القران و تفسيره زي ما تعبت نفسك و قريت ل واحد فيزائي عن افعال البشر او واحد مفكر لكنت مكتبتش كومنت زي دا بالله اقروا الاول و شوفوا الراي الاخر بحياديه و بدون تعصب وتقليد للغرب وخلاص.
الدكتور حسن 🤣
يكذبون على الله كي يرونه جميلٱ
عبدالله القصيمي
الشيخ مسكين محترم لكنه يتمسك بقشة لانقاذ تراثه الوسخه مغلطات منطقية بالجملة اذا كانت الاديان الاخرى ترضى بزواج طفلة لا تستطيع اتخاذ قرار فهذا لايبرر لنبيك ذلك ولا يجعل الاسلام دين حق بل ببساطة نستنتج ان دينات الاخرى ايضا ليست من الخالق العالم الحكيم
يعني الفتاة بالصين عمرها تسع سنوات تكون مثيلتها بالخليخ تساوي عشرون عاما والفتاة بكندا تساوي نظيره بالعمر باندنوسيا ثماية عشر عاما هذا التصنيف يعتمد على رجال الدين زيك ام على نصوص وأحاديث صحيحة ام ان الفتاة على دور النبي جلبها من القسم الجنوبي للقمر لما عمل معجزة شق القمر والأخرى آت من النساء من القسم الشمالي فتكون أصغر بالحجم مع ان العمر واحد
أرى أن تعليقات المسلمين غائبة،!!! لقد علموا ان هناك مشكلة في الرد 🤣🤣🤣 هذا الشيخ اضهر الإسلام على حقيقته. لا يدلس ولاكن ليس لديه علم كافي بهذا الدين الداعشي . وسخط عليه ربه ربه بأن سقط بين يدي هشام. اينكم يا مسلمين تعالوا كبروا لوساخت دينكم 🤭
----- أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل.
ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة.
ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ).
رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme اللهم صلي على محمد البيدوفيلي مغتصب عائشة والطائف على نساءه التسع بغسل واحد اميييييييين.
من تحية الاسلام نبدا السلام عليكم هذا صراع ليس بالجديد فهو بدا من اول يوم للاسلام واول يوم للاسلام يوم الذي خلق الله سبحانه وتعالى ابو البشر ادم عليه السلام وعلى سيدنامحمد افضل الصلاةوالسلام والى يوم الدين فكل الانبياء كانوا يبشرونا بظهور فخر الوجود سيدنامحمد عليه الصلاة والسلام وشيطان يُكذب ظهورسيدنامحمد عليه الصلاة والسلام ولان الشيطان يعلم بان لسيدنامحمد ظهور اخر. كثرت هذه الظاهرة فلاعجب
الشيخ سيلحد بعد هذه المناظرة.....
كل الشيوخ والدعاة ملاحدة أصلا في قرارة أنفسهم، فقط يلبسون زي التأسلم لمصالح شخصية
😢😅😅😅😅😅😅
لا طبعا السبوبة والمكانه الاجتماعي تمنعه حتى ولو مقتنع
هههههههههههههههههههههههههه
abdolive
حيكون أراح وإستراح
نشكر رب العالمين على كشف الحقيقه لكي يعلم كل الناس معرفة الحقائق في الماضي كان لايجرء اي شخص فتح هذه الأمور والموضوع
عندما يضطر. احدهم. ان. يجمّل. الاسلام
حين. يجبر. على. أنكار. احاديث. صحيحة. ،. وراوايات. صحيحة. حول. الاسلام. ،،
عندما. لا يستطيع. ان يقبل. حقيقة. الاسلام. ،. ويضطر. لصنع. اسلام. مختلف. يتفق. مع. القيم. والاخلاق. الانسانية. ،،
حين. يقدم. صورة. جديدة. للاسلام. لا علاقة. لها. بالقرآن. وبالاحاديث الصحيحة ،،
فهذا. معناه. ان. حقيقة. الاسلام. معيبة. تضطره. لانكارها ،.
وواقعه بشع. يُجبر. على. تجميله. ،
ونصوصه. مقززة. لابد. من تجاوزها. ،
وإن. الاسلام. الحقيقي. كله. غير. انساني. ،
فلا بد. للسعي. بتصور. اسلام. مختلف. حتى يتفق. مع. القيم. الانسانية. ،،
(. وشعب. لا يعقل. يصرع. )
سفر هوشع. 4. : 14.
@@Damris7777 حضرتك اسلام اي اللي يتعمله تحديث
دا مش زي دينك بيتحرف لمؤاخذه.....بالمناسبة انا عايش في برشلونة الإسبانية ومعظم المسيحين هناك زمايلي وفي ناس منهم بتقولي ديما انا حاسس دينا مش منطقي في بعض الأمور، وانت عارف ان كتابك في تحريف وإنه مش التوراه الصحيحة اللي بلغ بيها المسيح عليه السلام
@@beau27 طيب الانجيل محرف... هات لنا النسخه الاصليه يا استاذ الفتوى ولا فتوى بدون دليل ولا كلام انشاء وخلاص اقرا قبل ما تفتى
@@beau27
الكتاب المقدس هو الكتاب الوحيد كتاب الله بعهديه القديم والجديد من كلام الرسول بولس في رسالته الى تلميذه تيموثاوس الاصحاح 3 والعدد 16 "كل الكتاب موحى به من الله ونافع للتعليم والتوبيخ للتقويم والتأديب الذي في البر "وبعد المسيح لا يوجد نبي بل قال المسيح سياتي بعدي انبياء كذبة ومن ثمارهم تعرفونهم هل يجتنون من الشوك عنبا ام من الحسك تينا .
@@goldenbird587 والله ما زادني كلامك الا حباً في ديني ☪️🕋🕌
المداخله الاخيره للشيخ اضحكتني جدا. وقوف طير على كتف محمد معجزه؟ واذا كانت مهجزه بماذا افادت البشريه هذه المعجزه؟ والله انا مره وقف طير على كف يدي ولا ادعي انها معجزه. ويتحدى كتابه سوره مثل سور القرآن. في عصر الجاهليه كانت هناك اشعار ومعلقات اعظم من بلاغه القرآن
اذا كانت تلك معجزة 😂😂😂 فما رايته افضل منها في حديقة الحيوانات ،رأيت طيور الحب في الاقفاص الكبيرة ، عندما تدخل لمشاهدتها تأتي وتقف على صلعة رجل الأصلع وعلى وجهه وتقوم بمنقارها بنقره لا أعلم ماذا تلتقط منها .. فلم يكن عليها شيء 😂😂😂، وكانت نظيفة. اما الوقوف على الاكتاف، فحتى كانت تأتي وتقف عليها عندما يعجبها القيام بذلك ولا تخاف من الحظور سواء كانو اطفالا او نساء حتى . وكم استمتعنا بتلك المشاهد والاعحاز .
انا احترم هشام المصري لانه باحث جيد في الاسلام ويأتي من داخل كتب الاسلام ولكن شيوخ الكذب والتدليس يلفون ويدورون وينكرون ما جاء بكتبهم،،كما استلمتم الاحاديث بالتواتر يا شيوخ الكذب هكذا وصل اليكم القران بالتواتر عن قراءة فلان وعلان بلا سند وعدم وجود مخطوطات نؤكد صدق قرآنكم
الشيخ رجل محترم ويشعر بالحرج من الأحاديث
هكذا صور لك الشيطان نظرتك للشيخ . فليس هناك من شيء فيه احراج في الدين.
مناظرة رائعة
بخصوص الشيخ ، بتحسن و كأنه اليوم تعلم الإسلام
لا يفقه بالإسلام شيء للاسف الشديد
كل الاحترام والتقدير ل هشام المصري
عندي سوال بسيط بخصوص هشام المصري ؟
هل هو حر طليق او تم اعتقاله من قبل السلطة المصرية الداعشية ؟
مناظره في قمة الآداب اتمنى ان نتعلم كيف نحاور المخالف والشيخ الجنايني دليل على هذا
كل الشكر لفضيلة الشبخ لادبه و أخلاقه وسعه صدره و قوله للرأي المخالف...و كل الشكر لأستاذ هشام المصري علي علمه و علي التحدث باسانيد و دلاءيل جاءت من كتب المسلمين أنفسهم و هشام المصري فاز في بهذه الحلقه لما قدم من ادله مقنعه
مع كل الاسف الشيخ كان صاقط في هذا الجدال الله يزيد من امثالك يا بطل هشام المصري طيحت حض الشيخ لايقدار أن يجواب عل أي شي هذا هو دينكم الفاشل يا امت عثم بن امينه
شيخ كذاب ومدلس يخالف الأحاديث الصحيحة وينافي التفاسير المعتمدة لذا أهل السنة ، أي يتحرج من دينه ويلحد ببعضه ويفسر على هواه
بنو قريضة ذبح منهم سبعمئة من من أنبتو شعر العانة ! والآية أربعة من سورة الطلاق تضع شروط عدة الآئي لم يحضن أي الصغيرات ، أم اليائسات من الحيض تبينت عدتهم، ثم هناك فرق بين"لم يحضن بعد" و " لن يحضن أبدا"
اضن ان 50 عام القادمة ستكون شقاء للدعات المسلمين الشيوخ منهم والمجديدين ،وجدت خمسة ملاحدة في اسرتي واصدقائ.
الكل في الهوا سوا يا عزيزي
دخلت علي فيديوهات ملاحده كثيره ولاشخاص اهم من الاخ هشام و رددنا عليهم في الكثير من المواضيع
وعندما نفتح عليهم الابواب يبدا الملحد يدخل في غيبوبه ويبدا في الهروب من
ملحد الي لا ادري
ومن لا ادري الي ربوبي
ومن ربوبي الي هروب بان يقول لك
" البينه علي المدعي "
هههههههههههههه مر علينا الكثير من امثالهم
@@طارقالمحاميد بلاش كذب یا كذاب.
@@لماذاوكیف-ه8ك ههههه ما كذاب غيرك يا ابو شخه
اسأل الملحد من اين جاء هذا الكون والبشر سيبدأ يتلون بمليون لون مثل الحرباء
وفي الاخير يقول
علي المدعي البينه
هههههههههههههههه امشي ضرط بعيد
@@لماذاوكیف-ه8ك الملحد قصي بيطار
من خلق الكون يا قصي
الجواب
انا agnostic يعني لا ادري
سيراج حياني
من خلق الكون
الجواب
انا ربوبي واعلم ان هناك خالق لهذا الكون ولكني لا ادري من هو
هههههههه يعني هو ربوبي/ لا ادري
جورج بول
من خلق الكون
الجواب
مهرجان من السب والشتم من الزنار وتحت
هههههههههههههههههه
@@طارقالمحاميد الملحد افضل ملیون مره من امثالك من عباد قواد الحور العین و الغلمان.
لم يرد الشيخ على سن زواجه من عائشة ٩ سنين. وقام بتدليس. يقول أن بنت الصحراء تكبر قبل بنت المدينة.. انظر إلى الناس التي تعيش في الصحراء. هل شكل البنت ٩ سنين. زي المرأة. كما يدعي الشيخ..
@Tt T 18
@Tt T
مغالطة و"أنتم أيضا "قام بها الشيخ ، إذا كان الشيء الذي تقوم به سيء فسيبقى سيء حتى وإن قام به الآخرين . قال له سنتك تحلل البيد وفيليا ، قال له والشيعة والمسيحية واليهود أيضا يحللونها !! وهل هذه إجابة ؟تبقى جريمة حتى وإن فعلها غيرك
أولا: أيها الملحد.. أنت تنقد الرسول والإسلام أخلاقيا.. فقبل كل شيء يجب أولا أن تقعيد البحث. فيجب تعرّف لنا ماهية الأخلاق، ثم منشأ ومصدر الأخلاق، ثم هل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟؟؟ هذا البحث سيتطلب عدة ساعات وستخرج أيها الملحد بقواعد تنسف نقدك الأخلاقي من الأساس قبل الدخول في التفاصيل.
ثانيا: لا قدرة للملاحدة والنصارى واليهود على الإسلام إلا من خلال مصادر السقيفة ومنهج اتباع السقيفة فقط - الإسلام المزيف المحرف المشوه - والإسلام المحمدي الأصيل (اسلام كتاب الله والعترة) ينسف الإلحاد والملاحدة.
ثالثا: حسن الجنايني لم ينقذه إلا الإمام علي - فتمسك بالقاعدة العظيمة ( ما وافق كتاب الله فخذوه وما خالفه اضربوا به عرض الجدار ) - هذه قاعدة العترة النبوية وهذا هدي الإسلام المحمدي الأصيل وهذا منهج الشيعة في تنقيح الروايات والتاريخ ولا توجد هكذا قاعدة ولا هكذا منهج عند اتباع السقيفة - استعارها الجنايني وضرب خرافات حتى البخاري ومسلم - هذا يثبت حقانية وصية الرسول الأكرم (إني تارك فيكم كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ).
رابعا: لا يعلم الملاحدة المنهج الفكري الأصيل في الإسلام - المنهج الفكري الشيعي - إن قول الله تعالى : ((وإنك لعلى خلق عظيم)) هذا نص قطعي يقيني الصدور وقطعي ويقيني الدلالة على عظيم خلق الرسول الأكرم وبالتالي فكل خبر أو أثر ينافي هذا النص فهو زخرف وفي الجدار - قضي الأمر الذي فيه تستفتيان وانتهت المناظرة.
@@husen_alhashme بدك تعرف منين أجيب اخلاقي. اخلاقي اخذها من رسولك الذي تزوج من بنت ٩ سنين. لأنه خير البشر واضح
انت تقول لي من أين تأخذ اخلاقك. عفوا من ما سوف اكتب لكنك جبرتني. انا ما عندي دين ولا كتاب .ولا افعل نكاح المحارم. أما انت تقول انك تأخذ اخلاقك من الكتاب يعني لو لا يوجد الكتاب ........... فهمت قصدي. انا اسف لكن أردت أن اوصل الفكرة. مرة أخرى انت اجبرتني
يعني برأيك هل الله يشتم. هل تتوقع من خالق ملايين الكواكب أن يقول تبت يد ابي لهب.وامرأته حمالت الحطب. يعني كيف نفسر هذا الكلام لشخص يجمع الحطب اليوم. هل نقول له عملك مكروه او لا اخلاقي او سافل.
انت دخلت بين التفاصيل والسنة والشيعة وما اعرف إيش..كلام فارغ. انظر إلى القصة من بعيد لكي ترى كل شيء.
يعني انا ما افهم . واحد يقول انا نبي ينام ويفيق يقول عرجت إلى السما. وواحدة تقول انها ولدة هذا الطفل من غير رجل (مريم) .واضح يعني مبين انها عاهرة ..وهو كاذب او يتهيأ له.
ما في معجزات ولا بطيخ . يعني اذا خالق الكون يريد أن يظهر معجزة مثلا يقول في كتابه يوجد حيوان واحد فقط على القمر. ونأتي نحن بعد ٢٠٠٠ سنة ونذهب إلى القمر ونرى المعجزة.صح ولا لا غير ذالك كلو كذب ولا يصدق لأنه صار ماضي سحيق. ..
الشيخ يطعن في صحة احاديث البخاري ومسلم،وهذه سابقة خطيرة.
هشام اسطورة
مفحم المتدينين
ستحشرون معا ويلزم بعضكم بعضا يوم لا ينفع لوم ولا ندم
تحياتي سيد هشام المصري ...مسلم سابق 🌹🌹🌹🌹
وهابي سابق لان دين الوهابية غير مقنع اكيد راح يلحد
ودلوقتي بقيت ايه
مبروك عليك حياتك الجديدة بدون قانون إلهي تعيش كما تعيش الانعام هذا في الدنيا إما الآخرة ستتمنى العودة للعمل الصالح ولكن هيهات.
@@mostafasagheer227😂😂😂😂 كف عن الهبد
@@marcoshenouda6110 أكيد مبقاش مسيحي يابن شنوده عاوزين تكتروا بأي طريقه أنتم 😂
روح نام أنت كده كده مش هتفهم حاجه
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمه ❤
قول ورايا ياماركو 😂
أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد يحيي ويميت وهو على كل شيء قدير
وأشهد أن محمداً صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم عبده ورسوله
البشمهندس كان فعلا استاذ . وقدر بمشي بالمناظرة بدون م يحصل مشاكل ووصل كل الي عايز يقوله بالأدلة وبالعقل بدون ميحرج الشيخ وبدون ميضغط عليه عشان المناظرة متبوظش. بحيث المهم أن كل ذي عقل لو كان متجرد فعلا بدون انحياز هيبان له بوضوح أن أن الحق مع ا. هشام.
إن كنت ذو عقل وإنصاف وتعرف الحق لعكست كل كلامك تماما.
سؤال لأصحاب الضمائر إذا رجلا في عمر الخمسين سنة يفاخد طفلة ٦ سنوات وبعد ثلاثة سنين إيه عندما صارة الطفلة بنت ٩ سنين دخل على الرجل وهو في سن ٥٣ في هذا الايام سيلقى في مشفى المجانين إنها جريمه بحق عايشه والشريك بهذه الجريمة هو أبو عايشه أبو بكر الصديق.
هذا كذب وتدليس
فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر . صدق الله وانت تتحمل العواقب ورفعت الجلسه
والشخص الذي شاء ان يكفر حقه يعرف الناس هو كفر ليه واليقتنع يقتنع
عجبا ياشيخ !! تقول ان هنالك احاديث كثيره في (صحيح) مسلم والبخاري غير صحيحه وتسئ الى الرسول والدين اذا لماذا تسمى هذه الكتب ب(الصحاح) ولماذا لم تنقح وتصحح،لماذا هي موجوده وباقيه؟؟؟يعني هذا هو العجب العجاب
الصراحه جراحة الأستاذ هشام يتكلم من كتب إسلاميا صحيحه
من الجزائر شكرا على على هذا المجهود لمساعدة الناس للخروج من عصور الضلام الديني المتجمد من قرون طويله بسبب هذا الدين الخرافي 👋👋👋🇩🇿
تعال حاور اذا كنت ملحد
@@nadban
وهل هناك مستوى أقل من مستوى المؤمن المغيب التعيس 😂😂
@@dawlat155
تفضل عزيزي المؤمن المغيب التعيس ماذا 😂😂
@@nadban
لكن دائما يبقى مستوانا احسن من مستوى الصعلوك محمد 😂😂😂😂
@@MoutadSahli هذا ردك يكون هكذا؟ 🙄 😂 😂 😂 فعلاً بلا ععققوووللل
🤣
كيف رد الشيخ علي مسألة قتل الأسري. قالك النبي لا ياتي من عنده بل من الله يعني بما انه ادعي انه من الله فيفعل ما يشاء .السيد يقولك ان هذا الفعل لا اخلاقي. و يعتبر جريمة حرب و لا يهم من اتي به فالفعل قذر في حد ذاته و هذا حتي و ان ادعيت انه من الله و لي تعلم يا شيخ ان الاستاذ لا يؤمن بان هذا الكلام كلام الله. فلماذا هذه المغالطات يا شيخ ؟؟
كلام الشيخ وعظي وغير مترابط منطقيا وعاطفي أما هشام فكان كلامه دقيق ومنطقي و موثق وعقلي